普世价值与社会主义价值观

普世价值与社会主义核心价值观

普世价值就是普遍适用这个世界的价值，是人类文化中的共性，凡是相容于文明特质的文化，其中必然包含普世价值。

普世价值包括但不限于自由、平等、民主、法治、公平、公正、正义、诚信、人权、宽容、尊重、和平、互助等，是人类社会文化中的共性，是每个正常思维理性的人所向往的，它超越了民族、种族、国界和信仰，不管是什么国家、什么民族、什么宗教，都是可以适用的，承认和接受普世价值，是正常的国家、民族、宗教，反对和拒绝普世价值，是不正常的国家、民族、宗教。

首先，人作为个体降临这个世界，具有独立的人格和人权。然后，独立的个人相聚在一起构成人类社会，他们彼此之间是平等的，遇事民主决策，治理依法办事。这样的群体，应该具有公平、公正、诚信、正义、宽容、和平、互助、仁慈等良好的生存环境，互敬互爱。

普世价值未必是放之四海而皆准的真理，但确实是目前人类文明的重要成果。

社会主义核心价值观是社会主义核心价值体系的高度凝练和集中表达，中共十八大提出了四个层面上价值观，其中富强、民主、文明、和谐是国家层面的价值目标；自由、平等、公正、法治是社会层面的价值取向；爱国、敬业、诚信、友善是公民个人层面的价值准则，这二十四个字是社会主义核心价值观的基本内容。

通过对比不难发现，两者虽然在价值导向上基本一致，但是着重点还是有所差异的，前者是以人为本，后者则国事为重，具体表现在以下几个选项上，值得商榷。

1、富强，意指财富充裕，力量强大。这一条未免过于功利，给人以嫌贫爱富的感觉，似乎贫穷就没有价值之可言了，有道是狗不嫌家贫，幸福与否和贫富是不能划等号的，国家的主要职责是保护弱者，维护正义，防止倚强凌弱和以大欺小，确保社会秩序稳步健康发展；

2、正义，通常指人们按一定道德标准所应当做的事，也指一种道德评价，即公正。公平、公正与正义是有所区别的，公平的侧重点在于公平尺度，不偏袒；公正的侧重点是不偏私、正直；正义则强调不同行为应该受到不同的待遇，处事向理不向情，做到扬善抑恶。

应当指出的是，符合普世价值的就是善，反之就是恶。当今社会，人心不古，道德沦丧，胆小怕事，见死不救，见义勇为者少之又少，正义感严重缺失，而后者却偏偏没有此款条目，难以理解；

3、爱国和敬业，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，道德不可以被绑架，事实

如何无法考究；

4、人权，是因其为人而应享有的权利，即每个人都应该受到合乎人权的对待，普适性和道义性是它的两种基本特征。人权问题是多数统治者所刻意回避的问题，但却是一个最基本的问题，人权是否得到尊重和保护反映了一个国家的本质之所在。

总之，有人才有家，国是千万家，以人为本才是立国之道。另外，所倡导的价值观应该具有一定的普适性，需要各方面的认同与维护，不宜在层面上有所划分，要知道，任何的价值观念都是源自于个体人的愿望与期许，因此，如何约束个体人性而使其向善才是最需要考虑的问题。反观后者，其内容中并没有表现出社会主义所特有的价值观念，如果硬要说有什么特色的话，那就只能说是社会主义不讲人权，没有公平，缺乏正义，并且含有义务性元素。