【案例】正确理解边际报酬递减规律

【案例】正确理解边际报酬递减规律
（说明：《管理经济学》第3章第94页第4思考题）
【案例资料】
天津移动通信2000年3-11月天津移动的网络容量为110万，网络设备的固定资产原值为23亿元；2000年3－5月网络维护费为701万元，2000年6-8月网络维护费为1006万元，2000年9-11月网络维护费为1207万元；2000年6-8月天津移动用户数净增7.7万，9-11月净增用户6.5万。

利用边际产量的公式计算得：6-8月每百元维护费净增用户数：MP1=DP1／DVC1＝7.7／（10.06-7.01）=2.5人；9-11月每百元维护费净增用户数：MP2=DP2/DVC2＝6.5/（12.07-10.06）=3.2人。

2000年12月天津移动公司六期扩容完成，网络容量达200万，网络设备的固定资产原值达40亿元，此时固定成本己经发生了变化，而由MP2＞MP1可知边际收益正处于递增阶段，也就是说在固定成本规模为22亿元时，不会发生边际收益递减了，这是否与传统的边际收益递减规律发生矛盾。

2001年3月天津移动用户数达到110万，那时网络满负荷工作，为了确保网络运行质量，必须加大日常维护的力度。

2001年4月用户数达到114万，网络超负荷运转，为了保证网络运行的安全性、稳定性、通信质量的可靠性，除日常维护外，必须采取增加维护人员、缩短巡查时间、实时监控话务流量流向、积极抢修等措施。

结合上述资料分析如何正确理解边际报酬递减规律？
【案例分析】
边际报酬递减规律又称边际收益递减规律，是指在其他条件不变的情况下，如果一种投入要素连续地等量增加，增加到一定产值后，所提供的产品的增量就会下降，即可变要素的边际产量会递减。

这就是经济学中著名的边际报酬递减规律。

1．边际报酬递减规律存在的原因
边际报酬递减规律存在的原因是：随着可变要素投入量的增加，可变要素投入量与固定要素投入量之间的比例在发生变化。

在可变要素投入量增加的最初阶段，相对于固定要素来说，可变要素投入过少，因此，随着可变要素投入量的增加，其边际产量递增，当可变要素与固定要素的配合比例恰当时，边际产量达到最大。

如果再继续增加可变要素投入量，由于其他要素的数量是固定的，可变要素就相对过多，于是边际产量就必然递减。

2．理解边际报酬递减规律时要注意的问题
在理解边际报酬递减规律时要注意：
第一，其他条件不变包括两个因素：一是技术水平不变，该规律不能预测在技术水平变动的情况下，增加一单位要素投入对产量的影响；一是其他要素投入量不变，该规律对于所以投入要素同时变化的情况并不适用。

第二，随着可变要素投入量的增加，边际产量要经过递增、递减，甚至成为负数的过程。

第三，边际报酬递减规律是一个以生产实践经验为根据的一般性概括，它指出了生产过程中的一条普遍规律，对于现实生活中绝大多数生产函数都是适用的。

3．本案例并不是边际报酬递减规律的反例
根据本案例资料，天津移动通信2000年3-11月天津移动的网络容量为110万，网络设备的固定资产原值为23亿元；2000年3－5月网络维护费为701万元，2000年6-8月网络维护费为1006万元，2000年9-11月网络维护费为1207万元；2000年6-8月天津移动用户数净增7.7万，9-11月净增用户6.5万。

利用边际产量的公式计算得：6-8月每百元维护费净增用户数：MP1=DP1／DVC1＝7.7／（10.06-7.01）=2.5人；9-11月每百元维护费净增用户数：MP2=DP2/DVC2＝6.5/（12.07-10.06）=3.2人。

2000年12月天津移动公司六期扩容完成，网络容量达200万，网络设
备的固定资产原值达40亿元，此时固定成本己经发生了变化，而由MP2＞MP1可知边际收益正处于递增阶段，也就是说在固定成本规模为22亿元时，不会发生边际收益递减了。

我认为这个现象并不能说明移动通信业不遵循边际收益递减规律, 产生这种现象主要是将移动通信与传统工业三大区别割裂开来的结果。

不考虑营销成本和管理费用，只从提供通信服务的角度分析，也就是说单单从生产的角度分析，移动通信行业与传统的工业相比有明显的区别：首先，移动通信一次性的网络建设、扩容投资非常高；其次，日常维护成本相对于建设成本低得多（一般每年为固定资产原值的2％以下），而且一旦网络建设或扩容完成后，在本次建设允许的网络容量内，用户的增加不会明显增加网络维护费用；第三，移动通信行业是科学技术含量很高的产业，移动通信网络的建设和扩容往往适度超前，不会等到必须大量增加维护费才能维持用户的增长时就进行了新的网络建设。

这三个特点是密不可分的，如果将这三个特点割裂开来会得出一些十分有趣的结论，比如只考虑前两个特点会得出天津移动通信边际收益递增或不变的结论。

移动通信业与传统工业区别的第三点，即移动通信行业是科学技术含量很高的产业，移动通信网络的建设和扩容往往适度超前是非常重要的。

建设的适度超前往往使得网络使用还没有到达边际收益递减的阶段，就已经进行了新的建设或运用了新的技术，这样表面上看对一定的网络规模总有边际收益递增或不变，没有边际收益递减的阶段。

实际上这种边际收益递增或不变的现象是行业特征决定的，有人为控制的因素。

假设天津移动的建设以实际需求为依据，不做适度超前，那么天津移动六期扩容就可以在2001年5月完成，而不是在2000年11月；2001年3月天津移动用户数达到110万，那时网络满负荷工作，为了确保网络运行质量，必须加大日常维护的力度，维护成本会明显上升，这样边际收益可能就要下降了；2001年4月用户数达到114万，网络超负荷运转，为了保证网络运行的安全性、稳定性、通信质量的可靠性，除日常维护外，必须采取增加维护人员、缩短巡查时间、实时监控话务流量流向、积极抢修等措施，如此网络维护费将大幅度增加，边际收益将明显递减。

通过以上分析，我认为并非边际收益递减规律不适用于移动通信行业，只是移动通信的产业特征只能体现该经济规律的前阶段，即只体现了边际收益上升和不变的阶段，而将边际收益递减的阶段强制性地抹去了。

其他的IT业与移动通信有着类似的特征，因此也不能笼统的讲边际收益递减规律不适用于新兴的IT业，应该说IT业只是体现了该规律中边际收益上升或不变的阶段，最终边际收益递减的阶段被产业特征所掩盖。