西柏坡调查问卷统计及分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

西柏坡调查问卷统计及分析

我们设计的调查问卷总共有9个问题.我们在西柏坡总共发放和回收了100张问卷,这100张问卷均为有效问卷.下面我们首先来对逐个问题进行初步的简要分析.

1.请问您的年龄阶段为?

A. 20岁以下

B. 20-30岁

C. 30-40岁

D. 40-50岁

E. 50岁以上

有9% 的游客选择了A,12% 的游客选择了B,34% 的游客选择了C,35% 的游客选择了D, 10%的游客选择了E.

由此可以得出初步结论:大多数来西柏坡游览的游客都在30岁以上.

2.请问您第几次来西柏坡?

A.第一次

B. 第二次

C. 三次及以上

有65%的游客选择了A,23%的游客选择了B,12%的游客选择了C.

由此可以得出初步结论:大多数西柏坡的游客都是第一次来西柏坡游览参观.

3.请问您来自哪里?

A.较远的地方

B. 较近的河北省附近省区

C. 当地人

有17%的游客选择了A,65%的游客选择了B,18%的游客选择了C.

由此可以得出初步结论:大多数西柏坡的游客都来自邻近西柏坡的地方.

4.你对中国共产党的革命历史了解吗?

A.很了解

B. 一般了解

C. 不太了解

D. 很不了解

有7%的游客选择了A,45%的游客选择了B,39%的游客选择了C,9%的游客选择了D.

由此可以得出初步结论:大多数西柏坡的游客都对党史有一定的了解.

5.你一般通过何种途径了解中国共产党的历史?(可多选)

A.书籍

B. 电视

C. 广播

D. 网络

E. 参观

F. 交谈

有39%的游客选择了A,24%的游客选择了B,13%的游客选择了C,18%的游客选择了D,5%的游客选择了E,1%的游客选择了F.

由此可以得出初步结论:大多数西柏坡的游客都是通过书籍了解党史的.

6.你认为当代大学生是否应该牢记中国共产党的革命历史?

A.应该

B. 无所谓

C. 没必要

有98%的游客选择了A,2%的游客选择了B,0%的游客选择了C.

由此可以得出初步结论:大多数西柏坡的游客都认为当代大学生应该牢记中国共产党的革命历史.

7.你认为现在参观红色旅游景点的机会多吗?

A.很多

B. 一般

C. 很少

有18%的游客选择了A,49%的游客选择了B,33%的游客选择了C.

由此可以得出初步结论:大多数西柏坡的游客都认为现在参观红色旅游景点的机会不太多.

8.你认为红色旅游景点是否有助于学习中国共产党的革命精神?

A.很有帮助

B. 帮助不大

C. 毫无作用

有56%的游客选择了A,42%的游客选择了B,2%的游客选择了C.

由此可以得出初步结论:大多数西柏坡的游客都认为红色旅游景点有助于学习党的革命精神.

9.你认为红色旅游景点是否应该收费?

A.应该

B. 无所谓

C. 不应该

有28%的游客选择了A,有34%的游客选择了B,有38%的游客选择了C. 由此可以得出初步结论:西柏坡的游客对于红色旅游景点是否应该收费存在较大分歧.

下面我们再对问卷进行整体的深入分析:

综合上述对于问卷问题的逐个初步的简要分析,我们总结如下:以西柏坡旅游为代表的”红色旅游”活动的开展情况总体不错,不过游客的年龄,地域及对于党史的了解程度的范围还有待扩展----红色旅游景区需要想办法吸引更多年轻人,外地人以及对党史了解较少的人,并且还需要想办法使游客有再次前来游玩的兴趣.

(图1-1)

(图1-2)

(图1-3)

之所以红色旅游吸引的绝大多数人:1)年龄都在30岁以上,如图(1-1),2)都是第一次来这个红色革命圣地参观游览,如图(1-2),3)都对党史有所了解,如图(1-3)。我们认为并不是人们认为红色旅游景点缺乏参观价值,而主要是

由于这些景点虽然有厚重而崇高的历史积淀,但是娱乐性和参与性明显不足.年轻人生性活泼,精力充沛,喜爱挑战,相对于纯粹的观赏性,他们往往更钟情于参与性的活动,自然他们对于往往只能一味参观的红色旅游景点兴趣较小.红色旅游景点参与性和娱乐性的缺乏自然也会让人们失去再次前去游览的冲动,也不会吸引对其没有了解的人.

问题5(如图1-4)和7(如图1-5)的数据分析非常值得我们深入思考. 全国各地的红色旅游景点星罗棋布,为什么很多游客会觉得红色旅游的机会少呢?我们认为,主要原因在于红色旅游较为缺乏商业性(如图1-6).红色旅游景点往往不要门票,缺少自费参与项目,并且里面及周围的商业性的旅馆,饭店,招待所和商店,摊铺很少.如此一来,旅行社如果带队去红色旅游景点,那么赚取的门票以及购物的差价将几乎为零.如此没有赚头的路线,旅行社自然不愿意做.这也可以在一定程度上解释为什么我们这一社会实践小组在咨询学校周边的旅行社时没有旅行社主动愿意做西柏坡这条旅游路线. 而绝大多数红色旅游景点的游客对党史的了解都来自于书籍,则反映了这样一个问题:当我们的历史和政治课本在大力宣传红色革命精神的同时,我们的电视,网络,广播等更为现代与时髦的传媒却没有在宣传红色革命精神上贡献出自己最大的力量.电视,网络和广播等是相对于书籍而言更加快捷和时尚的传媒,更受到现代人,尤其是现代年轻人的欢迎,它们在宣传红色革命精神上的不够尽心尽力,自然会大大削弱人们对红色旅游的热情和兴趣.

(图1-4)

(图1-5)

(图1-6)

所以我们建议:

(一)下更大力加强对于青少年爱国,爱党的教育,尤其要注重发挥电视,网络

等现代传媒的力量.

(二)红色旅游景区可适当增加一些具有娱乐性的参与互动活动,让游客能参与

其中,以提高他们的游览兴趣.

(三)红色旅游景区可适当增加一些”真人秀”,以更好地还原历史情景,吸引

更多游客.

(四)红色旅游景区以及里面有可能加入的具有娱乐性的参与互动活动和”真人

秀”,可以向游客收取适当费用,但是费用不宜过高.

<四>实践结果

由我们在参观游览途中的观察记录,我们总结如下:来西柏坡旅游的人还是挺多的,不过目测处于30岁以上年龄层的游客占其中的绝大部分,且团队,尤其是党员学习团队游客居多而”散客”少;而且从这里游客的口音上可以大致判断来这里旅游的人多为北方人,且其中石家庄与保定周边的人居多.

相关文档
最新文档