新闻评论

新闻评论考点总结

考试形式：简答（五道）、论述（两道）考试时间：100分钟

1、导论：新闻评论的定义、特点及发展（新闻报道和新闻评论的关系和区别）

2、构成要素：a、叙事与议论的辨识b、辨识评论中实事的不同作用

3、论点：实事判断与价值判断、具体判断与普遍判断、假言判断

4、论证方法：演绎（大到小）、归纳（小到大）、类比（相同、相近）

理论：

5、配发是言论：a、配发言论（为什么要配发评论；哪些新闻有配发的价值）b、编者按语（性质、形式）c、短评（特点、怎么写）d、配发式主持人评论

6、社论、评论员文章：a、各自的性质、特点b、地位

7、专栏评论与言论版：各自特点，例子

8、述评和杂文：a、各自特点b、电视评述

9、广播评论：独特形式

10、电视评论：独特形式

新闻评论的定义

定义过程中需要把握的三个方面

1、始终把新闻评论作为新闻体裁来考察；

2、着重揭示体裁的基本特征；

3、客观地考察它与当代新闻媒介和受众的关系

新闻评论是当代各种新闻媒介普遍运用的、面向广大受众的政论性新闻体裁。

新闻评论的特点

强烈的新闻性与时效性

鲜明的政治、政论性

广泛的群众性

中国新闻评论的演变与发展

中国新闻评论的源头

——古代论说文时期

论说文，又称议论文、说理文等，是一种直接对客观事物发表意见的文体。在这类文章中，作者主要运用逻辑思维的方式，采用逻辑推理的方法，直接发表自己对客观事物的看法和见解，“直抒己见”是其最突出的特点。

中国新闻评论的出现与演变

——报刊政论、时评时期

我国近代史上第一份中文报刊《察世俗每月统记传》揭开了中国近代报刊的历史，也揭开了中国新闻评论的历史。其言论以宣传宗教教义、宣扬伦理道德为主，虽有个别接近现实的言论出现，但基本谈不上新闻性。

《东西洋考每月统记传》是外国人在中国境内出版的第一份中文近代报刊，不少评论直接触及现实矛盾，使评论开始有了一定的现实性和针对性；开设了固定的言论专栏，并在版面上做强势处理。

中国新闻评论的成熟

——报刊新闻评论时期

中国新闻评论的扩展

——新闻评论的多媒体发展时期

报刊评论的丰富与发展

广播电视评论的兴起与成熟

网络言论的出现

新闻评论与新闻报道的区别

构成要素

叙事与议论的辨识

与新闻报道中只有叙述性内容不同，新闻评论中既有叙述性内容，也有议论性内容。辨识出新闻评论中的叙事与议论，是掌握新闻评论的基础。

例：新京报评论《我看两会之“校长出国” 》（2010年3月8日）

叙事与议论的区分，本质上是要辨识哪些内容是人们已经知道或应该知道的事实，哪些内容是作者对事实作出的判断。

实际上，“是否有争议”是区别新闻评论中叙事与议论的一个标准。

区分清新闻评论中的叙事与议论，也就厘清了新闻评论中的事实与观点，为进一步辨别三大构成要素打下了基础。

与一般议论文相同，新闻评论也具有三大基本构成要素：论点、论据、论证。

论点：陈述自己的主张、观点。

论据：用来证明这张主张和观点的依据。

论证：用论据来证明论点的过程。

辨识新闻评论中事实的不同作用

在新闻评论中出现的事实，具有多种作用和地位，准确地辨识它们的不同作用，对于理解具体的新闻评论的思考方法、写作方法和结构有着重要的实用价值。

新闻评论中事实的不同作用

①作为由头：由头是新闻评论的事实起点，它对应着的是新闻评论中“就事说理”的思考路径及相应的结构。

②作为判断的对象：等待着分析与判断的新闻事实，是新闻评论的对象。

③作为论据：在论证过程中根据需要随时插入的事实材料。

论点

辨识出新闻评论的论点之后，再进一步就是要辨识论点的具体性质，这也是把握新闻评论的重要着眼点。事实与价值是人类生活的两个界域，以此来区分论点的性质具有一定的普适性

事实判断与价值判断

事实判断，就是由作为前提的事实推断作为结论的事实，这是判断事实之间的关系；

价值判断，则是以一定的价值尺度，判断事实的价值。这实际上是判断事实与人的关系。具体判断与普遍性判断

新闻评论的论点除了可以分为事实判断和价值判断之外，一般来说，也可以分为具体判断和普遍性判断。

具体判断：就事论事，对新闻事件的原因、性质、发展作出判断；

普遍性判断：对一般规律进行判断，具有普遍的形式和普遍的适用性。是一篇评论中可以超越具体对象普遍适用的判断，它往往是一篇评论中具体判断必须经过的一个认识过程，必须获得的一个认识结果，必须达到的一个认识高度。

假言判断

“有条件的肯定或否定”，在逻辑学上就叫做假言判断。

在新闻评论中假言判断是经常要使用的判断，这是因为评论者一般总是在事件发展过程中进行判断的，所得到的新闻事实不可能完备。如果等待事实完备了，恐怕也会丧失了评论的时机。实际上，人们对新闻评论的期待，往往就在事件发展过程中，事实信息还不完备的时候最为强烈。

案例分析：

《“东北虎之死”背后是层层谜团》（3月15日）

《笼中虎也许该“收归国有”》（3月16日）

论证的不同逻辑方法

演绎逻辑方法

“三段论”就是演绎逻辑的典型表达形式，它由两个包含着一个共同项的性质判断而推出一个新的性质判断的推理。如：

物质是可分的，（大前提；已知判断）

基本粒子是物质，（小前提；已知判断）

所以，基本粒子是可分的。（结论；新判断）

新闻评论要做的演绎推理，就是把新闻事件作为某一类事物的“部分”而作出的具体判断。

（大前提；已知判断）

（小前提；已知判断）

（结论；新判断）

归纳逻辑方法

从个别知识的前提推出一般知识的结论。演绎归纳论证的着眼点是：作为前提（论据）的判断，其涵盖的范围是否小于作为结论的判断。

实际上，根据归纳推理的性质，只有较多的个别判断，才可能得出对一般的情况的或然性判断。

类比逻辑方法的实战运用

辨识类比论证的着眼点是：在进行类比的两个事物之间，是否具有一些相同的属性，而结论中是否对其中一个事物的属性进行了判断。

类比论证的可靠性，还在于进行类比的两个事物是否性质上相同或相近，如果相距太远，那么类比的可靠性就要差得多。