南方供不供暖听“市场”还是“市长”的？
冬季取暖补贴,别漏了南方省区
冬季取暖补贴,别漏了南方省区作者：顾海兵最后更新：2019-12-17 11:21:38标签取暖冬季取暖冬季取暖补贴■南方与北方实际上不是是否寒冷的区别，而是寒冷时间长短的区别。
甚至，南方冬季的相对湿度较高，冬天甚至更“冬”！■依据测算，南方冬季总补贴额大约占全国财政总额的2％左右，这样的负担标准应该是财政可以承受的。
每当冬季来临，作为生活在北方的南方人，我深刻感到由于冬季取暖补贴政策的实施，为北方冬天带来了室内温暖。
我也在南方真实经历过由于没有冬季取暖补贴政策而带来的寒冷煎熬。
南方冬天很“冬”。
我以为，在解决温饱并初步小康的今天，南方也完全应该实施完整的、具有行政与法律实施效力的冬季取暖补贴政策。
南方省区到底有多冷我国（大陆地区）北方冬季的总体气候特点寒冷干燥，平均气温基本处于10℃至-10℃之间：东北（黑龙江、吉林、辽宁）与西北地区（甘肃、宁夏、青海、新疆）冬季平均气温保持在0℃以下，且长时间处于－10℃左右；北京、天津、山东、河南、陕西等相对较为温暖的省市，其冬季平均气温徘徊于0℃左右，11月与3月的时间段，这些较温暖省市的平均气温甚至处于5－10℃之间。
北方各省市冬季取暖补贴政策覆盖的时间跨度大体一致：总体上华北地区的供暖时间是11月15日至次年的3月15日。
东北三省、内蒙古等寒冷省份的供暖时间相对更长，10月中下旬和次年4月上中旬都包括在内。
北方各地平均气温的高低，决定了供暖是否需要启动，比如，北京规定：如果日平均气温连续5天在5℃以下则启动供暖。
虽然南方（上海、江苏、浙江、湖北、湖南、江西、安徽、四川、云南、贵州、广西、广东、重庆、福建、海南）冬季的平均气温明显较北方高，但通过数据对比可知，南方一些偏北部的省市最寒冷月份的平均气温与北方一些偏南部的省市较温暖月份的平均气温不相上下。
南方与北方实际上不是是否寒冷的区别，而是寒冷时间长短的区别。
南方的寒冷持续时间可能是1个月、2个月或3个月，北方的寒冷持续时间则是4个月、5个月或6个月。
(完整word版)南方供暖呼声强烈独立供暖或可成首选
南方供暖呼声强烈独立供暖或可成首选为什么就是不供暖？据悉，北方地区集中供暖室温标准为16℃—18℃。
近年来，冷空气不断南下，把雨雪分界线推到了长江以南，经常造成南方多个省市低温雨雪冰冻天气，导致长江流域室内温度一般不到10℃，比北方地区低10℃左右。
一般来说，以淮河为界，淮河以北的城市，建造楼房时就安装暖气；淮河以南就没有这个待遇。
如今，供暖早已南下过淮河，淮安等地部分小区已经供暖，受到居民的欢迎。
那么，供暖就不能“过江”吗？赞同供暖的人说，其实不只是南京，就是上海，冬天也是难熬的，如能实行集中供暖，可以让多少台空调停下来，会极大地改善大气环境。
而空调、电热毯、电暖炉等往往使得城市用电负荷重，能耗偏高，不环保、不节能。
南方供暖可行性分析随着我国社会主义经济发展，人民生活水平不断提高,对居室环境的要求也越来越高。
我国原来不供暖的南方现有的空调、电暖气，已不能满足人民舒适度要求。
而独立供暖系统却是目前最佳的选择。
投资不大，施工快捷，升温快，调控方便，舒适度好，节能环保。
如果设计使用得当，运行维护费用也可大大降低。
做为国内领先的行业信息整合、电子商务公司，慧聪网与中国建筑装饰协会材料委员会联合国内主流供暖设备制造商，深入研究了国内的供暖环境和消费者的采暖习惯，遵循节能、环保、经济、舒适、低碳的原则，为消费者推荐科学、合理、健康的独立供暖系统。
什么是独立供暖？独立供暖是相对于集中供暖而言的，简单地说就是一家一户的单户采暖，即每一家是一个单独的供暖系统。
相对于集中供暖的投资大，建设周期长，调节不灵活，舒适度差的缺点，独立供暖具有投资小，建设周期短，不受相邻其他住户的影响，调节灵活等等优点，但如果不能做到科学设计和科学使用，独立供暖的运行费用就比较高在我国，传统的取暖方式有集中供暖和电热取暖两种主要方式。
从使用灵活性上看，长江以北的地区，主要以集中供暖为主，而热能来源主要由热电厂燃烧煤炭产生。
因用户群庞大，因此调节的灵活性就相对较弱。
南方供不供暖听“市场”还是“市长”的？
策划执行 徐豪 插画肖振铎每到寒流来袭的时节，关于南方集中供暖的问题便随寒流一并如期而至。
供与不供，眼下仅有一线之隔——限于新中国成立初期的经济能力和百姓生活水平，我国划分了以秦岭－淮河为界的“供暖线”，被界定为集中供暖地区，主要包括华北、东北、西北等地。
调查显示，八成以上人支持南方供暖。
就在民众热议南方该不该供暖之际，南京、武汉等一些地方已经在率先探索市政集中供暖。
不少南方市民认为，温暖过冬已经成了强烈的民生需求，政府应该考虑完善相应的公共服务，在供暖问题上有所作为。
但在2012年3月召开的“第八届绿色建筑大会”上，主管城镇供热的国家住房和城乡建设部副部长仇保兴公开表态称，不能把集中供热盲目地照搬到秦岭－淮河以南，这对能源消耗是一个巨大的威胁。
在支持方与反对方各执一词的对垒中，不乏对南方地区集中供暖可行性的探讨。
而一些能源专家也开始提出，集中供暖并不是南方冬季采暖的最优选择方案。
目前，国家发改委已就南方冬季采暖成立课题组，负责人杨利民表示：“课题还处于调研阶段，在探讨一些可行的路径。
”关键是，“集中供暖”有没有别的方式？怎样供暖才合理？在此事件中，市场和政府“两只手”如何协调？是有需求的市场说了算，还是有决策规划权的政府说了算？Copyright©博看网 . All Rights Reserved.80 |中国报道 2013年2月 总第108期南方集中供暖应市场化运作本人一直生活在长江流域，对这一地区冬天的冷深有体会。
南方的人和北方的人一样，都有权利使自己在冬天过得舒服一点，使自己在冬天能够尽可能地生活在一个温暖舒适的环境中。
集中供暖无疑也应该是南方人冬天解决取暖问题的一个手段，任何人都不应该剥夺南方人使用集中供暖的权利，这就和南方人有权吃饭一样。
政府管制集中供暖，就和管制人们的饮食一样可笑。
现在有两种典型的供暖方式，一种是南方为代表的“分散”供暖，即每个人自己解决，或者说私人解决；另一种是北方为代表的“集中”供暖，这种供暖是政府提供的，类似“公共产品”。
关于供热公司最怕什么投诉
关于供热公司最怕什么投诉供热公司最怕什么投诉供暖公司没有最怕谁投诉，只要是有投诉都应该去想办法解决。
投诉供暖公司可以找当地的供热办投诉，如果供热达不到标准的话，可以按照未达标供热天数让热力公司退还暖气费。
如何投诉供暖公司要投诉供暖公司，现在很多城市都开通了热线，可以通过以下几个办法。
1、可以拨打全国热力公司的投诉电话，比如说在北京，如果供暖出现了问题或者出现了一些违约情况，导致市民无法正常供暖，我们可以直接拨打北京的投诉电话，是12319。
很多城市都已经开通了，拨打非常方便。
2、可以通过拨打12315或者是12345，比如说在哈尔滨地区，如果供暖不及时，可以拨打12345进行投诉。
3、有些城市开通了24小时供热办的投诉电话，有人随时接达，有人值班，我们可以了解相关城市供热办的电话进行投诉。
4、如果以上电话打不通，我们也可以找当地的消保会或者找当地的市长信箱进行投诉。
很多城市政府部门为民办事，开通了相关的渠道，可以直接进行投诉。
5、也可以到找当地的媒体进行曝光，现在信息发展得非常快，已经到了网络时代，经媒体曝光，相关责任人就会进行整改。
6、如果热力单位确实存在违约的情况，而且协商无果，我们也可以拿起法律武器捍卫自己的合法权益。
供热公司归哪个政府部门管供热主管部门就是供热行业管理办公室(简称：供热办)，隶属于建委(或城乡建委、住建委、住建局)，多数为直属事业单位。
供热办的主要职责包括：参与编制并负责组织落实集中供热的远期、近期规划和年度实施计划;参与对集中供热建设项目可行性研究的编制工作;负责对集中供热企业实行行业管理。
法律依据《中华人民共和国民法典》第六百五十六条【供用水、供用气、供用热力合同的参照适用】供用水、供用气、供用热力合同，参照适用供用电合同的有关规定。
供暖可能遇到的十大问题详解一、供热初期家中不热供热初期为热态调试期，热态调试是热水从供热首站到换热站进行热量交换再到用户家中，是一个较为复杂且需要时间的转换过程。
南方地区冬季需要集中供暖的必要性
南方地区冬季需要集中供暖的必要性随着大范围雨雪天气的到来，我国大部分地区气温骤降，北方地区基本都开始供热了，而对于南方百姓而言，这样的日子最让人难熬，特别是长江流域，气温低又没有暖气，室内温度应该只有10摄氏度，比北方地区室内低了十度左右。
长期以来，人们似乎已经习惯了这样的格局定式，然而，在人们物质生活水平各方面普遍提高的今天，为什么长江流域就不能有暖气呢?这样的质疑之声已经越来越大了。
南方为什么没有暖气?从地理上看，当初的考虑是，中国南北方是以秦岭淮河来划分的,山脉对南北冷热空气有一定阻挡作用,南方多处于温带季风和亚热带季风气候,冬天最低温度也不会超过零下5度,而且冬季低温持续时间短,不必要造成铺设安装管道的大量硬件投入狼覅。
而北方背靠欧亚大陆腹地,冬季受蒙古低压冷空气影响教大,且冬天持续低温时间长,于是采用管道供暖,也比较经济。
而从国情上来说，据说是在计划经济时代，国家不是很发达，为了最大限度的使用资源，于是一刀切，以行政、规范的方式要求黄河以南的地区不设采暖，后来又推到长江以南。
然而现在早已不是计划经济时代了，我们的社会在进步，人们的物质生活水平在提高，生活的方方面面都向好的方面在发展，那么为什么在南方没有暖气这个问题上，就不能有所改进呢?如果说计划经济时代让南方群众冬天受冷是国力决定、是不得已而为之，那么现在，随着经济发展水平的提高，我们的国家应该想办法来弥补这个缺陷，还南方百姓一个公平的取暖环境。
南方应该有暖气的必要性第一，现在南方百姓冬季取暖的主要方式是空调或者是电暖气，都是以家庭为单位的分散取暖，每年冬天的电费消耗对普通家庭来说也是一笔不小的开支。
分散的取暖方式不但麻烦还浪费资源，如果能集中供暖，将比各家各户分散取暖更加节约能源。
第二，南方集中供暖，实际上也是一种内需。
各界正在讨论中国经济的发展将主要靠内需，而扩大内需又缺少突破口。
其实突破口就摆在我们面前，在建了一遍又一遍铁路、高速公路、桥梁拉动内需之后，能不能把南方百姓的取暖问题提上日程?这应该是拉动消费,扩大内需的好方法!城市的规划者、建设者，能源领域的专家们，以及各地的官员，还有那些善于捕捉投资机会的企业家，大家应该坐在一起，好好讨论讨论。
南方集中供暖不可行
南方集中供暖不可行
王志刚
【期刊名称】《供热制冷》
【年(卷),期】2013(000)002
【摘要】对于南方采暖政策，现在是市场经济，可以依据市场规律来办，管理方面要总结汲取北方多年采暖的经验和教训，制定合理的管理办法，因此必要的设计标准及施工验收规范需要被制定出来。
【总页数】1页(P33-33)
【作者】王志刚
【作者单位】烟台市建筑设计研究股份有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TU995
【相关文献】
1.集中供暖：支持南方集中供暖，北京人最热心
2.从武汉供热现状看南方城市集中供暖的可行性
3.从武汉供热现状看南方城市集中供暖的可行性
4.基于北方供暖现状下的南方集中供暖经济研究
5.基于北方供暖现状下的南方集中供暖经济研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
南方该不该供暖的说说
南方该不该供暖的说说1．广东，这辈子都没感受过供暖，老一辈更是，了他们一个心愿吧，尝试一年或者一个月，甚至半个月都好！2．南方真的不是一点冷，要包得严严实实才敢出门上课，起床需要勇气，出门一身正气也挡不住寒风刺骨。
3．超级需要好吗！南方是湿冷！风一吹雨一下比北方冷多了，凭什么不能供暖。
4．其实冬天南方是不冷的北方有暖气也不冷，真正冷的是不南不北的地方。
5．现在我开着空调，穿着超级厚的棉袄和棉鞋待在宿舍，依旧冷的直抖，救救不南不北的安徽吧。
6．广西的我都是靠泡脚后才能睡着的，晚上简直不要太冷。
7．冬天去没有暖气的城市，出被窝需要很大的勇气，被窝外面真冷。
8．我现在已经在空调下站了半个小时了，冻的气质都没有了。
9．暖气真的是个好东西，来自体验过暖气的南方人的强烈安利。
10．小伙伴在北方的暖气中穿短袖，我在南方的空调下裹着羽绒服，拿着暖宝宝，烤着小太阳，还是瑟瑟发抖。
11．本东北人强烈要求，尼玛武汉太冷了，每天早上都想辞职。
12．我以为南方的冬天一点都不冷万万没想到教室里的我冷到头掉。
13．身在长沙的我不知道该不该集体供暖，我只知道晚上睡觉门窗紧闭也感觉头顶吹风。
14．当然需要！一到冬天就感觉生无可恋，除了食堂哪里都很冷阴天加下雨，冬天怎么能没有温暖呢！15．你在北方的暖气里四季如春，我在南方的冬夜里瑟瑟发抖。
16．南方的冷才是真的冷，一夜之间从短袖短裤到大雪纷飞是什么感觉？我连冬衣都来不及准备。
17．昨晚宿舍开了两个钟空调就关了，因为一群贫困女大学生怕没钱断电。
18．其实南方人从早到晚开的只能小范围小太阳电费也不低啊，还不如北方暖气全屋供暖开的舒服。
19．开空调就是脑袋热，手脚冰凉！开空调没什么用啊，而且还头晕！20．南方不是只有广州海南几个省的，看看长江沿岸的几个省吧，救救孩子吧，要冻死了。
21．江西，出门被风吹傻，在室内被冻傻。
空调都冷到启动故障。
22．冻成狗，每天都不想起床去上课，坐教室瑟瑟发抖，听说北方有暖气，我都想跑到北方去了。
对南方采暖市场的几点思考
对南方采暖市场的几点思考
刘江
【期刊名称】《中国建筑金属结构》
【年(卷),期】2015(0)5
【摘要】这些年我们南方的采暖市场发展态势非常好,有一句说,因为中国供暖分界线,将我们的南方和北方分隔开来,这当然是调侃的一句话,但实际上的的确确也是这样,使我们南北不能互通.很多南方地区冬天的日子非常难熬,在过去,一些条件较好的单位都有暖气,但作为我们南方的老百姓却很少能享受到,这都是可望而不可即的事情,但是现在不同了.从2000年起,分户壁挂炉产品开始引入南方,我们南方开始进入供暖这块蛮荒之地.
【总页数】3页(P63-65)
【作者】刘江
【作者单位】武汉市广华供暖工程有限公司
【正文语种】中文
【相关文献】
1.燃气采暖热水炉明管采暖系统在南方市场异军突起
2.南方采暖的新常态及散热器在南方市场的应用分析
3.铜管对流散热器市场工作会议暨南方采暖市场研讨会在郑州召开
4.万和r剑指南方采暖市场
5.万和剑指南方采暖市场
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
南方家庭采暖将会启动
• 南方家庭采暖问题在近期成为了人们最热门的话题，南方是否需要家庭采暖呢？据中 央气象台资料，中国正在经历28年来最冷的冬天。中国南方多省区低温天气持续，普 遍缺乏供暖设施的居民叫苦不迭。南方供暖问题被关注。国家发改委已成立南方家庭 采暖课题组，处于路径设计阶段；学者认为南方不宜集中供暖，鼓励使用新能源。学 界基本达成共识，南方不宜复制“大而全”的北方集中供暖模式，不然能源供应将面 临巨大压力，并且成本高昂。
•
部分专家认为，应采用分散供暖方式，鼓励
使用新能源。分户式家庭采暖方式将成为主要的
家庭采暖方式。而电地暖家庭采暖系分时控制，
节能环保、安全舒适、操作简单、使用方便、无
须维护等特点，赢得了广大用户的认同。
南方地区当然也需要供暖
南方地区当然也需要供暖————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：南方地区当然也需要供暖一刀切地划分南北供暖区域并不合理讨论南方、北方集中供暖的差别对待问题之前，先要辨析清楚什么是“南方”？传统意义上的“中国南方”，是指我国秦岭淮河以南的全部区域。
上世纪50年代，由于当时“能源奇缺”，周恩来亲自主导以秦岭、淮河为界，划定北方为集中供暖区，南方不集中供暖，此即为南北供暖线。
划定理由是年日均气温稳定低于或等于5℃的日数大于或等于90天被界定为集中供暖的地区，主要包括华北、东北、西北等。
中国南北供暖线示意图，图片来自《南方周末》这样的划分显然是不合理的，随着全球气候的不断变化，厄尔尼诺等现象导致极端气候频现，中原地区的冷空气不断南下，早已把雨雪分界线推到了秦岭淮河以南。
以贵阳为例，据气象部门资料显示，自2007年以来，贵阳冬季（12月1日至次年3月31日）日平均最低气温低于6℃的天数都在90天左右，上一个冬季甚至达到了104天。
国家住建部规定，南方处于温带季风与亚热带季风气候，冬天最低温度不超过零下5度，且冬季时间持续较短，没有必要为铺设安装供暖管道大量投入人力物力。
实际上，现在很多南方地区冬季的最低气温已经打破了这个最低值。
武汉区域气候中心发布的冬季气候公报称，武汉市2011年冬天气温比常年偏低1.8摄氏度，成为1983年来最冷的一个冬季。
而南京、合肥、长沙、南昌等城市均处于“冷冬”状态，2009年1月上海曾出现零下8摄氏度的气温。
总的来说，建国后形成的南北供暖线，是资源匮乏的计划经济时代的产物，这种用南北分界线一刀切来决定是否集中供暖的做法已经十分不合理。
…[详细]“北方冬天冷，南方冬天暖和”并不绝对我们为什么会感觉到冷？先别急着对这个问题嗤之以鼻，因为它并不是你想的那样简单。
冷的感觉来源于神经对体表热量流失的反应，而冷的程度取决于体表热量流失的速度。
南方供暖方式：集中供暖与分散供暖哪个好？
南⽅供暖⽅式：集中供暖与分散供暖哪个好？对于南⽅供暖⽅式：集中供暖与分散供暖哪个好？的内容，最近很多⼈很困惑，⼀直在咨询⼩编，今天店铺⼩编针对该问题，梳理了以下内容，希望可以帮您答疑解惑。
笔者采访发现，随着南⽅极端天⽓增多和⽼百姓⽣活质量要求的提⾼，各界对于“南⽅也要供暖”已达成共识，当前争论的焦点其实是在于如何供暖。
为⽐较集中和分散两种供暖模式，可以先算“三本账”。
⼀是⽼百姓的“经济账”。
传统的集中供暖按⾯积收费，供热时间早晚、暖⽓温度⾼低甚⾄家中是否使⽤，都得按同样标准交费，这也是⽼百姓最⼤的“吐槽点”。
家住北京西⼆旗的李⼥⼠告诉笔者，她的房⼦⾯积140平⽅⽶，如果集中供暖，按照每平⽅⽶30元的标准，⼀年采暖费4200元。
她和家⼈选择壁挂炉采暖，出差或是天暖些就关上，天冷了就开，温度适宜，⼀年下来⼤约花费1600元。
⼆是环境的“治理账”。
近年来，⼀到供暖季，北⽅雾霾指数便迅猛飙升。
为降低燃煤污染，北⽅要求使⽤优质煤，北京更是全⾯“煤改⽓”。
不过，刘-荣等多位业内⼈⼠指出，燃⽓锅炉与燃煤相⽐，粉尘、⼆氧化碳减少了，但氮氧化物的排放量依然很⼤，⽽氮氧化物是雾霾的重要成因。
中国⼯程院院⼠江-亿说，⽆论是燃煤还是燃⽓，在集中供暖模式下都难免造成污染，建议在条件适合的城市，更多使⽤燃⽓壁挂炉等“分户式设备”。
像北京回龙观等区域，新建⼩区⼏乎都安装了燃⽓壁挂炉。
清华⼤学建筑节能研究中⼼调研发现，使⽤分户式设备操作更⾃主，所产⽣的排放相对更少。
三是国家的“能源账”。
笔者了解到，集中供暖主要有三⽅⾯的能源损耗，⼀是管⽹热损耗，尤其是长途输送，⼆是建筑热损耗，三是⼀些居民“开窗散热”等不良习惯带来的浪费。
其中，建筑损耗占⽐达到40%以上。
所以⽆论南⽅北⽅，当务之急是对⽼旧⼩区做好节能改造，新建房屋必须提⾼节能标准。
业内⼈⼠建议，从节能⾓度看，由于天然⽓的稀缺，北京“煤改⽓”后应更多使⽤壁挂式燃⽓炉，否则把燃⽓⽤于热电联产或⼤量锅炉房，⽤量⼤、损耗多;对于没法实现“煤改⽓”的绝⼤多数北⽅城市，以及江苏徐州等煤炭资源丰富、电⼚较多的南⽅城市，还是要依靠燃煤集中供热，但在热源上可以更多加⼊⼯业余热，减少优质煤损耗、降低污染，同时，在计量⽅式上不能像以往那样“⼀⼑切”，需要探索更灵活的“分散计量”。
南方需要供热吗？又该如何供热？
南方需要供热吗？又该如何供热？- 暖通论文南方需要供热吗？一份来自广州日报官方微博和大洋网官方微博发起的调查显示，有76%的网友支持将公共供暖延伸到南方，称南方湿冷，应安装，但前提是要以环保的方式。
而有23%的网友却反对，反对的理由是“恐怕会造成资源浪费”，“会加剧环境污染”等。
南方地区并没有所谓的“严寒期”，其温度最低的时期也只是一到两个月，这也就成为很多专家学者不建议南方使用集中供暖的理由，他们认为不足90天的严寒期，会导致能源的浪费并且给居民带来经济上的负担。
实际上，如果居民分散地使用空调、电热器等取暖设施，耗电量和取暖的效果不如集中供暖。
一位长期致力于能源效率研究的学者，在回答媒体提出的“假如给南方装暖气”的问题时表示，让南方冬天更舒服不应靠大量燃烧煤炭，应以发展核电、风电等新兴清洁能源为主，从而应对增加南方供暖可能带来的电力负担。
在中国经核准的三个核电站，都位于南方地区。
同时西气东输二线东段等项目的开工，也保障了我国南方地区的能源供给。
而内蒙古的风电，每年冬季用电低潮期空转。
辉腾锡勒风电场发出的风电，被弃用的电能则达30%。
在太阳能发达的西南地区，则可以利用太阳能光伏发电为城镇居民供暖。
其实清洁能源电力供暖也是符合中国国情、煤情的可行性方案。
中电联一位专家也曾表示，如果煤电双方因为价格的巨大分歧不能得到有效解决，加上国家保增长措施效果显现后工业生产逐步恢复引起的电力需求上升，则很有可能再次出现大面积缺煤停机的情况。
但包括北欧多国在内的发达国家经验表明，我们完全可以有更新、更好、更经济的供暖方式来解决这个问题：集中供暖，分户计量。
事实上中国亦一直在论证这种方法在供暖地区大范围推广的可行性。
“东北的冷是铺天盖地的，粤港的冷是象征性的，北京的冷是内外有别的，江南的冷是入骨三分的。
”这是网上经久热传的一条帖子。
两会上，全国政协委员贵州省环保厅副厅长瞿丽雅认为：“南方地区特别是长江流域有实施供暖的必要。
2021公务员面试模拟试题：南方是否集中供暖
2021公务员面试模拟试题：南方是否集中供暖热点概述中国多地在2021年底经历“历史最冷”冬天，“寒潮降温”频繁成为天气预报的关键词。
这个冬天，无论南北均持续承受冷空气的考验。
在极端天气的影响下，关于南方集中供暖的呼声高涨。
据悉，当前中国由政府补贴的集中供暖的分界线大致与南北分界线一致，以秦岭-淮河一线为界，是上世纪中国在资源有限的情况下做出的安排。
但这种“一线分冷暖”的合理性近年来开始受到各界的质疑。
相关评论@《南方集中供暖“善举”或“多此一举”引热议》：一些专家反对在南方集中供暖。
除了建造成本高昂、建成后使用率低、造成设备浪费等原因外，的原因还是能耗问题。
有专家算过一笔账，当前南方城市居民采取的电暖器、空调等采暖方式，其采暖能耗为每平方米每年6到8度电，折合消耗两到三公斤煤。
而集中供暖，每平方米每年要消耗15至20公斤煤，南方若推广集中供暖，将带来巨大的能源消耗。
@《南方集中供暖引热议暖气南下需跨几道坎》：中国石油大学中国能源战略研究中心执行主任王震认为，当前要解决南方供暖问题，不能再走“烧煤”的路，这不节能也不环保，而应增强新能源的使用，发展节能环保的供暖模式。
从当前上海、武汉、合肥等地探索实践看，分布式供能系统和热电联产是比较理想的两种模式。
@《上海遇7年来最冷12月南方能否集中供暖引热议》：上海市政协委员张立军2021年曾提出，鉴于集中供暖是一个系统工程，需要长久考虑、统筹规划，能在制定“十二五”规划时加以体现，能够分步骤实施。
比如，优先对敬老院、老年人集中居住区、中小学等实行集中供暖。
可先选择一两个区试点，如证明效果较好再向全市推广。
模拟题我国南方绝大部分近日寒潮连连，让南方，尤其是长江沿线，像北方一样集中供暖的呼声高涨，请就南方是否采用集中供暖谈谈你的看法？参考解析当前中国由政府补贴的集中供暖的分界线大致与南北分界线一致，以秦岭-淮河一线为界，是上世纪中国在资源有限的情况下做出的安排。
我国南方地区供暖现状分析
我国南方地区供暖现状分析国网能源院经济与能源供需研究所文章导读：近年来，每到冬季，我国南方地区尤其是长江流域及周边夏热冬冷地区居民实施集中供暖的讨论频频见诸网络，南方夏热冬冷地区的供暖诉求日益强烈，市场潜力巨大。
但南方地区供暖现状如何？南方地区与北方地区的供暖特征有何不同？究竟适合什么样的供暖方式？这些问题都值得探讨。
本文从南方地区气候特征、供暖现状及夏热冬冷地区适合开展的供暖方式等方面开展了初步研究，为南方地区供暖发展提供参考。
我国以秦岭淮河为界，划分为南北两区。
北方地区采用集中供暖系统，而南方地区由于气候特征及建国初期的经济情况，没有建设集中供热设施。
但近年来，南方地区尤其是长江流域及周边夏热冬冷地区的供暖需求日益高涨。
本文从南方地区气候特征、供暖现状及夏热冬冷地区适合开展的供暖方式等方面开展了初步研究，为南方地区供暖发展提供参考。
1我国南方地区的气候特征我国南方地区的气候特征主要包括夏热冬冷、夏热冬暖、温和三类。
其中，夏热冬暖和温和地区冬季不需要供暖，重点是长江流域及周边夏热冬冷地区。
近年来，随着生活水平的提高，该地区一些居民认为有必要实施集中供暖。
从地理位置来看，该部分地区主要覆盖我国上海、江苏、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重庆、四川、云南、贵州等11省市；从气候来看，该部分地区1月平均气温0～10摄氏度，7月平均气温25～30摄氏度，年日平均气温≥25摄氏度的天数为40～110天；年日平均气温≤5摄氏度的天数为0～90天。
夏热冬冷地区的气候特点是夏季闷热、冬季湿冷，气温的日差较小，寒冷天气有2～3个月，冬季日供暖时长约为3～5个小时；从供暖需求来看，这些地区供暖周期及日供暖时间短，对温度的要求并不是很高。
但由于这些地区湿度大，导致这些地区居民体感温度很低。
图1 南方地区居民家庭日供暖时长调研结果数据来源：问卷星平台问卷调查。
2我国南方地区供暖现状分析目前，我国南方地区采暖方式主要采用分散式采暖，尚无公开统计口径。
南方不适合集中供暖
南方不适合集中供暖作者：江亿来源：《中国经济和信息化》2013年第04期南方地区，主要指我国长江流域地区，由于冬季有一段时间较冷，室内温度低，因此需要供暖。
提供舒适健康的室内环境，改善人民居住水平，需要供暖的时候就供暖，这没有任何疑义，是必须要做的事情。
用什么方式供暖，这是争论的焦点。
一些观点把供暖与集中供热混为一谈，以为供暖就是集中供热，这是误解。
南方可以有很多种供暖形式。
我国北方地区主要是“区域锅炉房集中供热”和“热电联产集中供热”方式，这两种方式是大规模集中热源，可以利用热电联产这种高效热源，也易于利用燃煤，有利于提高燃煤利用效率、减少燃煤的各种污染。
而大规模集中热源就必须通过集中供热网输送热量，也就是采用集中供热。
南方的能源结构和供暖形势与北方不同。
南方的能源结构以天燃气和电力为主，许多城市禁止使用燃煤。
南方冬季时间较短，一般为23个月，不像北方那样4到6个月；南方冬季室外温度在零度左右，并不是像北方那样低；但是南方建筑保温远不如北方，并且居民习惯于开窗通风，即使室外很冷，还是要开窗通风换气。
不烧煤，不需要大规模的集中热源，就没有采用集中供热的需求。
在使用电力或天然气作为热源时，集中供热就只有害处而无好处。
冬季短，这就使得巨大投资的集中供热设施大部分时间空闲，供热企业也在全年大部分时间停业。
这就使得集中供热的设备折旧与人力成本相对变高。
采用集中供热时，全天连续供热，室外又不很冷，使用者很可能一直开窗换气，这就造成巨大的热量浪费。
采用大规模集中供热，供暖能耗可达到每平方米每个冬季812公斤标煤，为目前的35倍。
而采用分散的供暖方式，即使室内达到较好的热舒适，也仅需要每平方米每个冬季5公斤标煤，仅为大规模集中供热方式的一半。
我国南方地区城镇需要供暖的住宅约70亿平方米，如果全采用集中供热，与目前比较，能耗要增加5000万吨标煤，为我国目前城镇建筑总能耗的9.4% ，与采用充分改善室内热舒适的改进了的分散方式相比，能耗要增加3500公斤标煤，为我国目前城镇建筑总能耗的6.7%。
南方怎么供暖 看住建部怎么说
南方怎么供暖看住建部怎么说导读:本文介绍在房屋买房，物业的一些知识事项，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
当寒风凛凛、白雪皑皑时，北方居民悠闲呆在暖气房里时，南方居民却冷的直跺脚，南方能不能供暖？南方怎么供暖？是很多人关心的问题，看看住建部怎么说？日前住建部相关负责人在回应供暖热点问题时表示，提倡“南方地区”科学地选择适宜采暖方式，采用分散、局部的供热方式，解决个性化采暖需求。
目前关注的“南方地区”主要指长江流域地区，特点是夏热冬冷，涉及14个省（直辖市），约1.5亿城镇人口。
“南方地区”冬季潮湿阴冷，室外温度低于5℃时，人们的不舒适感强烈。
住建部表示，“南方地区”冬季采暖是生活水平提高后的自然需求，应该积极回应百姓的要求。
但是选择什么样的供热方式适宜，需要统筹解决。
根据“南方地区”气候情况、建筑保温情况、人的居住习惯等，以及考虑到采暖期短、负荷小、波动大等供热特点，提倡科学地选择适宜采暖方式，采用分散、局部的供热方式，解决个性化采暖需求。
如用热泵式分体空调器、燃气壁挂炉、电采暖等分户独立供热方式，地源热泵、水源热泵、太阳能辅助等局部供热方式。
那么供暖会面临哪些难点：一、如何应对供暖引发的雾霾问题？采暖期间严禁锅炉环保设施停用进入采暖期以来，北方多地发生雾霾等大气污染现象，特别是东北地区等雾霾污染严重。
有关部门认真分析供热对大气环境的影响，有针对性地采取措施。
1、首先，指导各地继续做好供热设施节能减排改造，推广使用可再生能源和清洁能源。
严格落实供热燃煤锅炉脱硫、脱硝和除尘等减排措施，切实降低供热燃煤锅炉污染物的排放。
因地制宜推进供热“煤改气”“煤改电”工程，加快淘汰每小时10蒸吨及以下供热燃煤锅炉。
加快供热老旧管网设施改造，降低供热管网设施的热损失。
优先利用工业余热供热，积极推进地源热泵、太阳能、天然气分布式能源等可再生能源、清洁能源供热。
2、其次，严格供热企业煤质管理，优先使用优质煤，坚决杜绝使用散煤。
南方地区供暖形式介绍
南方地区供暖形式介绍作者：金文来源：《中国建筑金属结构·上半月》2014年第01期一、我国供暖区域特点中国的集中供暖制度始于20世纪的50年代，参照当时苏联的模式，初步建立了建筑供暖体系。
根据前苏联的气候计算方法规定室外温度5摄氏度以下定义为冬天。
因此，只有累年日平均气温稳定低于或等于5℃的日数大于或等于90天被界定为集中供暖的地区，主要包括华北、东北、西北等地区。
（图1）中国划分南方和北方的分界线是1908年由中国地学会（即现在的中国地理学会）首任会长张相文，从自然地理分区的角度出发提出的，这条线最初是用于指导居民建筑和农耕。
因此，上世纪50年代，以秦岭、淮河为界，划定北方为集中供暖区，南方不集中供暖，这即为南北供暖线（见图1）。
传统意义上的“中国南方”，是指我国秦岭淮河以南的全部区域。
上世纪50年代，由于当时“能源奇缺”，周恩来总理亲自主导以秦岭、淮河为界，划定北方为集中供暖区，南方不集中供暖，此即为南北供暖线。
划定理由是年日均气温稳定低于或等于5℃的日数大于或等于90天被界定为集中供暖的地区，主要包括华北、东北、西北等。
由于历史原因，南方地区的城市集中供暖基础设施基本为零。
若要像北方一样，全面建立起取暖管道、供暖泵房等基础设施，需要大量的经济投入。
不仅如此，传统的南方住宅建筑外墙还涉及到围护结构保温等问题，这也是供暖计划中必须考虑的细节。
二、南方供暖方式现状清华大学2009年对该地区的上海、苏州和武汉分别开展了针对生活方式和居住能耗的社会调查统计，调研获得1861份有效问卷。
经调查显示，目前南方城镇居民使用较多的供暖方式主要有以下三种类型。
1.空气源热泵供暖：在房间内安装空调器，夏季送冷风，冬季送热风；也可加装辐射地板，夏季利用房间空调器送冷风，冬季通过空气源热泵制备出的热水进入辐射地板，实现对室内的供暖；2.燃气壁挂炉供暖：每户安装独立的燃气壁挂供暖炉，燃烧天然气产生热水作为热源，室内通过暖气片或地板辐射方式供暖；3.电热供暖：在房间内安装电暖气、电热膜等，以通电加热方式进行供暖。
采暖地区划分
采暖地区划分
采暖地区划分是指根据地理、气候等因素，将不同地区划分为采暖区和非采暖区，以便在采暖季节中，统筹安排供暖资源和供暖方式，确保采暖效果和能源利用效率。
我国的采暖地区划分主要依据气候条件和地理位置进行划分，其中常用的划分方法有以下几种：
1. 南北分区法：我国南北气候和地理条件差异较大，因此采用南北分区法划分采暖区和非采暖区。
南方地区的气候较为温暖，不需要采暖，北方地区则需要采暖。
通常以“秦岭-淮河线”为分界线，以北为采暖区，以南为非采暖区。
2. 气温划分法：气温是影响采暖的重要因素之一，因此可根据不同地区的平均气温情况进行划分。
我国一般将平均气温在5℃以下的地区划分为采暖区，大于5℃的地区划分为非采暖区。
3. 供暖制度划分法：我国采暖方式比较多样化，主要包括集中供热、地源热泵、空气源热泵、太阳能等多种供暖方式。
因此，可根据不同地区采用的供暖方式进行划分，以便统筹安排供暖资源。
以上是我对采暖地区划分的回答，希望能够帮到你。
南方供暖方案
南方供暖方案概述南方地区一般气候较温暖，冬季相对短暂，供暖需求较北方地区较小。
然而，南方地区也存在着寒冷和潮湿的冬季天气，为了提供舒适的居住环境，需要制定适合南方的供暖方案。
本文将介绍南方供暖的特点以及针对南方地区的供暖方案。
南方供暖的特点1.温度较低：虽然南方地区的冬季不像北方地区那样寒冷，但温度依然会下降到较低水平。
这意味着在南方地区仍然需要一定程度的供暖来提供舒适的室内温度。
2.潮湿环境：南方地区冬季的湿度相对较高，不仅使人们感到更加寒冷，还会导致室内潮湿和霉菌滋生。
解决这个问题对于南方供暖方案来说至关重要。
3.节能环保：作为国家的发达地区，南方地区一直倡导节能环保的理念。
南方供暖方案需要采用节能环保的供暖方式，以减少对环境的影响。
供暖方式在南方地区，常见的供暖方式包括以下几种：1. 电暖器电暖器是一种简单且经济的供暖方式。
它通过电流加热，将热能传递到室内空气中，提供温暖的环境。
电暖器具有快速响应、易于控制温度的优点，适用于小型房间或局部区域的供暖。
然而，电暖器在长时间连续使用时可能会造成较高的电费开支。
2. 空调采暖许多家庭在南方地区已经安装了空调设备，可以利用空调进行供暖。
空调采暖可以利用空调的制热功能来提供温暖的室内环境。
这种方式的优点是使用方便，效果好，而且可以实现冷暖两用。
然而，空调采暖也存在一些缺点，比如较高的能耗和较高的运行成本。
3. 中央空调系统中央空调系统可以根据不同房间的需求进行室内温度的控制，提供整体的供暖解决方案。
中央空调系统具有高效节能、温度控制精确等优点，可以满足不同用户的需求。
然而，安装和维护中央空调系统的成本较高，对于小型住宅可能不太实用。
4. 地暖系统地暖系统通过地板或墙壁中的管道将热能传递到室内，从而提供整体的供暖效果。
地暖系统可以充分利用室内空间，不会占用墙面和室内装饰的空间。
它还可以提供舒适的热辐射，减少空气流动引起的不适感。
然而，地暖系统的安装和维护成本较高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
南方供不供暖听“市场”还是“市长”的？
作者：徐豪
来源：《中国报道》2013年第02期
每到寒流来袭的时节，关于南方集中供暖的问题便随寒流一并如期而至。
供与不供，眼下仅有一线之隔——限于新中国成立初期的经济能力和百姓生活水平，我国划分了以秦岭－淮河为界的“供暖线”，被界定为集中供暖地区，主要包括华北、东北、西北等地。
调查显示，八成以上人支持南方供暖。
就在民众热议南方该不该供暖之际，南京、武汉等一些地方已经在率先探索市政集中供暖。
不少南方市民认为，温暖过冬已经成了强烈的民生需求，政府应该考虑完善相应的公共服务，在供暖问题上有所作为。
但在2012年3月召开的“第八届绿色建筑大会”上，主管城镇供热的国家住房和城乡建设部副部长仇保兴公开表态称，不能把集中供热盲目地照搬到秦岭－淮河以南，这对能源消耗是一个巨大的威胁。
在支持方与反对方各执一词的对垒中，不乏对南方地区集中供暖可行性的探讨。
而一些能源专家也开始提出，集中供暖并不是南方冬季采暖的最优选择方案。
目前，国家发改委已就南方冬季采暖成立课题组，负责人杨利民表示：“课题还处于调研阶段，在探讨一些可行的路径。
”关键是，“集中供暖”有没有别的方式？怎样供暖才合理？在此事件中，市场和政府“两只手”如何协调？是有需求的市场说了算，还是有决策规划权的政府说了算？
南方集中供暖应市场化运作
本人一直生活在长江流域，对这一地区冬天的冷深有体会。
南方的人和北方的人一样，都有权利使自己在冬天过得舒服一点，使自己在冬天能够尽可能地生活在一个温暖舒适的环境中。
集中供暖无疑也应该是南方人冬天解决取暖问题的一个手段，任何人都不应该剥夺南方人使用集中供暖的权利，这就和南方人有权吃饭一样。
政府管制集中供暖，就和管制人们的饮食一样可笑。
现在有两种典型的供暖方式，一种是南方为代表的“分散”供暖，即每个人自己解决，或者说私人解决；另一种是北方为代表的“集中”供暖，这种供暖是政府提供的，类似“公共产品”。
但是，有没有可能让私人来提供“集中供暖”的服务？
让私人企业提供“集中供暖”服务，也是一种市场化的解决方式。
试想假如某一个小区的居民，对“集中供暖”都有需求，也有企业愿意且能够提供这项服务，那么有什么理由阻止这个小区的居民享有这项服务，有什么理由阻止企业提供这项服务，从中获利呢？
以节约能源为由叫停南方供暖的理由不成立，是典型的计划经济的思维。
什么是节约？不是把资源放在那里不用就是节约，不能说东西少用了就是节约，这是对节约的误解。
节约资源本身不应该是目的，如何提高生活水平才是节约的本意。
南方集中供暖需政府谨慎规划
北方的集中供暖是和单位制度结合在一起的。
某单位的员工集中住在某几个楼中，这几个楼的暖气费由该单位负责承担。
这种过时的福利制度在单位制度解体以后，早就难以维系。
为了维持供暖，不知道其中稀里糊涂的政府补贴到底有多少。
可毕竟羊毛出在羊身上，没有免费的午餐，也不会有免费的暖气。
不能分户计量的集中供暖，在北方已经引发了无穷无尽的社会问题和人际矛盾，如果推广到不那么冷的南方，只会制造出更多的麻烦和纠纷。
由此可见，政府拒绝建设这种后患无穷的公共设施是对的。
南方是否应该冬季供暖，本来是南方人是否愿意为冬季取暖花钱的问题，现在变成了政府是否应该掏钱让南方人冬季得到温暖的问题。
估计以后，类似已经预设好答案的问题层出不穷，推动税收越来越高。
南方并不适合像北方那样进行大规模集中供暖，南方城镇居民居住较为分散，管道等供暖设备建造成本较高，难以实现规模化供暖，即便实现了规模化供暖，高昂的建造成本均摊到每个用户上也是一笔不菲的经济开销。
南方若实行大面积集中供暖，则必须对城市管网进行改造。
南方建筑设计标准和北方也存在很大差异，南北住房的设计是不一样的，南方房屋保暖性能不高。
同时，南方需供暖时间短，将造成设备浪费。
｜支持方｜
我相信南方供暖气将是中国接下来的消费热点之一。
冬天待在有暖气的房间里是中国南方民众的基本人权，无论有多少困难，实现它都应是中国现代化的最重要目标之一。
——《环球时报》总编辑胡锡进
小学的时候，曾经因为写字冻手，一边哭，一边写字。
现在也是那么冷，只是幸亏有了空调。
南方，真心该供暖了。
供暖的时间，可以比北方短些。
——新浪网友打瞌睡的香菇
南方人也是中国人，也应该享受供暖的福利啊。
南方的冬天真的很冷，如果不能政府集中供暖，那给点电费补贴也好啊。
——凤凰网友 xfbsh
｜反对方｜
我是南方的普通老百姓，让我一个月多花几百血汗钱去享受集中供暖，还不如自己多穿几件袄子保暖心里舒坦。
请专家们不要绑架大多数老百姓的意愿去为那少数有钱人谋福利。
——凤凰网友静静看微微笑
先想好如何解决集中供暖造成的污染问题，再谈集中供暖。
南方的集中供暖不要像北方那样一到冬天就是空气污染。
南方冬季很少刮风，更不利于污染物的扩散，污染起来比北方更严重。
——凤凰网友 xiongxinmsn
我不支持呼吁政府在南方搞集中供暖。
不说节能环保从我做起的大话，第一不能给政府官员优先供暖特权和上工程搞腐败的机会，第二人冬天一旦适应暖气或空调，到冷的地方就无法适应，而且外出时冷热交替更容易生病。
——新浪网友秋叶语录。