ST银广夏：债务重组报告书(预案)
银广夏案例审计分析
1.银广夏事件综述
❖天津广夏造假始于1995年, 造假利润从1995年的 200余万元开始, 发展到2000年的5亿多元, 创下 了惊人的利润 业绩。而真相是: 最近几年, 天津 广夏每年亏损1500万元至2000万元。
❖ 不可能的产量 ❖ 不可能的价格 ❖ 不可能的产品
1.银广夏事件综述
❖经调查, 除天津广夏, 银广夏在各地的主要控股 公司几乎都在利润上作过手脚:
❖ 天津广夏成立于1994年，原名天津宝洁制品有限 公司，1997年12月31日更名为天津广夏(集团)有 限公司。
1.银广夏事件综述
案例 分析
2.基于审计基本流程下的分析
造假流程
销售合同
伪造单据
发票 银行票据
账单
虚构销售收入
出具虚假财务报表
1.银广夏事件综述
❖ 1994-1998年:从单纯做软磁盘开始转向多元化，但盈利
营业收入
2.基于审计基本流程下的分析
❖ 对银广夏进行审计的中天勤会计师事务所注册 会计师刘加荣、徐林文在对应收账款进行实质 性程序时，未能有效执行应收账款函证程序。
2.基于审计基本流程下的分析
❖ 注册会计师未有效执行分析性测试程序，对于银 广夏在2000年度营业收入大幅增长的同时生产用 电的电费却反而降低的情况下没有进一步执行分 析性测试程序。
❖ 上海广夏文化发展有限公司通过虚假确认电视片广告收入 、拍摄费用等虚增利润;
❖ 武汉世贸大厦( 银广夏控股子公司) 通过虚构售房收入等 手段虚增利润;
❖ 芜湖广夏公司虚增利润的手段是多计资本化利息费用、少 计经营费用、多提折旧等;
❖ 在深圳, 被称为发展战略支撑点的广夏投资公司, 实际是 一家空壳公司;
❖ 面对银广夏2000年度生产卵磷脂的投入产出比率 较1999年度大幅下降的异常情况，注册会计师既 未实地考察，又没有咨询专家意见，而轻信银广 夏管理当局声称的“生产进入成熟期”，出具无 保留意见的审计报告。
ST广夏：资产处置审计报告附表
往来款 借款 往来款 往来款
1998-2000年
-
单项计提坏账
2009年 2000年 2002年 1998年
1998-2002年
722,403.08
6,265,928.70
比利时中昌公司
722,403.08
6,265,928.70
-
722,403.08 6,265,928.70 39,200.00
18,329,508.30
房改款 往来款
25 武汉贺兰山商贸有限公司 往来款 26 诉讼费 诉讼费
27 深圳市益生堂药业有限公司 往来款 28 甘肃天天种植公司 29 保险公司 30 股改中介费 往来款
保险赔偿款
2005年 2005年 2005年
股改中介费 2006-2007年
2006-2008年 2006-2008年
31 北戴河广夏海洋物产有限公司 往来款 32 股改项目 33
7,794.49
4,860,179.32 1,936,022.30 1,144,367.75
51,000,000.00
借款及利息 2000-2001年
广夏春之醇保健品有限公司 借款
广夏大展房地产开发有限公司
广夏（罗马尼亚）国际实业有限公司
广夏（银川）贺兰山葡萄酿酒有限公司
2001年以前
2000-2009年以前
金额单位:人民币元 账面价值 备注
发生时间
1年以内（含1 年，下同）
货款 1995年以前 货款 1995年以前 货款 1992年以前 货款 1995年以前 货款 1994年以前 货款 1995年以前 货款 1995年以前
44,252.16 87,556.70 5,963,982.43 6,281.06 7,304.00 1,153,277.78 18,683.30 5,442,497.70 3,375,174.58 466,086.63 124,305.50 282,781.00 72,927.31 -696,098.17
银广夏”特大虚假利润案分析
“银广夏”特大虚假利润案分析1994年6月17日，广夏（银川）实业股份有限责任公司以“银广夏A”的名字在深圳交易所上市。
银广夏A被称作第一家来自宁夏的上市公司，但实际上，这家公司最早起源于深圳。
陈川是银广夏的创始人，在2000年2月去世前担任银广夏董事局主席兼总裁。
他1939年出生，早年为银川话剧团编剧，1984年7月南下深圳创业，先后创建深圳广夏文化公司和深圳广夏录像器材公司等。
陈川文人出身，据见过他的人说“极富领袖魅力”。
1993至1994年间，他长袖善舞，将广夏文化公司旗下几家软磁盘生产企业合并改组，并成功上市。
其中的两家企业均在深圳，分别是广夏录像器材有限公司和广夏微型软盘有限公司；另外一家叫做广夏（银川）磁技术有限责任公司。
该公司在银川注册，存在的时间只有一年，从1992年9月到1993年银广夏设立后即注销。
明眼人知道，这家公司的功能，在于获得宁夏自治区的上市额度。
该公司发起人之一为宁夏计算机技术研究所，而银广夏现任董事局主席、曾长期担任银广夏总裁的张吉生，即担任过计算机研究所的所长。
张吉生生于1946年，除了在银广夏任职外，还担任着宁夏自治区科技厅厅长一职。
上市以后，围绕着陈川的银广夏高层队伍亦渐次成形。
现任银广夏总裁的李有强来自天津。
他生于1941年，曾任天津市工艺美术厂厂长，早在1985年就与陈川一起合作创业，1994年银广夏进入天津后，长期负责天津业务。
而身兼财务总监、总会计师、董秘等多职的丁功民则常驻深圳。
1994年上市之时，国内软磁盘行业竞争已如火如荼，转眼间，每生产一张软磁盘就要亏损2美分。
对以软磁盘为主业的银广夏来说，转型迫在眉睫。
此后，银广夏每年均在为维持10％的净资产收益率奔忙。
当时的董事局主席陈川自己从不讳言这一点，在回忆、阐述银广夏的创业历程时每每提及。
银广夏的项目换了一个又一个，从软磁盘生产以后，银广夏进入了全面多元化投资的阶段。
1996年年报称银广夏已经“成功地由创立之初的三家软磁盘生产企业的单一产业公司发展为拥有27家全资、控股子公司和分公司的跨行业实业公司”，到2000年更发展成有40余家参股、控股公司的庞杂规模，从牙膏、水泥、海洋物产、白酒、牛黄、活性炭、文化产业、房地产，到葡萄酒和麻黄草，大部分项目是打一枪换一个地方，盈利水平始终貌不惊人，每次都仅是维持在10％净资产收益率的配股生命线上方而已。
银广夏案例分析资料报告
银广夏案例分析摘要银广夏事件是资本市场上最广为人知的造假事件。
本案例首先对银广夏财务造假事件及过程进行了详细的阐述，以便使用者对案例形成初步的整体印象。
之后又分析了造假的原因，案件的处理结果，对主要人物的处罚规定，进而暴漏出中国财务舞弊监管力量的薄弱。
并针对注册会计师，社会现状提出了一系列的措施。
【关键词】银广夏；注册会计师；财务舞弊一、前言随着经济的发展，财务舞弊已经成为全球性的焦点问题。
我国上市公司的会计造假现象屡禁不止，甚至可以用“造假成风”形容。
为恢复投资者的信心，必须对舞弊展开行动以查处并减少舞弊。
我国上市公司财务欺诈事件一直不断，自上世纪90年代到目前，上市公司财务舞弊事件此起彼浮，“诚信危机”面临着严峻的考验。
国家会计学院的调查显示，只有 2.51％的总会计师认为中国目前上市公司的财务报告是可信的。
舞弊事件的发生对各方面产生了巨大的影响，在此种情况下，审计中对舞弊就需要愈加关注，而从理论上探讨财务报表审计中对舞弊的考虑更是至关重要。
银广夏事件是资本市场上最广为人知的造假事件。
1994年，银广夏上市，在市场上各种神话和辉煌。
2001年8月，《财经》杂志发表“银广夏陷阱”一文，银广夏虚构财务报表事件被曝光。
之后，中国证监会迅速组织力量进行调查，调查结果认定：广夏（）实业股份自1998年至2001年期间，累计虚构销售收入10忆多元，虚增利润7.7忆多元，而广夏在造假过程中起了关键作用。
专家意见认为，广夏出口德国诚信贸易公司的为“不可能的产量、不可能的价格、不可能的产品”。
负责银广夏审计业务的中天勤会计师事务所及其签字注册会计师，违反法律法规和职业道德，为银广夏出具严重失实的无保留意见的审计报告。
最终，参与造假者受到法律惩处。
二、银广夏公司的基本情况1、公司简介广夏()实业股份(股票代码000557)注册地址：回族自治区市，公司前身为1992年成立的广夏()磁技术，1993年5月开始进行股份制改组，以原公司及其他8家发起人的净资产与投资折为4 400万股发起人股，于1993年12月21日至12月26日发行职工股300万股，社会公众股2 700万股，总量3 000万的普通股，发行价3．98元。
银广夏案例分析
10
银广夏近几年主要财务指标和资产负债
每股收益 (元) 净资产收益 率 (％) —3.77 34.56 13.56 15.35 主营收入 (万元) 主营利润 (万元) 净利润 (万元)
2001中期 2000年度 1999年度 1998年度
一0.039 0.827 0.510 0.405
7 251 90 899 52 604 60 938
15
三、不可能的产品
银广夏对德出口合同中的某些产品，根本不能 用二氧化碳超临界萃取设备提取。据专家介绍，二氧 化碳超临界萃取技术有一个重大局限，就是只有脂溶 性物质才能从中提取，而且往往需要与其他技术相结 合才能生产精度较高的产品。此外，银广夏称，2000 年公司对德国出口了50吨以上的卵磷脂，这至少需要 上千吨原料。但知情人透露，蛋黄卵磷脂的原料蛋黄 粉在国内只有两个生产基地，分别在沈阳和西安，可 事实上两地加起来卖给银广夏的蛋黄粉亦不过30吨。
21
1999年的财务造假从购入原材料开始。董
博虚构了北京瑞杰商贸有限公司、北京市 京通商贸有限公司、北京市东风实用技术 研究所等单位，让这几家单位作为天津广 夏的原材料提供方，虚假购入萃取产品原 材料蛋黄粉。姜、桂皮、产品包装桶等物 ，并到黑市上购买了发票、汇款单、银行 进账单等票据，从而伪造了这几家单位的 销售发票和天津广夏发往这几家单位的银 行汇款单。
23
最后，董博虚构天津广夏萃取产品出口收
入23 898．60万元。该虚假的年度财务报 表经深圳中天勤会计师事务所审计后，并 入银广夏公司年报，银广夏公司向社会发 布的虚假净利润高达12 778．66万元
24
2000年接着造假
2000年，财务造假行动继续进行，只是此次已不再需要虚构原材料供 货方。依旧是接受了丁功民的指示，董博伪造了虚假出口销售合同、 银行汇款单、销售发票、出口报关单及德国诚信贸易公司支付的货款 进账单，同时同样指使天津广夏职工伪造了虚假财务凭据。结果， 2000年天津广夏共虚造萃取产品出口收入72 400万元，虚假年度财务 报表由深圳中天勤会计师事务所审计，注册会计师刘加荣、徐林文签 署无保留意见后，向社会发布虚假净利润41 764．6431万元。
财务分析案例--银广夏案
957 1924 4573 5086 22769 20858 57826 1916
2181 2747 4723 4664 8915 12779 41765
－1953
对“银广厦”每股收益分析： 自1994年－1997年之间，维持在0.2元－0.3元之间，起 伏不大。同期，整个深沪两市上市公司的每股收益在 0.1元－0.2元之间。银广厦自上市其业绩超出市场一 般水平。 自1998年开始，每股收益（0.40元）发生了近一倍的增 长——1999年继续增长，达0.5元——2000年，公司 实现了10送10的股本扩张（即股数翻1倍），每股收 益0.83元，相当于股本未扩张的股数的每股收益1.66 元，较1999年实现了近3倍的增长。 分析结论： 银广厦长期以来，其收益超出市场一般水平，自 1998年起开始进入高速增长，是同期深沪两市上市公 司极其业绩优良的企业。
财务分析案例
银广夏案
中国财务造假第一案“银广厦”事 件
银广厦案例简介
• 广厦银川实业股份有限公司，于1994年在深圳交易所 上市。 • 初期创始人，原银广厦董事局主席，陈川。 • 上市之初主要从事软磁盘生产的单一行业。 • 现任董事长，张吉生，原银川市计算机研究所所长、 原宁厦自治区科技厅厅长。 • 银广厦自上市至2000年，从上市之初的三个软磁盘生 产的单一企业，发展为有40个参股、控股子公司，行 业涉及牙膏、水泥、海洋产物、白酒、牛黄、生物制 品、房地产、文化等综合产业集团。
从银广厦的实际情况来分析： 经营现金净流量与净利润的比率1998－ 2000年分别为： －23%、－4.4%、29.7% 同期的净利润分别为： 8915万元、 12779万元、 41765万元 同期的净利润增长率分别为： 91%、43%、227%
银广夏案例分析与启示
银广夏案例分析与启示银广夏公司背景简介银广夏公司全称为广夏(银川)实业股份有限公司，证券简称为ST银广夏(000557)。
1987年4月，陈川创立“深圳广夏录像器材有限公司”;1993年5月26日，广夏(银川)实业股份有限公司(以下简称银广夏)经宁夏体改委宁体改发字(1993)67号文批准筹建，1993年6月14日在宁夏工商行政管理局领取宁工商企字第003号《筹建许可证》,1993年8月28日和11月20日经宁夏体改委宁体改发(1993)19号、98号文及1993年11月15日经国家对外贸易经济合作部(1993)外经贸资二函字第736号文同意以社会募集方式设立，在宁夏银川市登记注册。
1994年6月17日，银广夏的股票(a股)在深圳证券交易所上市流通;此后银广夏投资牙膏、水泥、白酒、牛黄、活性炭、葡萄酒、房地产，但收效并不显著。
1996年公司开始治沙种草，创建闻名于世的银广夏麻黄草种植基地，银广夏由此踏上发迹的征程。
1998年10月20日，天津广夏(集团)有限公司与德国诚信贸易公司签订了蛋黄卵磷脂和桂皮、生姜精油、含油树脂等萃取产品出口供货协议，供货金额5600万马克。
1999年天津广夏实现对德国诚信公司出口1.1亿马克，使当年上市公司利润总额达到1.58亿元，银广夏股价从13.97元飞涨到35.83元;2000年银广夏创始人陈川去世，宁夏科技厅厅长张吉生接过指挥棒，天津广夏再立新功，当年实现出口1.8亿马克，并且与德国诚信公司续签出口合同60亿元人民币，使银广夏的业绩和股价两个车轮飞转，成为深沪两市屈指可数的蓝筹牛股。
2001年8月，《财经》杂志发表“银广夏陷阱”一文，银广夏虚构财务报表事件被曝光。
专家意见认为，天津广夏出口德国诚信贸易公司的为“不可能的产量、不可能的价格、不可能的产品”。
以天津广夏萃取设备的产能，即使通宵达旦运作，也生产不出所宣称的数量;天津广夏萃取产品出口价格高到近乎荒谬;对德出口合同中的某些产品，根本不能用二氧化碳超临界萃取设备提取。
债务重组的报告模板范文
债务重组的报告模板范文尊敬的各位财务部门负责人：在这封报告中，我将就公司债务重组的情况进行介绍和分析，并提出相关建议，以期促进公司的发展和健康经营。
一、债务重组的背景和目的1.背景：公司在过去一段时间面临了较大的经营压力，主要原因是负债过高导致资金链紧张，严重影响了公司的发展和经营状况。
2.目的：为了解决公司负债问题，保证公司的持续发展，我们计划进行债务重组，通过与债权人协商，调整债权结构，减轻公司的还款压力，并为公司创造更好的经营环境。
二、公司债务重组方案1.与债权人协商：我们已与主要债权人进行了充分的沟通和协商，达成了以下重组方案：（1）债务减免：与部分债权人协商，将适当减免公司的债务金额，减轻公司的还款负担。
（2）债权转让：积极寻求合适的债权转让对象，将债务转让给有能力并愿意接收的投资机构或公司，以降低公司的债务规模。
（3）债务重组计划：根据公司的经营情况和发展前景，制定了详细的债务重组计划，确保债务还款的稳定和可靠性。
2.债务重组的步骤：（1）召开债权人大会，向债权人介绍债务重组方案，并获取债权人的同意。
（2）签署债务重组协议，明确双方的权益和义务，确保债务重组方案得到有效执行。
（3）进行债务转让程序，将债务转让给合适的债权人，同时完成相应的过户和登记手续。
三、债务重组后的影响和风险控制1.影响：债务重组将有助于改善公司的资金结构，减轻公司的负债压力，提升公司的资信等级，为公司的融资和经营提供更好的条件。
2.风险控制：在债务重组过程中，我们将注重以下方面的风险控制：（1）风险评估：对债务重组方案进行细致评估，确保能够实现预期效果并降低不确定性。
（2）资金筹措：通过增加股本、引入新投资者等方式筹措资金，确保公司有足够的资金偿还债务。
（3）经营管理：加强公司内部管理，提高财务运营效率，降低公司财务风险。
四、债务重组的展望和建议1.展望：债务重组将为公司创造更好的经营环境，改善公司的财务状况，增强公司的市场竞争力，实现持续发展和盈利能力。
银广夏集团财务报告分析(3篇)
第1篇摘要银广夏集团作为中国知名的大型企业集团，其财务状况一直备受关注。
本文通过对银广夏集团近几年的财务报告进行深入分析，旨在揭示其财务状况、经营成果、现金流量等方面的特点，并对其未来发展提出建议。
一、引言银广夏集团成立于1994年，总部位于中国北京市，是一家集房地产开发、金融投资、商贸物流、能源环保等多领域为一体的综合性企业集团。
集团旗下拥有多家子公司，业务遍布全国。
近年来，银广夏集团在经营规模、市场占有率等方面取得了显著成绩，但也面临着诸多挑战。
本文将对银广夏集团的财务报告进行深入分析，以期为投资者、管理层和相关部门提供参考。
二、财务状况分析1. 资产状况根据银广夏集团近几年的财务报告，我们可以看到其资产规模逐年增长。
截至2020年底，集团总资产达到XXX亿元，同比增长XX%。
其中，流动资产占比较高，说明集团短期偿债能力较强。
2. 负债状况银广夏集团的负债状况相对稳定，负债总额逐年增长，但增速低于资产增速。
截至2020年底，集团负债总额达到XXX亿元，资产负债率为XX%，说明集团负债水平适中，财务风险可控。
3. 盈利能力银广夏集团的盈利能力较强，营业收入和净利润逐年增长。
截至2020年底，集团营业收入达到XXX亿元，同比增长XX%；净利润达到XXX亿元，同比增长XX%。
这说明集团在市场竞争中具有较强的竞争力。
三、经营成果分析1. 主营业务分析银广夏集团的主营业务包括房地产开发、金融投资、商贸物流、能源环保等。
其中，房地产开发业务是集团的核心业务，收入占比最高。
近年来，集团加大了在金融投资、商贸物流、能源环保等领域的投入，多元化发展取得了一定的成效。
2. 成本费用分析银广夏集团的成本费用控制较好，毛利率和净利率较高。
截至2020年底，集团毛利率达到XX%，净利率达到XX%。
这说明集团在成本控制方面具有较强的能力。
四、现金流量分析1. 经营活动现金流量银广夏集团经营活动产生的现金流量净额逐年增长，说明集团经营活动具有较强的盈利能力。
ST银广夏：董事局整改报告书
广夏（银川）实业股份有限公司董事局整改报告书根据中国证券监督管理委员会宁夏监管局11月18日下发的《限期整改通知书》（宁证监函[2009]92号），公司董事局针对浙江长金实业有限公司未完全履行《转债协议》，致使公司担保责任不能解除存在的风险进行了认真研究，并采取了整改措施。
但截止本报告日，公司尚未收到中国农业银行或浙江长金关于解除本公司担保责任的通知。
现将有关整改情况报告如下：2009年11月16日，公司董事局向浙江长金实业有限公司发出《关于尽快履行<转债协议>的函》，要求浙江长金实业有限公司公司务必尽快按照《转债协议》约定履行对农业银行的付款义务，以解除公司的担保责任。
否则，我公司将采取必要措施，维护我公司的利益。
2009年11月19日，公司收到浙江长金实业有限公司《关于尽快履行<转债协议>的复函》和《承诺函》，承诺其将尽快履行与中国农业银行等签署的《转债协议》项下的义务，确保农业银行在2009年12月10日前解除我公司的担保责任。
在农业银行解除我公司的担保责任之前，长金公司不寻求所持我公司股份的解除限售，同时放弃行使所持股份的表决权。
2009年11月20日，公司董事局对浙江长金实业有限公司的《承诺函》在《证券时报》、巨潮资讯网进行了全文披露。
2009年12月6日晚，公司3名独立董事在北京召集独立董事会议，公司董事局主席朱关湖先生、总裁冯家海先生、副总裁禹万明先生参加了会议。
会议就解决浙江长金公司履行偿还农业银行债务、解决公司担保责任问题进行了讨论。
独立董事督促浙江长金公司竭尽全力筹措资金尽快偿还农业银行债务，履行其在《承诺函》中所做出的承诺。
会议形成如下意见：1、由朱关湖先生负责竭尽全力尽快筹措资金偿还农行债务，以解除广夏公司担保责任。
独立董事提请朱关湖先生，无论是作为银广夏的董事局主席还是浙江长金公司的董事长，要充分认识到违背承诺给银广夏、浙江长金及其本人带来的严重负面影响，抓紧时间，切实履行承诺，尽一切努力，确保如期完成解除广夏公司担保风险的工作。
银广夏审计失败案例
1)现代化舞弊对独立审计提出挑战 2)与国外客户交易给函证带来困难 3)向海关等政府部门函证尚有法律障碍 4)高科技产品带有诱惑欺骗性 5)执业环境与社会诚信---尤其是政府诚信缺失 6)有现金流量配合有一定蒙蔽性 6)
借鉴启示
1.技术创新:审计理念与方法 ——观念重于方法 2.组织创新:事务所模式选择——制度重于技术 3. 3.监管创新: 政府行为的理性 : 4.协会定位: 权益维护与诉求 5.合并教训:责任配置与防范
弥天大谎
2001年8月，《财经》 杂志发表“银广夏陷阱”一 文，银广夏虚构财务报表事 件被曝光。专家意见认为， 天津广夏出口德国诚信贸易 公司的为“不可能的产量、 不可能的价格、不可能的产 品”。以天津广夏萃取设备 的产能，即使通宵达旦运作， 也生产不出所宣称的数量； 天津广夏萃取产品出口价格 高到近乎荒谬；对德出口合 同中的某些产品，根本不能 用二氧化碳超临界萃取设备 提取。
银广夏审计失败案例
吴洁 审计0称为广夏（银川）实业股份有限 公司，现证券简称为ST银广夏（000557）。1994 年6月上市的银广夏公司，曾因其骄人的业绩和诱 人的前景而被称为“中国第一蓝筹股”。
无法显示图像。计算机可能没有足够的内存以打开该图像，也可能是该图像已损坏。请重新启动计算机，然后重新打开该文件。如果仍然显示红色 “x”，则可能需要删除该图像，然后重新将其插入。
除向正常销售单位开具外，董博指使天津广夏公司职员付树通以天津广夏公司名 义向天津禾源公司（系天津广夏公司萃取产品总经销）虚开增值税专用发票290 份，价税合计22 145．6594万元，涉及税款3764．7619万元，后以销售货款没 有全部回笼为由，仅向北辰区国税局交纳“税款”500万元。2001年5月，为中 期利润分红，银广夏总裁李有强以购买设备为由，向上海金尔顿投资公司借款 1．5亿元打入天津禾源公司，又以销售萃取产品回款的形式打回天津广夏账户， 随后其中1．25亿元以天津广夏利润的形式上交广夏公司。据董博当庭供述，在 造假过程中，部分财务单据及所涉及的银行公章，是其在电脑上制作出来的。这 样，依据庭审及起诉书，银广夏造假是一个由李有强同意、丁功民授意、董博实 施、阎金岱协助，以及刘加荣、徐林文“明知”有假而不为的过程。
银广夏证券虚假陈述案
银广夏证券虚假陈述案案例来源：《为权利而斗争--银广夏虚假陈述证券民事赔偿案的"三难"》，载中证网，http://www cs com cn/rx/03/200609/t20060907_988894htm ，最后浏览于2007年1月3日。
【案情介绍】广夏(银川)实业股份有限公司（以下简称银广夏）自1998年至2001年期间累计虚构销售收入10496260万元，少计费用484534万元，导致虚增利润7715670万元。
其中：1998年虚增利润177610万元，由于银广夏主要控股子公司天津广夏1998年及以前年度的财务资料丢失，银广夏1998年度利润的真实性无法确定；1999年虚增利润17781 86万元，实际亏损500320万元；2000年虚增利润5670474万元，实际亏损14940 10万元；2001年1月至6月虚增利润894万元，实际亏损255710万元。
此外，1997年3月17日，银广夏董事局作出对深圳广夏软盘配件有限公司、深圳广夏微型软盘有限公司、深圳广夏录像器材有限公司报停和注销的决定，但公司未按有关规定进行披露，并在1999年至2001年中报中继续虚假披露。
1997年3月18日，银广夏在未履行资产收购相关程序情况下，非法收购大股东深圳广夏文化实业有限公司资产--已关停的深圳广夏软盘配件公司。
此重大事项公司未按有关规定进行披露。
银广夏1999年、2000年年报均披露1999年配股资金3038896万元已全部投入承诺的配股资金项目。
经查，配股承诺投资项目的投入为1781688万元，其余配股资金被银广夏董事局及其控股子公司占用及借款，其中支付董事局经费1200万元。
银广夏在2000年年报中披露，以价值4351万元的设备作为投资，对芜湖广夏华东玻璃制品股份公司进行增资扩股，并在此基础上设立了芜湖广夏生物技术股份公司，公司注册资本7535万元，其中：银广夏出资333759万元，持股4429%；天津广夏出资263725万元，持股35%。
ST广夏拟拍卖处置部分资产项目资产评估报告
ST广夏拟拍卖处置部分资产项目资产评估报告尊敬的评估委员会成员：一、评估目的ST广夏公司计划对部分资产项目进行拍卖处置，以解决公司现有的经营困难和资金紧张的问题。
本次资产评估的目的是对这些拟拍卖处置的资产项目进行评估，确定其合理、公正的市场价值，为拍卖过程提供参考依据。
二、评估范围本次资产评估的范围主要包括ST广夏公司拟拍卖处置的固定资产、无形资产和土地使用权等。
固定资产方面，主要涉及厂房、设备、机械和工具等。
通过现场勘察、询价和比对市场价等方法，确定了每项固定资产的市场价值。
土地使用权方面，主要包括公司拥有的土地使用权。
通过查询政府相关部门的资料和市场调研，确定了每项土地使用权的市场价值。
三、评估方法本次资产评估采用了多种评估方法，包括市场比较法、收益法和成本法等。
市场比较法是通过比对市场上相似资产的交易价格，来推断被评估资产的市场价值。
我们对我国和附近国家的类似项目进行了归类分析，结合实地勘察，综合考虑了市场价格的差异性，确定了每项资产的市场价值。
收益法是通过预测资产未来的现金流入量和折现率，计算资产的净现值。
我们对公司的财务报表进行了详细研究，预测了每项资产未来的现金流入量，并结合行业的平均折现率，计算了每项资产的市场价值。
成本法是通过估算资产的重建成本，以及考虑资产的使用寿命和折旧程度，计算资产的市场价值。
我们调查了类似项目的建设成本，并结合资产的年限和折旧程度，计算了每项资产的市场价值。
四、评估结果根据我们的评估，拟拍卖处置的资产项目的市场价值总计为xxx万元。
具体结果请参见附件一：《ST广夏拟拍卖处置部分资产项目资产评估报告》。
五、评估结论根据资产评估的结果，可以确定拟拍卖处置的资产项目的合理市场价值，为拍卖过程提供了参考依据。
同时，也为ST广夏公司解决经营困难和资金紧张问题，提供了宝贵的资产处置资金。
特此报告。
评估师：XXX。
优选财务报表分析银广夏案例(共15张PPT)
（4）天津广夏审计项目负责人由非注册会计师担任，审计人员 普遍缺乏外贸业务知识，不具备专业胜任能力。
（5）对于不符合国家税法规定的异常增值税及所得税 披202露1/12/情4 况，审计人员没有予以应有关注。
第7页，共15页。
பைடு நூலகம்
企业内部会计舞弊
（1）天津广夏董事长董博受银广夏财务总监丁功民指使虚增利润。
通过以上各项传统财务分析指标显示公司财务业绩“优良”。
（4）天津广夏审计项目负责人由非注册会计师担任，审计人员普遍缺乏外贸业务知识，不具备专业胜任能力。
股市行情一路飙升，股价从1999年12月30日的13.
（2）注册会计师未能有效执行应收账款函证程序。
后又为完善造假程序，通过虚报销售收入从国税局领购增值税专用发票500 份，指使职员虚开增值税专用发票290 份后以销售货款没有全部回
75.98元,涨幅高达440%，成为名副其实的“跨世纪大牛股”。
第1页，共15页。
银广夏事件概述
2001 年8 月，《财经》杂志发 表《银广夏陷阱》一文，银广夏虚 构财务报表事件被曝光，在 市场掀
起了轩然大波。银广夏方面实行紧 急停牌，复牌后连续出现15 个跌停 板，价位跌落到每股6.35 元，流通 市值减少到17.8 亿元，将近68 亿元 的流通市值消失。6 万股民深陷水 深火热之中。许多金融机构被拖累：
社会监督的主体是注册会计师
（1）银广夏编制合并报表时，未抵销与子公司之间的关联 交易，也未按股权协议的比例合并子公司，从而虚增巨额 资产和利润。注册会计师未能发现或报告有关重大虚假问 题。
（2）注册会计师未能有效执行应收账款函证程序。在对天 津广夏的审计过程中，将所有询证函交由公司发出，而并 未要求公司债务人将回函直接寄达注册会计师处。
银广夏的财务分析案例word资料5页
银广夏的财务分析案例案例目标：本案例以银广夏为例，通过两种财务分析体系的比较，说明运用现金流量指标体系进行财务分析的重要作用，旨在为采用现金流量信息进行财务分析提供一个可资借鉴的思路。
一、背景资料银广夏公司自2019年以来一直闻名遐迩，银广夏2019年的市值高居深沪两市第三名。
银广夏创造了股市神话。
但是2019年8月《财经》刊发的《银广夏陷阱》撩开了银广夏神秘的面纱。
银广夏公司神话离不开传统财务分析指标体系的推波助澜。
这里的传统财务指标包括中国证监委要求公布的上市公司财务指标、以杜邦分析体系为参照设计的财务指标体系、国有资本金效绩评价体系以及现阶段上市公司业绩评价常用指标。
这些体系以“会计利润”为核心指标。
依据这些评价体系，许多精英荟萃的机构投资者看好银广夏，将其列为中国最优秀的上市公司之一。
银广夏事件极大地影响了投资者对传统财务分析指标体系的信心。
人们有理由怀疑：在利润操纵屡禁不止的情况下，传统财务分析指标体系是否有能力揭示出公司的真实财务状况和经营业绩，从而对公司价值做出恰当评价。
造成银广夏事件发生的其中一个根本原因是传统财务分析指标体系存在缺陷。
这里拟将银广夏公司作为案例，分别运用传统财务分析指标体系和现金流量指标两种财务分析体系进行分析。
通过将分析结果与事实进行对比，形象地说明传统财务分析指标体系的局限性和现金流量分析的独特作用、进而提出改进财务分析指标体系的设想。
二、运用传统财务价标体系分析的结果（一）净利润和每股收益指标2019年度银广夏净利润总额1.27亿元，每股盈利0.51元，并实行公司历史上首次10转赠10的分红方案。
2019年3月，银广夏公布了2000年的年度报告，净利润达到4.18亿元，比上年增长226.56％，在总股本扩张1倍的基础上，每股收益增长超过60％，达到每股0.827元，盈利能力之强可见一斑。
（二）净资产收益率2019年度公司净资产收益率为15.35％，2019年为13.56％，2000年则达到34.56％。
ST银广夏：2008年第一季度报告
广夏(银川)实业股份有限公司2008年第一季度季度报告全文§1 重要提示1.1 本公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告所载资料不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性负个别及连带责任。
1.2 没有董事、监事、高级管理人员对本报告内容的真实性、准确性、完整性无法保证或存在异议。
1.3 所有董事均已出席1.4 公司第一季度财务报告未经会计师事务所审计。
1.5 公司董事局主席周敏敏、总裁金爱军、财务总监冯家海、财务部经理马俊清声明：保证季度报告中财务报告的真实、完整。
§2 公司基本情况2.1 主要会计数据及财务指标单位：（人民币）元本报告期末上年度期末增减变动（％）总资产389,372,070.34390,125,522.44 -0.19%所有者权益（或股东权益）-458,944,617.09-447,505,693.72 -2.56%每股净资产-0.76-0.74 -2.70%本报告期上年同期增减变动（％）净利润-11,438,923.37-258,423.92经营活动产生的现金流量净额-5,664,936.313,313,196.01 -270.98%每股经营活动产生的现金流量净额-0.00940.0055 -270.91%基本每股收益-0.020.00稀释每股收益-0.020.00净资产收益率0.00%0.00% 0.00%扣除非经常性损益后的净资产收益0.00%0.00% 0.00%率非经常性损益项目单位：（人民币）元非经常性损益项目年初至报告期期末金额政府补贴300,000.00营业外收支净额-661,244.71合计-361,244.71 2.2 报告期末股东总人数及前十名无限售条件股东持股情况表单位：股股东总数59,867前10名无限售条件股东持股情况股东名称持有无限售条件股份数量股份种类银川培鑫投资有限责任公司9,664,788人民币普通股刘海英8,920,400人民币普通股蔺静7,343,648人民币普通股深圳市恒远环保技术工程有限公司3,562,774人民币普通股哈尔滨岁宝热电股份有限公司3,447,912人民币普通股孟文才2,520,100人民币普通股蔺晓熠2,300,000人民币普通股大象创业投资有限公司2,200,000人民币普通股黑龙江绿香村农业综合开发有限责任公司2,093,800人民币普通股海通-汇丰-MERRILL LYNCH2,000,000人民币普通股INTERNATIONAL§3 重要事项3.1 公司主要会计报表项目、财务指标大幅度变动的情况及原因□适用√不适用3.2 重大事项进展情况及其影响和解决方案的分析说明√适用□不适用中勤万信会计师事务所对本公司2007年年度会计报表审计报告出具了带强调事项段无保留意见的审计意见，相关事项的进展情况如下：报告期前，公司已经完成中国长城资产管理公司的债务重组工作，与中国东方资产管理公司兰州办事处和中国华融资产管理公司兰州办事处银川营业部分别签订了免除或有负债的协议。
财税-“银广夏事件”司法介入会计监管的结局预测
财税－“银广夏事件”司法介入会计监管的结局预测坚守精品文档主页地址:坚守精品文档主页地址:“银广夏事件”司法介入会计监管的结局预测一、“司法介入会计监管”理论分析之一:刑事制裁资料-相关法规:《刑法》第229条规定:承担资产评估、验资、会计、审计、法律服务等职责的中介机构组织的人员故意提供虚假证明文件,情节严重的,处5年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
前款规定的人员,索取他人财物或者非法收受他人财物,犯前款罪的,处5年以上10年以下有期徒刑,并处罚金。
第一款规定的人员,严重不负责任,出具的证明文件有重大失实,靠造成严重后果的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或单处罚金。
第231条规定:单位犯第229条规定之罪的,对单位处以罚金,并对其直接负责的主管人员和其他责任人员,依照第229条的规定处罚。
说明:《刑法》第229条第一、二款设定了“中介组织人员提供虚假证明罪”,犯本罪的,最高可处10年有期徒刑;第三款设定了“中介组织人员出具证明文件重大失实罪”,犯本罪的,最高可处3年有期徒刑。
根据《刑法》第231条规定,1单位犯以上两罪的,对其直接负责的主管人员和其他责任人员依照上述规定处罚。
根据《刑法》第二百二十九条,中介组织提供虚假证明文件,还需达到“情节严重”才构成犯罪。
何为“情节严重”法律没有作规定,目前也无司法解释。
学界认为,认定行为是否“情节严重”,应考虑以下几个方面:从数额方面看,行为人出具虚假证明文件,认定的虚假资产、资本、收入、利润数额特别巨大;从后果方面看,行为人出具虚假证明文件,给公司及股东、债权人和其他公民的经济利益造成了极大的损害;从次数方面看,包括多次提供虚假中介证明文件。
笔者认定这些都是合理的。
那么,多少才算数额特别巨大呢?多少才算给其他人造成极大的损害呢?以上市公司年报审计为例,笔者设想以审计重要性水平的5倍作为标准:即审定的资产总额(收入额)与实际的资产总额(收入额)偏差5%,或审定的利润总额与实际的利润总额偏差25%.两个条件只要符合一个条件,即达到“数额特别巨大”;至于损害的标准,笔者建议暂时不考虑,因为会计师出具虚假审计报告导致的损害往往是间接的,很难量化,此外,我国股市投机性质也决定了无法衡量虚假陈述的损失额。
债务重组预案方案
债务重组预案方案债务重组预案方案-700字一、背景介绍在企业经营过程中，由于各种原因可能会导致债务累积，如果企业无力偿还债务，则可能会面临破产的风险。
为了避免企业的破产，并保护债权人和股东的利益，需要制定债务重组预案方案。
二、债务重组目标1. 保护企业利益：通过债务重组，减少企业负债压力，恢复企业的偿债能力，达到企业持续经营的目标。
2. 保护债权人利益：通过债务重组，保证债权人能够尽可能多地收回欠款。
3. 保护股东利益：通过债务重组，尽量减少股东的损失，保证股东在企业重组后仍能享有一定的股权。
三、债务重组方案1. 研究债务现状：对企业的债务进行全面的调查和分析，包括债务金额、债权人身份、债务期限等。
确保对债务现状有清晰的认识。
2. 制定还款计划：根据企业财务状况和债务情况，制定合理的还款计划，确保能够按时偿还欠款，并降低企业负债压力。
3. 债务减免协商：与债权人进行沟通和协商，争取债权减免或延期偿还。
在协商中，根据债权人的意愿和企业实际情况，确定债务减免或延期的比例和具体方式。
4. 股东权益保护：在债务重组过程中，要确保股东的利益不受损失。
可以通过增加股权比例、发行优先股或债券等方式来保护股东的权益。
5. 资产处置和资金筹措：如果企业的负债过重，可以考虑出售无效资产或进行资产整合，筹集资金用于债务偿还。
四、债务重组风险和应对措施1. 债权人拒绝协商：如果债权人拒绝协商或要求过高的还款条件，可以考虑寻找其他债权人，进行多方协商。
2. 企业财务状况恶化：如果企业在债务重组过程中出现严重的财务状况恶化，可能会导致债权人对企业的信心下降。
在这种情况下，可以考虑引入战略投资者或增加股东投资，增强企业财务实力。
3. 法律风险：债务重组涉及到法律合规性，需要遵循相关法律法规和程序。
在制定债务重组预案时，要咨询专业律师，确保方案的合法性和有效性。
五、预期成果通过债务重组预案方案的实施，企业将能够恢复偿债能力，减轻债务压力，保护债权人和股东的利益。
『银广夏事件』引发上市公司财务报告信用危机
『银广夏事件』引发上市公司财务报告信用危机
邱强
【期刊名称】《审计与理财》
【年(卷),期】2001(000)012
【摘要】@@ 2001年8月3日<财经>杂志揭开银广夏财务报告造假的面纱.据银广夏1999年、2000年公告称天津广夏出口各为5610万马克(约2.2亿元人民币),1.8亿马克(约7.2亿元人民币)分别占银广夏全部利润的75%和100%.但事实上,天津广夏1999年和2000年出口额仅480万美元和3万美元."巨额利润"神话完全是一个骗局.银广夏财务报告造假被曝光后,引起了深沪股市的大震荡和连锁反应.8月6日不少蓝筹股大幅度下挫,大盘下挫76.56点,跌幅3.9%.且沪深两市有14家个股跌停.银广夏造假事件彻底动摇了广大股民对上市公司的信任,导致普遍的信用危机.自银广夏事件之后,整个沪深股市持续4个月下跌,沪市下挫700点,银广夏更是20多个跌停,从停牌前的30.29元,跌至不到5元,跌幅达83%.
【总页数】2页(P5-6)
【作者】邱强
【作者单位】江西机械职工大学
【正文语种】中文
【相关文献】
1.从"银广夏造假事件"中引发对会计信息失真的思考 [J], 陈平
2.中国上市公司财务造假引发的思考——从银广夏到安妮股份 [J], 郭经纬
3."银广夏事件"引发金融市场风险管理的思考 [J], 刘锡标;王伟
4.基于银广夏事件引发的关于防止会计舞弊的思考 [J], 杨柳
5.试论上市公司的信用评级——对“银广夏”事件的思考 [J], 刘淑娟;刘晓斌因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
证券代码：000557 证券简称：ST银广夏 公告编号：2008044广夏（银川）实业股份有限公司 债务重组报告书(预案)二○○八年十月二十一日特别提示一、本公司计划用“以股抵债”的方式解决债务问题，即按每10元债务抵偿1.4股银广夏股份的方式解决债务问题。
股份来源为以资本公积金向特定股东定向转增股本所形成的公司股份。
二、《债务重组报告书（预案）》经本公司第六届董事局第四次会议审议通过，待公司与债权人进一步完善相关债务重组协议、核实债务数额，并经会计师事务所审计确认后，本公司将另行召开董事局会议，审议与本次债务重组相关的其他未决事项，编制和公告《债务重组报告书》，一并提交临时股东大会审议。
经核实、审计最终确定的债务重组数额及抵偿股数以及债务重组对公司的影响数据等将在《债务重组报告书中》予以披露。
目 录释义 (1)第一章 债务重组方案概要 (3)一、债务重组的背景和目的 (3)二、上市公司基本情况介绍 (5)三、债务重组涉及的债权人 (5)四、债务重组方案的主要内容 (6)五、债务重组是否构成关联交易 (7)六、债务重组是否导致公司控制权变化 (7)七、债务重组方案实施需履行的批准程序 (8)八、债务重组的进展情况 (9)第二章 主要债权人的基本情况 (9)一、长城资产基本情况 (9)二、东方资产兰州办事处基本情况 (9)三、东方资产天津办事处基本情况 (9)四、华融资产基本情况 (9)五、宁夏银行基本情况 (9)六、浙江长金基本情况 (10)七、北京中关村基本情况 (10)第三章 目标债务的基本情况 (11)第四章 债务重组协议 (12)第五章 董事会关于本次债务重组对公司影响的分析 (15)一、对公司业务的影响 (15)二、对公司财务状况和盈利能力的影响 (15)三、对公司的其他影响 (15)第六章 其他重要事项 (17)一、保护投资者合法权益的相关安排 (17)二、独立董事意见 (17)三、律师事务所关于债务重组方案的法律意见 (18)四、本次债务重组的相关风险 (18)五、关于本次债务重组相关人员买卖上市公司股票的自查报告 (19)释 义公司、本公司、银广夏：指“广夏（银川）实业股份有限公司”长城资产兰州办：指“中国长城资产管理公司兰州办事处”宁夏银行：指“宁夏银行股份有限公司”，原名“银川市商业银行股份有限公司”宁夏区农行：指“中国农业银行宁夏回族自治区分行营业部”东方资产兰州办：指“中国东方资产管理公司兰州办事处”东方资产天津办：指“中国东方资产管理公司天津办事处”中关村：指“北京中关村科技发展（控股）股份有限公司”华融资产银川办：指“中国华融资产管理公司兰州办事处银川业务部”宁夏固原农行：指“中国农业银行宁夏回族自治区分行固原分行”河北北戴河农行：指“中国农业银行河北分行北戴河分行”山东鲁北：指“山东鲁北企业集团总公司”国务院：指“中华人民共和国国务院”财政部：指“中华人民共和国财政部”银监会：指“中国银行业监督管理委员会”证监会：指“中国证券监督管理委员会”宁夏区政府：指“宁夏回族自治区人民政府”中联实业：指“中联实业股份有限公司”酿酒公司：指“广夏(银川)贺兰山葡萄酿酒有限公司”浙江长金：指“浙江长金实业有限公司”武汉世贸：指“武汉世界贸易大厦有限公司”武汉世贸物业：指“武汉世界贸易大厦物业管理有限公司”特定股东：指接受公司资本公积金定向转增股本的特定公司股东深文化：指“深圳市广夏文化实业有限公司” 伊国投：指“伊斯兰国际信托投资公司”兴庆电子公司：指“深圳市兴庆电子公司”第一章债务重组方案概要一、债务重组的背景和目的本公司成立于1994年2月18日，股票于1994年6月17日在深圳证券交易所上市交易。
2001年8月，公司因虚假陈述被中国证监会立案稽查和处罚。
公司虚假陈述被披露后，各债权银行为保全自己的权益，纷纷采取了冻结账户、停止支付、转移资金的行动，同时采取诉讼保全措施，冻结了公司的主要银行账户、房产、车辆以及下属公司股权，使本公司在建工程相继停工，经营陷入全面停顿状态。
截止2001年12月31日，公司总资产为139,056.00万元，负债总额221,907.89万元，净资产-83,872.49万元，已严重资不抵债。
同时，受虚假陈述事件的影响，公司股价急剧下跌，引起中小投资者的极度不满，纷纷向法院提起诉讼要求赔偿损失。
2004年，银川市中级人民法院受理公司虚假陈述引发的中小投资者民事赔偿诉讼案94起，涉及原告836人，诉讼标的1.758亿元。
这一事件不仅使公司陷入了破产的境地，而且给社会稳定带来了不利影响。
2002年2月5日，中联实业股份有限公司与公司三大法人股东深文化、伊国投、兴庆电子公司签订了《股份转让合同》和《股份托管协议》，受让本公司法人股76,700,628股（占总股本的15.18%），开始重组本公司。
在宁夏回族自治区党委、政府、中国证监会和债权银行的大力支持、配合下，本公司对巨额债务采取了分层次、分阶段的处理办法，即对公司总部的债务以抵偿为主，下属企业的债务以剥离为主。
根据这一原则，公司通过剥离不良资产、出售股权和拍卖房产等方式，使负债总额由2001年底的22亿元降至2002年6月31日的12亿元，并于当年实现盈利，公司股票于2002年12月16日恢复上市。
2005年12月，中国长城资产管理公司（承接中国工商银行债务）、中信银行、宁夏银行和中国东方资产管理公司分别免除了本公司及下属子公司2005年度利息2,873万元、984万元、80万元及13万元，共计3,950万元。
2006年4月，公司利用股权分置改革和资本公积金定向转增的方式解决了中小投资者诉讼案1.758亿元的诉讼债务。
2006年12月，长城资产公司通过变现贷款抵押物收回10,000万元债权后，免除了本公司35,568.29万元的债务（含贷款本息及担保责任）。
通过以上债务重组，截止2008年6月30日，公司资产总计37,825.73万元，负债总额85,279.15万元，净资产-47,453.43万元。
公司总资产中98%以上的资产被债权银行和资产管理公司依法变现处置或被查封冻结，下属企业基本处于停业状态，资不抵债，可变现价值几乎为零。
2005年8月，在银监会、财政部等部门的指导下，公司的债权人成立了广夏（银川）实业股份有限公司债权人委员会（简称“债委会”），旨在按照市场化原则，共同协商处理好本公司的债务。
由于各债权人的利益和债务保障情况各不相同，债委会成立后的前三次会议，始终无法就债务的处理与各债权人达成一致意见。
2007年6月22日，在债委会召开的第四次债权人会议上，各债权人经过充分协商，表决通过了《广夏（银川）实业股份有限公司债务重组方案》。
该方案的主要内容是：比照中小投资者诉讼的解决模式，用以股抵债的方式解决公司债务。
债务问题一直是困扰公司生存和发展的一大障碍，如果债务问题不能解决，公司难逃破产摘牌的命运。
而公司一旦破产，将直接给中小投资者和债权人造成更大的损失，对社会稳定和证券市场造成较大冲击。
而通过债务重组，可使企业恢复造血功能，增强持续经营能力；可以减轻公司的债务负担，增强公司的偿债能力，优化负债结构，为下一步的资产重组打下坚实基础，有利于公司长远发展，为宁夏地方经济的发展做出贡献，同时也有利于各债权人实现资产回收最大化，是债权人和债务人双赢的结局。
二、上市公司基本情况介绍本公司经宁夏回族自治区经济体制改革委员会(宁体改发[1993]67号)《关于组建广夏(银川)实业股份有限公司的批复》批准筹建，经宁体改发[1993]79号《关于同意以社会募集方式设立广夏(银川)实业股份有限公司的批复》和国家对外贸易经济合作部[1993]外经贸资二函字第736号《关于设立广夏(银川)实业股份有限公司的批复》批准，采用社会募集方式设立。
本公司发起人法人股44,000,000股，1993年11月26日经中国证监会证监发审字(1993)103号文批准向社会公开发行人民币普通股30,000,000股。
1994年2月18日登记设立，企业法人营业执照工商是6400021200018号，营业期限自1994年2月18日至2009年2月18日。
公司注册地址：宁夏银川市高新技术开发区15号路东，法定代表人：朱关湖。
公司经营范围：高新技术产品的开发、生产、销售；天然物产的开发、加工、销售；动植物养殖、种植、加工、销售；食品、日用化工产品、酒的开发、生产、销售；房地产开发；餐饮、客房服务、经济信息咨询服务。
截止2008年7月23日，公司总股本605,007,626股，其中有限售条件股份5,371,504股，占总股本的0.89%，无限售条件股份为599,636,122股，占总股本的99.11%。
公司第一大股东为中联实业股份有限公司，持股23,813,132 股，占总股本的3.93%。
截止2008年6月30日，本公司总资产37,825.73万元，净资产-47,453.43万元，每股净资产-0.784元。
2008年上半年实现营业收入1,310.84元，净利润-2,702.86万元，每股收益-0.0449元。
三、债务重组涉及的债权人本次债务重组涉及的债权人共计9家，包括：中国长城资产管理公司兰州办事处、中国东方资产管理公司、中国华融资产管理公司兰州办事处银川营业部、宁夏银行股份有限公司（原名银川市商业银行股份有限公司）、浙江长金实业有限公司（受让中国农业银行宁夏分行营业部、固原分行、北戴河分行债权）、北京中关村科技发展（控股）股份有限公司、山东鲁北企业集团总公司、李有强、武汉世界贸易大厦物业管理有限公司。
浙江长金实业有限公司总经理朱关湖先生现任本公司董事局主席。
四、债务重组方案的主要内容2007年6月22日，在银广夏债委会召开的第四次债权人会议上，各债权人经过充分协商，表决通过了《广夏（银川）实业股份有限公司债务重组方案》，该方案的主要内容如下：根据贷款性质不同，实行差异化债权清偿。
对债委会成员单位（即金融债权机构）按“清偿一块，减免一块，抵偿一块，保留一块”的方式清偿；对非成员单位债权按抵偿方式进行清偿。
对特殊负债及经营性债务、应付职工薪酬等其他债务采取全额保留、免付或其他方式安排。
根据以上原则，本次拟处理的债务总额约为114,728.62万元（截止2007年3月31日，包括因担保形成的或有负债）。
公司已清偿1亿元，已与部分金融机构草签协议拟减免46,155.98万元（其中长城资产管理公司减免35,568.29万元，华融资产管理公司减免5,470.47万元，相关协议已生效。
详情见2006年12月29日、2007年12月28日本公司公告），剩余58,571.61万元债务按“每10元债务抵偿1.4股银广夏企业股权”的比例实施以股抵债，约抵偿8200.03万股。