新旧企业会计基本准则对比

合集下载

新旧会计准则和企业会计制度对比

新旧会计准则和企业会计制度对比企业会计准则是指规范企业财务会计核算、信息披露和财务报表编报的标准规范。

此外，企业会计准则是一种财务会计规则的体系，其规定了企业应如何记录和报告其经济活动。

这些规则和标准制定了一系列财务报表的基础和标准化，以便投资者、债权人和其他利益相关方能够更清楚地了解企业的财务状况。

在企业会计准则的持续改革和发展下，新旧两个会计准则和企业会计制度之间一直存在着差异。

新旧会计准则和企业会计制度的对比可以从以下几个方面来进行：1.立法依据旧的企业会计制度和会计准则是建立在《中华人民共和国财政负责行政机关和财政审核机关责任法》的基础上，旨在保证企业的财政管理及其政策的正确性。

而新的企业会计制度和准则建立在2006年颁布的《中华人民共和国企业会计准则》基础上。

2.制定部门旧的企业会计准则和企业会计制度由国务院颁布，但在制定过程中参与主要是财政部门。

而新的企业会计准则由中华人民共和国国家会计准则委员会制定，通过全社会公开征求意见、评审等方式确定，参与其中的多为财政部门、证券市场监管机构、上市公司、会计师事务所等利益相关方。

3.会计处理方法旧的企业会计准则和企业会计制度，重视账面价值和稳健性原则，企业需按照国家规定的方法计算资产、负债和股东权益项目，在报表中不能直接体现企业的内部效益和潜在风险信息。

而新准则更加注重信息披露和市场化原则，更加注重资产负债表的真实性和公允性以及利润表的可比性，使企业报表更直观、更能反映出企业内部运营，为各投资者提供更加透明的管理信息。

4.会计处理影响旧的企业会计准则和企业会计制度会计处理可以使企业暂停部分的在建工程，通过延长投资周期控制税收；计提资产减值准备，减少企业税负；将额外的成本或负债计入账面报告，降低企业的信誉度。

而新的企业会计准则会计处理要求企业从更加全面的财务数据中分析其日常运营情况、流程和效率等方面的表现，可以在较长时间段内提高企业的竞争力和稳定性。

新旧会计准则会计科目对比

新旧会计准则会计科目对比一、资产类科目1.货币资金新会计准则对货币资金的界定更加明确，规定了包括现金、存款在银行等性质的资产。

2.应收账款新会计准则将应收账款的界定范围扩大，不仅包括应收货款、应收票据等，还包括其他应收款、预付款项等。

同时，新会计准则要求对应收账款进行分类，明确其特定目的。

3.存货新会计准则对存货的界定更加详细，规定了包括原材料、在产品、产成品等在内的各种不同类型的存货。

4.长期股权投资新会计准则将长期股权投资与筹资活动相关的股权投资进行了分类，包括对其进行了详细的界定和分类。

旧会计准则只对股权投资进行了简单的界定，没有进行分类。

二、负债类科目1.应付账款新会计准则将应付账款的界定范围扩大，不仅包括应付票据、应付工资等，还包括其他应付款项、预收款项等。

同时，新会计准则要求对应付账款进行分类，明确其特定目的。

2.预收账款旧会计准则中没有对预收账款进行单独的界定，而新会计准则对预收账款进行了界定，并要求进行分类。

3.长期借款新会计准则对长期借款的界定更加明确，要求将长期借款的本币金额和外币金额进行分别列示，并要求披露借款的币种、起息日、到期日等相关信息。

三、权益类科目1.股本新会计准则对股本的界定更加明确，包括普通股、优先股等。

同时，新会计准则还要求对股本进行分类，明确其特定目的。

2.其他综合收益旧会计准则中没有明确规定其他综合收益的科目，而新会计准则规定了其他综合收益的界定范围。

四、成本类科目1.营业收入新会计准则对营业收入的计量和确认方式进行了更加详细的规定，包括明确了销售货物、提供劳务、转让资产等的计量和确认原则。

2.营业成本新会计准则对营业成本的界定更加明确，规定了包括直接材料、直接人工、制造费用等在内的各种不同类型的营业成本。

综上所述，新旧会计准则在会计科目的界定和分类上存在一定的差异。

新会计准则对一些科目进行了更加详细和明确的规定，同时要求进行分类，并要求对特定目的的科目进行单独披露。

新旧会计准则的差异

新旧会计准则的差异一、准则体系组织实施安排新会计准则体系自2007年1月1日起在所有大中型企业（包括金融企业和非金融企业，上市公司和非上市公司）全面推行，也就是所有大中型企业同时执行统一的会计标准，而不再采取“先在上市公司实行”之类的分块分步推行办法，届时大中型企业执行新会计准则体系无需专门审批。

小企业仍执行现行的《小企业会计制度》，不执行新会计准则体系。

同时，所有现行的暂行规定、补充规定、行业会计核算办法、问题解答等一律废止（但其中的可用内容将继续体现于新的会计科目、会计报表体系中），以解决目前会计规范过多过杂的问题。

二、新会计准则体系的主要内容1、基本会计准则基本准则规定了整个准则体系的目的、假设和前提条件、基本原则、会计要素及其确认与计量、会计报表的总体要求等内容。

会计准则体系的总体目标是规范会计行为，提高会计信息质量，满足投资人、债权人、社会公众、有关部门和管理当局对会计信息的需求，这是全社会对会计信息共同的基本标准。

总则部分同时也明确了会计的基本假设，包括持续经营（表明该准则体系中不含破产清算会计准则）、会计主体、会计分期、货币计量。

其中对会计分期问题，由于《会计法》的限制，仍然规定以日历年度作为会计年度。

基本准则第二章为会计信息的质量要求，也就是会计基本原则。

其中继续保留了重要性原则、谨慎原则、实质重于形式原则等，也强调了可比性、一致性、明晰性等原则。

权责发生制和历史成本不再作为会计核算的基本原则。

权责发生制并入会计分期基本假设，历史成本体现在会计要素的计量中。

新会计准则体系下的会计要素仍保留原先的六要素分类，规定的主要内容为定义和相关的定性规定。

会计要素的计量单列一章。

目前基本会计准则明确以历史成本为各会计要素的计量基础，但如果能取得公允价值并且公允价值可以可靠计量，则采用公允价值计量。

本次准则体系中主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值。

新旧会计准则差异

新旧会计准则差异
首先，新旧会计准则在编制原则上存在一些差异。

旧会计准则强调以税务为依据，对偿付能力、续经营能力等要求较高；而新会计准则更注重信息披露，强调公司治理与风险管理，对确定性和可靠性要求较高。

其次，在会计处理方面也存在差异。

旧会计准则采用的是实物计量和历史成本原则，计入营业收入时通常以货币形态的实物或货币等价物作为衡量依据。

新会计准则则更加注重公允价值，尤其是对于金融资产、金融负债等交易性金融工具进行公允价值计量并计入利润表。

此外，新旧会计准则还存在在财务报表的结构和格式上的差异。

旧会计准则财务报表包括资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表；而新会计准则将资产负债表分为两个部分，即资产、负债及股东权益（经营性）和资产、负债及股东权益（金融性）。

此外，旧会计准则对几个特殊经济事务处理的规定与新会计准则也有差异。

例如，旧会计准则对于企业出租资产时的会计处理，要求将资产负债表的出租资产调整为“出租资产”和“出租负债”，而新会计准则则将其视为经营租赁并按照租赁合同的性质进行分类和会计处理。

最后，值得注意的是，新旧会计准则的差异不仅仅体现在具体的会计处理细节上，更涉及到企业财务报告的质量和信息披露的透明度。

新会计准则更注重准确性和可比性，更好地满足了用户的需求，使财务报表更加真实可信。

总而言之，新旧会计准则在编制原则、会计处理、财务报表结构和信息披露等方面存在一些差异。

企业应根据自身情况，合理选择适用的会计
准则，并确保财务报表编制的准确性和可靠性，以满足各方利益相关者的需要。

新旧会计准则差异比较与分析最全版

新旧会计准则差异比较与分析最全版新旧会计准则是指企业会计准则（Old Accounting Standards, OAS）和企业新会计准则（New Accounting Standards, NAS）。

OAS是我国2000年以前使用的会计准则，而NAS是在2000年后开始实施的新会计准则。

两者之间存在着一些差异，对于了解企业财务会计的重要性而言，比较和分析这些差异非常重要。

首先，新旧会计准则在资产确认与计量方面有着不同的要求。

在OAS 中，资产确认相对较为宽松，资产重要性界定相对较低，而NAS对资产确认设置了更加严格的要求。

例如，在OAS中，资产的计量方法可以是成本或现值，而NAS强制要求采用成本法。

此外，NAS对无形资产的计量和确认也有更为具体的规定。

其次，新旧会计准则在准备财务报表的方法和要求上也有所不同。

OAS的财务报表企业会计格式灵活，而NAS对财务报表的格式和要求则更加严格。

例如，OAS可以在资产负债表中将固定资产和投资性房地产合并列示，而NAS需要分开列示。

另外，NAS要求企业编制现金流量表和所有者权益变动表，而OAS则没有这一要求。

此外，新旧会计准则还存在着对财务会计处理方法上的差异。

OAS对于财务会计处理方法相对较为灵活，而NAS对财务会计处理方法有更为严格的规定。

例如，在收入确认方面，OAS没有具体规定收入确认的条件和时间，而NAS则要求收入必须能够可靠计量，并且能够与其相应的费用匹配。

最后，新旧会计准则还在财务会计报告的要求方面存在差异。

NAS要求企业编制附注和财务报告包括更多的信息披露，以提高财务信息的透明度。

此外，NAS对企业的财务报告要求也更加详细和严格，其中包括更为具体的报告格式、报告要素和披露要求。

综上所述，新旧会计准则在资产确认与计量、财务报表的准备方法与要求、财务会计处理方法以及财务会计报告的要求等方面存在着一些差异。

对于企业而言，及时了解并掌握这些差异，有助于更好地准备财务报表、提高财务信息的可靠性和透明度，以及更好地满足相关财务会计法规的要求。

新旧会计准则的对比

决策探
２１７００
索５１
一
修订的《企业会计准则——基本准则》及
３８项具体准则，于２０并０６年Ｏ月３日０是我国经济生活的重大事件，中国会计在发展史上具有里程碑的意义。企业会计准则的变更是我国企业与国际接轨的体现，
财经纵横 ◇
新旧会计准则的对比
◎文／王小瑞政部发布了新则从基本会计准则到具体会计准告》国际会计；５目财与《隹则第３４号—— 中期财务报告》内容也相近。则，内容都作了较大的改动在１ｔ，企业会计准则在会计科目方：．新１ｕ＝的划分，这些业务收入和发生的成本统将
（）计准则与国际会计准则趋同一会国际会计准则委员会原来有三个准则
（）允价值是目前国际流行的计量四公
属性，修订的《业会计准则第１新企２突破，会计的发展和企业经济活动带来涉及到财务报表列报．国际会计准则第１对《号——债务重组》引进公允价值作为计量了新的动力。而旧的会计准则，会计上在号—— 会计政策披露》国际会计；《佳则第５属性是 “ 度 ” “ 则 ” 互分立，是一个融制和准相不号—— 财务报表应提示的信息》国际会计《新会计准则提出五种计量模式，历即合于一体的统～体系，会计工作带来诸为准则第１３号— — 流动资产和流动负债的史成本、置成本、变现净值、值、允重可现公多不便，制约着会计行业的发展。也呈报》并于１８９９年对以上三个准则进行价值等多种计量属性，现了计量基础的实二、的会计准则，新结构更加合融合后发布了现在的《国际会计准则第１多元化，如投资性房地产、务重组等资譬债理号——财务报表列报》规范了通用财务报产计价。在税法上，务重组业务中债权，债旧准则包括引言、义、认、始计表的编制基础。而我国《业会计准则第人对债务人的让步，定确初企即债务人清偿债务的量、出存货成本的确定、末计量、发期存货３Ｏ号——财务报表列报》当于国际会计金额，括以低于债务计税成本的现金、相包非成本结转、露、接和附则共十部分。新准则的《披衔国际会计；隹则第１号—— 财务报现金资产偿还债务等，务人应将重组债债

新会计准则与旧会计准则变化

新会计准则与旧会计准则变化
1.收入认定准则：
旧会计准则中，收入通常在交易发生时就可以确认。

而新会计准则要
求企业在可以可靠地估计收入和相关成本之后才能确认收入。

这一变化旨
在确保收入的准确和公正记录，防止企业通过将收入确认推迟到更合适的
时机来操纵财务报表。

2.租赁准则：
3.金融工具准则：
新会计准则对金融工具的会计处理提出了更为详细的规定。

例如，对
于金融资产，新准则要求企业根据其合同中的条件将其分类为衡量分类，
并要求对衡量分类进行定期评估。

这一变化旨在增加对金融资产和金融负
债的准确度和透明度。

4.关联方交易准则：
5.资产减值准则：
6.关联公司会计政策：
旧会计准则中，企业可以根据其独立经营的实质适用不同的会计政策。

而新准则要求企业在一致性原则下，必须对其关联公司的财务报表采用相
同的会计政策。

这一变化旨在增加对关联公司财务信息的可比性。

综上所述，新会计准则与旧会计准则之间存在许多重要的变化。

这些
变化旨在提高财务报告的准确性和透明度，以及增加对企业财务状况的可
比性和可理解性。

企业应密切关注并适应这些变化，以确保其财务报表符
合新会计准则的要求。

(财务会计)新旧会计准则差异详解最全版

（财务会计）新旧会计准则差异详解新旧会计准则差异详解38个具体会计准则和原准则或有关规定的不同点新准则名称内容变动概要1、存货取得计价有影响，有些用公允价入账，主要受到“企业合且”、“非货币交换”、“债务重组”准则的影响；经长期购建才达到可使用状态的存货，成本要包括借款利息；受“借款费用”准则影响发出计价已取消后进先出法。

2、长期股权投资选择的核算方法不同：控制、达不到重大影响、达不到共同控制的用成本法核算；达重大影响共同控制的用权益法核算；控制的，用成本法核算，编制合且财务报表时按权益法进行进行调整。

不再产生股权投资差额，初始计价也不同，在同壹控制下，（1）企业合且形成的其初始成本为“取得被合且方所有者权益账面价值的份额”和支付的实际成本之差作调整“资本公积”处理，资本公积不足冲减的，调整留存收益。

（2）合且方以发行权益性证券作为合且对价的，按被合且方所有者权益价值的份额作初始成本，和面积之差调整“资本公积”处理，资本公积不足冲减的，调整留存收益。

非同壹控制下的企业合且，按公允价或其他形式计价，（具体见《企业合且》）产生的和账面价值的差额计入当期损益。

以其他形式取得的长期股权投资除非货币性，交换和债务重组按公允价等情况不同外，其他基本和原规定相同，但不产生股权投资差额。

成本法转权益法的表述也不同。

3、投资性房地产新内容，注意符合三种情况的，原固定资产、无形资产转为投资性房地产；其后续计量有俩种模式，壹是成本模式，壹是公允价模式。

4、固定资产注意有部分会形成“投资性房地产”；初始计量也受到合且、非货币性交换、债务重组、租赁准则的影响（用公允价）；减值时的未来现金流量的计算引入了“资产组”概念减值后不能转回。

5、生物资产新内容，主要从属于农业会计、林业会计。

6、无形资产非同壹控制下企业合且中取得的，不能单独确认为无形资产、构成材购买日确认的“商誉”部分；对于研究开发支出在满足五条件下应当确认为无形资产。

新旧会计准则的对比

新旧会计准则的对比作者：王小瑞张东梅来源：《决策探索》2010年第14期2006年2月15日,财政部发布了新修订的《企业会计准则——基本准则》及38项具体准则,并于2006年10月30日发布了《企业会计准则——应用指南》。

这是我国经济生活的重大事件,在中国会计发展史上具有里程碑的意义。

企业会计准则的变更是我国企业与国际接轨的体现,有利于国内企业向国际化方向发展。

笔者拟从以下几方面对新旧会计准则进行对比:一、新的会计准则建立了会计准则体系建成后的企业会计准则体系几乎涵盖了现行所有企业的所有经济业务,自成体系,影响广泛,规范性强,可独立实施。

新企业会计准则与我国企业会计制度并行,而且互相补充,使我国会计体系更加完善,而且会计标准体系的发展能自动与经济环境的发展同步,为规范会计行为、提高会计信息质量提供可操作性的规范和指导,解决了多年来会计发展的障碍,实现了我国企业会计准则建设新的跨越和突破,对会计的发展和企业经济活动带来了新的动力。

而旧的会计准则,在会计上是“制度”和“准则”相互分立,不是一个融合于一体的统一体系,为会计工作带来诸多不便,也制约着会计行业的发展。

二、新的会计准则,结构更加合理旧准则包括引言、定义、确认、初始计量、发出存货成本的确定、期末计量、存货成本结转、披露、衔接和附则共十部分。

新准则包括总则、确认、计量和披露共四章。

与旧准则相比,结构更加清晰,在内容上也有许多地方进行了改动。

三、和旧的会计准则相比,新准则从基本会计准则到具体会计准则,在内容上都作了较大的改动比如,新企业会计准则在会计科目方面作了调整,取消了主营业务与其他业务的划分,将这些业务收入和发生的成本统一在“营业收入与营业成本”,取消了“营业外收入”、“营业外支出”综合列示的方法,改为具体项目反映,例资产减值损失、非流动资产处置损益、公允价值变动损益;再比如,存货成本方法了也进行了改革,新存货准则下,取消了确定存货发出实际成本的移动平均法和后进先出法。

新旧《企业会计准则——基本准则》若干项目比较

并针对以往政策执行中存在的问
题，极向财政部门反映，取得到积争改变贴息和消化本金资金拨付渠道的有力支持。在解决好中央政策性亏损挂账的同时，过典型经验、通信息推介的方式，积极推动地方政策性亏损挂账问题的解决。二是做好长城资产公司债务的处理工作。继续做好供销合作社划转到长城资产公司的债务处理工作。积极与财政部、监会、城资银长产公司等部门联系、通、报，沟汇推动这项工作取得实质性进展，争取
发展方面作出新贡献。责任编辑春霞
日
ｃⅡ ｅａｃｕｉ０．上月ｆ。ｍｒｌｃｎｇ０４半千ｌｃｏｔ２６．ｉＡｎＪ
Байду номын сангаас
维普资讯
计量 ” 章。一
质量要求 ” 既突出了会计信息质量要求在基本会计准则体系中的重要性，又使第二章逻辑性更强，之与新使准则第一条 “ 保证会计信息质量” 呼应，而使准则本相从
：旦壅：）Ｉ筮堡，！查
堑１全盐９旦羞± 旦昱固
＼
筮盘
一
基鲥结本的构
结构有以下变化：
得到国家政策支持，为系统减轻债务负担、动联合发展作出贡献。推
四、加强会计基础工作和财会

新旧会计制度差异比较

新旧制度整体和主要容比较第一节新旧制度整体比较一、新旧制度正文容比较二、新旧制度会计科目和会计报表比较主要比较结论：新旧制度整体上的结构和容的最大差异表现在：新制度自成体系，而旧制度不能单独运用。

新制度由《企业会计制度》正文和《企业会计制度----会计科目和会计报表》构成。

在《企业会计制度》中，对企业会计核算的基本前提和一般要求、会计核算的基本原则、基本会计要素的定义及其相关经济业务的会计确认、计量和报告作出详细具体的规定，对一些特殊会计事项，如会计调整、或有事项、关联方关系及其交易等的会计处理也作出了详细具体规定，同时也对财务会计报告的主要容及编制基本要求作出了规定。

这样，在实际上，新制度本身可以成为独立的会计核算和披露规体系。

而旧制度对会计科目和会计报表作出了详细具体规定，并不涉及会计核算的总体要求、一般原则，以及会计确认、计量方面的容，因而必须结合《企业会计准则----基本准则》及具体会计准则才能成为会计核算的规体系，不能自成体系。

在其他方面，则在结构和主要容上是大体一致的。

新旧制度整体结构和容上的差异可以反映出我国会计核算规体系的发展趋势是：我国仍将保持以企业会计制度形式为主的会计核算规体系，或者说是将呈现出双重会计核算规体系，即企业会计制度规体系和会计准则规体系。

三、新旧制度适用围比较主要比较结论：新制度是一种打破行业界限和经济成分界限的全国统一的企业会计核算制度，使不同行业的企业、不同经济成分的企业的会计信息口径一致，便于全国围不同行业之间、不同经济成分之间企业会计信息的对比分析和汇总。

旧制度是一种分行业或经济成分的企业会计制度，在会计方法、会计科目乃至会计报表格式和容及编制要求方面有较大差异，从而导致不同行业、不同企业之间会计信息口径不一致而缺乏可比性。

差异体现出我国企业会计制度发展趋势是：我国要建立一种打破行业界限和经济成分界限的全国统一的企业会计核算制度。

第二节新旧制度主要容比较一、会计基本要素定义的比较说明：旧制度中并未对会计基本要素给出定义。

新旧《企业会计准则——基本准则》的对比分析

外企业应当按照本准则向国内有关部门编报财务报告。新准则变化之间的关系，且它们必须是与所有者投入资本或者与所并适用于在我国境内设立的企业（包括公司）它在表述上更科有者分配利润无关的经济利益的总流入、流出。，总学。
换出资产账面价值的差额计入当期损益。由此产生的结果是：
（）２在财务报表组成方面。旧准则规定的财务报表包括资
计报表附注和财务情况说明书。新准则规定的财务报表至少应
允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本，允价值与产负债表、益表、务状况变动表（现金流量表）附表及会公损财或、
会计信息质量；新准则将目的修改为：了规范会计确认、量为计
三、计要素定义的对比分析会新准则会计要素定义史为科学。新准则会计要素仍保留旧准则六要素的名称及分类，对其定义按照《业财务报告条但企
（）１会计准则目的对比。旧准则规定的会计目的为：适应则：为以历史成本为基础，非条件比较充分，则，允价值是除否公我国社会主义市场经济发展的需要，一会计核算标准，证不允许滥用的。统保

新旧会计制度区别

请问下有没有知道，新企业会计制度与旧企业会计制度，在实际操作中，区别{改变}大吗？变革1：会计基本原则新基本准则中的会计基本原则，继续保留了重要性原则、谨慎原则、实质重于形式原则等，也强调了可比性、一致性、明晰性等原则。

但权责发生制和历史成本不再作为会计核算的基本原则。

变革2：会计要素的计量由于公允价值的应用，计量成为此次准则修改中的一大亮点。

美国会计准则和国际财务报告准则比较侧重公允价值的应用，以体现会计信息的相关性。

据悉，财政部为此多次与国际会计准则理事会讨论相关问题。

考虑到中国市场发展的现状，此次准则体系中主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值。

总体上说，新会计准则体系对公允价值的运用还是比较谨慎的。

变革3：存货管理办法新存货准则下，取消了“后进先出”法，一律使用“先进先出”法记账，这对生产周期较长的公司将产生一定影响。

原先采用“后进先出”法、存货较多、周转率较低的公司，采用新的存货记账方法后，其毛利率和利润将出现不正常的波动。

例如，采用“后进先出”法的家电上市公司，在显像管价格不断下跌过程中，一旦变革为“先进先出”法，后果将是成本大幅上升，毛利率快速下滑，当期利润下降。

变革4：资产减值准备计提针对借减值准备的计提和转回操纵利润的问题，新资产减值准则明确，计提的减值准备不得转回，这也是新会计准则与国际财务报告准则的实质性差异之一。

值得关注的是，一些利用大幅计提减值准备进行利润调节的公司，有可能在2006年将减值准备冲回，否则2007年执行新会计准则后，这些“隐藏利润”将再也没有机会浮出水面。

从上市公司实际计提的减值准备来看，一些公司的减值准备甚至超过了当期净利润。

这些公司若在2006年报中转回部分减值准备，其利润将大受影响。

变革5：债务重组方法新债务重组准则改变了“一刀切”的规定，将原先因债权人让步而导致债务人豁免或者少偿还的负债计入资本公积的做法，改为将债务重组收益计入营业外收入，对于实物抵债业务，引进公允价值作为计量属性。

企业会计基本准则的新旧比较

会计基本准则）我国改革开放后。鉴国际惯例出台的第是借
一
币的规定放到《企业会计准则第１９号——外币折算》中规范。二、会计信恩质量修订前在第二章 “ 一般原则” 中规定了１项基本原则，２即７个会计信息质量特征（真实性、相关性．Ｉ－比性、致性、ｎ一及
类，分别予以详细定义、释、明。确认方面仅规定了资并解说在产的定义，有规定如何确认资产。没
作的部分作了删减，将它们放到相关的具体会计准则中去规范。例如原会计基本准则对资产如何分类有详细、具体的描述，对分类后的资产的定义以及如何计量、何在资产负债如表中列示等均有一定程度的描述，在修订后的准则体系中。
关披露。
、
总则
０
嘶
当
节孽
麓
．带．．
；
．．岳
融
修订前的目标为：统一会计核算标准。证会计信息质保
量。订前的目的为：制定企业会计制度应遵循本准则 ” 修修 “ 。
订前规定，计核算以人民币为记账本位币，会会计记录的文
了“ 会计计量 ” 共十一章。面分章节具体分析比较新旧会，下
计基本准则的有关规定。
＿糍暑｝；．
一
足资产定义的同时，同时满足以下两个条件：与该项目应 ①
有关的经济利益已很可能流人企业；（该项目的成本或价值能够可靠地计量，才可确认为资产，；资产负债表内列示。在仅＾弩扎缸瞎 ≯ 嚣｝｝暂帮符合资产定义但不符合资产确认条件的项目，在附注中作相

新旧企业会计准则——基本准则的比较分析

关键词：基本会计准则；允价值；务会计报告公财
中图分类号：Ｆ３２３
文献标识码：Ａ
文章编号：１７ —４８（０８００５—０６１３５２０）３— ２５
ＣｏｐｒｓｎｏｈｅＯｌｎｗｓｃＡｃｏｎｉｇＳａｄｒｓｍａｉｏｆｔｄａｄＮｅＢａｉｃｕｔｎｔｎａｄ
ｓｃｎｗｃｏｎｉｇｓａｄｒｓｍａｅａｃｔｏｅｂｓｃｎｒｆｔｅａｃｕｔｇｐａｔｏｅｏｄａｃｕｔｇｓａｄｒｓｉｅａｃｕｔｎｔａｄｄｕｎｔａｉｏｍｓｏｃｏｎｉｒｆｔｌｃｏｎｉｔｎａｄ，ｗｈｃｎｈｈｎｈｎｉｈｗｉｌｂｕｎｏｔｅｒｌｔｖａｉｃｏｎｉｇｎｒｏｒｇｌｔｄｂｎｒｄｃｄｓｍｅｎｗｏｃｐｓｌｅｐｔｉｔｅａｉｅｂｃａｃｕｔｏｍｓｔｅｕａｅａｅｉｔｏｕｅｏｅｃｎｅｔ．Ａｔｔｅｓｉｅｔｔｈｓｎｎｈａｌｉｉｌｍｅａｄｄａｃａｔｒｏｃｏｎｉｇｍｅｕｓ．ｅｉｔｏｕｔｎｏａｒｖｌｅｍｅｕｍｅｔｍａｅｔｉｅｏｍｅｂｇｅｔｂｇｔｄｅｈｐｅｎａｃｕｔｎａｒｓｅｈＴｎｒｄｃｉｆｆｉａｕａｒｏｓｅｎｄｓｒｆｒｔｉｇｓｒｈｈｈｉｓｏ．Ｉｈｓｐｐｒｎａｃｒａｃｔｅｏｄｒｏｅｎｗｃｏｎｉｇｓａｄｒｐｔｎｔｉａｅ，ｉｃｏｄｎｅｗｉｈｔｒｅｆｔｅａｃｕｔｔａｄｓ，ｈｏａｉｏｆｔｅｏｄａｄｎｗａｈｈｎｎｔｅｃｍｐｒｔｎｏｌｅｂ－ｉｈｎｓｃａｃｕｔｇｓａｄｒｓａｄｏｉａｉｆａｎ— ｄｐｔａｙｉｔｓｒｖｄｔｅｐｎｏｒｕｄｒｔｎｉｇｏｅａ－ｉｃｏｎｉｔｎａｄｎｔｓｂｓｏｎｉｎｎｈｓｅｈａｌｓｓ，ｉｔｉｅｏｄｅｕｎｅｓａｄｎｆｎｗｃｎｅｃｕｔｇｓｎａｄｏｎｉｔｄｒｓ．Ｗｉｈｏｔｕｕｅｐｎｎｆｒｆｒｄｏｅｉｇｕｌｉｓａｄｒｐｄｄｖｌｐｎｆｅｏｏｃｎａｈｔｔｅｃｎｉｏｓｄｅｎｅｉｇｏｏａｐｎｎｐｐｉｅａｉｅｅｏｍｅｔｏｎｍｉｅｍｎｏｃｎｃｇｏａｉａｉｎ，ｔｅｎｗａｉｃｏｎｉｇｓａｄｒｓｎｔｏｌｂｏｂｄｔｅｂｓａｔｆｏｔｅｏｄａｃｕｔｇｓａｄｒｓ，ｂｔｌｂｚｔｌｏｈｅｂｃａｃｕｔｎｔｎａｄｏｎｙａｓｒｔｐｒｒｍｌｃｏｎｉｔｎａｄｓｅｈｅｈｎｕｌｏｌａｎｔｔｅａｖｅｘｉｎｅｒｍｈｎｅｎｔａｏｅｈｓｗｉｌｅｃｎｕｉｅｔａｅｕｒｉｇＣｈｎＳｅｎｍａｓｅｒｈｄａｃｄｅｐｒｅｃｓｆｏｔｅｉｔｒａｉｎｎｓ．Ｔｉｌｂｏｄｃｖｏｓｆｇａｄｎｉａ’ ｏｏｃｎｅｏｌｃｉｏｅｄｆｒｈｒｐｏｔｇｔｅｄｖｌｐｎｆＣｈｎ ’ ｏｉｉｔｍａｋｔｅｏｏｄｒｒａｕｔｅｒｍｏｉｅｅｏｍｅｔｏｉａＳｓｃａｓｒｅｎｍｙ．ｎｎｈｌｃＫｅｒ：ｂｉｃｏｎｔｇｓａｄｒｓａｒｖｕ；ｆｎｃａｃｏｎｉｇｒｐｒｓｙｗｏｄｓａｃａｃｕｉｔｎａｄ；ｆｉａｅｉａｉａｃｕｔｎｏｔｓｎｌｎｌｅ

新旧企业会计准则的比较分析

新旧企业会计准则的比较分析【摘要】本文主要对新旧企业会计准则进行了比较分析。

首先介绍了新企业会计准则和旧企业会计准则的主要特点，然后对它们进行了区别对比。

接着探讨了实施新企业会计准则的意义以及影响新旧企业会计准则的因素。

在总结了新旧企业会计准则的比较得出的结论，并探讨了未来新旧企业会计准则的发展方向。

最后为企业如何合理选择会计准则提供了参考。

通过本文的分析，有助于读者更好地理解新旧企业会计准则的差异，为企业管理者提供决策参考。

【关键词】新旧企业会计准则、比较分析、主要特点、区别对比、实施意义、影响因素、结论、发展方向、合理选择会计准则。

1. 引言1.1 新旧企业会计准则的比较分析在过去的几十年里，企业会计准则一直在不断地演变和更新。

随着经济的发展和国际贸易的增加，企业会计准则的制定变得越来越重要。

在这个背景下，新旧企业会计准则的比较分析成了重要的课题之一。

新企业会计准则的主要特点包括更加注重市场化、国际化以及透明度等方面，强调财务报表的真实性和可比性。

而旧企业会计准则则更加注重传统的会计原则和规范，对于企业的监管和约束更为严格。

在新旧企业会计准则的区别对比中，可以看到两者在会计处理方法、会计确认原则、会计科目分类等方面存在着较大的差异。

实施新企业会计准则的意义在于提高财务报告的透明度和可信度，为投资者和管理者提供更加准确的信息。

影响新旧企业会计准则的因素包括经济环境、法律法规、国际会计准则的发展等方面。

通过比较分析新旧企业会计准则，可以得出结论并为未来的发展方向提供参考，为企业选择合适的会计准则提供指导。

2. 正文2.1 新企业会计准则的主要特点新企业会计准则的主要特点是与旧企业会计准则相比具有更加规范、透明和国际化的特点。

新企业会计准则更加规范，具有更加详细和全面的会计核算内容和流程规定，能够更好地规范企业会计核算行为，提高会计信息的质量和可比性。

新企业会计准则强调会计信息的质量和真实性，要求企业严格按照规定的标准和方法进行会计核算，保证会计信息的准确和可靠性。

新旧会计准则及对比

一、《企业会计准则——基本准则》（一）仍然称为基本准则，所有企业均须执行，未按照国际惯例使用“财务会计概念框架”（CF）一词。

（二）明确了会计目标。

财务会计报告的目标是向财务会计报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息，反映企业管理层受托责任履行情况，有助于财务会计报告使用者作出经济决策。

从理论上讲，我国的会计目标兼具受托责任观和决策有用观。

但是，我国会计目标显然将受托责任观放在第一位，强调会计信息的可靠性，与国际上普遍强调会计信息的相关性有一定差别。

（三）删除了会计核算的一般原则，而代之以会计信息的质量要求。

会计信息的质量要求包括可靠性、相关性、清晰性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性等八个方面。

（四）权责发生制融合在基本假定中，历史成本体现在会计要素计量部分。

（五）会计要素定义遵照《企业财务会计报告条例》的规定，但收入与费用的定义部分地引入了资产负债观，这主要是借鉴了国际会计准则理事会（IASB）《编制财务报表的框架》的相关条款。

（六）引入利得和损失两个概念。

同时，对于利得和损失又区分为直接计入所有者权益的利得和损失、直接计入当期利润的利得和损失。

在理论上，前一种利得和损失实质上尚未实现，后一种利得和损失已经实现。

（七）首次规范会计计量属性。

规定了历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值五种计量属性，而且强调企业在会计计量时，一般应采用历史成本。

国际会计准则委员会《编报财务报表的框架》中规定，财务报表的计量属性包括历史成本、现行成本、可变现价值和现值。

（八）取消了会计记账须用中文以及划分资本性支出与收益性支出的要求。

二、《企业会计准则第1号——存货》（一）符合条件的存货发生的借款费用可以资本化。

这一规定体现在《企业会计准则第17号——借款费用》中，即借款费用资本化的范围扩大到某些存货项目，也就是那些需要相当长时间才能够达到可销售状态的存货（如造船厂的船舶）。

企业会计新旧准则差异比较

10．新准则增设了“研发支出”科目，核算企业进行研究和开发无形资产过程中发生的各项支出。
11．新准则增设了“累计摊销”科目。用来核算无形资产的摊销额。
12．新准则增设了“商誉”科目，从“无形资产”科目分离出来，产生于非同一控制下企业合并。
13．原制度要求采用纳税影响会计法进行所得税会计处理的企业设置“ 递延税款”科目，而新准则设置了“递延所得税资产”和“递延所得税负债”科目，其核算方法与原制度相比有所变化。递延所得税资产=可抵扣暂时性差异×税率递延所得税负债=应纳税暂时性差异×税率
3、规范了企业合并、合并财务报表等重要的会计事项 4、规范了新的会计业务，原有的表外项目纳入表内核算
例如金融工具（包括衍生金融工具）、投资性房地产、股份支付 5、体现了重要的特殊行业有关的准则
金融、保险行业、油气开采、农业等 6、资产减值准备转回控制，防范利润调节
固定资产、无形资产等的减值准备，一经提取，不得转回 “存货”、“金融工具”准则并不适用该条款 7、财务报表披露要求更为严格具体
3、长期股权投资的初始成本原准则：取得长期股权投资时支付的全部价款，或放弃非现金资产的账面价值，以及支付的税金、手续费等相关费用，即以投出资产的账面价值作为计量的标准。
新准则：对初始成本的确定分为企业合并取得和非合并取得：（1）同一控制下的企业合并取得的股权投资，合并方以支付现金、转让非现金资产或承担债务方式作为合并对价的，应当在合并日按照取得被合并方所有者权益账面价值的份额作为长期股权投资的初始成本。长期股权投资的初始成本与支付的现金、转让的非现金资产或承担债务账面价值之间的差额，应当调整资本公积；资本公积不足调整的，调整留存收益。新准则以取得被投资方所有者权益账面价值的份额为投资的初始成本。（2）非同一控制下的企业合并取得的股权投资，初始投资成本为投资方在购买日为取得对被购买方的控制权而付出的资产、发生或承担负债以及发行的权益证券的公允价值，即以付出的资产等公允价值。（3）非企业合并取得长期股权投资，其初始成本确定与非同一控制下的企业合并取得的股权投资基本一致，也是以付出资产的公允价值作为初始投资成本。