项目质量风险评估表C级量化指标

合集下载

风险评估等级

风险评估等级

风险评估等级

一、概述

风险评估等级是指根据特定的评估标准和方法,对风险进行量化和分类,以确定其对组织或项目的影响程度和优先级。本文将详细介绍风险评估等级的标准格式及相关内容。

二、风险评估等级的标准格式

风险评估等级的标准格式通常包括以下几个方面的内容:

1. 风险描述

在风险评估等级的标准格式中,首先需要对风险进行准确的描述。风险描述应包括风险的来源、性质、可能引发的问题或损失等信息,以便评估人员能够全面了解该风险。

2. 风险评估指标

风险评估指标是评估风险等级的关键依据。通常包括风险的概率、影响程度、风险的可控性等指标。概率指标用于评估风险事件发生的可能性,影响程度指标用于评估风险事件发生后对组织或项目的影响程度,而风险的可控性指标则用于评估组织或项目对该风险的控制能力。

3. 风险等级划分

根据风险评估指标的评估结果,可以将风险划分为不同的等级。常见的划分方式包括低风险、中风险和高风险等级。不同等级的风险对组织或项目的影响程度和优先级有所区别。

4. 风险应对措施

在风险评估等级的标准格式中,应明确针对不同等级的风险所采取的应对措施。对于低风险,可以采取一些常规的控制措施进行管理;对于中风险,需要采取更加细致和全面的控制措施;对于高风险,则需要制定相应的应急预案和风险应对策略。

5. 风险评估等级的更新与监控

风险评估等级不是一成不变的,随着时间的推移和项目的变化,风险评估等级

需要进行更新与监控。在标准格式中,应明确风险评估等级的更新频率和监控机制,以确保风险评估的准确性和及时性。

三、示例

以下是一个关于网络安全风险评估等级的标准格式示例:

项目质量风险评估表及C级风险量化指标

项目质量风险评估表及C级风险量化指标
15. 出屋面结构砌体墙根部未设置砼反坎 或存在明显渗漏迹象,作为渗漏风险等 级的判断依据。
16. 交付前 30 天,仍未实施外墙、窗喷淋 试验或渗漏检查,作为渗漏风险等级的 判断依据。
1. 卫生间、飘板、空调板、阳台、露台砌体墙根 部已按操作指引要求设置砼反坎,如任意一个 标准层累计 5 处由于以上问题执行不到位(遗 漏、不连贯、缺失)造成的渗漏风险,或超过 三个标准层各累计 2 处由于以上问题执行不到 位(遗漏、不连贯、缺失)造成的渗漏风险, 以此作为渗漏风险等级的判断依据之一。
7. 根据现场具体施工情况,其他问题造成的空鼓/ 开裂风险均作为风险等级的判断依据之一。
说明:以上 7 款出现 3 款以上(含 3 款),则本分 项为 C 级风险
1. 厨、卫间石材开裂、修补如任意一个标准层累 计 5 处明显影响交付观感,或超过三个标准层 各累计 2 处明显影响交付观感,以此作为观感 质量风险等级的判断依据之一。
5. 门洞口过梁质量如任意一个标准层累计 5 处由 于执行不到位存在开裂风险,或超过三个标准 层各累计 3 处由于此执行不到位存在开裂风险, 以此作为开裂风险等级的判断依据之一。
6. 砌体墙顶砖或塞缝质量如任意一个标准层累计 5 处由于执行不到位存在空鼓/开裂风险,或超 过三个标准层各累计 3 处由于执行不到位存在 空鼓/开裂风险,以此作为空鼓/开裂风险等级 的判断依据之一。

风险评估结果

风险评估结果

风险评估结果

一、背景介绍

风险评估是在特定环境下对潜在风险进行评估和分析的过程,旨在识别可能对项目、组织或者个人造成负面影响的风险因素。本文将详细介绍风险评估的结果,包括评估方法、评估指标、评估过程以及得出的风险评估结果。

二、评估方法

本次风险评估采用了定性和定量相结合的方法,结合了专家判断和数据分析。定性评估主要依靠专家的经验和直觉,通过对风险的描述、分类和排序来评估风险的严重程度。定量评估则基于可量化的数据和统计分析,通过数值化的方法计算风险的概率和影响程度。

三、评估指标

1. 风险概率:评估事件发生的可能性,通常使用概率分布或者统计数据进行量化。

2. 风险影响:评估风险事件发生后对项目、组织或者个人造成的影响程度,包括财务、法律、声誉等方面。

3. 风险优先级:综合考虑风险概率和影响程度,对各项风险进行排序,确定哪些风险需要优先处理。

四、评估过程

1. 风险识别:通过专家讨论、文献研究和案例分析等方法,确定可能存在的风险因素,并进行分类和描述。

2. 风险分析:对识别出的风险因素进行定性和定量分析,评估其概率和影响程度。

3. 风险评估:根据风险概率和影响程度,计算风险优先级,确定需要重点关注的风险。

4. 风险应对:针对高优先级的风险,制定相应的风险应对策略,包括避免、减轻、转移和接受等。

五、风险评估结果

根据本次风险评估的结果,我们得出以下结论:

1. 高优先级风险:根据风险评估结果,我们确定了X、Y、Z等风险因素为高优先级风险,这些风险的发生概率较高且可能对项目/组织/个人造成严重的负面影响。我们建议采取积极的风险应对策略,如制定详细的应急预案、加强监控和控制措施等。

质量风险等级如何评估报告

质量风险等级如何评估报告

质量风险等级如何评估报告

质量风险等级评估报告是对项目中可能发生的质量风险进行定性和定量评估的一种方法,通过对质量风险的评估,可以帮助项目团队识别和管理潜在的质量问题,避免对项目产生不利影响。在进行质量风险等级评估报告时,可以根据以下步骤进行:

1. 确定质量风险因素:首先需要明确项目中可能出现的质量问题。质量风险因素可以包括人力资源问题、技术问题、供应链问题、通信问题等。通过对项目的整体情况进行分析,确定可能对项目产生重大负面影响的风险因素。

2. 量化风险:在确定质量风险因素后,需要对其进行量化评估。可以使用一些定量工具和方法对风险进行分析,例如风险概率和风险影响的矩阵评估法、层次分析法等。通过对风险的定量评估,可以更加客观地评估风险的发生概率和可能造成的影响程度。

3. 确定风险等级:根据对风险的量化评估结果,可以将风险划分为不同的等级。一般可以划分为高、中、低三个等级,也可以根据具体情况划分更多的等级。高风险等级表示风险发生概率较高且可能造成严重影响,中风险等级表示风险发生概率适中且可能对项目产生一定影响,低风险等级表示风险发生概率较低且可能对项目产生较小影响。

4. 编制质量风险等级评估报告:根据对风险的评估结果,可以编制质量风险等

级评估报告。报告中可以包括项目的背景和概况、对质量风险因素的分析、对风险的定量评估结果、风险等级的确定等内容。报告还可以针对不同的风险等级,提出相应的应对措施和预防控制措施,以降低项目质量风险。

5. 定期更新报告:质量风险等级评估报告不是一次性的工作,需要随着项目的推进和变化进行定期更新。随着项目不断的演进和变化,可能会有新的质量风险出现,同时原有的风险也可能发生变化。因此,在项目周期的不同阶段,需要对质量风险等级进行更新和调整,以便及时识别和应对新的风险。

地产项目质量风险评估表

地产项目质量风险评估表
项Baidu Nhomakorabea风险评估C级风险量化指标
风险分 类
评估内 容
分项检查内容
C级风险的量化指标
一类风险量化指标
1. 未制定各工种安全技术操作规程、安全管理目标、安全责任目标分解、无书面安全技术交底、无 定期安全检查制度、安全检查无记录、无安全教育制度、新入场工人未进行三级安全教育、无具体安 全教育内容,本项风险等级评定为C级。 2. 落地式外脚手架、悬挑式脚手架、吊篮式脚手架、附着式升降脚手架(整体提升架或爬架)施工 方案编制不合理或未经审批、现场搭设未严格按方案要求组织搭设,造成安全隐患,本项风险等级评 定3.为基C坑级支。护安全包括临边防护、坑壁支护、排水措施、坑边荷载、上下通道、土方开挖、基坑支护 变形监测等现场未严格按施工方案组织实施,造成安全隐患,本项风险等级评定为C级。
整改闭合情况
上季度提出的关于渗漏、空鼓/开裂、重大安全隐患等风险超过5条内容本季度检查未进行整改闭合或 超过2条连续两个季度提出依然存在,本项风险等级评定为C级。
二类风险量化指标
7. 施工现场防火措施不到位造成的安全隐患,本项风险等级评定为C级。
8. 卸料平台方案编制不合理或未严格按方案要求进行搭设造成的安全隐患,本项风险等级评定为C级 。
说明:以上8项中有3项以上(含3项)出现,则安全环保分项为C级风险
管理动 作
上季度 风险问 题闭合

施工项目质量风险评估表

施工项目质量风险评估表

项目名称毛坯房(户数)评估时间总包单位

装修房(户数)监理单位

施工阶段风险分类评估内容

分项检查内容主要风险描述风险影响程度风险发生概率风险分值分项风险分级计划编制检查最新施工计划合理性;压缩工期超过

标准工期10%时本项风险等级评定为C级

计划执行检查实际进度与计划进度吻合程度,实际

进度较最新施工计划拖延1个月时本项风险

等级评定为C级

渗漏检查防渗漏专项施工方案及其执行度,闭

水、淋水记录及渗漏点,未实施闭水、淋

水试验的风险概率为很高;试验发现渗漏

户数达到20%时风险等级评定为C级

空鼓/开裂检查砂浆配比控制,砌筑技术措施(分层

、顶砌、挂网、构造柱);现场实测已完

成作业面20%以上部位出现空鼓/开裂时本

项风险等级评定为C级

观感质量

土建交付或移交装修前的观感质量控制,

装修交付时的观感质量控制;集团及区域

关于土建和装修施工的成品保护措施执行

情况。预测移交或交付风险成品保护检查成品保护措施的执行情况

安全文明施工检查现场安全文明施工措施执行情况,参

考6.5. 《安全健康及环保现场管理标准(试行)VK-GC/Q-28》;评估期内发生重

大安全事故的本项风险评定为C级

空气质量/建筑节能室内空气质量检测,及检测结果是否达标;检查建筑节能设计、审批手续及实施情况

评分办法:项目综合风险分级

A级:分项风险分级两项为B级,其余全部为A级的项目,

B级:除A、C级综合风险分类条件之外的各类分项风险组合的项目;C级:分项风险分级存在两项(包含)以上为C级的项目。

安全环保

施工计划质量通病控制施工项目质量风险评估表

项目基本

资料

项目风险评估表

项目风险评估表

项目风险评估表

项目名称:____________________

项目经理:____________________

评估日期:____________________

评估人员:____________________

项目概述:

在项目实施过程中,风险评估是一项至关重要的任务。通过对项目可能面临的各种风险进行评估和分析,可以帮助项目团队识别和应对潜在的问题,从而提高项目的成功率和可控性。本文将对项目风险进行全面评估,以确保项目的顺利进行。

1. 风险识别与分类

在项目风险评估中,首先需要对可能出现的风险进行识别和分类。以下是我们在项目中可能面临的几类风险:

1.1 技术风险

该类风险主要涉及项目所采用的技术是否成熟、可靠以及是否能够满足项目需求等方面。

1.2 人力资源风险

该类风险主要涉及项目团队成员的能力、经验以及是否能够按时完成任务等方面。

1.3 进度风险

该类风险主要涉及项目进度是否受到延误、变更等因素的影响,从而导致项目无法按时完成。

1.4 财务风险

该类风险主要涉及项目预算是否充足、资金是否到位以及项目成本是否受到不可控因素的影响等方面。

1.5 市场风险

该类风险主要涉及项目所处市场的竞争环境、市场需求的变化以及市场前景的不确定性等方面。

2. 风险评估与分析

在对项目风险进行评估和分析时,需要对每个风险进行具体的评估,并确定其可能性和影响程度。以下是我们对项目风险的评估结果:

2.1 技术风险评估

- 技术风险1:____________________

可能性:____________________

实测实量质量风险检查评分表规则解读

实测实量质量风险检查评分表规则解读

实测实量质量风险检查评分表规则解读

1、《扣分标准》所列举的质量缺陷都按在该检查区出现的频率扣分:C:属于系统性质量问题

生;B:属于重点关注性问题,在检查区内部分存在(5处以上);A:属于个性问题,在检查区内个别存处)。

2、标段风险评价应得分为该检查项所有参与检查的“检查大项” 分值之和(已隐蔽的检查大项不算入段风险评价扣分为该检查项所有参与检查的“检查大项”扣分之和(扣分不超过该“检查大项分值”)标段风险评价得分率=(参与的检查项总分-参与的检查区扣分)/检查项总分*100%,其中检查区扣分不大项分值,即检查项最大扣分值或扣分值之和为检查大项分值。 线扣分项说明:

凡每出现一项带★项扣分为B级的,对质量风险评估总分加扣1分(按百分制);

凡每出现一项带★项扣分为C级的,对质量风险评估总分加扣3分(按百分制)。

以下表为例:

说明:1、按问题出现频率填写扣分值,无问题项扣分值为零,若不具备检查条件项则不参与评

2、上表中参与评分项共5项,检查项总分为30分,总扣分值为12分,则质量风险得分为(30-1

由于有一条带★项扣分为B级,则对质量风险评估总分加扣1分,总分为59分;

3、最终,质量风险项在实测实量综合得分中占59*0.3=17.7分。

量问题,在检查区内普遍发问题,在检查区内个别存在(1-5隐蔽的检查大项不算入总分);标该“检查大项分值”);

0%,其中检查区扣分不应超过检查 3、红

参与评分(此项空);

(30-12)*100%/30=60分,

11项目风险辨识评估一览表

11项目风险辨识评估一览表

11项目风险辨识评估一览表项目基本信息

项目名称:[项目名称]

项目负责人:[项目负责人]

项目起止日期:[项目起止日期]

项目风险辨识评估

评估方法和说明

在进行项目风险辨识和评估时,我们采用了以下方法和说明:

1. 风险辨识方法:[简要描述风险辨识方法]

2. 风险评估方法:[简要描述风险评估方法]

风险级别定义

- 高风险:[高风险级别定义]

- 中风险:[中风险级别定义]

- 低风险:[低风险级别定义]

结论与建议

本次项目风险辨识评估共识别出11个风险,根据风险级别划分,其中高风险有X个,中风险有X个,低风险有X个。针对这

些风险,我们建议采取以下措施来降低风险的发生概率和影响程度:

1. [建议1]

2. [建议2]

3. [建议3]

4. [建议4]

5. [建议5]

以上为项目风险辨识评估一览表。如有需要,请及时反馈。

《中南置地在建项目过程评估质量风险评分表(精装修)》

《中南置地在建项目过程评估质量风险评分表(精装修)》
项目负责人
评估日期
现的频率扣分:D:属于系统性质量问题,在检查区内普遍发生;C:属于重点关注性问题,在检查区内部分存在;B:属于个性问题,在检 通过审批的施工方案; 检查大项” 分值之和(已隐蔽的检查大项不算入总分);标段风险评价扣分为该检查项所有参与检查的“检查大项”扣分之和(扣分不超 查区扣分)/检查项总分*100%,其中检查区扣分不应超过检查大项分值,即检查项最大扣分值或扣分值之和为检查大项分值; 的,对质量风险评估总分加扣1分(按百分制);凡每出现一项带★项扣分为D级的,对质量风险评估总分加扣3分(按百分制); 项扣4分;B级单项扣2分;A级不扣分)。
6
1、收口粗糙,线条不顺直,井盖(井圈)与周边材料交界处高低不
精装修
项目名称
测区
1、《扣分标准》所列举的质量缺陷都按在该检查区出现的频率扣分:D:属于系统性质量问题,在检查区内普遍发生;C: 2、本表《扣分标准》中所说的“施工方案”,是指已通过审批的施工方案; 3、标段风险评价应得分为该检查项所有参与检查的“检查大项” 分值之和(已隐蔽的检查大项不算入总分);标段风险评 标段风险评价得分率=(参与的检查项总分-参与的检查区扣分)/检查项总分*100%,其中检查区扣分不应超过检查大项分 4、 红线扣分项说明:凡每出现一项带★项扣分为C级的,对质量风险评估总分加扣1分(按百分制);凡每出现一项带★项 5、单项检查条款总分为6分(D级单项扣6分;C级单项扣4分;B级单项扣2分;A级不扣分)。

过程评估质量风险表

过程评估质量风险表

6
6
4
2
0
2 2
2
0 2 4
0
0
4
2
渗漏 (30%

外窗自身渗漏
外窗直接采取现场拼装,无泄水孔,加工过程中榫接部位未打胶,工艺孔封
堵处理不当
如:1、 水从窗扇下撑的螺丝孔渗入。
2、 窗扇没开泄水槽,积水在窗扇下槽没法排,水会从拼接缝、螺丝孔防水 不到位的地
6
方渗入。
3、 外窗拼接口是水渗漏最主要的途径。
6
6
4
2
0
6
外墙
外墙构造柱 外墙孔洞封堵
外墙构造柱浇筑不密实(如狗洞、露筋等)支模时未设投料斗;支模时穿透 空心砌块;
6
6
4
2
0
6
外墙孔洞封堵不密实(如钢管未割除、孔洞未清理干净)
6
6
4
2
0
空调孔口
空调孔未内高外底造成返水。
6
6
4
2
0
外墙抹灰
分格条镶嵌不密实
6
6
4
2
0
抹灰后外墙不应出现渗漏
★抹灰后外墙出现渗漏(含外门窗周边渗漏)
项目名称 测区
过程评估质量风险评估表
项目负责人 评估日期
1、《扣分标准》所列举的质量缺陷都按在该检查区出现的频率扣分:D:属于系统性质量问题,在检查区内普遍发生;C:属于重点关注性问题,在检查区内部分存在;B:属于个性问题,在检查区内个别存在;A:属于偶发性问题; 2、本表《扣分标准》中所说的“施工方案”,是指已通过审批的施工方案。3、标段风险评价应得分为该检查项所有参与检查的“检查大项” 分值之和(已隐蔽的检查大项不算入总分);标段风险评价扣分为该检查项所有参与检查的“检 查大项”扣分之和(扣分不超过该“检查大项分值”); 标段风险评价得分率=(参与的检查项总分-参与的检查区扣分)/检查项总分*100%,其中检查区扣分不应超过检查大项分值,即检查项最大扣分值或扣分值之和为检查大项分值。 3、 红线扣分项说明:凡每出现一项带★项扣分为C级的,对质量风险评估总分加扣1分(按百分制);凡每出现一项带★项扣分为D级的,对质量风险评估总分加扣3分(按百分制)。

第三方实测实量项目质量风险评估表及C级风险量化指标

第三方实测实量项目质量风险评估表及C级风险量化指标

第三方实测实量项目质量风险评估表及 C 级风险量化指标但未形成可追溯性的内控资料,作为渗漏风险等级的判断依据。

说明:以上1-9 款(红色字体)出现任意3款,则本分项为 C 级风险;10-17 款(黑色字体)出现4款以上(含4款),则本分项为C 级风险;以上1-9 款(红色字体)出现任意2款且10-17 款(黑色字体)出现3款以上(含3款),则本分项为 C 级风险。

13. 沉箱式卫生间供暖给水管从沉箱底板穿设且预

埋套管未高出最终建筑完成面造成的渗漏风险,以此作为渗漏风险等级的判断依据之

一。14. 阳台门下口塞缝措施不合理造成的渗透风险,

以此作为渗漏风险等级的判断依据之一。说明:以上14 款出现5 款以上(含5 款),则本分项为 C 级风险。

空鼓/ 开裂

检查砂浆配比控制,砌筑技术措施(分层、顶砌、挂网、构造柱等);

1. 实测墙面空鼓比例超过50%(以检查墙

面数为基数)。

2. 实测墙面开裂比例超过30%(以检查墙

面数为基数)。

3. 现场抹灰未按施工工艺流程组织施工,

存在系统性空鼓/ 开裂风险。

4. 外窗未现浇窗台板或现浇窗台板未伸

入墙体,存在开裂风险,以此作为空鼓/ 开裂风险等级的判断依据。

5. 未采用机械切割的方式进行开槽,直接

在砌体墙上打凿线槽,以此作为空鼓/ 开裂风险等级的判断依据。

6. 大于600mm的砌体墙洞口上部未设置过

梁,以此作为空鼓/ 开裂风险等级的判断依据。

7. 铝合金或塑钢窗窗框两侧未设置砼预

制块或实心砖,以此作为空鼓/ 开裂风险等级的判断依据。

说明:以上1-3 款(黑色字体)出现任意1款,则本分项为 C 级风险;以上4-7 款(红

12种风险评估指标量化方法

12种风险评估指标量化方法

12种风险评估指标量化方法

1. 事件频率:定义一定时间内事件发生的次数,可以通过统计

历史数据或专家判断得出。事件频率:定义一定时间内事件发生的

次数,可以通过统计历史数据或专家判断得出。

2. 事件影响程度:评估事件对组织或项目造成的影响程度,可

以通过定量或定性的方法来衡量。事件影响程度:评估事件对组织

或项目造成的影响程度,可以通过定量或定性的方法来衡量。

3. 风险控制难度:衡量实施风险控制措施的难度,考虑资源、

技术、人力等因素。风险控制难度:衡量实施风险控制措施的难度,考虑资源、技术、人力等因素。

4. 风险持续时间:确定风险事件持续的时间周期,衡量风险对

组织或项目的潜在威胁时长。风险持续时间:确定风险事件持续的

时间周期,衡量风险对组织或项目的潜在威胁时长。

5. 相关性评估:评估不同风险指标之间的相关性,分析它们之

间的相互影响。相关性评估:评估不同风险指标之间的相关性,分

析它们之间的相互影响。

6. 风险识别能力:评估组织或项目对潜在风险的识别能力,考

虑到关键因素和专业知识。风险识别能力:评估组织或项目对潜在

风险的识别能力,考虑到关键因素和专业知识。

7. 风险规模:衡量风险的大小,可以通过指标的绝对值或与组

织或项目规模的比例来评估。风险规模:衡量风险的大小,可以通

过指标的绝对值或与组织或项目规模的比例来评估。

8. 风险传播速度:评估风险事件传播的速度和扩散范围,考虑

到可能造成的连锁反应。风险传播速度:评估风险事件传播的速度

和扩散范围,考虑到可能造成的连锁反应。

9. 风险管控效能:评估已经实施的风险控制措施的效果和效率,以确认管控措施的合理性。风险管控效能:评估已经实施的风险控

地产项目质量评估报告

地产项目质量评估报告

德信诚培训网

更多免费资料下载请进:

好好学习社区

地产项目质量评估报告

1.参评项目概述

本次评估分质量风险评估和产品实测合格率评估两部分内容。质量风险评估包括7个单项风险指标、1个综合风险指标。产品质量实测合格率评估,根据评估时点上各项目、各标段、各分部分项工程的实际进度,设定实测项目。

本期共 个项目参加质量风险评估,共 个项目参加质量实测合格率评估。各项目评估点进度如下:

工程项目质量风险检查评分表

工程项目质量风险检查评分表
凡每出现一项带★项扣分为B级的,对质量风险评估总分加扣1分(按百分制);凡每出现一项带★项扣分为C级的,对质量风险评估总分加扣3分(按百分制)。
检查大项
检查项
检查子项
扣分标准
扣分值
风险程度
(高
、中

扣分因素列举
检查项总
C级
B级
A级
渗漏
地下室
地下防水施工前基层处理
防水施工前基层处理不到位,钢筋头外露、孔洞未修补、模板拼缝错台
★出屋面(含地下车库)烟风道泛水高度范围内存在砖砌体,或砼未随屋面一次浇筑
6
9
6
3
浇筑高度不足
出屋面(含地下车库)烟风道泛水高度浇筑高度不足(比完成面高出不少于150mm)
2
4
2
1
砼墙面管线暗埋
砼墙面管线应暗埋、严禁后开槽;不得损坏钢筋;挂网、抹灰前用细石砼灌实
砼墙面后开槽;或预埋管线损坏钢筋;抹灰前未将管槽灌实
工程项目质量风险检查评分表
地区公司:项目:标段:测区:
总包单位:监理单位:检查人员:检查日期:
1、《扣分标准》所列举的质量缺陷都按在该检查区出现的频率扣分:C:属于系统性质量问题,在检查区内普遍发生;B:属于重点关注性问题,在检查区内部分存在(5处以上);A:属于个性问题,在检查区内个别存在(1-5处)。
6
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

质量通 病控制
或渗漏检查,作为渗 漏风险等级的判断依 据。 17. 已进行外墙、窗喷淋 试验或闭水检查,但 未形成可追溯性的内 控资料,作为渗漏风 险等级的判断依据。 说明:以上1-9款(红色字 体)出现任意3款,则本分 项为C级风险;10-17款 (黑色字体)出现4款以上 (含4款),则本分项为C 级风险;以上1-9款(红色 字体)出现任意2款且1017款(黑色字体)出现3款 以上(含3款),则本分项 为C级风险。
项目质量风险评估表及C级风险量化指标
风险 评估 分类 内容
施工计
计划编 制与执


分项检查内 容
检查最新施工计 划合理性
检查实际进度与 计划进度吻合程

C级风险的量化
一类风险量化指标
1. 没有通过审批的总进 度计划或已通过审批 的总进度计划明显压 缩标准工期20%,本项 风险等级评定为C级。
2. 现场实际进度滞后总 进度计划偏差达一个 月以上,且没有后续 进度计划的调整和相 应的审批说明文件, 本项风险等级评定为C 级。
观感质 量
土建交付或移交 装修前的观感质 量控制,装修交 付时的观感质量 控制。预测移交 或交付风险,检 查成品保护措施 的执行情况。
1. 土建完成面的测量尺 寸(开间、进深)不 合格率(以测量数为 基数)超过40%,本项 风险等级评定为C级。
2. 精装完成面测量尺寸 平整度、净空尺寸、 明显色差等其中一项 不合格率(以测量数 为基数)超过40%,本 项风险等级评定为C 级。
5. 未采用机械切割的方 式进行开槽,直接在 砌体墙上打凿线槽, 以此作为空鼓/开裂风 险等级的判断依据。
6. 大于600mm的砌体墙洞 口上部未设置过梁, 以此作为空鼓/开裂风 险等级的判断依据。
7. 铝合金或塑钢窗窗框 两侧未设置砼预制块 或实心砖,以此作为 空鼓/开裂风险等级的 判断依据。
说明:以上1-3款(黑色字 体)出现任意1款,则本分 项为C级风险;以上4-7款 (红色字体)出现任意2 款,则本分项为C级风险。
渗漏 (本次 只检查 防水及 渗漏)
检查防渗漏措施 的执行情况及其 存在的渗漏风险
浇方式且伸入部分由 于浇筑不密实形成缝 隙,作为渗漏风险等 级的判断依据。 10. 沉箱式卫生间沉箱内 未按集团工程技术标 准要求设置侧排体 系,作为渗漏风险等 级的判断依据。 11. 外窗塞缝方式工艺上 存在系统性渗漏风 险,作为渗漏风险等 级的判断依据。 12. 空心砖砌体墙采取后 开孔方式安装空调套 管,作为渗漏风险等 级的判断依据。 13. 地下室外墙(砌体 墙)由于未考虑室外 标高导致砼反坎高度 低于室外完成面或未 设置砼反坎造成的渗 漏风险,作为渗漏风 险等级的判断依据。 14. 外墙(砌体墙)灰缝 不密实或顶砖部位灰 缝不饱满造成的外墙 渗漏风险,作为渗漏 风险等级的判断依 据。 15. 出屋面结构砌体墙根 部未设置砼反坎或存 在明显渗漏迹象,作 为渗漏风险等级的判 断依据。 16. 交付前30天,仍未实 施外墙、窗喷淋试验
3. 木地板接缝宽度、接 缝高低差、平整度、 水平度、踢脚线与面 层间缝隙等其中一项 不合格率(以测量数 为基数)超过40%,本 项风险等级评定为C 级。
4. 墙、地砖平整度、垂 直度、接缝高低差、 阴阳角方正等其中一 项不合格率(以测量 数为基数)超过40%, 本项风险等级评定为C 级。
5. 根据现场情况成品损 坏率超过30%(以检查 部位数为基数),本 项风险等级评定为C 级。
管理动 作
上季度 风险问 题闭合
情况
检查上季度提出 的风险问题项目 部的整改闭合情

5. “三宝”、“四 口”、“五临边”现 场落实不到位造成的 安全隐患,本项风险 等级评定为C级。
6. 施工用电防护措施不 到位造成的安全隐 患,本项风险等级评 定为C级。
7. 施工现场防火措施不 到位造成的安全隐 患,本项风险等级评 定为C级。
3. 现场实际进度较施工 单位月进度计划对比 偏差二周以上,施工 单位月进度计划已不 具备指导意义;本项 风险等级评定为C级。
4. 参评标段距交付时间 在三个月以内时,结 合各分项工程的施工 进度计划与现场实际 进度情况,已明显不 能按时交付的。
说明:以上4款出现任一款, 则本分项为C级风险
1. 卫生间、飘板、空调 板、露台、外墙凸出 构件砌体墙根部未按 集团工程技术标准要 求设置砼反坎,作为
1. 实测墙面空鼓比例超 过50%(以检查墙面数 为基数)。
2. 实测墙面开裂比例超 过30%(以检查墙面数 为基数)。
3. 现场抹灰未按施工工 艺流程组织施工,存
空鼓/ 开裂
检查砂浆配比控 制,砌筑技术措 施(分层、顶 砌、挂网、构造
柱等);
在系统性空鼓/开裂风 险。
4. 外窗未现浇窗台板或 现浇窗台板未伸入墙 体,存在开裂风险, 以此作为空鼓/开裂风 险等级的判断依据。
说明:以上5款出现任意1 款,则本分项为C级风险
1. 未制定各工种安全技 术操作规程、安全管 理目标、安全责任目
安全环 保
安全文 明施工
检查现场安全文 明施工措施执行 情况,参考6.5. 《安全健康及环 保现场管理标准
(试行)VKGC/Q-28》;评估 期内发生重大安 全事故的本项风
险评定为C级
标分解、无书面安全 技术交底、无定期安 全检查制度、安全检 查无记录、无安全教 育制度、新入场工人 未进行三级安全教 育、无具体安全教育 内容,本项风险等级 评定为C级。 2. 落地式外脚手架、悬 挑式脚手架、吊篮式 脚手架、附着式升降 脚手架(整体提升架 或爬架)施工方案编 制不合理或未经审 批、现场搭设未严格 按方案要求组织搭 设,造成安全隐患, 本项风险等级评定为C 级。 3. 基坑支护安全包括临 边防护、坑壁支护、 排水措施、坑边荷 载、上下通道、土方 开挖、基坑支护变形 监测等现场未严格按 施工方案组织实施, 造成安全隐患,本项 风险等级评定为C级。 4. 模板工程安全包括支 撑体系、立杆稳定、 施工荷载、模板存 放、支撑拆模等现场 未严格按方案组织实 施,造成安全隐患, 本项风险等级评定为C 级。
8. 卸料平台方案编制不 合理或未严格按方案 要求进行搭设造成的 安全隐患,本项风险 等级评定为C级。
说明:以上8项中有3项以上 (含3项)出现,则安全环保 分项为C级风险
上季度提出的关于渗漏、空 鼓/开裂、安全隐患等风险超 过5条内容本季度检查未进行 整改闭合或超过2条连续两个 季度提出依然存在,本项风
险等级评定为C级。
一次结构: 1. 梁柱尺寸扭曲变形 严重有2处; 2. 梁柱胀模严重有3 处; 3. 梁柱有严重露筋现 象有3处; 4. 梁柱砼蜂窝、孔 洞、夹渣、疏松、
建筑结 构
结构安来自百度文库全(本
次检 查)
检查一、二次结 构及钢结构的安
全性
裂缝严重; 5. 梁柱的钢筋节点做
法,锚固长度、方 式,搭接长度,箍 筋的形状、间距没 有按规范做影响结 构安全。 钢结构: 6. 专项方案没有或未 审批; 7. 幕墙龙骨焊接不能 达到要求,焊缝未 作防锈处理; 8. 幕墙及窗的固定不 牢固; 说明:以上8款出现任意2 款,则本分项为C级风险
渗漏风险等级的判断 依据。 2. 卫生间给水管穿设未 按集团工程技术标准 要求施工,如从反坎 内穿设时未进行上返 或从门下槛直接穿设 造成的渗漏风险,作 为渗漏风险等级的判 断依据。 3. 卫生间排水立管处吊 洞采用铁丝固定,作 为渗漏风险等级的判 断依据。 4. 卫生间烟道根部未设 置砼反坎,作为渗漏 风险等级的判断依 据。 5. 出屋面的烟道未采用 砼整体浇筑,作为渗 漏风险等级的判断依 据。 6. 砼反坎浇筑前根部未 进行凿毛处理或未进 行有效配筋而产生的 反坎开裂,以此作为 渗漏风险等级的判断 依据。 7. 外墙构造柱未一次性 浇筑密实,产生裂 缝,作为渗漏风险等 级的判断依据。 8. 外窗塞缝发泡胶外 露,采用切割方式处 理,作为渗漏风险等 级的判断依据。 9. 外窗窗台压顶采用后
附件:集团禁止做法
相关文档
最新文档