玉林2012年1月无线网络投诉分析报告网优代维

合集下载

2012年1月网络安全监测数据分析

2012年1月网络安全监测数据分析

建议 相关用户尽快 采取修补或 防范措 施 ,避 免遭 受漏洞引发
的 网络攻 击 。
表 1 漏 洞 受 关 注 度T 5 行 OP 排
漏洞名称 CV N D编号
CNVD 2 1 - 9 1 -02 039
发布时间
2 2 19 0l— —
e rn ’ w l d 参数 目 Fot o no d a 录遍历
图 1 境 内木 马 或 僵 尸 程 序 受 控 主 机 I P
数量月度统计
2 1 年 2月至 2 1 年 1 01 02 月,境外 被木马或僵尸程序 控制
的主机 I P数量月度统计如图 2 示。境外 受控主机数量的大 所
幅增长主要是 由于有 7 个大 规模僵 尸网络近期较 为活跃,其
控制规模均超过 10 0 万,最大的达到 3 万。 1 1
的主机 I 量月度统计如图 1 P数 所示 。
图3 境 内木 马 或 僵 尸 程 序 受控 主 机 I按 地 区分 布 P
境外木 马或僵尸程序受控 主机 I P数量的国家或地区分布
情况如 图 4所示 ,其 中数量较 多的国家或地 区分别 是俄 罗斯
9 87 9 14个、印度 7 8 1 3 7 5个和印尼 4 11 274个。
其 中,数量 较多 的地 区分 别是北 京市 3 5个、广 东省 29个 8 1
和 福 建 省 2 2个。 0

根据 C NVD的代 码 验证 结 果 ,1 月共 出现 了9 个 0 a 1 dv 漏洞,其 中影 响较 为严重 的是 “ N L n s・ p r.h t QL WS ik r ot D S e p
僵 尸程 序 控 制,较 2 1 年 1 0 1 2月增 长 2 . ;境 外 9 3 20 % 9 万个 I 址对应 的主 机被木马或僵 尸程 序控 制,较 2 1 年 1 月 P地 01 2

相同无线环境下部分WLAN用户“不能上网”问题的分析及解决方案

相同无线环境下部分WLAN用户“不能上网”问题的分析及解决方案

随着智能手机的规模普及,数据应用的 日益丰富 以及运 营商的流量经营 , 催 生了移 动数据业 务的爆发 式增 长, 导致部 分热点区域 3 G 网络不能满足移动用户的数据业务需求 。为 此,中国联通在 热点区域积 极部署 WC DMA+ WL A N 组网模
式, 较 好 地 解 决热 点 区域 的无 线 数 据 业 务 承 载 压 力 , 改 善 用 户 使用数据业务的感知。 但 是 ,我 们 也 时 常 接 到 部 分 手机 或 笔 记 本 电脑 用户 投诉 在 同 一个 区域 ,相 同 的 无 线 环境 下 , 部分 用 户 能够 正 常 使 用 WL AN 网 络 上 网 , 而 另 外 一 部 分 用户 却 不 能 的 投 诉 。W L AN
需要 。文章通过端到端的分析 思路 , 分别就用户侧 、 无线侧 、 传输侧导致的相 同无线环境下部分用户 “ 不能上 网” 的问题
进 行分析解决。
关键 词 : WL A N; 数 据 业务 中 图分 类 号 : T P 3 9 文献标识码 : A 文章编号 : 1 6 7 3 . 1 】 3 1 ( 2 0 1 3 ) 0 9 . 0 2 2 1 — 0 3 排查 , 共 同解 决 。
E DU、 C MC C A UT O等 。若联通 智能手机 用户 曾经 点击移动
WL A N 网络 接 入 , 则 终 端 可 以接 入 移 动 公 司 的 W L A N 网络, 但 无 法 通 过 移 动 公 司 WL A N 网络 的认 证 , 因此 用 户 无 法 通 过 WL A N 网络 上 网 。但 此 时 手机 会认 为移 动 公 司 WL A N 网络 是 可 以接 入 , 便将移动 公司的 S S I D 自动 记 忆 为 可 接 入 网 络 ,

广西壮族自治区玉林市无线电监测中心_企业报告(业主版)

广西壮族自治区玉林市无线电监测中心_企业报告(业主版)

中标单位
中标金额(万元) 公告时间
本报告于 2023 年 02 月 19 日 生成
4/13
重点项目
项目名称
中标单位
中标金额(万元) 公告时间
TOP1
广西壮族自治区玉林市无线电监 南宁市赛盟数字设
测中心在线询价馆项目
备有限公司
2.3
TOP2
广西壮族自治区玉林市无线电监 测中心关于传真机的网上超市采 购项目成交公告
1.4.1 重点项目
(1)信息系统集成和物联网技术服务(4)
重点项目
项目名称
中标单位
中标金额(万元) 公告时间
TOP1
广西壮族自治区玉林市无线电监 广西恩捷科技有限
测中心在线询价馆项目
公司
16.3
2022-09-16
本报告于 2023 年 02 月 19 日 生成
3/13
重点项目
项目名称
中标单位
中标金额(万元) 公告时间
有限公司
1.8
TOP2
广西壮族自治区玉林市无线电监 测中心关于应急电源的网上超市 采购项目成交公告
广西鑫焱电子工程 有限公司
2022-11-26 2022-05-30
TOP3
广西壮族自治区玉林市无线电监 广西鑫焱电子工程
测中心网上超市项目
有限公司
0.1
2022-08-12
TOP4
玉林市无线电监测中心关于激光 电视采购
\
2022-11-28
*按近 1 年项目金额排序,最多展示前 10 记录。
(4)办公设备(3)
重点项目
项目名称
广西俊凡电子科技 有限公司
0.2
TOP3
广西壮族自治区玉林市无线电监 测中心关于碎纸机的网上超市采 购项目成交公告

年度经营分析模板

年度经营分析模板

提高服务ห้องสมุดไป่ตู้量 采取的办法
为提高业务预受理有线安装率,制 定了两级跟踪管控,经营部做到日 跟踪,客服中心每周对有线未安装 的用户再次回访,每周对有线安装 率进行通报,通过严格的跟踪回访 和考核,有线安装率环比上半年提 升22个百分点,现月有线安装率均 达95%以上
为了提高当日故障处理率,故障 实行三级管控,并将当日故障处 理率纳入了日管控,经过两月时 间,现ADSL当日故障处理率由 原来不到45%,现提升到75%。 光纤当日由原来不到55%,现提 升到85%
6
2012年度经营分析
2013年1月10日
吉林*白城
1
客服工作
故障工单 序号 1 经营部 固话 辽北 473 宽带 2550
2012年各经营部故障工单分析
合计 3023 超时 42
故障恢复 及时率
处罚 2100
98.61%
2
3 4 4 5 6 7 合计
金辉
开发区 农话 洮南 通榆 镇赉 大安
747
454 1238 220 1595 175 246 5148
窗 口 服 务 规 范 尚 需 加 强
存在营业环境需要保持问题、 装维服务与用户预期差距问 题等。
问题主要原因 一是触点服务 精准性缺乏,二是持续培训 教育能力弱,三是检查抽查 效果差,四是约束机制欠完 善。
5
5
2013年市场经营重点工作


客服方面


1、完善机制:强化管控 完善个性服务举措 提 升客户满意度,建立健全各项制度,丰富服务过程 日管控内容,建立用户分级方式。 2、规范行为:通过创建精准服务窗口、装维精准 服务,进一步规范服务行为。 3、夯实基础:加强各项规范投诉管理,制定服务 质量检查计划并组织常规化检查,持续夯实基础管 理。 4、落实考核:严格落实服务质量考核和分析制度, 组织开展“为民服务创先争优”等专项活动,改进 服务短板。

无线网络投诉专题分析

无线网络投诉专题分析
6、7、8月份各投诉类型对比情况
250 200 150 100 50 0 6月 7月 8月
6月份与7、8月份相比广安各投诉类型除家庭宽带、网络覆盖有所增长,其余投诉类型均成下降趋势:
G3(TD) GPRS/EDGE 点对点互联彩信 点对点网内彩信 点对点网内短信 互联互通 家庭宽带 漫游障碍 其他话音基本业务 通话质量 网络覆盖 合计 6月 3 123 1 13 71 8 21 12 1 37 94 384 7月 1 46 0 4 40 4 133 8 0 20 115 371 8月 1 35 0 12 26 2 211 8 3 17 74 389
根据反馈 情况入库 弱覆盖
热点类型投诉分析-弱覆盖
广安总体弱覆盖解决率情况: 类别 广安 现有弱覆盖 181 已解决弱覆盖 185 解决率
137, 37%
弱覆盖总体情况
弱覆盖无计划 弱覆盖计划解决 已解决弱覆盖 185, 51%
50.55%
各区县现有弱覆盖情况弱覆盖以及解决情况:
区县分布 广安 邻水 岳池 武胜 华蓥 现有弱覆盖 74 26 35 27 19 已解决弱覆盖 54 58 48 17 8 解决情况占比 42.19% 69.05% 57.83% 38.64% 29.63%
无线网络投诉专题分析
网络部
2012年9月


总体情况概述 热点类型分析
热点区域分析
当前重点工作
无线网络投诉专题分析
总体情况概述
EMOS投诉
话音质量类
网络覆盖类
GPRS上网类
边界漫游类
据EMOS投诉大致可分为四类:话音质量类、网络覆盖类、GPRS上网类、边界漫游类。
无线网络投诉专题分析
6、7、8月三个月EMOS投诉总体概况:

玉林市政府门户网站功能结构分析

玉林市政府门户网站功能结构分析

玉林市政府门户网站功能结构分析玉林市政府门户网站功能结构分析【摘要】随着网络信息和网络使用度的提高,电子政务也越来越普及。

“中国.玉林”政府门户网站是玉林党政信息的发布中心,网站的建立和日益完善,更好地加强了政府与群众的密切联系,为群众了解党政务和地区新闻提供了方便快捷的渠道,同时也有利于政府全面、及时地了解群众状态,更好地管理地区发展。

目前该网站已初现成熟,群众服务度日益提高。

【关键词】玉林政府门户网站功能分析一、玉林政府门户网站介绍玉林政府门户网站是玉林市委、市政府与群众交流的网络渠道,是其党政信息的发布源。

该网站由市人民政府主办,市工信委承办,成立于2005年12月31日,在2009年9月28日进行第一次改版。

主网站与8个县市区政府网站、73个相关部门网站、102个乡镇网站、12个专题网站和29个警务网站进行连接,提高了玉林网站信息的全面性。

网站首页标题为“玉林,向海扬帆,跨越发展”简洁地表现了玉林的发展战略和对未来的发展信心。

二、网站栏目进入网站,首入眼球的有主页、走进玉林、今日玉林、投资玉林、政务公开、网上办事、网上办公、网上信访等主栏目,每个主栏目链接着其详细内容的第二页。

比如,点击走进玉林栏目,就会出现以真武阁为背景的,其上有玉林概况、玉林名片、历史沿革、玉林文化、投资环境、衣住行游购等链接,全面地向群众展示了玉林的人文、地理、自然环境风采。

其下端还有中央部门网站、省(区市)政府网站、广西各城市网站、县市政府网站和玉林的社会服务网站的链接。

为群众提供了方便。

栏目下方是左侧是群众来信、市长和书记的邮箱,中间是最近的政务、部门、县区信息的发布,右侧一些新闻图片和信息公布平台。

以上下来是一些服务企业、民生、三农的资讯和指导,还有一些关乎科教文卫的信息。

最下端则是其他网站的链接。

总的来说,玉林政府门户网站信息较为全面、布局也较为合理三、网站内容网站内容较多,但主要规划为政务公开、网上信访、资源共享和网上办事这四个方面。

玉林2012年1月无线网络投诉分析报告网优代维

玉林2012年1月无线网络投诉分析报告网优代维

2012年1月无线投诉分析报告一、本月投诉汇总1月份投诉组共接收到970起客户投诉工单,总量比上月增加639起。

1、本月投诉工单汇总表2012年1月.xlsx2、以下是投诉工单按形成原因的分类:投诉总量分析图如下:与上月投诉对比情况:从上图表可以看出,本月各类投诉比2011年12月份都有大幅增加,具体分析如下:本周覆盖问题占总额的44.43%。

投诉区域主要集中在一些比较偏远的农村和一些房屋比较密集的城区,由于山体阻挡、房屋阻挡等原因导致信号衰减比较大,造成弱信号。

另外,由于城市建筑物不断增加,所以也会造成部分区域因为建筑物阻挡信号衰减较大,引起室内信号较差。

其中大部分已经做出有效处理,但仍然存在一些屏蔽、阻挡较严重的偏远山区不能达到有覆盖,暂时没有改善计划,已向相关部门反映。

语音质量类投诉占总量的19.69%,主要是确认为客户手机终端问题及一些在我们在进行检查时也并没有发现存在故障及告警的现象,而因为客户手机关机或者过期、欠费、无人接听等原因无法确认具体原因;另一方面就是有相当一部分客户在电话联系时表示不原配合测试,或是没有时间,而我们在没有配合的情况下也无从准确判断投诉区域,所以造成有无法处理的情况。

GPRS(网络)类投占投诉总量的18.25%,主要有部分小区由于资源配置有限,而覆盖区域内上网人数不断增加,所以有较多用户反映上网较慢,甚至上不了的现象,此类问题已通过增加FPDCH、调整ODPDCHLIMIT比例、载波调整等措施得到明显改善。

另外,有部分小区由于载波故障、传输故障造成覆盖区域用户无法正常使用GPRS业务,现均已修复。

4、投诉原因分析及建议:二、投诉对比分析:1、各县市投诉量对比:2、总体对比分析图表如下:各县市分公司当中主要有玉州、北流、博白三个分公司投诉量相对较多,由于本月下旬正值春节假期,所以各地返乡过节人口急剧增加。

从而造成的投诉量较平时也有大幅增加。

经核实,本月基站故障类投诉为23起,只占总投诉量2.37%,但仍然存在较多客户反映有信号无法正常拔打电话的情况,在进行投诉处理时,大部分客户表示已经恢复正常,判断是由于春节返乡人口突增后造成用户主叫网络覆盖区域或被叫网络覆盖区域出现临时拥塞导致客户反映无法正常拔打电话的情况。

关于玉林市互联网信息安全保障试点实践

关于玉林市互联网信息安全保障试点实践

关于玉林市互联网信息安全保障试点实践论文摘要:本文通过广西玉林市互联网信息安全保障试点从机构成立,到明确试点工作要求,制定工作进度,开展技术检测和比对分析,展示了试点所取得的成绩,介绍试点工作的体会,提出了互联网信息安全保障模式的思考和建议。

论文关键词:互联网信息安全电子政务目前,互联网已成为我国重要的信息基础设施,积极探索和利用互联网推进电子政务建设,既能节约资源、降低成本,同时也能提升政府工作效率、扩展服务覆盖面等。

然而,互联网是把双刃剑,在带来便利的同时,也让我们面临着计算机病毒、网络攻击、信息泄露与篡改、身份假冒等安全威胁和风险。

玉林市从2004年着手规划基于互联网实施电子政务建设,2005年12月26日起,全市所有部门(包括各县、市、区)均利用统一的平台基于互联网应用电子政务系统,安全防范措施有效,应用效果良好,得到了国家相关领域领导和专家的认可。

2007年,原国务院信息化工作办公室把玉林市确定为“互联网信息安全保障试点城市”,机构改革后,项目由工业和信息化部接管。

2008年5月,全国信息安全标准技术委员会根据国家“十一五”信息安全战略研究与标准制定了《基于互联网信息安全标准与研究(指南)》(以下简称《指南》)。

玉林市作为试点城市,参与了推动信息安全国家标准在电子政务建设中的应用研究。

通过对基于互联网电子政务安全《指南》标准的试用研究,验证标准的科学性和实用性,提出标准修改意见和国家标准制定建议。

1成立试点工作机构根据试点和标准研究与验证要求,玉林市成立以市委书记(原市长)为组长,玉林市长助理兼信息办主任为副组长的试点工作小组。

项目在原广西信息产业局、玉林市委市政府以及解放军信息工程大学专家的直接领导和指导下,借鉴兄弟省市建设经验,精心组织试点工作和标准研究与验证工作。

2明确试点工作要求基于互联网信息安全保障试点项目足一个国家级项目,意义重大,对全国如何推进基于互联网电子政务有着比较重要的参考价值。

WLAN投诉专项分析报告

WLAN投诉专项分析报告
澄迈老城技工学校用户反映信号较弱、忙时上网速率较慢等问题,现场测试収现以下几
个问题:
用户终端问题
该校学生用户绝大多数使用手 机终端接入WLAN,丏多为山寨机 AP容量问题 或中低端手机,手机WIFI功能性能 相对较差。 根据4月网管指标分析,虽然AP
传输带宽问题
目前该点的传输带宽100M,根据网
峰值接入用户数未达到设备设定阀值,
忙时速率慢问题
该点建筑结构、覆盖模式、 无线环境、用户基数和用 户行为等情况不高校热点 类似,造成忙时速率慢的 原因较多,如终端问题、 覆盖问题、带宽问题、干 扰问题和互联互通问题等。
存在问题
固网宽带业务和WLAN业 务在同一个ONU内,忙时 带宽利用率过高,造成两 个业务相互影响。
传输带宽问题
9
投诉处理典型案例-陵水雅居乐员工宿舍投诉处理
解决建议 (1)学生公寓楼栋建议走道内增加天线和调整原有天线布放位置,在无法 做到天线入室的情况下,保证每个房间门口均布放天线进行覆盖。 (2)目前每栋教学楼只有1副室外天线覆盖,覆盖效果较差。分公司需考 虑为了保证校方的教学质量是否需要增加天线覆盖。
13
投诉处理典型案例-海口海科院投诉处理
•学生公寓、教学楼均存在交 换机吊死、AP故障、馈线丢 失和天线外壳脱落等设备问题 •据维护员反映和现场勘查収 现,部分楼栋设备摆放位置离 窗口太近,大暴雨时候经常会 有设备进水导致短路烧坏的情 况。
WLAN投诉丏项分析报告
优化一室 2013年05月
目录
1
WLAN投诉情况分析 投诉处理典型案例
2
3
WLAN建设优化建议
4
WLAN投诉情况分析
4月现网WLAN投诉共259例,投诉 热点场景主要集中在高校(79%), 高校热点WLAN用户较为密集,用 户对WLAN网络期望值较高。故投 诉占比较大。 其次为住宅小区热点(11%) 和星级酒店热点(3%)。

地方政府和媒体应对网络舆情的现状和问题——基于广西玉林市盛业家园事件的个案分析

地方政府和媒体应对网络舆情的现状和问题——基于广西玉林市盛业家园事件的个案分析

制 出 现 了 深 刻 的变 化 。 在 互 联 网 出现 以 市 )的 网站发展 非常快 ,其 中官方网站 线 讨论 、博客 、论坛 等 ,让公众发表 自
前 ,中国人获取信息基本 来源于官方媒 有 政 府 网 , 网站 荣 获 2008年 全 国地 方 政 己 的看 法 。在 这 里 能 在 一 定 的 程 度 上 了
该 市 主 流 媒 体 网 站 有 新 闻 网 , 由
三 、盛 业 家 园 事件 网 络 舆 情 调 查 和
设提 出了更高 的要 求 。在社会转 型过程 玉林 日报社 主办 ,是综合 性新 闻门户 网 问 题 分 析
中,如何应对 复杂多变的 网络舆情 ,提 站 ,是 该 市 对外 宣 传 的重 要 窗 口。还
史 上 最 憋 屈 的业 主 — — 轮 流 熬 夜 看 和主流媒体 网站上 报道 。看 来政府的态 和 问题 ,传统 媒 体不 报 道 ,网民会 在
管私 家 车
度 是 只 做 不 说 。
第一 时间 发布 消 息 ,这 些 网络 消息 被
在 非 官方 的 玉林 网站论 坛 及贴 吧
有业主如此说道 :我们写信到 当地 外地 媒 体 转载 ,最后 引 起 国 内外媒 体
情 感 宣 泄 、思 想 碰撞 的 舆 论 主 渠道 ,已 为影响政府 决策和政府形 象的一个重要
该 市 较 有 影 响 的 民 间 网站 有 :天 天
成 为 社 会 舆 论 的 发 源 地 和 放 大 器 。 近 年 因 素 。特 别 是 在 突 发 危 机 事 件 中 ,如 何 网 ,红豆社 区 ,都 市网 ,综合信息 网 ,
目前 ,人 民网定 期发布地方政府应 等。市级广播 网 ,由玉林人 民广播 电台

无线网优案例分析

无线网优案例分析

而占用BCCH载频没有出现该现象,如下图: 根据测试情况我们定位为载频板隐性故障,需更换载频板。
【问题处理建议】 更换彭水新场1的TCH载频板。 【问题验证】 更换TCH载频板后占用TCH进行测试没有出现类似现象问题解决,如下图:
案例六:邻区关系不合理
【问题描述】 车辆由南向北行驶,MS1占用商州纸厂1(CI:62301)电平是-80dBm, TA=4 ,而此时邻小区西背街2(CI:61278)的电平是-50dBm ,此时商 州纸厂1(CI:62301)切向了电平较好的西背街2(CI:61278),但是切 换后MS1占用西背街2(CI:61278)时西背街2(CI:61278)的电平变为90dBm,话质持续7级, C/I=-1.00 而此时西背街2(CI:61278)又想切 换到别的小区,但由于话质和电平很差已无法切换导致切换失败最终导 致MS1掉话。测试截图如下:
问题解决:后台将该小区传 输模式修改为3/7/8自适应模 式后,能稳定占有TM3模式, 速率达到57M左右。
案例十二:传输模式异常
前台测试人员单站验证石柱龙潭敬老院-ZLH时发现下载速率较低,平均 速率只有40Mbps左右;
通过该截图发现,RSRP和SINR均比较好,误码率也低,RI=2,但发现 异常的是MCS调制编码TB0为27,很好,TB1没有工作。发现MCS调制问 题,查看该站设置的传输模式,发现3个小区设置传输模式为:
【问题分析】 根据多次测试结果本路段了解到该路段应由仙鹅湖酒店1(CI:64751)进 行主覆盖,通常是由商州纸厂1(CI:62301)切向仙鹅湖酒店2(CI:64752 )而后切向仙鹅湖酒店1(CI:64751)覆盖此小区。商州纸厂1(CI:62301 )和西背街2(CI:61278)距离较远不需加邻区关系。 【问题处理建议】 删除商州纸厂1(CI:62301)和西背街2(CI:61278)的双向邻区关系。 【问题验证】 经过处理调整后测试发现此路段覆盖已很好无掉话发生。处理后测试图如 下:

新无线网络质量投诉处理规范及综合网管应用

新无线网络质量投诉处理规范及综合网管应用
(4) 载扇上下行链路不平衡的问题,进行小区间切换后占用不平衡载扇, 导致一方信号急剧衰减,产生单通症状;
(5) 分布系统的干放/直放站引起的单通问题:移动过程中 进入分布系 统(直放站覆盖范围),插入器件的放大器出现放大器问题或者放 大参数设定问题导致链路不平衡,引入一方电平快衰弱,产生单通 现象;
17
一、无线网络质量投诉处理规范
31 C网网络质量投诉处理流程
例如:在蓝山上城无法正常使用上网卡,无线宽带有信号,可以连接,但无法打开网页。经 现场测试, 用户安装驱动程序安装有误,重新安装后恢复。
总之:投诉测试不能只是在路面上测试,要问清楚原因现场实测,不能简单的用 看一 下电平值,做简单几次的CQT测试,就可以,需要对问题分析,解决一个用户投诉是解决 周围一片用户的正常使用,因此重视程度还需要加强。
7.查看回单
客服部门 内部门户网站公布责任
区公司无线网优每周落实整改,向 前端部门上报整改效果
6.处理及回单
相关单位
7.确认回单
1
投诉管理
投诉处理质量控制和要求
投诉周报反馈制度 疑难投诉专项处理制度
解决时限
问题(故 障)原因 及解决手

投诉工单 按时回复率
投诉平均 解决时长
优化自主 解决率
2
一、无线网络质量投诉处理规范
掉话的情况,另一侧需要等到 超时才能释放电路,此时该侧 用户听不到任何声音,感觉象单通,实际为掉话;
8
单通
(2) 电量低导致的单通情况:个别 的电量逐渐降低,此时产生通 话, 引起上行电平越来越低,导致最终给另一方产生单通的感觉;
(3)A接口中继链路对错的问题,进行局间切换后占用对错中继,产生单 通现象 ;

要让“客户为中心”的理念真正落地生根——葳瑞复电投诉事件整改纪实

要让“客户为中心”的理念真正落地生根——葳瑞复电投诉事件整改纪实

候, 我们没有直面问题 , 没有从解 决问题的角度人手
去处理 问题 , 而是顾及每个人的面子。面子 问题的背
后, 则 是缺 少 纠错 的动 力 和 勇 气 。”
提高 客户 安全用 电的水 平 ,有力推 动 了
售电量的增长 。
( 作者单位 : 1 、 广 西 桂 林供 电局 ; 2 、 广 西 来 宾供 电局 ; 3 、 广 西 南 宁供 电局 ; 4 、 广
其服 务。在不到 1 0天 时 间 内 , 完 成 了生 产用 电的全部准备 , 企业提前 开工投产 , 解 决 了客 户 燃 眉 之 急 。
葳瑞复 电投诉事件 , 刺痛 了全局上下 , 作 为群众 路线 教育实践 活动整改工作 的重中之重 ,一场围绕
“ 以客 户 为 中心 ” 彻 底 整 改 的 攻 坚 战 就 此 打 响 பைடு நூலகம் 开 展
步尝试 , 压缩 了业务 环节时 限。“ 你们
顶热 日, 战酷暑 , 夜 以继 日, 安装 、 调试 及 时解决 了我公 司的用 电难题 ,现在 日孵 蛋量 , 由原来 2万枚 , 增加 到现在 5万 枚
… …
程, 是“ 以客户 为中心” 理念不断增强的过程 , 效果不
啻十个月 。
9月 9日, 公司党组书记 、 董事长于培双在《 关 于 葳瑞 贸易有 限公 司复 电投诉 事件调查情 况 的报 告》 上批示 : “ 抓服务应 该像 生产事故 ‘ 四不放过 ’ 的原则 去处理 , 以‘ 客户为中心 ’ 的理念需落地 。 南宁局要以
西 河 池 供 电局 ; 5 、 广 西 河池 供 电局 )

事件 发生后 , 南宁供 电局立 即成立 了以局长 、 党 蓝 “ 最终的调查结果让我们有 菊 委书记为组长的调查组 , 三个 ‘ 没想 到 ’ : 一是没想 到员工在执 行制度规 定的 情况下 , 如果不是投诉 , 竟然要 1 2天才 能抢修复 电 , 让我们反思制度流程生硬 ,没有响应客户需求及时

无线网络满意度调研报告

无线网络满意度调研报告

无线网络满意度调研报告无线网络满意度调研报告一、引言无线网络已成为现代人生活和工作中不可或缺的一部分,越来越多的人对无线网络的质量和服务水平提出了更高的要求。

因此,本次调研旨在了解用户对无线网络的满意度,从而提供有针对性的改进意见。

二、调研目的1. 了解用户对无线网络的满意度水平;2. 探究用户对无线网络的重要特征和需求;3. 分析用户对无线网络服务提供商的满意度。

三、调研方法本次调研采用了问卷调查的形式,共发放了200份调查问卷,并在一个月的时间内收集了用户的答案。

问卷内容涵盖了用户对无线网络速度、稳定性、覆盖范围、价格、所在地区的服务提供商等方面的评价和意见。

四、调研结果调查结果显示,用户对无线网络的满意度整体较高,但也存在一些问题。

1. 速度:对于无线网络的速度,调查结果显示,67%的用户对其速度感到满意,23%的用户表示不满意。

这说明现有的无线网络服务在速度方面还有改进的空间。

2. 稳定性:对于无线网络的稳定性,调查结果显示,55%的用户感到满意,32%的用户感到不满意。

这表明在提高网络的稳定性方面仍有待改进。

3. 覆盖范围:对于无线网络的覆盖范围,调查结果显示,61%的用户认为覆盖范围较广,但还有29%的用户表示覆盖不到某些区域,对此表示不满意。

因此,在扩大网络覆盖范围方面需要做出改进。

4. 价格:对于无线网络的价格,调查结果显示,37%的用户认为价格合理,但也有42%的用户认为价格过高。

这表明在制定合理的价格策略方面还有待加强。

5. 服务提供商:在调查问卷中,针对所在地区的无线网络服务提供商进行了评价。

调查结果显示,47%的用户对服务提供商的服务感到满意,但也有33%的用户表示不太满意。

这说明在提供高质量的服务方面还需改进。

五、改进建议根据调研结果,我们提出以下改进建议:1. 提高网络速度:加强基础设施建设,提升网络传输速度,满足用户对高速无线网络的需求。

2. 提升网络稳定性:完善网络设备和服务,降低网络故障率,确保无线网络的稳定运行。

网络优化投诉测试报告

网络优化投诉测试报告
老窝镇双杨村测试分析
一,问题描述:
客户反映在老窝镇双杨村移动网络信号不好,影响正常通信,要求尽快处理。
二,现场测试:
针对客户反映的位置及村庄进行拉网测试,我们对该村的主干道进行了测试,测试情况如下:
RSRP测试图Sinr测试图来自测试项目拨打次数
接通次数
接通率
掉话次数
掉话率
VOLTE语音通话
20
20
100%
0
0%
CSFB语音通话
20
20
100%
0
0%
二,测试分析:
现场测试分析该村庄平均RSRP为-84.06dbm,平均SINR为4.14,PHY下载速率为:14.32M,通话质量良好,未出现未接通,掉话等异常事件,无线网络运行状态良好,无线侧信号正常。

无线网络用户投诉专题分析

无线网络用户投诉专题分析

无线网络用户投诉专题分析目录1.1 数据收集 (3)1.2 问题定位 (3)1.3 增加客户满意度方法 (3)1.4 输出表格 (4)1.5 投诉分析报告 (5)1.6 数据处理图 (5)1.1 数据收集约定:本文档描述的是用户的无线网络投诉。

1.即时:一旦投诉发生,传真、邮件、短信到网络管理部门,监控中心,查找网络故障。

处理时长:立即进行或者限期处理(如24小时内处理、回访客户、回复1860)。

2.定时:每周一收集上一星期数据;每月进行一次统计对比。

处理时长:在收集时间上延迟1天,进行一个阶段的投诉处理分析。

1.2 问题定位1.依据用户反馈信息大致判断故障原因,分出是计费投诉、交换投诉、还是无线网络投诉,本专题主要对应无线网络投诉,以下流程默认已经下发到无线网络。

2.如果是与时段相关投诉,结合话务统计等数据分析,是否为有效投诉,如果不是有效投诉,打回;如果为有效投诉,流程下到投诉投诉定位、处理流程。

3.如果需要,进入现场测试,是否为有效投诉,如果不是有效投诉,打回;如果为有效投诉,流程下到投诉投诉定位、处理流程。

4.根据投诉资料、测试或话务数据,定位问题点。

5.进入各种网络故障处理流程(网信各个厂家设备的掉话、切换、拥塞专题)。

6.进行问题处理(调整参数、增加资源等)。

7.话务统计检验是否解决问题,如果需要现场拨测是否一就能够解决问题。

8.现场测试/回复客户。

1.3 增加客户满意度方法1.提前告知(网络监控、维护基站时判断受影响地区,利用系统通知1860,由1860对投诉客户解释)。

2.问题解决后,主动回复客户,增加客户满意度。

3.根据投诉统计分析,结合其他数据,得出下一段时间工作重点,主动维护网络。

4.建立经验数据库、对应故障库,加快投诉反应时间。

1.4 输出表格1.故障现象2.故障分析下表用于在投诉解决以后的故障原因统计,分为网络和用户两大类。

3.统计表格对一段时期内的投诉记录进行统计,可用于评估、排名。

CDMA用户主叫正常被叫困难问题解决案例

CDMA用户主叫正常被叫困难问题解决案例

用户主叫正常被叫困难问题解决案例单位中国电信广西分公司玉林无线网优中心摘要本文介绍通过现场测试与后台跟踪的方法对用户被叫异常问题进行分析、定位以及处理的过程。

1、问题描述用户投诉其手机近几天主叫正常,但被叫经常提示不在服务区,之前是正常的。

2、问题分析工作人员到用户处进行测试,信号良好且主被叫正常,初步排除是基站信号问题。

将用户的UIM卡换到工作人员手机机上测试:主叫正常,被叫如用户反映的情况一样。

排除了基站信号和手机终端的原因后,网管人员对用户号码进行业务和信令跟踪,业务跟踪如下:连续呼叫用户号码,一般5次呼叫只有一次成功,不成功时提示“号码不在服务区”,业务跟踪显示中断原因均为“ERR_SPS_RLSA_BSSAP_FchSetup_RcvSccpDisconnect”,查看中兴技术文档,其对中断原因的描述为:我们对导致失败的4种失败原因进行逐一分析:1、原因1基本排除;2、原因2基本排除3、原因3:再次经数据班检查,用户号码数据正常,排除;4、原因4:玉林目前正处于工程建设时期,很有可能由于MSC侧与BSC侧CI不一致导致呼叫失败,但为何用户只是被呼而起呼则没问题呢,同时工作人员的号码则没有任何问题?顿时一筹莫展。

再对业务跟踪数据进行详细查看,发现用户被呼成功时占用的是243-2小区,被呼失败时占用的是148-6小区,存在共性!随即针对243-2小区以及148-6小区进行分析:经查243-2小区是玉柴汽车城基站小区,是离用户处很近,接收其信号很正常,该站属于老站,开通运营很久了;148-6小区是华邦食品公司基站小区,距离用户处约2.3km,该站位置并不高,显然不应是用户能收到的信号。

该站点是几天前刚刚开通的,考虑到用户反映其之前使用一直正常,最近几天才有问题,我们对该小区进行业务观察,同时继续对用户进行拨打测试,结果见下图:除了投诉用户的业务不正常外,其余用户的呼叫均正常,148-6小区的数据应该是没有问题的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2012年1月无线投诉分析报告
一、本月投诉汇总
1月份投诉组共接收到970起客户投诉工单,总量比上月增加639起。

1、本月投诉工单汇总表
2012年1月.xlsx
2、以下是投诉工单按形成原因的分类:
投诉总量分析图如下:
与上月投诉对比情况:
从上图表可以看出,本月各类投诉比2011年12月份都有大幅增加,具体分析如下:本周覆盖问题占总额的44.43%。

投诉区域主要集中在一些比较偏远的农村和一些房屋比较密集的城区,由于山体阻挡、房屋阻挡等原因导致信号衰减比较大,造成弱信号。

另外,由于城市建筑物不断增加,所以也会造成部分区域因为建筑物阻挡信号衰减较大,引起室内信号较差。

其中大部分已经做出有效处理,但仍然存在一些屏蔽、阻挡较严重的偏远山区不能达到有覆盖,暂时没有改善计划,已向相关部门反映。

语音质量类投诉占总量的19.69%,主要是确认为客户手机终端问题及一些在我们在进行检查时也并没有发现存在故障及告警的现象,而因为客户手机关机或者过期、欠费、无人接听等原因无法确认具体原因;另一方面就是有相当一部分客户在电话联系时表示不原配合测试,或是没有时间,而我们在没有配合的情况下也无从准确判断投诉区域,所以造成有无法处理的情况。

GPRS(网络)类投占投诉总量的18.25%,主要有部分小区由于资源配置有限,而覆盖区域内上网人数不断增加,所以有较多用户反映上网较慢,甚至上不了的现象,此类问题已通过增加FPDCH、调整ODPDCHLIMIT比例、载波调整等措施得到明显改善。

另外,有部分小
区由于载波故障、传输故障造成覆盖区域用户无法正常使用GPRS业务,现均已修复。

4、投诉原因分析及建议:
二、投诉对比分析:
1、各县市投诉量对比:
2、总体对比分析图表如下:
各县市分公司当中主要有玉州、北流、博白三个分公司投诉量相对较多,由于本月下旬正值春节假期,所以各地返乡过节人口急剧增加。

从而造成的投诉量较平时也有大幅增加。

经核实,本月基站故障类投诉为23起,只占总投诉量2.37%,但仍然存在较多客户反映有信号无法正常拔打电话的情况,在进行投诉处理时,大部分客户表示已经恢复正常,判断是由于春节返乡人口突增后造成用户主叫网络覆盖区域或被叫网络覆盖区域出现临时拥塞导致客户反映无法正常拔打电话的情况。

另外,由于玉州城区或各县份、乡镇等区域确实存在不少网络覆盖盲点,所以,回乡用户发现此问题后便进行投诉,甚至重复投诉。

三、本月VIP客户投诉分析
日期客户姓

县市投诉内容处理结果
1月19日冯海源博白
客户投诉地址:玉林市博白县城区县政
府附近,出现故障时间:1月19日早上
现象:手机有信号,客户通过直拨拨打
所有号码,打出时提示无法接通,接听
时提示无法接听,已向客户说明此情况
已和相关部门反映,一有结果立即答复
客户。

预处理结果:简话问卷:Q1:网络
故障查询是否发布当地网络公告?(提
供信息)----B否(转下一问题)Q2:周
围移动客户是否有此情况出现?(探询信
息)----B否(转下一问题)Q3:客户是
否曾关开机测试?(探询信息)----A是
(转下一问题)Q4:客户是否曾换机换卡
测试?(探询信息)----A是(转下一问
题)Q5:当地是否有停电现象?(探询信
息)----B否(如客户有其他要求,请
在工单注明)备注:
经现场测试,投诉点占用
博白工会TD基站信号,造
成投诉原因:基站掉死导
致,目前已恢复正常,已
联系客户说明。

(主服小
区:博白工会TD KD41142
厂家名/网元名/设备名/
分别为:华为/YLRNC4)
1月30日谢东福绵
客户投诉地址:广西玉林市玉州区仁厚
镇下罗村出现故障时间:1月25日,现
象:室内有2格信号,打出打进提示:
正在通话中,已向客户说明此情况需要
进行实地测试和检查,一有结果会立即
答复客户预处理结果:简话问卷:Q1:
网络故障查询当地未发布网络公告,周
围客户是否有此情况?(提供信息)
----A是(转下一问题)Q2:客户是否曾
关开机测试?(探询信息)----A是(转
下一问题)Q3:客户是否曾换机换卡测
试?(探询信息)----A是(转下一问题)
Q4:当地是否有停电现象?(探询信息)
----B否(如客户有其他要求,请在工
单注明)备注:
经测试正常,联系客户表
示已恢复,建议留意使用!
1月31日赖灿熙玉州区
客户投诉地址:玉林市花园国际大酒店
2楼829号包厢,出现故障时间:1月
30日起,现象:手机无法正常通话,无信
号,打出打进提示:无法拨打,已向客户
说明此情况需要进行实地测试和检查,
一有结果会立即答复客户预处理结果:
简话问卷:Q1:网络故障查询当地未发布
网络公告,周围客户是否有此情况?(提
供信息)----A是(转下一问题)Q2:客
户是否曾关开机测试?(探询信息)----A
经测试人员测试,投诉点
正常,投诉点由玉林花园
大酒店室内分布覆盖,基
站运行正常,近期未出现
年月塞现象,联系客户说
明,建议留意使用!
四、本月热点投诉分析(TOP20)
五、玉林地区弱覆盖区域新站建议:
六、本月投诉总结
(一)数据业务类投诉
1、系统拥塞、资源不足:本月GPRS类投诉较上月有明显增加,主要有部分小区由于资源配置有限,而春节返乡人口突增,覆盖区域内上网人数也不断增加,所以有较多用户反映上网较慢,甚至上不了的现象,此类问题已通过增加FPDCH、调整ODPDCHLIMIT比例、载波调整等措施得到明显改善。

另外,有部分小区由于载波故障、传输故障造成覆盖区域用户无法正常使用GPRS业务,现均已修复。

2、临时故障:临时故障类投诉主要由于一些突发性的故障造成,如停电、闭站和EDGE
载波掉死引起投诉区域内信号突然减弱,所以造成大量客户投诉,电话联系时均表示已经恢复。

3、其他:主要是由于基站工程施工、告警处理时闭站引起,其它类,主要是客户反映
了各种问题后在电话联系时表示已经恢复,而我们在进行检查时也并没有发现存在故障及告警的现象;另一方面就是有相当一部分客户在电话联系时表示不原配合测试,或是没有时间,而我们在没有配合的情况下也无从准确判断投诉区域,所以造成有无法处理的情况。

(二)语音业务类投诉
1、覆盖类投诉:覆盖类投诉431起,比上个月投诉有大幅度增加,投诉区域主要集中
在一些比较偏远的农村和一些房屋比较密集的城区,由于山体阻挡、房屋阻挡等原因导致信号衰减比较大,造成弱信号。

另外,由于城市建筑物不断增加,所以也会造成部分区域因为建筑物阻挡信号衰减较大,引起室内信号较差。

其中大部分已经做出有效处理,但仍然存在一些屏蔽、阻挡较严重的偏远山区不能达到有覆盖,暂时没有改善计划,已向相关部门反映。

2、临时故障及其他类:判断是由于部分小区出现载波掉死、小区掉死、设备故障或其
它原因造成用户出现通话异常的现象,在电话联系时均表示已经恢复。

3、基站故障:本月基站故障类投诉为23起,比十二月投诉量也有明显增加。

北流西琅田心、北流西琅覃冲、容县容州大榄、北流清湾香田、北流铜石岭、陆川沙坡2、博白龙潭那薄等多个基站出现停电掉站、设备故障、传输故障等现象,由于均处在用户密集区域,所
以造成较多用户投诉,均已及时恢复。

七、下月计划
1、继续加强对基站的实时监控力度,及时发现故障、及时发布故障信息、并及时解决。

2、对弱覆盖点投诉次数与重要性做好排序并记录存档,以便提供建设部门做为规划建站的参考。

3、密切关注故障处理周期较长的基站,避免发生大面积投诉。

相关文档
最新文档