关于中国昆剧史研究中“范式”问题的反思——以我国30年来的明代昆剧史研究为例

自２ ０世 纪 初 王 国维 的《 宋元戏 曲史 》 问世 ， 中 国
蹴 而就的 ， 因 为 元 代 业 已存 在 的 北 杂 剧 与 南 戏 不 会 随着元明易代而 消逝 ， 其 与 明代 昆 山 腔 的 发 展 有 着 密切联系 ， 故应 对 明 前 中期 的北 杂 剧 与 南 戏 的 流 变
在 当 前研 究 中 ， 元 杂 剧 入 明 后 渐 呈 衰 落 之 势 已
ห้องสมุดไป่ตู้
于社会学 、 比较 文 学 、 心 理 学 等 多 学 科 的理 论 与 方 法 被 引 人 中 国戏 剧 史 研 究 ， 以往 相 对 单 一 的研 究 模 式 ， 到 此 时 有 了一 定 程 度 的 改 观 。 因此 ， 本 文拟对 ３ ｏ年 来 我 国 明 代 昆 剧 史 学 术 成 果 中的 主 要 观 点 作 一 简 要 的 回顾 。， 而 重 点 又放 在 昆 剧 史 研 究 中范 式０问 题 的
三， 南 曲 传 奇 打 破 了北 杂 剧 一 人 主 唱 的 形 式 ， 有 利 于
多 方 面展 示 人 物 的 内心 世 界 ， 艺 术 形 式 上 优 于 北 杂 剧 。 赵 晓红也认 为 ， 在 明 初 禁 戏 政 策 的高 压 下 ， 很
难 再 次 形 成 元 代 文 人 与 伶 人 一 同 提 升 戏 曲 的 可 能 性， 外加思想 的钳制 、 科 举 的诱惑 ， 明 初 文 人 产 生 了 轻 视 戏 曲 的普 遍 心 态 ， 进 而导 致 了北 杂 剧 的衰 败 。 ＿ ｌ ３ 此外 ， 徐 子 方 以 戏 剧 形 态 与 政 治 环 境 当作 北 杂
究者意识 到 ， 对 这 一 历 史 的 运 动 轨 迹 进 行 梳 理 的 同 时， 更 有 必 要 系 统 地 考 察 昆 剧 得 以 流 行 的 社 会 文 化 条 件 。３ ０年来 ， 他 们 大 致 从 以 下 四个 不 同 论 域 进 行 了探 讨 。
得 文人 和 民 间 艺 人 弃 演 北 杂 剧 而 学 唱 南 曲 传 奇 ； 第
剧 史 学 术成 果 中的 主 要观 点 作 了简 要 回顾 ， 重 点放 在 了 昆剧 史 研 究 中 范 式 问 题 的反 思 上 ， 旨在 深 入 探 讨
中 国 昆剧 史研 究 中 的 史 料 运 用 、 视角选择 、 历史解释 、 范 武 突 破 等 问题 。 关键词 ： 昆剧 史 ； 研 究 现状 ； 范式 ； 新史学； 反 思 中图 分 类 号 ： Ｊ ６ Ｏ ７ 文献标识码 ： Ａ Ｄ Ｏ Ｉ ： １ Ｏ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｉ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ｌ Ｏ ０ ３ —７ ７ ２ １ ． ２ Ｏ １ ３ ． ０ １ ． ０ ０ ９
黄 钟（ 中 国 ・武 汉 音 乐 学 院学 报） ２ ０ １ ３ 年第ｌ 期
ＨＵＡＮＧＺ ＨＯＮＧ（ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｗｕ ｈ ａ ｎ Ｃ ｏ ｎ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｏ ｒ ｙ ｏ ｆ Ｍｕ ｓ ｉ ｃ ， Ｃｈ ｉ ｎ ａ ）
文章编号 ： １ ０ ０ ３ —７ ７ ２ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ １ —０ ０ ９ １ —１ ０
胡 建 、 吴 凡
关 于 中 国 昆剧 史 研 究 中 “ 范式” 问 题 的 反 思
以我 国 ３ ０年 来 的 明代 昆剧 史 研 究 为 例
摘 要 ： 自２ ０世 纪初 王 国 维 的《 宋元戏 曲史》 问世 ， 中国戏剧史开始 得到学术 界的关注 ， 作 为 对 现 存 最 古老 剧种 的研 究 ， 昆剧 史 无 疑 是 中 国戏 剧史 中 的 一 个 重 要 分 支 。 文 章 对 １ ９ ８ ０ －２ ０ １ ２年 间 我 国 明代 昆
一
、
研 究现 状
批判和社会丑恶 现实 的揭露 ， 明 初 统 治 者 对 北 杂 剧
实 施 了高 压 政 策 ； 第二 ， 朱 元璋 对《 琵琶记 》 的 推 崇 使
众所周知 ， 从 元 末 明 初 昆 山 腔 的 出 现 至 万 历 时 期 昆剧 的 繁 盛 ， 此 过 程 贯 穿 了整 个 明 代 。 昆 剧 史 研
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ２ － Ｏ ０ 一 Ｏ ０
反 思 Ｅ。
是 多数 学 者 的 共 识 。 比 如 ， 徐 扶 明 从 内 容 与 形 式 的 角度考察 ， 认 为 明 初 的 北 杂 剧 在 创 作 内容 上 只 为 统 治 阶级 服 务 ， 脱 离 了现 实 生 活 ； 表 演 形 式 上 只 讲 究 词 藻和音律 ， 甚 至 把 场 上 之 曲改 为 了清 唱 之 曲 ， 这 注 定 无 法 适 应 时代 的 要 求 被 甩 出 历 史 舞 台 。 ｌ ｌ 刘 荫 柏 在 《 北 曲在 明 代 衰 亡 史 略 考 》 中提 出， 需 从 三 个 方 面 解 释这一现象 ： 第一 ， 元 杂 剧 内容 充 斥 着 对 封 建 礼 教 的
情 况予以关注 。
戏剧史开始得 到学术 界 的关注 ， 作 为 对 现 存 最 古 老
剧 种 的研 究 ， 昆 剧 史 无 疑 是 中 国戏 剧 史 中的 一 个 重 要 分 支 。 随着 相 关 学 术 论 著 、 论文 的面世 ， 使 这 一 领 域 逐 渐 成 为 了一 个 新 的 学 术 热 点 。 ０ １ ９ ８ ０年 至 今 ， 由
（ 一）明前 中期北杂剧与南戏 的流变研究
研究者们认 为， 明 中 叶 昆 山 腔 的 兴 起 并 非 是 一
作者简介 ： 胡 建 （ １ ９ ８ １ ～） ， 男， 华 中 师 范 大 学音 乐 学 院讲 师 ， 华 中师 范 大 学 历 史 文 化 学 院 博 士 生 ； 吴 凡 （ １ ９ ７ ４ ￣） ， 女， 文 学博 士 ， 华 中 师 范 大 学音 乐 学院 教 授 （ 武汉 ４ ３ ０ ０ ７ ９ ） 。