基于非线性控制系统优化的遗传算法研究
遗传算法遗传算法
(5)遗传算法在解空间进行高效启发式搜索,而非盲 目地穷举或完全随机搜索;
(6)遗传算法对于待寻优的函数基本无限制,它既不 要求函数连续,也不要求函数可微,既可以是数学解 析式所表示的显函数,又可以是映射矩阵甚至是神经 网络的隐函数,因而应用范围较广;
(7)遗传算法具有并行计算的特点,因而可通过大规 模并行计算来提高计算速度,适合大规模复杂问题的 优化。
26
(4)基本遗传算法的运行参数 有下述4个运行参数需要提前设定:
M:群体大小,即群体中所含个体的数量,一般取为 20~100; G:遗传算法的终止进化代数,一般取为100~500; Pc:交叉概率,一般取为0.4~0.99;
Pm:变异概率,一般取为0.0001~0.1。
27
10.4.2 遗传算法的应用步骤
遗传算法简称GA(Genetic Algorithms)是1962年 由美国Michigan大学的Holland教授提出的模拟自然 界遗传机制和生物进化论而成的一种并行随机搜索最 优化方法。
遗传算法是以达尔文的自然选择学说为基础发展起 来的。自然选择学说包括以下三个方面:
1
(1)遗传:这是生物的普遍特征,亲代把生物信息交 给子代,子代总是和亲代具有相同或相似的性状。生 物有了这个特征,物种才能稳定存在。
18
(3)生产调度问题 在很多情况下,采用建立数学模型的方法难以对生
产调度问题进行精确求解。在现实生产中多采用一些 经验进行调度。遗传算法是解决复杂调度问题的有效 工具,在单件生产车间调度、流水线生产车间调度、 生产规划、任务分配等方面遗传算法都得到了有效的 应用。
19
(4)自动控制。 在自动控制领域中有很多与优化相关的问题需要求
10
遗传算法的研究与进展
遗传算法的研究与进展一、综述随着科学技术的不断发展和计算能力的持续提高,遗传算法作为一种高效的优化方法,在许多领域中得到了广泛的应用。
本文将对遗传算法的研究进展进行综述,包括基本原理、改进策略、应用领域及最新研究成果等方面的内容。
自1975年Brendo和Wolfe首次提出遗传算法以来,该算法已经发展成为一种广泛应用于求解最优化问题的通用方法。
遗传算法主要基于自然选择的生物进化机制,通过模拟生物基因的自然选择、交叉和变异过程来寻找最优解。
在过去的几十年里,众多研究者和开发者针对遗传算法的性能瓶颈和改进方向进行了深入探讨,提出了许多重要的改进策略。
本文将对这些策略进行综述,并介绍相关的理论依据、实现方法以及在具体问题中的应用。
遗传算法的核心思想是基于种群搜索策略,在一组可行解(称为种群)中通过选择、交叉和变异等遗传操作产生新的候选解,进而根据适应度函数在种群中选择优良的候选解,重复上述过程,最终收敛于最优解。
遗传算法的关键要素包括:染色体表示、适应度函数设计、遗传操作方法等。
为进一步提高遗传算法的性能,研究者们提出了一系列改进策略。
这些策略可以从以下几个方面对遗传算法进行改进:多目标优化策略:针对单点遗传算法在求解多目标优化问题时容易出现陷入局部最优解的问题,可以通过引入多目标遗传算法来求解多目标问题。
精英保留策略:为了避免遗传算法在进化过程中可能出现未成熟个体过早死亡的现象,可以采用精英保留策略来保持种群的优良特性。
基于随机邻域搜索策略:这种策略通过对当前解的随机邻域进行搜索,可以在一定程度上避免陷入局部最优解,并提高算法的全局收敛性。
遗传算法作为一种常用的优化方法,在许多领域都有广泛应用,如组合优化、约束满足问题、机器学习参数优化、路径规划等。
随着技术的发展,遗传算法在深度学习、强化学习和智能交通系统等领域取得了显著成果。
研究者们在遗传算法的设计和应用方面取得了一系列创新成果。
基于神经网络的遗传算法被用于解决非线性优化问题;基于模型的遗传算法通过建立优化问题模型来提高算法的精度和效率;一些研究还关注了遗传算法的鲁棒性和稳定性问题,提出了相应的改进措施。
非线性模型预测控制的若干问题研究
非线性模型预测控制的若干问题研究一、概述随着现代工业技术的快速发展,非线性模型预测控制(Nonlinear Model Predictive Control,NMPC)已成为控制领域的研究热点。
非线性系统广泛存在于实际工业过程中,其特性复杂、行为多样,且具有不确定性,这使得传统的线性控制策略在面对非线性系统时往往难以取得理想的效果。
研究非线性模型预测控制策略,对于提高控制系统的性能、稳定性和鲁棒性具有重要意义。
非线性模型预测控制是一种基于非线性模型的闭环优化控制策略,其核心思想是在每个采样周期,以系统当前状态为起点,在线求解有限时域开环最优问题,得到一个最优控制序列,并将该序列的第一个控制量作用于被控系统。
这种滚动优化的策略使得非线性模型预测控制能够实时地根据系统的状态变化调整控制策略,从而实现对非线性系统的有效控制。
非线性模型预测控制的研究也面临着诸多挑战。
由于非线性系统的复杂性,其预测模型的建立往往较为困难,且模型的准确性对控制效果的影响较大。
非线性模型预测控制需要在线求解优化问题,这对计算资源的需求较高,限制了其在实时性要求较高的系统中的应用。
非线性模型预测控制的稳定性和鲁棒性也是研究的重点问题。
本文旨在深入研究非线性模型预测控制的若干关键问题,包括非线性模型的建立、优化算法的设计、稳定性和鲁棒性的分析等。
通过对这些问题的研究,旨在提出一种高效、稳定、鲁棒的非线性模型预测控制策略,为实际工业过程的控制提供理论支持和实践指导。
1. 非线性模型预测控制(NMPC)概述非线性模型预测控制(Nonlinear Model Predictive Control,简称NMPC)是一种先进的控制策略,广泛应用于各种动态系统的优化控制问题中。
NMPC的核心思想是在每个控制周期内,利用系统的非线性模型预测未来的动态行为,并通过求解一个优化问题来得到最优控制序列。
这种方法能够显式地处理系统的不确定性和约束,因此非常适合于处理那些对控制性能要求较高、环境复杂多变的实际系统。
基于遗传-细菌觅食组合算法的非线性模型优化
基于遗传-细菌觅食组合算法的非线性模型优化李亚品;邹德旋;段纳【摘要】文中提出一种遗传-细菌觅食组合优化算法以解决非线性模型优化问题.该方法先使用遗传算法进行全局搜索,并缩小最优解的搜索范围;再使用细菌觅食优化算法在该局部范围内执行局部搜索.这种组合搜索策略可以增强算法的收敛性,并能有效地均衡全局搜索和局部搜索.文中利用单峰、多峰和复杂多峰等非线性函数模型验证所提算法的性能.实验结果表明,组合算法的计算精度和效率分别比遗传算法和细菌觅食优化算法提高了30%和50%,表明该组合算法具有更快的收敛速度,更高的求解精度,适用于大规模多极值的非线性问题.【期刊名称】《电子科技》【年(卷),期】2019(032)005【总页数】5页(P16-20)【关键词】遗传优化;细菌觅食优化;组合算法;全局搜索;局部搜索;非线性模型【作者】李亚品;邹德旋;段纳【作者单位】江苏师范大学电气工程及自动化学院,江苏徐州221116;江苏师范大学电气工程及自动化学院,江苏徐州221116;江苏师范大学电气工程及自动化学院,江苏徐州221116【正文语种】中文【中图分类】TP18;TP301遗传算法(Genetic Algorithm,GA)是一类借鉴生物界进化规律演化而来的随机化搜索方法,已经广泛应用于各行各业。
细菌觅食优化(Bacterial Foraging Optimization,BFO)算法是Passino教授在2002年通过模拟大肠杆菌觅食这一仿生学行为所建立的一种优化算法[1],距今只有十几年时间,研究成果与应用案例较少,国内外对其研究尚处于初始阶段。
对于大型多极值的非线性优化问题,采用遗传算法通常计算速度较慢,计算结果不够精确。
学者们针对这些缺陷进行了广泛的研究,提出了很多改进措施。
邹彦艳等引入了分裂算子来避免遗传算法在寻优过程中陷入局部最优解[2];王婷等对适应度作了标定,解决了异构多无人机任务分配问题[3];祝慧灵等基于改进的遗传算法建立了集装箱船舶全航线配载优化模型[4];雷伟军等基于数控加工问题的特点,提出了一种适用于多模型加工路径规划问题的遗传算法[5];任乃飞等在标准遗传算法的基础上引入模拟退火算法的Boltzmann 生存机制,将混合遗传算法用于协同制造系统的调度问题[6];王丽萍等提出了均匀自组织映射遗传算法,弥补了其抽样过于随机的问题[7];王飞平等改进遗传算法编码、初始种群生成、突变步骤来优化 TTCAN 系统矩阵[8];郑史雄等在传统遗传算法的基础上引入最小二乘的思想,解决了二维耦合颤振问题[9]。
电能路由器设计自动化综述—设计流程架构和遗传算法
五、结论
五、结论
本次演示对电能路由器设计自动化进行了全面的综述,重点探讨了设计流程 架构和遗传算法的应用和发展趋势。目前,虽然电能路由器设计自动化已经取得 了一定的成果,但仍存在许多问题需要进一步研究和探讨。例如,如何提高设计 流程架构中各环节的精度和效率、如何优化遗传算法的性能等。
五、结论
本次演示也指出了未来电能路由器设计自动化研究方向的建议,包括加强跨 界合作、注重实际应用场景等。希望本次演示的内容能为相关领域的研究和实践 提供有益的参考和借鉴。
5、生物医学:遗传算法在生物医学领域的应用包括基因序列分析、疾病预测、 药物研发等。
二、遗传算法在不同领域的应用情况
6、环境科学:遗传算法在环境科学领域的应用包括气候模型优化、生态系统 的模拟和保护等。
三、遗传算法的未来发展趋势分 析
三、遗传算法的未来发展趋势分析
随着科学技术的发展,遗传算法在各个领域的应用前景越来越广阔。未来, 遗传算法的研究将朝着以下几个方向发展:
三、算法设计
3、选择策略:采用适应度函数对解进行评价。对于结构优化设计问题,适应 度函数通常根据结构的性能指标进行定义。
三、算法设计
4、终止条件:设定合理的终止条件,当算法达到预设的迭代次数或找到满足 要求的解时停止运行。
四、实验结果与分析
四、实验结果与分析
为了验证本次演示所提出的遗传演化算法在结构优化设计中的性能,我们进 行了一系列实验。实验结果表明,该算法在处理不同结构优化问题时化方法相比,遗传演化算法在求 解效果、稳定性和适用范围方面均具有明显优势。
一、遗传算法理论综述
2、适应度评估:根据问题的目标函数,计算每个染色体的适应度值。 3、选择:根据适应度值选择染色体进入下一代,高适应度染色体被选择的概 率更高。
机械运动控制中的非线性系统分析
机械运动控制中的非线性系统分析随着现代科技的不断发展,机械运动控制技术正在逐渐成为各个领域必不可少的一部分。
然而,机械运动控制中的非线性系统对于控制工程师来说却是一种具有挑战性的难点。
本文将从非线性系统分析的角度出发,对机械运动控制中的非线性系统进行深入探究。
1. 非线性系统概述非线性系统与线性系统不同,其特点是系统的输出不是线性的。
一般来说,非线性系统比线性系统更加复杂,更加难以分析和控制。
因此,非线性系统分析是机械运动控制中的一个关键问题。
2. 模型建立与非线性现象分析为了对非线性系统进行分析,我们一般会先建立一个数学模型来描述系统的行为。
在机械运动控制中,我们通常会用微分方程来表示系统。
其中,非线性项是描述系统非线性行为的重要因素。
在模型建立之后,我们就可以对非线性现象进行分析。
非线性系统中的一些典型现象如分岔、混沌、周期性运动等,这些现象对于机械运动控制中的系统设计和优化都有着非常重要的影响。
3. 非线性系统的稳定性分析非线性系统的稳定性是机械运动控制中非常关键的问题。
一般来说,我们可以通过拉普拉斯变换或者小扰动法来进行稳定性分析。
其中,拉普拉斯变换是一种用于解决微分方程的重要工具,而小扰动法则是一种用于对非线性系统进行近似分析的工具。
在稳定性分析中,我们通常需要考虑系统的临界稳定点、极限环、极限点等因素,同时也需要根据系统的具体特点来选择合适的分析工具和方法。
4. 控制策略设计与非线性优化针对机械运动控制中的非线性系统,我们需要设计一些特定的控制策略来实现系统的稳定控制。
然而,由于非线性系统的复杂性,控制策略的设计也会相应变得异常困难。
在控制策略设计中,我们通常会采用一些非线性优化方法来解决控制问题。
例如,基于模糊控制的非线性优化、基于遗传算法的优化方法等,这些方法都可以有效地解决非线性系统控制中的一些关键问题,并进一步提高机械运动控制的控制效率和准确性。
综上所述,机械运动控制中的非线性系统扮演着至关重要的角色。
基于遗传算法的非线性优化问题求解
基于遗传算法的非线性优化问题求解在现实中,非线性优化问题广泛存在于各种领域,如工业、经济、物理、生物等。
由于这类问题非常困难,且通常没有解析解,因此需要采用一些算法来求解。
有一类流行的优化算法叫做遗传算法,在解决一些非线性问题时表现出了不俗的性能。
遗传算法是模仿归纳演化和遗传现象的自然选择机制,利用随机数产生大量解,并通过对这些解的选择、交叉、变异来求解最优解。
遗传算法的核心流程包括初始化、选择、交叉、变异和适应度评价过程。
在遗传算法中,多个解被用于生成一个新的解。
这些解被称为个体,而集合被称为种群。
以每个个体表示解。
遗传算法的选择过程是随机地选择优秀的个体,并采用近似的分布方案获得更好的种群。
交叉被认为是一种“配对”操作,交换两个个体的信息。
变异产生一些小的扰动,以便遗传算法能够跳出局部最小值的陷阱。
适应度函数(fitness function)用于评价个体的优劣程度。
它将个体表示为一些数值,并使一些数值更重要。
对于一些非线性优化问题,如TSP(旅行商问题)等,使用遗传算法可以得到不错的结果。
在TSP问题中,需要找到一条路径,使得每个城市都恰好访问一次,最后回到起始城市,并最小化行走距离。
由于该问题的组合特性,经典算法很难获得精确解。
遗传算法是策略更接近实际选择一个相对不错的解,以缩短计算时间。
在寻找TSP问题的解时,遗传算法可以通过以下步骤实现:1. 使用一组解初始化种群。
2. 对所有个体进行适应度评价。
3. 通过选择过程选择优秀的个体,尽可能保留其基因。
4. 采用交叉每个的基因信息,但不改变适应度高的个体。
5. 对部分基因进行变异以强化种群品质。
6. 在迭代中,遗传算法应该收敛于一个合适的解。
总之,在非线性优化方面,遗传算法是普遍应用的一种方法。
由于其本质是基于演化和选择的,因此完全的仿生学选择和进化过程是不可能实现的。
然而,科学家们在这方面仍在不断探索,在寻找解决实际问题的方法。
人工智能智能控制技术的研究与应用
人工智能智能控制技术的研究与应用随着科技的不断进步,人工智能已经逐渐成为了一个热门的话题,尤其是在控制技术领域。
人工智能的智能控制技术已经被广泛应用于各个领域,例如智能家居、智能交通、机器人等等。
本文将详细探讨人工智能智能控制技术的研究与应用。
一、人工智能智能控制技术的概念人工智能智能控制技术可以被定义为一种通过人工智能相关算法实现自动控制的针对某些系统或设备的技术。
该技术的研究重点是在保持系统稳定性和减少系统误差等方面,通过不断优化算法模型来提高系统控制效果。
二、人工智能智能控制技术的分类人工智能智能控制技术可以被分为三类:基于神经网络的控制技术、基于模糊控制的技术和基于遗传算法的技术。
神经网络技术适用于那些系统具有非线性和时间变化特性的情况下,而模糊控制技术则适用于设计难以确定或难以测量的系统。
遗传算法技术适用于建立优化模型的问题,常被用于微处理器等电子元器件的优化设计。
三、人工智能智能控制技术的应用领域1.智能家居:智能家居的出现改变了传统生活的方式,使我们可以通过智能控制技术实现更为便利的生活。
人工智能技术的发展,使得智能控制技术得到了进一步的提升。
我们可以通过智能控制设备实现房屋环境的智能化,例如室温控制、家居安全检测等。
2.智能交通:随着城市化进程的加速,交通拥堵日益严重。
人工智能智能控制技术的应用使得交通出行得到了进一步优化。
例如,我们可以通过交通管制来缓解交通拥堵、通过自动驾驶技术实现出行安全、通过智能路灯减少能源消耗等。
3.机器人:机器人已经成为了人工智能技术的重要应用领域之一,包括工业机器人、服务机器人和医疗机器人等。
通过人工智能智能控制技术,机器人可以模拟人类思维,具有更高的工作效率和更好的精度。
四、人工智能智能控制技术的优势人工智能智能控制技术的优势主要表现在以下几个方面:1.可靠性:人工智能智能控制技术采用了先进的算法,可以有效处理复杂的问题,并且这些算法已经经过实践验证,具有良好的可靠性。
非线性控制系统设计与优化算法研究
非线性控制系统设计与优化算法研究摘要:非线性控制系统的设计是现代控制领域的重要研究方向之一。
为了实现非线性系统的良好控制性能,研究人员不断探索设计出各种新颖的优化算法。
本文将探讨非线性控制系统的设计原理、常用的优化算法以及系统的优化方法,同时介绍优化算法在实际工程中的应用。
关键词:非线性控制系统;设计;优化算法;控制性能;应用1. 引言随着科技的飞速发展,非线性系统在日常生活中的应用越来越广泛。
在工业生产、交通运输、环境保护等领域,非线性控制系统的设计和优化对实现系统高效、稳定的运行至关重要。
因此,研究非线性控制系统设计与优化算法已成为控制工程领域的热点。
2. 非线性控制系统设计原理非线性系统与线性系统相比,具有更复杂的动态行为和不可证明的稳定性。
因此,设计非线性控制系统需要理解系统动态特性,使用恰当的控制方法。
常用的非线性控制系统设计原理包括:状态反馈控制、输出反馈控制、自适应控制等。
2.1 状态反馈控制状态反馈控制是一种常见的非线性控制系统设计方法。
它通过测量和反馈系统的状态变量,使系统的状态达到期望值。
状态反馈控制方法基于系统的数学模型,使用控制器对系统进行控制,并通过反馈调整系统状态,从而实现系统的稳定性和性能要求。
2.2 输出反馈控制输出反馈控制是另一种常见的非线性控制系统设计方法。
它通过测量和反馈系统的输出变量,使系统的输出达到期望值。
输出反馈控制方法主要应用于无法直接测量和控制状态变量的系统,通过测量输出变量来间接调整系统状态,并实现对系统的控制。
2.3 自适应控制自适应控制是一种能够根据系统的动态特性自动调整控制参数和结构的控制方法。
该方法通过在线学习和适应,实现对系统动态特性的自动识别和调整,从而达到优化系统的性能和稳定性。
3. 非线性控制系统的优化算法为了实现非线性控制系统的良好性能,研究人员提出了各种优化算法。
以下是几种常见的优化算法:3.1 遗传算法遗传算法是一种模拟自然进化过程的优化算法。
遗传算法在自动控制领域中的应用综述
2 对遗传算法在自动控制领域应用的展望
随着 科学技术 的不断提升, 遗传算法得 到了迅 速发展 , 并
后对参数进行 辨识 , 这 就使得系统 辨识 比较复杂 。 而遗传算 法 广泛应用于各 个领域 当中。 但是遗传算法还有许 多有待解决 的 的运用就 改变 了这一复杂化 程度 , 它可 以是连续 的, 能够对参 问题 , 这些 问题有: 算法存在早熟; 收敛速度 比较低 , 尤其是对 数空间的不同区域进行搜索 , 并把这 些搜 索的方 向指向更加优 用用到一些 高维且复 杂程 度的 问题 中这种情 况表现 的更加 明
制领域 中的应用做一些探 讨。
关键词 : 遗传算 法; 自 动控 制; 应 用综述
遗传 算 法 是一 类借 鉴 生物 界 的适 者生存 和 优胜 劣 汰 遗 制 作用 。 这 时运用传统优化 的方式很容易对 初始值的选取感到 传 机制 的进化 规律 演 变而来 的随机化 搜索 方式 。 它 是 由美 国 敏 感, 从而陷入附近 的局部极值 。 遗传算法 就给非线性 系统的 J ・ H o l l a n d 教授 于1 9 7 5 年提 出的, 遗传算法 的主要 特征就 是对 有 效控制找到了良好途径 , 因为遗传算法不需要 指标函数 的微 结构对 象进行直接 操作, 不存在求异和函数连 续性的限定, 具 分, 在设计 自动化方法 时, 可 以对 实际系统 的多个 性能要求 进 有 内在的隐并性和更好 的全局寻优 能力, 它采用概 率化的寻优 行考虑 , 并且可 以为非线 性对象 的线 性控制器进行直接 设计,
解 的区域 。 遗传算法可以对空 间中的多个点进行 同时处理和搜 显; 遗传算法本身的参数选取存在着许多困难 。 当前, 遗传算法
电机控制系统中的非线性控制算法优化研究
电机控制系统中的非线性控制算法优化研究一、引言电机控制系统是工业自动化中的重要组成部分,广泛应用于电力、交通、机械等多个领域。
传统的PID控制方法在电机控制中已经取得了显著的成果,但随着系统的复杂性和要求的提高,非线性因素在电机控制中变得越来越重要。
因此,研究电机控制系统中的非线性控制算法优化对于提高控制精度和系统性能具有重要意义。
二、非线性控制算法的概述1. 模糊控制算法模糊控制算法基于模糊逻辑原理,通过将模糊规则与输入输出关系建立映射关系,实现对非线性系统的控制。
该算法在电机控制中应用广泛,不仅可以处理具有非线性特性的系统,还能够应对系统参数变化和外部扰动等问题。
2. 神经网络控制算法神经网络控制算法通过利用神经网络的非线性映射能力,对电机控制系统进行建模和控制。
该算法具有良好的鲁棒性和自适应性,能够应对电机控制系统变化较大的工况和环境。
3. 遗传算法优化控制算法遗传算法优化控制算法通过模拟自然进化过程,通过选择、交叉和变异等操作,对电机控制系统的参数进行优化,实现对非线性控制系统的优化控制。
该算法不依赖于系统的数学模型,适用于非线性控制系统的优化问题。
4. 自适应控制算法自适应控制算法通过不断调整系统参数,迅速适应系统的变化,提高对非线性因素的抑制能力和控制精度。
该算法在电机控制系统中被广泛应用,特别适用于参数变化较快的控制系统。
三、非线性控制算法优化研究的挑战在电机控制系统中研究非线性控制算法优化存在以下挑战:1. 实时性要求:电机控制系统对控制算法的实时性要求较高,需要在短时间内生成可靠的控制信号,因此非线性控制算法的优化也需要具备实时性。
2. 系统参数变化:电机控制系统往往受到负载、温度等因素的影响,导致系统参数发生变化,这对非线性控制算法的稳定性和鲁棒性提出了更高的要求。
3. 非线性特性:电机控制系统的非线性特性较强,包括转子惯量、摩擦力等,这对非线性控制算法的建模和控制精度提出了更高的要求。
《智能控制基础》题集
《智能控制基础》题集第一大题:选择题(每题2分,共20分)1.智能控制理论是在哪个世纪开始发展的?A. 18世纪B. 19世纪C. 20世纪D. 21世纪2.下列哪项不属于智能控制的主要特点?A. 自适应性B. 鲁棒性C. 精确性D. 学习功能3.模糊控制系统的核心是什么?A. 模糊规则库B. 模糊推理机C. 模糊化接口D. 反模糊化接口4.神经网络在智能控制中的主要作用是?A. 数据存储B. 模式识别C. 系统建模D. 逻辑判断5.遗传算法是一种什么类型的算法?A. 搜索算法B. 排序算法C. 加密算法D. 压缩算法6.专家系统主要由哪几部分组成?A. 知识库、推理机、用户界面B. 数据库、模型库、方法库C. 规则库、事实库、解释器D. 学习库、知识库、优化器7.下列哪项是智能控制系统中常用的传感器?A. 温度传感器B. 压力传感器C. 光电传感器D. 所有以上都是8.在自适应控制中,什么是自适应律的主要作用?A. 调整控制器参数B. 保持系统稳定C. 减小系统误差D. 提高系统响应速度9.下列哪项不是智能控制应用的主要领域?A. 机器人控制B. 工业过程控制C. 航空航天控制D. 文字处理10.智能控制系统的设计通常包括哪几个步骤?A. 问题定义、系统建模、控制器设计、实现与测试B. 需求分析、系统设计、编程实现、系统测试C. 系统分析、硬件选择、软件编程、系统集成D. 理论研究、实验验证、应用开发、市场推广第二大题:填空题(每空2分,共20分)1.智能控制的主要研究对象是具有__________________、__________________和不确定性的系统。
2.模糊控制器的设计主要包括__________________、__________________、模糊推理和反模糊化四个步骤。
3.神经网络的学习算法主要包括有教师学习、无教师学习和__________________三种类型。
基于Matlab的遗传算法程序设计及优化问题求解
曲靖师范学院学生毕业论文(设计)题目:基于Matlab的遗传算法程序设计及优化问题求解院(系):数学与信息科学学院专业:信息与计算科学班级:20051121班学号:2005112104论文作者:沈秀娟指导教师:刘俊指导教师职称:教授2009年 5月基于Matlab的遗传算法程序设计及优化问题求解摘要遗传算法作为一种新的优化方法,广泛地用于计算科学、模式识别和智能故障诊断等方面,它适用于解决复杂的非线性和多维空间寻优问题,近年来也得到了较为广阔的应用. 本文介绍了遗传算法的发展、原理、特点、应用和改进方法,以及基本操作和求解步骤,再基于Matlab编写程序实现遗传算法并求解函数的优化问题. 程序设计过程表明,用Matlab语言进行优化计算,具有编程语句简单,用法灵活,编程效率高等优点. 经仿真验证,该算法是正确可行的.关键词:遗传算法;Matlab;优化Matlab-based genetic algorithm design and optimization of procedures forproblem solvingAbstract:As a new optimizated method,genetic algorithm is widely used in co mputational science,pattern recognition,intelligent fault diagnosisandsoon. It is suitable to solve complex non-linear and multi-dimensionaloptimizatio n problem.And it has been more widely used in recentyears.This paper descri bes the development of genetic algorithms,principle,features,application an d improvement of methods.At the same time,it in-troduces basic operation and solution steps.And then,it achievesgeneticalgorithm on the matlab programmi ng andsolves the function optimization problem.The program design process sh ows that this optimization calculation has advantages of simple programming language,flexible usage and high efficiency in Matlab language.The algorith m iscorrect and feasible by simulated authentication.Keywords: Genetic algorithm; Matlab;Optimization目录1 引言 (1)2 文献综述 (1)2.1国内外研究现状及评价 (1)2.2提出问题 (2)3 遗传算法的理论研究 (2)3.1遗传算法的产生背景 (2)3.2遗传算法的起源与发展 (3)3.2.1 遗传算法的起源 (3)3.2.2 遗传算法的发展 (3)3.3遗传算法的数学基础研究 (4)3.4遗传算法的组成要素 (6)3.5遗传算法的基本原理 (7)3.6遗传算法在实际应用时采取的一般步骤 (8)3.7遗传算法的基本流程描述 (9)3.8遗传算法的特点 (10)3.9遗传算法的改进 (11)3.10遗传算法的应用领域 (12)4 基于MATLAB的遗传算法实现 (14)5 遗传算法的函数优化的应用举例 (17)6 结论 (18)6.1主要发现 (18)6.2启示 (18)6.3局限性 (19)6.4努力的方向 (19)参考文献 (20)致谢 (21)附录 (22)1引言遗传算法(Genetic Algorithm)是模拟自然界生物进化机制的一种算法即遵循适者生存、优胜劣汰的法则也就是寻优过程中有用的保留无用的则去除. 在科学和生产实践中表现为在所有可能的解决方法中找出最符合该问题所要求的条件的解决方法即找出一个最优解. 这种算法是1960年由Holland提出来的其最初的目的是研究自然系统的自适应行为并设计具有自适应功能的软件系统. 它的特点是对参数进行编码运算不需要有关体系的任何先验知识沿多种路线进行平行搜索不会落入局部较优的陷阱,能在许多局部较优中找到全局最优点是一种全局最优化方法[1-3]. 近年来,遗传算法已经在国际上许多领域得到了应用. 该文将从遗传算法的理论和技术两方面概述目前的研究现状描述遗传算法的主要特点、基本原理以及改进算法,介绍遗传算法的应用领域,并用MATLAB 实现了遗传算法及最优解的求解.2文献综述2.1国内外研究现状及评价国内外有不少的专家和学者对遗传算法的进行研究与改进. 比如:1991年D.WHITEY 在他的论文中提出了基于领域交叉的交叉算子(ADJACENCY BASED CROSSOVER),这个算子是特别针对用序号表示基因的个体的交叉,并将其应用到了TSP问题中,通过实验对其进行了验证. 2002年,戴晓明等应用多种群遗传并行进化的思想,对不同种群基于不同的遗传策略,如变异概率,不同的变异算子等来搜索变量空间,并利用种群间迁移算子来进行遗传信息交流,以解决经典遗传算法的收敛到局部最优值问题. 国内外很多文献都对遗传算法进行了研究. 现查阅到的国内参考文献[1-19]中, 周勇、周明分别在文献[1]、[2]中介绍了遗传算法的基本原理;徐宗本在文献[3]中探讨了包括遗传算法在内的解全局优化问题的各类算法,文本次论文写作提出了明确的思路;张文修、王小平、张铃分别在文献[4]、[5]、[6]从遗传算法的理论和技术两方面概述目前的研究现状;李敏强、吉根林、玄光南分别在文献[7]、[8]、[9]中都不同程度的介绍了遗传算法的特点以及改进算法但未进行深入研究;马玉明、张丽萍、戴晓辉、柴天佑分别在文献[10]、[11]、[12]、[13]中探讨了遗传算法产生的背景、起源和发展;李敏强、徐小龙、林丹、张文修分别在文献[14]、[15]、[16]、[17]探讨了遗传算法的发展现状及以后的发展动向;李敏强,寇纪凇,林丹,李书全在文献[18]中主要论述了遗传算法的具体的实施步1骤、应用领域及特点;孙祥,徐流美在文献[19]中主要介绍了Matlab的编程语句及基本用法.所有的参考文献都从不同角度不同程度的介绍了遗传算法但都不够系统化不够详细和深入.2.2提出问题随着研究的深入,人们逐渐认识到在很多复杂情况下要想完全精确地求出其最优解既不可能,也不现实,因而求出近似最优解或满意解是人们的主要着眼点之一. 很多人构造出了各种各样的复杂形式的测试函数,有连续函数,有离散函数,有凸函数,也有凹函数,人们用这些几何特性各异的函数来评价遗传算法的性能. 而对于一些非线性、多模型、多目标的函数优化问题用其他优化方法较难求解遗传算法却可以方便地得到较好的结果. 鉴于遗传算法在函数优化方面的重要性,该文在参考文献[1-19]的基础上,用Matlab语言编写了遗传算法程序, 并通过了调试用一个实际例子来对问题进行了验证,这对在Matlab环境下用遗传算法来解决优化问题有一定的意义.3遗传算法的理论研究3.1遗传算法的产生背景科学研究、工程实际与国民经济发展中的众多问题可归结作“极大化效益、极小化代价”这类典型模型. 求解这类模型导致寻求某个目标函数(有解析表达式或无解析表达式)在特定区域上的最优解. 而为解决最优化问题目标函数和约束条件种类繁多,有的是线性的,有的是非线性的;有的是连续的,有的是离散的;有的是单峰值的,有的是多峰值的. 随着研究的深入,人们逐渐认识到:在很多复杂情况下要想完全精确地求出其最优解既不可能,也不现实,因而求出近似最优解或满意解是人们的主要着眼点之一. 总的来说,求最优解或近似最优解的方法有三种: 枚举法、启发式算法和搜索算法.(1)枚举法. 枚举出可行解集合内的所有可行解以求出精确最优解. 对于连续函数,该方法要求先对其进行离散化处理,这样就有可能产生离散误差而永远达不到最优解. 另外,当枚举空间比较大时该方法的求解效率比较低,有时甚至在目前最先进的计算工具上都无法求解.(2)启发式算法. 寻求一种能产生可行解的启发式规则以找到一个最优解或近似最优解. 该方法的求解效率虽然比较高,但对每一个需要求解的问题都必须找出其特有的2启发式规则,这个启发式规则无通用性不适合于其它问题.(3)搜索算法. 寻求一种搜索算法,该算法在可行解集合的一个子集内进行搜索操作以找到问题的最优解或近似最优解. 该方法虽然保证了一定能够得到问题的最优解,但若适当地利用一些启发知识就可在近似解的质量和求解效率上达到一种较好的平衡.随着问题种类的不同以及问题规模的扩大,要寻求一种能以有限的代价来解决上述最优化问题的通用方法仍是一个难题. 而遗传算法却为我们解决这类问题提供了一个有效的途径和通用框架开创了一种新的全局优化搜索算法.3.2遗传算法的起源与发展3.2.1 遗传算法的起源50年代末到60年代初,自然界生物进化的理论被广泛接受生物学家Fraser,试图通过计算的方法来模拟生物界“遗传与选择”的进化过程,这是遗传算法的最早雏形. 受一些生物学家用计算机对生物系统进行模拟的启发,Holland开始应用模拟遗传算子研究适应性. 在1967年,Bagley关于自适应下棋程序的论文中,他应用遗传算法搜索下棋游戏评价函数的参数集并首次提出了遗传算法这一术语. 1975年,Holland出版了遗传算法历史上的经典著作《自然和人工系统中的适应性》,首次明确提出遗传算法的概念. 该著作中系统阐述了遗传算法的基本理论和方法,并提出了模式(schemat atheorem)[4],证明在遗传算子选择、交叉和变异的作用下具有低阶、短定义距以及平均适应度高于群体平均适应度的模式在子代中将以指数级增长. Holand创建的遗传算法,是基于二进制表达的概率搜索方法. 在种群中通过信息交换重新组合新串;根据评价条件概率选择适应性好的串进入下一代;经过多代进化种群最后稳定在适应性好的串上. Holand最初提出的遗传算法被认为是简单遗传算法的基础,也称为标准遗传算法.3.2.2 遗传算法的发展(1)20世纪60年代,John Holland教授和他的数位博士受到生物模拟技术的启发,认识到自然遗传可以转化为人工遗传算法. 1962年,John Holland提出了利用群体进化模拟适应性系统的思想,引进了群体、适应值、选择、变异、交叉等基本概念.(2)1967年,J.D.Bagely在其博士论文中首次提出了“遗传算法”的概念.(3)1975年,Holland出版了《自然与人工系统中的适应性行为》(Adaptation in Natural and Artificial System).该书系统地阐述了遗传算法的基本理论和方法,提出了遗传算法的基本定理—模式定理,从而奠定了遗传算法的理论基础. 同年De Jong3在其博士论文中,首次把遗传算法应用于函数优化问题对遗传算法的机理与参数进行了较为系统地研究并建立了著名的五函数测试平台.(4)20世纪80年代初,Holland教授实现了第一个基于遗传算法的机器学习系统—分类器系统(Classifier System简称CS),开创了基于遗传算法的机器学习的新概念.(5)1989年,David Goldberg出版了《搜索、优化和机器学习中的遗传算法》(Genetic Algorithms in Search Optimization and Machine Learning).该书全面系统地总结了当时关于遗传算法的研究成果,结合大量的实例完整的论述了遗传算法的基本原理及应用,奠定了现代遗传算法的基础.(6)1992年,John R.Koza出版了专著《遗传编程》(Genetic Programming)提出了遗传编程的概念,并成功地把遗传编程的方法应用于人工智能、机器学习、符号处理等方面. 随着遗传算法的不断深入和发展,关于遗传算法的国际学术活动越来越多,遗传算法已成为一个多学科、多领域的重要研究方向.今天遗传算法的研究已经成为国际学术界跨学科的热门话题之一. 遗传算法是一种有广泛应用前景的算法,但是它的研究和应用在国内尚处于起步阶段. 近年来遗传算法已被成功地应用于工业、经济管理、交通运输、工业设计等不同领域解决了许多问题.例如可靠性优化、流水车间调度、作业车间调度、机器调度、设备布局设计、图像处理以及数据挖掘等.3.3 遗传算法的数学基础研究模式定理及隐含并行性原理被看作遗传算法的两大基石,后来又提出了建筑块假设,但是模式定理无法解释遗传算法实际操作中的许多现象,隐性并行性的论证存在严重漏洞,而建筑块假设却从未得到过证明. 对遗传算法的基础理论的研究主要分三个方面:模式定理的拓广和深入、遗传算法的新模型、遗传算法的收敛性理论.(1)模式定理的拓广和深入. Holland给出模式定理:具有短的定义长度、低阶、并且模式采样的平均适应值在种群平均适应值以上的模式在遗传迭代过程中将按指数增长率被采样模式定理可表达为:m(H,t+1)≥m(H,t).()fHf.()⎪⎭⎫⎝⎛---PHOlP mHc.1.1δ(1)其中m(Ht):在t代群体中存在模式H 的串的个数.4()Hf:在t 代群体中包含模式H 的串的平均适应值. f:t代群体中所有串的平均适应值.l表示串的长度pc 表示交换概率pm表示变异概率.Holland的模式定理奠定了遗传算法的数学基础根据隐性并行性得出每一代处理有效模式的下限值是()l c n2113.其中n是种群的大小c1是小整数. Bertoui和Dorigo进行了深入的研究获得当2βln=,β为任意值时处理多少有效模式的表达式. 上海交通大学的恽为民等获得每次至少产生()21-no数量级的结果. 模式定理中模式适应度难以计算和分析A.D.Berthke首次提出应用Walsh函数进行遗传算法的模式处理并引入模式变换的概念采用Walsh函数的离散形式有效地计算出模式的平均适应度并对遗传算法进行了有效的分析. 1972年Frantz首先发现一种常使GA从全局最优解发散出去的问题,称为GA-欺骗题[5]. Goldberg最早运用Walsh模式转换设计出最小的GA-欺骗问题并进行了详细分析.(2)遗传算法的新模型. 由于遗传算法中的模式定理和隐性并行性存在不足之处,为了搞清楚遗传算法的机理,近几年来人们建立了各种形式的新模型最为典型的是马氏链模型遗传算法的马氏链模型[6-7],主要由三种分别是种群马氏链模型、Vose模型和Cerf 扰动马氏链模型. 种群马氏链模型将遗传算法的种群迭代序列视为一个有限状态马氏链来加以研究,运用种群马氏链模型转移概率矩阵的某些一般性质分析遗传算法的极限行为,但转移概率的具体形式难以表达妨碍了对遗传算法的有限时间行为的研究;Vose 模型是在无限种群假设下利用相对频率导出,表示种群的概率的向量的迭代方程,通过这一迭代方程的研究,可以讨论种群概率的不动点及其稳定性,从而导致对遗传算法的极限行为的刻画,但对解释有限种群遗传算法的行为的能力相对差一些. Cerf扰动模型是法国学者Cerf将遗传算法看成一种特殊形式的广义模拟退火模型,利用了动力系统的随机扰动理论,对遗传算法的极限行为及收敛速度进行了研究. 还有其它改进模型,例如张铃、张钹等人提出的理想浓度模型,它首先引入浓度和家族的概念,通过浓度计算建立理想浓度模型[8-10],其浓度变化的规律为:5c(Hi,t +1)=c(H,t).()()()t ftOHfi,(2)c(Hi,t+1)表示模式Hi在t时刻的浓度,并对其进行分析,得出结论:遗传算法本质上是一个具有定向制导的随机搜索技术,其定向制导原则是导向适应度高的模式为祖先的染色体“家族”方向.(3)遗传算法的收敛性理论. 对于遗传算法的马氏链分析本身就是建立遗传算法的收敛性理论[11-12], Eiben等用马尔可夫链证明了保留最优个体的遗传算法的概率性全局收敛,Rudolph用齐次有限马尔可夫链证明了具有复制、交换、突变操作的标准遗传算法收敛不到全局最优解,不适合于静态函数的优化问题,建议改变复制策略以达到全局收敛,Back和Muhlenbein研究了达到全局最优解的算法的时间复杂性问题,近几年,徐宗本等人建立起鞅序列模型,利用鞅序列收敛定理证明了遗传算法的收敛性.3.4遗传算法的组成要素遗传算法所涉及的五大要素:参数编码、初始群体的设定、适应度函数的设计、遗传操作的设计和控制参数的设定,其具体内容如下:(1)参数编码. 遗传算法中常用的编码方法是二进制编码,它将问题空间的参数用字符集{0,1}构成染色体位串,符合最小字符集原则,操作简单,便于用模式定理分析.(2)适应度函数的设计. 适应度函数是评价个体适应环境的能力,使选择操作的依据,是由目标函数变换而成. 对适应度函数唯一的要求是其结果为非负值. 适应度的尺度变换是对目标函数值域的某种映射变换,可克服未成熟收敛和随机漫游现象. 常用的适应度函数尺度变化方法主要有线性变换、幂函数变换和指数变换.[13](3)遗传操作的设计. 包括选择、交叉、变异.①选择(Selection). 选择是用来确定交叉个体,以及被选个体将产生多少个子代个体. 其主要思想是个体的复制概率正比于其适应值,但按比例选择不一定能达到好的效果. 选择操作从早期的轮盘赌选择发展到现在最佳个体保存法、排序选择法、联赛选择法、随机遍历抽样法、局部选择法、柔性分段复制、稳态复制、最优串复制、最优串保留等.②交叉(Crossover). 交叉是指把两个父代个体的部分结构加以替换重组而生成新个体的操作,其作用是组合出新的个体,在串空间进行有效搜索,同时降低对有效模式的破坏概率. 各种交叉算子均包含两个基本内容:确定交叉点的位置和进行部分基因的6交换. 常用的交叉操作方法有单点交叉、双点交叉、一致交叉、均匀交叉、算术交叉、二维交叉、树结构交叉、部分匹配交叉、顺序交叉和周期交叉等等.③变异(Mutation). 变异是指将个体编码串中的某些基因值用其它基因值来替换,形成一个新的个体. 遗传算法中的变异运算是产生新个体的辅助方法,其目的是使遗传算法具有局部的随机搜索能力和保持群体的多样性. 变异算法包括确定变异点的位置和进行基因值替换. 常见的变异算子有基本位变异、均匀变异、高斯变异、二元变异、逆转变异、自适应变异等.(4) 控制参数设定. 遗传算法中需要确定一些参数取值,主要有串长l,群体大小n,交叉概率pc、变异概率pm等,对遗传算法性能影响很大. 目前对参数根据情况进行调整变化研究比较多,而一般确定的参数范围是:n=20~200,pc = 015 ~110,pm =0~0105.3.5遗传算法的基本原理在自然界,由于组成生物群体中各个体之间的差异,对所处环境有不同的适应和生存能力,遵照自然界生物进化的基本原则,适者生存、优胜劣汰,将要淘汰那些最差个体,通过交配将父本优秀的染色体和基因遗传给子代,通过染色体核基因的重新组合产生生命力更强的新的个体与由它们组成的新群体. 在特定的条件下,基因会发生突变,产生新基因和生命力更强的新个体;但突变是非遗传的,随着个体不断更新,群体不断朝着最优方向进化,遗传算法是真实模拟自然界生物进化机制进行寻优的. 在此算法中,被研究的体系的响应曲面看作为一个群体,相应曲面上的每一个点作为群体中的一个个体,个体用多维向量或矩阵来描述,组成矩阵和向量的参数相应于生物种组成染色体的基因,染色体用固定长度的二进制串表述,通过交换、突变等遗传操作,在参数的一定范围内进行随机搜索,不断改善数据结构,构造出不同的向量,相当于得到了被研究的不同的解,目标函数值较优的点被保留,目标函数值较差的点被淘汰.[14]由于遗传操作可以越过位垒,能跳出局部较优点,到达全局最优点.遗传算法是一种迭代算法,它在每一次迭代时都拥有一组解,这组解最初是随机生成的,在每次迭代时又有一组新的解由模拟进化和继承的遗传操作生成,每个解都有一目标函数给与评判,一次迭代成为一代. 经典的遗传算法结构图如下:图1 遗传算法的结构图3.6遗传算法在实际应用时采取的一般步骤(1)根据求解精度的要求,确定使用二进制的长度. 设值域的取值范围为[a i ,b i ],若要求精确到小数点后6位,则由(b i -a i )×106<2m i -1求得m i 的最小长度,进而可求出位于区间的任一数:x i =a i +decimal(1001...0012)×12--m i a b i i [15] (3)其中,i=1,2, ..., Popsize ;Popsize 为种群中染色体的个数;(2)利用随机数发生器产生种群;(3)对种群中每一染色体v i ,计算其对应适应度eval(v i ),i=1,2,… ,Popsize ;(4)计算种群适应度之和F :F=()v eval iPopsizei ∑=1(4) (5)计算每个染色体选择概率Pi :()F v eval p i i =(5) i=1,2, ... ,Popsize ;(6)计算每个染色体的累加概率qi:q i =∑=ijjp1(6)i=1, 2, ...,Popsize ;(7)产生一个位于[0,1]区间的随机数序列,其长度为N,如果其中任意一数r<q1,则选择第一个染色体,若qi1-<r<qi,则选择第i个染色体,i=1,2, ... Popsize,这样可以获得新一代种群;(8)对新一代种群进行交叉运算:设交叉概率为pc,首先产生一个位于区间[0,1]内的随机数序列,其长度为N,如果其中任意一数r<pc,则对应染色体被选中(如果选中奇数个,则可以去掉一个),然后在[1,m-1]区间中产生随机数,个数为选中的染色体数的一半,然后根据随机数在对应位置进行交换操作,从而构成新的染色体;(9)变异操作:设变异概率为pm,产生m×N个位于区间[0,1]上的随机数.如果某一随机数r<pm,则选中对应位变异,构成新的种群;(10)第一代计算完毕,返回③继续计算,直到达到满意的结果为止.3.7遗传算法的基本流程描述随机初始化种群p(0)={x1,x2,...,xn};t=0;计算p(0)中个体的适应值;while(不满足终止条件){ 根据个体的适应值及选择策略从p(t)中选择下一代生成的父体p(t);执行交叉,变异和再生成新的种群p(t+1) ;计算p(t+1)中个体的适应值;t=t+1;}伪代码为:BEGIN:I=0;Initialize P(I);Fitness P(I);While (not Terminate2Condition){I++;GA2Operation P(I);Fitness P(I);}END.3.8遗传算法的特点遗传算法不同于传统的搜索和优化方法. 主要区别在于:(1)自组织、自适应和自学习性(智能性). 应用遗传算法求解问题时,在编码方案、适应度函数及遗传算子确定后,算法将利用进化过程中获得的信息自行组织搜索. 由于基于自然的选择策略“适者生存、不适者被淘汰”,因而适应度大的个体具有较高的生存概率. 通常适应度大的个体具有更适应环境的基因结构,再通过基因重组和基因突变等遗传操作,就可能产生更适应环境的后代. 进化算法的这种自组织、自适应特征,使它同时具有能根据环境变化来自动发现环境的特性和规律的能力. 自然选择消除了算法设计过程中的一个最大障碍,即需要事先描述问题的全部特点,并要说明针对问题的不同特点算法应采取的措施.因此,利用遗传算法,我们可以解决那些复杂的非结构化问题.(2)遗传算法的本质并行性. 遗传算法按并行方式搜索一个种群数目的点,而不是单点. 它的并行性表现在两个方面,一是遗传算法是内在并行的( inherent paralleli sm),即遗传算法本身非常适合大规模并行. 最简单的并行方式是让几百甚至数千台计算机各自进行独立种群的演化计算,运行过程中甚至不进行任何通信(独立的种群之间若有少量的通信一般会带来更好的结果),等到运算结束时才通信比较,选取最佳个体.这种并行处理方式对并行系统结构没有什么限制和要求,可以说,遗传算法适合在目前所有的并行机或分布式系统上进行并行处理,而且对并行效率没有太大影响. 二是遗传算法的内含并行性. 由于遗传算法采用种群的方式组织搜索,因而可同时搜索解空间内的多个区域,并相互交流信息. 使用这种搜索方式,虽然每次只执行与种群规模N成比例的计算,但实质上已进行了大约O(N3)次有效搜索,这就使遗传算法能以较少的计算。
遗传算法优化及其非线性问题解决方法探讨
遗传算法优化及其非线性问题解决方法探讨遗传算法是一种通过模拟自然选择和遗传机制来解决优化问题的算法。
它借鉴了达尔文的进化论思想,通过模拟生物进化过程中的自然选择、交叉和变异等操作,逐步优化问题的解。
遗传算法主要用于解决复杂的非线性优化问题,如最优化问题、组合优化问题、参数优化问题等。
本文将探讨遗传算法在非线性问题优化中的应用及其相关的解决方法。
首先,遗传算法的基本原理是通过群体的进化来搜索最优解。
在遗传算法中,问题的解被表示为染色体,染色体由一串基因组成。
基因代表解的一个部分或者一个决策变量,染色体则代表整个解。
算法开始时,随机生成一组初始解的群体,然后通过选择、交叉和变异等操作对群体进行迭代优化,直到达到停止条件为止。
在选择阶段,通过适应度函数来评估每个个体的适应度,适应度越高的个体有更大的机会被选择为父代。
在交叉和变异阶段,通过交换和改变染色体的基因来产生新的解。
通过不断的迭代优化,遗传算法能够逐渐逼近最优解。
然而,非线性问题的复杂性使得传统的遗传算法在解决这些问题时面临一些挑战。
首先,非线性问题的解空间通常很大,搜索空间呈指数级增长,导致算法的搜索效率低下。
其次,在局部最优解的存在下,传统的遗传算法可能陷入局部最优解而无法找到全局最优解。
此外,对于非线性问题中存在的约束条件,传统的遗传算法很难直接处理。
因此,为了克服这些问题,人们提出了一些改进的遗传算法来应对非线性问题。
一种常见的改进方法是使用多种遗传算法策略的组合,例如混合遗传算法、自适应遗传算法和进化策略等。
混合遗传算法结合了遗传算法和其他优化方法,如模拟退火算法、粒子群算法等,以增强搜索能力。
自适应遗传算法则通过动态调整参数和操作来适应问题的特性,从而提高算法的稳定性和鲁棒性。
进化策略则主要用于连续型参数优化问题,它通过选择和变异操作来驱动个体进化,从而逐步接近最优解。
这些改进方法的应用使得遗传算法在非线性问题的求解中更加有效。
另外,还有一些特定的技术用于解决非线性问题的遗传算法,如约束处理、多目标优化和参数设置方法。
利用遗传算法解决非线性系统优化问题
4 重复步骤 ( ) () 到解答 收敛 。 ) 2 和 3直 在应用遗传算 法之 前, 当然首先要确认算法 的收敛性 , 即 执行算 法可 以得 到最 ( ) 次 优解 。我们 以二进 制编码 为例 , 染 色体符 号 串每 位上如果 确定 则可 以为 1 0 如果 不确定 则 或 ;
记作 *。现在 , 我们把这样 的 串称 为“ 模板 ” 。模 板可 以用 两 个值来刻 画: 阶和定义长度 。其 中阶是模板 s中 0 1出现 的 、 次数 , 以 ( ) s 表示 。模板 s中的定 义长度是其 中第一位和最 后一位之 间的距离 , 作 c 记 。采 用如 下符 号表示 : n是 二值符 号 串的位数 ; f是在 t P() 时刻的符号 串群体 ; m是 P() f中符号 串的个数 , 即群体大小 ; () , s是符 号串 s EP() f的适应度 的值 ; 旦 一∑i s)sEP() P f中所有符号的适应 度的和 ; f/ i ( f是 () F () s 一∑i s) i s匹配 , P() f is与 ( 是 f中所 有与模板 s匹配 的符 号串的平均适应 度值 。 ( ,) P() s f是 f 中与模 板 s匹配 的符 号串个 数的期望值 ; c是交叉 概率 ; m 是突变概率 。 P P 可证 明下式成立 :
LI a - i n L Xi
( n e fM o e n Ed c t c n q e Ce t ro d r u a e Te h i u ,Ya t e No ma n v r iy ng z r l U i e st ,Cho gq n 0 0 3) n ig 4 8 0
Plet p ta e y u h s a e a t ls p r rs lt n Thst x o bn ss p ro un t e re n e e iy r y esrtg ,b tt e ecn g tp ri u ei ou i . a o o i e tc m ie u e irt r h o isa d h r dt
基于遗传算法优化的自适应FNN-PID控制器研究
基于遗传算法优化的自适应FNN-PID控制器研究高相铭;刘付斌【摘要】Conventional methods of designing the parameters of PID controller need a precise mathematic model of object, and moreover, the controller can not adjust ilself on line to the variation of the surroundings and the object. In contrast, fuzzy neural network (FNN) has fine adaptive ability and learning ability not requiring any mathematic model of object, genetic algorithm (GA) is a new optimization method with global random searching ability. So a kind of FNN-PID control method is proposed in which genetic algorithm and fuzzy neural networks are mixed. The genetic algorithm is used to optimize the parameters of the FNN' s membership function, and the back propagation algorithm is used to optimize the connection coefficients of fuzzy neural network. The simulation results show the system based on adaptive FNN-PID controller has better adaptability and robustness, and has the advantages of higher ability to resist disturbance and adaptability to parameters changing than conventional PID controller.%针对传统PID控制器参数整定后因无法在线自动调整而导致控制效果不理想的问题,提出了一种基于遗传算法优化模糊神经网络( FNN,FUZZY NEURAL NETWORK)的自适应FNN-PID控制器模型.该模型结合了模糊神经网络良好的自适应自学习能力和遗传算法强大的全局搜索能力.利用遗传算法对模糊神经网络的参数进行优化与训练,使PID控制器能够根据被控对象的变化而适时在线调整自身参数Kp,Kl和KD,从而达到理想的控制性能.将该控制器应用于异步电动机控制系统进行仿真实验,结果表明:基于遗传算法优化的自适应FNN-PID控制器具有较好的自适应能力和鲁棒性,控制效果明显优于传统PID控制器.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2012(012)027【总页数】6页(P6949-6954)【关键词】FNN-PID;遗传算法;异步电动机【作者】高相铭;刘付斌【作者单位】安阳师范学院物理与电气工程学院,安阳455000;安阳师范学院物理与电气工程学院,安阳455000【正文语种】中文【中图分类】TP273.21长久以来,异步电机控制系统通常采用PID算法来实现较高精度的速度控制。
基于遗传算法的非线性PID调节器的设计
并 借助 遗传 算 法 , 方 便 地 找 出 符合 设 计 要 求 的一 组 较 参数 ; 同时 , 又对 修正 函数 在 线优 化调 整 。该调 节器 从 本质上 消除 静 差 与 Gb s现 象 , 对 复 杂 对 象 进 行 有 i b 能 效控 制 。通 过 仿真 实 验 与 实 际 应用 , 证 了 该 方法 的 验
行 了改 进 , 消 了模 糊 控 制 的 量化 取 整运 算 与 推 理 合 取 成 运算 , 出一 种 带 优 化 修 正 函数 的 非线 性 PD调 节 提 I
器 的设 计方 法 , 参数 设 计 问题转 化为 离线 寻优 问题 , 将
图 1 带 优 化 修 正 函 数 的 非 线 性 PD调 节 器 的 方 框 图 I
为 比例 系数 ; 为 微 分 系数 ; a为 修正 函数 。
a = 0+ lE l lE l / 一 () 4
式 中 :a 为 l =0时 的修正 函数 , ≤a ≤0 5 a ≤a 0 El 0 0 ., 0 ≤1 ; 为 常数 , ≤ ≤( 一a ) 0 1 0。 带优 化 修正 函数 的非 线性 PD调节 器 的方 框 图如 I
图 1 示。 所
统 , 规线 性 PD调 节器 很 难达 到设 计 目的 。文献 [ ] 常 I 1 提出一种 带 优 化 修 正 函 数 的规 则 自整 定 模 糊 控 制 算 法 , 采用 调节 器参 数 寻优 的方 法 , 它 可使模 糊 控制 规则
自整定 , 它 不 能 从 本 质 上 消 除 量 化 误 差 、 差 与 但 静 Gb s 象 | 。本文 在文 献 [ ] 节器 结 构 的基 础 上 进 i 现 b 2 ] 1调
则 带优 化修 正 函数 的控制 规 则可 表示 为
最优控制理论研究的内容
最优控制理论研究的内容钱学森直接促进了最优控制理论的发展这方面的先期工作应该追溯到维纳等人奠基的控制论。
1948年维纳发表了题为《控制论—关于动物和机器中控制与通讯的科学》的论文,第一次科学的提出了信息、反馈和控制的概念,为最优控制理论的诞生和发展奠定了基础。
钱学森1954年所着的《工程控制论》直接促进了最优控制理论的发展和形成。
最优控制理论所研究的问题可以概括为:对一个受控的动力学系统或运动过程,从一类允许的控制方案中找出一个最优的控制方案,使系统的运动在由某个初始状态转移到指定的目标状态的同时,其性能指标值为最优。
这类问题广泛存在于技术领域或社会问题中。
从数学上看,确定最优控制问题可以表述为:在运动方程和允许控制范围的约束下,对以控制函数和运动状态为变量的性能指标函数(称为泛函)求取极值(极大值或极小值)。
解决最优控制问题的主要方法有古典变分法(对泛函求极值的一种数学方法)、极大值原理和动态规划。
最优控制已被应用于综合和设计最速控制系统、最省燃料控制系统、最小能耗控制系统、线性调节器等。
例如,确定一个最优控制方式使空间飞行器由一个轨道转换到另一轨道过程中燃料消耗最少,选择一个温度的调节规律和相应的原料配比使化工反应过程的产量最多,制定一项最合理的人口政策使人口发展过程中老化指数、抚养指数和劳动力指数等为最优等,都是一些典型的最优控制问题。
最优控制理论是50年代中期在空间技术的推动下开始形成和发展起来的。
苏联学者Л.С.庞特里亚金1958年提出的极大值原理和美国学者R.贝尔曼1956年提出的动态规划,对最优控制理论的形成和发展起了重要的作用。
线性系统在二次型性能指标下的最优控制问题则是R.E.卡尔曼在60年代初提出和解决的。
最优控制理论-主要方法解决最优控制问题的主要方法解决最优控制问题,必须建立描述受控运动过程的运动方程为了解决最优控制问题,必须建立描述受控运动过程的运动方程,给出控制变量的允许取值范围,指定运动过程的初始状态和目标状态,并且规定一个评价运动过程品质优劣的性能指标。
非线性系统智能控制算法的研究与应用
非线性系统智能控制算法的研究与应用随着科技的快速发展,非线性系统在现代工程技术中的应用越来越广泛。
非线性系统问题的解决需要相对复杂的数学和物理模型,加上非线性系统难以发现特征值,对传统控制方法的稳定性等方面的要求也更高。
智能控制算法的出现给非线性系统的问题提供了有效的解决方案,大大提高了非线性系统控制的精度和效率。
非线性系统智能控制算法主要包括模糊控制、神经网络控制、遗传算法控制等,这些算法的出现一定程度上弥补了传统线性控制系统在非线性控制领域的不足,也取得了很高的应用价值。
一、模糊控制模糊控制是通过提供符合人类的思维模式来实现自适应控制的一种方法,它可以在非线性系统控制中应用。
该控制方法的优势在于对于复杂问题建模能力强,适合应用于非线性的控制问题中。
在智能控制中,模糊控制器主要由何种控制规则构成,以及如何对它们进行分析来确定输出控制的变量值。
模糊控制器通常将小数、整数和语言描述转化为逻辑形式,这种方法可以避免特定条件的误导性对大多数系统的控制造成的影响,提高了非线性系统控制精度和效率。
二、神经网络控制神经网络控制是一种由多个神经元组成的复杂系统,结构类似于人类大脑的神经网络。
神经网络控制器可以对系统的非线性动态行为进行预测,通过学习和训练使控制策略不断优化,从而提高控制精度和效率。
与模糊控制相比,神经网络控制在设计时不需要任何的数学模型,更加适合复杂系统和噪声较大情况下的控制。
三、遗传算法控制遗传算法控制是一种基于遗传学原理的智能控制方法,该算法通过将控制参数进行编码,利用自然选择和遗传变异的机制进行控制策略的优化,达到提高非线性系统控制效率的目的。
对于非线性系统,遗传算法控制可以通过一定的迭代计算使得得到的控制策略得到优化,达到自适应控制达到优化效果。
综上所述,智能控制在非线性系统控制中发挥着重要作用。
模糊控制、神经网络控制和遗传算法控制在非线性系统控制应用中起着重要的促进作用,进一步推动了非线性系统控制技术的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
设PID调节器的传递函数为: 其中,KP、TI、TD分别为PID调节器比例、积分、微分的寻优参数。用MATLAB仿真时,将PID调节器设计为比例、积分、微分参变量的S函数,这样可以方便遗传算法的求解。 从图4可知,误差信号为e(t)=r(t)-y(t),取目标函数为误差平方积分,即,其中积分上限t应以调节时间为基准,选得足够大,本文选50s或100s。根据目标函数的定义及误差的大小,从目标函数到适应值函数的变换为: 仿真实现时,设PID调节器给定最优化初始值为KP=0.63,TI=0.0504s,TD=1.9688s。对于这组初始值,可得系统的单位阶跃响应,。采用图1所示的遗传算法时,设群体规模N=10,杂交概率pc=0.25,变异概率pm=0.001,最大代数k=10,因此可得PID调节器最优化参数值为KP=3.6232,TI=0.1175s,TD=16.9950s,此时系统的单位阶跃响应。采用文献[6]所述的常规方法进行优化时,最优化参数为KPP=1.3353,TI=0.1547s,TD=8.3280s,此时系统的单位阶跃响应。
首先随机生成一初始群体,并确定编码方案及遗传算法初始化参数;接着对群体中的个体进行译码,该译码值即为非线性控制系统的寻优参数,这样就可对非线性控制系统进行动态仿真,获得误差目标函数;再通过一函数变换,目标函数即可转化成适应值函数;最后根据适应值的大小,执行选择、杂交和变异等遗传操作,直到满足终止条件为止。 对于非线性控制系统的模型仿真,本文采用的是MATLAB的SIMULINK软件,由于寻优参数是变量,因此对不同的问题要设计不同的S函数,可参阅文献[4][5][6]。对于遗传算法的设计,需要考虑下面几方面的问题: (1)确定编码方案:编码方案的选择对算法的性能、效率等产生很大的影响。遗传算法在求解高维或复杂问题时常常使用实数编码。实数编码表示比较自然,而且较易引入非线性控制系统领域内的知识。搜索空间S上的每个点x可表示为一个n维实向量,其中n表示遗传算法优化参数的个数。 (2)控制参数初始化的确定:选择一个整数M作为群体规模的参数,然后从S上随机地选取M个点x(i,0),i=1…,M,这规模影响遗传算法的最终性能和效率。群体规模的经验取值一般为M=20~100。 杂交概率是控制杂交算子的应用频率,杂交率越高,群体中串的更新就越快,这样高性能的串被破坏得也就越快;而杂交率过低,搜索可能会停滞不前。杂交率的经验取值一般为pc=0.60~0.95。变异是增加群体的多样性,变异概率经验取值一般为pm=0.001~0.01。 (3)确定适应值函数:适应值用来区分群体中个体的好坏,适应值越大的个体性能越好,反之,适应值越小的个体性能越差。遗传算法正是基于适应值对个体进行选择,以保证适应值好的个体有机会在下一代中产生更多的子个体。 设f(x)为非线性控制系统的目标函数,Cmax为其最大值,则适应值函数F(x)可表示为: 其中,x∈SRn,f(x)为一泛函,表示控制系统误差函数的函数。 (4)确定选择策略:优胜劣汰的选择机制使得适应值大的解有较高的存活概率,这是遗传算法与一般搜索算法的主要区别之一。对每个个体x(i,k),其生存概率为:
ELSE NULL
如果随机实数小于变异率Pm,则产生一随机整数r,并在第r位执行变异。2 基于非线性控制系统优化的遗传算法 非线性控制系统参数优化问题属于非线性优化问题。对于非线性优化问题,只有在函数性质比较好(可微、驻点能解析地计算等)的情况下,才能获得满意的结果。对于复杂的函数优化问题,一般只能采用基于迭代原理的数值解法,但这些解法通常难以找到全局最优解,而且仍然要对求解函数的性质作诸多的限制。而遗传算法在解决这类问题时通常能发挥它的优势。 当遗传算法用于求解非线性控制系统参数优化问题时,需要解决两个问题:非线性控制系统的模型仿真和遗传算法的设计。两者联系的纽带是目标函数的获取以及目标函数转换成适应值函数。在非线性控制系统参数优化方法中,目标函数可采用多种定义,如误差平方积分、时间乘误差平方积分、误差绝对值积分及加权二次型性能指标等,它取决于非线性控制系统的误差。非线性控制系统参数优化的前提是希望产生的误差最小,求解目标很自然地被表示成某个目标函数f(x)的极小化,而不是某个适应值函数F(x)的极大化。因此,常常需要通过一次或多次变换把目标函数f(x)转化为适应值函数F(x)。目前经常用到的适应值函数变换方法有:线性比例变换、幂比例变换、指数比例变换及引入某一比例参数等。一旦获得了适应值函数,即可进行遗传操作,所以,非线性控制系统的模型仿真是不能独立于遗传算法的设计的,两者应统一起来考虑。其程序流程图。
从上述仿真结果可以看出,采用遗传算法进行非线性控制系统参数优化时,系统的超调量较低、上升时间较短、调节时间较短,反映了系统的稳定性和快速性都较好。而采用文献[6]所述的常规方法进行优化时,由于系统包含非线性环节,寻优时有时容易陷入局部最优,而且占用CPU时间较长、迭代次数较多,运行速度也就较慢。因此,对于非线性控制系统参数优化问题,要想获得全局最优,宜采用遗传算法来求解。 本文针对非线性控制系统参数优化问题,采用遗传算法来求全局最优解。遗传算法是利用参变量的某种编码,从一个点的群体开始搜索,依据适应值函数信息,无须导数或其它辅助信息,使用概率转移规则,因此能够找到全局最优。而常规优化方法则是采用启发式策略,在单个猜测解的邻域内探寻,即使算法中允许跳到解空间中更远的部分,这些启发式算法也往往容易陷入局部最优。另外,遗传算法的本质并行性使得它非常适合大规模并行计算机。因此,遗传算法在计算机科学的领域内必将展示巨大的潜力。
其中k表示代数,则每个个体的繁殖量为Ni=round(pik·N),其中round(x)表示与x距离最小的整数。显然,个体x(i,k)的生存概率pik越大,繁殖量Ni也越大,进行交配的机会也就越多。 (5)设计遗传算子:遗传算子包括繁殖算子、杂交算子和变异算子。杂交算子是模拟生物界的有性繁殖,它的引入是遗传算法区别于其它所有优化算法的根本所在,同时也是遗传算法中最重要的部分。变异算子可视为与繁殖算子或杂交算子一起连续发生的操作,故一个给定个体可以在一代内进行繁殖和变异,或进行杂交和变异。 在非线性控制系统参数优化中,由于采用了实数编码方案,设计遗传算子时就应以实数编码方案为前提。在实数编码时,杂交算子有离散杂交和算术杂交两种方式,本文采用离散杂交方式。在实数编码时,变异算子有均匀性变异、正态性变异、非一致性变异、自适应性变异和多级变异几种方式,本文采用均匀性变异算子。 (6)确定算法的终止准则:由于遗传算法没有利用目标函数的梯度等信息,所以无法确定个体在解空间的位置,从而无法用传统的方法来判定算法的收敛与否以终止算法。通常是预先规定一个最大代数或算法在连续多少代以后解的适应值没有明显改进时,即终止。3 仿真实例 已知一非线性控制系统,由饱和非线性环节、速率限制非线性环节和三阶系统组成,系统参数及其结构框图。这是工业控制系统中存在较多的一种典型控制过程,该系统的单位阶跃响应。从系统的单位阶跃响应可以看出,这是一不稳定的振荡非线性系统。对这一不稳定的非线性控制系统,通常采用PID调节器进行校正,校正后其结构框图。
基于非线性控制系统优化的遗传算法研究
摘 要: 针对非线性控制系统参数优化问题,结合非线性控制系统理论、最优化理论及遗传算法,提出了一种新的仿真优化方法,该方法利用遗传算法来求解非线性控制系统参数优化问题。 关键词: 遗传算法 参数优化方法 非线性控制系统
控制系统参数优化方法已有许多文献作了论述[1][2][3], 这些方法大多是基于估计目标函数对优化变量的梯度信息进行优化。而对非线性控制系统参数优化问题,由于控制系统具有非线性特性,基于估计目标函数对优化变量的梯度信息进行优化的方法就显得无能为力了。 遗传算法是最新兴起的智能计算技术,是一种借鉴生物界自然选择和自然遗传机制的高度并行、随机自适应搜索算法,具有能快速有效地搜索复杂、高度非线性的多维空间的特点,通过反复迭代,最终能够找到全局最优。由于遗传算法是在解空间的多个区域内进行搜索,能以较大的概率跳出局部最优,因此可找到整体最优解。仿真结果表明,该方法是一种有效的方法。它主要用于处理最优化问题和机器学习。隐含并行性和有效利用全局信息是遗传算法的两大显著特点,前者使遗传算法只须检测少量的结构就能反映搜索空间的大量区域;后者使遗传算法具有稳健性。遗传算法尤其适于处理传统搜索方法解决不了的复杂的非线性问题。 本文提出的仿真优化方法采用了实数编码方案,确定了适应值函数的度量,选择了群体规模、代数、遗传算子及其概率参数、停止准则等控制参数初始值,并给出了仿真实例。结果表明,该方法是一种有效的非线性控制系统参数优化方法。1 问题的描述1.1 函数优化问题的描述 函数优化问题可以描述为: