不同品种类型花生精播肥料与密度的产量效应及优化配置研究

第!"卷第#期!$$%年#月干旱地区农业研究!"#$%&’(&#)’*+,+)#%-$.(-+!#$/!#+),&’()!"*’)#!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!+,-)!$$%收稿日期：!$$./$0/#%基金项目：国家粮食科技丰产工程“花生优质高效生产技术研究与示范”（!$$123"!$3#.4$1）作者简介：郑亚萍（#5.!—），女（汉族），山东龙口人，副研究员，主要从事花生栽培生理研究与测试分析工作。

通讯作者：王才斌。

不同品种类型花生精播肥料与密度的产量效应及优化配置研究郑亚萍#，王才斌#，成波#，吴正峰#，姜淑庆!，孙秀山#，陈殿绪#（#)山东省花生研究所，山东青岛!..#$$；!)烟台市芝罘区科技情报所，山东烟台!.1$!"）摘要：采用二次饱和6—最优设计建立了精播条件下不同类型花生品种*肥用量和密度与产量的数学模型，探讨肥料与密度的产量效应及优化配置。

分析表明：（#）大花生花育!!号在产量潜力、最优措施组合方面与小花生鲁花#!号有一定差异。

花育!!号最高产量可达到.157).89／:;!，最优措施组合为：*肥##")789／:;!<密度!$)5万株／:;!；鲁花#!号最高产量可达到"%5!)589／:;!，最优措施组合为：*肥#$#)589／:;!<密度!!)!万株。

（!）大花生对肥料更为敏感，而小花生对密度反应更为强烈。

当*肥用量和密度低于最优组合值时，*肥每增加#89，花育!!号平均增产#7)!89，比鲁花#!号高.)089；密度每增加#万株，鲁花#!号平均增产5!)089，比花育!!号高!1)"89。

因此，小花生精播更要注意发挥密度的增产作用。

（0）大花生产量在"$$$89／:;!以上的措施组合为：*肥#$5)$!#".)!89／:;!，密度#%)"!!")%万株／:;!；小花生鲁花#!号产量在1$$$89／:;!以上的措施组合为：*肥7.).!#1%)!89／:;!，密度#7)"!!")7万株／:;!。

关键词：花生；品种类型；单粒精播；*肥；密度；产量；优化组合中图分类号：=".")!文献标识码：3文章编号：#$$$/%.$#（!$$%）$#/$!$#/$"花生是一种较为抗旱耐瘠的经济作物，在干旱和半干旱地区广为种植。

改花生常规的双粒穴播为单粒精播是近年来试验成功的一项节本增效新技术，实践证明是可行的［#］。

王才斌［!］等比较了不同种植方式冠层内通风透光性、群体光合速率、饱果率和经济系数等差异，明确了每垄!行植比0行植更适合精播栽培，为指导花生精播高产发挥了一定的作用，而其他方面的技术报道甚少。

本文探讨了精播条件下不同类型花生品种适宜施肥量、密度以及二者优化配置，以期为精播花生高产栽培提供依据。

#试验方法试验于!$$1年在山东省花生研究所试验农场进行。

供试品种为花育!!号（代表大花生）和鲁花#!号（代表小花生）。

两品种均采用二次饱和6—最优设计［0］，各因子水平及编码值列表#。

试验地为砂壤土，$!0$>;土壤有机质$)5%?，碱解氮.1;9／89，速效磷#7;9／89，速效钾1%;9／89。

采用起垄覆膜种植方式。

垄距7">;，垄面宽"">;，垄高#$>;，垄上种两行花生，垄上行距0">;，穴（株）距因密度不同而异，每穴#粒种子。

1月!7日播种，5月0日收获。

收获时各小区单收单晒，晒干后称重并按小区面积折合成公顷产量。

小区面积!$;!，随机排列，重复!次。

小区周围种!垄保护行。

*用量按照处理进行，*、@!A "、B !A 三者比例按#C #)#C #)0配施［1］。

*肥用尿素，@肥用过磷酸钙（含@!A "#!?），B 肥用硫酸钾（含B !A"$?）。

试验所有肥料全部作基肥，即起垄前将各处理肥料均匀撒在土表，然后包施在垄内。

其它措施同一般高产田。

表#因子水平及编码D ,E (F #G ,>H ’I (F J F (K ,-L >’L F K编码M ’L F K !#（*，89／:;!）!!（密度，万株／:;!）（@(,-H L F -K N H O ，#$1P(,-H K ／:;!）4#0$#0)"$$#$"!#)%"##7$0$)$$间距6N K H ,->F%"7)!"!结果与分析!)#产量结果及数学模型试验结构矩阵及产量结果列表!。

根据二次饱和6—最优设计数学模型"#$$%!!"#"$!!"%#"%$!!""#"!，将两品种各小区产量折合为以公顷为单位并分别输入微机，处理后得产量数学模型。

经检验模型成立。

花育!!：&’"#"$(#%#$&#’(%("#’)’!%(()#’#!)’#("%#’#’#!)’’*((’#$#’!)"!!(("#!!（’）*回’"!(’""鲁花’!：&’%$(*(!%()$%(&#$!#’$$*(#)!*#!)’%(&#$!#’#!)(&’(#&&’#’!)$!’((!!##!!（!）*回’!&(’""表!试验结构矩阵及产量结果处理编号+,-./0-1/234编码值536-7.89-:#’#!实施值;,.</=<=1>7.89-:#’（2，?>／@0!）#!（密度，万株／@0!）（A-1:=/B，’)#C8.1/:／@0!）产量（?>／@0!）D=-86花育!!号E9.B9!!鲁花’!号F9@9.’!’G’G’&)’&4%##!%4)#’’$4% !’G’’*)’&4%%’&$4%&(($4% &G’’&)&)4)#!)!4%#&)%4) #G)4’&’%G)4’&’%(%!)4$"#)$4%%$")4) %’)4&(#%’*)!%4)%#"$4%#"(%4) ")4&(#%’’&%&)4)%""!4%#("%4)注：表中产量为!次重复的平均值。

23/-：D=-86:=1/.H8-!I.:/@-0-.13J/I3,-C8=<./=31:4!4!因子主效应分析在模型（’）中，一次项回归系数#!’#$#!!#，表明肥料效应大于密度。

在模型（!）中，一次项回归系数#!!#$#!’#，表明密度效应大于肥料。

上述结果表明，大花生花育!!号对肥料的敏感度大于密度，而小花生对密度的敏感度大于肥料。

从交互项回归系数看，两品种的!’!均为负值，说明肥料与密度间呈负向交互效应，即当肥料量（#’）增加时，花生适宜密度（#!）应相应减少，才能获得较为理想的产量。

!4&单因子效应分析!4&4’肥料的单因子效应分析将（’）式和（!）式的#!分别固定在G)4’)!$和)4’($&（两点是通过微机寻优而得到的两品种的最佳密度）水平上，可得两品种肥料（#’）与产量的单因子效应子模型（&）和（#）：&!!（#’，))(’)!$）’"#$&(*’&*$&#&(’)’#’)’’*((’#$#’!（&）&’!（#’，)(’($&）’%%’*()&"")’’&()’""#’)’&!(!##"#’!（#）对（&）式和（#）式进行分析知，两品种产量与肥料用量的关系均表现为二次曲线关系，起始产量也相近，接近%)))?>／@0!。

但两品种在取得最高产量时产量水平和施肥量存在一定差异。

大花生花育!!号最高产量达到"#(*4"?>／@0!，比小花生%$(!4(?>／@0!高$)%4$?>／@0!。

取得最高产量时的施肥量花育!!号为’’%4*?>／@0!，鲁花’!号为’)’4(?>／@0!，二者相差’&4(?>／@0!。

由于上述的差异，使得两品种在取得最高产量以前单位肥料的增产量也产生较大差异，花育!!号为’*4!?>，鲁花’!号为’’4(?>，约为花育!!号的!／&（图’和表&）。

上述分析结果表明，大花生花育!!号比小花生’!单位肥料增产量大，肥料需求量多，产量潜力高。

从另一个角度讲，花育!!号更耐肥。

图’不同类型花生品种肥料与产量的关系K=>4’L-8./=31:@=C H-/I--1J-=/=8=M-,.16C-.19/B=-86:J3,6=J J-,-1/7.,=-/B/B C-:!)!干旱地区农业研究第!%卷表!不同类型花生品种肥料和密度单因子效应比较"#$%&!’()*%&+,#-./0&,,&-.-/12#0(3/)3/,,&0.(%(4&0#)52%#).5&)3(.6,/0.7/2&#)8.9#0(&.6.62&3因素:#-./03品种;#0(&.(&3取得最高产量时!"#的取值（!<）;#%8&3（!<）/,!"#7=(%&.=&1#>(1816(&%5/$.#()&5编码值?/5&9#%8&3实施值@0#-.(-()*9#%8&3!A（B*／=1C）!C（A<D2%#).／=1C）当!"#!!<时，由!增加引起的$的平均增产量E&#)()-0&#3&5#1/8).-#83&5$6()-0&#3&/,!7=&)!"#!!<（B*／B*）（B*／A<D2%#).）F肥（%A）F:&0.(%(4&0花育C C号G8#68C C<H A D D!A A I H J—A J H C—鲁花A C号K8=8#A CL<H<D<M A<A H M—A A H M—密度（%C）@%#).5&)3(.6花育C C号G8#68C CL<H A<C N—C<H M—O N H J 鲁花A C号K8=8#A C<H<I D N—C C H C—M C H!C H!H C密度单因子效应分析将（A）式和（C）式的!A分别固定在<H AD D!和L<H<D<M（两品种最佳施肥水平时的编码值）水平上，可得两品种密度（!C）与产量的单因子效应子模型（I）和（O）：&C C（<’A D D!，!C）(O D M A’M J I!)A C J’<A J N!C)O C C’M O!C C（I）&A C（)<’<D<M，!C）(I N M<’N J C O*J M’<!<I!C)N C A’M C C D!C C（O）对（I）式和（O）式作进一步分析可知，当!CP L<H A<C N，即每公顷播种C<H M万株时，花育C C号产量最高，当每公顷播种密度!C<H M万株时，花生产量随播种密度的增加而增加，在A!H I!C<H M万株范围内，每增加A万株，花生平均增产O N H JB*；当!C P<H<ID N，即每公顷播种C C H C万株时，鲁花A C号产量最高，当每公顷播种密度!C C H C万株时，花生产量随播种密度的增加而增加，在A!H I!C C H C万株范围内，每增加A万株，花生平均增产M C H!B*（图C和表!）。