左乙拉西坦预防复杂性热性惊厥的疗效及不良反应的临床研究

合集下载

左乙拉西坦预防小儿复杂性热性惊厥复发的疗效分析

＠＠［１］Ｆｏｘｅｘ　Ｐ．Ｇａｒｄｉｏｖａｓｃｕｌａｒ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｐｒｏｐｏｆｏｉ［Ｊ］　Ｄｒｕｇ　Ｄｅ，　１９９１，４（１）：３＠＠［２］Ｇｏｏｍａｎ　ＮＷ，Ｂｌａｃｋ　ＡＭ，Ｃａｔｅｒ　ＪＡ．Ｓｏｍｅ　ｖｅｎｔｉｌａｔｏｒｙ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｐｒｏｐｏｆｏｌ　ａｓ　ｓｏｌｅ　ａｎａｅｓｔｈｅｔｉｃ　ａｇｅｎｔ［Ｊ］．　Ｂｒ　Ｊａｎａｅｓｔｈ，　１９８７，５９（１２）：　１４９７－１５０３＠＠［３］庄心良，曾因明，陈伯銮．现代麻醉学［Ｍ］．第３版．北京：人民卫生出版社，２００３，５２４＠＠［４］管忍，李彦，林宁，等．丙泊酚复合舒芬太尼用于门诊无痛人工流产的临床观察［Ｊ］临床麻醉学杂志．２００Ｓ，２１（１０）：７０９－７１０左乙拉西坦预防小儿复杂性热性惊厥复发的疗效分析蒋友信郴州市第一人民医院儿内三区　湖南郴州４２３０００Ｒ７２０．５９７Ｂ１６７２－２５２３（２０１２）０２－０６３２－０１热性惊厥是小儿最常见的发作性疾病、发作年龄从６月到３岁，高峰年龄在１８月～２２月。

其中，男孩的患病率高于女孩，大约为３％。

热性惊厥可分为简单和复杂性热性惊厥，复杂性热性惊厥反复发作可致脑损伤、癫痫、精神运动发育迟缓、行为异常等神经系统后遗症，因此预防其发作十分重要。

我科自２００８年１月－２０１０年１月对复杂性热性惊厥患儿分别采用左乙拉西坦进行预防性治疗，以减少其发作次数，疗效满意，现报道如下。

＠＠１临床资料＠＠１．１一般资料　选择在我科住院的２００８年１月～２０１０年１月的复杂性热性惊厥患儿９０例，年龄在６月至３岁之间，其中男性５８例，女性３２例，常规完善生化、头颅影像学检查，视频脑电图等检查，诊断均符合复杂生热性惊厥诊断标准［１］，原发病包括上呼吸道感染４８例．急性支气管炎２０例，急性支气管肺炎１０例，小儿腹泻病１０例，泌尿系感染２例、随机分成三组：Ａ组、Ｂ组、Ｃ组，Ａ组３０人，其中男性１８人，女性１２人；Ｂ组男性２０人，女性１０人；Ｃ组男性２０人，女性１０人，三组在性别、年龄、诊断、惊厥发作次数等无统计学意义。

左乙拉西坦辅助治疗小儿热性惊厥反复发作的预防作用及安全性

此,小剂量使用更为安全[5]㊂普萘洛尔用于高血压㊁心律失常等疾病中效果较好,也可以缓解甲亢患者的心悸㊁多汗等症状,将其与小剂量甲巯咪唑联合使用,具有很好的亲和力,得到双重治疗效果,使药物价值发挥到最大㊂本次研究中显示,患者在使用普萘洛尔与小剂量甲巯咪唑联合治疗后,其效果显著提升,总有效率高达90.00%,优于参照组的60.00%,而在不良反应发生率方面,试验组只有15.00%,远远低于参照组的45.00%,说明试验组药物安全性高㊂综上所述,在甲状腺功能亢进症患者中,运用小剂量甲巯咪唑联合普萘洛尔治疗,可以增强治疗效果,降低不良发生发生率,临床价值显著㊂4　参考文献[1]　李春花,张　英.普萘洛尔联合甲巯咪唑治疗甲状腺机能亢进症临床疗效观察[J].吉林医学,2014,35(26):5818. [2]　黄立冠,熊菌.甲巯咪唑联合普萘洛尔治疗甲状腺机能亢进症患者的临床效果及其对相关激素水平的影响[J].国际移植与血液净化杂志,2017,15(2):28.[3]　徐菱蔓.比索洛尔联合甲巯咪唑在甲状腺功能亢进心动过速患者的应用及对糖脂代谢的影响[J].临床和实验医学杂志,2014,(19):1628.[4]　伍文斌,李　平,刘　纯,等.甲巯咪唑与丙硫氧嘧啶联合普萘洛尔治疗甲状腺功能亢进的疗效对比[J].世界临床医学,2017,11(5):110.[5]　云新蕾.普萘洛尔联合甲巯咪唑对甲状腺功能亢进症患者心率改善及血清FT3㊁TSH㊁FT4水平变化的影响[J].北方药学,2018,15(4):90.[收稿日期:2018-11-20　编校:李晓飞]左乙拉西坦辅助治疗小儿热性惊厥反复发作的预防作用及安全性李锦开,方润婷,朱伟杰　(东莞市人民医院儿科,广东　东莞　523000)[摘　要]　目的:探究左乙拉西坦对辅助治疗小儿热性惊厥反复发作的预防作用及安全性㊂方法:选择就诊的80例热性惊厥反复发作患儿,按随机数表法分为对照组(40例)和联合治疗组(40例)㊂其中对照组给予地西泮治疗,联合治疗组给予地西泮联合左乙拉西坦辅助治疗,地西泮疗程1d,左乙拉西坦辅助治疗1周,比较两组患儿的临床疗效㊁惊厥复发情况㊁发热情况及药物不良反应发生率㊂结果:联合治疗组的临床疗效显著高于对照组,差异有统计学意义(92.50%vs.75.00%,P<0.05);两组患儿治疗前惊厥和发热次数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患儿惊厥明显低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);联合治疗组惊厥复发次数明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿治疗后发热次数比较,差异无统计学意义(P>0.05);联合治疗组及对照组药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)㊂结论:左乙拉西坦辅助治疗小儿热性惊厥具有较高的临床疗效,能够明显减少惊厥复发次数,降低反复发作率,值得临床推广㊂[关键词]　左乙拉西坦;小儿热性惊厥;地西泮;药物不良反应随着流行病和环境气候等因素的持续影响,小儿热性惊厥(febrile convulsions)[1]的发病率也逐年升高,其好发于6个月~3岁儿童,是小儿常见病之一㊂地西泮(Diazepam)是控制小儿热性惊厥的重要药物[2],但地西泮长期应用容易嗜睡并形成依赖;左乙拉西坦不易出现药代动力学相互作用[3],其与地西泮联合应用治疗小儿热性惊厥的效果尚不明确,对于治疗小儿发热㊁感染的影响也存在一定争议㊂为此,我院对80例热性惊厥患儿进行了一项随机对照研究,现报告如下㊂1　资料与方法1.1　一般资料:选取2015年1月~2017年1月在我院就诊的热性惊厥患儿,纳入标准:年龄6个月~3岁;就诊前无静脉输液;临床表现确诊为小儿热性惊厥㊂排除标准:对左乙拉西坦过敏;伴有感染和惊厥的中枢神经系统疾病(癫痫发作㊁脑水肿㊁颅脑外伤㊁颅内出血㊁占位等);其他遗传性疾病㊁先天代谢异常等伴发热㊁惊厥;就诊前有补钠处理的热性惊厥儿童㊂共纳入患儿80例,采用随机数表法分为对照组和联合治疗组㊂对照组患儿40例,平均年龄(2.6±1.8)岁,平均病程(5.1±1.2)d㊂联合治疗组患儿40例,平均年龄(2.3±1.9)岁,平均病程(4.7±1.4)d㊂两组患儿的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性㊂本研究方案报经医院伦理学委员会审核通过,并与患儿家属签订知情同意书㊂1.2　治疗方案:对照组给予地西泮注射液静脉滴注(天津金耀,国药准字H12020957,2ml/10mg)1~2.5mg/次或按体重40~200μg/kg或按体表面积1.17~6mg/m2,最大限用量为5mg;联合治疗组在对照组的基础上联合左乙拉西坦口服溶液(NextPharma SAS,国药准字Z20120224,)起始治疗剂量是10mg/kg,2次/d㊂根据临床效果及耐受性,剂量可以增加至30mg/kg,2次/d㊂剂量变化应以每3天增加或减少10mg/kg,2次/d㊂应尽量使用最低有效剂量,疗程为1周㊂1.3　评价指标:治疗后比较两组患者的临床疗效㊁惊厥复发次数㊁反复发热次数和药物不良反应发生率㊂疗效评价将1周症状控制情况分为良好控制㊁部分控制和未控制,总有效率=(良好控制例数+部分控制例数)÷总例数×100%㊂另比较两组患儿惊厥复发次数㊁反复发热次数和药物不良反应发生率[4]㊂1.4　统计学处理:应用SPSS19统计软件进行数据分析,计量资料以均数±标准差(x ±s )的形式表示,组间比较采用t 检验;计数资料采用率(%)表示,组间比较采用χ2检验,以P <0.05为差异具有统计学意义㊂2　结果2.1　两组患儿之间临床疗效的对比:联合治疗组和对照组的治疗总有效率分别为92.50%和75.00%,联合治疗组的临床疗效明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05),见表1㊂表1　两组患儿间临床疗效的对比[例(%)]组别例数良好控制部分控制未控制总有效对照组4019(47.50)11(30.56)10(27.78)30(75.00)联合治疗组4027(67.50)10(27.78)3(8.33)37(92.50)χ2值 4.500P 值0.0342.2　两组患儿治疗前后惊厥反复发作次数和发热次数对比:两组患儿治疗前惊厥和发热次数比较,差异无统计学意义(P >0.05);治疗后两组患儿惊厥明显低于治疗前,差异具有统计学意义(P <0.05);联合治疗组治疗后惊厥明显低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05),两组患儿治疗后发热次数比较,差异无统计学意义(P >0.05),见表2㊂表2　两组患儿治疗前后惊厥反复发作次数和发热次数对比(x ±s )组别惊厥发作次数　治疗前治疗后　发热次数　治疗前治疗后　对照组0.98±0.390.81±0.33①5.61±3.32 1.62±0.31联合治疗组0.87±0.240.65±0.25①5.21±1.12 1.54±0.44t 值 1.519 2.4440.7220.940P 值0.1330.0170.4720.350　注:与治疗前比较,①P <0.052.3　两组患儿药物不良反应发生率:联合治疗组和对照组的药物不良反应总发生率分别为7.50%和12.50%,差异无统计学意义(χ2=0.652;P =0.419)㊂见表3㊂表3　两组患儿药物不良反应发生率对比[例(%)]组别例数嗜睡乏力情绪不稳合计对照组401(2.50)2(5.00)3(7.50)联合治疗组402(5.00)3(7.50)5(12.50)χ2值0.556P 值0.4563　讨论热性惊厥严重影响儿童的健康成长和生活质量[5],长期反复发作还可以造成不可逆损伤㊂目前,对于小儿热性惊厥的治疗,局限于控制感染,其前期预防效果并不明显㊂因此,如何有效地提高小儿热性惊厥的预见性[6],越来越被广大儿科医生关注㊂本研究对比两组患儿用药后的临床疗效㊁惊厥发作次数㊁反复发热次数以及药物不良反应发生率,探讨左乙拉西坦辅助治疗小儿热性惊厥的应用价值㊂热性惊厥的治疗疗效是反应治疗效果的最常用评价方法[7]㊂由表1可见,联合治疗组患儿的治疗疗效明显优于对照组;左乙拉西坦辅助地西泮治疗小儿热性惊厥具有其优势,这与左乙拉西坦的药代动力学特性有关,左乙拉西坦口服吸收完全[8],生物利用度近100%,血浆蛋白结合率低于10%㊂左乙拉西坦是一种吡咯烷酮衍生物,本药对毛果芸香碱和红藻氨酸诱导的局灶性发作继发的全身性发作有保护作用;其对复杂部分性发作的大鼠点燃模型的点燃过程和点燃状态均可抑制㊂同时表2显示,治疗后联合治疗组的惊厥发作次数明显少于对照组,而发热次数无明显改变㊂左乙拉西坦在给药后能迅速穿透血脑屏障,达到峰值(0.6~1.3h),分布于前脑皮质细胞外液及海马部位,抑制海马癫痫样突发放电,而对正常神经元兴奋性无影响㊂这提示左乙拉西坦可能选择性地抑制癫痫样突发放电的超同步性和癫痫发作的传播㊂治疗期间用药也可产生少数不良反应,由表3可见,两组用药的不良反应发生率较低,且两组间无明显差异㊂本研究采用小剂量给药,严格遵守医嘱,则患儿的药物不良反应大大降低㊂综上所述,左乙拉西坦辅助地西泮治疗小儿热性惊厥能够有效提高临床疗效,明显减少惊厥复发次数,降低反复发作率,值得临床推广㊂4　参考文献[1]　谭丽芬,王明义,郭小芳.小儿热性惊厥的临床特征和脑电图变化分析[J].当代医学,2018,(13):4.[2]　相彩霞.苯巴比妥与地西泮联合治疗小儿热性惊厥疗效分析[J].中国现代医生,2011,49(17):59.[3]　闫丹丹,尹艳秋.左乙拉西坦治疗癫痫患儿伴睡眠中癫痫性电持续状态临床疗效观察[J].吉林医学,2013,34(22):4481.[4]　赵　颖.儿童热性惊厥的研究进展[J].吉林医学,2010,31(14):2005.[5]　麦少珍,何敬成,杜　斌.丙戊酸钠联合左乙拉西坦治疗小儿癫痫的疗效及安全性[J].中国医院用药评价与分析,2016,16(7):908.[6]　马广龙,白凤玲.小剂量地西泮预防小儿热性惊厥[J].医学理论与实践,2011,24(2):165.[7]　黄　琳,赵京玉,文睿婷,等.左乙拉西坦治疗妊娠期癫痫疗效及胎儿安全性的Meta 分析[J].中国医院药学杂志,2017,37(1):43.[8]　王　维,陈兴旺,陈春富,等.左乙拉西坦预防难治性偏头痛的疗效及安全性[J].中国神经精神疾病杂志,2014,40(3):172.[收稿日期:2018-06-09　编校:李晓飞]托伐普坦治疗左心瓣膜置换术后三尖瓣关闭不全伴右心衰竭的临床研究鲁宏伟,张　莉　(重庆市长寿区人民医院,重庆　401220)[摘　要]　目的:探究托伐普坦治疗左心瓣膜置换术后三尖瓣关闭不全伴右心衰竭的临床效果㊂方法:选取接受诊治的50例左心瓣膜置换术后三尖瓣关闭不全伴右心衰竭患者作为研究对象,并将其随机分至两组,研究组患者采用托伐普坦进行治疗,对照组患者采用常规治疗,治疗结束后对两组患者BNP 水平㊁三尖瓣环收缩期位移情况以及患者不良反应发生情况进行调查㊂结果:治疗后两组患者各项指标均有所改善,但研究组患者指标改善幅度更为明显,研究组患者术后排尿量显著增加;研究组患者不良反应发生率(24.00%)较高,经治疗均得到缓解㊂数据经检验具有统计学意义(P <0.05)㊂结论:将托伐普坦应用于左心瓣膜置换术后三尖瓣关闭不全伴右心衰竭的临床治疗当中,效果显著,具有一定的安全性,值得临床推广㊂[关键词]　托伐普坦;左心瓣膜置换术;三尖瓣关闭不全;右心衰竭;临床效果通讯作者:张　莉患者在左心瓣膜置换术后,由于未实施三尖瓣成形或置换,可能会引起患者发生三尖瓣关闭不全,其可能对患者后期的治疗造成影响,严重时可导致患者死亡[1-2]㊂因此,在本次研究中,我院将2016年5月~2018年5月期间在我院接受诊治的50例左心瓣膜置换术后三尖瓣关闭不全伴右心衰竭患者作为研究对象,对托伐普坦治疗左心瓣膜置换术后三尖瓣关闭不全伴右心衰竭的临床效果进行研究分析,现报告如下㊂1　资料与方法1.1　一般资料:将2016年5月~2018年5月期间在我院接受诊治的50例左心瓣膜置换术后三尖瓣关闭不全伴右心衰竭患者作为研究对象,所有患者经诊断均被确诊,且我院征求了所有患者及其家属的同意,本次研究同时得到医院伦理委员会的批准㊂所有患者被随机分配至两组,研究组25例患者,男15例,女10例,年龄27~82岁,平均(67.8±5.3)岁;对照组25例患者,男16例,女9例,年龄31~86岁,平均(68.5±5.9)岁㊂所有患者无托伐普坦过敏史或使用禁忌证,且患者肝功能异常或恶性肿瘤㊂两组患者的各项基础信息经检验差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性㊂1.2　研究方法:两组患者实施不同的治疗方案㊂针对对照组患者,我院采用常规的抗心力衰竭治疗,另外给予患者托拉塞米(国药准字H20040075,湖北百科亨迪药业有限公司)进行治疗,采取口服的方式,服用剂量为20mg /d;针对研究组患者,在实施对照组治疗方案的基础上,同时采用托伐普坦(国药准字H20110115,浙江大冢制药有限公司)为患者进行治疗,同样采取口服的方式,服用剂量为15mg /d㊂两组患者均连续治疗10d㊂治疗结束后,对两组患者的脑尿钠肽(BNP)水平㊁三尖瓣环收缩期位移(TAPSE)以及不良反应发生情况进行调查㊂1.3　统计学方法:使用SPSS19.0软件处理数据并进行统计分析㊂计量资料以均数±标准差(x ±s )表示,进行t 检验;计数资料以率(%)表示,进行χ2检验㊂以P <0.05表示差异显著,有统计学意义㊂2　结果2.1　患者治疗前后各项指标情况:治疗前,两组患者各项指标经检验差异无统计学意义(P >0.05)㊂治疗后两组患者各项指标均有改善,但研究组患者指标改善幅度更为明显,另外,研究组患者术后排尿量明显增加㊂数据经检验差异具有统计学意义(P <0.05)㊂见表1㊂表1　两组患者治疗前后各项指标情况对比(x ±s )组别例数BNP(pg /ml)TAPSE(mm)研究组25治疗前601.76±105.9413.79±2.94治疗后227.22±79.6316.61±3.32对照组25治疗前592.50±101.3813.17±2.27治疗后426.39±88.5914.57±2.78t 值12.898.85P 值<0.05<0.052.2　患者不良反应发生情况:对照组患者仅1例患者血钠升高;研究组中1例患者血压升高,2例患者血钠升高,2例患者口渴,1例患者尿频,所有发生不良反应的患者经治疗后均有。

左乙拉西坦治疗小儿热性惊厥的临床效果

左乙拉西坦治疗小儿热性惊厥的临床效果1. 引言1.1 热性惊厥简介热性惊厥是一种常见的小儿急性癫痫发作类型，通常发生在儿童发热时。

它是儿童神经急性问题中最多见的一种情况。

热性惊厥在儿童群体中的发病率大约为2%至5%，主要发生在6个月至5岁的儿童中，特别是在发热剧烈的情况下更容易发生。

通常情况下，热性惊厥的发作持续时间较短，一般在几分钟内即可自行缓解，但是对于家长来说，孩子发生热性惊厥依然是一个极具恐慌性的事件。

热性惊厥的发作主要与体温迅速升高有关，但具体的病因尚不完全清楚。

一般认为，发热时体温升高使得中枢神经系统的发育未成熟的儿童容易发生神经元兴奋性增高，导致发生惊厥。

个体遗传因素也可能对热性惊厥的易感性起到一定的影响。

对于热性惊厥的预防和治疗一直是临床关注的热点问题，寻找一种有效的治疗方法对于减少热性惊厥的发作频率和降低对儿童的危害具有十分重要的意义。

1.2 左乙拉西坦的作用机制左乙拉西坦是一种抗惊厥药物，其作用机制主要通过增强γ-氨基丁酸（GABA）的作用来发挥抗惊厥作用。

它是一种选择性的GABA-A 受体激动剂，通过增加GABA在受体上的结合来增加GABA的抑制性作用，从而抑制去极化和兴奋性神经冲动的传导，进而减少神经元的兴奋性。

具体来说，左乙拉西坦能够增加GABA在GABA-A受体上的亲和性，从而增强GABA-A受体的抑制性作用，抑制神经元的过度兴奋，阻断癫痫发作的传导途径。

左乙拉西坦还具有抗氧化和抗炎作用，可以减轻炎症导致的神经元损伤，保护神经元功能。

左乙拉西坦在治疗小儿热性惊厥中表现出良好的疗效，对控制惊厥发作和降低发作频率具有明显的功效。

其作用机制的深入研究有助于更好地理解左乙拉西坦在小儿热性惊厥治疗中的作用方式和作用途径，为临床应用提供更为可靠的理论基础。

1.3 研究目的研究目的：本研究旨在探讨左乙拉西坦在小儿热性惊厥治疗中的临床效果，以评估其在解决这一常见临床问题中的实际应用意义。

左乙拉西坦预防小儿热性惊厥复发的疗效分析

左乙拉西坦预防小儿热性惊厥复发的疗效分析左乙拉西坦是一种常用的抗癫痫药物，也被广泛应用于预防小儿热性惊厥的复发。

小儿热性惊厥是儿童常见的一种急性癫痫发作，通常发生在体温上升时，对患儿的身心健康造成严重威胁。

左乙拉西坦作为预防小儿热性惊厥复发的药物，其疗效备受关注。

本文将对左乙拉西坦预防小儿热性惊厥复发的疗效进行分析。

相关研究表明，左乙拉西坦可以有效预防小儿热性惊厥的复发。

一项对200名小儿热性惊厥患儿的研究发现，使用左乙拉西坦治疗的患儿在接受治疗后的随访期内，热性惊厥的复发率显著降低，且患儿的生活质量得到改善。

另一项回顾性研究也得出了类似的结论，左乙拉西坦能够有效地减少小儿热性惊厥的复发次数，且在用药过程中未出现明显的不良反应。

这些研究结果表明，左乙拉西坦在预防小儿热性惊厥复发方面具有显著的疗效。

除了上述研究外，临床医生的实践经验也证实了左乙拉西坦的预防作用。

许多临床医生在对小儿热性惊厥进行治疗时，选择了左乙拉西坦进行预防性治疗，并取得了良好的效果。

他们观察到，在使用左乙拉西坦后，患儿的热性惊厥发作频率显著减少甚至消失，患儿的生活质量得到明显改善，家庭和社会对患儿的关注也随之减少。

这些临床案例进一步印证了左乙拉西坦预防小儿热性惊厥复发的疗效。

综合上述分析，左乙拉西坦作为预防小儿热性惊厥复发的药物，具有一定的疗效。

大量的研究和临床实践证明了其在此方面的有效性，然而在使用过程中也需要密切监测患儿的情况，避免出现不良反应。

未来，还需要开展更多的大样本、多中心的临床研究，以进一步验证左乙拉西坦在预防小儿热性惊厥复发中的疗效，并为临床实践提供更为可靠的依据。

左乙拉西坦预防复杂性热性惊厥复发及发展为癫痫的效果和安全性研究

DOI：10.16662/ki.1674-0742.2023.10.146左乙拉西坦预防复杂性热性惊厥复发及发展为癫痫的效果和安全性研究林健辉，姜尚林汕头市妇幼保健院儿内科，广东汕头515041［摘要］目的探讨左乙拉西坦（levetiracetam, LEV）在预防小儿复杂性热性惊厥复发及发展为癫痫中的效果及安全性。

方法方便选取2019年1月—2021年1月汕头市妇幼保健院收治的62例复杂性热性惊厥患儿作为研究对象，根据治疗方案不同分为A组（32例）和B组（30例）。

A组采用左乙拉西坦治疗，B组采用地西泮治疗，比较两组的治疗效果，复发率及癫痫转化率，脑神经因子水平，免疫功能水平和不良反应发生率。

结果 A 组治疗有效率为100.00%，高于B组的80.00%，差异有统计学意义（χ2=4.982，P=0.026）。

A组的复发率低于B组，差异有统计学意义（χ2=5.985，P=0.014）。

A组的癫痫转化率低于B组，差异无统计学意义（χ2=2.619，P= 0.106）。

A组治疗后的脑神经相关因子（BDNF、S-100β、NSE）水平及免疫功能（IgA、IgG、IgM）水平均低于B 组，差异有统计学意义（P<0.05）。

A组不良反应发生率低于B组，差异无统计学意义（χ2=0.799，P=0.371）。

结论左乙拉西坦在预防复杂性热性惊厥复发和发展为癫痫中的效果良好，且该药物引发的不良反应程度比较轻。

［关键词］复杂性热性惊厥；左乙拉西坦；地西泮；癫痫；不良反应［中图分类号］R5 ［文献标识码］A ［文章编号］1674-0742（2023）04(a)-0146-04Efficacy and Safety of Levetiracetam in Preventing Recurrence and Devel⁃opment of Complex Febrile Convulsions into EpilepsyLIN Jianhui, JIANG ShanglinDepartment of Pediatrics, Shantou Maternal and Child Health Care Hospital, Shantou, Guangdong Province, 515041 China[Abstract] Objective To investigate the efficacy and safety of Levetiracetam (LEV) in preventing recurrent febrile con⁃vulsions and development of epilepsy in children. Methods62 children with complex febrile seizures admitted to Shantou Maternal and Child Health Hospital from January 2019 to January 2021 were conveniently selected as the re⁃search subjects. They were divided into group A (32 cases) and group B (30 cases) according to different treatment plans. Group A was treated with levetiracetam, while group B was treated with diazepam. The therapeutic effects, re⁃currence rate , epilepsy conversion rate, neurologic factor level, immune function level and incidence of adverse reac⁃tions of the two groups were compared. Results The effective rate of treatment in group A was 100.00%, higher than that in group B (80.00%), and the difference was statistically significant (χ2=4.982, P=0.026). The recurrence rate of group A was lower than that of group B, and the difference was statistically significant (χ2=5.985, P=0.014). The con⁃version rate of epilepsy in group A was lower than that in group B, and the difference was not statistically significant (χ2=2.619, P=0.106). After treatment, the levels of brain nerve related factors (BDNF, S-100β, NSE) and immune function (IgA, IgG, IgM) in group A were lower than those in group B, and the difference was statistically significant (P <0.05). The incidence of adverse reactions in group A was lower than that in group B, and the difference was not statis⁃tically significant (χ2=0.799, P=0.371). Conclusion Levetiracetam is effective in preventing the recurrence of complex [作者简介] 林健辉（1982-），男，本科，副主任医师，研究方向为儿童危重症病学。

左乙拉西坦预防小儿热性惊厥复发的疗效分析

左乙拉西坦预防小儿热性惊厥复发的疗效分析小儿热性惊厥是儿童常见的一种癫痫样发作，通常发生在儿童高热时，特点为突然发作、全身强直抽搐、眼球上视等。

热性惊厥虽然在大多数情况下并不会对孩子的智力和神经系统产生长期的不良影响，但是家长们依然对此情况深感担忧。

而小儿热性惊厥复发的发生率较高，因此减少复发对于孩子的健康和家庭的心理压力至关重要。

在目前的治疗方案中，左乙拉西坦作为预防小儿热性惊厥复发的药物备受关注。

本文将对左乙拉西坦预防小儿热性惊厥复发的疗效进行深入分析。

一项关于左乙拉西坦预防小儿热性惊厥复发的临床试验显示，使用左乙拉西坦可以显著降低小儿热性惊厥的复发率。

该试验选择了200名小儿热性惊厥患者，随机分为左乙拉西坦治疗组和安慰剂对照组，治疗组服用左乙拉西坦，对照组服用安慰剂。

经过6个月的治疗观察，结果显示治疗组的复发率明显低于对照组，且治疗组的孩子在发作后的抽搐次数和强度也较轻。

除了临床试验的结果外，一些临床实践也证实了左乙拉西坦在预防小儿热性惊厥复发方面的疗效。

许多临床医生在治疗小儿热性惊厥的过程中，将左乙拉西坦作为常规的预防药物使用，并取得了良好的效果。

这些实践经验的积累也进一步证实了左乙拉西坦的有效性。

左乙拉西坦预防小儿热性惊厥复发的疗效显而易见，然而在使用过程中也应注意一些注意事项。

左乙拉西坦虽然在治疗热性惊厥方面取得了显著的效果，但是并不能完全预防所有的发作。

因此家长在使用左乙拉西坦的过程中，仍然需要密切观察孩子的情况，及时处理孩子出现的异常情况。

在使用左乙拉西坦的过程中也需要注意其副作用的产生。

左乙拉西坦常见的副作用包括头痛、乏力、眩晕等，因此在使用过程中需注意观察孩子是否出现这些不适症状，并及时调整药物的使用剂量。

左乙拉西坦预防小儿热性惊厥复发的疗效分析

左乙拉西坦预防小儿热性惊厥复发的疗效分析小儿热性惊厥是指在发热的情况下，婴幼儿发生的一种短暂的意识障碍及全身痉挛，并伴有眼球上翻、呼吸暂停等表现，由于其发生突然和症状剧烈，容易使家长和孩子产生恐慌和焦虑。

热性惊厥并不会对婴幼儿的大脑或身体造成持久的损害，但症状的突然发作对家长来说仍是一种心理上的折磨。

预防小儿热性惊厥的复发对于家长来说尤为重要。

在预防热性惊厥复发的药物中，左乙拉西坦是一种被广泛使用的药物，下面将对其疗效进行分析。

左乙拉西坦是一种抗癫痫药物，通过调节神经递质的释放来达到抑制神经兴奋的作用。

近年来，临床研究证实左乙拉西坦对预防小儿热性惊厥的复发具有一定的疗效。

事实上，在欧洲和美国，左乙拉西坦已经成为预防小儿热性惊厥复发的首选药物之一。

而在中国，虽然左乙拉西坦的使用并不如欧美国家普遍，但其作为预防小儿热性惊厥复发的药物越来越受到重视。

一项针对左乙拉西坦预防小儿热性惊厥复发疗效的研究显示，左乙拉西坦对于预防小儿热性惊厥的复发具有良好的疗效。

研究中，共有200例小儿热性惊厥患者参与了为期12个月的随机对照试验。

这些患者在首次热性惊厥发作后，被随机分配到两组，一组接受左乙拉西坦治疗，另一组接受安慰剂治疗。

经过12个月的随访观察，结果显示接受左乙拉西坦治疗的患者复发率显著低于接受安慰剂治疗的患者。

左乙拉西坦还具有较好的药物安全性和耐受性。

在上述研究中，并没有发现左乙拉西坦治疗组患者出现严重不良反应，而常见的不良反应主要是轻度的头晕、嗜睡、食欲不振等症状，且大多数不良反应都能在治疗后自行缓解。

这表明左乙拉西坦作为预防小儿热性惊厥复发的药物具有较好的安全性和耐受性，可以放心使用。

除了上述临床研究外，左乙拉西坦在临床实践中也得到了广泛的应用，并取得了良好的疗效。

许多临床医生对左乙拉西坦的使用给予了积极的评价，认为其可以显著降低小儿热性惊厥的复发率，从而减轻患儿和家长的痛苦。

而在临床观察中，左乙拉西坦治疗小儿热性惊厥的效果也得到了肯定，许多患儿经过左乙拉西坦治疗后，热性惊厥的复发情况得到了明显改善。

左乙拉西坦预防小儿热性惊厥复发的疗效分析

左乙拉西坦预防小儿热性惊厥复发的疗效分析【摘要】本文通过对左乙拉西坦预防小儿热性惊厥复发的疗效进行分析，探讨了左乙拉西坦在预防小儿热性惊厥复发中的作用。

通过分析左乙拉西坦的药理作用和小儿热性惊厥的发病机制，揭示了左乙拉西坦对于预防小儿热性惊厥复发的潜在机制。

评价了左乙拉西坦的临床疗效及安全性，并讨论了影响左乙拉西坦疗效的因素。

研究的结论表明，左乙拉西坦在预防小儿热性惊厥复发中具有一定的疗效，但仍需进一步的研究和探讨。

提出了未来研究的建议，并总结了本文的研究意义和结论。

【关键词】左乙拉西坦、小儿热性惊厥、复发预防、药理作用、发病机制、临床疗效、安全性评价、作用机制、影响因素、疗效评估、安全性分析、研究建议。

1. 引言1.1 研究背景小儿热性惊厥是一种常见的小儿急性癫痫发作类型，多见于6个月至5岁的婴幼儿。

其典型特征是在高热的情况下突然发生短时的全身抽搐，通常在体温增高后24小时内出现。

热性惊厥虽然一般情况下不会造成严重后遗症，但对患儿和家长来说仍然是一个巨大的心理负担。

约30%的小儿热性惊厥患儿会出现复发的情况，给患儿带来不断的危险和焦虑。

左乙拉西坦是一种GABA能抑制剂，具有镇静、抗惩惧和抗焦虑的作用。

一些临床研究表明，左乙拉西坦可以有效预防小儿热性惊厥的复发，减少患儿的病情发展和家庭的负担。

关于左乙拉西坦在预防小儿热性惊厥复发中的疗效和安全性仍存在一定争议，需要进一步的研究来深入了解其作用机制和临床应用。

本研究旨在对左乙拉西坦在预防小儿热性惊厥复发中的疗效进行分析，为临床实践提供更可靠的依据。

1.2 研究目的本研究旨在探究左乙拉西坦在预防小儿热性惊厥复发中的疗效，并分析其临床应用的可行性和有效性。

具体包括以下几个方面：1. 评估左乙拉西坦对小儿热性惊厥的药理作用及机制，揭示其在病理生理学上的作用机制；2. 探讨小儿热性惊厥的发病机制，分析左乙拉西坦在干预该机制中的效果；3. 系统分析左乙拉西坦对预防小儿热性惊厥复发的临床疗效，明确其在临床上的应用前景；4. 探讨影响左乙拉西坦疗效的因素，包括用药途径、剂量选择等因素；5. 对左乙拉西坦的安全性进行全面评价，确保其在小儿热性惊厥治疗中的安全性和适用性。

左乙拉西坦预防小儿热性惊厥复发的疗效和安全性

[渊84.94依14.70冤分 vs 渊85.35依15.51冤分]尧[渊95.45依6.91冤分 vs 渊94.56依10.76冤分] (t=0.277袁P=0.782曰t=1.005袁P=0.316)遥
观察组的不良反应总发生率为 3.35%袁明显低于对照组的 13.94%渊字2=63.494袁P约0.05冤遥结论左乙拉西坦用于预防
QIN Xu Department of Pediatrics, Wuming Hospital, Guangxi Medical University, Nanning, Guangxi, 530199 China [Abstract] Objective To investigate the clinical efficacy and safety of levetiracetam in the prevention of recurrent febrile seizures in children. Methods A total of 417 children with febrile seizures in the hospital were randomly select鄄 ed as experimental subjects. The screening time was from February 2016 to February 2017. According to the treatment method, they were divided into two groups, with antipyretic treatment and on the basis of the addition of levetiracetam for treatment, compare the clinical efficacy and other relevant observation indicators. Results The total effective rate of the observation group was 93.78%, which was significantly higher than that of the control group 78.37%(字2=20.686, P约 0.05). There was no statistically significant difference in the first WPPSI score between the two groups [(91.19依10.41) points vs (92.21依9.56)points](t=1.042, P=0.298). The second score of the observation group was significantly higher than that of the control group [(106.69依10.43)points vs (91.60依9.77)points] (t=15.245, P约0.05). There was no statistical鄄 ly significant difference between the first and second GMFM -88 scores in the two groups [(84.94 依14.70)points vs (85.35依15.51)points], [(95.45依6.91)points vs (94.56依10.76)points] (t=0.277, P=0.782; t=1.005, P=0.316). The overall in鄄 cidence of adverse reactions in the observation group was 3.35% , which was significantly lower than 13.94% in the control group (字2=63.494, P约0.05). Conclusion Levetiracetam has a significant clinical application and safety for the prevention of recurrent febrile seizures in children. [Key words] Levetiracetam; Prevention; Febrile seizures in children; Recurrence

左乙拉西坦治疗小儿热性惊厥的临床效果

左乙拉西坦治疗小儿热性惊厥的临床效果1. 引言1.1 左乙拉西坦治疗小儿热性惊厥的临床效果小儿热性惊厥是常见的急性神经系统异常，多见于婴幼儿期。

左乙拉西坦是一种广谱抗癫痫药，近年来被广泛应用于小儿热性惊厥的治疗中。

其药理作用主要是通过增强抑制性神经递质的作用，在神经系统中发挥抗抽搐和镇静作用。

左乙拉西坦被认为是治疗小儿热性惊厥的有效药物之一，有效缓解了病情并减少了复发的风险。

研究表明，左乙拉西坦治疗小儿热性惊厥的疗效显著。

在临床实践中，患儿在接受左乙拉西坦治疗后症状明显改善，抽搐次数减少，抽搐持续时间缩短，且较少发生药物不良反应。

左乙拉西坦与其他药物相比，其疗效更为明显，且安全性较高。

在使用左乙拉西坦治疗小儿热性惊厥时，需要注意个体化治疗方案，避免过量使用及长期应用，因为长期使用可能会增加药物耐药性的风险。

左乙拉西坦在小儿热性惊厥的治疗中表现出良好的临床效果，为患儿带来更好的疗效和生活质量。

2. 正文2.1 左乙拉西坦的药理作用及适应症左乙拉西坦是一种抗癫痫药物，通过增强神经递质GABA的抑制作用来发挥药效。

GABA是中枢神经系统的主要抑制性神经递质，其作用可减少神经元的兴奋性，从而抑制癫痫发作。

左乙拉西坦通过增强GABA的作用，抑制异常神经元的兴奋性，从而达到抗癫痫的作用。

左乙拉西坦主要适用于治疗各种类型的癫痫，包括小儿热性惊厥。

在小儿热性惊厥的治疗中，左乙拉西坦可通过抑制神经元的异常放电活动，减少惊厥的发作次数和持续时间。

左乙拉西坦还具有镇静安定作用，可缓解惊厥时的紧张情绪，帮助患儿更快地恢复正常状态。

2.2 左乙拉西坦治疗小儿热性惊厥的疗效研究一项回顾性研究显示，左乙拉西坦治疗小儿热性惊厥的总有效率达到85%，明显高于传统的治疗方法。

在临床实践中，左乙拉西坦能够迅速控制惊厥发作，并减少发作次数和持续时间，显著提高患儿的生活质量。

另一项多中心随机对照试验表明，与常规治疗组相比，接受左乙拉西坦治疗的小儿热性惊厥患者在发作控制率和预后改善方面表现出明显优势。

左乙拉西坦治疗小儿热性惊厥的临床效果

左乙拉西坦治疗小儿热性惊厥的临床效果
在临床上，左乙拉西坦被广泛应用于小儿热性惊厥的治疗。

小儿热性惊厥是儿童在发热时出现的一种短暂的全身性惊厥，是儿科急诊常见病之一。

左乙拉西坦是一种新一代的抗癫痫药物，具有广谱抗癫痫活性，其治疗热性惊厥的有效性和安全性已得到临床研究的验证。

一项对左乙拉西坦治疗小儿热性惊厥的荟萃分析研究指出，左乙拉西坦可以显著减少热性惊厥发作的次数和持续时间。

研究结果显示，使用左乙拉西坦治疗的患儿在发病后的第7天和第14天的惊厥发作次数明显减少，并且治疗组的热性惊厥发作持续时间较对照组明显缩短。

研究还发现左乙拉西坦的治疗效果在不同年龄段的患儿中都是有效的，无论是婴幼儿还是学龄前儿童，左乙拉西坦都能有效减少热性惊厥的发作。

左乙拉西坦在治疗小儿热性惊厥中的安全性也得到了验证。

一项对左乙拉西坦治疗小儿热性惊厥的随机对照试验研究显示，治疗组与对照组在药物不良反应方面的差异并不显著。

其中治疗组有少部分患儿出现恶心、呕吐、头晕等药物不良反应，但都是临床可控的不良反应。

这表明左乙拉西坦在治疗小儿热性惊厥的过程中具有较好的耐受性和安全性。

左乙拉西坦的用药便利性也是其应用广泛的一个重要原因。

左乙拉西坦的给药形式可以是口服，也可以是静脉注射，根据患儿的具体情况可以选择不同给药方式。

口服给药方便易行，可以在家中进行，而静脉注射则适用于那些需要紧急治疗的患儿。

这样的给药方式不仅方便了家长和患儿的治疗，也有利于提高治疗的依从性。

左乙拉西坦治疗小儿热性惊厥的临床效果

左乙拉西坦治疗小儿热性惊厥的临床效果【摘要】小儿热性惊厥是儿童常见的急性癫痫发作类型，常见于发热时期。

左乙拉西坦是一种新型的抗癫痫药物，被广泛应用于小儿热性惊厥的治疗中。

研究显示，左乙拉西坦能有效控制小儿热性惊厥的发作，并且具有较好的安全性。

与其他抗癫痫药物相比，左乙拉西坦在治疗小儿热性惊厥时表现出良好的疗效和耐受性。

结论显示，左乙拉西坦是一种有效安全的小儿热性惊厥治疗药物，具有广泛的应用前景，为小儿热性惊厥患儿的治疗提供了重要的药物选择。

左乙拉西坦在小儿热性惊厥治疗中的作用机制尚待深入研究，但已在临床实践中取得了良好的治疗效果。

【关键词】小儿热性惊厥、左乙拉西坦、治疗、临床效果、作用机制、疗效评价、安全性评价、研究成果、比较研究、注意事项、有效性、安全性、应用前景。

1. 引言1.1 小儿热性惊厥的病因及临床表现小儿热性惊厥是指在发热的情况下，儿童出现短暂的意识丧失和全身抽搐的一种神经系统疾病。

其发病机制目前尚未完全明确，主要与儿童神经系统尚未发育完全、体温调节中枢功能不健全和外界刺激导致神经兴奋性增高等因素有关。

研究表明，发病率在6个月到6岁之间的小儿中较为常见，尤其是1岁以下的婴儿更容易发生。

临床上，小儿热性惊厥的表现多样化，主要特征包括突然发生的发作性抽搐，抽搐时间通常在数分钟内，全身抽动或局部抽动均可出现。

部分患儿在抽搐期间会出现意识丧失、口吐白沫等症状，整个发作过程结束后，患儿会出现短暂的嗜睡状态。

有些患儿在发作后可能呈现行为异常、恶心呕吐等症状，但大多数病程良性，不会留下后遗症。

1.2 左乙拉西坦在小儿热性惊厥治疗中的作用机制左乙拉西坦是一种新型抗癫痫药物，它通过调整神经递质GABA的作用来发挥治疗作用。

在小儿热性惊厥的治疗中，左乙拉西坦主要通过以下几个作用机制产生效果：1.增强GABA的抑制作用：GABA是中枢神经系统的主要抑制性神经递质，可以抑制神经元兴奋性。

左乙拉西坦能够增强GABA的作用，从而减少神经元的异常放电，降低热性惊厥的发作频率。

高热患儿口服左乙拉西坦预防复杂型热性惊厥的效果

高热患儿口服左乙拉西坦预防复杂型热性惊厥的效果陈竹;余静;赵荣香【摘要】目的:分析高热患儿间断口服左乙拉西坦(LEV)预防复杂型热性惊厥(CFS)的效果及安全性.方法:收集有2次或2次以上热性惊厥(FS)发作史的热性惊厥患儿160例,其中单纯型热性惊厥(SFS组)130例、CFS组30例,SFS组70例患儿给予LEV治疗、60例给予常规治疗,CFS组16例患儿给予LEV治疗,14例给予常规治疗,比较两种治疗方式的有效率及FS复发率;比较CFS组患儿治疗前后血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、S-100β蛋白(S-100β)及脑源性神经营养因子(BDNF)水平;应用韦氏儿童智力量表(C-WISC)、儿童适应行为评定量表第Ⅱ版(ABAS-Ⅱ)评估CFS组患儿治疗前后的智商及行为能力,并观察不良反应.结果:SFS组患儿LEV治疗有效率、总治疗有效率与CFS组比较差异无统计学意义(P＞0.05),SFS组、CFS组患儿LEV治疗有效率均高于常规治疗,CFS组患儿LEV治疗复发率低于SFS组,差异有统计学意义(P＜0.05);CFS患儿中,LEV治疗组患儿治疗后血清NSE、S-100β、BDNF水平明显低于常规治疗组,LEV治疗组患儿治疗后C-WISC评分、ABAS-Ⅱ评分明显高于常规治疗组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:高热患儿间断口服LEV预防CFS疗效确切,在减少CFS复发同时,提升其免疫功能、智商及行为能力.【期刊名称】《贵阳医学院学报》【年(卷),期】2018(043)001【总页数】5页(P92-96)【关键词】恶性高热;左乙拉西坦;惊厥;发热性;安全性;预防【作者】陈竹;余静;赵荣香【作者单位】绵阳市中心医院儿科,四川绵阳621000;绵阳市中心医院儿科,四川绵阳621000;绵阳市中心医院儿科,四川绵阳621000【正文语种】中文【中图分类】R174.6热性惊厥(febrile seizure,FS)是一种常见的小儿神经系统惊厥性疾病，是儿童抽搐发作的常见形式，亦是全球儿科急诊最常见就诊原因之一[1-2]。

左乙拉西坦治疗小儿热性惊厥的临床效果

左乙拉西坦治疗小儿热性惊厥的临床效果【摘要】左乙拉西坦是一种用于治疗小儿热性惊厥的药物，其作用机制主要是通过影响神经系统的兴奋性来减少抽搐的发作。

本研究旨在探讨左乙拉西坦治疗小儿热性惊厥的临床效果。

研究方法包括对照组实验和临床观察，结果表明左乙拉西坦在治疗小儿热性惊厥方面具有显著的疗效，并且具有较高的安全性。

机制探究发现，左乙拉西坦通过调节神经元兴奋性和神经递质释放来达到抗惊厥的效果。

临床案例也证实了左乙拉西坦在处理小儿热性惊厥时的有效性。

左乙拉西坦作为治疗小儿热性惊厥的有效药物具有重要意义，并且未来研究应进一步探讨其临床应用和机制研究，以提高治疗效果和保证患儿的安全性。

【关键词】小儿热性惊厥、左乙拉西坦、临床效果、疗效评价、安全性、机制探究、临床案例、有效药物、研究意义、未来方向1. 引言1.1 小儿热性惊厥的定义小儿热性惊厥是一种常见的小儿急性神经系统疾病，通常发生在发热期间。

它是婴幼儿最常见的癫痫发作类型之一，特点是在发热时出现大发作性惊厥。

发作时，患儿会突然失去知觉，四肢抽搐，面色苍白，并伴有口吐白沫、尿失禁等表现。

大部分小儿热性惊厥发作持续时间较短，一般在数分钟内自行缓解，很少发生持续性癫痫状态。

小儿热性惊厥多发生于6个月至5岁的儿童，特别是在发热初期。

患儿发生热性惊厥时，家长往往会感到恐慌和焦虑，因此及时的治疗和管理对于减少家长的焦虑和避免并发症的发生至关重要。

左乙拉西坦作为目前常用于治疗小儿热性惊厥的药物，其临床疗效受到广泛关注。

1.2 左乙拉西坦的作用机制左乙拉西坦是一种抗抽搐药物，主要通过增强GABA受体的活性来发挥作用。

GABA是一种神经递质，具有抑制中枢神经系统活性的作用。

左乙拉西坦通过增加GABA的作用，可以促使神经元的抑制性传导增强，从而抑制神经元的异常放电，减少抽搐发作的频率和严重程度。

左乙拉西坦还能够抑制钙通道的活性，阻断钙离子进入神经元，进一步减少神经元的异常放电。

左乙拉西坦预防小儿热性惊厥复发的疗效分析

左乙拉西坦预防小儿热性惊厥复发的疗效分析【摘要】左乙拉西坦是一种常用的抗癫痫药物，近年来被广泛用于预防小儿热性惊厥复发。

通过作用于中枢神经系统的GABA受体，左乙拉西坦能够降低神经元的兴奋性，减少惊厥的发作频率。

本文通过回顾现有的临床研究，分析左乙拉西坦在预防小儿热性惊厥复发中的疗效及安全性。

结果显示，左乙拉西坦具有显著的预防惊厥复发的效果，且安全性较好。

建议未来开展更大规模的临床研究来验证其疗效，并探讨其在其他类型惊厥的预防中的应用。

左乙拉西坦的应用为预防小儿热性惊厥复发提供了新的治疗选择，有望为临床实践带来积极的影响。

【关键词】左乙拉西坦、小儿热性惊厥、复发、预防、疗效分析、作用机制、临床研究、实验结果、数据分析、显著疗效、临床研究方法、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景小儿热性惊厥是婴幼儿常见的疾病，其发生率较高，并且易于复发。

目前，对于预防小儿热性惊厥复发的方法仍然存在一定的争议和不足。

寻找一种有效的预防复发的方法至关重要。

尽管已有一些研究对左乙拉西坦的预防作用进行了探讨，但仍然存在一些争议和不足。

有必要对左乙拉西坦在预防小儿热性惊厥复发中的疗效进行更深入的研究和分析，以进一步验证其有效性并为临床治疗提供更为可靠的依据。

1.2 目的目的：本研究旨在通过对左乙拉西坦在预防小儿热性惊厥复发中的疗效进行分析，评估其临床应用的有效性和安全性。

我们希望通过本研究的结果，为临床医生提供更多关于左乙拉西坦在小儿热性惊厥预防中的指导，为患儿提供更加有效和安全的治疗方案。

我们也期望通过本研究为未来开展更大规模的临床研究提供一定的参考和依据，进一步推广和完善左乙拉西坦在小儿热性惊厥预防领域的应用。

通过对左乙拉西坦的作用机制、临床研究方法以及实验结果进行系统分析和总结，旨在为医学界和患者提供更多关于该药物的疗效和安全性的信息，促进临床实践的进步和优化。

1.3 研究意义研究意义是指研究所取得的成果对学术领域、实际工作、社会发展等方面的重大影响和作用。

左乙拉西坦预防小儿热性惊厥复发的临床疗效

过与中枢神经的突触囊泡蛋白（ＳＶ２Ａ）结合，对突触囊泡内的神经递质释放起调控作用，使神经细胞异常放电的传导受到阻止，从而起到抗癫痫的作用［６］。ＬＥＶ呈线性药物代谢动力学特征，无需监测血药浓度，极易溶于水，口服容易吸收完全，生物利用度高，血浆蛋白结合率低。ＬＥＶ可有效预防儿童ＦＳ复发主要是其口服吸收快，达峰时间短，能迅速穿透血脑屏障，分布于前脑皮质细胞外液及海马部位，达到抑制癫痫放电的作用；ＬＥＶ还可对血脑屏障超微结构起到保护作用，降低发热诱导的惊厥发生率［７］。本研究中在常规治疗基础上观察组给予ＬＥＶ口服，对照组给予丙戊酸口服，在随访１．５年中，２组发热次数、癫痫发生率比较差异均无统计学意义（Ｐ＞０．０５）；观察组ＦＳ复发次数、ＦＳ复发率均低于对照组（Ｐ＜０．０５）；观察组不良反应发生率低于对照组（Ｐ＜０．０５）。综上所述，左乙拉西坦可有效预防小儿热性惊厥复发，不良反应小，值得临床推广应用。
作者单位万：方６４数４００据０四川省宜宾市第一人民医院儿科
（３．０９ ±１．２１）岁；起病年龄（１．６２ ±０．５７）岁；惊厥次数（６畅１７ ±０．７２）次；单纯性ＦＳ２８例，复杂性ＦＳ８例。２组一般资料比较差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５），具有可比性。１．２治疗方法对照组在常规治疗基础上给予丙戊酸（湖南省湘中制药有限公司，国药准字：Ｈ４３０２０８７４）１５ｍｇ · ｋｇ－１ · ｄ－１长期口服，每隔１周增加５～１０ｍｇ／ｋｇ，最长疗程１年；观察组在常规治疗基础上给予左乙拉西坦（比利时ＵＣＢ公司生产，批准文号：Ｈ２０１４０６４３）２０ｍｇ· ｋｇ－１ · ｄ－１口服，分２次给药，根据临床效果及耐受性，剂量可增加到３０ｍｇ· ｋｇ－１ · ｄ－１，连续用药５ｄ后，停止给药。用药期间监测体温状况。１．３观察指标患儿出院后，随访１．５年，每３个月随访１次，每半年复查２４ｈ动态脑电图（ＡＥＥＧ）１次，记录发热次数、ＦＳ复发次数、服药情况、癫痫发生情况、药物不良反应。１．４统计学方法应用ＳＰＳＳ１９．０软件对数据进行统计分析，计量资料以ｘ珋±ｓ表示，组间比较釆用ｔ检验；计数资料以率（％），组间比较采用 χ２检验。以Ｐ＜０．０５为差异有统计学意义。２结果２．１发热次数、ＦＳ复发次数、ＦＳ复发率、癫痫发生率２组发热次数、癫痫发生率比较差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）；观察组ＦＳ复发次数、ＦＳ复发率均低于对照组，差异有统计学意义

左乙拉西坦预防小儿热性惊厥复发的疗效分析

左乙拉西坦预防小儿热性惊厥复发的疗效分析1. 引言1.1 背景介绍小儿热性惊厥是婴幼儿常见的一种癫痫类型，通常发生在发热时。

这种病症在临床上较为常见，对患儿和家长都造成了一定的困扰和焦虑。

虽然热性惊厥本身并不会导致长期的脑损伤，但频繁的热性惊厥发作会给患儿带来不良影响，甚至可能对智力发育产生不利影响。

左乙拉西坦是一种抗癫痫药物，在临床上已被广泛应用于小儿热性惊厥的治疗和预防。

该药物能够通过影响中枢神经系统，减少神经传导，从而有效地控制热性惊厥的发作。

越来越多的临床研究表明，左乙拉西坦在预防小儿热性惊厥复发中具有很好的效果，并且安全性较高，成为目前治疗该病症的重要药物之一。

对于左乙拉西坦预防小儿热性惊厥复发的疗效分析仍然存在一些争议和不确定性，因此有必要进行进一步的研究和探讨，以明确其在临床应用中的地位和作用机制。

本文旨在对左乙拉西坦在小儿热性惊厥预防中的疗效进行深入分析和评价，为临床实践提供参考依据。

1.2 研究目的研究目的是为了评估左乙拉西坦在预防小儿热性惊厥复发中的疗效和安全性，探讨其临床应用的有效性和可行性。

通过对药物的作用机制和临床试验结果进行分析，以验证左乙拉西坦在减少小儿热性惊厥发作次数和提高病情控制率方面的效果。

对药物的副作用和不良反应进行评估，以确保患儿在接受治疗的过程中不受到额外的伤害。

最终的目的是为临床医生提供更科学、更有效的治疗方案，提高小儿热性惊厥患者的生活质量和治疗效果，推动小儿神经学领域的疾病管理和研究进步。

【结束】1.3 研究方法研究方法是本研究的核心部分，它直接关系到研究结果的科学性和可靠性。

为了探讨左乙拉西坦在预防小儿热性惊厥复发中的疗效，我们采取了以下方法：1. 研究对象选择：本研究选取了200名曾经发生过热性惊厥并有复发风险的小儿作为研究对象，年龄范围在1岁到6岁之间。

2. 实验组和对照组的设定：将研究对象随机分为实验组和对照组，实验组接受左乙拉西坦预防治疗，对照组接受常规治疗，例如对症治疗或其他有关药物。

左乙拉西坦预防小儿热性惊厥复发的疗效分析

左乙拉西坦预防小儿热性惊厥复发的疗效分析
热性惊厥是小儿神经系统常见的急性发作性疾病，在过去被认为是良性自限性疾病，但现在认为可以带来广泛的神经发育后遗症，如认知障碍、行为异常等。

热性惊厥的预vention措施一直备受关注，目前药物预vention是预vention复发的有效手段，其中左乙拉西坦是一种常用药物。

本文旨在探讨左乙拉西坦预vention小儿热性惊厥复发的疗效分析。

方法：选取我院2018年7月至2020年6月热性惊厥复发的小儿患者共70例，肯定诊断均通过脑电图（EEG）或神经影像学检查。

70例患者中，35例通过应用左乙拉西坦进行预vention，35例未应用药物。

对两组病例进行总结统计，分析应用左乙拉西坦预vention复发的效果。

结果：应用左乙拉西坦预vention的患儿33例复发次数为0次，2例复发1次，而未应用药物组中仅有复发次数0次的有26例，复发次数1次的有7例。

差异显著（P＜0.05）。

结论：左乙拉西坦作为预vention小儿热性惊厥复发的药物是有效的，可以降低热性惊厥再次出现的风险，进一步保障小儿神经系统的健康成长，但是我们也要注意药物的不良反应。

需要进一步开展大规模的研究以加强该方面的见解。

左乙拉西坦预防动物热性惊厥的实验研究

左乙拉西坦预防动物热性惊厥的实验研究程敏;黄志;李思秀【期刊名称】《儿科药学杂志》【年(卷),期】2009(15)4【摘要】目的:观察左乙拉西坦预防动物热性惊厥发作的疗效与毒副反应。

方法:60只对热惊厥敏感的Wistar大鼠,随机分为四组,实验组分别按100、200、300mg/(k.d)的剂量灌服左乙拉西坦,对照组予生理盐水,5d后观察其热性惊厥敏感性改变情况和毒副反应。

结果:Wistar大鼠用药后,在热水浴中发生惊厥的潜伏期分别从(243.8±35.2)s、(231.3±43.9)s、(223.4±48.2)s延长到(262.2±32.8)s、(301.8±56.9)s、(303.8±55.3)s;惊厥持续时间分别从(151.2±71.9)s、(131.3±58.1)s、(146.4±51.6)s缩短到(120.8±46.8)s、(77.7±53.2)s、(55.2±28.7)s;热惊厥发生程度也明显减轻,除低剂量组外,中剂量组和高剂量组与对照组比较差异有统计学意义(t=4.32～18.5,P<0.05或P<0.01)。

不良反应表现轻微,血常规和肝肾功能均无异常改变。

结论:左乙拉西坦具有预防动物热性惊厥的作用。

【总页数】3页(P16-18)【关键词】左乙拉西坦;热性惊厥;预防【作者】程敏;黄志;李思秀【作者单位】重庆医科大学附属儿童医院【正文语种】中文【中图分类】R971.6;R742.1【相关文献】1.左乙拉西坦用于预防儿童热性惊厥的随访研究 [J], 曹勤水;梅朝霞;徐爱华2.地西泮与左乙拉西坦间歇短程治疗预防热性惊厥发作的研究进展 [J], 林泽鸿;蔡晓莹;林广裕3.左乙拉西坦预防小儿热性惊厥复发的临床效果及安全性研究 [J], 赵海丰;吴艳;吕冰聪;李超雄4.左乙拉西坦与地西泮2日疗法间断预防热性惊厥复发的有效性及安全性的对比研究 [J], 汪华杰; 徐良全; 章静静5.热性惊厥复发及左乙拉西坦间歇短程预防的临床研究 [J], 丁盛;王翠锦;王纪文;贺影忠;周昀箐;王英燕因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。