价格改革路径探索

合集下载

中国要素价格扭曲的制度根源及改革思路

中国要素价格扭曲的制度根源及改革思路中国是一个大国，有着丰富的资源和劳动力。

但是，中国的要素价格扭曲已经成为了一个长期的问题，这严重影响了中国经济的发展。

本文将探讨中国要素价格扭曲的制度根源及其改革思路。

一、制度根源1. 价格管制长期以来，中国政府对各个产业的价格进行过度管制，导致了要素价格扭曲。

政府实施价格管制的主要原因是缺乏监管能力，需要通过控制价格来保持市场稳定。

2. 国有企业垄断国有企业在中国经济中占有重要地位，但也对要素价格扭曲造成了影响。

国有企业垄断了一些重要的产业，导致了这些产业的要素成本偏高，而其他产业的要素价格又偏低。

3. 地方政府的影响地方政府在中国经济中的作用较大，他们往往会对当地的产业进行保护，导致了一些产业的价格扭曲。

此外，地方政府也经常通过政策来吸引外来投资，这会导致外来投资的过度聚集，进而导致要素价格扭曲。

二、改革思路1. 促进市场化改革中国政府需要促进市场化改革，放开一些被过度管制的产业和要素的价格，以减少政府干预和控制。

政府还可以通过强化监管和加强市场竞争来确保市场稳定。

2. 加强国企改革中国政府应该加强对国有企业的改革，解决它们的垄断问题，降低一些重要产业的成本，增加其他产业的利润空间。

这将有助于消除要素价格扭曲。

中国政府应该限制地方政府对当地产业的保护，鼓励地方政府更多关注其它政策领域，如资源保护、环境保护等方面，进而提高整个地区产业的效益。

4. 发展债券融资模式中国政府可以发展债券融资模式，鼓励企业和个人通过信贷方式获得融资，从而创造出雇佣机会、投资利率以及政府支持等更优质的资源，从而调整要素价格。

总之，解决中国要素价格扭曲问题，需要采取一系列措施，从根本上改革中国经济发展的现行规则，以达到企业投资收益更加优化、政府角色回归正常、市场资源配置更加透明等诸多目的。

中国新一轮经济改革方向及路径探索

中国新一轮经济改革方向及路径探索摘要：经过30多年的改革开放，中国经济取得了飞跃式的发展，改革开放毋庸置疑已成为我国经济成长的主要动力。

第一轮以放权让利为特征、以价格改革和产权改革为中心环节的经济改革已经基本结束；新一轮的经济改革即将启动。

党的十八大报告中也提出要全面深化经济体制改革。

如何迎接改革、适应改革、进行改革，是需要我们解决的首要问题。

结合我国当前实际情况，就新一轮经济改革的方向与路径选择进行了探讨与思考，提出了一些意见与建议。

关键词：经济改革；方向；路径中图分类号：f20 文献标志码：a 文章编号：1002-2589（2013）19-0021-02党的十八大报告中提出要全面深化经济体制改革，并且指出“深化改革是加快转变经济发展方式的关键。

经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场的关系，必须更加尊重市场规律，更好发挥政府作用。

”这表明我们党清醒地认识到，改革开放是中国经济成长的主要动力，改革开放30多年后，在世界经济局面愈发恶劣、内部滞涨压力日趋明显的氛围下，经济体制改革已经成为摆在我们面前最为紧迫的任务。

改革的步伐已经开启，如何迎接改革、适应改革、进行改革，是迫切需要我们研究与探讨的问题。

一、我国的经济发展阶段及新一轮经济改革背景自新中国成立以来经济发展大致可分为以下四个阶段：1978年以前：计划经济阶段，主要是国家的重建。

在这一阶段，主要完成了一系列基础性工作，包括恢复了农业生产、基本建成了重工业、轻工业初具雏形等。

1978年至1992年：“破旧”阶段，主要以改革计划经济为主题。

农村经济体制改革率先展开，实行了以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。

开展了以搞活国有企业、扩大国有企业自主权为重点的城市经济体制改革。

围绕建立竞争性市场机制和宏观间接管理体制，相应推进了价格、流通、计划、投资、财税、金融体制改革。

改革目标是“建立适应有计划商品经济发展的体制应该是计划经济与市场调节相结合的经济体制和运行机制”。

浅析吉林省价格改革的探索与实践

时调，放时放。既稳定物价，少了改革的震动，坚持了改该减又
革，障改革顺利进行。保价格运行有其自身的规律，一定的 “ 性 ” 改革以来，有惯，每出台一项调价项目和调控措施，我们都注意观察市场变化的情
是在充分考虑宏观环境、会承受能力和可控程度的前提下，社采取有调有放，放结合，中有管的方法，同时期有所侧重，调放不以积极稳妥的，进的方式分步实施，步推进。渐逐３０年来，格结构的每一次调整，格权限的每一次下放，价价我们在方案的拟定、施的步骤上都瞻前顾后，筹安排。在经实统济平稳时期，住有力时机及时出台改革项目，极疏导突出的抓积价格矛盾；经济形势偏紧和特殊时期，控和审慎出台项目。在严这种渐进式的改革方式，顾了各方面利益，到了综合平衡，兼做价格工作得到各方面认可，格杠杆作用得到有效发挥，保了价确
体制逐步取代了高度集中的计划价格管理体制。进入新世纪，党
的十六大和十七大科学发展观的提出，更加明确了价格改革的方向和目的，价格改革工作在加入ＷＴ使Ｏ后有了新的进展和发

浅议价格改革促进服务业发展的现实分析和对策思路

浅议价格改革促进服务业发展的现实分析和对策思路随着中国经济的高速增长和消费升级，服务业在国民经济中的比重不断提高。

然而，价格对于服务业的发展仍然是一个亟待解决的问题。

本文将从现实分析和对策思路两个方面，对价格促进服务业发展进行浅议。

首先，现实分析部分需要从服务业发展的现状和价格对其影响的角度进行分析。

当前，我国服务业发展呈现出增速较快但质量不高的状况。

一方面，服务业在国内生产总值中的比重已经超过了制造业，但服务业增加值却仅占到GDP增速的一半左右；另一方面，服务业中一些高质量的服务价格偏高，一些低质量的服务价格偏低。

这种现象与我国经济的转型升级有关，一些传统产业低端服务需求逐渐被满足，而高端服务需求仍然供不应求。

价格对于服务业发展的影响主要体现在两个方面：一是价格能够提高服务业的价格水平，激发市场活力，提高服务质量；二是价格能够改变服务业的混乱价格体系，提高服务业的可持续发展能力。

其次，对策思路部分需要从机制和政策支持两个方面提出具体的对策。

首先，在机制方面，可以通过建立完善的市场调节机制来推动价格。

具体可以采取以下措施：一是推进服务业价格机制，提高服务价格的市场化程度，降低政府定价的干预力度；二是加强行业协会和自律机制建设，规范服务质量和价格体系；三是加强监管力度，打击价格垄断和不合理涨价行为。

其次，在政策支持方面，可以通过财政支持和税收优惠等措施来促进服务业发展。

具体可以采取以下措施：一是鼓励创新，加大对科技含量高的服务业的扶持力度；二是加大政府购买服务力度，推动服务业的健康发展；三是加大对人才培养和引进的支持力度，提高服务业人员的素质和数量。

综上所述，价格对于服务业发展具有重要意义。

通过现实分析，我们可以看出价格对于服务业发展的影响具有双重性，既能够提高服务质量，又能够促进服务业的可持续发展。

同时，通过对策思路的提出，我们可以看到价格促进服务业发展需要机制和政策支持两个方面的努力。

希望相关部门和各界人士能够共同努力，推动价格，促进服务业的发展。

医疗服务价格形成机制及其改革路径研究

医疗服务价格形成机制及其改革路径研究研究方案1. 研究目标和背景：医疗服务价格形成机制及其改革路径是当前医疗改革中亟待解决的问题之一。

通过研究医疗服务价格形成机制的运行规律和问题，探索改革路径，可以为促进医疗服务价格合理化、优化医疗资源配置、改善医患关系提供有价值的参考。

2. 研究内容：(1) 研究医疗服务价格形成机制的现状和存在的问题。

(2) 分析国内外医疗服务价格形成机制的经验和做法。

(3) 制定适合中国国情的医疗服务价格改革路径。

3. 方案实施：步骤1：收集相关文献资料，了解医疗服务价格形成机制的发展历程、国内外改革经验和现状。

步骤2：开展实地调研，深入医疗机构、医保部门、患者代表等相关方进行访谈，了解医疗服务价格形成的实际运行情况、问题和需求。

步骤3：设计问卷调查，对医院、医生、患者等各方进行调查，以获取更为全面的数据。

步骤4：基于收集到的数据和调研结果，分析医疗服务价格形成机制的问题所在，挖掘存在的矛盾和约束因素。

步骤5：梳理国内外医疗服务价格改革的经验和做法，对比分析不同国家在医疗服务价格形成机制上的思路和实践。

步骤6：在现有研究成果的基础上，利用统计学方法对采集到的数据进行整理和分析，提取关键信息，揭示问题的本质和规律。

步骤7：结合国内实际情况和调研数据，提出改革医疗服务价格形成机制的具体路径和策略，并论证其可行性和有效性。

4. 数据采集：(1) 文献资料采集：收集国内外相关文献、文件、研究报告等。

(2) 实地调研：通过定性访谈、观察等方式，收集医疗机构、医保部门、患者代表等的意见和建议。

(3) 问卷调查：设计针对医院、医生、患者等不同群体的问卷，采用随机抽样方式进行调查。

5. 数据分析：(1) 对收集到的文献资料进行归纳整理，梳理医疗服务价格形成机制的发展历程和存在的问题。

(2) 对实地调研和问卷调查数据进行统计和分析，得出不同群体对医疗服务价格形成机制的看法和需求，挖掘问题的根源和症结。

中国天然气价格市场化改革路径探析

中国天然气价格市场化改革路径探析耿晓卿朱振摘要：时代的进步带动了我国经济的发展，但在发展过程中环境受到较大破坏，为此国家实施了节能减排基本国策，以节能环保代替传统资源的利用，其中天然气能够有效减少环境污染，对我国经济持续发展较为重要，全国各地尤其是北方“煤改气”开展得如火如荼。

我国天然气价格市场化改革经过了不同阶段，并根据改革目标使天然气配置发挥较大作用，以此深化天然气价格市场化改革，这也是天然气价格未来发展趋势。

关键词：天然气；价格；市场化我国天然气的使用在全国内已全面普及，天然气价格已形成了市场机制，其中从政府定价、双轨制以及政府指导价三个阶段，2018年6月10日开始居民非居价格并轨，使天然气价格逐步由政府定价向价格市场化转变。

随着我国对天然气价格不断深入改革，价格市场化是天然气未来价格必然走向。

1 天然气价格市场化改革机遇1.1 低油价下天然气指导价格与市场价格对接价格市场化机制中，国际油价保持不变，直接影响到天然气价格，不管油价上涨与否，天然气价格无明显下降趋势。

低油价时，天然气市场价格也相应下降，此时推出价格市场化机制，对用户与供气企业之间合理确定市场价格具有较大促进作用。

1.2 天然气供需较为紧张我国近几年天然气使用量总体呈现增长态势，尤其是2017年全国各地“煤改气”项目大力开发，国内天然气用气量猛增，再加之国外现货LNG价格持续保持高位，使得天然气出现“淡季不淡”的情況，供需矛盾进一步加剧。

居民非居价格并轨，有利于利用价格杠杆平衡供需矛盾。

1.3 放开直供用户天然气价格我国从2015年开始开放了直供工业用户天然气价格，并进行价格市场化试点，对根据试点运行情况进行分析。

直供用户天然气价格主要是双方商议的结果，一些企业还对用户进行优惠，这就表明市场因素在价格形成中起到了决定性作用。

另外，目前我国直供用户天然气市场较为平稳，价格合理，为我国价格市场化提供了参考。

1.4 天然气价格逐步实现由市场形成我国一些非常规天然气的勘察取得了较大的进展，尤其是页岩气产量呈现出了较快的增长趋势，非常规天然气价格的形成主要由市场决定，能够加快常规天然气价格市场化进程。

2023年物价局年度工作总结：探索经济高质量发展新路径

2023年物价局年度工作总结：探索经济高质量发展新路径。

一、力促供给侧结构性改革2023年，面临着复杂的经济形势，我们物价局主要围绕供给侧结构性改革这一关键词展开工作，积极推进市场化改革，加强国内外对接，促进产业结构升级，加快新旧动能转换。

同时，加强对稳定物价的管控，保证了物价的稳定性和市场的透明度。

二、加强监管和督查在市场经济中，监管和督查是保证市场运转顺畅和规范性的重要保障。

2023年，我们加强了对市场的监管和督查，强调重点领域的管理和监察，包括假冒伪劣、价格欺诈、虚假宣传等方面，还加大了对电商平台、餐饮服务、家政服务等行业的监管。

三、促进消费市场的升级消费市场是经济发展的重要引擎之一，波动的消费市场会对物价产生一定的影响。

为此，我们在2023年度的工作中，力推消费市场的升级，通过提供更好的消费环境和体验来促进消费的升级。

同时，我们注重发挥引导作用，鼓励消费者理性消费，建立健全消费者权益保护制度，维护开放、公正和规范的市场秩序。

四、推出价格改革措施物价市场是一个高度复杂的市场，价格改革措施的制定和实施，对整个经济运行的稳定性和可持续发展起着至关重要的作用。

2023年，我们针对物价市场的现状，通过推出价格改革措施，包括加强价格透明度、价格优惠政策、价格监督检查、价格公示等，提高价格规范性和公开性，推动价格市场的形成和完善。

五、加强合作共享在经济全球化的背景下，加强与国际组织和相关国内部门的合作和共享，共同推进物价市场的规范性、透明性和可持续性。

同时，我们积极开展国际和区域的交流合作，培育国际化视野和战略思维，打造国际化的物价局。

2023年度工作总结，不仅是对我们工作的回顾和总结，更是对未来工作的展望和规划。

我们将继续致力于以人民为中心的发展理念，进一步探索经济高质量发展新路径，坚持"稳中求进"，坚持可持续发展，创造更多更好的工作成果，为我国构建更加美好的未来作出积极的贡献。

探索一条可行的价格改革路子

作者：臧志风
出版物刊名：价格理论与实践
页码： 33-34页
主题词：价格改革;价格管理体制;价格杠杆;价格体系;不合理状况;商品价格;浮动价格;物价管理体制;现行价格;物价改革
摘要：<正> 随着城乡商品经济的发展,简政放权的进行,促使我们考虑我国价格改革是否可以从改革过分集中的价格管理体制入手,把价格管理体制的改革和价格体系的改革结合起来,把下边分散的改革与上边集中的改革结合起来,从而探索一条加速价格改革的新路子。

这样做有以下几条好处。

一、有利于发挥价格杠杆灵活的调节作用,因地制宜地解决价格不合理状况。

我国现在绝大部分商品价格由中央统一掌握,地方很少有订价权,中小城市和企业基本上没有订价。

药品价格监管的挑战与改革思路

药品价格监管的挑战与改革思路随着人们对健康的关注度不断提升，药品的需求量也在不断增加。

然而，与此同时，药品价格的问题也逐渐凸显出来。

药品价格监管，作为保障公众利益的重要一环，面临着巨大的挑战。

本文将探讨药品价格监管所面临的挑战，并提出一些改革思路。

一、药品价格监管的挑战1. 完善的药品定价机制缺失目前，药品的定价主要由药企自主定价和政府指导价两种方式组成。

然而，药企自主定价容易导致价格虚高，而政府指导价的制定又容易受到各方利益的干扰。

缺乏一个合理、透明的定价机制，使得药品价格监管难以有效进行。

2. 药品价格信息不透明药品价格信息的透明度直接影响到药品价格的监管效果。

目前，药品价格信息的公开程度较低，公众对于药品价格的了解度有限，无法对价格进行有效监督与把关。

同时，药品价格与药品质量、疗效等因素之间的联系也不明确，公众无法根据价格来准确评估药品的价值。

3. 激励机制缺失药品价格监管需要有明确的激励机制来鼓励药企合规运营。

然而，目前的监管措施存在缺陷，无法有效地激励药企合规经营。

同时，对于违规行为的处罚力度不够大，也无法形成有效的震慑效果。

这些问题导致药企在药品价格上的违规行为屡禁不止。

二、药品价格监管的改革思路为了解决上述挑战，需要在药品价格监管方面进行一系列改革。

1. 建立合理的药品定价机制应该建立一个科学合理的药品定价机制，充分考虑到药品的研发成本、生产成本以及合理的利润空间。

同时，通过市场调节机制，引导药企在合理范围内自主定价，避免价格虚高。

政府可以通过定期调整政府指导价的方式来控制药品价格的上涨。

2. 提高药品价格信息的透明度通过建立药品价格信息公开平台，将药品价格信息公开化、透明化。

公众可以通过该平台查询药品的价格，并对价格进行监督。

同时，政府机构应该加大对药品价格信息的监督力度，及时查处价格欺诈等不正当行为。

3. 健全激励机制与处罚力度加强对药企的监督与激励，建立健全的激励机制和处罚制度。

资源价格形成机制改革路径

体制改革结合起来。对于因价格提高增
挖严重。矿山企业采富弃贫、破坏式或
“ 挑肥弃瘦 ”式开采普遍存在，浪费严
重；三是技术落后，利用总量少。生产
加的超额收入，要通过提高资源税、征收特别收益金等方式收归财政，真正用
系不能及时跟上现实市场的变化。从国
利用率不足２％，矿产资源总回收率约０
３％，而国外先进水平均在５％ｖｉ，差００Ｒ
距分别为３和２个百分点；二是乱采滥０Ｏ
二是资源价格制带来的不合理影响
苏杨：可以更具体地看这种不合理
制度环境。建立健全监管的法律法规体系，严格依法监管，要在改进政府对资源价格和市场准入等经济性监管的同时，加强对环境、安全等社会性监管，提高监管效率和监管水平。建立充分反映各方面利益诉求的民主决策机制，提高政府决策的科学性。建立健全物资储
是什么？国务院发展研究中心社会发展研究部研究员苏杨，中国社会科学院财
贸所财政研究室主任、研究员杨志勇，国务院发展研究中心宏观经济研究部副部长孟春，财政部财政科学研究所副所长刘尚希就改革的原因、内容、路径发表了各自的看法。

我国价格管制存在的问题症结及改革路径选择

价格的波动传递着生产与消费的信号，导着资源的有效配引
价格管制“ 越位” 主要表现在：一是存在大量的行政性价格垄断，由于价格机制和市场体制的缺陷，导致价格行政权
力的滥用或者不适当行使，人为制造市场障碍，曲供求关扭
系，严重损害了市场形成价格的机制。二是随意扩大价格管制范围，把应由其他相关主管部门管理的价格纳人价格主管
于庞杂，方面降低了价格管制的透明度，加了公众参与一增
业真实成本的变动过程，使价格的制定和收费的调整不能反映企业真实合理的成本，以科学合理地确定其价格水平；难
二是价格执法上的缺位，要是价格执法力度不够，不正主对当价格行为查处不力；是管理办法上的缺位，格主管部三价门注重运用行政手段管理价格，忽视法律手段的运用；而四是定价规则的缺位，是目前政府价格管理的核心问题，这定
中图分类号：０５３Ｆ４．２文献标识码：Ａ文章编号：０３－０５（０Ｏ０— ｏ５ —０１０－７１２１）１ｏ８４－
市场经济是以市场机制为导向配置稀缺经济资源的经
济形式，市场经济体系的正常运转离不开价格机制的实现，
部门管理。表现之一是定价权集中于中央和省（自治区、直
辖市）两级价格主管部门，过度集中的定价权不利于两级价格主管部门集中精力做好 “ 定规则、当裁判 ” 的工作，也不利于区域性特点明显的商品和服务价格制定的科学性和合理

推进药品价格改革方案

推进药品价格改革方案引言药品价格问题一直是我国医药领域面临的重要问题之一。

近年来，药品价格不合理、高昂的情况引发了广泛关注和深度讨论。

为了解决药品价格过高、不合理的问题，推进药品价格改革方案是必不可少的。

本文将从多个角度探讨推进药品价格改革方案的重要性和解决途径。

药品价格改革的重要性降低医疗费用负担药品价格的高昂是造成医疗费用不断上升的主要原因之一。

对于患者来说，药品价格的降低将有效减轻其医疗费用负担，使得更多的患者能够负担得起必需的药物，不至于因经济压力而被迫放弃治疗。

促进医疗资源合理分配药品价格的合理调控有助于医疗资源的合理分配。

过高的药品价格导致一些疗效较好的药物被患者所追求，而使得一些基本药物供应不足。

通过推进药品价格改革方案，可以调整药品价格结构，让患者更容易获得基本药物，从而实现医疗资源的合理分配。

促进医药产业的可持续发展药品价格过高也不利于医药产业的可持续发展。

只有通过合理调整药品价格，推动医药产业的健康发展，才能使得医药企业更加积极地参与科研和创新，提高药品质量和疗效。

推进药品价格改革方案的具体措施强化药品价格监管机制加强药品价格监管是推进药品价格改革的重要措施之一。

应建立健全药品价格监管机制，加大监管力度，严厉打击药品价格违法行为。

同时，还应加强对药品定价环节的监管，确保药品价格的合理性和透明度。

提高药品审评审批效率药品审评审批的速度与药品价格有着密切关系。

药品审评审批的缓慢会导致药品上市时间延长，进而使得药品价格居高不下。

因此，应加快药品审评审批的流程，提高效率，促进药品的快速上市，从而降低药品价格。

加强与医保制度的协同配合药品价格与医保制度之间存在一定的联系。

医保制度可以通过政府采购和药品统一招标等方式对药品价格进行调控。

因此，应加强医保制度与药品价格改革的协同配合，在政策层面上制定合理的药品价格政策，确保医保资源的合理使用。

鼓励医药科研与创新药品价格的高昂往往与医药科研和创新能力的不足有关。

人民币汇率市场化改革的思路和路径

人民币汇率市场化改革的思路和路径一、前言人民币作为我国的货币基础，一直受到国际投资者的关注。

近年来，人民币汇率的波动引起了国内外舆论的热议，如何进行市场化改革成为当下重要的问题。

本文将从人民币汇率市场化改革的思路和路径方面进行探讨。

二、当前汇率管理制度分析当前我国的人民币汇率管理制度主要以管理为主要市场化改革还不够完善。

汇率形成机制和政策制定均处于政府的控制之下，这种制度使得国际投资者缺乏对人民币汇率的真正理解，影响了人民币的国际化进程，同时也导致了市场风险的加剧。

三、市场化改革的必要性市场化改革的必要性在于提高市场信任度和透明度，减少政治因素的影响，促进国际资本流动以及稳定金融市场等。

未来，随着我国金融开放的进程逐渐加速，市场化改革已经成为必然的趋势。

四、汇率市场化改革的思路市场化改革的基本思路是建立一套适应市场需求的汇率机制。

首先，应当逐步放开管制，让市场信心逐步建立，同时加强信息透明度和公开度，提高政策的可预测性。

其次，应逐渐实现“自然汇率”的形成，即：汇率由市场供需决定，与实际经济基本面相符合。

最后，逐渐取消特定行业的汇率管制，让价格和利润的变化决定外汇流动，促进市场的竞争以及国际投资和贸易的自由化。

五、汇率市场化改革的路径市场化改革需要有一个可信、可持续的路径，当前应当先从简单、容易管理的领域着手，比如方便人民币国际支付和清算的范围、试点自由贸易区等等。

同时增强市场透明度，如加强信息披露、公开央行操作利率、放宽外商投资准入等措施。

在国际化进程中，开放金融市场是非常重要的一环，应先着手推进境内外资产管理公司合作，推进人民币结算及跨境资金流动便捷化等措施。

最后，对于外部市场的影响应当厘定合适的幅度，以减少过度的波动和过分的危险。

六、结论人民币汇率市场化改革是我国金融体制改革的必然趋势，同时也是我国金融市场国际化程度的指引。

未来，应当在提供良好的市场信任度和透明度的基础上，通过逐步放开管制、实现“自然汇率”、取消特定行业的管制等措施来建立一个适应市场需求的汇率机制，促进国际资本流动以及稳定金融市场的发展。

中国价格改革心得体会感悟

中国价格改革心得体会感悟中国价格改革是中国改革开放以来的重要内容之一，其推行过程中遇到了许多挑战和困难。

通过参与和观察中国价格改革进程，我对其有着一些心得体会和感悟。

首先，中国价格改革是一项复杂而艰巨的任务。

中国经济体制改革的历程中，价格改革一直被认为是最重要、最困难的一环。

这是因为价格决定了资源的配置，而在计划经济体制下，价格常常无法准确反映市场供求关系，造成资源配置效率低下。

因此，价格改革不仅涉及到领域广泛，包括农产品、能源、金融等各个领域，而且需要进行多方面的深入研究和细致分析，以便制定出科学合理的改革方案。

其次，中国价格改革需要有步骤地进行。

中国价格改革不可能一蹴而就，而是需要分阶段、有步骤地进行。

这是因为价格改革涉及到利益关系的调整，会直接影响到人民群众的切身利益，因此，需要稳妥推进，并结合实际情况，逐步地制定和实施政策。

在推进价格改革的过程中，需要充分考虑各方利益的平衡，注重社会稳定，避免产生过大的社会矛盾和阻力。

另外，中国价格改革需要寻找最佳平衡点。

价格改革一方面要确保资源的有效配置，提高经济效益，另一方面还要保障人民群众的基本生活需求。

因此，价格改革的过程中，需要稳步提高价格水平，防止物价过高，同时也要加强社会保障和减少负担，为人民群众提供更好的生活保障。

此外，中国价格改革需要依靠市场机制。

价格的形成应该更多地依靠市场供求关系的调节，而不是政府过多地干预。

市场机制可以使价格更加公平、合理，提高资源的配置效率。

因此，在价格改革的过程中，需要深化市场化改革，完善市场体系，建立健全价格监管机制，以保护市场竞争的公平和消费者的合法权益。

最后，中国价格改革需要与其他改革相互配合。

价格改革是全面深化改革的一部分，与其他领域的改革相互配合，共同推进。

例如，在金融改革中，价格市场化是一个重要环节；在产业结构调整中，调整价格比例也是必不可少的。

因此，价格改革需要与其他领域的改革相协调，形成合力，推动经济体制的全面升级。

自然资源价格改革的路径选择

自然资源价格改革的路径选择自然资源价格的合理估值是促进我国宏观经济健康发展的重要因素之一，也是实现经济社会可持续发展的必然选择。

充分发挥市场在资源配置中的基础性作用，正确处理市场、企业和政府在自然资源价格改革过程中的主体功能，是完善自然资源价格改革的重要途径。

关键词：自然资源改革政府企业自然资源是经济社会发展的重要物质基础，价格是引导和促进自然资源合理开发、有效利用、优化配置的重要杠杆。

自然资源价格的扭曲将严重威胁我国经济社会的可持续发展。

当前我国自然资源价格扭曲的原因市场和政府双重失灵是导致我国自然资源和要素价格严重低估的重要原因。

（一）市场竞争主导下的企业负外部性的规避市场是形成价格的基础，在市场形成资源价格中应包括资源生产成本、资源补偿成本、环境治理成本等。

土地、矿产资源、水、海洋资源等自然资源是一种特殊的商品，其价值是由自然资源本身的存在价值、社会对自然资源投入形成的经济价值和自然资源生态功能决定的环境价值形成的价值统一体。

首先，在竞争的市场环境下和企业追求高额利润目标的驱使下，竭力采取各种途径来降低企业的生产成本。

在我国要素市场化改革滞后的形势下，少数企业对自然资源市场形成垄断，企业生产使用自然资源要素价格仅仅包含了自然资源的生产成本，而没有将资源补偿成本、环境治理成本、安全生产成本、企业发展成本、职工福利成本等合理纳入资源要素价格之中，没有将自然资源的边际使用成本和边际外部成本内部化为企业的生产成本，自然资源本身的所有价值没有得到充分的体现。

自然资源等要素需求相对于消费需求来说是一种派生需求，自然资源市场价格受产品市场消费需求的影响。

企业在决定自然资源要素投人量时，会选择自然资源要素的边际成本等于边际收益时的投入量，这里自然资源的要素成本就是要素的价格。

企业在利润最大化目标的驱使下，特别是在水、电、气、油、土地等资源性产品和自然垄断经营、公用事业领域，无法通过市场竞争形成合理有效的价格，自然资源价格的低估是必然的。

改革开放初期广东价格改革的路径与历程分析

THINK TANK智库Array改革开放初期广东价格改革的路径与历程分析谢涛价格改革是改革开放初期广东“先行一步”改革中具有标杆价值的单项改革。

从1978年试水放开蔬菜价格到1992年率先完成粮价“闯关”，广东的价格改革经历了“调放结合，以调为主”“放调结合，以放为主”、在治理整顿中实现突破等特色鲜明的几个阶段。

期间，广东创造出综合性价格管理、市场化取向的价格改革思路、以法治价、建立市场价格调节基金制度等在当时具有突破意义的新思维、新举措，不仅为自身改革打开了局面，而且为全国改革提供不少可供借鉴的经验。

52November 2018 / 广东经济改革开放初期，广东虽然没有全国性的城市经济体制改革试点城市，也不是国家布局城市经济体制改革的重点区域，但是，作为改革开放的排头兵、先行地和实验区，广东在城市经济体制改革方面曾有过不少独特创新，尤其是某些单项改革举措，甚至起到了为全国改革开放探路的作用。

其中，广东“先行一步”的价格改革，具有重要的实践意义。

先声：试水农副产品价格改革价格改革是中国经济改革中重要的一环。

正如中共十二届三中全会在《关于经济体制改革的决定》中所提到的那样：“价格是最有效的调节手段，合理的价格是保证国民经济活而不乱的重要条件，价格体系的改革是整个经济体制改革成败的关键。

”计划体制下，违背科学的人为定价规则使得生产、销售体系如“温水煮青蛙”一般浑浑沌沌，死水一潭。

产品价格长期不能反映价值规律和市场需求，其后果自然是造成短期经济的长期存在，对外贸易的长期亏损，以及产品创新意识的长期落后。

在这样一种现实境况的倒逼之下，广州的改革者们终于决定对价格体制“开刀”，他们把切入点，对准了与老百姓生活密切相关的农副产品——蔬菜。

在计划经济体制下，广州与全国一样，蔬菜实行“统购包销”体制。

菜农遵照国家指令性计划种菜、卖菜，按照计划价格收钱，没有主动性和积极性。

农民为了完成上市的任务，就多种“大路菜”，少种“精细品种”，宁要数量，不要质量。