低碳社会的评价指标体系构建
低碳经济发展评价指标体系的构建
低碳经济是 以低 能耗 、低 污染 、低排 放为 基础 的经济模式 ,是在全 球气候 变化 和能源 危机下 产生
的新 型 的发 展 方 式 ,是 人 与 自然 协 调 发 展 的基 本 要 求 和必 然趋 势。世 界各 国极 为 关注 低碳 经 济 发展 , 但 目前研究 的重 点均放 在发展 低碳经济 的重要 性 与 途径 、经济增长 与碳排放 关 系等方 面 ,大多缺 乏 实 证分析 ,并且 国际上至今 未 出台具 有权 威性 的低碳 经济发展评价 体系 ,国内对低碳 经济发 展评 价指标 体 系的研究也 才刚 刚起 步 。因此 借鉴 国 内外 学者 的 相关研 究 ,从 我 国低碳 经 济发 展 的现 实需 要 出发 , 构建一个 多维 度 的低 碳经 济 综合 性评 价 指标 体 系 , 来度量实现低 碳经济 过程 中所处 的发展 阶段 ,寻 找 存在 的差距及对策 ,具有重要现实意义。 低碳经济发展评价指标体 系的建立 1 .低碳经济发展评价指标的构建原则 为 了科学地评 价实现 低碳经 济过程 中所 处 的发 展 阶段 、存在 的差距及 可 以采取 的政策 手段 ,在 明 晰低碳经济 内涵 的基础上 ,需要建立一个 多维度的 、 科学 的衡量其 各方 面发展 水平 的尺度 ,即低 碳经 济 发展评 价指标 体 系。它是一个 复 杂 的体 系 ,涉及 到 环境 、资源 、社会 、居 民、经济 、政策等 多个 方面 , 因此低碳经济 发展评 价指标 体系 的构建不 仅要遵 循 构建指标体 系的一 般原 则 ,还 要反 映低碳 经济 的 内 涵和实质。具 体地说 ,低 碳经 济发展 指标 体系 的构 建应该遵循 以下几方 面的原则 : ( ) 科 学 性 与 实 用 性 原 则 。 低 碳 经 济 发 展 评 价 1 指标 体系的构建应 该具有 一定 的理论 基础 ,既要 能 够反映低碳经济 的 内涵 和实质 ,又 能对发 展现状 进 行评 价 ,为科 学发展 决策 提供客 观依 据。这是 最基 本的出发点。 ( ) 系统性 与层 次性原 则。低碳经 济发展 评价 2 指标体 系必须能够 全面地 反映低 碳经济 发展 的各个 方面 ,即反 映社会 文化 、经 济产 业 、政策 法律 、科 学 技 术 发展 的 主要 状 态特 征 及 动 态 变 化 、发 展 趋 势 。 确定各方 面具体 指标 时 ,必须依据一定 的逻辑规则 , 体 现出合理的结构层 次。 ( )全 面性 与代 表性原 则。低碳经 济发展 指标 3
低碳城市综合评价指标体系构建
低碳经济 的理论 回顾
有达成一致 , 但几乎所有定义都存在如下共同点 :
低 碳经 济 的提 出是 为 了应对 工业 经济 发展不 断破 坏 自然 环 境 而导 致 的资 源 、 环境 、 气 候 危机 ; 低 碳
随着社会 的的 解决之道 , 低 碳 经 济 应 运 而 生 。从 1 9 9 2年 的
第6卷 第 3 期
沈 阳 工 业 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版)
Vo 1 . 6 No . 3
2 0 1 3年 7月 J o u r n a l o f S h e n y a n g Un i v e r s i t y o f T e c h n o l o g y ( S o c i l a S c i e n c e E d i t i o n ) J u 1 .2 0 1 3
实现 C O 排放 在控制 范 围 内 , 低 碳 经 济就 是 在控 制碳排 放这个 前 提条 件 下 , 使 人 文发 展 和碳 生产
力发 展都达 到较 高水 平 。夏垄 堡 ( 2 0 1 2 ) 提出,
的生 态危 机 , 各 种 极端 天气 和 灾 难 在世 界 各 地 出 现 得越来 越 频 繁 , 破 坏 性 也 越 来越 大 。这 一 切 都 给人 类 的生存 、 安全 、 健康 带来 了严 重 的威 胁 。工 业 经济带 来 了种 种危 机 , 人 类 不 得 不 寻求 新 的经 济 发展模 式来 取而代 之 。
摘
要: 频繁发生的 自然灾害已经威胁 到人类 的生存 , 化石燃 料的过度消耗无 疑是导致全球 变暖
和 自然灾 害发生 的主要诱 因之一 。要 想保证人类 的可持续 发展 , 就必须摆 脱 目前 面临的困境 , 实
浅谈我国低碳经济评价指标体系的构建与发展
_
科学技术 O .O 9 6 7
0 .0 9 3 3 O .1 6 7 5 0 .0 5 3
建筑
交通 消费方式
0 .4 9
0 .6 6 7 0 .8 7
0 .4
0 .8 5 7 O .5 3
O .1 7
O .8 0 .8 0
0 .2 3
国更好 地发展低碳经济奠定基础 。 2 .低 碳经济的概念 对 于不同 国家低碳 经济 有着 不一 样 的涵义 。但是 核心都 是 低碳 发 展0 ] 。把低碳经 济看 作是 一种 由环 境 、能 源 、经 济组 成 的新 型 经济 形 态 。是一种在保护环境 的基础上 ,把传统生产生活模式 和消费观念转 变 成 使用 清洁能源 ,提高能源和资源利用效率 的手段 ] 。发展低碳经济 的 目的是要实现社会经济发展和生态环境 的保护 ,同时减缓 气候变化 和促 进人类的可持续发展 。 3 .低碳经济评价指标体 系的构建 3 .1构建原则及 指标选取 构建低碳经济发展 指标 体 系应尊 重 当前 经济发 展规 律 。要 切实 可 行 。应该做到指标 的统一性与标准性 。基 于低碳经济评 价指标体 系的构 建原则 ,选取低碳能源 、低碳产业 、低碳科学技术 、低 碳建筑 、低碳 交 通 、低碳消费方式 、低碳社会环境等指标作 为低碳经济评价指标 。 3 .2支持向量回归模型基本原理 支持 向量 回归是一种 以数 学方 法和优 化技术 为工具 广泛应用 于模式 识别领域 的方法 】 。假设存在线性可分 的样本集 : ( , . ) , …, ( Y , ) , ∈ , y E t一1 。 1 ) ,Y 的线性判断 函数 的一般形式为 : , ( 。 仲 ) =s i g n ( w・ +b ) . 将其转化为 L g a r a n g e 函数 ;
基于层次分析法的低碳经济评价指标体系构建
科技 圈向 导
◇ 系构建
遁 展
( 南 师 范大 学 商 学 院 湖南 湖
长沙
40 8 1 10 1
【 摘 要】 低碳 经济是指在可持 续发展理念指导下 , 通过技术创新 、 制度创新、 产业转型 、 新能源开发等 多种 手段 , 尽可能地减 少煤炭石油等 高碳 能 源 消耗 . 少温 室 气体排 放 . 到 经济 社 会发 展 与 生 态环 境 保 护 双 赢 的 一种 经 济发 展 形 态。 本 文在 界 定低 碳 经 济 的发展 能 力 、 减 达 分析 其 关 键影响 因素的基础上 . 出了低碳 经济发展水平的评价 指标体 系, 提 建立 了低碳经济发展 能力综合评价层次分析模 型, 综合评价与分析 了低碳 经 济发展水平。文章将主要从低碳 经济评价指标体 系的构建原 则、 评价指标体 系 架、 框 主要指标的解释和实证研 究几个方 面, 对近年来我国低碳 经济 发展 水平 进 行 研 究 . 以推 进 我 国低 碳 经 济 的 发展
分析法将指标体系分成 目标层 、准则层 和指标层,整个指标体系是个 系统, 而每一个准则层也是一个完整的子系统 。这样就可以采用德 尔 菲法先确定准则层对整个指标体系 目标的贡献度 。 同样针对每个具体 指标对其所属 的准则层 的贡献度( 重) 权 也采用德 尔菲法进行 , 通过分 层赋值确定各 个准则层 、各个指标的权蚕, 权重值确定后 指标体系也 自然建立。 1 . 据 的 收 集及 标 准化 处 理 . 1数 2 现社 会 可 持 续 发 展 首先是对我 国近几年来的数据进行 收集 . 下表为指标体 系中各指 低碳经济将逐 步成为全球意识形态 和国际 主流价值观 . 以其独 它 对于正向指标采 用公式 Z=XiX n/ ma- mi)反 if - mi)X x X n, ( 特 的优势和巨大 的市场 已经成为世界经 济发展的热点。 一场以低碳经 标的原始数据 , i x 一 i(ma— mi) / 济为核心的产业革命 已经 出现 . 低碳 经济不但是未来世界经济发展结 向指标则采用公式 z=fm X)X x X n来对数据进行 无量纲 构 的大方 向. 已成 为全球 经济新的支柱之一 . 更 也是 我国 占据世界经 化 处 理 . 表 2 如 济竞争制高点的关键 中国作为一个高耗能国家 . 发展低碳经济 已经 表 2 原 始 数 据 及标 准 化 数 据 是 一 种 经 济 发 展 模 式 的必 然 选 择 意 味 着 能 源 结 构 的 调整 、 业 结 它 产 指标 原 始 数据 标 准化 数 据 构 的调整以及技术 的革新 , 中国走可持续发展道路 的重要途径 。因 是 20 0 5 2 0 0 6 2 7 00 2 0 0 8 2 05 0 2 6 00 2 D 0 7 2 0 0 8 X 1 1 14 1 21 l 72 1 4S 0 01 1 2 1 054 3 此. 我们有必要对 中国现 阶段所具 备的低 碳发展能力做 出评估 , 以便 x _ 1 08 1 02 15 4 _ i 50 01 5 1 0 1 093 2 为 我 国将 来 低 碳 经 济 的 发展 提供 坚 实 的 依 据 和基 础
低碳社会的评价指标体系构建
低碳社会的评价指标体系构建随着全球气候变化日益严峻,低碳社会已成为国际社会共同关注的重要议题。
低碳社会旨在通过减少碳排放、提高资源利用效率、推动绿色发展等方式,实现经济增长与环境保护的良性循环。
为了评估和监测低碳社会的发展水平,构建科学合理的评价指标体系是至关重要的。
本文将从不同维度出发,探讨低碳社会评价指标体系的构建。
一、环境维度1.碳排放量:包括全社会和行业碳排放总量、单位GDP碳排放强度等指标,用于评估社会碳排放水平和碳减排效果。
2.资源利用效率:包括能源利用效率、水资源利用效率、土地资源利用效率等指标,通过衡量资源利用效率评估社会资源利用情况。
3.生态环境质量:包括大气质量、水质量、土壤质量等指标,用于评估社会生态环境情况。
二、经济维度1.低碳经济发展水平:包括低碳产业规模、低碳技术普及率、低碳投资比重等指标,用于评估低碳经济发展水平。
2.低碳消费水平:包括低碳消费意识、低碳产品比重、低碳生活方式普及率等指标,用于评估社会低碳消费水平。
3.低碳创新能力:包括科技创新投入、绿色技术研发、环保产业发展等指标,用于评估社会低碳技术创新能力。
三、社会维度1.低碳生活方式:包括居民出行方式、能源消费结构、生活垃圾处理方式等指标,用于评估社会低碳生活方式普及程度。
2.低碳社会融合程度:包括低碳教育普及率、低碳宣传影响力、低碳文化传播等指标,用于评估社会低碳理念融入程度。
3.低碳社会公平性:包括低碳补贴政策落实情况、低碳福利分配公平性、低碳减排责任分担等指标,用于评估社会低碳发展的公平性。
综上所述,低碳社会的评价指标体系应包括环境、经济、社会三个维度的指标,涵盖碳排放、资源利用效率、经济发展、消费行为、创新能力、生活方式、社会融合、公平性等多个方面,以全方位、系统性地评估低碳社会的发展水平和效果。
在构建低碳社会评价指标体系时,需要充分考虑不同国家、地区的实际情况,灵活调整与衡量指标,确保评价体系的科学性、实用性和可操作性。
低碳经济评价指标体系构建及权重分析
St u dy o n Lo w Ca r b o n Ec o no my Ev al u a t i o n I nd e x S y s t e m a n d We i g ht Co e f f i c i e n t s by Us i ng t h e AHP me t ho d
第 2 8卷第 2 期
长 沙 理 工 大学 学 报 ( 社会 科 学 版 )
V o 1 . 2 8 N o . 2
2 0 1 3年 3月 J ( ) URNA L OF CHA NGS HA UNI V ER S I TY O F S C I EN C E& T E CHNOL OGY( S OC I AL S CI EN CE ) Ma r.2 0 1 3
用层 次分 析 法 ( AHP ) 计 算 了低 碳 经 济评 价体 系各 项 指 标 对 总 目标 的权 重 , 并 以“ 两型 社 会 ” 实验 区 的 核 心 城 市 湖 南 长 沙 市 为例 , 计 算评 价 了该 市近 年 的低 碳 经 济发 展 水 平 。 研 究 显 示 长 沙 市低 碳 经 济 发 展 取 得 了明 显 成 效 , 但 是 国际
绿色低碳发展的评价指标体系构建
绿色低碳发展的评价指标体系构建哎呀,要说这绿色低碳发展的评价指标体系构建,那可真是个重要又有趣的事儿。
就拿咱们日常生活来说吧,我记得有一次我去菜市场买菜。
那天阳光特别好,菜市场里人声鼎沸。
我走到一个卖蔬菜的摊位前,摊主正热情地招呼着顾客。
我买了一把青菜,摊主递给我一个塑料袋。
我突然就想到了这绿色低碳的事儿,我连忙摆摆手说:“不用塑料袋啦,我自己带着布袋呢!”摊主先是一愣,然后笑着说:“哟,您这环保意识真强!”这小小的一个举动,其实就和绿色低碳发展有点关系。
咱们构建绿色低碳发展的评价指标体系,不就是为了让这样的环保行为越来越多,让整个社会都朝着低碳的方向前进嘛。
那这个评价指标体系到底咋构建呢?首先得考虑能源的使用情况。
比如说,一个地区或者一个企业,它用了多少传统的煤炭、石油这些高碳能源,又用了多少太阳能、风能、水能这样的清洁能源。
这就好比一个家庭,要是天天开灯都用那种特别费电的大灯泡,空调也不分昼夜地开着,那肯定不低碳呀。
相反,如果家里装的都是节能灯,空调也合理使用,那在能源使用这方面就能得个高分。
再说说交通出行。
现在路上的汽车是越来越多,尾气排放可成了个大问题。
要是一个城市里,公共交通特别发达,地铁、公交四通八达,大家出门都愿意选择坐公交、骑共享单车,而不是每个人都开着自己的小汽车到处跑,那这个城市在交通出行方面的低碳得分就会比较高。
我之前有一阵儿,每天早上坐地铁上班,发现地铁里的人虽然多,但是大家都秩序井然,而且这样既节省了能源,又减少了碳排放,多好!还有废弃物的处理。
垃圾是不是分类处理得科学合理,有没有大量的垃圾被随意填埋或者焚烧。
就像我住的那个小区,以前垃圾桶就是随便摆着,也不分什么可回收不可回收。
后来经过社区的宣传和改进,垃圾桶都分得清清楚楚,大家也慢慢养成了分类的好习惯。
这小小的改变,对于绿色低碳发展也是有贡献的。
工业生产过程中的碳排放也是个重点。
工厂的生产设备是不是节能高效,生产工艺有没有进行低碳化的改进。
绿色低碳发展的评价指标体系构建
绿色低碳发展的评价指标体系构建绿色低碳发展是指以保护环境、节约资源为导向,以减少温室气体排放为目标,推动经济社会的可持续发展。
为了对绿色低碳发展进行评价和监测,需要构建科学合理的评价指标体系,以便更好地衡量和促进绿色低碳发展的效果和绩效。
本文将探讨绿色低碳发展的评价指标体系构建的重要性、原则以及方法。
一、评价指标体系构建的重要性评价指标体系是对绿色低碳发展进行科学评估的重要工具,它能够量化、可视化地反映绿色低碳发展的各个方面,为政府、企事业单位和公众提供决策依据。
通过建立评价指标体系,可以更加全面地了解绿色低碳发展的现状和趋势,发现问题和瓶颈,找到促进绿色低碳发展的关键因素,并为制定政策和规划提供科学依据。
二、评价指标体系构建的原则在构建绿色低碳发展的评价指标体系时,应遵循以下原则:1.科学性原则:评价指标应基于科学理论和可靠数据,确保评价结果的客观性和可信度。
2.全面性原则:评价指标体系应包含绿色低碳发展的各个方面,如能源消耗、物质利用、环境影响等,确保全面反映绿色低碳发展的综合性。
3.可操作性原则:评价指标应具备操作性,能够通过实际数据收集和分析,运用于实际问题的解决与决策。
4.可比性原则:评价指标应具备可比性,能够进行不同地区、不同时期和不同规模的绿色低碳发展的对比与比较。
三、评价指标体系构建的方法为了构建绿色低碳发展的评价指标体系,可以采用以下方法:1.指标筛选:根据绿色低碳发展的目标和要求,从海量指标中筛选出与绿色低碳发展相关、具有代表性和可操作性的指标。
在筛选指标时,应注意指标之间的互相关联性和重要性,以确保评价指标体系的合理性和科学性。
2.指标权重确定:通过问卷调查、专家评估等方法,确定各个评价指标的权重。
权重反映了各个指标在整体评价中的重要程度,可以基于经验法或层次分析法等方法进行计算与确定。
3.数据收集与处理:建立数据收集和处理的体系,确保数据的及时性、准确性和可靠性。
可以使用传统的统计数据和实地调查相结合的方式,充分利用现有数据资源,同时补充深入的实地调查数据。
我国城市绿色低碳创新发展指标体系构建与评价研究
我国城市绿色低碳创新发展指标体系构建与评价研究摘要:绿色低碳创新城市建设评价指标体系是城市生态文明建设以及未来可持续发展的重要组成部分。
本文结合城市发展的创新、绿色和低碳属性,构建了城市绿色低碳创新发展指标体系,量化绿色低碳创新发展过程,为分类指导中国不同类型的城市,探索可复制、可推广的制度成果和有效模式,推进生态文明建设提供一定的参考。
关键词:绿色低碳创新发展;指标体系构建;评价一、引言推动绿色低碳创新城市建设需要科学决策,而评价指标体系是有效的工具。
从绿色低碳创新发展的视角看,绿色低碳创新城市建设评价有以下作用:一是为政策制定提供理论支撑;二是为评价和优化政策效果提供定量支持;三是识别城市优势和短板;四是为经验借鉴和推广提供依据;五是科学指导区域发展战略和规划制定。
因此,重新审视并制定标准化、通用型的绿色低碳创新城市建设评价指标体系对于深入贯彻绿色发展理念和推进生态文明建设具有重要意义。
通过评价城市绿色低碳创新发展程度,可以摸清发展现状、识别优势与不足、挖掘内涵,探索理想的目标模式。
二、指标体系构建(一)建立层次结构模型绿色低碳创新是在资源环境约束背景下推动绿色集约发展和解决资源环境问题的战略选择。
为了量化绿色低碳创新发展过程,需要考虑创新、绿色和低碳三个方面的属性。
构建的测度指标体系对绿色低碳创新发展水平综合测度结果应具有科学性、准确性和合理性。
因此,根据区域创新系统理论,结合《全球创新指数》《国家创新能力评价指标体系》《中国区域创新能力评价报告》等报告,以及《新时代的中国绿色发展》《2030年前碳达峰行动方案》等政策要求,本文从政策支持、要素投入、要素配置和效益溢出四个维度构建中国绿色低碳创新发展测度框架,如表1所示。
其中,绿色低碳创新政策支持方面,一是绿色低碳创新管理方面,建立绿色低碳创新发展领导小组,得0.4分;城市规划明确指出了碳排放达峰目标,得0.2分;城市规划明确指出了温室气体排放总量及强度“双控”目标,得0.2分;建立碳排放目标责任制,包括温室气体排放指标分解、清单编制常态化并开展相关评估、考核工作,得0.2分。
低碳社会的评价指标体系构建
的经济社会发展模式 。相对于高碳社会 , 低碳社会 要求摒弃传统经济社会发展模式 , 实施高碳社会 向 低 碳社 会转 型 , 以低 碳 发展 为 方 向 的绿 色社 会 发 即 展模 式 【 1 J 。
低碳 社会是 一 种新 的经 济社会 发展 模式 ,是我 国建设 资 源节 约型 、 环境 友好 型社会 , 现可持 续 发 实 展 的最 现 实 、 最基 本 的路径 。通 过循 环经 济制 度 、 能
摘 要 :低碳社会是在全球气候 变化 和能源危机下产生的新型的发展方 式,是人 与 自然协调发展 的基本要 求和 必 然趋势。 为促进 低碳社会建设 , 从发展低碳社会 的内涵和特点出发 , 照指标体 系的构建原则 , 按 根据一定的方法和依 据 , 立 了三层 次 多指 标 的低 碳 社 会 评 价 指 标 体 系, 用 De h 法确 定各 层 次 相 关 指 标 的权 重 , 建 利 li p 综合 评 价 低 碳 社 会 的发展 水平。 并指 出存在 的问题和障碍。 关键 词 :低碳 经济 ;评价指标 ;构建
应 对 ㈣; 洪芳 柏 研 究 了低碳 经 济温 室 气 体 核算 意义
和 方法 『。 l 5 】
④低碳金融及其平台研究。 成万牍指出, 与低碳 经济直接相关的新型金融——碳金融开始出现并迅 速发 展 , 给各 国金 融 业带 来 了 巨大 的发 展 机会 ; 庄
贵阳指 出低碳经济是碳 生产力 达到一定水平的经
源产业技术和制度 以及金融财税制度 的创新 来保 障、 支撑 , 以实现低 碳社 会发 展 。
1 社会的研究现状
自 2 0 年英国提出发展低碳经济以来 ,国内 从 03
研究区域绿色低碳化水平的指标体系和评价方法
研究区域绿色低碳化水平的指标体系和评价方法区域绿色低碳化水平是指区域在经济、社会和环境方面实现绿色、低碳、可持续发展的程度。
区域绿色低碳化水平的指标体系和评价方法对于评估区域的可持续发展水平、制定低碳发展政策和推动低碳转型具有重要意义。
本文将从经济、社会和环境三个方面探讨区域绿色低碳化水平的指标体系和评价方法。
一、经济方面的指标体系和评价方法1. 温室气体排放指标:衡量区域碳排放水平的指标,包括二氧化碳、甲烷、氧化亚氮等温室气体的排放量。
可以基于能源消耗、工业生产、运输等数据进行估算。
2. 能源利用效率指标:衡量区域能源利用效率的指标,包括单位GDP的能源消耗量、能源转化效率等。
可以基于能源消费数据和经济产出数据进行计算。
3. 清洁能源占比指标:衡量区域清洁能源利用水平的指标,包括可再生能源的比例、非化石能源的比例等。
可以基于能源消费结构数据进行计算。
4. 资源利用效率指标:衡量区域资源利用效率的指标,包括水资源利用效率、土地资源利用效率、材料资源利用效率等。
可以基于资源消耗数据和经济产出数据进行计算。
二、社会方面的指标体系和评价方法1. 就业质量指标:衡量区域就业质量的指标,包括就业人员平均工资、劳动参与率、职业培训覆盖率等。
可以基于就业和收入数据进行计算。
2. 社会公平指标:衡量区域社会公平性的指标,包括社会福利支出比例、教育公平指数、医疗资源分配公平度等。
可以基于社会福利支出、教育和医疗资源分配数据进行计算。
3. 生活质量指标:衡量区域居民生活质量的指标,包括人均可支配收入、居民消费水平、健康指数等。
可以基于收入、消费和健康数据进行计算。
4. 社区参与指标:衡量区域社区参与度的指标,包括志愿者参与率、社区组织数量、社区活动覆盖率等。
可以基于社区参与调查和统计数据进行计算。
三、环境方面的指标体系和评价方法1. 空气质量指标:衡量区域空气质量的指标,包括PM2.5浓度、空气质量指数等。
可以基于大气监测数据进行计算。
低碳社区评价指标体系
低碳社区评价指标体系1 体系简介根据低碳园区的特征及建设目标,本体系将低碳园区的评价指标体系划分为三个层次,第一层为目标层,反映社区低碳发展状态和发展差异;第二层为准则层,分别对应低碳发展的几个发展重点,即社区低碳建筑、社区低碳生活方式与环境友好;第三层为指标层。
评价体系由9个指标组成,见下表。
表1 低碳社区评价指标2 指标解释1.社区生活(1)社区私家车拥有率:在经济迅猛的发展中,私家车拥有率也不断攀升,是侧面反映居民低碳出行的重要指标。
社区私家车拥有率越高,表示低碳出行率越小。
社区总人数(人)人)社区私家车拥有人数()私家车拥有率(=%%100⨯(2)社区公交出行率:是指居民通过乘坐公交出行次数占居民通过所有交通工具出行次数的比例。
社区公交出行率越高,表示该社区出行方式更加环保,减少了二氧化碳的排放。
%100%⨯=次数通过所有交通工具出行通过乘坐公交出行次数)社区公交出行率(2. 社区建筑(1)3R 材料的使用率:3R 材料主要应用于环保方面,是指:“垃圾(Rubbish )、资源(Resources )、再利用(Recycle )” 如:用于环保材料上是指: 可重复利用材料、可循环利用材料和再生材料(3R 材料)。
%100R 3%R 3⨯=总材料使用量材料使用量)材料使用率((2)社区新建建筑节能达标率:是指新建建筑符合国家建筑节能设计规范的建筑面积占总建筑面积比例。
%100%⨯=总建筑面积积符合节能规范的建筑面)新建建筑节能达标率((3)社区既有建筑节能改造率:是指对不符合民用建筑节能强制性标准的既有建筑实施节能改造。
%100%⨯=总建筑面积节能改造的建筑面积)既有建筑节能改造率((4)节水器具的使用率:对于住宅用户用水来说,节水器具可分为节水便器、节水龙头、废水回收装置和恒温混水阀。
社区内使用节水器具居民越多,表示节水节能率越高。
%100%⨯=水器具使用总量节水器具的使用量)节水器具的使用率((5)节电器具的使用率:主要指家庭节能灯、节能电器等节电设备占总电器使用量的比率。
低碳城市指标体系构建与管理研究
低碳城市指标体系构建与管理研究随着城市化进程的不断深入和人们对环保的日益关注,低碳城市的建设已经成为了全球城市发展的重大任务之一。
低碳城市不仅有助于减少温室气体的排放,缓解全球气候变化,还可以提高城市的环境质量和可持续发展水平。
低碳城市的建设需要建立科学、全面、精准的指标体系,进行有效的管理和监测。
本文从低碳城市指标体系的构建和管理两个方面进行探讨。
一、低碳城市指标体系构建低碳城市指标体系是评价城市低碳化程度和发展成果的重要标准。
一个科学合理的低碳城市指标体系应当具有以下特点:1.全面性低碳城市指标体系应当覆盖低碳经济、低碳交通、低碳建筑、低碳能源、低碳生活等方面,充分反映城市低碳化的各个方面。
2.可比性低碳城市指标体系应当具有可比性,能够比较各城市的低碳化程度,找到优秀的低碳城市作为借鉴和推广的样板,提高全国各地城市的低碳化水平。
3.可操作性低碳城市指标体系应当具有可操作性,即能够便于各城市转化为实际行动和政策,推进城市的低碳化建设。
4.科学性低碳城市指标体系应当科学合理,不仅要与国家的经济社会发展目标相一致,还要考虑到城市自身的技术条件和资源环境,确保指标的可行性和准确性。
在构建低碳城市指标体系时,应当结合城市建设的实际情况,根据城市的发展阶段和特点,设计出针对性强、实施性好的指标。
以北京为例,北京低碳城市指标体系主要包括低碳交通、低碳建筑、低碳能源、低碳产业、低碳生活等五个方面,从低碳指数、低碳排名、低碳影响力等多个维度对北京市的低碳化水平进行监测和评价,不断推进城市的低碳化建设。
二、低碳城市指标体系管理低碳城市指标体系的建立只是低碳城市建设的开端,对于如何有效地使用和管理低碳城市指标体系也是十分重要的。
管理低碳城市指标体系时,应当遵循以下原则:1.合理使用指标低碳城市指标体系的指标应当合理使用,不要一刀切、机械应用,要因地制宜,根据城市实际情况进行调整和优化,确保指标的有效性和科学性。
2.定期监测和评价低碳城市指标体系的监测和评价应当定期进行,不断发现和解决存在的问题,及时调整和优化指标体系,提高评价的质量和准确性。
低碳经济的概念辨识及评价指标体系构建
态, 旨在将 温室 气体排 放 降 低 到一 定 的水 平 , 防止 各 国 以
及其 国民受 到气候 变暖 的不利影 响 , 终保 障 可持 续 的 并最
全球人居 环境 。 英 国外 交 部 自 20 ” 0 3年 以来 开 展 的 “ 略 战
11 低碳 经济 概 念辨 识 . 对 于低碳 经 济是一 种经 济形 态还 是一 种 发展 模式 , 或
是 二者 兼而 有之 。 术界 和决 策者 尚未 有 明确 共识 。 国家 学 环境 保 护部 部长周 生 贤指 出H : 低碳 经济 是 以低 耗 能 、 J“ 低 排放 、 低污 染为 基础 的经 济模式 , 是人 类社 会继 原 始文 明 、
收 稿 日期 :oO—o 一o 2l 3 7
室气 体排放 大国在不 同发展 阶段人均 收入 和温室 气体排 放
增长之 间 的脱 钩特征 , 出全球 向低碳 经 济 转 型具 有 阶段 指
作者简介 : 付加锋 , 士 , 博 副研 究员 , 主要 研究方向为气候变化影响。 *国家环保公益性 行业科研专项 经费( o 2 N . ̄
其 中 , 表经济 发展 阶段 , E代 主要 体 现 在产 业 结构 、 人 均收 入和城 市化 等 方 面 ; 表 资 源 禀 赋 , 括 传 统 化 石 R代 包 能源 、 可再 生 能 源 、 能 、 汇 资 源 等 。显 然 , 处 的资 源 核 碳 此
付加锋 庄贵 阳2 高庆先
( . 国环 境 科 学 研 究 院 , 京 10 1 ; . 国社 会 科 学 院 , 京 10 3 ) 1中 北 00 22 中 北 07 2
由人为 温室气 体 排 放 所 引起 的全 球 变 暖 问题 日益 引
基于AHP法的城市低碳经济评价指标体系构建
能源及循环经济技术 R D经费 占GDP的比例 ( J 4 & % 3 A
正
更多的经济产 出;
低碳经济是创造更 高的生活标准和更 好的生活质量 的途 径和机会 , 为发 也 展、 应用和输 出先 进 技术 创 造 了机 会, 同时也能创造
表 3 权重再 分 配
目标层 准则层 经济 发展 A 1 指标层 人均 GD P( / ) 1 元 人 A 1 权重 0 46 24
正 正 正 正 正
识, 但仍有对低碳经济 的理 解还比较模 糊 ,
甚至 存在着误读 ,仅是把 “ 低碳”一词置 于城市 、区域 经济 、产业等名词之前 ,把 低碳经济 当作了时 尚追求 。按照系统工程 的研究要 求 ,建立低碳经济评价 指标体系 是引导低碳经 济科学发展 的基本要 求。国 内对低碳经济评价指标体 系的研 究尚处于 初级阶段 ,仅 有几位学者初步探 索建 立了 低 碳经 济评价指 标体 系 ( 大立 、丁 帅 , 胡 2 0;李晓燕 ,2 1 01 0 0;马军 、周琳 、李 薇 ,2 1 ;刘嵘 、徐征 、 00 李悦 , 0 0) 2 1 。这
正 负 负 正 正 正
业转型 、新能源开发 等多种手段 ,尽 可能
地减少煤炭 、石油等 高碳 能源 消耗 ,减 少
价指标体 系。
温室气体排放 ,达到经济社会发展 与生态 环境 保护双赢 的一种 经济发展形态 。伴 随 着低 碳经济在部分省 、市的试点建设工作
的开 展 ,我们对低 碳经济有 了更深入 的认
内 容 摘 要 :发 展 低 碳 经 济 是 应 对 气候
变 化 、 实现 经 济 社 会 环 境 协 调 可 持 续
调节能力的可持续性很强的经济。 低碳经济 的特征是 以减 少温 室气体 排
碳审计评价指标体系构建及应用研究
碳审计评价指标体系构建及应用研究碳审计评价指标体系构建及应用研究摘要:随着全球气候变化问题的日益严峻,低碳经济发展成为现代社会的重要发展方向。
碳审计作为低碳经济管理的核心工具,对于企业和区域的低碳发展具有重要意义。
本文旨在探讨碳审计评价指标体系的构建及其在低碳经济中的应用,以期为碳审计研究提供理论参考和实践指导。
一、引言现阶段的全球气候问题日益突出,全球温室气体排放不断增加,给生态环境和人类社会带来巨大威胁。
为了应对气候变化,各国在减排和节能方面积极进行努力,低碳经济成为未来的发展方向。
碳审计作为低碳经济管理的核心工具,其评价指标体系的构建及应用显得尤为关键。
二、碳审计评价指标体系的构建碳审计评价指标体系的构建是碳审计工作的核心环节。
构建合理的指标体系可以为企业和区域低碳发展提供科学、客观的依据。
构建碳审计评价指标体系需要考虑以下几个方面:1. 数据收集和处理:收集企业或区域各项与碳排放相关的数据,并进行有效处理和管理。
2. 碳排放量计算方法:建立合理的碳排放量计算模型,考虑不同行业和区域的特点,确保计算结果准确可靠。
3. 碳减排潜力评估:评估企业或区域的碳减排潜力,找出能耗高、碳排放量大的环节,并制定相应措施进行减排。
4. 环境影响评估:考虑碳排放对生态环境的影响,评估其对气候变化、大气污染等环境问题的贡献。
5. 经济效益评价:评估碳减排举措的经济效益,确保低碳发展与经济增长相协调。
三、碳审计评价指标体系的应用碳审计评价指标体系的应用范围广泛,涵盖了企业、行业和区域等不同层面。
在企业层面,碳审计可以评估企业的碳排放水平,并提供减排建议,帮助企业实现低碳经营。
在行业层面,碳审计可以对整个行业的碳排放情况进行评估,为行业提供减排路径和技术支持。
在区域层面,碳审计可以评估区域的碳排放情况,并制定低碳发展规划,推动区域的可持续发展。
四、碳审计评价指标体系的应用案例分析以某企业的碳审计评价为例,通过收集相关数据,计算出企业的碳排放量,并与行业平均水平进行比较。
绿色低碳发展的评估与监测体系
绿色低碳发展的评估与监测体系绿色低碳发展是指在实现经济增长的同时,最大限度地减少对自然环境的影响,采用低碳能源和清洁技术来实现可持续发展的目标。
为了实现绿色低碳发展,建立一个有效的评估与监测体系至关重要。
本文将讨论如何构建一个全面、准确的评估与监测体系,以便更好地推动绿色低碳发展。
首先,绿色低碳发展的评估是必不可少的。
评估的目的是对各个领域、各个环节的绿色低碳发展情况进行全面的了解和客观的评价。
评估可以通过收集大量的数据和信息来开展,包括能源使用情况、污染排放指标、生态环境状况等。
这些数据和信息需要经过专业的统计和分析,以得出准确的评估结果。
评估的内容应当涵盖各个方面,如工业、农业、交通等。
评估结果还应该考虑到区域差异,因为不同地区的绿色低碳发展水平存在较大差异。
评估的结果应该基于科学的数据和客观的指标进行判断,避免主观因素的影响,确保评估结果的准确性和公正性。
其次,监测是评估的基础和延伸。
通过建立一个科学规范的监测体系,可以对绿色低碳发展的情况进行实时、动态的掌握和跟踪。
监测应当具备以下特点:全面性、准确性、时效性和可比性。
全面性是指监测应当涵盖各个领域、各个环节的绿色低碳发展情况。
准确性是指监测结果应当具备较高的准确性,要确保监测数据的可信度和可靠性。
时效性是指监测数据应当及时更新,以便及时了解和回应绿色低碳发展的变化和需求。
可比性是指监测数据应当具备可比性,以便进行不同地区、不同时间段之间的比较和分析。
为了构建一个高效的评估与监测体系,需要综合各方面的力量,包括政府、企业、学术界和社会组织等。
政府应当加强对绿色低碳发展的政策支持和监管,推动各个领域的绿色转型。
企业应当积极参与评估与监测工作,提供真实、准确的数据和信息。
学术界应当开展相关研究,提供科学依据和技术支持。
社会组织应当加强宣传和推广,提升公众对绿色低碳发展的认识和参与度。
最后,绿色低碳发展的评估与监测体系应当与其他相关体系相互衔接和配合,形成一个完整的体系。
绿色低碳发展的评价指标体系构建
绿色低碳发展的评价指标体系构建绿色低碳发展被视为推动可持续发展的关键路径之一,其核心理念是在经济发展的同时减少对环境的负面影响。
为了评价绿色低碳发展的程度和效果,构建一个科学完善的评价指标体系至关重要。
本文将探讨绿色低碳发展的评价指标体系的构建。
一、绿色低碳发展的概念与意义绿色低碳发展是指在经济社会发展过程中,倡导保护环境、节约资源、减少温室气体排放的发展方式。
它关注气候变化问题、资源利用效率和环境污染控制,是推进环境友好型社会建设的重要途径。
绿色低碳发展的意义在于可持续发展,即人类与自然和谐共生,同时实现经济的持续增长。
绿色低碳发展可以促进经济结构的转型升级,为企业带来新的商机,并提高社会的整体竞争力。
二、评价指标体系的构建原则为了构建科学合理的绿色低碳发展评价指标体系,我们需要遵循以下原则:1.全面性原则:评价指标体系应覆盖绿色低碳发展的各个方面,包括环境、经济、社会等多个维度。
2.科学性原则:评价指标体系应基于充分的科学理论和实证研究,确保评价结果准确可信。
3.可操作性原则:评价指标应该具备可测量性和可操作性,便于评价对象及各利益相关方参与评价。
4.灵活性原则:评价指标体系应具备一定的灵活性,可以随着绿色低碳发展的不断推进进行修订和完善。
三、构建绿色低碳发展的评价指标体系1.环境维度:(1)碳排放:评估单位产值所对应的碳排放量,包括二氧化碳、甲烷和氟氯碳化物等。
(2)能源消耗:评估单位产值所消耗的能源数量,包括煤炭、石油、天然气等。
(3)污染物排放:评估单位产值所导致的污染物排放,包括氮氧化物、硫化物、重金属等。
2.经济维度:(1)经济增长:评估经济增长速度和质量,包括GDP、财政收入等指标。
(2)资源利用效率:评估单位产值所消耗的资源量,包括水资源、土地资源等。
(3)绿色产业占比:评估绿色产业的比重,包括清洁能源产业、环保行业等。
3.社会维度:(1)社会公平:评估社会发展的公平程度,包括收入分配、社会保障等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Science &Technology and Economy 2010Vol.23No.2·0引言“低碳社会”是人类应对国际社会大量消耗化石能源、大量排放二氧化碳引起全球气候灾害性变化而提出的新社会发展方式和社会形态,是以低能耗、低污染、低排放、低碳含量和高效能、高效率、高效益以及环境优化、人与自然和谐发展为基本特征的经济社会发展模式。
相对于高碳社会,低碳社会要求摒弃传统经济社会发展模式,实施高碳社会向低碳社会转型,即以低碳发展为方向的绿色社会发展模式[1]。
低碳社会是一种新的经济社会发展模式,是我国建设资源节约型、环境友好型社会,实现可持续发展的最现实、最基本的路径。
通过循环经济制度、能源产业技术和制度以及金融财税制度的创新来保障、支撑,以实现低碳社会发展。
1社会的研究现状自从2003年英国提出发展低碳经济以来,国内各个领域的学者研究成果主要集中在以下几个方面。
①发展低碳经济的重要性。
胡鞍钢等阐释了低碳经济“绿猫”模式的内涵及其经济发展模式,提出了低碳经济发展战略[2];邹骥等将低碳经济的发展提到了国家核心竞争力的高度,主张积极应对低碳经济全球挑战[3];牛文元等指出低碳经济是社会发展的重要突破口和新经济增长点[4];吴晓青等则认为低碳经济是新工业革命、新经济增长点,是占领经济发展制高点的重要契机,提出了加快研究制定国家低碳经济战略,并提出中国发展低碳经济的若干建议[5];李俊峰认为低碳经济是规制世界发展格局的新规则,关乎中国在世界经济格局中的地位,应该积极争取国家发展的更大空间[6]。
②发展低碳经济的路径和策略。
庄贵阳认为中国在国际气候制度构建中面临着巨大的国际压力,需要跨越许多市场和制度障碍,要加强能源技术创新和制度创新[7];潘岳呼吁发展低碳能源技术,建立低碳发展模式和消费模式[8];吴昌华指出低碳经济涉及政府、企业和公众等相关利益群体,是政策、制度安排、生产方式和消费模式的大变革和结构重构[9];周宏春认为发展低碳经济需要优化产业结构,发展低碳农业,建设低碳城市和基础设施[10];任力认为发展低碳经济的措施,如实施低碳发展战略,调整产业与能源结构,加强低碳技术创新与制度创新,建立碳交易市场,促使企业承担低碳社会责任等[11]。
付允等强调低碳城市的发展路径研究是基底低碳、结构低碳、方式低碳和支撑低碳[12]。
③低碳技术研究。
金涌提出低碳发展应从产业和能源结构调整、科技创新、消费过程优化及政策法规支持等方面着手[13];何建坤认为发展低碳经济关键在于低碳技术创新,需大力发展碳埋存技术和煤基液态燃料技术创新,尽快形成低碳能源技术的大规模产业化的体系,外争合理碳排放空间,内求积极应对[14];洪芳柏研究了低碳经济温室气体核算意义和方法[15]。
④低碳金融及其平台研究。
成万牍指出,与低碳经济直接相关的新型金融———碳金融开始出现并迅速发展,给各国金融业带来了巨大的发展机会[16];庄贵阳指出低碳经济是碳生产力达到一定水平的经济形态,它的着眼点是未来国际竞争力和低碳技术产品市场[17];还有学者研究了低碳技术和交易的国低碳社会的评价指标体系构建任福兵1,2吴青芳2,3郭强2(1华东理工大学科技信息研究所,上海200237;2华东理工大学人文科学研究院,上海200237;3华东理工大学商学院,上海200237)摘要:低碳社会是在全球气候变化和能源危机下产生的新型的发展方式,是人与自然协调发展的基本要求和必然趋势。
为促进低碳社会建设,从发展低碳社会的内涵和特点出发,按照指标体系的构建原则,根据一定的方法和依据,建立了三层次多指标的低碳社会评价指标体系,利用Delphi 法确定各层次相关指标的权重,综合评价低碳社会的发展水平,并指出存在的问题和障碍。
关键词:低碳经济;评价指标;构建作者简介:任福兵,华东理工大学人文科学研究院博士研究生,华东理工大学科技信息研究所助理研究员,研究方向:发展方式、信息管理;吴青芳,华东理工大学人文科学研究院博士研究生,华东理工大学商学院讲师,研究方向:区域经济;郭强,华东理工大学人文科学研究院教授,博士生导师,研究方向:知识行动论。
68科技与经济2010年4月第2期第23卷/总第134期·际合作。
⑤低碳经济和消费方式关系。
张一鹏认为低碳生活是一种简单、简约、俭朴和可持续的生活方式,低碳经济仅依靠先进技术是不够的,必须依托于“低碳生活”才能实现减排的目的[18];吴晓江强调低碳经济需要“公民运动”,即养成低碳经济的生活方式[19]。
⑥低碳经济的制度建设研究。
金乐琴等指出低碳经济作为新经济发展模式,发展中国家应在发展战略、政策机制、技术创新等方面积极做好向低碳经济转型的准备[20];王利认为推动低碳经济的发展应加快完善中国相关的法律与政策,建立一个有利于低碳经济发展的政策法律体系[21]。
⑦国外低碳经济现状。
章宁分析了丹麦“能源模式”及低碳经济特征;任力研究了国外发展低碳经济的政策及其对中国的启示[22]。
上述研究都为低碳社会评价指标体系的构建创造了良好的条件和必要的知识准备。
2低碳社会的评价指标构建原则低碳社会的评价指标体系是对低碳经济社会发展程度的客观评价与反映,因此构建评价指标体系一方面要遵循构建指标体系的一般原则,另一方面还要根据影响低碳社会的主要影响因子来确定。
具体来说,低碳社会评价指标体系的构建应遵循以下原则。
①科学性和可操作性相结合原则。
指标评价体系的设计要符合低碳社会的客观规律和要求,既要科学地概括低碳社会的基本特征,又能对发展现状进行评价。
②全面性与主导性原则。
评价必须全面反映当前我国经济社会发展中迫切需要解决的高碳排放的主要问题。
因此,选取指标时需选择那些有代表性、信息量大的指标。
③整体性与层次性原则。
指标体系作为一个整体,应该较全面反映低碳社会发展的具体特征,即反映社会文化、经济产业、科学技术发展的主要状态特征及动态变化、发展趋势。
确定各方面具体指标时,必须体现出合理的结构层次。
④定性分析与定量计算原则。
指标体系和评价体系应具有可测性和可比性,定性指标应有一定的量化手段,但有些指标很难量化,可将它分成若干个等级,再将定性指标定量化。
⑤动态性与稳定性原则。
建设低碳社会是动态过程。
这主要表现在两方面:一是指标设置的动态性,即指标应随着经济、社会、科技的发展作适当调整;二是指标权重动态性。
同时指标体系在一定时期内相对稳定,所以,设计指标体系需兼顾静态指标和动态指标平衡。
⑥3R 原则。
低碳发展重点是通过减量化(Reducing )、再利用(Reducing )和再循环(Recycling ),减少废弃物和污染的产生排放,采取多种方式使垃圾和废弃物资源化,节约能源、提高能效、提高物质循环利用率、降低碳排放,促进人与自然协调发展。
因此3R 原则是构建低碳社会指标体系中必须遵循的原则。
3评价指标的选取方法和依据碳排放的来源渠道不同,不仅来源于产业运行过程,也来源于社会消费过程,不仅受到生产过程中生产技术、生产企业、产业链条耦合度的影响,还受到员工低碳意识和外部政策等因素的影响。
因此指标的选取依托于如下方法和依据。
3.1指标选取的方法本研究分别沿两条路径进行评价指标选取。
①根据产业链路径来确定碳排放的指标,即按照横向路线:原料燃料生产碳排放—生产过程碳排放—消费碳排放—废弃物处理碳排放,碳排放主要集中在这一路径上;②根据对横向路线各环节产生影响的外部因素,本文选取主要评价指标包括科学技术、政策法规、意识认同等。
横向路径①和纵向路径②指标选取如图1所示。
图1低碳指标选取路径系统3.2指标选取领域主要依据CO 2主要来源于化石燃料的燃烧,与能源的生产和利用密切相关。
其主要依据是中国的能源比重和全球CO 2排放源。
①根据我国2005年相关数据,一次能源消费量为22亿吨标准煤,其中煤、油、气、水电的比重分别为68.7%、21.2%、2.8%、7.3%。
估算的CO 2排放量科学技术意识认同政策法规废弃物处理废弃物处理能源生产产品生产废弃物处理产品消费废弃物处理69Science &Technology and Economy 2010Vol.23No.2·为51亿吨,其中约50%来自能源加工转换部门,约35%来自终端工业部门,约15%来自农业、交通、服务业与居民生活。
②根据国际能源署2009年CO 2报告中2007年碳排放总量饼图,各主要碳源排放量占全球总排放量的比例如下:居民6%、工业20%、交通23%、热电41%、其他10%(商业、公共服务、其他能源)[24]。
4低碳社会的指标体系构建虽然目前低碳研究是热点问题,但以往的研究主要是从各领域多角度地进行分析,对低碳社会的评价指标研究几乎是空白。
本指标体系通过对上述研究成果总结和分析,研究并概括了低碳社会的核心要素,对CO 2排放的主要来源、影响CO 2排放的主要因素进行考察,参照国际能源署2009年CO 2报告和国际上衡量低碳社会发展水平的各种可能指标,包括人均碳排放水平、碳生产力水平、技术标准、清洁能源占一次能源消费比例、碳排放弹性以及进出口贸易等,以上述指标构建原则为基础,构建了低碳社会发展水平的衡量指标体系。
低碳社会指标体系分为目标层、准则层和指标层三个层次。
第一层目标层为低碳社会社会发展水平(A );第二层准则层则由能源利用结构(A 1)、产业社会(A 2)、农业发展(A 3)、科学技术(A 4)、建筑(A 5)、交通(A 6)、消费方式(A 7)和政策法规(A 8)八个方面构建低碳社会统计指标体系;第三层指标层在上述八个方面核心要素项下设立若干个评价目标,最终构成设立终极指标。
通过借鉴国内外相关研究文献及专家建议,对低碳社会统计指标进行了初选与完善,最后构建的低碳社会统计指标体系由52项指标组成。
其框架如表1所示。
5低碳社会的评价方法5.1统计指标的正向化和无量纲化处理在建立的评价指标中由于有些指标是正向指标,有些是逆向指标,同时各个指标之间的量纲不同,如果直接运用这些指标对低碳社会进行评价就存在不合理性,因此,有必要对这些指标进行正向化和无量纲化处理。
具体步骤如下。
①指标的正向化处理。
根据所选择的低碳社会评价指标,指标不可能取值为零,因此,对逆向指标可以通过如下公式进行正向化处理:x *=1公式中x ′为逆向指标的原始数值,x *为该指标的正向化指标值。
对于适度指标,则可以运用下面公式进行正向化处理:x *=(x ′-x 0)2姨公式中x ′为逆向指标的原始数值,x *为该指标的正向化指标值,x 0为该指标的适度值。
通过上述数值正向化处理,所有的指标就能体现出该指标的数值越大,反映该区域低碳社会发展水平越高。
②指标的无量纲化处理。