HAY人力资源战略
HAY人力资源战略People Before Strategy
Competencies Modeling PSE / PVQ LSI / MSI OCS / ECI
4 Circle Model Iceberg Model
BEIBiblioteka Engaged Performance
Establishing clear job descriptions and requirements (26)
Adapting quickly to changes in the business
environment (42)
Supporting the decision’s of one’s boss (2)
Org. / Management Development Planning
Succession Planning
Recruitment / Staffing
Paynet External Competitiveness
HLS
Organisation Culture (Values)
Target Job Competencies
Using limited resources Respecting the chain of Tolerating well-meaning
Activities...”
Minimizing human error (52)
Gaining the confidence of customers (46)
Usginetgthterheicsnoogmusrpcdaeonsnyeotu(o3ts3id) ePusthhienglodweecsist iloenv-emlsa(k5in1g) to
hay-宇龙关键人才战略地图构建实施方案
主要 工作
• 明确公司未来3-5年的战略发展 • 明确公司未来发展战略对公司 • 依据公司战略实现所需的核心
路径;
组织架构设计的要求,并预测 能力及公司现有领导力素质模
• 对公司战略进行解码,充分理 未来3-5年组织架构可能变化的 型,进一步明确关键岗位的能
解公司未来战略对公司组织发 趋势;
力要求;
展、人才需求的影响;
• 明确关键岗位,以及公司战略、 • 依据标准对干部进行测评。
• 充分理解公司战略对公司人才 组织发展对岗位的要求。
能力的要求。
• 明确人才盘点的方式方法,以
及盘点实施流程;
• 依据盘点的结果,绘制现有干
部人才岗位胜任地图,以及关 键岗位后备干部人才梯队地图。
参与 人员
• 经营管理部相关责任人 • 企业管理部相关责任人 • 业务体系领导
部门名称
三、人才战略地图构建方法与步骤
3.1.3 明确标准,实施测评——标准
将从个人绩效、胜任能力(发展潜质)、岗位实践经验、文化认同这四个大维度评估。
➢个人绩效:将绩效考核结果依据一定的规则折合成分数; ➢胜任能力:依据公司素质模型和发展潜质模型,实施360度测评并折合成分数; ➢工作经验:HR与业务领导综合判断并给出结论; ➢核心价值观:将酬勤数据作为一项重要的指标进行测算。并折算成分数。
Theme关Ga键lle人ry才 培养计划
依据 实际 Theme业rey务Gall 发展 需要,
Theme关Ga键lle人ry才 继任计划
定期 实施 评估、
Them关e键Ga人lle才ry优化 调整计划
优化
© 2013 Hay Group. All Rights Reserved
合意、美世等世界知名咨询公司人力资源模型
和君创业基于战略的人力资源开发系统
经营目标 经营策略
文化与价值观Байду номын сангаас
企业对员工之要求
个人需求与轻重缓急
绩效管理与薪酬策略
人力资源 管理技术
人力资源开发与管理体系
人力资源 管理制度
人力资源 管理机制
人力资源 管理流程
某公司人力资源管理模型
企业使命追求
基于文化与价值观
经营战略实现 企业对团队对个人要求 个人需求与自我实现
企业要求员工具备 的核心能力和敬业度
员工的需求: 如何才能确保员工敬业?
客户满意
人力资源策略
员工敬业
人员配置
薪酬管理
人力 资源
培训发展
组织管理 业绩管理
翰威特人员价值管理
人员价值管理
吸引、激励、留用人才 企业结构重组与变革
“通过人来改善经营结果(IBR)模式”
评估
电子化人力资源(eHR)
策略 人员配置 组织
薪酬及激励机制
企业战略 人力资源战略规划 能力素质模型设计
人员配置
业务流程 组织架构
人员培训
技
术
支
人力资源管理信息系统
持
人 成 事 在
Bet on people
与人沟通战略 Communicate strategies
• 组织/岗位设计 • 推广资质模型 • 业绩辅导反馈 • 分解战略目标 • 倾听员工态度 • 塑造组织文化
薪酬体系
工资 奖金 福利 期权
………...
个人绩效考评
人事部总监
业务技能 管理能力 个人发展
………...
部门绩效 考核系统
指标体系 目标值 奖惩制度 ………...
最佳人力资源典范企业:Hay:人才市场加剧柠檬化
最佳人力资源典范企业:Hay:人才市场加剧柠檬化
全球性的管理咨询公司Hay(合益)集团日前公布的《管理亚太地区人力资本投资的硬道理》白皮书显示:亚太地区各企业为留住人才而被迫卷入“涨薪竞赛”,数据显示中国企业愿为管理层实现高达88%的加薪。
但沉重的薪酬负担并没有催生相应的效益增长,在这种情况下,企业不应盲目地投入“竞赛”,应采取“因材施位”的人才管理策略。
根据Hay(合益)集团的PayNet薪酬信息数据库2010年至2011年亚太地区的薪酬及人才发展趋势显示:
管理人才短缺导致管理层“漫天要价”:亚太地区尤其是发展中国家的企业普遍倾向通过涨薪来留住管理人才:中国企业为了引进或晋升管理干部愿意涨薪88%,为亚洲之首。
而美国普遍只愿意涨薪33%,这一现象加剧了亚太人才市场的高薪低质的“柠檬化”效应。
中国企业管理层薪水紧追美国:如果在美国须向一名中层管理干部支付100美元,那么在中国须向同等级别的管理干部支付78美元(这一数字在2008年还只需47美元),是同为金砖四国的印度的4倍(20美元)。
管理层与生产部门薪酬差距过大:中国的管理人员的薪酬(78美元)竟达到生产部门员工(16美元)的4.8倍至多,这一现象在亚太地区其他发展中国家如泰国、印尼、印度、越南等地也普遍存在。
中国管理人员普遍年轻化:由于中国企业更频繁通过晋升来刺激和挽留人才,中国的中层管理人员通常比新加坡及香港同一职位的人员要年轻3-5岁,而比欧洲同一职位的人员更是年轻超过10岁以上。
[最佳人力资源典范企业:Hay:人才市场加剧柠檬化]。
Hay group海氏三要素评估法
企业岗位评估---海氏系统法,三要素评估法,岗位评估方法Hay group的海氏系统法Hay group的海氏系统法是美国工资设计专家Hay在1951年开发出来的,实质上是一种评分法,认为所有职位所包含的付酬因素可以抽象为三种具有普遍适用性的因素,即智能水平、解决问题能力和风险责任,他设计了三套评价量表,最后将所得分值加以综合,算出各个工作职位的相对价值。
该评估法认为,一个岗位之所以能够存在的理由是必须承担一定的责任,即该岗位的产出。
那么通过投入什么才能有相应的产出呢?即担任该岗位人员的知识和技能。
那么具备一定“知能” 的员工通过什么方式来取得产出呢?是通过在岗位中解决所面对的问题,即投入“知能”通过“解决问题”这一生产过程,来获得最终的产出“应负责任”。
体系的逻辑关系是:投入—过程—产出,即投入智能来解决问题,完成应付的责任。
海氏(Hay Group)三要素评估法海氏三要素评估法是国际上使用最广泛的一种岗位评估方法。
据统计,世界500强的企业中有1/3以上的企业岗位评估时都采用了海氏三要素评估法。
它通过三个方面对岗位的价值进行评估,并且通过较为正确的分值计算确定岗位的等级。
“三要素评估法”所指的三个要素该评估法认为,一个岗位之所以能够存在的理由是必须承担一定的责任,即该岗位的产出。
那么通过投入什么才能有相应的产出呢?即担任该岗位人员的知识和技能。
那么具备一定“知能” 的员工通过什么方式来取得产出呢?是通过在岗位中解决所面对的问题,即投入“知能”通过“解决问题”这一生产过程,来获得最终的产出“应负责任”,如下图所示:海氏评估法对所评估的岗位按照以上三个要素及相应的标准进行评估打分,得出每个岗位评估分,即岗位评估分=知能得分+解决问题得分+应负责任得分。
其中知能得分和应负责任评估分和最后得分都是绝对分,而解决问题的评估分是相对分(百分值),经过调整后为最后得分后才是绝对分。
利用海氏评估法在评估三种主要付酬因素方面不同的分数时,还必须考虑各岗位的“形状构成”,以确定该因素的权重,进而据此计算出各岗位相对价值的总分,完成岗位评价活动。
Haygroup海氏三要素评估法
企业岗位评估---海氏系统法,三要素评估法,岗位评估方法Hay group的海氏系统法Hay group的海氏系统法是美国工资设计专家Hay在1951年开发出来的,实质上是一种评分法,认为所有职位所包含的付酬因素可以抽象为三种具有普遍适用性的因素,即智能水平、解决问题能力和风险责任,他设计了三套评价量表,最后将所得分值加以综合,算出各个工作职位的相对价值。
该评估法认为,一个岗位之所以能够存在的理由是必须承担一定的责任,即该岗位的产出。
那么通过投入什么才能有相应的产出呢?即担任该岗位人员的知识和技能。
那么具备一定“知能”的员工通过什么方式来取得产出呢?是通过在岗位中解决所面对的问题,即投入“知能”通过“解决问题”这一生产过程,来获得最终的产出“应负责任”。
体系的逻辑关系是:投入—过程—产出,即投入智能来解决问题,完成应付的责任。
海氏(Hay Group)三要素评估法海氏三要素评估法是国际上使用最广泛的一种岗位评估方法。
据统计,世界500强的企业中有1/3以上的企业岗位评估时都采用了海氏三要素评估法。
它通过三个方面对岗位的价值进行评估,并且通过较为正确的分值计算确定岗位的等级。
“三要素评估法”所指的三个要素该评估法认为,一个岗位之所以能够存在的理由是必须承担一定的责任,即该岗位的产出。
那么通过投入什么才能有相应的产出呢?即担任该岗位人员的知识和技能。
那么具备一定“知能”的员工通过什么方式来取得产出呢?是通过在岗位中解决所面对的问题,即投入“知能”通过“解决问题”这一生产过程,来获得最终的产出“应负责任”,如下图所示:海氏评估法对所评估的岗位按照以上三个要素及相应的标准进行评估打分,得出每个岗位评估分,即岗位评估分=知能得分+解决问题得分+应负责任得分。
其中知能得分和应负责任评估分和最后得分都是绝对分,而解决问题的评估分是相对分(百分值),经过调整后为最后得分后才是绝对分。
利用海氏评估法在评估三种主要付酬因素方面不同的分数时,还必须考虑各岗位的“形状构成”,以确定该因素的权重,进而据此计算出各岗位相对价值的总分,完成岗位评价活动。
海氏(Hay)职位分析法—介绍、实践与评价
海氏(Hay)职位分析法—介绍、实践与评价海氏(Hay)职位分析法是一种广泛应用于组织人力资源管理的方法,它通过分析职位的关键因素和要求,来确定工作价值和工资水平。
本文将介绍海氏职位分析法的基本原理和步骤,并对其实践和评价进行分析。
海氏职位分析法的基本原理是通过确定职位的关键因素和要求,以及每个因素和要求的相对重要性,来评估并确定职位的价值。
它将职位分解为若干个因素和要求,并根据每个因素和要求之间的相对重要性,给予相应的权重。
通过对不同职位的比较,可以确定职位之间的相对价值,从而制定出公平合理的工资水平。
海氏职位分析法的步骤包括:1. 收集数据:收集有关职位的相关数据,包括职位描述、职位要求、相关文件资料等。
2. 分解职位:将职位分解为若干个关键因素和要求,例如技能、知识、责任等。
3. 设定权重:确定每个因素和要求的相对重要性,通常使用专家评估或员工调查的方式进行权重设定。
4. 评估职位:根据每个因素和要求的权重,对职位进行评估和打分,评估结果可以用数值或语言描述。
5. 比较职位:将不同职位的评估结果进行比较,确定职位之间的相对价值。
6. 确定工资水平:根据职位的评估结果和组织的工资政策,确定每个职位的工资水平。
海氏职位分析法的实践需要注意以下几点:1. 数据收集的可靠性:确保所收集的数据准确可靠,可通过多种途径进行数据收集,如面谈、文件分析、观察等。
2. 权重设定的公正性:权重设定需要经过充分的讨论和参与,并考虑到组织的目标和价值观,以确保设定的权重是公正和合理的。
3. 评估结果的可比性:评估职位时,需要确保相同的评估标准应用于不同的职位,以便进行比较和确定相对价值。
4. 工资水平的公平性:确定工资水平时,应考虑到员工的实际表现、市场水平和组织的财务状况,以确保工资水平的公平性和可持续性。
海氏职位分析法的优点是可以提供一种科学和系统的方法来评估职位的价值和工资水平,从而帮助组织制定公平和合理的工资政策。
Hay group的海氏系统法
Ha y g ro u p的海氏系统法Ha y g r oup的海氏系统法是美国工资设计专家Ha y在1951年开发出来的,实质上是一种评分法,认为所有职位所包含的付酬因素可以抽象为三种具有普遍适用性的因素,即智能水平、解决问题能力和风险责任,他设计了三套评价量表,最后将所得分值加以综合,算出各个工作职位的相对价值。
该评估法认为,一个岗位之所以能够存在的理由是必须承担一定的责任,即该岗位的产出。
那么通过投入什么才能有相应的产出呢?即担任该岗位人员的知识和技能。
那么具备一定“知能” 的员工通过什么方式来取得产出呢?是通过在岗位中解决所面对的问题,即投入“知能”通过“解决问题”这一生产过程,来获得最终的产出“应负责任”。
体系的逻辑关系是:投入—过程—产出,即投入智能来解决问题,完成应付的责任。
海氏(Hay G ro u p)三要素评估法海氏三要素评估法是国际上使用最广泛的一种岗位评估方法。
据统计,世界500强的企业中有1/3以上的企业岗位评估时都采用了海氏三要素评估法。
它通过三个方面对岗位的价值进行评估,并且通过较为正确的分值计算确定岗位的等级。
“三要素评估法”所指的三个要素该评估法认为,一个岗位之所以能够存在的理由是必须承担一定的责任,即该岗位的产出。
那么通过投入什么才能有相应的产出呢?即担任该岗位人员的知识和技能。
那么具备一定“知能” 的员工通过什么方式来取得产出呢?是通过在岗位中解决所面对的问题,即投入“知能”通过“解决问题”这一生产过程,来获得最终的产出“应负责任”,如下图所示:海氏评估法对所评估的岗位按照以上三个要素及相应的标准进行评估打分,得出每个岗位评估分,即岗位评估分=知能得分+解决问题得分+应负责任得分。
其中知能得分和应负责任评估分和最后得分都是绝对分,而解决问题的评估分是相对分(百分值),经过调整后为最后得分后才是绝对分。
利用海氏评估法在评估三种主要付酬因素方面不同的分数时,还必须考虑各岗位的“形状构成”,以确定该因素的权重,进而据此计算出各岗位相对价值的总分,完成岗位评价活动。
关于Hay(合益)集团
今日的我们
研究问题 我们今天在服务的 7,000 多个客户遍布全球, 包括私营机构,公共组织以及非营利性组织等。我们 在以下领域为他们提供服务: ■ 应对全球化带来的挑战 ■ 实现成功的整合兼并 ■ 公共事业改革 ■ 解决领导力危机 ■ 打赢人才战 ■ 有效进行团队合作 ■ 提高组织绩效 ■ 激励员工 ■ 依据绩效结果进行奖励 丰富的行业经验 我们与所有行业中的组织都有过合作。我们了 解各个行业所面对的一些共性问题,同时也了解各行 业独特的文化及历史。 我们不仅提供广泛的行业知识,同时我们也针 对全球同一行业内不同客户所面临的特殊问题,提供 富有真知灼见的解决方案 ( 根据不同情况提供不同建 议 ),并能够根据该行业在不同地区的发展情况,提 出相应的解决方案。总之,我们为客户提供的是一种 更为丰富、也更为稳健的咨询服务。 我们的顾问以及全球客户来自不同的行业。这 样,任何客户都可以在世界的任何角落享用我们遍布 全球的顾问网络。不论是一个成熟行业还是新兴行 业,Hay( 合益 ) 集团都拥有专业知识和顾问团队来 为您提供帮助: ■ 化工业 ■ 快速消费品业 ■ 教育业 ■ 金融业 ■ 医疗保健业 ■ 制造业 ■ 传媒业 ■ 石油&天然气业 ■ 制药业 ■ 公共产业 ■ 零售业 ■ 高科技业 ■ 通讯业 ■ 公用事业
我们怎样为您服务
Hay( 合益 ) 集团开发出一系列的服务组合以帮助组织获得成功。我们不相信某一特定 领域的专长就是所谓的“灵丹妙药”,我们与客户共同设计符合他们特定情况的方案。这可 能涉及多个领域的服务,具体要看我们是否确实感受到有这个需要,我们的客户是否真的 需要这样的服务来实现他们的战略。我们提供广泛的专业顾问服务。涵盖了现今企业可能 碰到的所有关于人才和组织的关键问题。
我们的客户包括
HAY人力资源战略People Before Strategy
FUNCTION
TECHNOLOGY
TIME-BASED
These are the factors that need measuring and reinforcing
C-Sort
• Hay Functional Work Culture Model
“Our Functional Work Culture Rewards, Encourages
Usginetgthterheicsnoogmusrpcdaeonsnyeotu(o3ts3id) ePusthhienglodweecsist iloenv-emlsa(k5in1g) to
Establishing clear job descriptions and requirements (26)
Recruitment / Staffing
Paynet External Competitiveness
HLS
Organisation Culture (Values)
Target Job Competencies
Individual Competencies
Executive / Masterful Coaching
risks (32)
to the company (55) management decisions (50) objectives (56)
doing things (24) knowledge and skills (49m) anagement techniques (5)
MMPI
Methodology
Competencies Modeling PSE / PVQ LSI / MSI OCS / ECI
HAY华为战略领导力模型研讨会
管理者A
为什么要研究素质
我们在日常工作中可以发现在几乎每一个岗位上,都有绩效好和绩效一般的员工.在一些复杂程度较高的岗位上,高绩效者的工作效率要高出一般员工的50%.与一般员工相比,高绩效者往往会采取不同的方法或行为来完成他们的工作.如果我们模仿高绩效者的行为方式,一定可以帮助我们提高自己的绩效
胜任素质Competency方法的历史简介
相对可以持续较长时间的个人行为特点,往往表现为一种性情或气质.
如是个很好的聆听者,比较自信或自负等.
动机
对行为不断产生驱动、影响作用的想法.
如想要自我成就某些事情,想通过影响别人来获得满足感等.
素质的特点
素质是: 描述可以观察到,可以衡量的行为 可以提高和发展的行为特征 基于目前和未来的经营需要而选定的 驱动高绩效的关键因素
权威型
主要目标:建立管理者与员工以及员工与员工之间的和谐关系特别重视推动同事之间友好往来;重视满足员工的情感需求,少强调工作指令、目标以及标准等;关心员工,强调能使人开心的事情如:工作保障、额外福利、家庭与工作平衡等;利用各种机会给予员工积极的反馈,避免与绩效相关的对抗;对员工进行奖励时,个人特性与工作表现一样重要.
整合的人力资源管理体系
使命远景战略关键成功因素关键绩效指标组织核心能力
工作文化
领导力 素质模型
HAYGROUP咨询总监陈炜的《人力资源战略》
Engaged Performance
HLS
Paynet External Competitiveness
Executive / Masterful CoachingMMPI
BEI
Mission / Vision
Strategy
Work Culture
Strategy De-code
Succession Planning
Org. / Management Development Planning
Training / Development
Reward Strategy & System
Recruitment / Staffing
Organisation Structure / Processes
Mission / Vision
Job EvaluationGrading
Role ClarificationJob Analysis
Key Performance Indicator
Organisation Culture(Values)
Target Job Competencies
Individual Competencies
C-Sort
Methodology
Fields of ManagementI.R.M. A.Process Mapping
Hay JA/JEGuide Chart
Hay Methodology
Competencies Modeling PSE / PVQLSI / MSIOCS / ECI 4 Circle ModelIceberg Model
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
RELIABILITY
• Technical and specialist leadership • Reliability • Resource Management
FUNCTION
TIME-BASED TECHNOLOGY
These are the factors that need measuring and reinforcing
Using proven methods toDeveloping new products Increasing decision making Being highly organized (7) serve existing markets (8) or services (54) speed (39) Maintaining existing Anticipating changes in the Selling successfully (16) customer accounts (11)business environment (35) Very Frequently/To a Great Extent/ In Most Parts of the Organization
Pioneering new ways of Acquiring cross-functional Experimenting with new doing things (24) knowledge and skills (49) management techniques (5)
Establishing clear, well- Maintaining clear lines of Delivering reliably on Providing employees with Being flexible and adaptive Promoting one’s point of documented work authority and accountability commitments to customers resources to satisfy in thinking and approachEncouraging teamwork (1) view strongly (17) processes (19) (18) (13) customers (10) (14) Minimizing unpredictability Treating employees fairly Maximizing customer of business results (45) and consistently (22) satisfaction (4) Demonstrating Organizing jobs around Taking action despite Maintaining a high sense understanding of the capabilities of individuals uncertainty (43) of urgency (25) customer’s point of view (6) (38) Applying innovative technology to new situations (28) Establishing new ventures Significantly decreasing or new lines of business cycle times (9) (12)
People
Before Strategy
Michael Chan Director, China/HK Tel : (852) 2527 9797 Tel : 8621 6279 8832
People Before Strategy
Operationalize Business Strategies through People Management to Achieve Results
Organisation Culture (Values)
Paynet External Coห้องสมุดไป่ตู้petitiveness
Methodology
Role Clarification Job Analysis
Target Job Competencies HLS Individual Competencies Executive / Masterful Coaching MMPI
Engaged Performance
Concept of Work Culture
High Performing Organizations ... How Value is Created
PROCESS CUSTOMER NETWORK
• Customer satisfaction • High service levels • Balanced returns • Venture driven • Entrepreneurship risk- taking • Effective partnerships • Speed to market FLEXIBILITY • Technical edge • Exploring opportunities
C-Sort
• Hay Functional Work Culture Model
“Our Functional Work Culture Rewards, Encourages and Supports the Following Behaviors and Activities...”
Minimizing human error (52) Continuously improving operations (20) Gaining the confidence of customers (46) Using resources outside Pushing decision-making to the company to the lowest levels (51) get things done (33)
Limiting the downside ofBeing loyal and committed Supporting top Achieving budgeted risks (32) to the company (55) management decisions (50) objectives (56)
Mission / Vision Mission
Strategy Strategy
Hay Methodology
De-code
Work Culture
C-Sort
Fields of Management I.R.M. A. Process Mapping
Organisation Structure / Processes
Organisation Culture (Values)
Hay Methodology
Role Clarification Job Analysis HLS
Target Job Competencies
Competencies Modeling PSE / PVQ LSI / MSI
Hay JA methodology JE Guide Chart
Building strategic alliances Rewarding superior Capitalizing on windows of Capitalizing on creativity with other organizations performance (23) opportunity (27) and innovation (34) (41) Very Infrequently/To a Small Extent/ In Few Parts of the Organization
Paynet External Competitiveness
Performance Management System Reward Strategy & System Training / Development Org. / Management Development Planning Succession Planning Recruitment / Staffing BEI
Performance Management System Reward Strategy & System Training / Development Org. / Management Development Planning Succession Planning Recruitment / Staffing
Competencies Modeling PSE / PVQ LSI / MSI OCS / ECI 4 Circle Model Iceberg Model
Hay JA/JE Guide Chart Job Evaluation Grading
Key Performance Indicator
BEI
Mission / Vision Mission
Strategy Strategy
Hay Methodology
De-code
Work Culture
C-Sort
Fields of Management I.R.M. A. Process Mapping
Organisation Structure / Processes
Job Evaluation Grading
Individual Competencies Coaching and MMPI programs
OCS / ECI 4 Circle Model Iceberg Model