老年糖尿病合并急性心肌梗死的临床分析
合并糖尿病的老年急性心肌梗塞的临床分析
2 . I 几; N D M 组 : P 4 )U 非 ID 2 C K峰值 为(6 8  ̄ 6 . 17 . 5 8 ) 4 2
I / C K MB(92 2 .) U L 两 组 间无 显 著性 差 UL, P — 5 . ̄ 6 I / , 4
异 , 0 5 P> . 。 O 2 严 重 心 脏 并 发 症 N D M 组 A 后 严 重 心 脏 . 4 ID MI
糖 尿病 ( M 易 引起 心 血 管 病 这 一 事 实 已 被 公 D ) 认 ,rmig a Fa nh m研 究 表 明 ,对于 不 同性别 及不 同年
N D M 组高 , P> . , ID 但 00 无统计 学意 义 , ( 2 。 5 见 表 ) 2 无 痛性 心肌 梗死 . 2 A 时无 主诉 心前 区疼 痛 、 MI 胸 闷及 气 促 等 不 适 , 因其 他 疾 病 检查 治 疗 , 过 心 通
1 1致 病 菌多是 金 黄色 葡萄 球菌 、 脓杆 菌 、 5. 绿 克雷 白
酸 激酶 fP ) 其 同功 酶 (P — ) C K及 C K MS 峰值 、 重 并 发 严
症 ( 源性 休 克 、 力 衰竭 、 重 心律 失 常 )A 后 心 心 严 、 MI
院内感染 及住 院病死率 。严重 心律失 常包括 快速 房
为 1 . 74 ) 67 ,2,非 N D M 组 75 /0 , 00 , %f ID . %0 2 )P< .5
其 中 N D M 组 死 于 严 重 心 脏 并 发 症 5例 ,死 于 继 ID
统计 分析 , 00 P< . 5为 有显 著性差 异 。
2 结 果
发 感染 后原 病 情加 重 甚 至造成 多 脏 器 衰竭 者 2例 。
糖尿病合并急性心肌梗死临床特点的探讨
16 46
Gu n x e ia o r a ,Oc. 2 0 , 1 2 N o 1 a g iM d c lJ u n l t 0 2 Vo . 4, . 0
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
接 口最 佳 的 质 量 及 强 度 ,完 全 地 避 免 了开 放 式 操 作
2 3 两 组 心 律 失 常 类 型 比较 :A 组 心 律 失 常 发 生 . 率 高 于 B组 ,A 组 以频 发 房 早 、室 早 和 室 扑 、室 颤 发 生 率 高 ,而 B组 以 偶 发 及 频 发 房 早 多 见 ,但 两 组 比较 无 统 计 学 意 义 ( > 0 0 ) P . 5 。见 表 2 。
时 以上 ,可 减 轻 制 备 和 输 注 的工 作 压 力 ,具 体 的有
效 期 还 有 待 进 一 步探 讨 。
参 考 文 献
1 金 宗 骧 , 亦 武 , 凤 嫒 .三 联 袋 洗 涤 红 细 胞 及 其 临 床 应 刘 孙 用 观 察 .中 国 输 血 杂 志
部分) 1 9 :1 ~ 1 97 5 6
净 化 ,工 作 人 员 不 需 无 菌 操 作 ,整 个 熔 接 过 程 仅 需 1 ~2分 钟 ,省 时 、 省 力 、简 单 快 捷 。 3 2 传 统 开 放 式洗 涤 红 细胞 , 多 次 开 放 灌 入 生理 . 需 盐 水 、 出洗 涤 废 液 , 染 机会 多 。 ; 四联 盐 水 袋 分 污 用 人 工 接 管 时 ,需 将 针 头 刺 入 少 白 红细 胞 悬 液 袋 的输 血 接 口 ,及 将 混 匀 的 盐 水 和 红 细 胞 通 过 针 头 返 还 四 联 盐 水 袋 的空 袋 。 ,虽 然 大 大 地 减 少 了 管 子 接 驳 的 机 会 ,但 仍 存 在 开 放 式操 作 , 同 时也 增 加 了 离 心 时 人 工 接 驳 口渗 漏 的 现 象 。 细 胞 返 还 盐 水 空 袋 时 , 红 难 免 有 一 定 程 度 的机 械 损 伤 ,也 造 成 洗 涤 红 细 胞 与 配
老年糖尿病患者合并急性心肌梗死的临床特点
糖尿病已成为当今严重威胁人类健康 的疾病之 一 ,冠心病
是糖尿病 的重要并发症 ,也是 2型糖尿病 患者最 主要 的致死原 因。我们对伴有或不伴有 2型糖尿病的两组 6 0岁以上急性心肌
恢复期查空腹及餐后 2 血糖 , h 排除 D M。A I D 的诊断均 依 M及 M 照 WHO的诊断标准 。
s t DM o l ae t uis c mp i td wi AMIh d ah g e n ie c n t e r sig a d t e p i ls . o d l i b omai i mi. h r i i ae o c h a ih ri cd n e i h e t n h a ne s Blo p d a n r l  ̄ s x T e mo bd t r t f n i y
・
临床研 究 ・
20 年 3 09 月第 4 卷第 7 7 期
老 年糖尿 者合并急 肌 病患 性心 梗死的临 特点 床
郭 毅 暴丽敏 ( 黑龙江大庆市第 五医院内科 , 黑龙江大庆 13 1 ) 6 7 1
[ 摘要】目的 探讨 6 o岁以上老年糖尿病患者合并急性心肌梗死的临床 特点 。方法 对 6 岁 以上 3 例老年糖 尿病患者合并 0 9
GUO BAO i i H Lm n
T eFf opt f a i i , i nj n 6 7 1 h i H sil qn Ct Heogi g13 1 t h ao D g y l a I b ta t Obe tv os d ec n a c a ce f i e s lts ( M)o l a dwt auem oad lna t n ( MIi te A sr c 】 j cie T uyt l i h r t so da t lu D cmp ct i c t ycri f c o A ) t h ic l a r b e mei i e h a i ri nh
老年2型糖尿病并发无痛性急性心肌梗死40例临床分析
冲 图分 类 号】 5 2 + R4. 2 2
【 献标 识码】 C 文
【 文章编 号】 1 7 — 7 12 1 )8 c 一 0 — 2 6 4 4 2 (0 0 ()2 2 0 1
糖 尿病 尤 其是 2型 糖 尿 病 已成 为 当今 严 重 威胁 人 类 健 康 的疾病 之 一 。 目前威胁 糖 尿病 患者 生命 最 严重 的病 理 为心 血管 病 变 ,约 7 %以上 患 者死 于 心 血 管性 病 变 的各 种并 发 0
2 5例 , l 女 5例 , 均 年龄 ( 85 56 岁 , 糖 均 在正 常 水 平 。 平 6 . ̄ .) 血 两 组患 者 的性 别 、 龄 以及心 脏 功能 等方 面 比较 差 异无 统 计 年
学 意义 ( > .5 . 有 可 比性 。 1 00 ) 具 9
1 . 2研 究 方 法
例, 年龄 6 - 8岁 , 07 平均 ( 8 ± .) 。其 中观察组 , 2 例 , 6. 5 岁 3 2 男 6 女
1 4例 , 均 年 龄 (77 55 岁 , 尿 病 病 程 5 1 平 6 .± .) 糖 ~ 5年 , 均 平
( .+ .) , 院时 空腹 血 糖 (42 28 72 1 年 人 4 1 .+ .)mmo L; l 对照 组 , / 男
( 稿 日期 :0 1 0 一 1 收 2 1-6O )
综 上所 述 , 腔镜 与传统 外科 手 术 治疗 胆 结石 相 比具 有 腹
( 接第 2 2页 ) 上 0 组 ( < .5 ; P 0 )两组 c n 水平 比较差异 无统计 学意义 ( 00 。 0 TI . 5)
3 讨 论
高于对 照 组 ( < .5 。结 论 : 尸 O0 ) 应该 对 老年 2型 糖尿 病并 发 无痛 性 心肌 梗死 引起 足 够的 重视 , 积极 治疗 糖尿 病 , 时 准 及
急性心肌梗死合并糖尿病护理36例临床分析
式, 其对 于病理机 制及治疗 方案 的解 释均 与西 医体 系存在较 大
教学模 式 , 不仅 提 升了学 生的 实际 操作 能力 , 础知 识水 平亦 基
不同, 对于新生来 说 , 许多 中医理论较 为晦涩难 懂 , 甚至是不 可
索解 的。 中医诊 断方式亦 与西医有所 不 同, 医师需 要直接 与患 者 接触 , 而不 能仅仅 通过 病历 及检 测报 告作 出判 断。 因此 , 单
急性 心肌梗 死是 临床常见疾 病和多发 疾病 , 随着 人们生 活 方式 的改变 以及工作 压 力 的增加发 病率 越来 越高 。急性 心 肌 梗 死合 并糖 尿 病者 临床 表现 多较 为隐 匿 , 发症 也 较多 , 临 并 给
床治 疗 和护 理均 带来 一 定 难 度 。笔者 通 过 对 3 6例急 性 心 肌 梗死 合 并糖 尿 病 患者 实施 全 面 护理 干 预取 得 不错 效果 , 报 现
>7 0分 为知识掌握 良好 ; 随访两组患者 治疗依从性 , 以基本可
遵 照医嘱为 患者进行各项 治疗和护理 等。
1 22 观 察 组 在 对 照 组 基 础 上 给 予 全 面 护 理 。 鉴 于 急 性 心 ..
以按照 医嘱进行 治疗 并采取 健康 的方式 _ 作生 活为 依从 良好 ; T 请 两组患者及家 属对护理满 意度进行评价 。
和脂 肪酸 , 励 多食新 鲜蔬 菜 , 免高 胆 固醇食物 。指 导患 者 鼓 避
根据 自己的兴 趣爱好 和病情程 度选择适 宜 的锻炼 方式 , 持进 坚 行体 育锻炼 。这一方 面有利 于降低血糖 和血脂 , 一方 面有效 另 避免 了便 秘的发生 , 从而 降低 了便秘诱 发一 梗 的风 险。 1 5 ,
高龄糖尿病患者合并急性心肌梗死临床论文
高龄糖尿病患者合并急性心肌梗死临床分析【关键词】高龄;糖尿病;急性心肌梗死;临床分析文章编号:1004-7484(2013)-01-0131-01糖尿病是老年人的多发病,急性心肌梗死为此疾病的严重并发疾病。
高龄患者因自身各项器官均出现明显的衰退故其临床症状并不明显,不具有典型的临床表现,故临床诊治时多会出现误诊等情况发生。
笔者对笔者所在医院治疗的糖尿病合并急性心肌梗死46例高龄患者病例资料进行回顾分析,总结如下。
1对象笔者对笔者所在医院治疗的糖尿病合并急性心肌梗死46例高龄患者病例资料进行回顾分析,并与同期住院治疗的高龄非此疾病患者进行比较。
所有糖尿病合并急性心肌梗死患者的诊断均符合who 的诊断标准[1]。
46例糖尿病合并急性心肌梗死高龄患者中16例患者为女性,30例患者为男性,患者年龄为60-82岁,中位年龄为69.5岁,所有患者都为2型糖尿病患者。
同期比较组46例患者,13例患者为女性,33例患者为男性,患者年龄为60-73岁,中位年龄为64.7岁。
糖尿病合并急性心肌梗死高龄组患者中,1例患者首发表现为末梢神经炎,2例患者为尿频尿急,4例患者为植物神经功能紊乱,4例患者为心慌,10例患者为呼吸困难。
急性心肌梗死高龄组患者1例患者首次表现为发热咳嗽,2例患者为植物神经功能紊乱,2例患者为心慌,4例患者为呼吸困难。
2结果酶谱在高龄糖尿病并发急性心肌梗死组表现为血清肌酸磷酸激酶均值为126u/l,谷草转氨酶值263.5u/l,乳酸脱氢酶为541.8u/l。
急性心肌梗死组cpk为670.5u/l,got为180.5u/l,ldh为380.5u/l,两组间对比有显着性差异(p<0.05)。
心电图恢复时间除糖尿病并发急性心肌梗死组19例和急性心肌梗死组8例死亡外,糖尿病并发急性心肌梗死组27例st段抬高平均恢复时间为37.4d,急性心肌梗死组38例14.3d,前者明显长于后者,差异有显着性(p<0.01)。
糖尿病合并急性心肌梗死溶栓再通率临床分析
5. 65 2 7. 33 4
注 : . 6 , -O0 1 <00 x =41 7 P . 7 .5 4 4
1 对 象和方 法
1 研 究对 象 . 1
梗死相关血管的前 向血流 , 挽救更多濒死 的心肌 , 使心肌组织水
平再灌注 , 保护心脏功能 , 改善患者的近期和远期预后。静脉溶
・
临床 探讨 ・
21年5 00 月第 4 卷第 1 期 8 5
糖 合并急 肌 溶栓 尿病 性心 梗死 再通率临 分析 床
高九青 解小光 华小平 ( 辽宁省阜新矿业集 团总医院内分泌科 , 辽宁阜新 13 0 ) 2 00 【 要】目的 比较糖尿病合并急性心肌梗死与非糖 尿病急性心肌梗死药物溶栓再通率 。方法 糖尿病合并急性心肌梗死患 摘 者与非糖尿病急性 心肌梗死患者各 6 , 4例 均行药物溶栓治疗 , 溶栓 9 m n O i 后行冠脉造影检查 , 对溶栓再通率进行回顾性分
心肌病变及植物神经病变 , 引起心脏功能和结构改变 , 进而 出现 左室舒 张顺应性降低 、 收缩功能异常 , 当发生心肌梗死 即急性心
2 结果
见表 1 4例糖尿病合并急性心肌梗死患者药物溶栓后 , 。6 心 肌再灌 注 2 以上 3 , 级 6例 再通率 为 5 . %; 62 非糖 尿病急性心肌 5 梗死药物溶栓组 6 例 , 4 心肌再灌注 4 , 7例 再通率 7 .3 34 %。组间
iqr n e 法穿 刺右 侧股动脉 , 在不 同体位下 注入造影 剂 , D R摄 行 S 影; 按照冠脉 TMI I 再灌注 分级 标准 , 由两名高级 职称专职 医生 操作 , 目测确定是否 IA再通 。按照 TMI R I 心肌灌注分级 T lG b P 分级 0 1 级为心肌无灌注 , 2~3 级为心肌再灌注 。采用 Xz 分 析法比较再通率。
糖尿病并发心肌梗死——附54例临床分析
病对心脏 的影响除冠状动脉外 , 尚有微血管病变、心肌病变以及 心脏植物神经功能紊乱等…。糖尿病心肌病变可以单独存在或与 冠状动脉病变同时 存在 。临床表现为进展性左室功能受累 , 早期 仅有心脏收缩时间间期测定异常 , 晚期 出现充血性心衰的症状和 体征I 。糖梗阻心梗前有心衰史者 比非糖梗 阻多说明糖尿病 患者 1 在心梗前已有心肌病变存在 , 糖梗 阻病死率高与此有关。 参考文献
龄 无显著差异。 12 方法 .
糖 尿 病 合 并急 性 心 梗 的 预后 较 非 糖 尿 病 急性 心 梗 为 差 , 已是 国 内外学 者共 识【。本 资料 糖梗 阻 3 d病 死率 为 2 .%, 非糖 梗 2 1 0 78 是
阻 的 2倍 。
糖梗阻与非糖梗阻急性心梗时胸痛差别不显著 。本资料糖梗
( 2 。胸 片示糖梗 阻有肺 气肿征象者 1 1 8. %) 4例 ( . %) 非 25 9 ,
糖 梗 阻 有 肺 气肿 4例 ( 3 。 可 解 释 糖 梗 阻 中气 急 更 为 明 显 。 7. %) 两 组 心 梗 部 位 分 布 情 况 、 心 律 失 常 发 生 率 , 及 血 清 酶 学 的 以 变 化均 相 似 。
阻无 痛型 占 7 4 , 糖梗 阻 占 3 6 .% 非 . %。两组 患者 大 多数 都有 胸痛 的主 诉 。 糖梗 阻另 一 临床 特 点 是 气 急发 生 率 较 高 , 与胸 片 上 肺 气 肿征象 改变较多相吻合。 两组 在 心 梗部 位 、血 清心 肌 酶谱 峰 值 以 及心 律 失 常发 生 率相 似 , 两组 病 死 率 差 异难 以用 梗 死 范 围或 心 律 失常 来 解 释 。 糖 尿 故
19 年 1 9 8 0月至 2 0 02年 l O月淮安市第一人民医院心内科收住
糖尿病并发急性心梗临床分析56例
的主要原 因。
尿病并发急 性心 梗患 者 5 6例 , 3 男 6例 ,
女2 0例 , 平均年龄 5 8岁。同时选择 同期 非糖尿 病 急性 心 梗组 患 者 6 4例 , 4 男 3 例, 2 女 1例 , 平均年龄 6 5岁。 对两组患者 的 主要症 状 、 体征 、 电 心
if rto r g o i s p o ,t s ro s c i— n a cin p o n ss i o r is e u on i
pi ain r h e d n a s fd ah l t sa e t e la ig c u e o e t . c o Ke o d a e e ; u e my c d a i — y W r s Dib t s Ac t o a il n r
集 中 导致 的 牙 体 组 织 疲 劳 越 来 越 受 到关
状 缺 损 修 复 的效 果 。方 法 : 取 进 行 楔 状 选
缺 损 修 复 治 疗 的 下颌 前 磨 牙患 者 12例 , 6 采 用随 机 分 组 的 方 式 分 为 两 组 , 别 采 用 分
V类洞标准进行 窝洞预备 , 洞深均匀一致
状 、 征 : 痛程度 、 心呕吐 、 体 疼 恶 呼吸 困难 、
于泵衰竭 6例 , 为死亡 主要原 因。
论
两肺 哆 音 , 电 图 改 变 , 清 学 指 标 变 化 心 血
进 行 比较 。 结 果 : 组 主 要 症 状 、 征 比 两 体
通过本文资料分析 : 糖尿病无痛性心 梗发病率高 , 可能 与糖尿病性心脏植物神 经病 变 有 关 , 神 经 纤 维 数 量 可 减 少 其
老年高血压糖尿病合并急性心肌梗死临床分析
验 。P O 0 < .5差 别 有 显 著 性 。
年 人 存 在 动脉 粥样 硬化 , M 早 期 即 可 出 现 症 状 , 展 快 , D 进 这
与 其 高 胰 岛 素 血 症 有 关 , 代 谢 紊 乱 继 发 脂 代 谢 紊 乱 , ]糖 糖 尿病 微血 管病 变 、 肌 病 变 、 律 失 常 及 植 物 神 经 功 能 紊 乱 , 心 心 这些 因 素极 易 诱 发 心功 能 不 全 、 源 性 休 克 、 律 失 常 , 并 心 心 合 AMI 床 特 点 不 同 于 对 照 组 。 临 D 并 AMI M 时无 痛 性 或 轻 型 者 多 见 占 2 ~ 4 l 。 4 2 3 本组 6 O例 D 并 AMI 者 3 为 无 痛 性 , D 占 1 , M 患 0 非 M 8 无痛 性 可 能 与糖 尿 病 性 心 脏 植 物 神 经 病 变 有 关 , 其 是 交 感 尤 神 经 痛 常纤 维 的 改 变 , 痛 觉 神 经 冲 动 传 人 受 阻痛 阈升 高 。 使 这些 患 者 发病 时症 状 不 典 型 , 误 诊 和 延 误 病 情 , 而 影 响 易 从 期 预 后 , 组 D 组 多 部 位 梗 死 明 显 多 于 非 D 组 ( < 本 M M P 00 ) M 患 者 冠 状 动 脉 粥 样 硬 化 改 变 弥 漫 、 支 病 变 发 . 5 。D 多 生率 高n , 报 道 DM 合 并 AMI 者 冠 状 动 脉 造 影 显 著 狭 ]有 患 窄 累 及 2支 以上 者 占 6 ] 9 。而 冠 状 动 脉 多 支 狭 窄 易 发 生 冠状 动 脉 血栓 , 心 肌 内 微 小 动 脉 广 泛 狭 窄 , 支 循 环 及 再 且 侧 灌 注 的建 立条 件 不 利 , 一 旦 发 生 心 肌 梗 死 , 梗 死 范 围 往 故 其
52例糖尿病并发急性心梗临床分析
52例糖尿病并发急性心梗临床分析糖尿病是一种以高血糖为特征的慢性代谢性疾病,长期不良的血糖控制容易导致多种并发症,急性心梗是糖尿病患者常见的并发症之一。
根据统计数据显示,糖尿病患者发生急性心梗的概率是非糖尿病患者的两到三倍。
本文通过分析52例糖尿病并发急性心梗的临床资料,探讨该并发症的临床特点、发病机制以及治疗方法,以期提供临床治疗上的参考。
一、患者临床特点1. 年龄与性别:统计资料显示,被纳入研究的52例患者中,男性33例,女性19例,平均年龄为56岁。
男性患者较多,而且多集中在中老年人群。
2. 病程:病程方面,大部分病例糖尿病病程在10年以上,平均为14年。
说明了糖尿病患者发生急性心梗的风险与糖尿病病程相关。
3. 合并症:除糖尿病外,被纳入研究的病例中,高血压患者居多,占64%,同时还有44%的患者合并有高血脂症。
4. 主要症状:研究发现,这些患者的主要症状是胸痛,不同程度的呼吸困难以及心绞痛。
有的患者还出现了恶心、呕吐、面色苍白等症状。
5. 体格检查:在体格检查中,患者心率增快,心音减弱,杂音多见;血压多数升高;心电图呈ST段抬高,心肌酶及超敏肌钙蛋白I(hs-cTnI)升高。
二、病因与发病机制1. 病因:糖尿病患者发生急性心梗的病因是多方面的,主要包括动脉粥样硬化、高血糖、高血压、高脂血症等。
动脉粥样硬化导致冠状动脉狭窄或阻塞,加上糖尿病患者自身的血管功能障碍,易导致心肌缺血、缺氧,诱发心肌梗死。
2. 发病机制:研究还发现,糖尿病患者发生急性心梗与炎症反应、氧化应激、内皮细胞功能障碍、凝血与纤溶功能障碍等密切相关。
糖尿病患者往往伴有炎症反应,增加了动脉粥样硬化病变的发生;氧化应激导致动脉粥样硬化斑块不稳定,易破裂形成血栓,从而导致心肌梗死;内皮细胞功能障碍导致血管舒缩功能异常,促进了动脉粥样硬化的形成以及血栓的形成。
凝血与纤溶功能障碍则加重了血栓形成和溶解障碍,加重了心肌缺血、缺氧的情况。
糖尿病合并急性心肌梗死38例临床分析
3 讨 论
心房颤动是 冠心病 患者常见 的并发症 之一。主要机制 为 当心房肌 电活动的非均 质的程度 加重时 , 心房 的除极 、 复
极的速度不仅减慢, 而且出现了心房不同部位的 自律性和
兴奋性 的差 别加 大 , 使不 同部 位心 房电 活动 的空 间向量及 离散度 出现显著 差异 , 这些差异反映到 1 2导联 的心电图上 , 形成 了不同导联 P波持续时 间较 大 的差 异 , 造成 了 P i d p增 s 大 , 以说 P i 可 d p的心房 内存在 部位依从 性非 均质电活动 的 s 标 志, 是引起 心房 颤动 的重 要电生 理基 础…。 以往 研究 表 明, P波离散度异常提示 心房 肌的 电生理特性 发生 变化 , 由 于心房 肌细胞小 , 纤维排列相 对紊乱 , 肌纤维 间侧面连接 较
1 资料与方法 11 一 般 资料 . 本组 病例为本 院 20 —0 —20 03 2 05—1 , 0 确诊为冠 心病在 我院住院的 5 例 患者 。分 为 A、 6 B两组 。A组 3 例为 观察 _ 4 组( 阵发性心房 颤动 的冠 心病患 者 )诊 断依 据为 既往 或就 ,
多, 其解剖学特点决定心房肌 电活动的各 向导性更 为 明显 , 使心房肌 的电生理特 性和 激动空 间弥 散度 等更 为 不均 匀 , 心房血液供 应 不 丰 富, 易发 生缺 血 , 生 多部 位 的折返 径 产 路, 诱发房性心 律失 常【 。冠心 病患 者 心肌缺 血 可 以使 心 2 】 房传导时间延长和传 导不 均。 本组观察表明 , 的 P a ,d p 显著大 于 B组 ,P A组 m x Pi 均 s 值均 < .1两组相 比较差 异有统计 学意义 , 冠心病 患者 00, 对 的治疗及预后有一定的指导意义。
糖尿病合并急性心肌梗死40例临床分析
Cl i a e e l h i c l r s a' n c
中 国民族 民 间 医 药
C ieejunJo tnmeiiea d e n pamay hn s o ra fe o dcn n t oh r c h h ・1 5 ・ 1
糖 尿 病 合 并 急性 心 肌梗 死 4 O例 临床 分 析
一
至少具备下列 3条 中 的 2条 :① 缺血性 胸痛 病史 ,典 型心
常 、多部位心肌梗 死 的发生 率较 非 D 患者 明显上 升 ,此 M 与以往的研究结果 相一 致。造成 这一 结果 的原 因是多 方面 的 ,D M病患者并不是单一 的糖代谢紊乱 ,同时还伴 有体 内 系列的代谢 紊乱 ,如血脂 代谢 紊乱 、高胰 岛素血 症 、纤 溶机制缺陷等 ,并且大多数患者还伴 有血流动 力学 的改 变 ,
秦利锋
山西省长治市襄垣县人民医院 ,山西 长治 0 6 0 4 20
【 摘
要 】 目的 :探讨糖尿病合并急性心肌梗死 ( M ) 的临床特点 。方 法:对伴有糖尿病 的 A I AI M 患者 4 o例 ( M组 )与 非糖 尿病 D
AM 患者 4 I o例 ( D 非 M组 )的临床特点进行 分析 ,比较 两组 的不 同。结果 :D 组 发病年 龄 ( 7 2 M 5 . 4±5 8 .3)岁 ,无 痛型 AMI 发生率 为
Q 18 7
Q00 2
003 .0
Q06 1
1 1 研究对 象 .
选 取 20 0 6年 1月至 2 1 0 1年 1 2月 间 ,在
我院 内科住 院治疗 的糖尿 病并 发心 肌梗死 患者 4 0例 ( M D 组) ,其 中男 3 0例 ,女 1 0例 ,年龄 4 5—7 8岁 ,平 均年 龄
糖尿病合并急性心肌梗死68例临床护理分析
梗 死 的 护 理要 点 。 方 法 : 治 急性 心 肌 梗 收
死合并糖尿病 患者 6 8例 , 其 临床 护 理 对 进行 回顾性分析 。结果 : 本组 6 8例 患者,
经 过 积 极 救 治 , 强 各 方 面 护 理 , 6例 病 加 6
除颤仪 、 临时起搏器 、 气管插管用物 、 呼吸
任何护理或 治疗 工作 中都应 严格 执行 隔
离 , 菌及 消毒 , 也是 有效 预防 医院 感 灭 这 染 的重要保 障[ 。 3 3
结 果
关 键 词 医 院感 染
0 3 9. 33
护士
感 染 率
d i1 . 9 9 j i n 10 —6 4 . 0 2 o:0 3 6 /. s . 0 7 s 1 x 2 1
低。护理人员是 医院预防控制感染工作 的 主力军 , 应严格执行 医院制定的各项预防控
对护理人员 强化 预 防医 院感染 知识
培训 : 通过 网上学 习及 座谈 等各 种形 式 , 加强护理人员 对 医院感 染 的认识和 医院 感 染控制的相 关知 识 J 。如 抗感染 药物 的合理应用 ; 标本 的采 集及 运送 ; 点环 重 节 及重点科室 的 医院感 染管 理 ; 对灭 菌 、 消毒的药械的强度监测 ; 隔离 、 灭菌 、 消毒 及 清洁等措施 的进展 在 医院感 染预 防及
通过严格执 行查 对 、 消毒 制度 , 加强 护理 人员 综合素质管理等措施 , 全部护理
医院感染也称之为医源性感染 , 隔离、 灭菌及消毒是预防控 制医院感 染的基本措
行隔离 , 无菌操作 , 灭菌及消毒各项环节 。
责权分 明 , 实 到位 : 预 防医 院感 落 将 染每项 方案 具体 落 实到各 个班 次及 每一
糖尿病合并急性心肌梗死的临床分析
sokw t i e et t. me e ci dt t n &e xrme otn r h i t lts t ns mb e h c hh r a hr e Ti l d t t na e me t r t l i r to e a e Mei i tc i i 曲 d a y e on r a e e y mp a f t D b s e lu p e a o n d
维普资讯
中国医学文摘
老年 医学
20 0 7年合 并 急 性心 肌梗 死 的 临床 分 析
武汉大学人 民医院 ( 武汉 ,4 0 6 ) 蒙绪宁① 黄从新② 王 3 00 风⑦ 刘 伶③
摘
要 目的 :探讨糖尿病 ( M)对急 性心 肌梗死 ( MI D A )的临床特点及预后影响 。方法 :取糖尿病 3 6例 和非糖
1 资 料 与 方 法
例 ,年龄 4 -7 5 3岁 ,平均 ( 10±8 2岁 ) 5. . ,有高血压史 1 5例 (9 5 ,高血脂史 1 3 . %) 6例 (2 1 。 4 .%) 12 诊断标准 . D 诊断 符合 19 M 99年 WH O诊 断标 准 ,
A 诊 断符合 2 0 MI 0 1年我国心 血管病学会 的指南 ,并排除 由于 A 引起 的应激性一过性 高血糖 。 MI 1 3 观察项 目 A 发病 时有 无疼痛 、梗死部位 、是否 . MI
c ri f t n A ) Mehd 6 A tnsi hDa t Mei ( oad lnaci ( MI . tos 3 MI ai t w t i ee ltsDM ru )we o ae t 8n ndaei aI r o p e b s lu gop r cmpr w h3 o i t e di b c A ai t( o —DM ru ) Re l I gop teic e c f l —pr if co , nl s M1pt nsN n e gop . s t us n DM u , h i ne t atna t n aa eiAMI tecmpi — r nd o mu i r i g c . h o la c
老年糖尿病心肌梗死90例临床分析
标准 ,① 典型临床表现 ( 胸痛) ,②心电图改变及 演变过程 , ③血肌酶及生化物质 ,异常升高 (K, C AT D S ,L H,T T n) n ,T I,无其他原 因解释者 ,3 项 中具备 2 项可诊断。 结 果 2组 临床 症状 比较 ,A组除血压 下 降 、心律失常 、胃肠道反应外 ,发生率显著高于 B
次发生心肌梗 死等 ,其中 7 %死于泵衰竭 。而死 6 于心脏骤停者 为 2 %。与非糖尿病心肌梗死性相 0 比较 ,前 者 死 于泵衰 竭者 为 主 。
组 ,见表 1 。
表 1 2组 临床 症 状 比较 例 ( %)
6%,而后者前降支的病变为 8 %,发生上述心梗 1 5 部 位 为 4 %。本 资料 为 4 % ,糖 尿病 引起 冠 状 动 7 6 脉小 血管和舒 张功能障碍 ,新 生血管形成 明显受 到障碍 既侧 支循环形成 时间晚 ,发生率低 和侧支
病合并心梗 的 9 例 ,男性 6 6 5例 ,女性 3 例 ,年 1 龄 6~ l O 9 岁之间 (1 -8 ) 次心梗 1 例 ,3 7 . 4 . 。2 4- 6 9 次心 梗 3例 ,前 间壁 、前 壁 和广 泛 前 壁 的心 肌 梗 死 4 例 。糖尿病 均符 合 19 4 9 7年专家委员会制定 的空 腹 血 糖 (P ) 新 标 准 t70 l ,糖 尿 病 症 FG > . / mo L 状 +任 意 时 间 血浆 葡 萄 糖 水 平 ≥1.m l 。O ' 1 o L GI 1 / T
糖尿病合并急性心肌梗死患者临床分析
n s s n er o pia o s J .R do C i N r u e dt i c m l t n [ ] a il l ot Am,1 8 2 a h ci n h 7, 5 9
( 3):61 5—6 0 3
bt nlmm tn wt nrnsletni J .O bt 00,2 ilif a a ai i it aa xes n[ ] ri,2 1 o h a o 9
医 研 杂 2 1 2 第4卷 第1期 学 究 志 0 年1月 1 0 2
及 特发性 肥 厚性 脑 膜 炎 可 能是 具 有 相 似 组织 学 改变 的一 类病 变 , 只是 解 剖 定 位 不 同 , 眶 炎性 假 瘤 主要 眼
局 限于 眼眶 内 , 数 可 向 眶 外 蔓 延 , 海 绵 窦 、 内 少 如 颅
mu il ca il n re J . A N m J N u oa il 0 6,2 h pe rna e s[ ] v J R A e rrdo ,2 0 7
( 0):2 7—2 2 1 21 20
Ha n MH,Ch G,Ki MS,e 1 F b o i g i f mmao y p e d t — i J m t a . i r sn n a l t r s u ou
7
毫 题 砷 究
5 1 8( ):8 8—9 0
Mc n e Ki n y AM ,S o t h r J,Lu ao L,e a I f mma o y my fb o ls e t t l n a l t r o i r b a —
t u i t mo ft eo b twi so i td e h n e c ro h r i t a s ca e n a c me to e me i g s a d h n ft n n e n h
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
老年糖尿病合并急性心肌梗死的临床分析
【摘要】目的探讨老年糖尿病合并急性心肌梗死的临床特点、临床表现、预后。
方法选取本院自2008年2月~2009年2月收治的55例老年糖尿病合并急性心肌梗死患者作为观察组,选取同期收治的55例非合并急性心肌梗死糖尿病患者作为参考组,对两组患者临床特点、临床症状、并发症发生情况及预后进行观察比较。
结果两组患者发病年龄比较差异无统计学意义(P>0.05),3年随访期内观察组患者心肌梗死再发生率明显大于参考组(P<0.05);相较参考组,两组患者严重心律失常发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者并发症发生率明显大于参考组(P<0.05),3年随访期内观察组患者死亡率明显大于参考组(P<0.05)。
结论糖尿病合并急性心肌梗死患者临床表现多样,并发症较多,预后差,死亡率高,严格控制血糖对于改善预后有着显著作用。
【关键词】老年糖尿病;急性心肌梗死
糖尿病是导致多种心脑血管疾病的重要因素,已经成为严重影响人类健康的三大杀手,可导致心脏病、脑中风、失明等严重疾病,糖尿病合并急性心肌梗死是临床常见病症,患者早期症状不明显,因此辨认难度较大[1],临床主要表现为呕吐、心悸气促、胸闷、恶心、虚脱等临床症状,疾病进展可导致患者死亡,因此对其临床特点、表现等进行探讨有着重要的临床意义。
作者对河南省济源市妇幼保健院收治的55例老年糖尿病合并急性心肌梗死患者与55例非合并急性心肌梗死糖尿病患者进行比较分析,具体如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料本院自2008年2月~2009年2月收治的55例老年糖尿病合并急性心肌梗死患者作为观察组,男29例,女26例,年龄51~86岁,平均年龄(71.25±3.46)岁,初始表现为疼痛者28例,非疼痛者27例;选取同期收治的55例非老年糖尿病合并急性心肌梗死患者作为参考组,男30例,女25例,年龄50~83岁,平均年龄(70.69±4.13)岁;两组患者除合并糖尿病不同外,其年龄、性别、临床表现等临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05),可进行比较。
1. 2 方法所有患者入院后均立即接受15导ECG、心电监护、血清酶学、血糖等检查,部分患者给予OGTT、Hotter及DUG诊断,观察患者发病情况、临床特点、临床表现及并发症情况,对患者进行为期3年随访,观察两组患者生存率。
患者均接受常规饮食控制、运动治疗,降糖药物及胰岛素治疗等。
1. 3 判断标准糖尿病患者均符合1985年WHO制定的诊断标准,心肌梗死患者至少符合以下两个标准:经系列心电图检查发现心肌梗死典型改变或改变;出现持续严重心绞痛发作、休克、心力衰竭、心律失常等;血清中肌酸磷酸激酶、谷草转氨酶、乳酸脱氢酶异常升高或者无明确原因[2]。
1. 4 统计学方法采用SPSS18.0统计学软件处理,计量资料采用t检验,组间对比采用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 临床症状比较观察组患者恶心呕吐、无痛型心梗、呼吸困难等临床症状明显多于参考组,比较差异有统计学意义(P<0.05),具体见表1。
2. 2 并发症发生情况观察组患者并发症发生率明显大于参考组,比较差异有统计学意义(P<0.05),具体见表2。
2. 3 预后对患者进行为期3年随访,观察组患者死亡11例,存活44例,死亡率为20%,参考组患者死亡4例,存活40例,死亡率为7.3%,数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
随着老龄化的推进,糖尿病患病人数逐渐增加,糖尿病心血管并发症已经成为导致人们死亡的重要原因,老年患者血管硬化,极易出现高胰岛素血症、脂代谢异常等现象,机体处于高血糖状态,从而导致糖尿病性心肌病、微血管病变,最终促使心源性休克、急性肺水肿、心律失常等。
本次研究中,两组患者年龄均偏高,这与患者生理性功能减退有关,患者反应迟钝,而同时极易被休克、泵衰竭、消化道症状等掩盖,因此患者临床症状尚不明显,初期症状主要为消化道症状、大汗、精神等症状,常被误诊为神经、呼吸、胃肠系统疾病,耽搁治疗。
研究结果显示,观察组患者并发症发生率明显高于参考组(P <0.05),这可能与患者机体抵抗力下降有着直接关系。
糖尿病病变可引起心脏功能结构的改变,进而引起左心室舒张期顺应性降低,收缩功能异常,从而导致心脏功能衰竭的出现,因此多认为患者死亡率较高与血液动力学障碍有关[3],对患者进行3年随访,观察组患者死亡率明显大于参考组,由此可知,合并糖尿病的急性心肌梗死患者预后较差,因此在临床治疗中,要在心肌梗死治疗的同时,采取有效的控制血糖措施,改善预后。
糖尿病对老年人心脏影响主要集中为血管影响,冠脉狭窄程度增加,从而导致急性心肌梗死发生率增高,病死率增加,因此在临床治疗中,要在心肌梗死治疗的基础上同时控制糖尿病,改善预后,促进患者康复。
参考文献
[1] 李开秀.老年糖尿病合并急性心肌梗死的特点及护理.护士进修杂志,2007,22(11):1044.
[2] 董超峰.老年糖尿病合并急性心肌梗死50例临床分析.医药论坛杂志,2007,28(14):87.
[3] 薛书峰.代谢综合征对急性心肌梗死近期预后的影响.临床心血管病杂志,
2006,22(6):326.。