防蜡率测定方法

合集下载

一种防蜡效果评价方法的探究

一种防蜡效果评价方法的探究

表1 NP101X16不同情况下的析蜡点0.119.3 5.70.318.8 6.20.518.5 6.50.7187117.87.21.517.37.721782.515.89.2316.88.2图1 NP101X16析蜡点-加药浓度曲线选取具有代表性的4种情况下的黏度-温度曲线:未加药、加药浓度0.5%、加药浓度1%和加药浓度2.5%。

结果如图2~图5所示。

图2 未加药0 引言使用防蜡剂是油田防止或减轻油井结蜡情况的一种常用方法。

防蜡剂是使用化学方法抑制原油中蜡晶析出、长大、聚集和在固体表面上的沉积。

目前,防蜡剂主要技术指标的检测方法是根据SY/T 6300—2009[1]标准要求,通过测定防蜡率,评价防蜡剂的防蜡效果。

主要原理是根据油样在降温过程中,油样与不锈钢内壁之间存在温度梯度,从而产生石蜡沉积,利用防蜡剂可以抑制原油中蜡晶在固体表面上的聚集和沉积,通过测定加药和未加药情况下沉积的石蜡量差异来评价防蜡剂的防蜡效果。

该方法可以直观的评价防蜡剂的防蜡效果,但是也存在着油样需求量大、实验用品涉及二甲苯等有毒液体和需购买清防蜡测试仪的问题。

所以,本文旨在探究一种新的防蜡效果评价方法,既可以科学的评价防蜡剂的防蜡效果,又可以解决油样需求大、接触有毒试剂和购买专用仪器的问题。

防蜡剂的另一种作用是可以抑制原油中蜡晶的析出。

利用这一原理,可以通过测定加药和未加药情况下的析蜡点,来评判防蜡剂的防蜡效果。

析蜡点(WAT)是原油在冷却过程中开始有蜡晶析出的最高温度[2,3],是判断原油中石蜡析出的重要依据。

析蜡点越高,说明石蜡越容易析出,表现在油井的结蜡深度越深,结蜡段越长;析蜡点越低甚至低于井口温度时,说明石蜡越难析出,表现在油井的结蜡点越接近井口,甚至不易发生结蜡现象。

因此,通过测定加药和未加药情况下油样的析蜡点差异,是一种评价防蜡剂防蜡效果的可行性方法。

测定析蜡点的方法主要有5种:显微观察法、黏度计/流变仪法、差示扫描法(DSC)、激光法和超声波法等。

水基防蜡剂的研制

水基防蜡剂的研制

水基防蜡剂的研制针对江汉油田结蜡原油的性质,根据表面活性剂清防蜡作用机理,研制出水基防蜡剂,该水基防蜡剂具有较好的防蜡效果,其用量为0.08%~0.1%时,防蜡率达到26.4%~42.5%,具有很好的分散效果,与地层水、破乳剂配伍性良好,并且对破乳剂破乳效果还有促进作用。

标签:结蜡;水基防蜡剂;作用机理;性能评价0 引言在原油开采过程中,含蜡原油随着温度下降,压力的降低以及原油中轻质组分的不断逸出而析出,影响油井的生产。

常用的清防蜡方法有机械清蜡、热力清蜡、磁防蜡、微生物清防蜡和化学清防蜡等。

化学清防蜡方法由于具有适应性广、效率高、操作工艺简单等特点,成为油井清防蜡最常用的方法。

水基清防蜡剂技术就是化学防蜡法中的一种,目前江汉油区的高含水结蜡油井,结蜡严重,可采用水基防蜡剂进行油井防蜡。

1 水基防蜡剂的作用机理水基防蜡剂是以水为分散介质,以表面活性剂为主,同时加入互溶剂等物质组成的一类防蜡剂。

它在结蜡表面(如油管、抽油杆和设备表面)上吸附,造成极性反转,阻止蜡的沉积,同时表面活性剂的渗透作用可使蜡分子与管壁间的粘结力减弱,易于清除。

互溶剂增加油与水的相互溶解度,促使蜡晶溶解而进入油流中。

表面活性剂包括聚醚型、吐温型、平平加型与OP型等,以及石油磺酸盐RArSO3M(M:Na、K、NH4)和聚氧乙烯脂肪胺等。

常用的互溶剂有正丙醇、异丙醇、丁醚、丁二醇乙醚等。

在试验过程中根据江汉结蜡原油的性质及蜡的组分分析,选择多种具有防蜡效果的表面活性剂复配,研究出具有较好防蜡效果的配方。

2 室内试验2.1 表面活性剂单剂评选试验根据表面活性剂的作用机理,通过蜡样分散性试验、乳化性能试验、原油渗透性试验和润湿性能试验,筛选出性能优良的表面活性剂。

2.1.1 蠟样分散性试验方法采用烧瓶试验法,在500mL的锥形瓶中分别加入5g58#精白蜡和250mL浓度为150mg/L的表面活性剂溶液,将锥形瓶放入70±1℃的电热恒温水浴锅中,不断摇动锥形瓶使蜡完全溶解,取出锥形瓶放入30±1℃的电热恒温水浴锅中,不断摇动,并观察蜡晶形成的颗粒大小、与壁面的粘附情况,并计算蜡样颗粒通过孔径2mm的分样筛的百分比。

防护蜡rw392检验标准_概述说明以及解释

防护蜡rw392检验标准_概述说明以及解释

防护蜡rw392检验标准概述说明以及解释1. 引言1.1 概述防护蜡RW392是一种广泛应用于工业领域的特殊材料,它具有良好的防护性能,可有效延长设备和物品的使用寿命。

然而,为了确保防护蜡RW392的质量和可靠性,在生产和使用过程中必须遵循一套严格的检验标准。

本文将深入探讨防护蜡RW392检验标准的概述、解释以及在实际应用中的意义。

1.2 文章结构本文主要包括五个部分:引言、防护蜡RW392检验标准概述、防护蜡RW392检验标准的解释、防护蜡RW392检验标准的应用案例分享、结论与展望。

首先,我们将通过概述引入本文主题,并介绍文章组织结构以及各部分内容。

接下来,我们将详细讨论防护蜡RW392检验标准,并解释其相关概念和流程。

然后,我们将分享一些实际应用案例,并探讨在推广和推动该检验标准过程中所面临的挑战和解决方案。

最后,我们将总结防护蜡RW392检验标准的价值,并讨论未来发展趋势和展望。

1.3 目的本文的目的是对防护蜡RW392检验标准进行详细介绍,并解释其在实际应用中的意义。

通过对检验标准进行概述和解释,我们可以更好地理解其内容和要点,为有效使用和推广该标准提供指导。

此外,分享实际应用案例可以帮助读者了解该标准在不同行业中的应用情况,并提供解决问题和改进方向的思考。

最终,本文旨在促进防护蜡RW392检验标准的使用与发展,为工业领域提供优质保护材料。

2. 防护蜡RW392检验标准概述2.1 防护蜡RW392简介防护蜡RW392是一种用于表面保护的化学材料,具有优异的耐磨、耐腐蚀和耐高温性能。

它被广泛应用于各种行业,例如汽车制造、工程机械和航空航天等领域。

防护蜡RW392可以形成一层坚固且透明的保护膜,有效防止氧化、污染物侵蚀和划痕等损伤。

2.2 防护蜡RW392检验标准内容防护蜡RW392检验标准主要包括以下几个方面的内容:首先,外观检验:对涂覆了防护蜡RW392的物体进行目测评估,包括观察有无起皮、开裂或变色等现象。

把握清防蜡剂检验方法标准的几个要点

把握清防蜡剂检验方法标准的几个要点
p a i n i i r r a f nihbt 。 o Ke r s l a a af h b t r is co t o s p r f n w x t e s e d o a a i i ou i n i s c o m t y wo d c e p r f n i i i ; n p t n me d ; a af a ; p e fp f n d s l t ; n p t n l i r i n o, e h i h r s o e i i
术 要求 和检验 方法 中有 几个 地方 . 需要 仔细推敲 . 在
正式检 验前 还要 做一些 必要 的前 期工 作 ,否则 《 标 准》 作起来 有一 定难 度 。 操 特别 是 中石 化集 团公 司成 立油 田化 学剂 产 品质 量监 督检验 中心 以后 .加 大 了 监督 力度 . 了使各 油 田企业 之 间 、 田企 业 与集 团 为 油 公 司油 田化学 剂 产品质 量监督 检验 中心 之 间 .检验
Ab t a t n od rt n r a e t e a c r c n a p a a c fce rp rf n i h b tr c e k d t n o l ed i d sr , n o r ie sr c I r e o i c e s h c u a y a d r p e r n e o l a a af n i i h c aa i i l n u t a d t a s e i o i f y h n i e e s s p rii n a n p c o ,t r l mst t o l e p i r a e t a p a o p r a h s o t e e t e l v l fi u e vso d i s e t n he p b e a h u d b ad g e t a n in t d o r t n a p o c e fi- r o t n i o h s a o on e i n

采油用清防蜡剂防蜡率测定法

采油用清防蜡剂防蜡率测定法

采油用清防蜡剂防蜡率测定法
张凤芹
【期刊名称】《油气田地面工程》
【年(卷),期】2002(021)003
【摘要】@@ 1.倒杯法的原理及优缺点rn清防蜡剂防蜡率测定传统方法为倒杯法.倒杯法的原理是:在析蜡点温度下原油中的蜡会在杯壁上析出,通过测量加或不加清防蜡剂时的蜡析出量,来计算防蜡率.rn应用倒杯法进行了大量的实验,发现倒杯法存在着如下问题:
【总页数】1页(P28)
【作者】张凤芹
【作者单位】大庆油田设计院
【正文语种】中文
【中图分类】TE39
【相关文献】
1.采油用清防蜡剂检测实验中影响因素探析 [J], 董小丽;高美芝;翁华涛
2.采油用清防蜡剂通用技术条件标准中存在的问题 [J], 苏慧敏
3.采油用清防蜡剂HQL-02的研制与应用 [J], 郭锟;周鹏程;陈彦云
4.防蜡率复合测定法在防蜡剂研究中的应用 [J], 杨豫新
5.碘量法测定采油用清防蜡剂中的二硫化碳 [J], 潘广平;周宝春;杨学军;张凤芹;刘毅
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

倒扣瓶法测定微生物清防蜡剂防蜡率试验研究

倒扣瓶法测定微生物清防蜡剂防蜡率试验研究

倒扣瓶法测定微生物清防蜡剂防蜡率试验研究阮莎;易绍金;秦兵维;李启栋【摘要】微生物清防蜡剂以防蜡为主,但其防蜡率的具体测定方法却一直没有被明确提出,更无相关统一的评价方法标准,这使得微生物防蜡率成为了一个无法定量的问题,这一现状也严重影响了微生物清防蜡剂的规模化应用。

在查阅相关文献资料、参考国内相关试验方法(如静态法(即挂片法)、倒杯法)等基础上,提出了测定微生物清防蜡剂防蜡率的一种新方法———倒扣瓶法,并进行了验证试验。

验证试验结果表明,倒扣瓶法操作简单,能反映出微生物清防蜡剂的防蜡效率,是一种评价微生物清防蜡剂防蜡率的有效方法,为微生物清防蜡剂的研究、评价和现场实际应用提供可靠的依据。

【期刊名称】《长江大学学报(自然版)理工卷》【年(卷),期】2015(000)031【总页数】3页(P41-43)【关键词】微生物清防蜡剂;防蜡率;倒扣瓶法;方法验证【作者】阮莎;易绍金;秦兵维;李启栋【作者单位】长江大学化学与环境工程学院,湖北荆州 434023;长江大学化学与环境工程学院,湖北荆州 434023;长江大学化学与环境工程学院,湖北荆州434023;长江大学期刊社,湖北荆州 434023【正文语种】中文【中图分类】TE358.2在油层条件下,含蜡原油中的蜡通常会溶解在原油中。

由于地温梯度的存在,原油在从井底流向井口的过程中,不断地向周围的井壁散热。

当油温下降到原油析蜡点时,蜡晶微粒便开始在油流中和管壁处析出,油流中的蜡晶由于管道径向的浓差扩散和剪切扩散作用,不断地沉积在管壁上,即油井结蜡[1]。

在油田开发过程中常常会出现油井结蜡现象,有些油井结蜡非常严重,容易导致油井的产油量下降,甚至会造成油井停产[2]。

微生物清防蜡技术克服了传统清防蜡技术的缺点,不会造成地层伤害,不会产生油井怠产,不会污染环境,可广泛应用于各种含蜡油井,是一种新型、经济、环保的油井防蜡技术[3]。

微生物清防蜡剂的作用机理[4~6]如下:①微生物具有粘附于黏土表面或金属表面的特性,在其表面繁殖并形成一层亲水膜,阻止蜡晶沉积。

原油清防蜡技术

原油清防蜡技术

原油清防蜡技术目录1.蜡的概述 (1)2.国内外油田常用清防蜡技术 (4)3.化学清防蜡技术 (6)4.清防蜡产品介绍 (11)5.清防蜡剂发展趋势 (12)原油清防蜡技术1.蜡的概述在地层中,蜡通常以溶解状态存在,在开采过程中,含蜡原油在从油层向近井地带、沿着油管向上流动的过程中,随着温度、压力不断降低、轻质组份不断逸出,原油中的蜡开始结晶析出并不断沉积。

地层内部结蜡会大幅度降低地层渗透率,使油井大幅度减产或停产等;地层射孔炮眼和泵入口处结蜡,会增大油流阻力降低泵效;抽油杆处结蜡会增大抽油机载荷,甚至造成抽油泵蜡卡;油管壁结蜡会增大对地层的回压,降低油井产量。

油田开发过程中的油井结蜡,严重影响了油井的正常生产,给生产带来许多困难。

因此,油井的清蜡、防蜡是保证含蜡原油油井正常生产的一项十分重要的措施。

1.1 蜡的定义严格来说,原油中的蜡是指那些碳数比较高的正构烷烃,通常把大于十六碳(C16)原子数的大分子正构烷烃称为蜡(wax) 。

实际上,油井中的结蜡并不是纯净的石蜡,它是除高碳正构烷烃外,还含有其它高碳烃类,又含有沥青质、胶质、盐垢、泥砂、铁锈、淤泥和油水乳化液等的黑色半固态和固态物质,统称之为“蜡”(paraffin)。

蜡的典型化学结构式如图1(a)所示,但是人们也常常把高碳链的异构烷烃和带有长链烷基的环烷烃或芳香烃也称为蜡,其结构如图1中的(b)、(c)、(d)所示。

1.2 蜡的结构和结晶形态油井蜡通常可以分为两大类,即石蜡和微晶蜡或称地蜡。

正构烷烃蜡称为石蜡,通常结晶为针状结晶。

支链烷烃、长的直链环烷烃和芳烃主要形成微晶蜡(即地蜡),其分子量较大 。

一般来说蜡的碳数高于C 20,都会成为油井中潜在的麻烦制造者,石蜡和微晶蜡的基本特性列于表1。

有些原油中含有碳数较高(大于C 40 )的高碳蜡,如吐哈原油、印度Laxmi-neelam 管线,蜡的碳数分布有两个峰值,见图2。

02468101214图2 蜡的碳数发布含量 %碳数蜡的晶型受蜡的结晶介质的影响,在多数情况下,蜡形成斜方晶格子,但改变条件可形成六方形格子,如果冷却速率比较慢,并存在一些杂质(如胶质、沥青质、其它添加剂)也会形成过渡型结晶结构。

原油防蜡率评价方法

原油防蜡率评价方法

40 40 40 40
8 8 8 8
3.54 3.01 1.85 4.98
28.9 39.6 62.85
从浅海现场信息反馈,降凝冷输剂在辽河油田浅海公司取得了很好的效果。现场应用中 减少了热洗周期及因结蜡而造成的检泵周期。从而增加了油井产量,浅海公司随之也进行了
大面积推广使用,说明我们所进行的室内选择评价方法是可行的。
原油防蜡率评价方法
任从军赵金姝 中油辽河油田公司钻采院油化所
摘要含蜡原油经常需要进行因结蜡而进行的热洗、清蜡检泵等生产维护性工作,为 此,需要选取用合适的清防蜡剂及防蜡降凝剂。在这些药剂的筛选过程中,原油防蜡率是最重 要的实验评价参数。本文叙述了如何进行原油防蜡率的实验,以及相关的设备原理和实验过 程中影响实验的几种因素。
一、防蜡率评价原理及装置图 1.防蜡率原理
原油结蜡是由于原油温度降至析蜡点以下时,原油中的蜡晶不断析出沉积而形成的。因 此,我们在实验中选择合适的原油与结蜡管的温差。经过一定时间的蜡沉积后,比较加入化学 剂前后的原油中蜡沉积量,从而计算出原油防蜡率。
2.防蜡率实验装置图
防蜡率的实验装置图见图1。
图1防蜡率实验装置
1一加热套;2一循环水;3一原油;4一U型转子;5一原油结蜡管 392
3.原油重要参数测定
(1)原油凝固点按GB/TSl0((石油产品凝点测定法》提供的方法测定。 (2)原油蜡含量按SY/T 7550--2004{原油中蜡、胶质、沥青质含量测定法》提供的方法测定。
(3)原油析蜡点按SY/T0522--93{原油析蜡点测定旋转粘度计法》提供的方法测定。
从实验数据可以看出,空白实验中油温选择在析蜡点以上5℃范围内,结蜡量数值合理而 平行。
3.U型转子速度及选择

清防蜡测定仪的研制

清防蜡测定仪的研制

清防蜡测定仪的研制张瑞泉吴迪林森乔丽艳孟祥春叶坚(大庆油田有限责任公司油田建设设计研究院水化室)摘要本文中根据原油中石蜡的沉积机理及防蜡剂矛口清蜡剂的作用原理,提出了测试防蜡剂防蜡效果和清蜡剂清蜡效果的简便方法一石蜡沉积杯法,并开发了相应的测试仪器,在此基础上编制了大庆油田有限责任公司清蜡荆溶蜡速率和防蜡剂防蜡率的标准检验方法。

一、引言防蜡剂作用效果的室内评价方法主要有“冷指法”、“毛细管阻塞法”和“环道法”三种旧J。

目前国外评价防蜡剂主要采用环道法,而国内则主要采用“冷指法”(如石油行业标准sY/r6300--1997采油用清防蜡剂通用技术条件)。

环道法的优点是不仅能测定出防蜡剂的防蜡率,还能同时测定出防蜡剂的降粘率,更可贵的是能为设计提供直接可用的数据,因而得到了越来越广泛的应用,国外较大的石油工程公司在进行含蜡油田原油集输系统设计时(特别是海底管线的设计时)均依赖于环道试验的数据,其缺点是检验设备的投资大和所需油样量大。

冷指法的优点是设备投资小和所需的油样量少,其缺点是一次测定中仅能测定某一温度差下的防蜡效果,要评价防蜡剂在整个油管或集输管道中的综合防蜡效果需要进行多次测试。

目前国内在清蜡剂清蜡效果评价中主要采用比色管静态溶蜡一241—法测定蜡球在清蜡剂中的溶解时间,其主要缺点是溶蜡时间受清蜡剂密度的影响比较大,蜡球溶解过程中其表面积逐渐减小和颜色较深的清蜡剂蜡球完全溶解的终点难以判定。

本文中根据国内清蜡剂和防蜡剂检验方法中存在的上述问题,提出采用石蜡沉积杯法测定防蜡剂的防蜡效果和清蜡剂的溶蜡效果,并开发了相应的测试仪器。

石蜡沉积杯法的技术原理石蜡沉积杯法测定防蜡剂防蜡效果的原理是将原油在不锈钢杯中搅拌降温,油样降温过程中油样和不锈钢杯内壁之间存在温度梯度从而产生石蜡沉积,通过测定加药和未加药情况下不锈钢内壁上沉积的石蜡量差异来评价防蜡剂的防蜡效果。

该方法从原理上讲与大型环道石蜡沉积测试仪的原理相似,只是将原油在环道中的流动降温过程转换为在石蜡沉积杯内的受剪切动态降温过程,石蜡沉积杯法的降温过程实际上就是模拟环道中某一段原油从管线入口到出口的降温过程。

8-2防蜡与清蜡

8-2防蜡与清蜡

2. 原油中的胶质、沥青质 原油中的胶质、
胶质含量增加,蜡的初始结晶温度降低 胶质含量增加,蜡的初始结晶温度降低; 沥青质对石蜡结晶起到良好的分散作用, 沥青质对石蜡结晶起到良好的分散作用, 温度对蜡溶解度的影响 且使沉积蜡的强度将明显增加 沉积蜡的强度将明显增加, 且使沉积蜡的强度将明显增加,而不易被 1-汽油;2-原油;3-脱气原油 汽油; 原油 原油; 脱气原油 汽油 油流冲走。 油流冲走。
4.蒸汽清蜡
将井内油管起出来,摆放整齐,然后利用蒸汽车高压蒸汽熔化并刺洗管 将井内油管起出来,摆放整齐, 内外的结蜡。 内外的结蜡。
采油工程 14
三、油井清蜡方法
采油工程 9
二、油井防蜡方法
2.化学防蜡 2.化学防蜡 向井筒中加入液体化学防蜡剂或在抽油管柱上装有固体 化学防蜡剂,防蜡剂在井筒流体中溶解混合后达到防蜡目的。 化学防蜡剂,防蜡剂在井筒流体中溶解混合后达到防蜡目的。 (1)活性剂型防蜡剂:通过在蜡结晶表面上的吸附,形成 活性剂型防蜡剂:通过在蜡结晶表面上的吸附, 不利于石蜡继续长大的极性表面,使蜡晶以 不利于石蜡继续长大的极性表面,使蜡晶以微粒状态分散在 油中易被油流带走;还可吸附于固体表面上形成极性表面, 油中易被油流带走;还可吸附于固体表面上形成极性表面, 阻止石蜡的沉积。 阻止石蜡的沉积。 高分子型防蜡剂:油溶性的, (2)高分子型防蜡剂:油溶性的,具有石蜡结构链节的支 链线性高分子, 链线性高分子,在浓度很小的情况下能够形成遍及整个原油 的网状结构,而石蜡就可在这网状结构上析出, 的网状结构,而石蜡就可在这网状结构上析出,因而彼此分 不能聚集长大,也不易在固体表面沉积, 散,不能聚集长大,也不易在固体表面沉积,而易被液流带 走。
采油工程 11
三、油井清蜡方法

基于冷指的不同防蜡率计算方法分析

基于冷指的不同防蜡率计算方法分析

基于冷指的不同防蜡率计算方法分析作者:卜乾王培鸿张兆军皮海虹田震杨竣捷高欣韩彪武小霞来源:《当代化工》2017年第01期摘要:防蜡率的测定对防蜡剂的有效筛选具有重要意义。

考虑到标准中推荐的防蜡率计算方法的局限性,利用自行改造的冷指装置对不同温度、剪切强度和作用时间下加剂前后的蜡沉积物进行了测定,并给出了两种不同的防蜡率计算方法。

结果表明:防蜡率与防蜡沉积速率随温度区间的变化规律基本一致,油温为47℃、壁温为37℃时的防蜡沉积速率为99.83%,明显高于防蜡率;防蜡沉积速率与防蜡率随剪切强度的变化规律基本一致;作用时间较短时,防蜡沉积速率比防蜡率大,超过4h后两者基本不再随时间变化;所用防蜡剂对各碳数的防蜡效果各异,对C44之前的碳具有防蜡效果,C44及其以后的碳具有负面作用。

在实际使用时应根据具体实际情况合理选取或三种防蜡率计算方法结合起来使用。

关键词:含蜡原油;冷指;防蜡剂;防蜡率;计算方法中图分类号:TE 83 文献标识码:A 文章编号:1671-0460(2017)01-0078-04含蜡原油的管道输送一般采用加热输送。

加热输送是行之有效的,但随着输送距离的延长,油温不断降低,当其降到析蜡点以下时,蜡分子不断的从原油中析出和生长,并最终在管壁上沉积下来。

管道中的蜡沉积物使管道的有效流通截面减小,摩阻增大,管道的输送能力降低,严重时还可能引起管道卡堵。

我国每年花费大量的人力物力来处理管道蜡沉积问题。

为了从根源上解决此问题,最根本有效的办法是在蜡开始沉积时就对其进行预防,相对于其他方法,目前添加化学防蜡剂的方法使用最为广泛。

该方法经济有效、操作方便,不影响正常生产和其他作业,是最简单、最有效的解决蜡沉积问题的方法。

在海洋深水开发过程中,一般使用防蜡剂来降低清管频率,从而提高经济效益,这也是使用防蜡剂的一个主要原因。

无论对石油公司还是化学剂公司,选择有效的防蜡剂都是重要而困难的任务。

通常综合考虑防蜡率、凝点及析蜡点三方面的效果来筛选防蜡剂。

把握清防蜡剂检验方法标准的几个要点

把握清防蜡剂检验方法标准的几个要点

本文编辑:黄永场
收稿日期:2006- 05- 17
( 上接第 36 页) ( 3) 特别适合储存非均质的、两种不同性质液体
的圆柱形储罐。 ( 4) 确定油罐内油水量时, 油罐处于静止状态更
为精确。 ( 5) 应确保压力测量装置安装在油罐底水水面
以下。
[参 考 文 献] [1] GB/T 1884- 2000.石油和液体石油产品密度测定法( 密度计法) .
中没有对清防蜡剂的密度提出要求, 但在开采和集 输原油过程中, 清防蜡剂的密度一般都应大于或等 于 0.95g/cm3。因此, 当蜡球放入清防蜡剂中时, 蜡球 就悬浮在清防蜡剂液体上面, 测出的溶蜡速率明显 偏低。
( 3) 在《标准》技术要求表 1 中, 有机氯含量、二 硫化碳含量两个检验项目的质量指标规定为: 无。也 就是说, 清防蜡剂中不能含有有机氯和二硫化碳, 检 验结果应为 0。但实际检验中, 检验结果一般都会大 于 0。那么是否就可以判定这些产品都不合格?
溶蜡速率实际上是一个相对性的质量指标,与 所用石蜡有很大的关系。选择检验用的石蜡, 要考虑 两个方面。一是检验合格的清防蜡剂要符合油田生 产要求。 二是用石蜡测出的溶蜡速率大小要与《标 准》中质量指标基本匹配。试验中发现, 相同牌号的 石蜡, 由于生产工艺不同( 不同生产商) , 测出的溶蜡
37
T E C H N O LO G Y S U P E R V IS IO N IN P E T R O LE U M IN D U S T R Y
本文编辑: 黄永场
收稿日期: 2006- 02- 19
38
T E C H N O LO G Y S U P E R V IS IO N IN P E T R O LE U M IN D U S T R Y

《采油用清防蜡剂技术要求》

《采油用清防蜡剂技术要求》

Q/SH
Q/SH××××-××××
中国石油化工集团公司企业标准
Q/SH 0052—2007
采油用清防蜡剂技术要求
2007-03-26 发布
2007-03-26 实施 发布
中国石油化工集团公司
Q/SH 0052-2007


本标准由中国石油化工股份有限公司科技开发部提出并归口。 本标准起草单位: 中国石化采油助剂与机电产品质量监督检验中心 (中国石化胜利油田分公司技术 检测中心) 本标准主要起草人:周海刚 杜灿敏 隋林 张晶 张志振 张娜 曹金林 罗艳萍
图2 4.11 4.12 4.13 4.14 4.15 4.16 4.17
2
氧燃烧瓶
(单位:mm)
图3
硫酸纸旗(单位:mm)
硫酸纸:纸旗规格见图 3; 脱脂棉; 氧气; 铂丝; 注射器:l.0 mL; 微量进样器:10 µL、50 µL; 盐含量测定仪:WC-200型或同类仪器;
Q/SH 0052-2007 4.18 4.19 4.20 4.21 5 酸式滴定管:25 mL; 碘量瓶:150 mL; 移液管:1 mL,10 mL; 量筒:50 mL。
4
Q/SH 0052-2007 6.7.2.1 将石蜡溶化后倒入两个半球形金属模具中,冷却1 min 后,再将两个半球形金属模具合为一 体压紧。装入小烧杯中,放入温度为(58~60)℃的恒温水浴中,10 min 后取出,待蜡完全冷却后, 轻轻转动模具,取出蜡球称量,精确到 0.01 g。 6.7.2.2 将恒温水浴温度控制在45 ℃±l ℃,在50 mL 比色管中加入15 mL 清防蜡剂,放入水浴中。 待比色管中的清防蜡剂恒温后,将蜡球(6.7.2.1)放入比色管中,观察并记录蜡球溶完所用的时间t, 精确到1 min。 6.7.3 计算 溶蜡速率按公式(3)计算。

常用漆膜质量控制项目

常用漆膜质量控制项目

常用漆膜质量控制项目及其测定方法1、漆膜厚度:漆膜厚度有湿膜和干膜两种状态,湿膜膜厚即在油漆喷涂闪干后所测量的漆膜厚度;而干膜膜厚是在油漆烘烤固化后所测量的漆膜厚度。

对于塑料件产品,一般普遍测量干膜膜厚,其测试方法是从塑料成品上取样,并垂直于油漆漆膜表面切薄片,将薄片放置在专用显微镜下测量其厚度。

2、光泽:光泽的概念:一般认为光泽是漆膜表面把投射其上的光线向镜面反射出去的能力,反射光量越大,则光泽越高,这称为镜面光泽。

另外,镜面反射光强度和扩散光强度的比值也是光泽度的一个指标,光泽的高低不仅决定于反射率,也决定于这种对比(如下图所示),例如,具有相同反射率的黑色漆膜及白色漆膜,一般黑色的显得光泽更好。

由于照明入射角对光泽的测量结果影响较大,因此为了清楚地区分从高光泽到低光泽的整个测量范围,国际标准化定义了3个不同的光路角度,即3个不同的范围:汽车行业测定光泽较常用的仪器为微型多角度光泽仪,它可以测定上述3个不同光路的光泽。

3、雾影:在高光泽的涂层表面,如果涂料中颜料分散得不好而导致的微结构会产生乳状的外观。

这种效果为称为雾影。

此外,气候风化和抛光痕迹也可以产生雾影。

由于雾影是高光泽表面所特有的现象,因此采用20º光路对其进行测定,测定的雾影度数越低,则表面质量越好。

4、桔皮:通常在高光泽的漆膜表面可以观察到桔皮(如图所示),即亮暗区域交错的波状结构。

图2.桔皮入射光线朝各种不同的方向反射,反射的方向主要取决于每一点的斜度。

只有对应人眼观察方向的反射光线的部分被视为亮区域。

桔皮指标采用BYK公司的激光桔皮测试仪来测试,桔皮仪根据表面结构的大小来分析桔皮。

为了模拟人眼在不同距离上的分辨率,测量信息分为几个范围:Wa 波长0.1-0.3毫米Wb 波长0.3-1毫米Wc 波长1-3毫米Wd 波长3-10毫米Wb 波长10-30毫米通常仪器给出三个数值,分别是:短波(Short Waves);长波(Long Waves) ;级数(Rate),其含义分别是:长短波模拟人眼观察到的产品表面高低变化的幅度,数值越大说明指标越差,桔皮越严重。

0828防蜡剂产品验收和使用效果检验指标

0828防蜡剂产品验收和使用效果检验指标

IICSQ/SY DQ0828-2006代替Q/SY DQ0828-2002防蜡剂产品验收和使用效果检验指标及方法Specifications, acceptance andperformance test procedures of paraffin inhibitor2006-05-30 发布2006-06-30 实施中国石油天然气股份有限公司大庆油田有限责任公司发布中国石油天然气股份有限公司企业标准大庆油田有限责任公司前言本标准代替Q/SY DQ0828-2002《防蜡剂产品验收和使用效果检验指标及方法》。

本标准与Q/SY DQ0828-2002相比主要变化如下:——对闪点、凝点、固含量指标进行修改。

本标准的附录A、附录B、附录C为规范性附录。

本标准内有关信息是保密的,其版权属于大庆油田有限责任公司(以下简称油田公司)所有。

未经油田公司质量安全环保部的许可,该标准的任何一部分均不得泄露给第三方,或复制、或储存于可检索系统,也不允许以任何形式或任何方法(电、机械复制、抄录)传播……。

标准使用的管理权属油田公司,用户分两类:a) 油田公司和所属单位在其管理、科研、生产和经营活动中有权使用本标准;b)承包商/分包商、制造厂/供方,以上述第一类组织的名义,为达到下述目的也可被授权使用本标准:——为项目做准备或被授权使用本标准;——确实为这些组织执行任务。

本标准的提供程序是在获得充分的保密保证后才予以提供,并且是永不更改的须知程序,被授权使用本标准的单位,有责任安全保管并保证标准不被用于油田公司之外的目的。

油田公司将寻访这些组织,以确认他们是如何执行这些要求的。

本标准由大庆油田有限责任公司油田化学专业标准化技术委员会提出。

本标准由大庆油田有限责任公司批准。

本标准由大庆油田有限责任公司油田化学专业标准化技术委员会归口。

本标准起草单位:大庆油田有限责任公司油田建设设计研究院。

本标准主要起草人:付雅观、李艺明、张瑞泉、吴迪、叶坚。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

防蜡率测定方法
1、试片(A3钢片)用石油醚脱脂,再用无水乙醇清洗,取出试片用滤纸擦干,放于干燥器中4h 后称重,称至0.1mg 。

2、称取现场油样160g 放于锥形瓶中,加热使其成熔融态,并使其充分混合均匀。

4、向锥形瓶中分别加入0、1%、5%、10%、20%(v/v )的菌液,混匀。

向锥形瓶中分别加入适量的采出液。

5、将A3钢片挂入锥形瓶内,在30℃生化培养箱中静置5天。

6、取出挂片,于干燥器中4h 后称重,称至0.1mg 。

7、按下列公式计算防蜡率。

1001
212⨯-=M M M F F 2-防蜡率,%;
M 1-不加微生物菌剂挂片质量差,g ;
M 2-加微生物菌剂后挂片质量差,g 。

8、微生物防蜡率试验设计见表。

油+水+。

相关文档
最新文档