基于L0梯度范数泛函优化和变换域阈值的图像去噪算法
基于梯度自适应函数的彩色图像变分去噪方法
W U Jn X e i u ( ea m n fC m ue, oao a ad T cnl y C l g fL iu L iu 2 10 ,C i ) D p r e t o p t V ctn l n eh o g o eeo a , a 7 0 hn t o g e e t t tl a it n me h d c lri g・ y wo d : t i s n f c ; oa r i t o ; oo c v ao ma ,
图像 去 噪 是 图像 预 处 理 中 的 重 要 研 究 内 容 。在拍 摄 和 传 输 图 像 过 程 中 , 字 图像 往 往 因 各 种 因 素 被 加 入 大 数 量 的 噪声 。 噪 声 的 存 在 不 仅 影 响 了 图像 的 视 觉 效 果 , d 0 时 也 给 以 后 的 图像 和 理 解 带 来 一 定 困难 . 因此 在 图像 预 处 理 中 图像 去 噪 是 非 常 重 要 的环 节 . 噪 质 量 的 好 坏 f 去 f ‘ 接 影 响 到后 续 处 理 图像 去 噪 主 要 有 2种 方 法 : 线 性 非 扩 散 法 和 变 分 法 非 线 性 扩 散 法 I是 目前 应 用 较 广 的 一 1 j 种 图 像 去 噪 方 法 . 它 的 基 本 思 路 是 在 区域 内 加 速 平 滑 . 在 边 缘 处 抑 制 平 滑 : 变 分 法 的 思 想 是 为 图 像 确 定 一 个 而 适 当 的 能 量 函 数 并 将 其 最 小 化 . 过 对 能 量 函数 的 最 小 通 化 , 得 图 像 达 到 平 滑 状 态 . 除 噪 声 。 在 应 用 比较 广 使 去 现
改进阈值函数的指纹图像去噪方法
改进阈值函数的指纹图像去噪方法作者:张兆茹,邓彩霞,岳欣华来源:《哈尔滨理工大学学报》2022年第01期摘要:为了使指纹识别技术更加准确和识别效率更高,提出了改进的阈值函数对指纹图像进行去噪。
首先针对指纹图像的特点,构造了一个改进的阈值函数,该阈值函数与传统软、硬阈值函数及某些现有改进阈值函数相比,具有很好的可调性,并且是处处可导的,其更好地逼近软阈值函数,且在阈值点处的图像更加光滑,在对图像去噪时能够更多的保留其上的真实信息,同时有效的滤除噪声。
仿真实验表明,改进的阈值函數处理后的图像峰值信噪比和结构相似度高、均方根误差和扭曲程度小且相关系数大,能够更加接近于原图像,因此改进的阈值函数具有很好的应用价值。
关键词:阈值函数;指纹图像去噪;峰值信噪比;结构相似度;均方根误差DOI:10.15938/j.jhust.2022.01.008中图分类号: TN911.73 文献标志码: A 文章编号: 1007-2683(2022)01-0055-06Fingerprint Image Denoising Method Basedon Improved Threshold FunctionZHANG Zhaoru,DENG Caixia,YUE Xinhua(School of Sciences, Harbin University of Science and Technology, Harbin 150080,China)Abstract:In order to make fingerprint identification technology more accurate and efficient,an improved threshold function is proposed to denoise fingerprint images. First, according to the characteristics of fingerprint images, an improved threshold function is constructed. Compared with traditional soft and hard threshold functions and some existing improved threshold functions, this threshold function has good adjustability, and is adjustable everywhere. It is better to approximate the soft threshold function, and the image at the threshold point is smoother. When denoising the image, it can retain more real information on it and effectively filter out the noise. Simulation experiments show that the improved threshold function has high peak signaltonoise ratio and structure similarity, small root mean square error and distortion degree, and better correlation coefficient,and can be closer to the original image. Therefore, the improved threshold function has good application value.Keywords:threshold function; fingerprint image denoising; peak signaltonoise ratio; structural similarity; rootmeansquare0引言指纹图像以其具有唯一性、稳定性、可采集性、与主体永可分离性等优点[1-2],已成为身份识别的有效手段,被广泛应用于刑事侦查和安全验证中。
一种基于小波分析的改进阈值图像去噪方法
在采集与传输的过程中ꎬ 图像会受到各种因 素的影响ꎬ 从而产生噪声ꎬ 降低图像质量ꎮ 如何 去除图像中的噪声 [1] ꎬ 是数字图像处理领域最基 础也是最重要的研究ꎮ 小波 [2] 是一种快速衰减的 震荡信号ꎬ 是变化的时频窗ꎬ 因为其独特的特性ꎬ 近年来得到了广泛的研究和应用 [3 -6] ꎮ
基于小波分析的图像阈值去噪 [8 -9] 处理过程 有如下 3 步ꎮ
An Improved Threshold Image Denoising Method Based on Wavelet Analysis
TANG Puyingꎬ GENG Haoranꎬ HAO Yuluꎬ and LI Ni
( School of Optoelectronic Science and Engineeringꎬ University of Electronic Science and Technology of Chinaꎬ Chengdu 610054ꎬ China)
文献[3 ] 和文献[4 ] 都提出了改进的阈值函数ꎮ 文献[3] 提出: 当小波系数的绝对值小于阈值时ꎬ 乘一个范围在[0ꎬ 1] 的系数ꎻ 大于阈值时不做处 理ꎮ 这使得大于阈值的部分包含有噪声信号ꎮ 文 献[4] 则采用: 当小波系数的绝对值小于阈值时ꎬ 乘一个范围在[0ꎬ 1] 的系数ꎻ 大于阈值时与阈值 做差值ꎮ 而这种处理方法则会去除一部分图像信 息ꎮ 针对这两 篇 文 献 提 出 的 方 法 中 存 在 的 不 足ꎬ 本文提出了一种新的改进阈值图像去噪方法ꎮ
实验结果表明ꎬ 当选择合适的控制系数值时ꎬ 与硬阈值去噪方法和软阈值去噪方法相比较ꎬ 该改进方法能达到更好的去噪
图像去噪在计算机视觉中的应用与优化
图像去噪在计算机视觉中的应用与优化摘要:图像去噪是计算机视觉领域中的重要任务之一,其目的是恢复图像中受损部分的细节并减少噪声的影响。
本文将介绍图像去噪在计算机视觉中的应用,并讨论目前常用的图像去噪方法以及优化策略,以期为相关领域的研究提供参考和启示。
一、引言图像去噪是图像处理领域中的一项基础任务,其主要目的是降低图像中由传感器等原因引起的噪声对图像质量的影响,从而提高图像在后续处理中的可靠性和表现力。
在计算机视觉领域,图像去噪是一项重要的预处理步骤,能够为后续的图像分析和理解任务提供更准确的输入。
二、图像去噪的应用1. 医学图像处理医学图像通常会受到噪声的干扰,如CT扫描、MRI等图像的获取过程中,由于电磁波的干扰或医疗设备本身的问题,图像中会存在各种类型的噪声。
应用图像去噪算法可以有效增强图像细节,提高医生对病情的判断和诊断准确性。
2. 视频监控与安全在视频监控和安全领域,由于环境条件和拍摄设备的限制,监控图像中也会受到明暗变化、背景杂波等干扰因素的影响,导致图像质量下降。
通过图像去噪技术,可以提取出更清晰的监控图像,并更准确地检测和识别目标,提升安全监控系统的性能。
3. 无人驾驶与机器视觉无人驾驶和机器视觉技术正在快速发展,其中一个重要的挑战是如何从传感器获取的图像中准确地提取出关键信息。
图像去噪技术可以帮助去除传感器噪声并恢复被噪声遮挡的物体边缘与纹理等特征,提高无人驾驶汽车和机器人在环境感知和决策方面的能力。
三、常用的图像去噪方法1. 统计学方法统计学方法通常假设图像中的噪声是随机的,利用统计模型对噪声进行建模。
其中,最常见的方法是基于高斯分布模型进行图像去噪,如均值滤波、中值滤波等。
2. 基于偏微分方程的方法基于偏微分方程的方法利用梯度信息来降低图像中的噪声,并改善图像边缘的保持能力。
著名的方法有Total Variation (TV)、Perona-Malik模型等。
3. 基于字典学习的方法基于字典学习的方法通过构建一组稀疏表示字典,将图像表示为字典元素的线性组合,并通过最小化重建误差来去除噪声。
基于动态梯度处置系统的图像去噪算法研究与优化
基于动态梯度处置系统的图像去噪算法研究与优化图像去噪是计算机图形学领域中的重要研究方向之一,目标是去除图像中的噪声并尽可能地保留图像的细节和结构。
近年来,基于动态梯度处置系统的图像去噪算法成为了研究的热点。
动态梯度处置系统是一种基于梯度信息的图像处理方法,通过对图像的梯度信息进行分析和优化,可以有效地去除噪声并提高图像的质量。
在图像去噪中,梯度信息在保持图像结构的同时,可以帮助我们识别和分离噪声。
基于动态梯度处置系统的图像去噪算法首先需要提取图像的梯度信息。
常用的梯度运算算子有Sobel算子、Prewitt算子和Roberts算子等。
这些算子可以计算图像中每个像素点的梯度值和方向。
在求取梯度过程中,对图像进行了平滑处理,可以进一步减少噪声的影响。
接下来,通过对图像梯度信息的分析和优化,动态梯度处置系统可以识别并去除噪声。
具体而言,它会根据像素点的梯度值和方向判断其是否为边缘或噪声。
对于边缘点,系统会保留其梯度值和方向,并进行适当的增强以保持图像的边缘信息。
对于噪声点,系统会将其梯度值和方向置零,从而去除噪声的影响。
通过这种方式,动态梯度处置系统可以在去噪的同时尽可能地保留图像的细节信息。
为了进一步提高图像去噪的效果,可以对动态梯度处置系统进行优化。
一种常用的优化方法是引入自适应参数。
通过根据图像的特性调整参数的大小,可以在不同的图像上取得更好的去噪效果。
另外,可以结合其他图像处理技术,如小波变换、非局部均值去噪等方法,来进一步提高图像去噪的质量。
除了优化算法,基于动态梯度处置系统的图像去噪还可以应用于不同的场景和问题。
例如,在医学图像处理中,可以用于去除X射线图像或核磁共振图像中的噪声,提高医生对病情的判断和诊断准确性。
在图像传输和图像压缩领域,可以用于减少图像传输过程中的噪声和失真,提高图像的清晰度和可视效果。
总之,基于动态梯度处置系统的图像去噪算法在图形学领域有着广泛的应用前景。
通过对图像梯度信息的分析和优化,可以去除图像中的噪声并尽可能地保留图像的细节和结构。
基于深度学习的图像去噪与复原算法研究
基于深度学习的图像去噪与复原算法研究摘要:深度学习在图像处理领域中的应用日益广泛。
图像去噪和复原是图像处理领域的重要研究方向之一。
本文针对深度学习在图像去噪与复原任务中的应用,介绍了相关算法的研究现状和发展趋势,并对基于深度学习的图像去噪与复原算法进行了深入的研究与探讨。
一、引言图像噪声是指在图像获取、传输和处理过程中引入的不可避免的干扰,会影响图像的质量和视觉效果。
因此,图像去噪和复原一直是图像处理领域的重要问题。
传统图像去噪和复原方法常常依赖于手工设计的特征和模型,其性能受限于人工选择的特征和模型,很难取得更好的效果。
随着深度学习的兴起,基于深度学习的图像去噪与复原算法逐渐成为研究的热点。
二、深度学习在图像去噪与复原中的应用深度学习算法的出现,为图像去噪和复原任务带来了新的思路和方法。
深度学习模型具有强大的表达能力和自适应性,并能从大量数据中学习到图像的特征。
在图像去噪任务中,常用的深度学习方法包括深度卷积神经网络(DCNN)、自编码器(Autoencoder)和生成对抗网络(GAN)等。
这些方法具有较强的去噪和复原能力,并在多个图像处理任务中取得了优秀的成果。
三、基于深度学习的图像去噪算法研究基于深度学习的图像去噪算法主要分为单幅图像去噪和多幅图像去噪两大类。
单幅图像去噪是指通过训练深度神经网络,将带噪图像映射为去噪图像。
这类方法的核心思想是通过学习大量的带噪图像和对应的去噪图像样本,训练出能够准确重构图像的模型。
多幅图像去噪将多张带噪图像作为输入,通过建立他们之间的关联,利用他们之间的互补性信息进行图像去噪。
这类方法通常采用编码-解码框架,其中编码过程可以对输入图像进行特征提取,解码过程则是重建图像。
这些算法能够充分利用多幅图像之间的相关性,有效提高去噪结果的质量。
四、基于深度学习的图像复原算法研究图像复原是指通过深度学习方法对模糊、失真等问题造成的图像损坏进行修复的过程。
基于深度学习的图像复原方法有图像超分辨率重建、图像去雾、图像变色等。
一种基于自适应阈值的图像去噪新方法
一种基于自适应阈值的图像去噪新方法尚晓清;王军锋;宋国乡【期刊名称】《计算机科学》【年(卷),期】2003(030)009【摘要】Selecting threshold is the most important in threshold-based nonlinear filtering by wavelet transform. In this paper, a novel adaptive threshold is proposed by minimizing a Bayesian risk(It is adaptive to subband because it depends on data-driven estimates of the parameters). Combining this thresholding method with Wiener fitting can re-sult a new denoising method. Expermental results show that the proposed method indeed remove noise significantly and retaining most image edges. The results compare favorably with the reported results in the recent denoising liter-ature.【总页数】2页(P70-71)【作者】尚晓清;王军锋;宋国乡【作者单位】西安电子科技大学理学院数学系,西安,710071;西安电子科技大学理学院数学系,西安,710071;西安电子科技大学理学院数学系,西安,710071【正文语种】中文【中图分类】TP3【相关文献】1.一种新的几何约束自适应阈值图像去噪方法 [J], 黄斌文;矫媛;张世红;刘云;何铮2.一种小波阈值的图像去噪的新方法 [J], 姚芬妮;陈朝康;焦书清3.一种基于自适应阈值估计算法的SAR图像去噪方法 [J], 张一;成礼智4.一种基于小波变换的自适应阈值图像去噪方法 [J], 杜林;周新明;李征;黄晓芳5.一种基于NSCT域的自适应阈值函数SAR图像去噪 [J], 彭敏;刘文波;张弓因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于域变 换( domain transform )的重建方法
基于域变换( domain transform )的重建方法域变换重建方法(Domain Transform Reconstruction)是一种用于图像处理和计算机视觉领域的重建方法,通常用于对图像进行去噪、增强和超分辨率等操作。
这种方法基于域变换滤波器,可以在保留图像细节的同时有效地去除噪声。
域变换重建方法的基本思想是利用域变换滤波器对图像进行非局部均值滤波,通过对图像像素的相似性进行分析,降低噪声的影响,同时保留图像的细节和纹理。
在这种方法中,域变换滤波器可以根据像素之间的相似性和空间距离来调整权重,从而实现对图像的重建和增强。
域变换重建方法的步骤通常包括:
1. 构建域变换滤波器:根据图像的特性和需求,设计合适的域变换滤波器,用于对图像进行非局部均值滤波。
2. 计算像素相似性:对图像中的每个像素,计算其与周围像素的相似性,确定权重。
3. 应用滤波器:根据像素相似性和空间距离,采用域变换滤波器对图像进行重建处理。
4. 优化参数:根据实际效果和需求,对域变换滤波器的参数进行调整和优化,以获得更好的重建结果。
域变换重建方法在图像处理中具有广泛的应用,可以有效地提高图像的质量和清晰度,同时保留细节和纹理。
这种方法在去噪、超分辨率、图像增强等方面有着重要的作用。
基于蜂群算法和带参阈值函数的图像去噪方法
基于蜂群算法和带参阈值函数的图像去噪方法黄亚飞;王国富;张法全;叶金才【摘要】针对小波阈值去噪方法中存在阈值选取困难和阈值函数量化效果差的缺陷,提出一种基于人工蜂群算法和带参阈值函数的图像去噪方法.首先,设计一个新的小波阈值函数,该函数具有连续性,高阶可微性和参数可调性,能够有效地解决硬阈值函数的不连续性和软阈值函数具有恒定偏差的问题.然后采用人工蜂群优化算法选取最优阈值,将其代入新小波阈值函数对带噪图像进行去噪处理.最后用MATLAB 进行仿真实验,对比新阈值函数和传统阈值函数的去噪效果.实验结果表明:在图像去噪效果方面,提出的基于人工蜂群算法的新阈值函数明显优于传统阈值函数.【期刊名称】《计算机工程与应用》【年(卷),期】2018(054)017【总页数】5页(P164-168)【关键词】图像去噪;小波变换;阈值函数;人工蜂群算法【作者】黄亚飞;王国富;张法全;叶金才【作者单位】桂林电子科技大学信息与通信学院,广西桂林 541004;桂林电子科技大学信息与通信学院,广西桂林 541004;桂林电子科技大学信息与通信学院,广西桂林 541004;桂林电子科技大学信息与通信学院,广西桂林 541004【正文语种】中文【中图分类】TN911.731 引言图像在获取和传输的过程中容易受到环境的影响而产生噪声,从而降低图像的质量,影响人们对图像的进一步处理,如图像融合、图像分割等。
因此,图像去噪是图像处理中必不可少的一项预处理工作。
根据处理域的不同,图像去噪方法可以归纳为空域和频域两大类[1]。
空域的处理方法常见的有均值滤波器、中值滤波器、J.S.Lee的局部统计滤波器、自适应维也纳滤波器等。
这类方法虽然能够抑制噪声,但同时也会对图像的边缘信息进行平滑,导致图像边缘模糊,去噪效果不理想[2]。
频域的方法则是把图像由空域变换到频域,利用图像的有效信息和噪声信息分布在不同的频段的特点实现去噪[3]。
小波变换由于其良好的准熵性、多分辨性、去相关性、选基灵活性等特点而被广泛应用于图像去噪领域[4]。
基于L1范数优化模型的遥感图像条纹去除方法
第40卷第2期2021年4月红外与毫米波学报J.Infrared Millim.Waves Vol.40,No.2 April,2021基于L1范数优化模型的遥感图像条纹去除方法李凯1,2,3,李文力1,2,3,韩昌佩1,2*(1.中国科学院上海技术物理研究所,上海200083;2.中国科学院红外探测与成像技术重点实验室,上海200083;3.中国科学院大学,北京100049)摘要:从条纹噪声的结构属性进行分析,通过分离出条纹成分来实现去条纹的目的。
在优化模型中,基于L1范数的正则化表示条纹的全局稀疏特性;基于差分的约束条件用于描述条纹方向上的平滑度和条纹垂直方向上的不连续性。
为了更好地保护图像的细节信息,在条纹垂直方向的约束上引入了边缘权重因子,最后通过交替方向乘子法(ADMM)对所提模型进行求解和优化。
用多通道扫描辐射计(AGRI)获取的在轨数据对算法进行了验证并与典型方法进行了比较,结果表明,消除条纹噪声的同时更好地保留了细节信息,并且呈现出较好的定性和定量结果。
关键词:L1稀疏优化模型;图像去条纹;边缘权重因子;交替方向乘子法;AGRI图像中图分类号:TP751.1文献标识码:AThe method based on L1norm optimization modelfor stripe noise removal of remote sensing imageLI Kai1,2,3,LI Wen-Li1,2,3,HAN Chang-Pei1,2*(1.Shanghai Institute of Technical Physics,Chinese Academy of Sciences,Shanghai200083,China;2.Key Laboratory of Infrared Detection and Imaging Technology,Chinese Academy of Sciences,Shanghai200083,China;3.University of Chinese Academy of Sciences,Beijing100049,China)Abstract:Structural properties of stripe noise are analyzed and the purpose of destriping is achieved by separating the stripe components.In the proposed optimization model,the L1-norm-based is used to describe global sparse property of stripes.In addition,difference-based constraints are adopted to describe the smoothness and discontinuity in the along-stripe and across-stripe directions,respectively.In order to better protect the detailed information of an image,an edge weighting factor is introduced in the constraints of across-stripe direction.Finally,the proposed model is solved and op‐timized by the alternating direction method of multipliers(ADMM).The algorithm is verified by the in-orbit images ob‐tained by Advanced Geosynchronous Radiation Imager(AGRI)in comparison with typical destriping methods.Experi‐mental results show that the proposed algorithm completely eliminates the stripe noise and preserves more details,which shows better qualitative and quantitative result.Key words:L1sparse optimization model,image destriping,edge weighting factor,alternating direction method of multipliers,AGRI imagePACS:42.79.Pw,05.40.Ca,42.68.Sq引言条纹噪声主要是由多元探测器响应不一致而引起的[1],通常出现在摆扫式和推扫式遥感成像系统中[2-3]。
基于人工智能的图像去噪与图像增强算法研究
基于人工智能的图像去噪与图像增强算法研究图像去噪与图像增强是计算机视觉领域中重要的研究方向之一。
近年来,随着人工智能技术的快速发展,基于人工智能的图像去噪与图像增强算法已经取得了一系列令人瞩目的成果。
本文将对基于人工智能的图像去噪与图像增强算法进行研究,探讨其原理、方法和应用。
一、图像去噪算法研究在实际应用中,图像中常常受到各种噪声的影响,如高斯噪声、椒盐噪声等。
图像去噪的目标是通过算法将图像中的噪声去除,使得图像更加清晰和可识别。
1. 基于深度学习的图像去噪算法深度学习是人工智能领域的热门技术之一,其强大的特征提取和学习能力使得其在图像去噪领域取得了突破性的进展。
深度学习图像去噪算法可以学习到图像中的潜在噪声分布,并通过神经网络实现去噪的过程。
2. 基于小波变换的图像去噪算法小波变换是一种时间-频率分析方法,在图像处理领域具有很大的应用潜力。
基于小波变换的图像去噪算法通过将图像转换到小波域中,并对小波系数进行滤波处理,实现去除图像中的噪声。
3. 基于稀疏表示的图像去噪算法稀疏表示是一种数学工具,广泛应用于图像信号处理领域。
基于稀疏表示的图像去噪算法通过对图像进行稀疏表示,利用一个稀疏的表示矩阵来恢复原始图像。
二、图像增强算法研究图像增强是指通过一系列的算法和技术手段,对图像进行处理,改善图像的质量和视觉效果,使其更加清晰、具有更多细节和更好的对比度。
1. 基于深度学习的图像增强算法深度学习在图像增强领域也发挥着重要的作用。
基于深度学习的图像增强算法往往采用卷积神经网络结构,通过学习图像的特征,并通过非线性映射函数实现图像的增强。
2. 基于直方图均衡的图像增强算法直方图均衡是一种经典的图像增强算法,通过调整图像的灰度分布,使得图像的对比度更加均衡。
该算法简单高效,适用于多种图像增强场景。
3. 基于边缘增强的图像增强算法边缘是图像中的重要特征之一,基于边缘的图像增强算法旨在提高图像的边缘信息,使得图像在各种分析任务中能够更好地展现和突出边缘特征。
基于深度学习的图像去噪算法研究及应用
基于深度学习的图像去噪算法研究及应用随着人工智能与深度学习的发展,在图像应用领域,去噪技术是一个十分重要的研究方向。
例如在医学领域中,核磁共振(Magnetic Resonance Imaging, MRI)等影像噪声非常严重,会使图像失真,同时会影响医生的判断和诊断。
因此,图像去噪技术是必由之路,对于进行准确病情判断有着重要的作用。
在现有的图像去噪算法中,经典的算法有基于小波变换、双边滤波等。
然而,这些算法在复杂噪声和高频详细信息处理上表现并不理想。
而深度学习算法中的卷积神经网络(Convolutional Neural Network,CNN)具有出色的图像处理能力,因此在图像去噪领域也引起了广泛研究与应用。
一、深度学习在图像去噪中的应用基于深度学习的去噪技术,直接将去噪过程作为监督学习的任务。
其思路是先生成噪声样本然后利用加噪的模型进行训练,最终生成一个去噪的模型。
其中将深度学习应用到去噪领域的核心是如何产生噪声样本,如何设计优良的去噪损失函数及如何高效的训练网络。
目前,深度学习中的去噪算法广泛应用于医学影像处理、人脸识别、自然图像去噪和压缩感知等领域。
在深度学习算法中,使用编码器-解码器框架的网络是最为常用的结构。
编码器用于将图像高维表示构建成低维表示,解码器用于从低维表示中恢复图像的高维表示。
编码器-解码器网络通过将低维噪声输入图像,经过网络去噪后输出清晰的图像。
二、卷积神经网络的去噪处理卷积神经网络(Convolutional Neural Network,CNN)作为深度学习领域的代表性模型被广泛地应用于图像去噪任务中。
CNN在图像处理任务中表现非常出色,其核心是使用卷积层和池化层来学习图像特征,从而实现高维信息的处理和提取。
CNN主要使用“卷积核”来提取图像中的特征,该卷积核是一组固定权重的矩阵,卷积核对于图像进行卷积操作可以实现对图像局部特征的提取。
在图像去噪中,CNN通过学习去噪过程中的特征,进而实现去噪的目的。
图像域阈值与维纳滤波组合的图像去噪方法
图像域阈值与维纳滤波组合的图像去噪方法周凯汀;郑力新【摘要】用小波变换方法获得与带噪图像具有相同尺寸的各尺度与方向的图像域子图,并对各细节子图进行阈值化处理;然后,将去噪的各图像域细节子图与低频子图相加得到初级去噪图像;最后,对初级去噪图像执行图像域维纳滤波,进一步去除噪声斑点.讨论图像域阈值参数的估计方法,提出一种与小波域BayesShrink对应的图像域BayesShrink阈值估计方法.实验结果表明:与小波域阈值或者小波域阈值与图像域维纳滤波组合的方法相比,对于非高度细节的图像,除去低噪声细节相对丰富图像的情况外,图像域阈值与维纳滤波组合在去除平坦区大部分噪声的同时,能更好保留边缘与纹理细节,得到更好的图像质量与更高的峰值信噪比.【期刊名称】《华侨大学学报:自然科学版》【年(卷),期】2012(033)002【总页数】6页(P157-162)【关键词】图像域;图像去噪;阈值估计;贝叶斯收缩;小波变换;维纳滤波【作者】周凯汀;郑力新【作者单位】华侨大学信息科学与工程学院,福建厦门361021【正文语种】中文【中图分类】TP391.41图像去噪是常用的图像预处理技术,其目的是去除图像的噪声并保留图像的重要特征.对于加性高斯白噪声,经典的去噪方法有均值滤波、高斯滤波与维纳滤波等.维纳滤波器是一种自适应滤波器,去除高斯噪声效果明显.1994年,Donoho等[1]开创了小波阈值去噪方法.依据小波变换域的小系数更有可能来源于噪声,而大的系数则集中了信号的能量.用阈值化方法处理变换域中的系数并逆变换阈值化处理的结果,可得到去噪的图像.与前述经典方法相比,小波阈值滤波方法具有更好的去噪效果.自适应小波阈值方法[2-5]、图像新型小波去噪方法[6-7],以及一些与小波阈值滤波组合的图像去噪方法[8-9]已经成为小波阈值去噪方法的研究热点.现有的小波阈值图像去噪方法就是在小波变换域实现的.为了取得更好的去噪效果,本文提出一种图像域阈值与图像域维纳滤波组合的图像去噪方法.原始图像为{f[i,j],i,j=1,…,N},其中N 为2的整数次幂,图像被加性噪声污染,可以观察到其中:ε[i,j]为独立恒等分布的高斯随机变量,且与f[i,j]相互独立.图像去噪的目标是对带噪图像g[i,j]消噪,获得f[i,j]的一个估计^f[i,j],使均方误差(MSE)最小,即为了完成基于小波变换的阈值去噪,首先必须将观察图像g[i,j]变换到小波域.参考文献[4]的小波变换的一些必需的记法,二维离散正交小波变换可以用倍频带采样滤波器组精确实现,如图1所示.使用可分离滤波,令{ε[i,j]}i,j,Y=Wg表示g的小波系数矩阵.其中:W 为二维二进正交小波变换算子 .同样地,有X=Wf,v=Wε.这些系数分别属于不同尺度及方向的子带.细节系数cHk,cVk,cDk,k=1,2,…,J.其中:k为尺度;J为分解的最大(最粗糙的)尺度;尺度k的系数的尺寸为N/2k×N/2k;系数cAJ为低分辨率的余量.通常选择J足够大使得,N/2J≪N并且N/2J>1.令Y(s,o)[i,j],i,j=1,…,N/2s 表示{g[i,j]}在尺度s与方向o 的小波系数子带,其中s=1,2,…,J;o∈{cA,cH,Cv,cD}.如果保留某一尺度与某一方向的小波系数子带Y(s,o)[i,j],i,j=1,…,N/2s,而将其余尺度其余方向的小波系数子带置零,就得到执行小波逆变换,可得到图像域子图为g(s,o′)=W -1 Z(s,o).其中:W -1为逆小波变换算子;s=1,2,…,J;o′∈{A,H,V,D},且o′与o 的相应分量对应.g(s,o′)[i,j],i,j=1,…,N 表示与尺度s方向o 的小波系数子带Y(s,o)[i,j],i,j=1,…,N/2s 对应的图像域子图.与小波系数子带的尺寸随尺度s变化不同,小波系数子带所对应图像域子图的尺寸与原始图像的尺寸相同,与尺度或方向无关.文中,图像域阈值去噪方法用一个阈值函数对图像域的每一个细节子图g(s,o′),s=1,2,…,J;o′∈{H,V,D}进行阈值处理,获得估计值,s=1,2,…,J;o′∈{H,V,D}.然后,将各细节子图估计值与低频子图g(J,A)相加,得去噪估计+g(J,A),s=1,2,…,J;o′ ∈{H,V,D}.图像域或小波域阈值去噪方法中,阈值估计最为关键.阈值太小,将在图像域留下过多的噪声或在小波域留下过多的噪声系数,导致阈值处理后的去噪图像仍带有较大强度的残留噪声;而阈值太大,又会有过多的图像信号或小波系数置零,损坏图像的细节,导致去噪图像模糊且留有人工痕迹.小波域阈值估计方法立足于小波系数分布的假设,实数小波的图像域子图由其对应的小波域系数子带插值得到.因此,图像域子图的信号与小波域子带的系数具有相同的分布规律.小波域阈值估计方法主要有 VisuShrink[1],SureShrink[2],BayesShrink等[3].VisuShrink方法又称统一阈值去噪方法,它是在最小最大估计的限制下得出的最优阈值;SureShrink方法是通过最小化Stein的无偏风险估计来导出多个分解子带的阈值;BayesShrink方法在小波系数服从广义高斯分布的假设下,能够获得接近于理想阈值的去噪效果.SureShrink与BayesShrink方法具有子带适应性,比VisuShrink方法更为合理,而且BayesShrink比SureShrink方法更为简单,故将BayesShrink方法从小波域拓展到图像域.考虑图像域子图与小波域子带的不同特点,建立N×N 图像域子图g(s,o′)[i,j],i,j=1,…,N,其阈值估计为维纳滤波采用图像域自适应维纳滤波算法[10].假设掩模m内的灰度均值与方差为μm与,且整幅图像的噪声方差为σ2,则其估计值为式(3)中:f为窗口中心像素的当前值.在实际应用中,σ2可以是未知的.因此,将式(3)略做修改,则有式(4)中:v2为所有局部估计方差的平均值.阈值处理有效降低了噪声密度,但也在去噪图像上留下不可忽视的斑点 .特别是在平坦区,这种残留斑点噪声尤其明显,需要进一步的处理以改善图像质量.维纳滤波具有自适应性,其去除加性噪声效果明显 .因此,将图像域的阈值方法与维纳滤波方法相结合,得到如下5个步骤的图像去噪算法.1)对带噪图像执行小波变换;2)分别保留某一尺度和方向的小波系数,置零其余尺度和方向的小波系数,执行小波逆变换,获得各尺度各方向的图像域子图;3)对各图像域细节子图执行阈值处理,即按式(2)估计各图像域的细节子图阈值,采用软阈值函数ηT(x)=sgn(x)·max(|x|-T,0)对自变量阈值进行处理,获得图像域去噪细节子图;4)将各图像域去噪细节子图与低频子图相加得到初级去噪图像;5)按式(4),对初级去噪图像用图像域维纳滤波方法去除残留斑点噪声,获得最终的去噪图像.以不同强度噪声的512px×512px的原始灰度图像“lena”,“peppers”,“baboon”,“plane”,“barbara”和“goldhill”作为测试图像,如图2所示.小波变换使用Daubechies的紧支撑,正交且最接近于对称的具有8阶消失矩的小波,即Symmlet 8小波,实现3个尺度的分解(s=1,2,3).维纳滤波中使用3×3的掩模.以W,I分别表示小波域和图像域,将图像域BayesShrink方法记为I_BayesShrink,图像域Bayes-Shrink方法与图像域维纳滤波组合的方法记为I_BayesShrink+I_Wiener,将文献[3]的小波域Bayes-Shrink方法记为W_BayesShrink,而将文献[8]提出的小波域BayesShrink方法与图像域维纳滤波组合的图像去噪方法记为W_BayesShrink+I_Wiener.含σ=20噪声的plane 图像,以及经过不同方法处理的去噪plane图像的局部放大图像,如图3所示. 采用不同去噪方法处理含不同强度噪声的不同图像,其去噪效果(峰值信噪比)如表1所示 .定义表1中峰值信噪比(RPSN)为上式中:MSE由式(1)确定.观察图3发现,无论I_BayesShrink或 W_BayesShrink,在去噪图像上均留下不可忽视的斑点.由于小波逆变换的平均效应,W_BayesShrink去噪图像的残留斑点边界模糊,而在图像域直接对图像信号阈值处理,I_BayesShrink去噪图像的残留斑点边界清晰.由此可以推知,I_BayesShrink能得到较为清晰的边缘.对于富含细节的图像(如baboon,barbara等),W_BayesShrink+I_Wiener或者I_BayesShrink+I_Wiener虽然能改善平坦区域的去噪效果,但同时对边缘细节也有不同程度的破坏 .因此,去噪图像的峰值信噪比可能反而有所下降 .但是,随着噪声强度的增加,下降程度有所减弱,甚至转变为增加,例如用I _BayesShrink+I_Wiener处理的σ=35的baboon图像.对于非高度细节的图像(如lena,peppers,plane,goldhill等),唯一例外的情况是σ=10的goldhill图像,在该情况下,进一步的维纳滤波改善平坦区域去噪效果的作用不及对边缘细节的破坏作用,使得去噪图像的峰值信噪比反而有所下降.在其他情况下,I_BayesShrink+I_Wiener或者 W_BayesShrink+I_Wiener均能有效去除斑点,改善视觉质量及提高峰值信噪比,而且I_BayesShrink比W _BayesShrink更适于后续进一步的维纳滤波处理,I_BayesShrink+I_Wiener 的去噪效果优于 W_BayesShrink+I_Wiener.与 W_BayesShrink+I_Wiener 相比,I_BayesShrink+I_Wiener所得到的去噪图像在进一步去除平坦区噪声的同时,仍具有较为清晰的边缘,所得到的去噪图像也有较高的峰值信噪比.文中提出图像域阈值与图像域维纳滤波组合的图像去噪方法,并给出与小波域BayesShrink方法相对应的图像域BayesShrink阈值估计方法,使得该方法可行并且具有很好的鲁棒性.与小波域阈值方法或者小波域阈值与图像域维纳滤波组合的方法相比,对于非高度细节的图像,除去在低噪声细节相对丰富图像的情况下,维纳滤波改善平坦区域去噪效果的作用不及对边缘细节的破坏作用,使得去噪图像的质量可能反而有所下降外 .在其他情况下,图像域阈值与维纳滤波组合在去除平坦区大部分噪声的同时能更好保留边缘与纹理细节,取得更好的视觉效果与峰值信噪比.该方法还可以推广于使用复数小波变换的图像去噪场合,能始终对图像域的实数图像信号阈值处理,从而避免小波域阈值方法中处理复数小波系数的复杂性,并且取得更好的去噪效果.【相关文献】[1]DONOHO D L,JOHNSTONE I M.Ideal spatial adaptation via wavelet shrinkage [J].Biometrika,1994,81(3):425-455.[2]DONOHO D L,JOHNSTONE I M.Adapting to unknown smoothness via wavelet shrinkage[J].Journal of the American Statistical Association,1995,90(432):1200-1224.[3]CHANG S G,YU B,VETTERLI M.Adaptive wavelet thresholding for image denoising and compression[J].IEEE Trans on Image Processing,2000,9(9):1532-1546. [4]CHANG S G,YU B,VETTERLI M.Spatially adaptive wavelet thresholding withcontext modeling for image denoising[J].IEEE Trans on Image Processing,2000,9(9):1522-1531.[5]吕俊白.小波系数局部特征的自适应图像降噪算法[J].华侨大学学报:自然科学版,2010,31(6):636-640.[6]IOANA F,CORINA N,JEAN-MARC B,et al.Image denoising using a new implementation of the hyperanalytic wavelet transform[J].IEEE Trans on Instrumentation and Measurement,2009,58(8):2410-2416.[7]LIM W Q.The discrete shearlet transform:A new directional transform and compactly supported shearlet frames[J].IEEE Trans on Image Processing,2010,19(5):1166-1180.[8]尚晓清,王军锋,宋国乡.基于Bayesian估计和 Wiener滤波的阈值去噪方法[J].光子学报,2003,32(7):889-891.[9]YU Han-cheng,ZHAO Li,WANG Hai-xian.Image denoising using trivariate shrinkage filter in the wavelet domain and joint bilateral filter in the spatial domain [J].IEEE Trans on Image Processing,2009,18(10):2364-2369.[10]ALASDAIR M.数字图像处理概论[M].胡小平,编.重庆:重庆大学出版社,2007:147-148.。
基于变分法的图像去噪技术
基于变分法的图像去噪技术近年来,随着数字影像技术的迅猛发展,图像的质量要求也越来越高。
然而,在图像采集和传输的过程中,常常会引入噪声,严重影响图像的视觉效果和相关算法的应用。
因此,图像去噪技术变得至关重要。
本文将介绍一种基于变分法的图像去噪技术,并对该方法的原理、应用、优点和挑战进行探讨。
一、变分法的原理变分法是一种基于泛函分析的数学工具,用于优化问题的建模和求解。
在图像去噪中,变分法通过最小化噪声与原始图像之间的能量差异,寻找最优的图像解。
具体而言,通过定义一种能量泛函以描述噪声与原始图像之间的距离,然后利用变分法求解该泛函的变分问题,得到去噪后的图像。
常用的变分模型包括总变分模型、全变差模型等。
二、1. 总变分模型总变分模型是一种经典的基于变分法的图像去噪方法。
其基本思想是在图像区域内加权平衡各点的梯度,实现图像的平滑化。
通过定义总变分泛函,将梯度的绝对值之和作为能量项,同时引入约束项保持图像与原始图像的相似性,最后通过最小化总变分泛函来求解去噪后的图像。
2. 全变差模型全变差模型是一种近年来兴起的基于变分法的图像去噪方法。
其特点是能够更好地保持图像的边缘和纹理细节。
基于全变差模型的图像去噪方法假设图像边缘处的梯度变化较大,通过引入全变差泛函,将梯度的L1范数作为能量项,进一步加强边缘保持性,并通过最小化全变差泛函来去噪。
三、基于变分法的图像去噪技术的应用基于变分法的图像去噪技术在许多领域得到广泛应用。
首先,在医学影像处理中,图像去噪技术能够帮助医生更准确地诊断疾病。
其次,在计算机视觉领域,图像去噪技术能够提高图像识别和目标检测的准确性。
此外,基于变分法的图像去噪技术还可以用于卫星遥感图像的处理、图像复原和图像增强等方面。
四、基于变分法的图像去噪技术的优点和挑战基于变分法的图像去噪技术具有以下几个优点。
首先,该方法能够保持图像的细节和纹理信息,有效提高图像的视觉质量。
其次,该方法具有良好的数学理论基础,可通过变分理论进行分析和求解。
基于深度学习的图像去噪算法研究
基于深度学习的图像去噪算法研究随着数字化的加速发展,图像处理技术也成为了智能化时代的重要应用之一。
其中,图像去噪技术成为了人们广泛关注和研究的热点之一。
由于数字图像通常存在着噪声,去噪技术的意义不言而喻。
目前,基于深度学习的图像去噪方法已成为研究热点之一。
本文将介绍基于深度学习的图像去噪算法研究。
1. 图像去噪技术简介图像去噪技术是指利用数学和信号处理方法消除数字图像中存在的噪声。
由于随着数字化和计算机技术的快速发展,数字图像的应用越来越广泛,同时数字图像中的噪声也变得越来越严重,因此图像去噪技术的研究显得尤为重要。
目前,常见的图像去噪技术包括基于模型、基于小波变换、基于偏微分方程等方法。
其中基于深度学习的图像去噪方法因其卓越的性能而备受瞩目。
2. 基于深度学习的图像去噪原理在深度学习的方法中,自编码器是一种经典的建模方法。
它可以被用来处理图像去噪问题。
其原理是通过学习训练集中的数据去学习一种正则化替代,以此来捕捉输入数据的结构和特征。
在深度自编码器的架构中,一个编码器会将输入图像映射到潜在空间,并且一个解码器将潜在空间的向量转换为原始的输入图像。
利用这种自编码器网络结构,可以使用卷积神经网络来训练网络来处理图像去噪的问题。
3. 基于深度学习的图像去噪算法实现基于深度学习的图像去噪算法实现有多种不同方式,其中一种方法是使用卷积神经网络(CNN)。
训练数据可以使用含有噪声的图像来训练神经网络,从而使神经网络能够预测出无噪声的图像。
基于深度学习的图像去噪算法实现的主要步骤如下:1. 收集和预处理训练数据2. 构建深度学习模型并训练模型3. 使用测试数据进行模型测试,并进行模型优化4. 在实际应用中使用模型在实际应用中,基于深度学习的图像去噪算法可以用于处理许多不同类型的噪声,例如高斯噪声、杂波噪声、红外噪声等。
经过实验的研究表明,与传统的去噪方法相比,基于深度学习的图像去噪算法具有更好的噪声去除效果和更高的图像保真度。
基于改进能量泛函模型的噪声图像分割算法
基于改进能量泛函模型的噪声图像分割算法
韩明;吴朔媚;王敬涛;孟军英
【期刊名称】《计算机工程与应用》
【年(卷),期】2018(054)023
【摘要】针对噪声图像的分割难,分割不准确,以及现有模型无法适应多种噪声环境的问题,提出了一种基于改进的能量泛函模型的噪声图像分割算法,该算法结合各向异性扩散方程和灰度水平集算法,通过对能量泛函的改进实现对噪声图像的准确、快速分割.将非凸泛函引入能量泛函模型,并通过证明不存在全局最小值,利用获得的能量泛函模型得到光滑的目标图像边界.将各向异性扩散模型得到的光滑图像与水平集模型相结合,得到改进的能量泛函模型.通过求解在能量泛函的最小值,得到前景目标的水平集演化的最佳位置.该算法与同类模型的对比实验表明该模型对噪声图像具有较高的分割精度和鲁棒性.
【总页数】8页(P23-30)
【作者】韩明;吴朔媚;王敬涛;孟军英
【作者单位】石家庄学院计算机科学与工程学院,石家庄 050035;石家庄学院计算机科学与工程学院,石家庄 050035;石家庄学院计算机科学与工程学院,石家庄050035;石家庄学院计算机科学与工程学院,石家庄 050035
【正文语种】中文
【中图分类】TP391
【相关文献】
1.基于改进的CV-RSF模型的甲状腺结节超声图像自适应分割算法 [J], 邵蒙恩; 严加勇; 崔崤峣; 于振坤
2.基于改进的凸能量模型与多特征融合的纹理图像分割算法研究 [J], 王文飞
3.一种改进的基于水平集的主动轮廓模型图像分割算法 [J], 张琦
4.基于改进的U-Net网络模型的气胸分割算法 [J], 龚安;赵莉;姚鑫杰
5.基于改进的V-Net模型的肝肿瘤分割算法 [J], 吴菲
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于交叠组合稀疏全变分的图像去噪方法
基于交叠组合稀疏全变分的图像去噪方法林凡;程祝媛;陈颖频;陈育群;喻飞【摘要】全变分作为一种常用的去噪模型,在图像去噪中较好地保持图像边缘信息,但是容易产生"阶梯效应".为了克服这个缺点,提出一种基于快速傅里叶变换的交叠组合稀疏全变分去噪模型.首先,充分考虑图像梯度的邻域结构相识性,通过交叠组合计算像素点的梯度,以凸显平滑区域的高噪声污染点和边界区域像素点的差异.然后,基于快速傅里叶变换和交替方向乘子算法在频域中求解去噪模型.实验结果表明,新模型在保护图像边缘信息的同时,有效去除噪声,同时抑制"阶梯效应".与几种较好的去噪算法相比,新模型的峰值信噪比、结构相识度、视觉效果、计算效率均有明显提高.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2018(018)018【总页数】7页(P67-73)【关键词】全变分;交叠组合稀疏;图像去噪;交替方向乘子法;快速傅里叶变换【作者】林凡;程祝媛;陈颖频;陈育群;喻飞【作者单位】闽南师范大学物理与信息工程学院,漳州363000;国网漳州供电公司,漳州363000;闽南师范大学物理与信息工程学院,漳州363000;电子科技大学信息与通信工程学院,成都610054;闽南师范大学物理与信息工程学院,漳州363000;闽南师范大学物理与信息工程学院,漳州363000【正文语种】中文【中图分类】TP391.41图像去噪是图像处理领域的重要研究内容之一。
1992年,Rudin等提出全变分(total variation,TV)去噪模型[1],在去除图像噪声的同时,较好地保持图像边缘纹理等信息。
在一阶TV模型中,图像是分片光滑的,在保持图像边缘方面具有明显的优势;但容易产生“阶梯效应”。
此后,基于TV模型,一些延伸模型及其算法相继被提出[2—7],被广泛应用到图像去噪[8]、图像重建[5, 9]和图像去模糊[10]等方面。
例如,各向异性全变分(anisotropic total variation,ATV)模型[11]具有良好的图像边缘保持能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浙江工贸职业技术学院学报JOURNAL OF ZHEJIANG INDUSTRY&TRADE VOCATIONAL COLLEGE第14卷第1期2014年3月V ol.14No.1Mar.2014基于L0梯度范数泛函优化和变换域阈值的图像去噪算法*赵秀芝(浙江工贸职业技术学院电子工程系,浙江温州325003)摘要:基于L0梯度泛函优化和变换域阈值法的图像去噪算法,首先利用L0梯度泛函的最优化算法把含有噪声的图像分解为显著边缘层和细节纹理细节层,然后对含有噪声的细节纹理层图像进行短时傅利叶转换,并在变换域中利用阈值法分离纹理细节层中的图像细节纹理和噪声,进而去除图像的噪声。
实验结果表明图像去噪算法获得了显著的去噪效果。
关键词:去噪;变换阈值;图像分解中图分类号:TP391文献标识码:A文章编号:1672-0105(2014)01-0036-04Image Denoising Algorithm Based on L0Gradient Minimization and Threshold ShrinkageZHAO Xiu-Zhi(Department of Electronic Engineering,Zhejiang Industry &Trade vocational College,Wenzhou,Zhejiang,325003,China )Abstract:An image denoising algorithm based on L0gradient minimization and threshold shrinkage was proposed in this paper.In this algorithm,the L0gradient minimization algorithm was firstly used to decompose the noisy image into the large-scale edge lay-er and the fine-scale texture layer and then noises in the fine-scale texture layer was denoised by a threshold shrinkage algorithm on the short-time fourier transform space.The experiment results show that the proposed image denoising algorithm achieves significant improvement in its performance.Key words:denoising;threshold shrinkage;image decompositionDoi:10.3969/j.issn.1672-0105.2014.01.008收稿日期:2014-02-16基金项目:2013浙江省高等教育课堂教学改革研究项目(kg2013836)作者简介:赵秀芝(1978-),女,浙江苍南人,讲师,硕士,主要研究方向:电子信息信号处理、图像彩色视觉模型。
0引言随着数字成像技术的飞速发展,成像设备(如相机)越来越先进,但数字图像却常常在成像的过程中受到设备噪声、周围环境噪声的干扰,以至于图像中含有噪声,为了图像的后续使用,必须对图像进行去噪处理。
目前,图像去噪算法大致分为两类:空间域滤波和变换域滤波。
早期典型的图像去噪算法均为空间域滤波算法,如维纳滤波、均值滤波器等典型的线性滤波器。
此类线性滤波算法简单却会模糊图像边缘和细节纹理。
近年,双边滤波器[1]、L0梯度范数泛函优化[2]等优秀算法被陆续提出。
这些去噪算法可以在去噪的同时保留图像主要边缘信息,但却无法在保留对比度较小的细节纹理信息和保留去除噪声之间做出平衡。
产生此现象的根本原因在于:在空间域中各图像特征并不能很好的表现出来,如小的细节纹理和噪声。
因此,对图像进行空间转换、分析图像特征,再通过阈值的方式去除噪声是另外一个去噪的主要思路。
例如,小波阈值算法[3,4]就是通过选择一个适合的阈值,对小波系数进行阈值处理,实现去噪的目的。
尽管变换域阈值算法在第14卷第1期去噪方面表现出了优越的性能,但却容易在显著边缘处产生振铃现象[5]。
L0梯度范数泛函优化虽然不能有效地分离噪声和图像的细节纹理,但却可将图像的边缘先分离出去,而变换阈值可以在无边缘下有效的去除噪声。
可先利用L0梯度范数泛函优化算法把图像的显著边缘先分离出来,余下的混有噪声的细节纹理图像再利用变换域阈值算法对其进行去噪处理,最后合并边缘和细节纹理重构图像。
此方法既去除了噪声又避免了振铃现象的产生。
1图像的去噪算法假定噪声图像的噪声为高斯白噪,其均值为0,方差为σ2,则噪声图像可表示为:y (i ,j )=x (i ,j )+η(i ,j )(1)式中,x (i ,j )表示没有噪声的原始图像,η(i ,j )表示噪声。
图像去噪的目标就是从噪声图像y (i ,j )中去除噪声η(i ,j )从而恢复原始图像x (i ,j )。
图1给出本文算法的框图,其中L0GF 表示空间域的L0梯度范数泛函优化,用以分解图像的边缘和细节纹理,因而C (i ,j )和c (i ,j )分别表示分解所得的边缘层图像(即高对比度图像)和细节纹理层图像(即低对比度图像),WTS 表示小波变化阈值,c͂(i ,j )表示c (i ,j )经过小波变化阈值算法去噪后的细节纹理层图像,x͂(i ,j )表示重构的、去噪后的图像。
在图1的图像分解过程中,边缘层图像是直接通过L0梯度范数泛函优化算法计算所得,而细节纹理层图像则是由噪声图像与边缘层图像的相减所得,因此噪声也被分解到细节纹理层图像中。
由上述可见,细节纹理层图像上基本都是小对比度的信息,且很多空间特性都具有相似性,而转换阈比较区细节纹理和噪声的特征。
因此,利用短时傅利叶转换(STFT )[6]对细节纹理层图像进行转换得小波系数,再利用阈值方法区分噪声和细节纹理,最终从细节纹理中去除噪声,处理之后的两层图像重构得无噪声图像,公式如下所示:x ͂(i ,j )=c ͂(i ,j )+C ͂(i ,j )(2)式中,C ͂(i ,j )表示去噪后显著边缘层图像,在本文中等同于图像C (i ,j )。
1.1L0梯度范数泛函优化如上文假设所示y (i ,j )为噪声图像,C (i ,j )表示L0梯度范数泛函优化所得图像,(i ,j )表示图像中像素的位置,等同下文用p 表示。
像素p 与其相邻像素在i 和j 方向的图像梯度可以表示为∇C p =(∂i C p ,∂j C p ),并且在L0梯度范数泛函优化算法中以图像的L0梯度范数为泛函的正则项,如式(3)所示。
式(3)中符号#表示统计图像L0范数非零(即||∂i C p +||∂j C p 不为零)的个数。
最后,通过解式(4)得边缘层图像C (i ,j )(具体解法见参考文件[2])。
G (C )=#{p |||∂i C p +||∂j C p ≠0}(3)min S ìíîüýþ∑p (C p -y p )2+λ⋅G (C )(4)式(4)中,λ表示正规化系数,平衡最小化变分泛函时正则项和保真函数∑p(C p -y p )2贡献,通常取λ≥0。
1.2小波变换阈值经过L0梯度范数泛函分解后,噪声只存在于细节纹理层中,因而利用变化域阈值进一步分离细节信号中的噪声。
如上所述,此阶段的处理中本文先利用短时傅利叶转换(short-time Fourier trans ⁃form,STFT )[6]把细节纹理层图像由空间域转换到变换域中,再在软阈值算法[3,4]对STFT 系数进行阈值处理,以去除噪声。
STFT 是和傅立叶相关的一种数学转换关系,它是针对傅立叶变换的缺陷,给信号先加窗函数,再进行傅立叶变。
由于,固定窗函数的STFT 适合平稳信号的分析,而本文的细节纹理层中除了高斯图1本文去噪算法框架图赵秀芝:基于L0梯度范数泛函优化和变换域阈值的图像去噪算法37浙江工贸职业技术学院学报2014年3月白噪外还具有图像的细节纹理信息,其统计特性会随信号所在的位置有所不同。
因此,本根据参考文献[7]思想在STFT中采用一个随信号适应性变化得窗函数,即一个如同双边滤波器、随信号变化的窗函数,具体如下:S f,p =∑q∈N pe-i2πqf2r⋅[w p,q⋅c p,q](5)式中,下表p表示当前像素位置,Np表示像素p的邻域范围,且范围的半径为r,下表q表示Np 邻域内像素位置。
cp,q表示细节纹理层信号,f表示STFT域中的频率,wp,q表示窗函数,具体如下:wp,q =e-||p-q22σs e-||||c p-c q22σr(6)式中,参数σs 和σr分别决定窗口函数的窗口大小和梯度大小,cp 和cq分别是细节纹理层图像p和q位置的像素值。
在重构图像之前,本文去噪算法的最后一步是利用软阈值算法对含有噪声的STFT系数阈值处理,通过去除噪声的STFT系数,达到分离噪声的目的,具体操作如下:S'f =sgn(Sf)⋅max(Sf-T,0)(7)在式(7)中,Sf 和S'f分别表示阈值前后的STFT系数。
参数T表示阈值,计算如下:T=σ2σ2x(8)σx =max(σ2y-σ2,0)(9)σ2y =1n2∑k,l=1ny2k,l(10)式(8)~(10)中,σ2y 、σ2x和σ2分别表示噪声图像、无噪声的原始图像和噪声的方差。
式(10)的参数n表示把图像分割多个区域,每个区域的大小为n×n。
2实验结果与分析实验选用包含显著边缘、小细节和噪声的一维信号,以及标准的灰度图像“Lena”、“Boats”和“Hill”进行仿真来验证本文的图像去噪算法的有效性。
本文实验中窗函数的参数σr 和σs分别去0.12和1%图像的大小,在计算噪声图像方差σ2y 中参数n选图像的宽度,而L0梯度滤波的参数λ则随噪声的水平有所不同,在噪声方差为10、20、30和40时λ分别为0.003、0.009、0.02和0.03。
图2给出只用L0梯度范数泛函优化算法和本文算法处理一维信号的效果图。
其结果发现:L0梯度范数泛函优化算法可以很好的保留边缘的锐度。
由于参数λ控制保留何种对比度于显著边缘层(即大对比度层)中,λ越小则越多小对比度保留在显著边缘层图像中,但也可能存在保留了一些噪声于显著边缘层中的问题(如图2(b)中圈的区域)。