不同光质对番茄幼苗生长和生理特性的影响
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
〔 6〕 〔 "〕 〔 %〕 表明，光质对植物的生长发育 、光合特性 、产量、品质、抗逆和衰老 等方面均有较大影响。
光质对番茄幼苗影响的研究较少，并多集中于形态指标的调查。本试验旨在探明不同光质对番茄幼苗 株高、茎粗、叶面积等生长量以及叶绿素含量、根系活力、光合速率等生理指标的影响，以期找出适 于番茄幼苗健壮生长的最佳光谱，为光质的选择提供必要依据。
（ 6 !"#$%&’($’#)( *"((+,+ "- ./)01"0, 2,#%&’($’#)( 30%4+#5%$6，7)%8)0 "76#68 ，*/%0)； " 7/+ 9%0%0, 2&)1+:+ "- 2,#%&’($’#)( .&%; +0&+，9%0%0, "7"&## ，*/%0)）
〔 3〕 ；叶绿素用 5-D 丙酮提取测定；根系活力 贤等的方法（ 壮苗指数 B 茎粗 C 株高 6 全株干质量） 计算
图 !" 不同光质的光谱图 #$%& !" ’()*+,-. /$%-,)0 1/ 2$//),)3+ 4$%5+ 6-74$+$)0
用 **E 法测定；甲烯蓝法测定根系活跃吸收面积和根系总吸收面积；糖含量用蒽酮比色法；含氮量 用凯氏定氮法；光合速率、蒸腾速率和气孔导度选在晴天上午用 E?FAG@? 型光合仪测定，光强为 3-12 1, 1, !./0・. ・& ，EH2 浓度 "3- !./0・./0 ；番茄第 , 花序开花时统计初花期。
出，在光饱和点以下，叶片叶绿素含量和光合速 率呈正相关，而叶绿素 * , + 比值和光合速率呈负 相关。可见，红光条件下较高的叶绿素含量和较 低的叶绿素 * , + 比值可能是提高幼苗光合速率的 重要因素。 !" $# 不同光质下幼苗糖、氮含量
〔 &〕 〔 M〕 ! ! 植物的氮代谢包括初级氮同化、光呼吸产生的氮再同化和循环氮的再同化 。邓江明等 对水
=>&%*1$%：>::2)*; -: =/::2.24* 1/O9* M0+1/*/2;（ G102 1/O9*，O.224 1/O9*，B211-P 1/O9*，.2= 1/O9* +4= P9/*2 1/O9* ）-4 *92 O.-P*9 +4= <9B;/-1-O/)+1 )9+.+)*2./;*/); -: *-@+*- ;22=1/4O; P2.2 ;*0=/2=Q R92 .2;01*; ;9-P2= *9+* 04=2. .2= 1/O9* *92 =.B @+**2. +))0@01+*/-4 ，12+: +.2+，)91-.-<9B11 )-4*24*，<9-*-;B4*92*/) .+*2，;-10G12 ;0O+. )-4*24* +4= *-*+1 ;0O+. )-4*24* P2.2 +11 @+S/@+1 P9/12 *92 )91-.-<9B11 + F G .+*/- +4= *-*+1 4/*.-O24 )-4*24* P2.2 1-P2;* )-@<+.2= P/*9 *92 -*92. *.2+*@24*;Q R92 ;*2@ =/+@2*2. ，12+: +.2+，.--* +)*/T/*B +4= <9-*-;B4*92*/) .+*2 -: *-@+*- ;22=1/4O; P/*9 G102 1/O9* P2.2 9/O92. *9+4 *9+* -: P9/*2 1/O9*Q R92 92+1*9B /4=2S -: *92 ;22=1/4O *.2+? *2= GB G102 1/O9* P+; @+S/@+1，+4= *92 .2= 1/O9* *.2+*@24* P+; *92 ;2)-4=Q U* /; )-4)10=2= *9+* G102 1/O9* -. .2= 1/O9* *.2+*@24* )-01= +))212.+*2 *92 O.-P*9 -: *-@+*- ;22=1/4O;，+4= G242:/* *92 G.22=/4O -: 92+1*9B ;22=? 1/4OQ R92 G1--@/4O P+; 2+.1B +4= *92 B/21= P+; /@<.-T2= -GT/-0;1B GB G102 1/O9* *.2+*@24*Q ?#7 4’*5&：R-@+*-；322=1/4O；L/O9* M0+1/*B；K.-P*9；J9B;/-1-O/)+1 )9+.+)*2./;*/); 在中国北方地区的番茄（ <6&"=+#5%&"0 +5&’(+0$’: V/11Q ） 设施栽培中，其育苗正值低温弱光的冬 季，一些防寒保温措施更降低了光照强度，缩短了照光时数，从而限制了幼苗的健壮生长。已有研究
6! 材料与方法
@A @B 光质选择及处理条件 光源均由复旦大学光电物理研究所提供，功率 &# W，可发出蓝光、红光、黄光、绿光及白光，以
收稿日期："##& 5 66 5 67 ；修回日期："##$ 5 #6 5 #8
万方数据 (0*9-. :-. )-..2;<-4=24)2（ >?@+/1：1/010)ABCCD B+9--E )-@E )4） !通讯作者
D##
园! ! 艺! ! 学! ! 报
"# 卷
达极显著水平。蓝光下生长的番茄幼苗叶面积和全株干质量分别比对照增加 #$% &’ 和 (&% )’ ，但与 红光处理差异不显著。就壮苗指数看，蓝光和红光均极显著高于对照，幼苗质量优良。 !" !# 不同光质对幼苗叶绿素含量的影响 本试验中，叶绿素 *、+ 及叶绿素总量均以红 光处理为最高，绿光最低；叶绿素 * , + 比值以白
园! 艺! 学! 报! "##$ ，%" （ % ） ：&"# ’ &"$ ()*+ ,-.*/)01*0.+2 3/4/)+
不同光质对番茄幼苗生长和生理特性的影响
蒲高斌6 ! 刘世琦6 ! ! 刘! 磊6 ! 任丽华"
（ 6 山东农业大学园艺学院，泰安 "76#68 ；" 济宁市农业科学研究院，济宁 "7"&## ） 摘! 要：就不同光质（ 蓝光、绿光、黄光、红光及白光） 对番茄幼苗生长和生理特性的影响做了探 究。结果表明，红光处理的幼苗干物质积累多，叶面积扩展快，叶绿素含量、光合速率、可溶性糖及总糖 含量均最高，叶绿素 + F G 比值及总氮含量最低。蓝光处理幼苗的茎粗、叶面积、根系活力、光合速率均显 著高于对照（ 白光） 。壮苗指数以蓝光或红光处理的较好，说明在苗期照射红光或蓝光可促进番茄幼苗的 生长，有利于培育壮苗。蓝光处理幼苗花期提早，产量显著提高。 关键词：番茄；幼苗；光质；生长发育；生理特性 中图分类号：3 H&6E "! ! 文献标识码：(! ! 文章编号：#$6%?%$%I（ "##$ ） #%?#&"#?#H
2! 结果与分析
98 !" 不同光质对幼苗生长的影响 幼苗叶面积和茎粗是两个较为稳定的重要形态指标，在一定程度上代表着幼苗同化产物的累积 量
〔 4〕
。+/( 等对黄瓜的研究指出，增加蓝光照射可降低株高，而增加红光照射则使光合产物较多的转
〔 I〕 运到叶片 。表 , 结果说明，不同光质处理的番茄幼苗茎粗差异显著，依次为蓝光 J 红光 J 白光 J 黄
〔 )〕 光处理为最高，红光最低（ 表 # ） 。刘振业等 指
表 !# 光质对幼苗叶片叶绿素含量的影响 %&’() !# *++),- .+ (/01- 23&(/-4 .5 -1) ,1(.6.714(( ,.5-)5- /5 8))9(/50 ()&+ 光质 -./01 23*4.1.56 白光 >0.15 蓝光 B435 绿光 EF55G 黄光 J544KL 红光 N5I 叶绿素 * 7048 （ * 9/・ / : ( ;<） ?% @$+A ?% @(CB ?% $&5H ?% M(I7 ?% @@*A 叶绿素 + 7048 （ * = +） 7048 7048 + （ 9/・ （ 9/・/ : ( ;<） * , + :( / ;<） ?% "(+B (% #&*+A "% ?)*A ?% "D+B (% #D+A #% &(CB ?% #"I7 ?% @?IB #% @#+A ?% "?CB (% (?CB #% $MIB ?% D?*A (% D?*A #% D@57
光 J 绿光。绿光或黄光处理株高显著高于对照（ 白光） ，叶面积和全株干质量则显著低于对照，幼苗 徒长明显，长势较弱。蓝光和红光对茎的伸长均有明显抑制作用，分别比对照缩短 2,K ID 和 =K 3D ， ! ! !
光质 >%L;M NOP0%M%(& 白光 X;%M( 蓝光 Y0O( 绿光 \R(($ 黄光 ](00/^ 红光 F(< 株高 Q0P$M ;(%L;M （ ).） 5K I")Y IK ==(E ,,K 4[PA [K I5ZY =K [[<E 表 !" 光质对番茄幼苗生长的影响 ;7<4) !" =//)*+ 1/ 4$%5+ 6-74$+> 13 +5) %,1?+5 1/ +1.7+1 0))24$3%0 茎粗 GM(. <%P.(M(R （ ).） -K ,5ZAY -K 22PA -K ,-<E -K ,4)Y -K 2-PA 单株叶面积 >(PS PR(P （ ).2 ） "-K [[ZA "[K 2=PA ,[K 35<Y 2=K ,=)Y 32K 23PA 单株干质量 TRU .P&& （ .L） 3IK 4[Z)Y 43K =2ZA "-K 3=<E 3-K K "5)Y I-K ,5PA 壮苗指数 V(P0M;U %$<(W -K [[)Y ,K =IPA -K 2=(T -K I"<E ,K 4,ZAY
! "期
蒲高斌等：不同光质对番茄幼苗生长和生理特性的影产 #$%&’() *+ 光谱分析系统测定，各光源发射光谱见图 , 。调 节光源与幼苗的距离，使光强均为 "- !./0 ・ . 1 2 ・& 1 , 。光照培养架为钢架结构，光源设于顶部， 高度可调，培养架内层用镀铝反光膜，外层为黑 色遮光材料。 试验于 2--3 年在山东农业大学玻璃温室进 行，以‘ 宝粉’ 番茄为试材。种子催芽后于 2--3 年 " 月 4 日播种，采用营养钵（ 5 ). 6 5 ). ） 育 苗，育苗基质为蛭石 7 草炭 7 腐熟鸡粪（ 2 8 , 8 ,） 。待长 至 一 叶 一 心 时 置 于 不 同 波 长 光 照 下 培 养。每处理 ,4- 株， " 次重复。培养条件：温度白 天 23 9 25: ，夜间 ,4 9 ,5: ，光照 ,2 ; ・ < 1 , 。 处理 2- < 取样测定。 !8 9" 不同处理幼苗的田间试验 将不同光质下生长的幼苗于 2--3 年 3 月 ,3 日定植于日光温室。株行距为 =- ). 6 4- ).，小区面 积 ,- .2 ，随机排列，" 次重复。自然坐果，其余田间管理按常规进行。调查初花期，并统计第 , 、第 2 穗果实质量及单株总质量，计算小区产量。 !8 :" 测定项目与方法 形态指标为 ,- 株平均数，随机取样。植株叶面积采用叶面积仪 >?@"---A 测定；壮苗指数按张振
!""#$%& ’" ()""#*#+% ,)-.% /012)%)#& ’+ 3*’4%. 1+5 6.7&)’2’-)$12 8.1*1$%#*)&9 %)$& ’" :’;1%’ <##52)+-&
J0 K+-G/46 ，L/0 39/M/6! ，L/0 L2/6 ，+4= N24 L/90+"
! ! 注：P，Z，)，< 分别表示 ! B -K -4 水平下的差异显著性；A，Y，E，T 分别表示 ! B -K -, 水平下的差异显著性_ 下同。 ‘/M(：P，Z，) P$< < %$<%)PM( &%L$%S%)P$)( /S <%SS(R($)( O$<(R ! B -K -4 0(a(0；A，Y，E P$< T %$<%)PM( &%L$%S%)P$)( /S <%SS(R($)( O$<(R ! B 万方数据 -K -, 0(a(0_ *;( &P.( Z(0/^_
光质对番茄幼苗影响的研究较少，并多集中于形态指标的调查。本试验旨在探明不同光质对番茄幼苗 株高、茎粗、叶面积等生长量以及叶绿素含量、根系活力、光合速率等生理指标的影响，以期找出适 于番茄幼苗健壮生长的最佳光谱，为光质的选择提供必要依据。
（ 6 !"#$%&’($’#)( *"((+,+ "- ./)01"0, 2,#%&’($’#)( 30%4+#5%$6，7)%8)0 "76#68 ，*/%0)； " 7/+ 9%0%0, 2&)1+:+ "- 2,#%&’($’#)( .&%; +0&+，9%0%0, "7"&## ，*/%0)）
〔 3〕 ；叶绿素用 5-D 丙酮提取测定；根系活力 贤等的方法（ 壮苗指数 B 茎粗 C 株高 6 全株干质量） 计算
图 !" 不同光质的光谱图 #$%& !" ’()*+,-. /$%-,)0 1/ 2$//),)3+ 4$%5+ 6-74$+$)0
用 **E 法测定；甲烯蓝法测定根系活跃吸收面积和根系总吸收面积；糖含量用蒽酮比色法；含氮量 用凯氏定氮法；光合速率、蒸腾速率和气孔导度选在晴天上午用 E?FAG@? 型光合仪测定，光强为 3-12 1, 1, !./0・. ・& ，EH2 浓度 "3- !./0・./0 ；番茄第 , 花序开花时统计初花期。
出，在光饱和点以下，叶片叶绿素含量和光合速 率呈正相关，而叶绿素 * , + 比值和光合速率呈负 相关。可见，红光条件下较高的叶绿素含量和较 低的叶绿素 * , + 比值可能是提高幼苗光合速率的 重要因素。 !" $# 不同光质下幼苗糖、氮含量
〔 &〕 〔 M〕 ! ! 植物的氮代谢包括初级氮同化、光呼吸产生的氮再同化和循环氮的再同化 。邓江明等 对水
=>&%*1$%：>::2)*; -: =/::2.24* 1/O9* M0+1/*/2;（ G102 1/O9*，O.224 1/O9*，B211-P 1/O9*，.2= 1/O9* +4= P9/*2 1/O9* ）-4 *92 O.-P*9 +4= <9B;/-1-O/)+1 )9+.+)*2./;*/); -: *-@+*- ;22=1/4O; P2.2 ;*0=/2=Q R92 .2;01*; ;9-P2= *9+* 04=2. .2= 1/O9* *92 =.B @+**2. +))0@01+*/-4 ，12+: +.2+，)91-.-<9B11 )-4*24*，<9-*-;B4*92*/) .+*2，;-10G12 ;0O+. )-4*24* +4= *-*+1 ;0O+. )-4*24* P2.2 +11 @+S/@+1 P9/12 *92 )91-.-<9B11 + F G .+*/- +4= *-*+1 4/*.-O24 )-4*24* P2.2 1-P2;* )-@<+.2= P/*9 *92 -*92. *.2+*@24*;Q R92 ;*2@ =/+@2*2. ，12+: +.2+，.--* +)*/T/*B +4= <9-*-;B4*92*/) .+*2 -: *-@+*- ;22=1/4O; P/*9 G102 1/O9* P2.2 9/O92. *9+4 *9+* -: P9/*2 1/O9*Q R92 92+1*9B /4=2S -: *92 ;22=1/4O *.2+? *2= GB G102 1/O9* P+; @+S/@+1，+4= *92 .2= 1/O9* *.2+*@24* P+; *92 ;2)-4=Q U* /; )-4)10=2= *9+* G102 1/O9* -. .2= 1/O9* *.2+*@24* )-01= +))212.+*2 *92 O.-P*9 -: *-@+*- ;22=1/4O;，+4= G242:/* *92 G.22=/4O -: 92+1*9B ;22=? 1/4OQ R92 G1--@/4O P+; 2+.1B +4= *92 B/21= P+; /@<.-T2= -GT/-0;1B GB G102 1/O9* *.2+*@24*Q ?#7 4’*5&：R-@+*-；322=1/4O；L/O9* M0+1/*B；K.-P*9；J9B;/-1-O/)+1 )9+.+)*2./;*/); 在中国北方地区的番茄（ <6&"=+#5%&"0 +5&’(+0$’: V/11Q ） 设施栽培中，其育苗正值低温弱光的冬 季，一些防寒保温措施更降低了光照强度，缩短了照光时数，从而限制了幼苗的健壮生长。已有研究
6! 材料与方法
@A @B 光质选择及处理条件 光源均由复旦大学光电物理研究所提供，功率 &# W，可发出蓝光、红光、黄光、绿光及白光，以
收稿日期："##& 5 66 5 67 ；修回日期："##$ 5 #6 5 #8
万方数据 (0*9-. :-. )-..2;<-4=24)2（ >?@+/1：1/010)ABCCD B+9--E )-@E )4） !通讯作者
D##
园! ! 艺! ! 学! ! 报
"# 卷
达极显著水平。蓝光下生长的番茄幼苗叶面积和全株干质量分别比对照增加 #$% &’ 和 (&% )’ ，但与 红光处理差异不显著。就壮苗指数看，蓝光和红光均极显著高于对照，幼苗质量优良。 !" !# 不同光质对幼苗叶绿素含量的影响 本试验中，叶绿素 *、+ 及叶绿素总量均以红 光处理为最高，绿光最低；叶绿素 * , + 比值以白
园! 艺! 学! 报! "##$ ，%" （ % ） ：&"# ’ &"$ ()*+ ,-.*/)01*0.+2 3/4/)+
不同光质对番茄幼苗生长和生理特性的影响
蒲高斌6 ! 刘世琦6 ! ! 刘! 磊6 ! 任丽华"
（ 6 山东农业大学园艺学院，泰安 "76#68 ；" 济宁市农业科学研究院，济宁 "7"&## ） 摘! 要：就不同光质（ 蓝光、绿光、黄光、红光及白光） 对番茄幼苗生长和生理特性的影响做了探 究。结果表明，红光处理的幼苗干物质积累多，叶面积扩展快，叶绿素含量、光合速率、可溶性糖及总糖 含量均最高，叶绿素 + F G 比值及总氮含量最低。蓝光处理幼苗的茎粗、叶面积、根系活力、光合速率均显 著高于对照（ 白光） 。壮苗指数以蓝光或红光处理的较好，说明在苗期照射红光或蓝光可促进番茄幼苗的 生长，有利于培育壮苗。蓝光处理幼苗花期提早，产量显著提高。 关键词：番茄；幼苗；光质；生长发育；生理特性 中图分类号：3 H&6E "! ! 文献标识码：(! ! 文章编号：#$6%?%$%I（ "##$ ） #%?#&"#?#H
2! 结果与分析
98 !" 不同光质对幼苗生长的影响 幼苗叶面积和茎粗是两个较为稳定的重要形态指标，在一定程度上代表着幼苗同化产物的累积 量
〔 4〕
。+/( 等对黄瓜的研究指出，增加蓝光照射可降低株高，而增加红光照射则使光合产物较多的转
〔 I〕 运到叶片 。表 , 结果说明，不同光质处理的番茄幼苗茎粗差异显著，依次为蓝光 J 红光 J 白光 J 黄
〔 )〕 光处理为最高，红光最低（ 表 # ） 。刘振业等 指
表 !# 光质对幼苗叶片叶绿素含量的影响 %&’() !# *++),- .+ (/01- 23&(/-4 .5 -1) ,1(.6.714(( ,.5-)5- /5 8))9(/50 ()&+ 光质 -./01 23*4.1.56 白光 >0.15 蓝光 B435 绿光 EF55G 黄光 J544KL 红光 N5I 叶绿素 * 7048 （ * 9/・ / : ( ;<） ?% @$+A ?% @(CB ?% $&5H ?% M(I7 ?% @@*A 叶绿素 + 7048 （ * = +） 7048 7048 + （ 9/・ （ 9/・/ : ( ;<） * , + :( / ;<） ?% "(+B (% #&*+A "% ?)*A ?% "D+B (% #D+A #% &(CB ?% #"I7 ?% @?IB #% @#+A ?% "?CB (% (?CB #% $MIB ?% D?*A (% D?*A #% D@57
光 J 绿光。绿光或黄光处理株高显著高于对照（ 白光） ，叶面积和全株干质量则显著低于对照，幼苗 徒长明显，长势较弱。蓝光和红光对茎的伸长均有明显抑制作用，分别比对照缩短 2,K ID 和 =K 3D ， ! ! !
光质 >%L;M NOP0%M%(& 白光 X;%M( 蓝光 Y0O( 绿光 \R(($ 黄光 ](00/^ 红光 F(< 株高 Q0P$M ;(%L;M （ ).） 5K I")Y IK ==(E ,,K 4[PA [K I5ZY =K [[<E 表 !" 光质对番茄幼苗生长的影响 ;7<4) !" =//)*+ 1/ 4$%5+ 6-74$+> 13 +5) %,1?+5 1/ +1.7+1 0))24$3%0 茎粗 GM(. <%P.(M(R （ ).） -K ,5ZAY -K 22PA -K ,-<E -K ,4)Y -K 2-PA 单株叶面积 >(PS PR(P （ ).2 ） "-K [[ZA "[K 2=PA ,[K 35<Y 2=K ,=)Y 32K 23PA 单株干质量 TRU .P&& （ .L） 3IK 4[Z)Y 43K =2ZA "-K 3=<E 3-K K "5)Y I-K ,5PA 壮苗指数 V(P0M;U %$<(W -K [[)Y ,K =IPA -K 2=(T -K I"<E ,K 4,ZAY
! "期
蒲高斌等：不同光质对番茄幼苗生长和生理特性的影产 #$%&’() *+ 光谱分析系统测定，各光源发射光谱见图 , 。调 节光源与幼苗的距离，使光强均为 "- !./0 ・ . 1 2 ・& 1 , 。光照培养架为钢架结构，光源设于顶部， 高度可调，培养架内层用镀铝反光膜，外层为黑 色遮光材料。 试验于 2--3 年在山东农业大学玻璃温室进 行，以‘ 宝粉’ 番茄为试材。种子催芽后于 2--3 年 " 月 4 日播种，采用营养钵（ 5 ). 6 5 ). ） 育 苗，育苗基质为蛭石 7 草炭 7 腐熟鸡粪（ 2 8 , 8 ,） 。待长 至 一 叶 一 心 时 置 于 不 同 波 长 光 照 下 培 养。每处理 ,4- 株， " 次重复。培养条件：温度白 天 23 9 25: ，夜间 ,4 9 ,5: ，光照 ,2 ; ・ < 1 , 。 处理 2- < 取样测定。 !8 9" 不同处理幼苗的田间试验 将不同光质下生长的幼苗于 2--3 年 3 月 ,3 日定植于日光温室。株行距为 =- ). 6 4- ).，小区面 积 ,- .2 ，随机排列，" 次重复。自然坐果，其余田间管理按常规进行。调查初花期，并统计第 , 、第 2 穗果实质量及单株总质量，计算小区产量。 !8 :" 测定项目与方法 形态指标为 ,- 株平均数，随机取样。植株叶面积采用叶面积仪 >?@"---A 测定；壮苗指数按张振
!""#$%& ’" ()""#*#+% ,)-.% /012)%)#& ’+ 3*’4%. 1+5 6.7&)’2’-)$12 8.1*1$%#*)&9 %)$& ’" :’;1%’ <##52)+-&
J0 K+-G/46 ，L/0 39/M/6! ，L/0 L2/6 ，+4= N24 L/90+"
! ! 注：P，Z，)，< 分别表示 ! B -K -4 水平下的差异显著性；A，Y，E，T 分别表示 ! B -K -, 水平下的差异显著性_ 下同。 ‘/M(：P，Z，) P$< < %$<%)PM( &%L$%S%)P$)( /S <%SS(R($)( O$<(R ! B -K -4 0(a(0；A，Y，E P$< T %$<%)PM( &%L$%S%)P$)( /S <%SS(R($)( O$<(R ! B 万方数据 -K -, 0(a(0_ *;( &P.( Z(0/^_