土地整理的评价方法及应用
土地整理项目的效益综合分析及评价研究
土地整理项目的效益综合分析及评价研究作者:董华斌来源:《科技资讯》 2014年第16期董华斌(湖南省第三测绘院湖南长沙 410007)摘要:土地整理的综合效益研究是土地整理工作中的重要组成部分,但我国在此方面的理论与实践研究还不是很完善。
针对这种现状,本文以湖南省宁乡县夏铎铺镇龙凤山村等三个村基本农田土地整理项目为例,运用层次分析法(AHP法)建立土地整理效益分析综合判断模型,对土地整理的综合效益进行研究分析,对土地整理的实践活动有一定的借鉴意义。
关键词:土地整理层次分析法综合效益中图分类号:F323 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2014)06(a)-0243-02土地整理是指在一定地域范围内,按照土地利用计划和土地利用总体规划的要求,采取一定的措施和手段,调整土地利用和社会经济管理,改善土地利用结构,科学规划,合理布局,综合开发利用,提高土地资源的利用率和产出率,增加可利用土地数量,确保经济、社会、环境三大效益的良性循环。
当前我国的土地整理活动以农地整理为主,农地整理是指对田、水、路、林、村的综合整治,增加有效耕地面积、提高耕地质量、改善农业生产条件和生态环境。
一个合理的农地整理项目应该能够最大的发挥其综合效益,即经济效益、社会效益和生态效益三效益最大化。
经济效益主要是指土地整理项目在经济上的合理性和对当地社会经济的贡献程度;社会效益旨在调查土地整理项目的实施对社会产生的影响及带来的效应;生态效益是指通过兴修水利等基础设施建设和对田、水、路、林、村等进行综合整治、改善生产生活条件、优化生态结构、改善生态环境所取得的效益。
土地整理中的此三项效益是一个相互联系相互制约的整体,而不能将其分割开来分析评价。
比如,排灌设施的建设在经济上可以提高土地的产出率,社会效益上可以方便农民生活,而在生态方面也能防止水土流失。
我国目前的土地整理尚处于初级阶段,大部分地区的土地整理目标仍停留在扩大耕地数量、实现耕地总量动态平衡的层面上,未进入以提高生态环境品质和农地质量为目标的阶段。
土地整理生态效益评价指标体系研究及应用
1 土地 整理生 态效 益评价研 究 的现 状
的考虑较 少 。
1 1 土地整理 生态效 益评价 的 内涵 土地 整理 的生态效 益 . 是指在 土地整理活动 中采取 的一 系列技术 措施 , 生态 系统 对
总体而 言 , 前 我 国的土地整理工作 非常 重视 经济效 益 目 分析 , 对生态 效益评价较 少 。我 国土地 整理生 态效 益评价 与 国外 一些先进 国家相 比 , 无论在 理论上 还是在 实践 中都 处于
12 研究 现状 目前 , 内专 门就 土 地生 态效 益 评价 开 展 . 国
o .An esOe fa dcnoiai rjc w r ac ltdb d xsmmainme o .T i id xss m w sapidt eln o sl d dt Crs n o sl t npoet eecluae yi e u h ol d o n t t d hs n e yt a p l t dcno— o h e e oh a iainpoet a D fn i f in s rvn e hc ban d rlt eyie eut hsrsac rvd d ab nf i xlrt no d t rja t ae gCt o a guPo ic .w iho tie eai l darsl o s y J v .T i eerh poie e e ca e poai n i l o
Ec lg c lEv l to nde se o nd Co oi to Be e ta d IsApp iato oo ia aua in I x Sy tm f r La ns i da in n f n t i lc i n
C HEN -e ta ( olg fP bi Ma ae n ,Naj gAg cl rlU iesy Li ne g l C l eo u l n gme t ni r ut a nv ri ,Naj g Ja gu2 0ft se tb ih d wi c lgc lbe e t n ie .Ont sbai .t eweg so e e idc swe' rc o e sn e e s wa sa ls e t 23e oo ia n f dc s i h i i ss h iht ft s n ie l e k n d u i gAHP a ayi t— hi h e n lssmeh
土地整理项目后评价方法探讨
项 H的后评价 方法对 比
项 目后评 价 的方 法 很 多 ,如 前 后对 比
项 目实施 前 后 ( 前评 价 ) 或 的指 标 数 据 ,估
算项 目的 效 果 ;④ 寻 找 其 它影 响 因 素 ,如
果存 在 ,估 算 出 它们 的 作 用大 小 或 在 阐 明
项 目效 果的 同时指 出这 些 影响 因益 后评 价 不 仅 是 加 强项 目管
理 、提 高 项 目运 营 效 益 的一 个 内
土 地 整 理 项 目施 工 期 短 f 。 在 两 年 _般 _
以内 ) ,项 目实施 前后 项 目区农 业 生产环 境 往 往 并 无 多少 变 化 ,满 足 前 后对 比法 的前 提 假 设 。土 地 整 理 实施 项 目数量 众 多 ,往 往 需 要 在 短 时 间 内 完 成 对 多 数 项 目的 评 价 。前 后对 比法 方 法简 单 、 容 易操 作 、需 要 的数 据 少 ,能 满 足在 短 期 内 完成 对 大量 项 目进行 后评 价 的需 要 。
种 方法 是在 项 目 区外 ,找 到 一 个与 项 目
目实 施 前 后有 关评 价 指标 的数 据 ;③ 比较
区 实施 前 各种 条 件 类似 的 区域 ,通 过 后评
价 时 点两 者 效 益 的对 比 ,得 出项 目建 设 对 项 目 区所发 挥 的真实 效益 。 应 用特 点 有 无对 比法可 分清 项 目作 用 的 影响 与
为 :在 没 有项 目的 情 况 下 ,实 施 之前 的 情
况将 保 持不 变并 一直 持 续下 去 。
应用 方 法
区可 能 发 生 的 情况 进行 估 测 可 以采 用 两种
方法 :一 种 方 法是 采 用预 测 模 型方 法 ;另
土地整理综合效益评价指标与方法
土地整理综合效益评价指标与方法摘要:土地整理效益评价是土地整理理论及实践的重要组成部分,对土地整理项目实施具有重要的意义。
本文从经济、社会、生态效益三个方面构建土地整理综合效益评价指标体系,对土地整理项目效益评价进行研究,科学的评价土地整理效益,实现我国土地资源的合理配置。
关键词:土地整理;综合效益评价指标;评价原则1土地整理效益评价的现状分析土地整理是在一定的地域范围内,对土地利用和所产生的社会经济利益进行调节,进而达到科学规划、合理布局,提高土地利用效率的目的。
在实际工作中,人们偏向于提升经济效益,更多关注项目财务收益和经济评价,而忽视了社会效益和生态效益,导致土地整理效益的整体性失衡。
有些地方的土地整理项目,虽然提供了详细的经济评价方案,但是却只考虑耕地面积的扩大,数据分析不全面,缺乏科学有效的方法指导,没有统一的评价标准,土地整理效益评价体系还不够完善。
只有充分考虑到各方利益,本着土地整体综合效益最大化的原则,才能实现土地资源的最优化配置,使土地整理中的经济效益、社会效益和生态效益实现统一。
2土地整理综合效益评价指标选取原则由于土地整理具有长期性、复杂性的特点,如果直接进行效益评价是非常困难的。
这时需要借助合适的指标体系来反映效益的大小,指标体系的构建是评价的重要组成部分,建立评价指标体系应遵循以下原则:2.1 代表性原则土地整理效益评价是一个综合性的多目标评价,是以土地整理的经济、社会、生态效益达到最优为目标。
选取评价指标时,应挑选能体现主要问题、易于量化,可以很好地反映研究对象某方面的特性的指标,能够反映综合效益的相关因子。
在评价过程中起到关键的作用。
指标体系作为一个有机整体,应涵盖评价目的的基本内容,能够全面系统地反映和度量土地整理经济、社会和生态效益状况,覆盖性高。
所建立的评价体系应当涵盖多方面的需求,同时对于相关因子要全面衡量考虑。
2.2 科学性原则科学性原则是指进行效益评价时,采用的方法应科学合理,应从众多的指标中依其重要程度,在尽量简单的前提下,具有一定的科学性,保证数据的准确性和处理方法的科学性。
土地整理绩效评价
02
社会接受度
反映社会公众对土地整理项目的 接受程度,体现项目的社会认可
度。
04
项目管理水平
反映土地整理项目的组织、规划 、实施、监管等管理水平,保证
项目实施效果。
03
土地整理绩效评价方法
综合指数法
1 2
定义
综合指数法是一种基于指标体系的评价方法,将 多个指标综合成一个总指数,以反映土地整理的 整体绩效。
数据来源及处理
数据来源
收集整理相关政策文件、规划方案、实施方案等;实地调查收集农户、企业、政府等相关利益方数据;获取相关 统计数据。
数据处理
对收集到的数据进行清洗、整理和分析,确保数据准确性和可靠性。
评价过程与结果分析
评价过程
制定评价指标体系,确定各指标权重,采用综合评价法或DEA等方法对土地整理绩效进行评价。
优点
综合指数法具有简单易行、可操作性强等优点, 能够全面反映土地整理的绩效水平。
3
缺点
综合指数法的指标体系构建主观性较强,不同指 标的权重确定缺乏科学依据,可能会影响评价结 果的客观性。
模糊综合评价法
定义
模糊综合评价法是一种基于模糊数学的评价方法,将定性评价转化 为定量评价,考虑了评价过程中的模糊性。
结果分析
根据评价结果,分析土地整理项目的优势和不足,提出改进措施和建议。
实证分析结果
通过对多个土地整理项目进行绩效评价,发现不同项目在投入产出、社会效益、生态环境效益等方面存 在差异,需针对不同项目特点制定差异化政策。
05
土地整理绩效评价存在问题与对 策建议
存在问题
评价体系不健全
目前的土地整理绩效评价体 系缺乏系统性,指标设置不 够科学,评价结果不能真实 反映土地整理项目的实际效
土地整理质量验收评价标准
第一部分湖北省土地开发整理项目施工质量检验评价标准襄樊市华罡工程建设监理有限公司二00八年三月前言为保障农业发展和耕地保护,解决“发展”和“吃饭”的矛盾,我们必须大力开展土地复垦开发整理。
所谓土地复垦开发整理(以下简称土地整理)是指在一定区域内,按照土地利用总体规划的要求,结合土地利用现状,采用行政、经济、工程、技术、法律等手段,通过对土地利用结构进行调整,对土地资源进行重新分配,以达到协调人、地关系,提高土地利用率和产出率,改善和保护生态环境,促进土地资源可持续利用与社会经济可持续发展的过程。
2000年至今,国家使用新增建设用地土地有偿使用费投入土地整理的资金每年以20%的速度递增,2008年“两会”召开时,把解决“民生”和“三农”问题放在首位。
所以搞好土地开发整理工作即有资金的保证又有政策的支持,它是解决“民生”和“三农”问题的一个重要前提。
纵观发达国家的土地整理形势,回顾我国土地整理工作的历史和现状,我们相信土地开发整理必将在我国蓬勃地发展。
可是由于土地开发整理工作在我国开展的时间不是太长,目前国家尚未制定相配套的施工质量验收规范、施工质量验收及评价标准,致使项目的管理者、实施者从开始施工,带有盲目性。
为了提高土地开发整理项目管理水平,确保土地开发整理项目质量,我们在总结近几年实践的基础上,组织有关人员编写了《湖北省土地开发整理项目施工质量评价标准》和《湖北省土地开发整理项目施工验收规范》。
土地开发整理项目具有显著特点,它涉及面广、专业多、施工季节性强、建设地点往往偏僻。
同时,我省地势差异较大,有岗地、丘陵、又有平原,各地施工特点不尽相同,因此我们在编制本书中,力争结合本省的实际。
可由于土地开发整理在我国尚处于初级阶段,加之它是多学科相互交叉的一项新兴行业,可参考的资料不是太多,同时因时间仓促和编者水平所限,本书编制时难免存在错误和不足之处,我们恳请广大的施工管理人员、监理人员、项目业主有关专家多提宝贵意见,以便于我们修订和完善。
浅析评价土地整理生态环境影响的方法
土 地 整理 的 景观 影 响 评 价 近 几 年 得 到 了较 快 发 展 。 刘 勇 等人 以 GS和 景 观 指 数 为 研 究 手段 ,选 择 典 型 的 土地 整理 项 目作 为研 究 案 I 地 整理 对 生 态 环 境 影 响 的 评 价 方 法 方面 来 总 结 近 几 年 关于 土 地 整 理 生 态 环 例 , 立 了包 括 提 升 生 物 多样 性 、 持 物 质 和 能 量 流 通 、 持 景 观 格 建 维 维 境 影 响 方面 的 研 究 。 局 稳 定 、 升 生 活 环 境 品质 、 高 生 态 服 务 价值 等 5个 方面 的 土 地 提 提 关 键 词 : 地 整 理 生 态环 境 影 响 评 价 方法 土 整 理 项 目的生 态 效 应 指标 体 系 ,研 究 发 现 案 例 区 的 土地 整理 有 正 效 1土 地 整 理 生 态 环 境 效应 评 价 的方 法 应 和 负效 应 ,并 提 出 土 地 整理 规划 和 设 计 时 应 融 入 景 观 设计 和 生 态 土 地 整 理 生 态环 境 效 应 在 不 同地 区有 不 同的 表 现 ,因 此进 行 生 保育思想。 态 环 境 效应 评 价 的 方法 也 多 种 多 样 ,主 要 分 为三 类 , 即定 性 分 析 方 虽 然 现 在 大 多数 学 者 所 采 用 的 生 态 环 境评 价 发 法能 够 较 好 的 反 法 、 量 分 析 方 法 及 定 性 与 定量 相 结 合 的分 析 。 性 分析 方法 在 我 国 定 定 映 土 地 整 理 对 项 目区 生态 环 境 的影 响 程 度 , 是 由于 评价 范 围 较 小 , 但 运 用 的 较 多 , 要 以文 字 形 式 进 行 描 述 : 主 而定 量 分 析 方 法 主 要 是 以数 定 量 指 标 的 获得 比较 困难 ,需 要 探 索 更 多 的 有效 的获 取 定 量 指标 的 字 的 形 式进 行 分析 。 是 当前 , 关 生 态 环境 效应 的部 分评 价 方法 应 但 有 方 法 , 用 定 量 与 定 性 相 结 合 的评 价 方法 对 项 目区 进 行科 学 的评 价 。 运 用 条 件 较 为严 格 , 而土 地 生 态 系 统 构 成 复 杂 , 因此 传 统 的生 态 评 价 方 2 总 结 及 展 望 法 难 以 适应 土地 整 理 生 态 效 应 评 价 的 要 求 。 各 个 地 区 , 地 整 理 项 而 土 土 地 整理 现 今 已成 为 贯 彻 土 地 用 途 管 制 制度 和 耕 地 总 量 等 自然 条 件 等 方 面 各 有 差 衡 政 策 的 最 重 要 、 直 接 、 有 效 的途 径 和 手 段 , 是 随 着 整 理 的 进 在 土 水 植 最 最 但 异, 土地整理资料、 在 土地 调 查 、 查 资 料 等 人 文 资 料 等 方 面 也 有较 行 , 目 区及 其 背 景 区域 的水 资 源 水环 境 、 普 项 土壤 、 被 、 气 、 物 等 植 大 生
土地质量评价方法与土壤改良措施
汇报人: 2023-12-30
目录
• 土地质量评价方法 • 土壤改良措施 • 土地质量评价与土壤改良的关
系 • 土地质量评价方法的应用 • 土壤改良措施的应用 • 未来研究方向与展望
01
土地质量评价方法
土壤理化性质评价
01
02
03
土壤质地
通过测定土壤颗粒组成, 判断土壤的砂粒、粉粒和 粘粒含量,从而了解土壤 的质地状况。
土壤酸碱度
测定土壤的pH值,过酸或过碱都会影响作物生长 ,需采取相应改良措施。
城市用地评价
土壤污染状况
调查城市用地范围内的土壤污染状况,包括重金属、有机污染物 等,评估对环境和人体健康的潜在风险。
土壤承载能力
评估城市用地土壤的承载能力,确保在建设过程中不会导致土壤侵 蚀、滑坡等自然灾害。
土壤生态功能
土壤调理技术
针对不同土壤类型和障碍因子,研发新型土壤调理剂,改善土壤 pH值、盐分、水分等理化性质。
精准农业技术
结合现代信息技术和农业装备,实现土壤改良的精准施策和精细管理 ,提高农业生产效益。
土地质量与土壤改良的社会经济效益分析
经济效益入等经济指标 的影响,评估其经济效益。
保护城市用地范围内的土壤生态功能,如绿化植被、微生物群落等 ,提高城市生态环境质量。
工业用地评价
土壤环境容量
01
评估工业用地范围内土壤的环境容量,确定该区域对污染物的
最大承受能力。
土壤污染修复
02
针对已污染的工业用地,采取物理、化学或生物修复措施,降
低污染物含量,使其达到安全利用标准。
土地利用规划
土壤侵蚀防治
采取水土保持措施,如修建梯 田、种植防护林等,减少水土 流失,保护土壤资源。
土地整理项目区耕地质量评价方法
土地整理项目区耕地质量评价方法摘要:随着我国市场经济的进一步深化改革,土地资源作为当下市场中需求程度较高的社会固定资源之一,受到了市场的广泛认可与支持。
在当下的市场经济体制下,不动产在近十年经济发展的支持下,已经成为了当下我国国民经济体系中的重要组成部分。
在这样的市场态势下,储备土地的利用与整合成为了地方政府提高地方经济收入的重要的条件。
本文中,笔者将根据自身的工作经验,对当下我国土地整理项目区耕地质量评价方法进行详细的分析与阐述,并针对方法提出自己的一些观点,希望能为相关工作人员提供相关借鉴。
关键词:土地整理;耕地质量;评价方法;1前言:地方的规划系统是知道地方发展的重要依据,在上个世纪初,我国的乡镇发展规划中就针对地方储备土地进行了详细的规划与分析,随着房地产行业的持续发展,地方政府中的储备土地的价值也随之不断升高。
在当下的区域发展模式下,地方政府出售土地资源换取地方发展的必要资源已经成为了最为稳妥的发展模式之一。
但就储备土地而言,将储备土地完全作为房地产行业发展的资源进行开发有碍于地方区域的整体发展,因此,从土地管理单位的角度出发来看,完善土地整理项目区中耕地的质量评估体系,确保未来城市用地的精确性与合理性,是完善当下我国地产管理制度的重要前提条件之一。
2土地整理的意义我国作为世界上人口最多的国家,粮食的自供给率高达100%的比例是世界上少有的成就之一。
而作为支撑这一伟大成就的重要条件,耕地是其中必不可少的重要因素。
在市场经济不断占据主导地位的今天,耕地的自然属性与经济属性的关系应当得到更精确的分析,只有这样,在土地管理的过程中才能根据土地的自然属性,评价期耕地价值与居住开发价值,为更好的利用国家土地资源打下结实的技术基础。
此外,耕地质量的评价也能有效地扩大我国当下的粮食的种植土地面积,为提高我国当下的粮食产量,做出重要的贡献。
3 耕地质量研究方法3.1研究思路3.1.1土地整治工程对耕地质量因素影响分析农用地分等、定级是从不同角度对耕地质量进行的定量表述。
土地整理概论(综合整理版)
1.土地整理:是在一定区域内,按照土地利用总体规划、土地开发整理专项规划确定的目标和用途,通过采取行政、经济法律和工程技术手段,对土地利用状况进行调整、改造、综合整治,提高土地利用率,改善生产、生活条件和生态环境。
2.土地整理潜力:通过实施整理各项措施可以挖潜的土地数量、提高生产能力及降低的生产成本等潜力的总和。
3.新增耕地(率):指新增加的种植农作物的土地;新增耕地面积所占项目建设规模的比率。
4.水资源平衡分析:综合考虑项目区内水资源的供应能力和需求状况,分析项目区水资源的余缺情况,合理协调水资源的供求关系,以寻求水土资源的平衡。
5.灌溉标准:播种前和全生育期内单位面积上的总灌水量,即各次灌水定额之和。
6.灌溉制度:按作物需水要求和不同灌水方法制定的灌水次数、灌水时间灌水定额及灌溉定额的总称。
7 灌溉保证率:指灌区用水量在多年期间能够得到充分满足的机率,一般以正常供水的年数或供水不破坏的年数占总供水年数的百分数表示。
8.排水标准:一般是用发生某一频率(或重现期)而不受灾的暴雨雨量和降雨历时来表示9.排涝模数:指单位面积上的最大排水流量,包括排涝流量和排渍流量。
10.土地权属调整:包括土地所有权、使用权调整及在其上设定的他项权利调整。
11.容泄区:用于承纳和排泄排水系统来水的河流、湖泊及天然低洼区12.标准田块:即由田间灌排渠系、道路、林带等固定工程设施所围成的地块,是进行田间耕作、管理与建设的最基本单位。
13.可行性研究:是指在调查的基础上,通过市场分析、技术分析、财务分析和国民经济分析,对各种投资项目的技术可行性与经济合理性进行的综合评价。
14.土地复垦::指对生产建设过程中因挖损、塌陷、压占等造成破坏而废弃的土地,采取一定措施,使其恢复到可利用的状态。
15.土地开发:指对未利用过但具有利用潜力和开发价值的土地,采取工程或其他措施,对荒山、荒地、荒水和荒滩等改造为可供利用的土地。
16.项目后评价:是指在项目已经完成并运行一段时间后,对项目的目的、执行过程、效益、作用和影响进行系统的、客观的分析和总结的一种技术经济活动。
土地整理生态效益评价研究
3、生态效益
土地整理的生态效益主要表现在以下几个方面:一是保护了土地资源,避免了 土地退化和荒漠化;二是改善了农田生态环境,增加了生物多样性;三是提高 了农田的抗灾能力,减少了自然灾害的发生;四是美化了农村环境,提高了农 村的生态功能。
结论
综合上述分析,土地整理在江苏涟水县取得了显著的综合效益。通过优化土地 资源配置,提高了土地利用效率和产出效益,推动了农业现代化和乡村振兴。 同时,土地整理还带动了相关产业的发展,增强了农民的技能和素质,推动了 城乡一体化发展。此外,土地整理还改善了农村环境和生态状况,保护了土地 资源,提高了农田的抗灾能力。
其中,生物多样性是反映生态系统健康和稳定性的重要指标。在土地整理项目 中,通过保护和恢复自然生态系统,可以增加生物多样性,提高生态系统的稳 定性和抵抗力。景观格局分析可以帮助我们了解土地利用的空间分布和组合情 况,从而指导如何进行景观规划以达到最大的生态效益。水资源利用效率的提 高是土地整理的重要目标之一。
结果与讨论
经过对土地整理的综合效益进行评价分析,发现土地整理在生态效益方面具有 显著作用,能够有效提升土壤质量、保护水资源和增加生物多样性。经济效益 方面,土地整理有利于提高农业产值和农民收入水平,促进区域经济发展。然 而,在土地整理过程中仍存在一些问题,如忽视农村社区发展和农民生活质量 改善等。因此,未来土地整理工作应更加注重社区参与和多元化目标实现。
ห้องสมุดไป่ตู้
本研究采用定性与定量相结合的方法,对土地整理的区域生态环境影响进行评 价。首先,收集研究区域内的土地利用数据、生态保护政策等资料,并运用遥 感和地理信息系统技术对研究区域进行空间分析和数据处理。其次,采用专家 打分法和层次分析法相结合的方式,对土地整理前后的生态环境状况进行定性 和定量评价。最后,根据评价结果,提出相应的生态保护建议和对策。
土地整治工程中的土壤质量评估与改良技术探讨
土地整治工程中的土壤质量评估与改良技术探讨2.陕西地建土地工程技术研究院有限责任公司,陕西西安 710075摘要:土地整治工程是指通过对土地进行综合治理,提高土地的质量和利用效益,促进农业生产和农村经济发展的一项工程。
土壤质量是衡量土地整治效果的重要指标,其改良技术对于提高土地整治工程的效果具有重要意义。
本文将对土地整治工程中的土壤质量评估与改良技术进行探讨,以期为我国土地整治工程的发展提供参考。
关键词:土地整治;土壤质量评估;改良技术1.土地整治工程与土壤质量评估土地整治工程是指通过一系列的技术手段和措施,对土地进行改良、修复和利用的过程。
而土壤质量评估则是对土地的肥力、水分、酸碱度、有机质含量等方面进行科学检测和分析,以确定其适宜种植的作物种类和产量。
在土地整治工程中,土壤质量评估是非常重要的一环。
通过对土壤质量的评估,可以了解土地的现状和存在的问题,制定出相应的整治方案。
例如,如果土壤酸性过高,可以通过施用石灰等方式来中和土壤酸度;如果土壤缺乏养分,可以通过施肥等方式来提高土壤肥力。
此外,土壤质量评估还可以为农业生产提供科学依据。
通过对不同地区土壤质量的比较和分析,可以选择适合当地气候条件和土壤特点的作物品种,从而提高农作物的产量和品质。
总之,土地整治工程与土壤质量评估密不可分,只有通过科学的评估和有效的整治措施,才能实现土地资源的合理利用和可持续发展。
2.土壤质量评估的方法与指标土壤质量评估是对土壤的健康状况、生产能力、环境影响等多方面进行综合评价的方法。
评估土壤质量时,需要使用一系列的指标来衡量土壤的各种属性,以确保其满足当前和未来的需求。
下面将介绍一些常用的土壤质量评估方法和指标。
2.1土壤质量评估方法(1)土壤物理性质分析:通过测定土壤的质地、结构、孔隙度、渗透性等物理性质,了解土壤的基本状况。
常用的方法有:土壤筛分、土壤密度、土壤含水量、土壤通气性等。
(2)土壤化学性质分析:通过测定土壤的酸碱度(pH值)、有机质含量、养分含量(如氮、磷、钾等)、重金属含量等,评估土壤的化学性质。
土地整理综合效益评价——以重庆市石柱县土地开发整理项目为例
安徽 农 业 科学 ,ora o n u A .c.08 3( )29 —29 -87 Junl f hi Si20 -67 :83 8429 A
责 任 编辑
庆珞
责任 校 对
马 君 叶
土地 整 理 综 合 效 益 评 价 —— 以重庆市石柱县土地开发整理项 目为例
bnfs lF atni sw r a ef l a o sut nadf madw t osrac rj thnt tel dl ei rj t n leae— ee t.1 e t t n e Di t t e r dcnt ci n r l a rcnevnypo c a n vlgpo c dI r tn i l e o o e d oh i d o r o a n e e t oh a e n e a l o t
eo o c,scey,eoo ya dln sa e.I wa o n h tIoeatnin eep i o te eo o c b n fsta oe oo ia e e t n a d cp c n mi o it c lg n a d c p t sfu d ta lr t t sw r ad t h c n mi e e t h n t c lgclb n f sa dln sa e l e o i i
K yw rs L n osla ̄ ; o pees ebnf vlao ;n li h rrh rcs A 玎) e od adenoi t C m rhni ee t aut n A a t i acypoes( }P d v ie i yc e
对 土地 整 理 _ J 合 效 益进 行 评 价 , 富土 地 整 理 理 】 综 丰 论, 指导土地 整理 活 动 , 有利 于 土地 整 理 的可持 续 发 展 。石 柱 县位 于重 庆市 东北 方 , 目区地 貌都 以山地 为主 , 目区 项 项 枫木 总面积 17 3 r , 中包括 建设规模 9 .6h 2耕地 、 4 . h 2其 n 43 m ( 其 他农用地 和荒草地 ) 和不 整理地 5 .4 m ( 2 9 2园地 、 h 林地 以及建 设用地 ) 下路 总面积 32 7 2 其 中包 括建 设 规模 26 5 ; 9 .9h , m 7 .4 h 2耕地 、 m( 其他农 用 地 和 未 利 用地 ) 和不 整 理 地 16 2 r 1 .5h 2 n ( 园地 、 林地 以及建 设用 地 )石 家总 面 积 5 8 8 m2其 中包 ; 1 .3h , 括建设规 模 26 7 m ( 6 .4h 2耕地 、 他农 用 地 和荒 草地 ) 其 和不 整 理地 22 0 ( 5 .9h 园地 、 地 以及 建设用地 ) 林 。
土地整理潜力评价
土地整理潜力评价
一、土地整理潜力的概念
土地整理潜力,是指对现有集中连片的耕地区域、分散的农村居民点、各项建设用地和未利用土地,进行田、地、水、路、林、村等综合整治,提高土地利用效率,可增加的各项用地面积。
其内涵是指在某种特定的土地用途下,一定时期和一定生产力水平下,通过采取行政、经济、法律和技术等一系列措施使待整理、复垦和开发的土地资源增加可利用空间而提高其生产能力,降低其生产成本和改善其生态环境。
二、评价土地整理潜力的方法
(一)以农用地整理、废弃地复垦和未利用地开发后所增加的有效耕地面积代表土地整理潜力,这是我国目前主要采用的评价方法。
(二)以农用地上种植作物的理论产量与实际产量的差距表示农用地整理潜力。
(三)划分等级衡量耕地整理潜力,这种方法是一种定量化的评价方法。
目前,我国对这种方法的使用还处于初期探索阶段。
(四)以建设用地整理后所增加的有效用地面积代表建设用地整理潜力。
(五)以建设用地内部土地闲置率来评价建设用地整理潜力。
(六)以废弃地复垦和未利用地开发的难易程度及
复垦开发后增加土地面积的价值(如可带来的经济利益、
是否宜于农林牧业的发展、自然和区位条件等)来评价
其复垦和开发潜力的方法。
(七)以土地整理的综合生产能力提高和生态环境改善来评价其整理潜力
(八)利用计算机、3S 技术等高科技对土地整理潜力进行评价。
土地整理的评价方法及应用方案探讨
土地整理的评价方法及应用方案探讨土地整理工作作为现今我国土地规划管理工作中重要的工作事项之一,在面对现今土地整理工作逐漸科学化、合理化的基础上,能够针对其评价方法进行分析,并提出具体的可以进一步改进土地整理效果的应用方案在实际工作的改进中具有非常必要的现实意义。
标签:土地整理;评价方法;应用方案;探讨分析土地整理评价工作的进行作为现今改进土地整理工作程序和工作方法的重要依据之一,针对其常用方法进行科学分析,以此能够制定做优化的土地整理评价效果,保证土地整理的工作质量,提高土地整理工作的投入产出效应。
1、土地整理的功效含义分析土地整理工作的进行作为一项系统化的工作,在实际进行的过程中,土地整理的应用方式和应用方法的不同,导致的土地整理效果也是不同的。
现阶段,我国在促进土地整理工作落实运用的过程中,一般都是将其纳入到中国社会主义新农村的建设过程中而进行的。
所以,整体上而言,土地整理的功效更为重要的衡量指标则是体现在农村建设的过程中。
具体如下:1.1促进土地利用率的提高,增加了耕地的面积农村土地整理最为直接的功效则是能够在对现有利用土地、可利用土地已经闲置土地等进行盘查和审核,以此能够进一步的了解到关于农村土地的数量,并且能够在不同类型土地质量了解的基础上,有计划、有目标的进行整理和利用,以此能够做到因地制宜,有效的提高土地的利用效率,而且其最为直接的效果则是反应在耕地的利用中,则是耕地数量在整理之后能够增加,增加了耕地面积。
1.2促进土地质量和土地产能的提高土地整理工作的进行能夠针对土地生产周围的生态环境进行有效的清洁和保护,能够明显的改善土壤的质量,并且在改善土地设施条件的基础上,有效的改善土地质量。
那么,对于土地而言,其存在的重要功效则是产能的生产,而土地质量的提高则能够直接的影响土地产能,提高土地的综合生产能力。
1.3有效的完善土地生产的基础设施,改善土地的生产条件现今土地整理工作进行的过程中,其最为重要的一个功效则是能够针对农村土地生产过程中所应用的基础设施不完善的情况进行登记和管理,然后针对性的进行区域化的农田生产过程中水电水利、道路改善等方面基础设施的完善,对于土壤生产条件的改善起着直接的作用。
国土空间全域综合整治绩效评价规范
国土空间全域综合整治绩效评价规范一、前言国土空间全域综合整治是指对一个地区的土地资源利用、环境保护、城市规划和建设等方面进行整体规划、整合资源、综合治理的过程。
绩效评价是对国土空间全域综合整治实施过程和结果进行定量或定性评估的方法。
绩效评价规范的制定旨在提高国土空间全域综合整治工作的科学性和规范性,为决策提供科学依据和经验指导。
二、评价目标绩效评价的目标是全面评估国土空间全域综合整治的效果和成果,为进一步完善和优化规划、资源配置和治理措施提供参考。
评价目标应包括但不限于以下几个方面:1.土地利用效益:评估土地的利用效率、经济效益和社会效益,包括土地利用的适宜性、效益结构和空间布局等。
2.环境保护效果:评价综合整治对环境质量的改善和环境容量的提升,包括水质、大气、土壤等环境要素的综合评估。
3.城市规划和建设效果:评估综合整治对城市规划和建设的促进作用,包括城市景观的改善、交通拥堵的缓解和城市韧性的提升等。
4.治理措施的有效性:评估综合整治所采取治理措施的有效性和可持续性,包括政策和法律的落实情况、部门协同工作的效果等。
5.社会经济发展效果:评估综合整治对当地的社会经济发展的促进作用,包括就业创业机会的增加、产业结构的优化和经济增长的质量等。
三、评价指标绩效评价的指标应综合考虑综合整治的目标和要求,既要体现整治工作的实际情况,又要符合科学性和可操作性。
评价指标可以分为定量指标和定性指标两类,分别对应于评价的定量分析和定性分析。
定量指标可以包括但不限于以下几个方面:1.土地利用指标:包括土地的利用强度、利用效率、适宜性等。
2.环境保护指标:包括水质、大气、土壤等环境要素的质量和污染程度等。
3.城市规划和建设指标:包括城市景观的改善程度、交通拥堵程度和城市韧性的指数等。
4.志愿的效果,包括湿地恢复和生态保护等。
定性指标可以包括但不限于以下几个方面:1.政策法规指标:包括政策和法律的落实、政策措施的可行性等。
土地资源管理中的数据采集与分析方法
土地资源管理中的数据采集与分析方法地球上的土地资源是人类生存和发展的重要基础,合理的土地资源管理对于实现可持续发展至关重要。
而在土地资源管理中,数据采集与分析方法的应用发挥着重要作用。
本文将介绍土地资源管理中常用的数据采集与分析方法,以及其在提供有效决策支持和评估土地资源利用效益方面的作用。
一、数据采集方法1. 田地调查法田地调查法是土地资源管理中最常用的数据采集方法之一。
该方法通过实地考察和调查,了解土地质量、地形、植被覆盖情况、土壤类型等基本信息。
调查员可以使用工具,如GPS定位仪、测量仪器等,精确记录田地特征,并绘制详细的田地调查图。
2. 遥感技术遥感技术是另一种常用的土地资源数据采集方法。
通过使用卫星、飞机等遥感平台获取遥感影像,可以全面掌握特定地区的土地资源情况。
遥感技术能够提供大范围且高精度的土地数据,如土地利用类型、植被覆盖度、土地变化等,为土地资源管理者提供详细的空间信息,支持有效的决策制定。
3. 传感器技术传感器技术是一种基于物理量感知的土地资源数据采集方法。
通过使用各种传感器,如土壤水分传感器、气象传感器等,监测土地资源的关键参数,如土壤湿度、气温、光照强度等。
传感器技术可以实时获取土地资源的动态变化数据,为精确的土地资源管理提供科学依据。
二、数据分析方法1. 空间分析在土地资源管理中,空间分析是一种常用的数据分析方法。
通过使用地理信息系统(GIS)等工具,将采集到的各类土地数据与地理空间位置关联起来,进行空间分析。
空间分析可以帮助确定土地利用类型、土地开发潜力,评价不同区域的土地品质,为土地资源管理提供空间决策支持。
2. 统计分析统计分析是另一种常用的数据分析方法。
通过对采集到的土地数据进行整理、分类和统计,可以揭示土地资源的特征和规律。
常用的统计方法包括平均值、标准差、相关性分析等。
统计分析可以帮助评估土地资源的利用效益,预测土地资源的变化趋势,为决策提供科学依据。
3. 模型建立与模拟模型建立与模拟是一种较为复杂而精细的数据分析方法。
土地整理效益评价——以湛江市丰收农场土地整理项目为例
・ 究 方 法 ・ 研
土 地 整 理 效 益 评 价
以 湛 江 市 丰 收 农 场 土 地 整 理 项 目为 例
吴 明发1 , 2周 飞 胡贵 明 ,
( . 东 海洋 大学 资 源 与 环 境 系 , 东 湛 江 5 4 8 ; . 京 农 业 大学 公 共 管 理学 院 , 1广 广 20 8 2 南 江苏 南 京 2 o 9 ) 1o5
wh e te c o onc a d c mpe e sv n t ee s nf a t i c n li n o r h n ie b e s w r i i c n . l h e f i g i
Ke r s ln o s l a o ; n t e  ̄u f n A y wo d : d c n o d t n b e ; v a o ; HP;u z v l ain a i i e f i i f zy e au t o
p ncu ebsd nl ae ui e adcno dtni cs uyoFnso a hnagCt. l t e dxs n em eo l l b ae . i ppr t e t n osl ao a s d eghuFr i Zaj n i s e e ni ee r s e- a od s sd dh l i i n et f mn i y e c dt n it f o nmcsc l n o g a bnf ameh ee t l dcno dtnb 瑚n n】i H e rh cs(j t clu tte ne o i, i d cl i l eette h t t bnf a osl ao yI s f a t i a y o aa e oc i o v s e io n f i i I o A yc r c h0es^ ) o a leh dx c a i w i tn flz a ao s s t ie n bnf .h sl hwdt th c l n cl cl eet w r vr s nfatm a・ e h ado fz e l tnt as sh d r t eet T e eusso e a t s i deo ̄ a bnf e ey i icn, eI g u y v u i o e e f e i s r t h e o aa i s e g i l
土地资源评估
土地资源评估土地资源评估是一项重要的工作,对于国家的土地利用和发展具有重要的指导作用。
本文将从不同的角度对土地资源评估进行论述,主要包括土地资源的定义与分类、土地资源评估的意义和目的、土地资源评估的方法和技术、土地资源评估的规范和标准以及土地资源评估的应用。
一、土地资源的定义与分类土地资源是指社会经济活动中所占有的土地资源的总和,包括农田、建设用地、林地、草地和水域等。
按照土地的不同用途和功能,可以将土地资源分为农业用地、工业用地、居住用地、生态用地等不同类别。
二、土地资源评估的意义和目的土地资源评估是衡量土地资源价值和潜力的一种方法,具有重要的意义和目的。
首先,土地资源评估可以发现土地资源的潜力和优势,为土地资源的合理利用和开发提供科学依据。
其次,土地资源评估可以判断土地的开发价值和可持续利用能力,为土地利用规划和政策制定提供参考。
此外,土地资源评估还可以促进土地市场的健康发展,保护土地资源的合法权益。
三、土地资源评估的方法和技术土地资源评估的方法和技术主要包括调查研究、数据分析、指标体系建立、模型模拟和专家评估等。
首先,调查研究是了解土地资源现状和特征的基础,可以通过实地走访、问卷调查和统计资料搜集等方式进行。
其次,数据分析是对土地资源数据进行整理和处理的过程,可以通过统计学分析、GIS技术和遥感影像解译等手段进行。
然后,指标体系建立是针对特定目标和需求,选择合适的评价指标,建立评估体系和模型,对土地资源进行综合评价。
最后,模型模拟和专家评估是通过数学模型和专家经验判断,对土地资源进行评估和预测,得出评估结果和结论。
四、土地资源评估的规范和标准土地资源评估需要遵循一定的规范和标准,以确保评估结果的科学性和可靠性。
当前,国际上有许多土地资源评估的规范和标准,例如联合国的土地资源评估指南、中国的土地资源质量评价标准等。
这些规范和标准明确了土地资源评估的目标、原则、方法和流程,对评估项目、数据来源、指标体系和结果表达等方面都进行了规定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
土地整理的评价方法及应用高明秀1,2张芹3赵庚星1.山东农大报社,泰安271018; 2.山东农业大学资源与环境学院,泰安271018;3.泰安市国土资源局岱岳区分局,泰安271000摘要:为评价土地整理与新农村建设的耦合关系,该文提出了土地整理功效的内涵和研究方法,构建了土地整理功效评价指标体系和数学模型。
以泰安市岱岳区5个已实施土地整理项目区的23个行政村为例,采用层次分析法、综合评价法和地理信息系统(GIS)方法进行了实证。
研究结果表明,23个整理村可划分为高效整理型、次高效整理型、中效整理型和低效整理型4种土地整理功效类型;投资与土地整理功效呈复杂的正相关关系,在项目区层次上,土地整理功效值基本存在国家级项目区>省项目区>市区项目区的规律,而在村级层次上,投资总额和整理规模较大的村土地整理功效值相对较大。
该研究初步探索了土地整理功效的内涵、方法及应用,取得了较好的研究结果,为评价和协调土地整理与新农村建设的耦合关系,并采取针对性措施推进二者健康协调可持续发展提供了科学依据。
土地利用;整理;耦合;土地整理功效;内涵;指标体系10.3969/j.issn. 1002-6819.2011.10.053F301A1002-6819(2011)-10-0300-082011-03-292011-09-21基金项目:山东省软科学研究计划项目(2009RKA232):国家科技支撑计划项目(2008BAB38B06-01)作者简介:高明秀(1971-),男,山东青州人,博士,副教授,从事土地资源与信息技术研究。
泰安山东农大报社,271018。
Email: mxgao@sdau.edu.cn通信作者:赵庚星(1964-),泰安山东农业大学资源与环境学院,271018。
Email: zhaogx@sdau.edu.cn万方数据第10期万方数据2011年万方数据第10期万方数据2011年万方数据@@[1] 高明秀,赵庚星.土地整理与新农村建设耦合关系:理论 基础与研究框架[J].山东农业大学学报:社会科学版, 2011, 13(1): 9-13, 17.Gao Mingxiu, Zhao Gengxing. Coupling relationship between land consolidation and new countryside construction:theory foundation and frame[J]. Journal of Shandong Agricultural University: Social Science Edition, 2011, 13(1):9-13, 17. (in Chinese with English abstract)@@[2] 高明秀,王鸿光,于洪福,等.新农村建设水平评价方法 及实证[J].山东农业大学学报:社会科学版,2008,10(1): 36-41.Gao Mingxiu, Wang Hongguang, Yu Hongfu, et al.Evaluation method of the new socialist countryside construction with examples[J]. Journal of Shandong Agricultural University: Social Science Edition, 2008, 10(1):36-41. (in Chinese with English abstract)@@[3] 徐雪林,杨红,肖光强,等.德国巴伐利亚州土地整理与 村庄革新对我国的启示[J].资源产业,2002,4(5): 35- 39.@@[4] 杨庆媛,涂建军,廖和平,等.国外土地整理:性质、研究 领域及借鉴[J].绿色中国,2004(12): 49-52. Yang Qingyuan, Tu Jianjun, Liao Heping, et al. Survey to the land coordination abroad[J]. Green China, 2004(12): 49-52. (in Chinese with English abstract)@@[5] Van Huylenbroeck G, Castro Coelho J, Aguiar Printo P. Evaluation of land consolidation projects (LCPs): A multidisciplinay approach[J]. Journal of Rural Studies, 1996, 1(12)No(3): 297-310.@@[6] Crecente R, Alvarez C, Fra U. Economic, social and environmental impact of land consolidation in Galicia[J]. Land Use Policy, 2002(19): 135-147.@@[7] Sorensen A. Conflict, consensus or consent: implications of Japanese land readjustment practice for developing countries[J]. Habitat International, 2003(24): 51 - 73.@@[8] Castro Coelho J, Aguiar Printo P, Mira da Silva L. A system approach for the estimation of the effects of land consolidation projects(LCPs): a model and its application[J]. Agricultural Systems, 2001(68): 179- 195.@@[9] 贾文涛,张中帆.德国土地整理借鉴[J].资源・产业,2005, 7(2): 77-79.万方数据Jia Wentao, Zhang Zhongfan. Thoughts on the land consolidation and rehabilitation in Germany[J]. Resources and Industries, 2005, 7(2): 77-79. (in Chinese with English abstract)@@[10]廖蓉,杜官印.荷兰土地整理对我国土地整理发展的启示 [J],中国国土资源经济,2004,17(201): 25-27,47.Liao Rong, Du Guanyin. Development of land consolidation in the Netherlands and its implications for China[J]. Natural Resource Economics of China, 2004, 17(201): 25-27, 47.(in Chinese with English abstract)@@[11]高向军.搞好土地整理建设社会主义新农村[M].北京:中 国大地出版社,2006.@@[12]樊闽,贾文涛.新农村建设视野下的土地整理[J].中国土 地,2006(3): 11-13.@@[13]高明秀,赵庚星,王瑷玲.土地整理与农村建设:国外的 分析及中国的对策[J].农业工程学报,2006,22(S2): 299 -302.Gao Mingxiu, Zhao Gengxing, Wang Ailing. Land consolidation and rural area construction: Foreign experience and our strategy[J]. Transactions of the CSAE, 2006, 22(S2):299-302. (in Chinese with English abstract)@@[14]赵华甫,张凤荣,王茹,等.面向社会主义新农村建设的 土地整理[J].土壤,2008,40(2): 188-192.Zhao Huafu, Zhang Fengrong, Wang Ru, et al. Land rearrangement oriented towards building a new socialist countryside[J]. Soils, 2008, 40(2): 188-192. (in Chinese with English abstract)@@[15]袁启.试论土地整理与新农村建设[J].资源与产业,2008, 10(5): 28-31.Yuan Qi. Relationship between land consolidation and new rural construction[J]. Resources and Industries, 2008, 10(5):28-31. (in Chinese with English abstract)@@[16]陶文星,杨子生,罗妮.土地整理与新农村建设关系探析 [J].安徽农业科学,2009,37(6): 2779-2780,2797.Tao Wenxing, Yang Zisheng, Luo Ni, et al. The relationship between land consolidation and new rural construction[J].Journal of Anhui Agri Sci 2009, 37(6): 2779-2780, 2797.(in Chinese with English abstract)@@[17]张正峰,陈百明.土地整理的效益分析[J].农业工程学报, 2003, 19(2): 210-213.Zhang Zhengfeng, Chen Baiming. Primary analysis on land consolidation benefits[J]. Transactions of the CSAE, 2003,19(2): 210- 213. (in Chinese with English abstract)@@[18]范金梅,王磊,薛永森.土地整理效益评价探析[J].农业 工程学报,2005,21(增刊1):116-118.Fan Jinmei, Wang Lei, Xue Yongsen. Evaluation of the benefit of land consolidation and rehabilitation[J]. Transactions of the CSAE, 2005, 21(supp.1): 116-118. (in Chinese with English abstract)@@[19]李岩,赵庚星,王爱玲,等.土地整理效益评价指标体系 研究及应用[J].农业工程学报,2006,22(10): 98-101.Li Yan, Zhao Gengxing, Wang Ai'ling, et al. Evaluation index system for land consolidation benefit and its application[J].Transactions of the CSAE, 2006, 22(10): 98-101. (inChinese with English abstract)@@[20]赵俊锐,朱道林.基于能值分析的土地开发整理后效益评 价[J].农业工程学报,2010,26(10): 337-344.Zhao Junrui, Zhu Daolin. Energy-based analysis of expost benefits of land exploitation and consolidation[J]. Transactions of the CSAE, 2010, 26(10): 337-344. (in Chinese with English abstract)@@[21]罗文斌,吴次芳,杨剑.基于“流程逻辑”框架的土地整 理项目绩效物元评价[J].中国土地科学,2010,24(4): 55 -61.Luo Wenbin, Wu Cifang, Yang Jian. Performance evaluation of land consolidation projects based on the matter-element method under “Process Logic” framework[J]. China Land Science, 2010, 24(4): 55-61. (in Chinese with English abstract)@@[22]信桂新,杨庆媛,杨华均,等.土地整理项目实施后影响 评价[J].农业工程学报,2009,25(11): 312-317.Xin Guixin, Yang Qingyuan, Yang Huajun, et al. Impact assessment of land consolidation post-project[J]. Transactions of the CSAE, 2009, 25(11): 312-317. (in Chinese with English abstract)@@[23]肖光强,李新举,胡振琪,等.土地整理成功度评价方法 [J].农业工程学报,2010,26(3): 304-308.Xiao Guangqiang, Li Xinju, Hu Zhenqi, et al. Evaluation method of success degree of land consolidation[J].Transactions of the CSAE, 2010, 26(3): 304-308. (in Chinese with English abstract)@@[24]杨庆媛,冯应斌,杨华均,等.土地整理项目空间分异及 其与经济发展的耦合关系[J].农业工程学报,2010,26(3): 323-331.Yang Qingyuan, Feng Yingbin, Yang Huajun, et al. Spatial distribution of land consolidation projects and correlation between them and economic development in Chongqing City[J]. Transactions of the CSAE, 2010, 26(3): 323-331.(in Chinese with English abstract)@@[25]柳小桐.BP神经网络输入层数据归一化研究[J].机械工程 与自动化,2010,39(3): 122- 124.Liu Xiaotong. Study on data normalization in BP neural network[J]. Mechanical Engineering and Automation, 2010,39(3): 122-124. (in Chinese with English abstract)@@[26]胡渝清,罗卓.西南丘陵地区新增耕地质量评价方法研究 [J].西南农业大学学报:社会科学版,2007,5(3): 1-4. Hu Yuqing, Luo Zhuo. A study of quality evaluation methods for newly-increased cultivated land in hilly regions of southwestern China[J]. Journal of Southwest Agricultural University: Social Science Edition, 2007, 5(3): 1-4. (in Chinese with English abstract)@@[27] Jean Christophe Castella, Pham Hung Manh. Analysis of village accessibility and its impact on land use dynamics in a mountainous province of northern Vietnam[J]. Applied Geography, 2005(25): 308-326.@@[28]张正峰,陈百明,郭战胜.耕地整理潜力评价指标体系研 究[J].中国土地科学,2004,18(5): 37-43.万方数据Zhang Zhengfeng, Chen Baiming, Guo Zhansheng. Indicator system for evaluating arable land consolidation potential[J].China Land Science, 2004, 18(5): 37-43. (in Chinese with English abstract)Evaluation methods and application of land consolidationGao MingxiuZhang QinZhao Gengxing万方数据。