光动力疗法对牙周致病菌灭菌效果的研究

复旦大学硕 士学位 论文
光 动力疗法对牙 周致病 菌 灭菌效果 的研 究
T H E S T U D Y F O R T H E S T E R IL I S A T IO N A L E F F E C T O F P H O T O D Y N A M IC T H E R A P Y O N PA T H O G E N S P E R IO D O N T A L
光 部 分 为 对 照 组 。平 板 中 加 入 培 养 基 ，将 细 菌 铺 板 ，采 用 蓝 光 光 源 对 平 板 照 射 不
同时 间后 （ 产 黑 普 氏菌 组 光 剂 量 分 别 采 用 lOJ/cro 2’20 J /cm2，30 J/cm2, 40J/cm2；
牙 龈 卟啉 单 胞 菌 组光 剂 量 分 别采 用 10J/cra 2, 20 J/cm2, 30 J/cm2, 40J/cm2, 50 J/cm2； 伴 放 线 放线杆 菌 组 光 剂 量 分 别采 用 10J/cm2, 20 J/cm2, 30 J/cm2, 40J/cm2,
院 专
姓 导
系 ： 复旦大 学 附属华 山医 院
业 ： 口腔 临床 医 学
名 ： 蒋雪薇
师 ： 俞立 英
教授
指 导小 组成 员 :
周 艺 ,魏 勋 斌 , 阮斐 怡
目
中文 摘 要
录
1
英文摘 要
3
缩略词表
6
■、广 ? — 1 —
刖 §
r-j
7
第 一 部 分 外 源 性 光 动 力疗 法 对 牙 周 致 病 菌 的 灭 菌 效 果
th e sh ad in g p art w as th e co ntro l g ro up . T h e cu lture m ediu m in th e p lates co ntai n ed
d ifferent T B O con centration s (T B O con centration s of P m group w ere 1j ag/m l， 2. 5| ig/m l, 5) ig/m l, 7. 5j ig/m l， 10 ( ig/m l; T B O con centration s of P g group w ere 10( ag/m l, 2 0j ig/m l? 30 ( ig/m l， 4 0p. g/m l, 50 ( ig/m l; T B O con centration s of A a group w ere 10p g/m l，
关 键 词 ：光动 力疗 法 ，牙 周致 病 菌 ，外源性 光敏剂 ，内源 性 光 敏剂 ，细 菌 存
活率
中 图分类 号 ：R78
复旦大学 硕 士学 位论文
T H E
ST U D Y
O F
T H E
S T E R IL IS A T IO N A L
E F F E C T
O F
P H O T O D Y N A M IC T H E R A P Y O N
氏菌 存 活 率 最 小 ， 实 验 组 与 对 照 组 存 在 显 著 性 差 异 (P=0. 0 1) ； 当光 剂 量 为 9J/ cm2，
TB0 浓 度 为 40 y g/m L 时 ，牙 龈 卟啉 单 胞 菌存 活 率最 小 ，实验 组 与对 照 组存 在 显
著性差异 (P=0. 0005) ；当光 剂量为 9jA ; m2, TB0 浓度为 40 p g/mL 时，伴放线放
[结 论 ] 1. 初 步 获 得 了外 源 性 光 动 力 疗 法 对 产 黑 普 氏菌 ，牙 龈 卟 啉 单 胞 菌和 伴 放 线
放 线 杆 菌 的最 佳 灭 菌 效 果 的 光 剂 量 以及 光 敏 剂 浓 度 配 伍 。
2 . 产 黑普 氏菌 对 外 源 性 光 动 力 疗 法 的敏 感 性 高 于 牙 龈 卟啉 单 胞 菌 及 伴 放 线
放线杆菌 。
3. 在 不 施 加 外 源 性 光 敏 剂 ，仅 依 赖 细 菌 的 内源 性 光 敏 剂 时 ，配 合 自制 光 源 ， 内源 性 光 动 力疗 法 于 产 黑 普 氏菌 ， 伴 放 线 放 线 杆 菌 有 明显 的 杀 灭 作 用 ，并 己初 步
获 得 了杀 灭 产 黑 普 氏菌 ， 伴 放 线 放 线 杆 菌 的最 佳 光 剂 量 。 内源 性 光 动 力 疗 法 对 单 一 牙 龈 卟啉 单胞菌 菌株 灭菌 效 果 无统 计 学意 义 。 4 . 提 示 厌 氧 菌 对 于 内源 性 光 动 力 疗 法 比需 氧 菌 更 为 敏 感 。
线 杆 菌 存 活 率 最 小 ， 实 验 组 与 对 照 组 存 在 显 著 性 差 异 (P= 0 . 0 0 1) ；
2. 内源 性 光 敏 剂 组 ，当光 剂 量 为 20 J/cm2时 ，产 黑普 氏菌细 菌 存 活率 最 小 ， 实验 组 与 对照 组 存 在 显 著 性 差 异 (P〈 0 .05) ; 当光 剂 量 为 20 J/cm2 时 ，牙 龈 卟啉
different T B O co ncentration on P rev otella m elanin ogen ica(P m ), P orp h yrom on as gin givalis(P g) an d A ggregatib acter actinom ycetem com itan s(A a). E sp eciaIly th e en dogenou s p hotosen sitizer w as investigated to ch oose a sp ecial light do se w h ich
2.
内源 性 光 敏 剂 组 ，选 用 产 黑 普 氏菌 ，牙 龈 卟 啉 单 胞 菌 和 伴 放 线 放 线 杆 菌
的标 准 菌 株 为 实 验 菌 株 ， 采 用 自制 LH ) 便 携 式 光 源 （ 蓝 光光源 ， 波 长 4 15 ± 10 nra , 功 率 40 mW / cm 2)。实 验 中对 无 菌 平 板 进 行 半 遮 光 处 理 ，未 遮 光 部 分 为 实验 组 ，遮
择 具有 最佳 的杀灭 效 果 的光 剂量 ，从 而 为光 动 力学 疗 法 （ Ph otodynam ic
therapy, PDT) 治疗 牙 周 炎 的 临床 应 用提 供 理 论 和 实验 依据 。 [方 法 ] 1. 外源 性 光 敏 剂 组 ，选 用产 黑普 氏菌 （ Prevotella m e lan inogen ica, P .m )，
1. 1 材 料 与 方 法
1.2 结 果 1.3 讨 论
11
12
15 21
第 二 部 分 内源 性 光 动 力 疗 法 对 牙 周 致 病 菌 的 灭 菌 效 果
2.1 材 料 与方法
2 .2 结 果
23
24
27
2 .3 讨 论
33
全文总结
35
： 献
36
附录 纖 42
源 （ 红光 光源 ，波 长 630 nm ，40 mW/cm2)0 实验 中对 无 菌平 板 进 行 半遮 光 处 理 ，
未 遮 光 部 分 为 实 验 组 ，遮 光 部 分 为 对 照 组 。平 板 中 加 入 含 不 同 T B 0 浓 度 （ 产 黑普
氏菌 组 TB 0 浓 度 分 别 为 1 “g/m l ，2. 5 ^ g/m l , 5 ^ g/m l , 7. 5 # g/m l, 10 p g/m l ; 牙 龈 卟啉 单 胞 菌 组 TB O 浓 度 分 别 为 lO p g/m l ，20 ^ g/m l , 3 0 ^ g/m l , 40 ^ g/m l ,
菌 组光 剂 量 分 别 采用 3 J/cm2, 9 J/cm2， 12 J/cm2；伴放 线放 线 杆 菌 组 光 剂 量 分 别采 用 3 J/cm2, 9 J/cm 2, 12 J/cm2), 培 养 48-72h ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 对 平板 菌 落 进 行 计 数 ，将
所得数据采用标准化法及 配对 t 检验进行统计学分析 。
P E R IO D O N T A L P A T H O G E N S
A B STR A C T
[O b jecti v es] T his stu dy w as to o b serv e th e sterilisation al effect of d ifferen t ligh t d o se an d
牙齿 S卟啉单胞菌 （ Porp hyrom onas g ing iva lis, P. g ) 和 伴 放 线 放 线 杆 菌
(A ggr ega t iba cter a ct in om y ce tem com itan s,A . a ) 的 标 准 菌 株 为 实验 菌 株 ，选 用 甲苯 胺 蓝 氧 （ T o lu id in e b lu e 0 , T B0 ) 为 光 敏 剂 ，采 用 自制 Lff l 便携 式光
聽

49
论 文独创 性 声 明和论文 使用授 权 声 明
复旦大 学硕 士学位 论 文
光 动 力 疗 法 对 牙 周 致 病 菌 灭 菌 效 果 的研 究
中文 摘 要
[ 目的 ] 本 课 题 旨在 初 步 观 察 不 同光 剂 量 以及 不 同 光 敏 剂 浓 度 分 别 对 产 黑 普 氏菌 、 牙 龈 卟 啉 单 胞 菌 和 伴 放 线 放 线 杆 菌 的杀 灭 作 用 ，以及 探 讨 细 菌 内源 性 的光 敏 剂 ，选
[M eth o d s]
P art 1 : In th e exo genou s p h oto sen sitizer group ? w e ch o se stan dard strain s o f P revotella m elaninogen ica (P m )? P orp hyrom on as gingiv ali (P g) an d A cti n ob acillu s actinom ycetem co m i tan s ( A a) for the exp eri m ent. A n d w e ch ose to lu id in e b lu e ox ygen (T B O ) as p hoto sen si tizers. A h om e-m ade L E D p ortable light sou rce w h ich provided a