重庆三峡库区水蚀荒漠化危险程度评价

合集下载

三峡工程长期运行生态环境效应评估方案

三峡工程长期运行生态环境效应评估方案

三峡工程长期运行生态环境效应评估方案引言三峡工程是世界上最大的水利工程之一,位于中国长江中游。

它的建设是为了解决长江流域的洪水问题,并提供清洁能源。

然而,长期运行的三峡工程对当地的生态环境带来了一定的影响。

因此,为了可持续发展,需要评估其长期运行对生态环境的影响,并制定相应的保护措施。

一、评估对象1. 水域生态系统:评估三峡水库的长期运行对水域生态系统的影响,包括水质、水生物多样性、原生态区域等方面。

2. 沿岸生态系统:评估三峡工程长期运行对沿岸地区生态系统的影响,包括湿地消失、岸线退化等方面。

3. 四川盆地生态系统:评估三峡工程长期运行对四川盆地生态系统的影响,包括地质构造、生物多样性、土壤侵蚀等方面。

二、评估方法1. 现场调查:对三峡工程周边及相关区域进行现场调查,收集生态环境数据,包括水质、土壤质量、植被状况等。

2. 水质监测:建立水质监测网,监测三峡水库及相关河流的水质变化,包括水中重金属、营养物质等指标。

3. 生物调查:进行周边生物多样性的调查,包括鸟类、鱼类、昆虫等,评估其对三峡工程的适应能力和生境状况。

4. 模型模拟:利用适当的数学模型,模拟三峡工程长期运行对生态系统的影响,包括水位变化、水质变化等方面。

5. 经济评估:对三峡工程长期运行对当地经济的影响进行评估,包括农业、渔业、旅游等方面,推断生态环境在经济中的作用。

三、评估指标1. 水质指标:包括水中溶解氧、水温、pH值、化学需氧量等指标,以评估水体的生态健康度。

2. 水生物指标:评估水生生物多样性指数、种群结构等,以了解水域生态系统的变化。

3. 影响区域指标:包括湿地退化程度、土地退化程度等,以了解沿岸地区的生态系统恢复情况。

4. 经济指标:评估农业和渔业产值变化、旅游收入等,以评估生态系统对当地经济的影响。

四、保护措施1. 水质管理:加强水体污染控制,采取有效措施保护水域生态系统的健康。

2. 湿地保护:加强湿地保护,恢复受损的湿地区域,提高湿地生态系统的稳定性。

三峡库区(重庆主城段)水体重金属污染分析及风险评价研究

三峡库区(重庆主城段)水体重金属污染分析及风险评价研究

三峡库区(重庆主城段)水体重金属污染分析及风险评价研究重金属具有较强的毒性、不可降解性、不可逆性、隐蔽性和生物累积性,是水生环境中的常见污染物。

重金属因其不可被降解而在自然界中不断累积。

在土壤,水体和大气中的重金属被动植物的生长过程所吸收,通过食物链和食物网进行物质的迁移与转换,最后进入人体,造成严重的生理后果,重者将导致死亡。

三峡库区位于长江干流的上游地区,重庆主城段作为三峡库区的重要组成部分,同时也是长江流域经济迅速发展和人口最为密集的区域之一,研究本区域水体重金属的污染状况,对于人类的健康和区域经济的安全和可持续发展具有重要意义。

迄今为止,关于库区完全蓄水前后水体重金属的对比研究较少,本文的研究将从整体上了解库区完全蓄水对水体重金属的影响。

本文主要以三峡库区(重庆主城段)为主要研究区域,研究了水中溶解态和悬浮物中10种重要的有毒重金属(Cr、Cu、Zn、As、Cd、Pb、Se、Sb、Ba和Ni)的含量水平,并对其中6种含量较高的主要重金属(Cr、Cu、Zn、As、Cd和Pb)进行了包括时空分布特征分析、健康风险评价、地累积指数法评价和潜在生态危害指数评价等研究。

比较全面的反应了三峡库区(重庆主城段)水体中重金属的污染特征,为三峡库区重金属污染防控及修复治理提供理论依据和数据支持。

本次研究的具体发现如下:(1)对水体溶解态重金属的研究结果表明:(a).Se、Sb、Ba和N i的浓度远低于标准值;6种重金属(Cr、Cu、Zn、As、Cd和Pb)的浓度达到《国家地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类水标准;(b).从2015年到2016年,不同重金属元素在不同的采样点具有不同的变化趋势,Cr、Cu、As和Cd的浓度水平整体上呈下降趋势,Zn的浓度在大多数采样点呈上升趋势。

2016年寸滩重金属污染较为严重;(c).2015年到2016年水体溶解态总的重金属浓度水平整体上呈现出上升的趋势,Zn是贡献率最大的重金属。

三峡库区消落带的土壤侵蚀特征分析

三峡库区消落带的土壤侵蚀特征分析

波浪形成及浪蚀岸坡
波浪侵蚀发生时期
波浪侵蚀贯穿三峡水库整个水位涨落周期,在不同水位的水陆交界面广泛分 布。在水位线附近坡面均有程度不等的波浪侵蚀发生,尤其发生在土质消落 带的陡坡、滩坡和平缓旱地的坡面上。 此外,在有上覆薄土层的峭壁消落 带,上覆薄土层很快被涌浪剥蚀掉,此后波浪侵蚀作用趋于减小。而在平坝 或台阶地(水田、旱田、或台地),波浪侵蚀仅发生在田坎部位。
在岸坡重力、地下水外渗及自身组成的裂缝等结构面的组合作用下,发 生条带状或窝状的座落、倾倒型的垂直移动。
塌陷型:在自重力和地下水静、动水压的作用下,岸坡土体因下伏空洞
或局部凹陷而引起周围土体由四周向中心塌陷的一种破坏形式,这种形式 在长江中下游干流河段出现的几率很小,一般在灰岩存在的河段有分布。
重力侵蚀发生时期
降雨侵蚀
由于三峡库区消落带地势陡峭和水库调蓄运行及自然条件等原因,水库边 缘植被往往容易遭受破坏,植被的消失使土壤有机质迅速分解而缺乏补给, 良好的土壤结构即遭破坏,抗蚀性能减弱,在降雨和坡面水流作用下,极 易发生土壤侵蚀。
降雨侵蚀发生时期
降雨径流侵蚀主要发生在消 落带成陆初期,此时正处于 水热资源丰富的夏秋季节, 消落带植被由于淹水消亡而 不能及时恢复,加之涌浪侵 蚀对土壤结构的破坏,在降 雨和坡面径流的作用下,极 易发生土壤侵蚀,但随着消 落带自然植被的逐渐恢复, 地表覆被增加,降雨径流侵 蚀的作用越来越弱。
图1 三峡库区土壤侵蚀强度空间分布
四、消落带土壤侵蚀因子分析
消落带土壤侵蚀产生的原因复杂多样,内因主要有岸坡形态、物质组成、地质 构造等区域自然条件因素,外因主要有降雨、水位涨落、波浪、重力和人类活 动等因素。
1. 气候特征
消落带具有河谷气候的特点,是库区年热量条件最好的区域。在成陆期间, 消落带具有典型的亚热带气候特征:光照强,热量多,雨水足。 消落带成陆以后,在暴雨和高温的作用下,岩土体含水量发生饱和-不饱和 -饱和的快速变化,其内部应力及理化特性发生明显改变,凝聚力和抗剪力 大幅度下降,加之地表植被因为周期性淹没被反复破坏,生态功能大幅度下 降,成陆初期不易恢复,更容易遭受降雨溅蚀和径流冲刷。

三峡库区小流域水土流失预测评价——以重庆奉节地区为例

三峡库区小流域水土流失预测评价——以重庆奉节地区为例
第 1 1卷 第 1期
李一 夔等 : 三 峡 库 区小 流 域 水 土 流 失 预 测 评 价 一 一 以 重庆 奉 节 地 区 为例
1 3
感 影像 图获 得完 善 的地形 图 , 然后对 坡 度 、 坡 长进 行 计算 分析 ; ( 3 ) 植被 观 察 , 包 括植 被 的覆 盖面积 、 森林 郁 闭度 、 地 表 枯落 物等 ; ( 4 ) 土壤 的 自身属 性 , 包 括 土 壤水 分含 量 、 抗 冲刷 性 能 、 渗 透性 能 、 理化 性质 等等 。 土壤 理化 性 质 主 要 包 括 土 壤 质 地 、 紧实 度 、 土 壤 容 重、 粒 径组 成 、 土壤抗碱性 能、 p H 值 等 。本 文 主要 利 用指 示 剂法对 土 壤 p H 值进 行测 定 。 通 过研 究上 述 内容 , 利用 公式 ( 2 ) 计算 可能 流失 的水 土量 , 即可 对奉 节县 的水 土 流 失 情 况做 出准 确
开 展水 土保 持生 态 园区建设 的新 的治 理模 式 。 以三峡 库 区小 流域 为单 元 , 开 展各 个 县市 的水 土综 合 治理 , 实现水 系道路 配套 , 建成 稳产 高产优 质 的农 田。坡度 大 于 2 5 。 以上 的坡 耕 地 采取 退 耕 还 林 ( 草) , 争 取绿 化面 积达 到 1 0 0 %, 从 而使 水 土流 失 强 度 降低 , 坡 面径 流得 到 高效利 用 , 水 土 资源得 到有 效 保护 。果 园林 区在 优 化 种植 的 同 时 , 还 可 以结 合旅 游观 光 、 科 学研 究 、 生态示 范 等项 目, 优 化空气 质量 , 改善 生物 多样 性 , 在 实现 经济 效益 的 同时 , 也将 生态 质量 提高 到一定 层 次 。 ( 三) 坚持 可持 续发展 道 路 , 实 现生态 自我 调控 从奉 节县水土 流失 情况来看 , 三峡库 区小 流域水 土流失严重 , 三 峡库区的水土保 持和生 态建设 事关 我 国的经济 、 社会 、 环 境建 设 , 是 实现 人 与 自然 、 经 济 与 社会协 调可持续 发展的重大举 措 。因此 , 三峡 库 区小 流域水 土保持 生态 建设 , 要 实行 标本 兼 治 , 水 土综 合 治理 , 坚 持移 民安置 、 淹没 企业 迁 建 与生 态环 境保 护 和建设 相结合 ; 要继 续 推进 “ 长 治” 工 程 建设 , 加 强库 区地质 灾害 的研 究 和 防治 , 尤 其 要加 强 对滑 坡 、 岩崩 的治理 , 减 少入 江入 库泥 沙 ; 要 加 强 以植树 种 草 为重 点 的生 态建 设 , 大力推进 天然林 保护 、 荒 山荒坡 绿化 、 坡耕地退耕 还林 还 草 ; 要 积极 调 整农 村产 业 结构 , 发 展生态农业 , 努力把三 峡库区建设成 为生 态旅游 观光 区和生 态经济区 , 实现 生态环境 的可持 续发展 。

三峡库区的环境问题解决措施

三峡库区的环境问题解决措施

三峡库区的环境问题解决措施近年来,随着三峡水库的建成和运行,三峡库区的环境问题逐渐凸显出来。

水库蓄水后,一些环境问题如滑坡、土壤侵蚀、水土流失等日益严重,给当地的生态环境和居民的生活带来了很大的影响。

为了解决这些问题,政府和相关部门采取了一系列的措施,希望能够改善三峡库区的环境问题,保护当地的生态环境和居民的生活。

首先,政府加大了对三峡库区的生态环境保护和修复力度。

在水库蓄水后,政府部门加大了对库区的生态环境保护和修复力度,加强了对植被的保护和恢复工作。

在一些易发生滑坡和土壤侵蚀的地区,政府投入了大量的人力和物力,进行了植被的种植和修复,加强了对土地的保护和管理,有效地减少了土地的流失和侵蚀,改善了当地的生态环境。

其次,政府加强了对三峡库区的水资源保护和管理。

水库蓄水后,一些地区的水资源受到了一定的影响,为了保护和管理好当地的水资源,政府加强了对水资源的保护和管理工作。

通过加强对水库周边的水资源的监测和管理,合理利用水资源,保护水资源的生态环境,有效地改善了当地的水资源环境。

再次,政府加大了对三峡库区的环境污染治理力度。

在水库蓄水后,一些地区的环境污染问题日益严重,为了解决这些问题,政府加大了对环境污染治理的力度,加强了对环境污染源的监测和治理工作。

通过加强对环境污染源的排放监测和管理,加大了对环境污染的治理力度,有效地改善了当地的环境污染问题。

最后,政府加强了对三峡库区的生态环境保护和修复的宣传教育工作。

在水库蓄水后,政府加强了对当地居民的生态环境保护和修复的宣传教育工作,通过开展各种形式的宣传教育活动,提高了当地居民对生态环境保护和修复的意识,增强了他们参与生态环境保护和修复的积极性,有效地改善了当地的生态环境。

总之,三峡库区的环境问题是一个长期而且艰巨的任务,需要政府和相关部门加大对环境问题的治理力度,加强对环境问题的监测和管理,通过各种措施,改善当地的生态环境,保护当地的水资源,减少环境污染,提高当地居民的生活质量。

三峡环境评估报告

三峡环境评估报告

三峡环境评估报告三峡大坝是中国最著名的水利工程之一,它位于长江上游的湖北省宜昌市,是世界上最大的水电站之一。

大坝的建设实施了三峡工程,这是一个巨大的工程项目,旨在减轻长江中下游地区的洪水威胁,并提供清洁的能源。

然而,三峡大坝的建设也引发了许多环境问题,这些问题需要通过环境评估来解决。

首先,三峡大坝的建设导致了洪水演变的变化。

大坝的建成使得长江上游的洪水峰值减小,但下游的洪水峰值增大。

这对下游城市和农田造成了巨大的洪水威胁,可能导致严重的灾害。

因此,需要对大坝的水位管理和洪水调度制定详细的方案,以最大限度地减少洪水威胁。

其次,三峡大坝的建设对下游沿岸的生态系统造成了重大影响。

大坝的建设导致了长江沿岸的湿地和栖息地的破坏,对下游的渔业和野生动物种群造成了严重损害。

为了保护这些生态系统,必须采取措施恢复和保护湿地,并确保鱼类和其他物种的迁徙通道得到良好的保护。

此外,三峡大坝的建设也引发了地质灾害的风险。

大坝的建设导致了土壤和岩石的改变,可能引发滑坡、岩溶和地震等地质灾害。

为了减少这些风险,必须对大坝及周边地区进行详细的地质勘探和监测,并采取适当的防灾措施。

最后,三峡大坝的建设还对长江的水质产生了重大影响。

大坝的建设导致水质变化,增加了河水中的悬浮物和底泥,影响了下游的供水和水源的质量。

为了解决这个问题,必须加强水资源管理,采取适当的废水处理和污染控制措施,以确保长江的水质达到可持续的水平。

总之,三峡大坝的建设对环境造成了许多影响,包括洪水演变、生态系统破坏、地质灾害风险和水质变化等。

为了解决这些问题,必须进行详细的环境评估,并采取适当的措施来减少环境影响。

只有这样,我们才能确保三峡大坝的持续发展,同时最大限度地保护长江的环境。

三峡库区生态环境调查

三峡库区生态环境调查

小学三峡库区生态环境调查四年级一、调查内容三峡库区生态环境二、调查方式参考途径:新闻网、三峡网、长江科学院文献。

方式:查阅网上资料及文献三、调查过程三峡库区及其上游区经过多年的环境治理,取得了一定的成效。

但由于环境保护基础比较薄弱,环保投入有限,目前三峡库区生态环境仍存在以下严峻问题:1.水土流失严重。

据有关文献,三峡库区侵蚀区面积占总幅员面积的88%,水土流失面积占总幅员面积的82.9%,是全国水土流失最严重的地区之一。

年土壤侵蚀量1.37亿吨,平均土壤侵蚀模数4484吨/平方公里,中度以上水土流失面积占水土流失总面积的79.8%。

每年入江河泥沙总量达0.9亿吨,对三峡工程的安全运行构成严重威胁。

每年随泥沙带入16万吨氮、磷、钾物质,对库区水质富营养化构成隐患。

坡耕地是水土流失的主要来源地,库区约65%的土壤侵蚀量来自坡耕地。

2.生态环境退化现象普遍。

由于乱砍滥伐森林和毁林开荒,森林覆盖率下降,森林的涵养水源功能呈明显下降趋势,保土拦沙能力下降。

多年来流域生态环境的恶化导致河流年径流量减少。

此外,三峡库区及其上游陡坡垦植十分普遍,库区现有耕地面积1934万亩,其中坡耕地1159万亩,占耕地面积的59.95%,其中25度以上坡耕地322万亩,不合理的农业开发造成大量的面源污染进入江河,加剧了水环境污染。

3.水体污染趋势加重。

目前,三峡库区及其上游水质状况得到了一定的改善,但由于三峡库区废水达标率低,污染处理设施严重不足,水体污染趋势加重,生态环境形势依然严峻。

三峡库区企业排放的工业废水中,近三分之一未达标排放;库区生活污水集中处理率低,沿江城镇大量的废污水及含粪便的生活污水直接排入库区江中,使库区水体污染严重,根据对库区水体主要断面的水质监测分析表明:水体中悬浮物、生化需氧量、化学需氧量、总磷等等10项指标超标。

长江水质以Ⅲ、Ⅳ类为主,主要城市江段超过Ⅲ类水质。

库区次级河流严重污染,不能满足水域功能要求。

重庆三峡库区水土流失敏感性调查研究

重庆三峡库区水土流失敏感性调查研究

要 由川东隆起褶皱带和川鄂湘黔褶 皱带构 成 , 属燕 山运动 和喜
马拉 雅运动抬升区 。区 内地形起 伏大 , 降雨 多 、 度大 , 强 地质 灾
土地利用现 状 图及 三 峡库 区各 区县 4 _ _ 9月 份平 均 降 水量 资
料 。将地形 图经矢量化处 理生成 D M, E 并提取坡度信 息。将土
格局 , 明确水 土流失敏感性区域 。 由于土壤侵蚀具有 多元性 、 杂性 、 复 时空 多变性 , 以建 立 所

个 适合于全 国的土壤侵蚀模 型是非 常 困难 的 。 目前 , 对小 针
流域的水土流失敏感性评价 , 国内许 多学者 常在参 照通用 土壤
流失方程 的同时 , 结合研究区域实 际情况选 取评 价 因子 。本 研
究借 助于生态敏感性评价方 法 , 选取 D M( E 高程 ) 坡度 、 、 降水 、 地表 物质 、 地质灾 害 、 土地利用 等 6个 因子 , 重庆 三峡库 区水 对
土流失敏感性进行 了单 因子评价 和综合评 价。
1 重 庆 三 峡 库 区 水 土 流 失 概 况
重庆三峡库区地处 长 江上 游末 端 , 内地 质构造 复 杂 , 区 主
长治久安 , 促进库 区经济社会可持续 发展 , 具有重要 的意义 。 2 数据来源与研究方法 研究资料 采 用 了重 庆 市 三 峡 库 区 T 数 据 影 像 ( 0 8— M 20 0 ) 1: 6 、 5万 地形 图、 2 0万 重 庆市 地 质 灾害 易 发程 度 图 、 1: 0 1: 0 5 万重 庆市土壤类 型 图、0 7年 三峡库 区各 区县 1:1 20 0万
[ 关键 词 ]水 土流 失; 感性 ; 因子评 价 ; 敏 单 综合评价 ; 重庆三峡库 区 [ 摘 要 ]在 R 、 I S G S技术 支持下 , 兼顾坡 面侵蚀和重力侵蚀 , D M、 从 E 坡度 、 降水、 地表物质 、 地质 灾害 、 土地利 用等 6个 方 面, 对重庆三峡库 区水土 流失敏 感性进 行 了单 因子评价和 综合评价 。研 究结果表 明 : 重庆三峡 库 区水土流 失以 中、 高

三峡水库蓄水前后重庆段整体水质变化分析

三峡水库蓄水前后重庆段整体水质变化分析

三峡水库蓄水前后重庆段整体水质变化分析吕平毓;米武娟【摘要】随着三峡水库的形成和不同水位的蓄水,水环境发生了很大的变化.通过对三峡水库重庆段2003~2009年主要代表监测断面水质监测数据的统计分析,采用单因子评价方法对蓄水前后整体水质进行评价,以各月水质类别占全年比例的变化来反映水质变化特征.结果表明:不考虑粪大肠菌群,三峡库区重庆江段总体水质良好,各个监测断面水质类别大多为Ⅲ类(含优于Ⅲ类水),少数断面个别年月总磷、高锰酸盐指数和石油类超标较严重.干流2003~2009年Ⅲ类水质类别所占比例为58.9%~80.56%,且比重呈上升趋势,变化幅度平缓;支流2004-2009年Ⅲ类所占比例为80.3%-96.96%,年变化趋势平缓.三峡水库蓄水6 a来,库区江段总体水质呈向好趋势.【期刊名称】《人民长江》【年(卷),期】2011(042)007【总页数】5页(P28-32)【关键词】水质评价;水质类别;蓄水前后;三峡水库【作者】吕平毓;米武娟【作者单位】长江水利委员会长江上游水文水资源勘测局,重庆,400014;重庆交通大学河海学院,重庆,400074【正文语种】中文【中图分类】X824三峡工程于2003年6月1日开始蓄水后,库区水深增加、水面加宽、水流流速减缓,这将影响库区污染物的稀释、扩散[1]。

此外,受自然条件及历史条件的影响,三峡库区的城镇、工矿企业多沿江河分布。

长江及其支流既是生活、生产的取水源,又是城市和工业企业的纳污水体[2-3],而重庆库段占三峡库区范围的85%,对其整体水质的分析评价具有重要意义。

本文主要对三峡水库重庆段2003~2009年整体水质状况进行分析,评价库区蓄水前后水质变化特征,力求客观地反映库区重庆段水环境质量状况与水质变化,为三峡水库水资源利用保护和管理监督提供参考依据。

1 水质监测断面布置根据三峡水库重庆段的自然环境特征、库区水文情势和社会经济发展特点,为较为合理地对重庆段库区水体环境质量进行监测和较为客观地评价蓄水前后水质变化情况,选取长江干流铜罐驿、寸滩、长寿、清溪场、万县和奉节6个代表断面,支流北碚(嘉陵江)、临江门(嘉陵江)、武隆(乌江)、御临河、小江、大宁河进行分析。

三峡库区水环境多环芳烃和邻苯二甲酸酯类有机污染物健康风险评价

三峡库区水环境多环芳烃和邻苯二甲酸酯类有机污染物健康风险评价

染物污染程度很轻, 因此基因毒物质仅考虑化学致
癌物. 根据 国际癌症 研究机构 ( International Agency
for Research on Cancer, IARC) 通过全面评价化学有毒 物质致癌性可靠程度而编制的分类系统中, 属于 1
组和 2A 组的化学物质归为化学致癌物, 其他为非 化学致癌物[ 3 4] . 根据不同类型污染物通过饮水途 径对人体产生的危害效应以及对有害物质的大量研
收稿日期: 2007- 01- 23
修订日期: 2007- 04- 05
基金项目: 国家自然科学基金 重点资助 项目( 30630056) ; 国 家科学
技术部西部引导项目( 2003BA 869C) ; 重庆市重 大科技专
项( CSTC2006AA7003)
作者简介: 许 川 ( 1980 - ) , 男, 湖 北 荆 门 人, 博 士 研 究 生,
高, 污水排放量不断增加, 三峡库区干流水中有机物 污染对生态环境和人体健康具有潜在危害性, 值得
高度关注. 三峡成库后水中持久性有毒物质对人
群健康影响的研究 课题组以国家环境保护总局三
峡库区水质 6 个定点监测站为依托, 增加 1 个开县 点( 三峡成库后典型消落区) , 包括大溪沟( 嘉陵江) 、
建立了水环境持久性有机污染物 健康风险评价模
式, 应用 三峡成库后水中持久性有毒物质对人群健 康影响的研究 课题组水质监测资料对库区主要断
面 6 种 POPs 进行健康风险评价.
1 水环境健康风险评价模型
对于化学物质的环境健康风险评价程序, 使用
最普遍的是 1983 年美国科学院( US Nat ional Academy of Sciences, NAS ) 公 布 的 四 步 法[ 1] : 即 危 害 鉴 别 ( Hazard Ident ification ) ; 暴 露 评 价 ( Exposure

三峡地区的环境问题及对策

三峡地区的环境问题及对策

三峡地区目前最严重的生态环境问题及采取的主要措施1 三峡库区生态环境存在的问题近年来,库区不断加强环境保护和生态建设,积极开展生态环境综合治理工程,新建了4个自然保护区,治理水土流失面积1万余km2,森林覆盖率和城市绿化率均得到一定程度提高,生态环境有了一定改善。

但是,库区生态环境恶化的趋势尚未得到有效控制,环保工作尚面临几个主要问题。

1.1水污染严重1999 年,库区废水排放量共10.1 亿t,COD排放总量为27.8万t,其中工业废水7.1亿t,有近1/3的工业废水未达标排放;生活污水3.0亿t,集中处理率仅7.7 % 。

据1999 年长江水质综合评价结果表明:长江重庆段17个监测断面水质级别中,二类水体仅占5.9%,三类水体占17.6%,四类水体占70.6%,五类水体占5.9%。

长江、嘉陵江、乌江“三江”重庆段大肠菌群、非离子氨、COD 等10 项指标超标。

库区次级河流污染更为严重,56% 的断面水质不能满足水域功能要求。

整个三峡库区城市江段中,水质受污水影响的江段总长为28.97km,宽2~150m,重庆江段污染带最长,为5.73 km ,占库区污染带总长的74.7%。

1.2生活垃圾量大库区工业固体废物年产生量743.62万t,危险废物39.5万t,工业固体废物历年堆存量达3000多万t,综合利用率约为43%。

按城市非农业人口人均产生生活垃圾量1kg/d计算,三峡库区城市生活垃圾总量为178万t/a。

目前仅基本做到清运出城进行简易处理,无害化率仅为7.1%。

各种废弃物散乱堆放,有的甚至直接沿岸倾倒,在雨水浸泡和洪水的冲刷下,大量的污染物汇入江河,造成三峡水库严重的水污染,是导致三峡库区水体大肠菌群全面超标和干流丰水期水质恶化的主要原因之一。

1.3船舶污染日趋严重库区船舶年产生活垃圾约3 万t,其中入江约8000t,船舶生活污水产生量约1800 万t 左右,其中含油污水约近40万t,排放COD约600t,石油类100余t。

三峡库区(重庆段)自然灾害危险性综合评价

三峡库区(重庆段)自然灾害危险性综合评价
三峡库 区的 防灾 、 减灾 、 害监 测等 工作 提供 科 学依 灾 据, 同时促 进 三 峡 库 区 生 态 环 境 建 设 , 现 库 区经 实 济、 会、 社 环境 可持 续发 展 。
灾 以影 响面广 、 生频 率 高 、 失严 重 而成 为 自然 灾 发 损
害 中 的主要灾 害 ; 次是 地质 灾 害 , 江及 其 支流 其 长 的河 谷地 带 为地 质灾 害多 发 区 。随着 城 市 人 口、 经
9 . % , 中山地又 占 7 % 。 57 其 4
济快 速发 展 , 伴 而生 的灾 害 隐患不 断增 多 , 有 的 相 原 致灾 因素 和致 灾 源 不 断 外延 和激 化 , 为 因 素 的致 人 灾 、 灾频 率 呈 非 线 性 提 高 , 害 的 “ 大 效 应 ” 成 灾 放 更 为显 著 , 地 震 灾 害 , 华 蓥 山基 底 断 裂 带 . 耀 如 受 七 山- 佛 山断裂 带 的影 响 以及 三 峡 工 程 蓄 水 后 的诱 金
损 失是 巨大 的 , 待 开 展 库 区 自然 灾 害 危 险 性 研 究 。 文 章 根 据 自然 灾 害 系 统 理 论 从 自然 致 灾 因 子 和 自然 成 灾 因子 亟
两个 方面分别选取评价指标 , G S平 台下 , 在 I 以三峡库 区自然灾害 的强度 、 生频率 等要 素为基础 , 发 建立 了三峡库 区 自然 灾害的空间数据库和属性数据库 , 并采用“自下而上” 的评价 方法和 G S空间分 析功 能, I 在考虑 各类 灾害空 间单 元属 性信 息的同时, 又考虑 空间单元的相互关 系, 二者有机 结合起 来, 出以区县为 单位 的三峡库 区( 使 得 重庆段 )自 然 灾害危 险性空间分布 图。 以此 , 为三峡库 区( 重庆段 ) 的防灾减 灾 工作提 供科 学依 据 , 进 三峡 库 区生态环境 建 促 设, 实现库 区社会 、 济、 经 生态环境 的可持 续发展。

长江三峡库区环境效应综合评估

长江三峡库区环境效应综合评估

长江三峡库区环境效应综合评估长江三峡工程建设后,形成了一个大型水库——三峡库区。

虽然三峡大坝的建设在很大程度上解决了水电源和水利的问题,但是长期以来,三峡库区的环境效应一直是人们关注的焦点之一。

本文将就三峡库区环境效应进行综合评估。

一、水土流失三峡水库的建设,使得相邻的河流、湿地、分水岭等地区的生态环境发生了很大的改变。

水库建设后,库区内裸露的土壤面积增加,导致水土流失的加剧。

各种因素导致库区年均土壤流失量较大,对生态环境影响较大。

二、水质问题三峡水库里的水质问题备受关注。

随着人类活动与经济发展的快速增长,污染物排放量激增,致使有人饮水困难。

各种因素导致水库的生态系统遭受了很大的影响。

长江的污水排放和河流污染物积蓄在三峡水库里,导致工业废水和生活垃圾等污染物对生态环境产生了不良影响。

三、生态破坏水库建成后,对其周边生态环境造成了巨大的影响。

如建库前的湖泊、河流等地区因被淹没而消失,许多河流因深入水库而滞留。

这些变化使得当地的生态系统发生了很大的破坏,如昆虫种群和野生动植物产生了极大的影响。

四、综合评估三峡库区环境效应对于当地的生态环境和社会民生产生了重要的影响。

其长远的生态效益也和人们的日常生活密切相关。

为解决三峡库区环境效应问题,除了加强环保投资,减少水污染和提高土壤质量,同时还需要在水电权力管理方面加强规范,加强对经济生态和社会效益的有序协调管理。

总之,三峡库区的环境效应问题是一个综合性问题,需要在各方面共同努力下解决。

当下,我们需要深入研究三峡库区环境效应的影响机理,并在此基础上实施一系列整治措施。

这样才有可能保护三峡库区周边的生态环境,为当地人民创造更持续、更健康和更美好的生活环境。

基于遥感的重庆三峡库区水蚀荒漠化监测

基于遥感的重庆三峡库区水蚀荒漠化监测

to .De e tf a i n a p a st p t l i n f a ty v r t i t d e r a .Th u h t ed s riia in c n i u s in s rii t p e r o s a i l sg ii n l a y wih n su i d a e s c o ay c o g h e e tf t o t e c o n a d c e sn r n e r a i g te d,b to e alc n iin c a g si sg mc n 1 . u v r l o d t h n e n i n a t o y
2 0 .Th e u t u g s h tt e wae p we e e tf a in i h t de r a ,i e e a ,p e e t o h a h r 09 e r s ls s g e tt a h t r o r d s ri c t t e s u id a e s n g n r l r s n st e r t e i o n s r u t 8 e i s wi 3 o h a e s id n i e s d s ri c to r a n e tf d a e e t ia in,mo t o h e e tf a e a d a e s si h l e e t ia i f s f t e d s r i c t d ln s r t d a l t d s r i c — i g y f
蚀 荒 漠 化 程 度 进 行 解 译 , 对两 期 的解 译 成果 进 行 了 动 态 变 化 统 计 分 析 。结 果 表 明 : 庆 三 峡 库 区 水 蚀 荒 漠 化 现 并 重 象 比较 严 重 , 水蚀 荒漠 化 的 面积 占 区域 总 面积 的 3 , 要 表 现 为 轻 度 荒 漠 化 ; 蚀 荒 漠 化 区域 在 空 间 分 布 上 也 存 8 主 水 在 明显 的 区域 差 异 ; 年 间 研 究 区 的 水蚀 荒 漠 化 程 度虽 然处 于减 轻 的状 态 , 是 总 体 变 化 并 不 显 著 。 几 但

关于三峡工程环境方面的评估

关于三峡工程环境方面的评估

关于三峡工程环境方面的评估摘要:三峡工程作为全世界最大的水力发电站,是集防洪、发电、航运、供水等巨大综合利用效益的大型工程,在中国国内关于三峡工程的争论非常广泛,涵盖了环境、政治、经济、移民、文物、旅游等各个方面。

环境,作为人类赖以生存的必要条件,自三峡工程的建设至今,其与环境之间的思考与讨论一直都没有停止过。

如何处理好如此庞大的三峡工程与环境的关系有着非常重大的意义。

在此过程产生的各种问题,给我们有深刻的教训。

关键字:三峡工程;环境保护;污染三峡水电站1992年获得中国全国人民代表大会批准建设,1994年正式动工兴建,2003年开始蓄水发电,于2009年全部完工,历时17年,这其间产生了很多关于生态环境建设与保护的问题。

三峡工程的建成,给我们党和国家创造了很大的机遇,同时也产生很大的问题。

在生态环境方面,主要产生了以下方面的影响:一、破坏地区水资源平衡。

在三峡工程建设之前,三峡的水是流动的,没有阻挡,周边地区的水资源一直保持着相对平衡的状态。

但是自从三峡工程建设之后,水就不能够流往下游,被三峡大坝给阻断了,这样就造成上游的水位不断上升,而下游的水则逐年减少。

三峡大坝建成后,洞庭湖、鄱阳湖水面一直在下降,比如2008年1月,鄱阳湖都昌水文站创下8.15米的历史最低水位纪录,鄱阳湖湖面仅相当于1998年时的1/73,蓄水量只相当于1998年的1/215;2009年17日14时,洞庭湖城陵矶水位跌至21.72米,渔民歇业、航运受阻。

二、破坏局部区域气候平衡。

三峡工程建设前,气候一直是属于这里的,一年四季保持正常情况。

三峡蓄水后,水域面积扩大,水的蒸发量上升,因此会造成附近地区日夜温差缩小,改变库区的气候环境。

由于水势和含沙量的变化,三峡还可能改变下游河段的河水流向和冲积程度,甚至可能会对东海产生一些影响,并进而改变全球的环境。

三、破坏原有的生态平衡。

在长江流域生长着多种珍贵动物,如白鳍豚,中华鲟等。

浅谈三峡库区水环境

浅谈三峡库区水环境

浅谈三峡库区水环境作者:丁玉龙来源:《硅谷》2008年第08期[摘要]重庆三峡库区水环境紧迫形势严峻,其水环境的好坏直接影响到当地甚至整个长江流域的水环境。

分析库区水环境基本情况,阐述库区水环境存在的问题以及成因,并提出相应的解决途径和改进建议。

[关键词]三峡库区水环境重庆中图分类号:TV21文献标识码:A 文章编号:1671-7597(2008)0420004-01近年来,随着该区域经济和城市化的发展,三峡库区的水环境污染也在不断蔓延。

三峡水利枢纽工程作为举世瞩目的巨大水利工程,其建成后形成了三峡水库,这必然会引起其周边生态与环境系统的变化。

而且随着三峡工程的建成蓄水,水流速度减缓,自净能力降低,水污染范围和程度有加剧的危险。

由此看来,三峡库区可持续水环境保护显得非常重要。

一、三峡库区状况概述三峡库区地处四川盆地与长江中下游平原的结合部,跨越鄂中山区峡谷及川东岭谷地带,北屏大巴山、南依川鄂高原。

三峡库区是指受长江三峡工程淹没的地区,并有移民任务的20个县(市)。

三峡水利枢纽工程,早于1994年12月14日正式宣布开工,位于三峡河段的西陵峡,坝址在湖北宜昌县三斗坪,下距葛洲坝水利枢纽38千米。

三峡工程是世界上规模最大的水电站,为华中、华东、西南等地区提供电力,也将对长江沿岸经济繁荣,促进西部地区的经济发展,平衡东西差异,将产生巨大的作用。

三峡水库总面积约7.9万平方千米,淹没耕地1.94万公顷,涉及移民117.15万人。

由于库区属于亚热带季风气候,年降水量1000~1800毫米,分布均匀。

土地类型多样,丘陵、山地面积大,平地面积小,土地结构复杂、垂直差异明显。

因特定的地理条件,地震、崩塌、滑坡、泥石流等灾害也时有发生,水土流失严重,该区水土流失面积达1.4万多平方千米。

这对库区的水环境保护提出了高要求。

三峡库区农业面源污染是很大的问题,如果没有得到控制,水质改善就有很大的困难,特别是总N、总P是导致富营养化主要污染因子,这一点值得我们特别关注。

三峡库区土地利用生态风险评价研究——以万州区为例中期报告

三峡库区土地利用生态风险评价研究——以万州区为例中期报告

三峡库区土地利用生态风险评价研究——以万州区
为例中期报告
首先,我们需要了解三峡库区的背景和土地利用现状。

三峡库区是
中国三峡工程建设后形成的一个大型水库区,涉及重庆市、湖北省和四
川省。

由于工程建设,导致部分土地被淹没,同时也带来了新的土地利
用和生态环境问题。

万州区是三峡库区的重要组成部分,是一个典型的
山地区,总面积2206.49平方公里,是三峡库区中最大的县(区)。


土地利用类型主要包括耕地、林地、草地、建设用地、水域等。

本研究旨在评价三峡库区万州区土地利用对生态环境的影响,具体
研究内容包括:
1. 土地利用变化分析:通过遥感影像和地理信息系统(GIS)技术,分析三个时间段(2000年、2015年和2020年)万州区的土地利用变化,探讨其对生态环境的影响。

2. 生态风险评价:采用生态风险评价模型,综合考虑自然因素和人
类活动对生态环境的影响,评价土地利用对生态环境的风险。

3. 生态保护对策:基于评价结果,提出针对性的生态保护对策,包
括优化土地利用结构、加强生态环境监测和管理、制定生态修复方案等。

目前,我们已经完成了土地利用变化分析的初步工作,发现万州区
耕地面积在过去20年中减少了约9%,建设用地面积增加了约4倍,林
地和草地面积有所减少。

这些变化对生态系统带来了不同程度的压力,
我们将在后续的研究中进一步分析和评价。

三峡库区重庆段水环境安全数据分析与管理的开题报告

三峡库区重庆段水环境安全数据分析与管理的开题报告

三峡库区重庆段水环境安全数据分析与管理的开题报告一、课题背景随着我国经济的快速发展和城市化进程的加速,给水、供水和环境保护需求日益增加。

重庆市是长江上游的重要城市,位于长江经济带上,是国家战略性新兴城市。

作为长江流经城市之一,重庆水环境安全问题备受关注。

其中,三峡库区重庆段水环境安全问题尤为突出。

该区域兼具工业污染、生活污染和农业面源污染等多重污染因素。

为解决这一问题,需要对该区域的水环境安全数据进行深入分析和管理,制定科学合理的防治策略。

本课题旨在通过对三峡库区重庆段水环境安全数据的分析和管理,为该区域的水环境安全提供科学的决策支持和指导。

二、课题内容及研究方法(一)课题内容1. 数据采集和整理:收集三峡库区重庆段水环境安全数据,包括水质、底泥、生物等多种数据类型,并进行初步的整理和分类。

2. 数据分析和处理:采用统计学方法和数据挖掘技术对三峡库区重庆段水环境安全数据进行分析和处理,探究污染源、污染物特征、污染程度等问题。

3. 数据管理和可视化:将分析处理后的数据进行管理和可视化,建立数据库和数据平台,为相关单位和决策部门提供方便快捷的数据查询和维护服务。

(二)研究方法1. 数据采集和整理:采用现场采样和实验室分析的方法进行数据获取,并通过Excel等软件进行初步整理。

2. 数据分析和处理:采用SPSS等统计分析软件和Python等数据挖掘工具对数据进行分析和处理。

3. 数据管理和可视化:采用数据库管理系统和WebGIS等技术进行数据管理和可视化,实现数据的快速查询和可视化展示。

三、预期研究成果1. 三峡库区重庆段水环境安全数据整理和归纳。

2. 污染源、污染物特征和污染程度等问题的分析结果。

3. 数据库和数据平台的建立,实现数据的快速查询和可视化展示。

4. 针对三峡库区重庆段的水环境安全问题,制定科学合理的防治策略,提出决策建议。

四、研究意义本研究可以为三峡库区重庆段的水环境安全问题提供有效的数据支持和决策建议,对加强水环境管理、保护长江生态环境、促进区域可持续发展具有重要的实践和理论价值。

三峡库区重庆段城区沿江水质特征与健康风险

三峡库区重庆段城区沿江水质特征与健康风险

三峡库区重庆段城区沿江水质特征与健康风险张丽;胡天鹏;张慧迪;李秀;张家泉;叶琛【摘要】为了解三峡库区重庆段城区沿江水质的特征及其对人体健康的潜在风险,于2013年6月和8月在其9个点位采集了18个表层水样,并分析了其水质特征.结果表明:除了NH4+-N和Pb外,三峡库区重庆段城区沿江水体的其他指标均符合《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)Ⅱ类标准.由美国EPA推荐的水环境健康风险评价模型可知,其基因毒物质Cd的健康风险为1.36×10-6~1.24×10-5 a-1(6月)和1.27×10-6~1.07×10-5 a-1(8月),躯体毒物质健康风险表现为Pb>Cu>F->NH4+-N,其中非致癌物质Pb的健康风险为3.68×10-6~2.47×10-5 a-1(6月)和2.30×10-6~2.28×10-5 a-1(8月).总体看来,三峡库区重庆段沿江水环境不会对暴露人群构成明显的危害.【期刊名称】《湖北理工学院学报》【年(卷),期】2019(035)004【总页数】6页(P18-23)【关键词】三峡库区重庆段;水质;健康风险评价【作者】张丽;胡天鹏;张慧迪;李秀;张家泉;叶琛【作者单位】湖北理工学院环境科学与工程学院,湖北黄石435003;中国地质大学(武汉) 环境学院,湖北武汉430074;湖北理工学院环境科学与工程学院,湖北黄石435003;湖北理工学院环境科学与工程学院,湖北黄石435003;湖北理工学院环境科学与工程学院,湖北黄石435003;中国科学院武汉植物园中国科学院水生植物与流域生态重点实验室,湖北武汉430074【正文语种】中文【中图分类】X5240 引言三峡库区重庆段的地理位置为北纬28°28″~31°44″、东经105°49″~110°12″,东起巫山,西至江津,南起武隆,北至开县,约占整个三峡库区面积的85.6%。

三峡库区重庆段水蚀荒漠化时空演变特征研究

三峡库区重庆段水蚀荒漠化时空演变特征研究

三峡库区重庆段水蚀荒漠化时空演变特征研究周启刚;陈丹【期刊名称】《水土保持研究》【年(卷),期】2014(21)2【摘要】在人类对物质的需求量大幅度增加的背景下,土地利用的不合理以及植被覆盖率降低等问题,直接导致土地水蚀荒漠化的形成与加剧,土地作为人类的核心生产要素和生态环境的载体,又将直接受到水蚀荒漠化的影响。

文章基于RS和GIS技术,综合运用图谱分析、地形梯度分析以及幅度分析方法,分析了20032011年间三峡库区重庆段在三峡蓄水工程期间水蚀荒漠化的动态变化规律,研究水蚀荒漠化的时空演变特征。

研究表明:目前为止,库区蓄水对三峡库区重庆段水蚀荒漠化现象产生了一定的影响作用,主要表现为库区周围水蚀荒漠化时空演变特征相对显著;2003—2011年间三峡库区重庆段不同程度水蚀荒漠化的空间组成结构、数量变化、平面重心分布以及基于地形特征下的图谱变化类型分布都呈现出明显的差异性;8a期间三峡库区重庆段水蚀荒漠化现象改善趋势不明显,水蚀荒漠化在轻度水蚀荒漠化区域以及高程为500~1200m,坡度为15。

~25。

的区域呈现出最不稳定的时空变化特征;地形因子与水蚀荒漠化现象存在密切关系。

研究可为三峡库区重庆段土地开发整理的区域选择和生态环境的保护提供参考和依据。

【总页数】9页(P58-66)【关键词】水蚀荒漠化;图谱分析;地形梯度;RS和GIS;三峡库区【作者】周启刚;陈丹【作者单位】重庆工商大学旅游与国土资源学院【正文语种】中文【中图分类】P931.3;X141【相关文献】1.基于遥感的重庆三峡库区水蚀荒漠化监测 [J], 张海珍;马泽忠;王福海2.重庆三峡库区水蚀荒漠化危险程度评价 [J], 马泽忠;张海珍3.2001-2010年三峡库区(重庆段)相对资源承载力时空格局动态演变研究 [J], 张虹;李月臣;汪洋4.三峡库区重庆段土地生态状况时空格局演变特征 [J], 马世五;谢德体;张孝成;彭正涛;朱慧;洪惠坤;肖玖金5.基于地统计学的三峡库区重庆段耕地人口承载力时空特征研究 [J], 周启刚;张晓媛;曹倩倩因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

a d An l t ir r h o e s n ay i H e a c y Pr c s (AHP) p cf al ,t p g a h c .S e ii l c y o o r p y,s i t p ,tl g e h d ,r i f l a d t e v g — o l y e i a em t o s a n a l n h e e l t t n c v r g a t r r ee t d a n ia o si ik a s s me t .Th v l a in r s l l s i e n o f u ik a i o e a e f co s we es lc e si d c t r n r s e s n s o s ee au t e u t ca sf d it o r r o s i s
lv l e es,na ey,rs fe m l ik—r e,m id , mod r t l e a e,a d s ve e St y r s lsi dia e t tt a e po e e e tfc to n e r . ud e u t n c t ha hew t r w rd s ri a i n of i
危 险程 度 比较 大 , 且存 在 明显 的地 区差 异 , 东 北 往 西 南 逐 渐 减 轻 。 从 关 键 词 : 峡 库 区 ; 蚀 荒 漠 化 ; 次 分 析 法 ; 价 三 水 层 评 中 图分 类号 : 8 1 X 2 文献标识码 : A 文章 编 号 :6 424 (0 2 0 —0 70 1 7—8 2 2 1 ) 30 3—4
on w a e po e s r iia i n t t r w rde e tfc ton i he Thr eGor sRe e v rA r as e ge s r oi e ,by a lc to I p ila a y i e hn og pp ia in ofG S s ata n l sst c ol y
The Riks Le e a u to o a e p we s r i i a i n s v lEv l a i n f r W t r o r De e tfc to
i o g i e to ft r e Go g s Re e v i e n Ch n q ng S c i n o he Th e r e s r o r Ar a
子 , 用 层 次 分 析 法 在 GI 间 分 析 技 术 的 支 持 下 , 重 庆 三 峡 库 区 的水 蚀 荒 漠 化 危 险 程 度 进 行 评 价 , 价 结 果 分 采 S空 对 评
为无危险 、 轻度 危 险 、 中度 危 险 以 及 重 度 危 险 4级 。结 果 表 明研 究 区 内水 蚀 荒 漠 化 危 险 程 度 为 中 度 危 险 , 是 潜 在 但
t e Th e r e s r o ra e p e r o h d r t ik i h o e t l o e a h rh g .B sd s e in h r e Go g sRe e v i r aa p a st emo e a e rs y wh l t e p t n i s sr t e ih e ap e ie ,r g o —
M A — ho g , ZH A N G a— he Ze z n H iz n
( .Ch n q n n tt t fS r e i g a d P a i g f r La d,Ch n q n 0 0 0,Ch n 1 o g i g I s iu e o u v y n n l nn n o n o g ig 4 0 2 ia 2 .Ch n q n c n l g n sne s Uni r iy,Ch n q n 0 7, o g i g Te h o o y a d Bu i s ve st o g i g 40 06 Chi a n )
Ab ta t o l we y p i cp e f o n n e ce t iiya d p a t a i t s r c :F l o d b r i lso mi a c ,s in i et n r c i b l y,t e p p rma e r k lv l s e e n s n d f c i h a e d i e e a s s me t s
第 3 4卷
第 3期 ( 第 1 8期 ) 总 9 21 O 2年 5月







Vo1 3 No. Su . o 9 .4 3( m N .1 8)
M a .2 2 y 01
Envr nm e ta o o n t io n nd Ec l gy i he Thr e Gor s e ge
a a ito n ik l v la lv ra in i rs e e ppe r o be s a s t ubs a i t ik lv lde r a egr du l r t ntalwih rs e e c e s a aly fom he n t a tt hes t t orhe s o t ou h—
重 庆 三峡 库 区水 蚀 荒 漠 化 危 险程 度 评 价
马 泽 忠 , 海珍 张
( . 庆 市 土 地 勘 测 规 划 院 , 庆 4 0 0 ;.重 庆 工 商 大 学 , 庆 40 0 ) 1重 重 0 学 性 以及 可 操 作 性 原 则 选 取 了 地 形 地 貌 、 壤 类 型 、 作 方 式 、 雨 及 植 被 覆 盖 度 因 根 科 土 耕 降
相关文档
最新文档