行测判断推理技巧:“画图”解答三段论结论型

合集下载

2018国考行测备考:三段论题型题目结构与解析

2018国考行测备考:三段论题型题目结构与解析

2018国考行测备考:三段论题型题目结构与解析在行测题目中有一部分是考察学生的逻辑思维能力的,而这一部分的题目对于没有接触过逻辑的考生来说,无疑是有一定难度的,而在这一部分中,有一个更小的部分叫“三段论”,这一部分又是广大考生觉得逻辑题目中最难之一了。

虽然考生觉得难,但是其实也是有据可依,有规律可循的。

对于三段论的题目主要有两种题型,一种是前提型,一种是结论型。

结论型题目的特点是题干中给了多个条件,最后需要求得正确的结论,其主要是借助文氏图法;而前提型题目的特点是题干中有若干条件,也有结论,最后需要再找到一个条件,让题干中的结论成立,可以用排除法和主谓拆分法进行解答。

首先,无论是前提型题目还是结论型题目都必须掌握三段论的四种标准形式,分别是:①所有A是B,所有B是C,则所有A是C。

②所有A是B,所有B非C,则所有A非C。

③有些A是B,所有B是C,则有些A是C。

④有些A是B,所有B非C,则有些A非C。

从这四种标准性质中,我们找出了前提型题目中的第一种方法,即排除法。

排除法所运用的规则就是从四种标准形式中总结出来的。

其规则有三条,分别是①三个概念,每个两次;②一否得否。

即,前提中有否定,结论一定为否定,且两个前提都为否定得不出结论;③一特得特。

即,前提中有“有些”,结论一定为“有些”,且两个前提都为“有些”得不出结论。

接下来我们看一道题目运用一下排除法解题。

例题:例1.有些紫砂壶是有生命的,因此,有些有生命的东西有品质好坏之分。

以下各项判断如果为真,则哪项最能加强上述论证?A.紫砂壶都有品质好坏之分B.有些紫砂壶是没有生命的C.紫砂壶都没有品质好坏之分D.有些有生命的东西不是紫砂壶E.有品质好坏之分的东西都是紫砂壶【答案】A。

解析:通过题干问法和题干分析,可以得知此题在三段论前提型题目。

故首先可以用排除法:首先是“三个概念,每个两次”:则最后需要补充的前提应该是包含“紫砂壶”和“有品质好坏之分”两个概念的命题,故首先排除B和D。

国家公务员考试行测逻辑判断中三段论前提型解法

国家公务员考试行测逻辑判断中三段论前提型解法

国家公务员考试行测逻辑判断中三段论前提型解法国考行测逻辑判断部分主要考察的点有三段论、直言命题、复言命题、朴素逻辑和可能性推理。

这次主要和大家一起来分享一下三段论中的解题方法。

在国考当中三段论的题目主要考察的题型是结论型和前提型。

结论型是指题干中给了我们条件,问我们通过题干能推出什么。

前提型的题目是指题干中给了我们一个条件,同时给了我们结论,问我们要让结论成立需要补充什么条件。

结论型题目我们通过画文氏图就能很迅速的解决,它的难点在题干中给出的条件可能特别多,需要我们好好去辨别,把文氏图画清楚,答案也就随之出来了。

而前提型的题目就需要我们对三段论的形式非常熟悉,从而能够灵活多变的找到题干中结论成立所需要的条件,进而选出正确答案。

首先,我们先来看一下三段的四种标准形式:所有A是B,所有B是C,那么所有A是C。

所有A是B,所有B不是C,那么所有A不是C。

有些A是B,所有B是C,那么有些A是C。

有些A是B,所有B不是C,那么有些A不是C。

(小前提) (大前提) (结论)通过观察,我们可以发现三段论的特点:(1)每个三段论中有且只有三个项ABC,并且这三个项的外延是完全相同的,每个项在完整的一个三段论中都出现2次;(2)每个三段论中小前提都有“是B”,大前提都是“所有B”,同时把“是B”与“所有B”消掉,得到的就是结论;(3)B 项是前提中有而结论中没有的项,是建立A项与C项的中间项。

根据三段论的特点,我们就能总结出第一种解题的方法,也是一种比较常用和便捷的方法:(1)找“所有”项;(2)找“B项”。

(1)找“所有”项。

我们通过三段论的特点看出,每个三段论的大前提中都有所有B项。

题干中给出的条件是“有些······是······,得出有些······是······的结论”的形式,那么根据这个特点,我们就能知道所缺的条件一定是“所有项”,对比答案进行排除即可。

国家公务员行测:国考真题为例谈判断推理结论型题目解答方法

国家公务员行测:国考真题为例谈判断推理结论型题目解答方法

国家公务员考试的判断推理专项有四种题型,图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断。

逻辑判断中有一种常见的类型是结论型题目,中公教育专家此文,结合往年的真题做专门介绍这一题型,帮助考生备考。

一、什么是结论型题目结论型题目是题干中给出几个前提或条件,要求从选项中选出可能的结论的一类题目。

这类题目类似于言语理解题,题干信息量一般较大,常常考查对题干细节信息的捕捉和理解,有时还会考查对中心论点的归纳和概括。

结论型题目的提问方式一般是:“从上文能(或不能)推出以下哪个结论?”“如果上述断定是真的,以下哪项也一定是真的?”“如果上述断定是真的,那么除了以下哪项,其余的断定也必定是真的?”“以下哪项作为结论从上述题干中推出最为恰当?”“下列哪项最能概括上文的主要观点?”提示:有些必然性推理题目的提问方式与结论型相似,但并不是结论型题目。

例如2010年国家行测86题的提问方式是“由此可以推出”,但此题的题干和选项可以转化成假言命题的形式,考查的是对必要条件假言命题推理知识的掌握,而不是结论型题目。

二、如何做结论型题目结论型题目主要考查考生两个方面的能力,即对题干信息的理解和对论点的归纳。

有的题目四个选项都是对题干信息的考查,有的题目个别选项是对题干的归纳,而其他选项是对题干信息的考查,很少出现四个选项都是归纳论点的题目。

三、解答技巧对需要理解题干信息的题目,主要考查的是对题干某些细节信息的准确理解。

解题的关键就是在准确理解题干信息的基础上,对比选项与题干信息的差异,主要从以下几个方面对选项进行分析判断:(1)是否与题干信息点相矛盾;(2)是或然性还是必然性;(3)是否偷换概念;(4)条件的适用范围是否改变;(5)是否超出题干信息的范围。

对需要归纳论点的题目,即要对整个语段所要表达的主旨进行概括,类似于阅读理解,解题时要首先弄清题干的论证结构,找出中心句、关键词和论据;如果是单纯的说明性文段,也要找出关键词和重要信息点。

2018国考行测技巧:三段论结论型

2018国考行测技巧:三段论结论型

2018国考行测技巧:三段论结论型本文“2018国考行测技巧:三段论结论型”由编辑整理,欢迎阅读!三段论由两个含有共同项的性质判断作为前提而得出的一个新的性质判断作为结论的演绎推理。

由三个直言命题构成,也就是两个前提和一个结论,所以叫做“三段”论。

三段论的本质在于传递,把共同项消去,形成新的命题。

三段论题目的主要特征主要有以下两点:(1)提干和选项出现“所有”、“有些”;(2)题干至少出现三个概念,并且概念要重复出现。

根据题目问法的不同,将三段论的题目分为两类,即前提型和结论型,中公教育专家提醒考生们在做题过程中注重一定的解题技巧,快速排除选项选出正确答案。

三段论—结论型1、题干一般会给出两个或多个前提,问可以得出什么结论。

问法为:可以推出以下哪项一定为真?2、解题方法(1)排除法。

偷换概念、利用三段论传递规则的特点排除。

如:所有与甲型H1N1流感患者接触的人都被隔离了。

所有被隔离的人都与徐海华接触过。

假设上述命题为真,则下面哪一个命题也是真的?A、可能有人没有接触过甲型H1N1流感患者,但接触过徐海华B、徐海华是甲型H1N1流感患者C、徐海华不是甲型H1N1流感患者D、所有甲型H1N1流感患者都与徐海华接触过【答案】A。

解析:题干并没有提到徐海华是否甲型H1N1流感患者,排除B、C两项,有一种思维会觉得B、C一个是一个不是,那么肯定有一个是对的,一定要避免这种错误的思维方式;题干只是说明“所有被隔离的人都与徐海华接触过”,D项偷换了概念、排除;所以正确答案是A。

(2)定位推导法从选项中的主项入手,定位题干中含有该主项的命题,利用概念间关系的推理规则及三段论推理规则,沿着谓项的方向进行推导,最终推出含有选项中主项和谓项的命题,将所得结论验证选项是否正确。

如:某记者在某村委会看到理财小组正在理财。

村支书告诉记者:“在我们村,凡没盖‘三段章’的票据都不能看做合理的,凡合理的票据都不能再提出质疑。

人们已经对有些票据都提出了质疑。

行测判断推理技巧:三段论解题技巧

行测判断推理技巧:三段论解题技巧

行测判断推理技巧:三段论解题技巧行测判断推理技巧:三段论解题技巧 (一)三段论的本质是传递,有四种标准形式。

(1)前提:所有A是B,所有B是C 结论:所有A是C。

(2)前提:所有A是B,所有B非C 结论:所有A非C。

(3)前提:有些A是B,所有B是C 结论:有些A是C。

(4)前提:有些A是B,所有B非C 结论:有些A非C。

(二)从考题上来说,三段论考察前提型和结论型,今天我们来聊一聊前提型。

首先我们要会判断前提型的题目:题干会给出一局部前提,同时给出结论,问我们需要补充的前提是什么。

理解题型接下来就是破题,常用的是两种方式,特征法和主谓拆分法。

我们先理解三段论的标准形式所呈现的三个特征。

(1)三个概念,每个概念出现两次;(2)前提和结论中的否认词数量奇偶性一样;(3)前提中至少出现一个所有;我们以一道例题来看一下详细如何应用:【例1】在本届运动会上,所有参加自由泳比赛的运发动都参加了蛙泳比赛。

哪项陈述假如为真,可以推出“有些参加蝶泳比赛的运发动没有参加自由泳比赛”?A.所有参加蝶泳比赛的运发动也参加了蛙泳比赛B.有些参加蛙泳比赛的运发动参加了蝶泳比赛C.有些没有参加蛙泳比赛的运发动参加了蝶泳比赛D.有些没有参加蝶泳比赛的运发动也没有参加蛙泳比赛【解析】C。

题干中三个概念“自由泳比赛”、“蛙泳比赛”、“蝶泳比赛”,其中“自由泳比赛”已经出现两次,所以还差“蛙泳比赛”和“蝶泳比赛”,选项不能排除;题干中结论出现了1次“否认词”,为奇数次,而前提没有否认词,为偶数次,所以前提也需要补充奇数个“否认词”,据此排除A、B、D,答案为C。

上述是利用特征法解题,接下来我们学习利用主谓拆分法来解题,在此之前先理解两个等价公式。

(1)有些A是B⇔有些B是A (2)所有A非B⇔所有B非A【例2】有些艺术家留大胡子,因此,有些留大胡子的人是大嗓门。

为使上述推理成立,必须补充以下哪项作为前提?A.有些艺术家是大嗓门B.所有大嗓门的人都是艺术家C.所有艺术家都是大嗓门D.有些大嗓门的人不是艺术家详细来说:1.将结论拆分成“是B+所有B”的形式,即“有些大胡子是B+所有B是大嗓门”2.将拆分的两句话对应到的前提中,确定B是什么。

三段论结论型及解题方法

三段论结论型及解题方法

三段论结论型是一种逻辑推理形式,它包括前提和结论两个部分。

在解题时,需要明确前提和结论之间的关系,并运用正确的逻辑推理方法进行推导。

常见的解题方法包括:
分析前提:理解前提的含义和逻辑关系,判断前提是否正确。

推理:根据前提和已知信息,推导出结论。

检查结论:确保结论与前提一致,且符合逻辑。

反证法:通过假设结论不成立,从而证明结论成立。

归纳法:通过观察大量实例,得出普遍规律。

三段论结论型的解题方法需要灵活运用,根据具体情况选择合适的方法进行推导。

同时,需要注意避免逻辑错误和推理漏洞,以确保得出的结论准确可信。

河南选调生考试行测技巧文氏图法解答三段论结论型问题

河南选调生考试行测技巧文氏图法解答三段论结论型问题

最新河南选调生报考指南<<<点这里!河南选调生考试行测技巧文氏图法解答三段论结论型问题河南选调生考试的笔试科目为行测加申论。

面试则是由无领导小组讨论的方式进行。

选调生考试是面向全国高校统一选调的一批应届全日制普通高校大学本科及以上学历毕业生到基层工作的一种公职类考试。

当前选调生考试的竞争越来越大,考试题型也相对灵活,对于广大考生的能力以及综合素质的要求越来越高,唯有抓住根本,方能应对新形势,重庆中公教育将为您提供更多的河南选调生考试真题练习!还有疑问?点击这里>>>一对一在线咨询。

在判断推理这种题型之中,三段论问题是很多同学比较头疼的问题,其实这部分题目的技巧性还是非常强的,如果能够掌握相应的技巧和方法是可以既准又快地做出来的。

当然关于三段论问题可以分成几类,包括结论型、前提型两种题型,在这里,中公教育河南人事考试网专家主要是先来介绍下结论型题目的解法。

那么结论型的三段论题目的问法如何呢,一般在一个题目中,会给出一个或几个三段论的前提,问由此可以得到什么结论,或者可以推出什么。

这样的问法我们基本可以断定为三段论结论型题目。

那么对于结论型题目,最好的解决方法是通过排除法和文氏图法的结合,当然文氏图法是里面最为关键的,也是可以快速准确解题的关键。

我们都知道,在三段论中,有四种标准形式,而通过这四种形式,我们可以得到如下结论,包括一个完整的三段论中会出现三个概念,并且每个概念出现两次、两个前提中大前提是“所有B”的形式,小前提“是B”的形式,只有“是B”+“所有B”的组合才能中公教育·给人改变未来的力量!点这里看最全汇总>>>河南选调生考试用书最新河南选调生报考指南<<<点这里!抵消等等。

当然这个B指的是在前提中出现两次起一个传递作用,而在结论中没有出现的概念。

我们在做题目的时候,这些结论都可以帮助我们排除一些错误选项,来缩小正确答案的范围,那么剩下的选项则需要文氏图了。

公务员考试行测:判断推理“三段论推理”

公务员考试行测:判断推理“三段论推理”

公务员考试⾏测:判断推理“三段论推理”
三段论是公务员考试⾏测判断推理部分经常考到的题型,它是由两个直⾔命题作为前提和⼀个直⾔命题作为结论⽽构成的推理,其中两个前提中包含有三个不同的概念。

例如,
从结构上看,⼀个三段论推理包括“⼩项”、“⼤项”和“中项”三个不同的项,并且每⼀个项都出现两次。

如上例中,“铜”是结论的主项,即⼩项;“闪光的”是结论的谓项,即⼤项;“⾦属”在前提中出现两次⽽在结论中不出现,是中项。

有些三段论并不是以标准的形式出现的,⽽且可能省略前提,需要先将其转化为标准的三段论形式。

⼩练习
判断以下三段论是否有效,并说明原因。

①审判员在法院⼯作,这些⼈在法院⼯作,所以这些⼈是审判员。

②中⼦是基本粒⼦,中⼦是不带电的,所以有些基本粒⼦不带电。

③⻦不⽣活在陆地,所以,⼈⽣活在陆地。

④爬⾏动物不是两栖动物,两栖动物都是卵⽣的,所以凡是卵⽣的动物都不是爬⾏动物。

⑤⼲东⼈不是⾹港⼈,⾹港⼈说粤语,因此所有说粤语的⼈都不是⾹港⼈。

⑥这个药有剧毒,因为它含有砒霜,⽽砒霜是有剧毒的。

【答案】
①⽆效,中项“在法院⼯作”两次不周延。

②有效,属于正确推理。

③⽆效,省略了⼩前提“⼈不是⻦”,两个否定前提推不出结论。

④⽆效,“卵⽣的”在前提中不周延,但在结论中周延,属于⼩项不当周延。

⑤⽆效,⾹港⼈在推理中出现了三次。

⑥⽆效,后⾯两句话是前提,含有砒霜和砒霜是不同的概念,犯了四概念的错误。

行测判断推理技巧:“画图”解答三段论结论型

行测判断推理技巧:“画图”解答三段论结论型

行测判断推理技巧:“画图”解答三段论结论型大家在做行测逻辑填空题时常常会被虚词所困扰、干扰,下面由小编为你精心准备了“行测判断推理技巧:“画图”解答三段论结论型”,持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯!行测判断推理技巧:“画图”解答三段论结论型三段论就是由两个含有共同项的性质判断作为前提,而得出一个新的性质判断作为结论的演绎推理。

三段论结论型的考查,主要考查形式为:题干、选项给出若干“所有”“有些”句子,题干问的是:可以推出的结论是,或者下列符合题干题干的是,或者是一下一定为真,或者是以下可能为真的是。

由于题干出现的概念较多,因此在一定程度上增加了题目的难度。

考生看完题目会感觉不知所措。

正是由于题干的这一特征,因此可以采用画文氏图的方法来解答这种类型题目。

文氏图画法具体如下:先化“所有”,再画“有些”;所有画“圈”,有些画“点”;点可以无限扩大,圆环可空;关系不明做标记。

通过画文氏图的方法,把题干的关系用比较直观的图画表示出来,这样能够在很大程度上降低做题难度,让题目的美容能够一目了然,保证短时间,能够又快又对地解题。

【例1】所有甲都属于乙,有些甲属于丙,所有乙都属于丁,没有戊属于丁,有些戊属于丙。

以下哪一项不能从上述论述中推出?A.有些丙属于B.没有戊属于乙C.有些甲属于戊D.所有甲都属于丁【解析】答案选C.由“所有甲都属于乙”和“所有乙都属于丁”,可以得知“所有甲属于丁”;”有些甲属于丙”与”有些戊属于丙”,可以得知甲与戊有交集为丙。

如图所示:A. 有些丙属于,图中丙与丁有交集,所以A,能够推出;B.没有戊属于乙,图中戊与乙两者没有交集,所以B,能够推出;C.有些甲属于戊,图中戊与甲两者没有交集,所以C不能够推出;D.所有甲都属于丁,图中丁包含甲,所以D能够推出;由上述可知,答案选C。

【例2】萨尔斯大学的所有女生都爱吃奶油蛋糕。

所有爱吃奶油蛋糕的人都嫌自己长得胖。

只有萨尔斯大学的女生才会在意别人的评论。

社区工作者行测判断推理考点讲解:三段论

社区工作者行测判断推理考点讲解:三段论

社区工作者行测判断推理考点讲解:三段论【导语】社区工作者行测备考的掌握是部分地区社区招聘的重点考察内容,因此掌握社区行测的知识技巧也是十分必要的,中公教育社区工作者考试网根据社区考试特点,为大家整理了一下内容,供大家参考学习。

逻辑当中很多同学都会对三段论感到很迷惑,这一部分确实知识点比较繁杂,而且题目也比较灵活,导致题型多变,因此给广大考生带来了很大的难度。

针对这一点,在此中公教育专家简单学习一下关于三段论的知识。

三段论是由两个直言命题作为前提和一个直言命题作为结论而构成的推理。

例如,所有的植物都需要水分,玉米是植物。

因此,玉米是需要水分的。

在这个三段论当中,第一个直言命题叫做大前提,第二个直言命题叫做小前提,第三个直言命题叫做结论。

水分在结论中做谓项,出现在大前提中,被称为大项。

玉米在结论中做主项,出现在小前提中,被称为小项。

这种三段论的题型,一般有两种考察方式,一是结论型;二是前提型。

结论型题目是指,题目中有前提,让我们去推导出结论。

一般我们采用文字推理或文氏图的方法来应对。

前提型是指,题目当中有前提,有结论但是只根据题目中给出的前提是无法推出结论的,需要我们去补充前提。

这种题型建议大家采用文字推理的方式去应对。

三段论的本四种标准形式:所有A是B+所有B是C →所有A是C所有A是B+所有B不是C →所有A不是C有些A是B+所有B是C →有些A是C有些A是B+所有B不是C →有些A不是C三段论的推理规则:在两个前提中,量词“所有”至少要出现一次;所有+所有→所有;所有+有些→有些;是+是→是;是+不是→不是A、B、C三个概念各出现两次结论中的判断为否定的,则两个前提中的判断中有一否下面我们来看一道例题:【例1】有些福建人不爱吃辣椒。

因此,有些爱吃甜食的人不爱吃辣椒。

以下哪项能保证上述推论成立:A、有些福建人爱吃辣椒B、有些爱吃甜食的福建人爱吃辣椒C、所有的福建人都爱吃甜食D、所有爱吃甜食的人都是福建人【中公解析】:C项。

行测三段论的答题技巧

行测三段论的答题技巧

行测三段论的答题技巧行测考试的答题技巧:“三段论”所谓“三段论”,顾名思义,分三段,即本质上每个三段论都是由三部分组成的,这三部分分别是两个条件和一个结论,而且是两个条件推一个结论的过程,既然能由两个条件推出一个结论,则很明显,三段论在论证过程中必然能够周延,可简单表示为:A——B,B——C,得到A——C。

而简单的三段论题目完全可以用两个公式来解决,即所有+所有=所有,所有+有的=有的,解释为:两个所有的条件得一个所有的结论,一个所有的条件加上一个有的条件得到一个有的的结论,这两个公式可以秒杀很多选项设计不是很难的题目;而对于选项设计较为复杂的题目,则可以用这两个公式加上三个换位来解决,屡试不爽。

如:例1:大山中学所有骑自行车上学的学生都回家吃午饭,因此,有些家在郊区的大山中学的学生不骑自行车上学。

为使上述论证成立,以下哪项关于大山中学的断定是必须假设的?A.骑自行车上学的学生家都不在郊区B.回家吃午饭的学生都骑自行车上学C.家在郊区的学生都不回家吃午饭D.有些家在郊区的学生不回家吃午饭解析:所有+有的=有的,选项中有的的只有D,故答案为D。

例2:任何无法量化及不设定时限的目标都是无效的目标,而任何无效的目标都没有实际操作的方法。

因此,详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。

为使上述论证成立,必须补充以下哪项作为前提?( )A.详细的职业规划不都是无效的目标B.详细的职业规划有实际操作的方法C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法解析:任何即为所有,结合三个换位进行简单的转换,则条件变为:无法量化及不设定时限的目标——无效的目标——没有实际操作的方法,递推一下即为:无法量化及不设定时限的目标(A)——没有实际操作的方法(B)。

而结论为:详细的职业规划(C)———无法量化及不设定时限的目标(—A)。

需要补充一个条件,即C———B,则答案为详细的职业规划都有实际操作的方法,答案为B。

事业单位考试三段论之结论型题目解题技巧详析

事业单位考试三段论之结论型题目解题技巧详析

事业单位考试三段论之结论型题目解题技巧详析在事业单位考试综合基础知识的逻辑判断部分中,三段论是一个重要的考点,而其中的结论型题目又尤其需要我们重点关注,在最近几次事业单位的考试中都有所涉及。

那么究竟什么是三段论结论型题目,以及这种题型的解题方法是怎么样的呢?在此,中公教育研究与辅导专家为广大考生详细讲解一下如何运用相关的技巧来解决此题目。

一.题型特征题干中的给出了两个或多个,并且涉及“所有”或者“有些”的直言命题,直言命题中包含多个不同的概念。

二.问法形式如果上述为真,以下哪项也必然为真?根据上述前提,我们可以推出(推断\得出\由此可知)?三.解题方法1.排除法所谓排除法,即是讲条件带入选项进行排除。

其形式会涉及以下两种:一是关注选项与提干中概念是否一致,是否存在偷换概念的错误;二是利用三段论推理规则进行排除。

【例题】所有与甲型H1N1流感患者接触的人都被隔离了。

所有被隔离的人都与徐海华接触过。

假设上述命题为真,则下面哪一个命题也是真的?A.可能有人没有接触过甲型H1N1流感患者,但接触过徐海华B.徐海华是甲型H1N1流感患者C.所有与徐海华接触过的人都被隔离了D.所有甲型H1N1流感患者都与徐海华接触过【答案】A。

解析:题干中涉及的概念为“与甲型H1N1流感患者接触的人”,而未涉及谁是“谁是甲型H1N1流感患者”,所以B、C、D都是属于偷换概念的选项,直接排除。

故正确答案为A。

2.文氏图法对于结论型题目,我们还可以用文氏图表示题干所给概念间的关系。

其画图原则有以下几点:①所有画圈,有些画点;②点可以无限放大,环状区间可以是空集;③先画所有,后画有些。

根据所画文氏图,对照选项,得出答案。

【例题】去年4月,股市出现了强劲反弹,某证券部通过对该部股民持仓品种的调查发现,大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股,而所有年轻的股民都选择了大盘蓝筹股,而所有买小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股。

如果上述情况为真,则以下哪项关于该证券部股民的调查结果也必定为真?Ⅰ有些年轻的股民是经验丰富的股民。

山西公务员行测判断推理之结论型三段论

山西公务员行测判断推理之结论型三段论

山西公务员行测判断推理之结论型三段论中公教育研究与辅导专家郭雪祎在公务员历年省考中,“三段论”是一种非常重要的题型,同时也是行测判断推理部分的一个难点。

根据题目问法的不同,“三段论”的考查具体又可分为“结论型三段论”以及“前提型三段论”两种考查题型,今天我们就来共同学习一下一种最常考查的题型:“结论型三段论”。

【概念】三段论是指由两个含有共同项的性质判断作为前提,而得出一个新的性质判断作为结论的演绎推理。

三段论的本质在于“传递”。

三段论有以下四种标准形式:(1)所有A是B,所有B是C,则所有A是C。

(2)所有A是B,所有B非C,则所有A非C。

(3)有些A是B,所有B是C,则有些A是C。

(4)有些A是B,所有B非C,则有些A非C。

【题型特征】题干中给出了2个或多个前提,问可以得到什么结论的题型。

【常见问法】根据上述推论,由此可知/我们可以推出/以下哪项一定为真等。

对于“结论型三段论”的解答,我们推荐各位考生首选文氏图法,即用文氏图表示题干所给概念间的关系。

画文氏图技巧总结如下:(1)先画所有,再画有些。

(2)所有画圈,有些画点。

(3)“是”/“非”前的概念范围小于“是”/“非”后概念。

此外,画出图后我们还应注意:点可以无限放大。

【例题】某公司所有的销售人员都是男性,所有的文秘都是女性,所有的已婚者都是文秘,公司的总经理尚未结婚。

据此,我们可以知道:A.总经理是男性B.已婚者中有男性C.女员工中可能有未婚者D.销售人员中有的已经结婚【答案】C【解析】由题干可画图如下:女性文秘已婚者男性销售人员由图可知,总经理性别未知,可能是男性也可能是女性,A项错误;已婚者都是女性,B项错误;女员工中可能有未婚者,C项正确;销售人员都未婚,D项错误。

故答案选C。

此题问的是“据此,我们可以知道”,这是典型的“结论型三段论”问法,我们首选文氏图法求解。

按照画图规则依次画出文氏图,在图中依次验证选项即可得出答案。

【例题】萨尔斯大学的所有女生都爱吃奶油蛋糕。

2019国家公务员考试行测技巧:三段论解题

2019国家公务员考试行测技巧:三段论解题

2019国家公务员考试行测技巧:三段论解题小提示(Ctrl+鼠标左键或者右键打开链接)通过2019年宁夏公务员考试招录公告暂未发布,2018年宁夏公务员考试报名时间为:2017年11月17日9:00至22日16:00,笔试考试时间为:2017年12月10日,请各位考生安排好时间,一鼓作气!宁夏中公教育整理了2019国家公务员考试资料供考生备考学习。

在国家公务员的考试当中,三段论也是最近考试考察的知识点,三段论的具体定义是两句话推另外一句,比如摇滚音乐都是听的,《故乡》是摇滚音乐,所以,《故乡》是动听的。

中公教育专家在此进行分析。

三段论有一定的标准形式,三段论的标准形式有四种。

有些A是B+所有B是C 推出A 是C。

有些A是B+所有B非C推出所有A非C。

所有A是B+所有B是C推出所有A是C。

所有A是B+所有B非C推出所有A非C。

三段论的本质是是B和所有B。

三段论的题型分为两种一种是结论型,一种是前提型。

结论性题目的问法一般为,由此可以得到什么。

今天主要介绍前提型,前提型题目一般需要加入的前提。

除了在问法上二者有一定的区别。

在解题方法上二者也有一定的区别。

结论型题目解题方法主要是画文氏图。

前提型题目有两种解题方法,第一可以利用主谓拆分法,三段论的标准形式是A是B+B是C推出A 是C,将最后得出的一句拆分成A是B,B是C的形式。

比如:有些干马提尼是混合物,______所以,有些混合物是危险的物品。

将推出的命题拆开。

混合物是A危险的是C,拆成有些混合物是___和___是危险物品,通过第一句话可以得到B是干马提尼。

所以题干的横线填的应该是所有干马提尼是危险物品。

第二,是利用三段论,标准形式的特点,特点一是前提必须有所有出现,特点二,概念在推理中各出现两次。

特点三,前后否定词奇偶性保持一致。

1.利用主谓拆分法解题【例1】在本届运动会上,所有参加自由泳比赛的运动员都参加了蛙泳比赛。

再加入以下哪项陈述,可以推出“有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由泳比赛”?据此,需要加入的前提有:A.所有参加蝶泳比赛的运动员也参加了蝶泳比赛B.有些参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛C.有些没有参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛D.有些没有参加蝶泳比赛的运动员也没有参加蛙泳比赛。

行测-判断推理知识讲解

行测-判断推理知识讲解

⾏测-判断推理知识讲解⾏测-判断推理必然性推理——直⾔命题及其推理⼀、概念间关系与直⾔命题1、概念间关系概念:表达了⼀类事物的词语。

概念的外延:概念所表达的事物范围。

可以通过封闭的曲线即⽂⽒图来表⽰。

概念间关系:全同关系、真包含(于)关系、交叉关系、全异关系2、直⾔命题的种类直⾔命题(简单命题):判定对象是否具有某种性质的单句。

全称肯定命题:所有的S是P全称否定命题:所有的S不是P特称命题:含有“有的”的直⾔命题。

特称肯定命题:有的S是P特称否定命题:有的S不是P单称肯定命题:某个S是P单称否定命题:某个S不是P3、⽤概念间关系表⽰直⾔命题⼆、三段论推理三段论推理是由两个直⾔命题作为前提和⼀个直⾔命题作为结论⽽构成的推理。

其中两个前提中包含有三个不同的概念,且在前提和结论中,每个概念都出现两次。

三段论推理规则:1、⼀特得特:两个前提不能都是特称命题,且只要前提有⼀个为特称命题,则结论为特称命题。

2、⼀否得否:两个前提不能都是否定命题,且只要前提有⼀个为否定命题,则结论为否定命题。

3、三个不同的概念各出现两次。

三、直⾔命题的对当关系对当关系:主谓词相同的直⾔命题之间的真假关系。

1、常见对当关系反对关系的特征:两个命题,必有⼀假,可以同假。

下反对关系的特征:两个命题,必有⼀真,可以同真。

⽭盾关系的特征:两个命题,⼀真⼀假。

差等关系的特征:全称命题真,特称命题必真;特称命题真,全称命题真假不定;全称命题假,特称命题不能确定真假;特称命题假,全称命题必假。

2、⽭盾命题⼀个命题前⾯加“并⾮”,等值于这个命题的⽭盾命题,即:并⾮“所有A是B”=有的A不是B;并⾮“有的A不是B"=所有A是B并⾮“所有A不是B”=有的A是B;并⾮“有的A是B”=所有A不是B可简记为:所有与有的互换,有“不”的去掉,没“不”的加上。

必然性推理——复⾔命题及其推理复⾔命题:由两个或多个单句通过联结词联结⽽成的命题。

根据逻辑联结词的不同,可对复⾔命题进⾏划分,常见的主要有联⾔命题、选⾔命题和假⾔命题。

2018安徽省考行测逻辑判断之三段论结论型题目

2018安徽省考行测逻辑判断之三段论结论型题目

推荐阅读:安徽公务员考试网安徽选调生考试网在公务员考试中,行测一直是必考内容,所占分值也是很可观的,其中逻辑判断题目是必考题型之一。

三段论则是逻辑判断必然性推理中不太容易把握的题目。

而对这种题目的解答,需要大家掌握基本的解题方法,这样才能提高做题速度,提高正确率。

三段论主要涉及两种题型结论型和前提型,今天中公教育专家就把结论型题目的解题方法给大家详细讲解一下,帮助大家在这类题目上有所提升。

三段论结论型题目的特征为题干给出多个直言命题作为前提,求可得到的结论。

针对这种题目我们总结可通过以下两种方法解决(一)文氏图法此种方法的实质就是将题干中的命题通过画文氏图的方式,将所有概念间的关系表现出来,再结合选项观察是否与文氏图一致,进行筛选确定最后答案。

要画好一道题中各个命题组成的文氏图,需要掌握以下原则,保证画图的过程中不会出错。

⑴先画“所有”,再画“有些”:优先画“所有”开头的命题,再画“有些”开头的命题。

⑵“所有”画圈,“有些”画点:“所有”开头的命题,其中的概念用圆圈表示,“有些”开头的命题,其中的概念可以用点表示。

⑶圆环可空,点可扩大:根据题干画出的文氏图,其中如果出现圆环,则需要注意圆环可以为空;如果出现点,则需要注意点是可以扩大的。

这也同时也提醒我们,其实“所有”和“有些”存在不确定的情况。

(二)直接推理在解答结论型题目时,可以通过寻找命题间的共同项,观察两个前提是否可以进行直接推理,在这个过程中,可以使用逆否命题和第一推理规则将题干命题进行变形,从而符合三段论的基本表现形式,推出正确结论。

下面通过一道题目练习解题方法某知名跨国公司的总部员工中,所有懂英语的都不精通印尼语,有些懂英语的不精通西班牙语,有些懂韩语的精通印尼语,所有懂韩语的都精通西班牙语,有些懂韩语的精通英语。

如果以上陈述为真,以下除哪项外一定为真的是:A. 有些懂韩语的员工不精通印尼语B. 有些懂印尼语的不精通西班牙语C. 有些懂韩语的员工不精通英语D. 有些懂英语的不精通韩语答案:B【中公解析】根据“有些懂韩语的精通英语”和“所有懂英语的都不精通印尼语”可知A选项正确;根据“有些懂韩语的精通印尼语”和“所有懂韩语的都精通西班牙语”结合“有些A是B”等价于“有些B是A”,可知“有些懂印尼语的精通西班牙语”,“有些是”无法推出“有些非”,故B项不一定为真;根据“有些懂韩语的精通印尼语”和“所有懂英语的都不精通印尼语”结合“所有A非B”等价于“所有B非A”,可知C项正确;根据“有些懂英语的不精通西班牙语”和“所有懂韩语的都精通西班牙语”结合逆否命题“所有A是B”等价于“所有非B是非A”,可知“有些懂英语的不精通韩语”,D项正确。

行政职业能力测试答题技巧:三段论

行政职业能力测试答题技巧:三段论

行政职业能力测试答题技巧:三段论【导语】在事业单位行测考试中,合理运用数学思想巧解数学运算题不失为解题一大法宝。

中公事业单位考试网为考生带来行政职业能力测试答题技巧:三段论。

“三段论”是指由两个含有共同项的性质判断作为前提而得出一个新的性质判断作为结论的演绎推理。

中公教育专家总结出三段论具有以下四种标准形式:所有A是B,所有B是C,则所有A是C。

所有A是B,所有B不是C,则所有A不是C。

有些A是B,所有B是C,则有些A是C。

有些A是B,所有B不是C,则有些A不是C。

一、结论型三段论和前提性三段论1、结论型三段论的题目,一般可以运用文氏图法解题。

该方法特点是直观、快速。

但是对于前提型的三段论题目,一般就不能用文氏图法推出答案。

此时,就要用到第二种方法。

2、前提型三段论的题目,可以运用上面的四种标准形式来推出答案,但该方法有以下弊端:第一,浪费时间,第二,要求学生对该知识点的掌握很熟悉。

所以在这里,为了节约时间,可以运用三段论的一些特性来迅速排出选择答案。

二、对答案的正确选择,可以用到以下特性:1、三段论包含三个不同概念,每个概念在推理中出现两次。

2、在结论中不出现的项为中项,中项一般都有“所有B”的形式。

3、前提中有“有些”,结论中必然也是有“有些”,“有些”+“有些”推不出任何结论,即两个前提不能都是有些。

4、两个前提不能都是否定句。

具体应用过程,举例如下:例一:有些艺术家留大胡子,因此,有些留大胡子的人是大嗓门。

为使上述推理成立,必须补充以下哪项作为前提?A有些艺术家是大嗓门B所有大嗓门的都是艺术家C所有艺术家都是大嗓门D有些大嗓门的人不是艺术家解题过程如下:1、因为“有些”+“有些”推不出任何结果,所以要选的句子,必须是“所有”引导的,排除AD。

2、题干中有三个概念:艺术家、大胡子、大嗓门。

因为大胡子出现了两次,所以选项应该是“艺术家”和“大嗓门”。

观察选项,BC都含有这两个选项,只是选项位置不同,那接下来考虑选项位置。

2016年广东公务员考试行测指导:三段论快速解题技巧.doc

2016年广东公务员考试行测指导:三段论快速解题技巧.doc

首先,记住三段论的四种标准形式:所有A是B,所有B是C,则所有A是C;所有A是B,所有B不是C,则所有A不是C;有些A是B,所有B是C,则有些A是C;有些A是B,所有B不是C,则有些A不是C。

其次,注意事项:①其中两个前提中包含三个不同概念,每个概念在推理中出现两次;②中项B在前提中一定有“所有B”的形式,且在结论中不出现;③前提中含有“有些”,结论中也有“有些”,且两个前提不能全是“有些”;④前提中有否定命题,结论中也为否定,且两个前提不能全是否定句。

最后,对于结论型三段论的题目,优先考虑文氏图法解题;前提型三段论的题目,优先考虑利用三段论的基本规则进行快速排除。

1.三段论结论型—文氏图法:出现“所有”画圈,出现“有些”画点,先画“所有”再画“有些”。

例题1.所有行政管理专业的大四学生都报考了公务员,有的报考公务员的是党员,所有行政管理专业的大三学生都没有报考公务员。

据此,可以推出:A.有的党员是行政管理专业的大四学生B.有的行政管理专业的大四学生是党员C.有的党员不是行政管理专业的大三学生D.有的行政管理专业的大三学生不是党员【解析】此题为典型的三段论结论型题目,可优先考虑文氏图法来解题。

根据题意,将各个概念间的关系如图所示,由“有的报考公务员的是党员”可知至少有一个党员是报考公务员的,由图可知报考公务员与行政管理专业大三学生是全异关系,因此至少有一个党员不是行政管理专业的大三学生,即有的党员不是行政管理专业的大三学生,故答案为C。

2.三段论前提型—排除法:可运用三段论的四种标准形式及其注意事项进行快速排除例题2.有些南京人不爱吃辣椒,那么有些爱吃甜食的南京人肯定不爱吃辣椒。

以下哪项能保证上述推理成立?A.所有南京人都不爱吃辣椒B.有些南京人爱吃甜食C.所有爱吃甜食的南京人都爱吃辣椒D.所有的南京人都爱吃甜食【解析】此题为典型的三段论前提型题目,根据注意事项①其中两个前提中包含三个不同概念,每个概念在推理中出现两次,可以发现题干中“不爱吃辣椒”出现两次了,由此判断要补充的前提项应该是“爱吃甜食”,即可排除A、C两个选项;根据注意事项③前提中含有“有些”,结论中也有“有些”,且两个前提不能全是“有些”可以判断所要补充的前提不能还有“有些”,即可排除选项B,故答案为D。

2020云南昭通事业单位考试职业能力倾向测验:巧解三段论

2020云南昭通事业单位考试职业能力倾向测验:巧解三段论

2020云南昭通事业单位考试职业能力倾向测验:巧解三段论在事业单位中,必然性推理会考察到三段论,那么很多同学对于这种题目比较陌生,没有很好的办法去解题更多的是靠自己的感觉去做题,但是我们说这还是形式逻辑,它是由既定的推理规则的,所以我们今天就来学习一下如何解三段论的题目。

一、含义:由两个直言命题为前提。

得出一个新的直言命题为结论的演绎推理。

【例】苏格拉底是人,人是会死,苏格拉底会死。

二、四种标准形式:所有A是B+所有B是C=所有A是C所有A是B+所有B非C=所有A非C有些A是B+所有B是C=有些A是C有些A是B+所有B非C=有些A非C三、解题思路(一)三段论结论型:1.题型特征:①题干中含有多个“所有”和“有些”②题干中有多个前提条件,求结论2.常见问法:哪项可以得出/推出/结论?3.解题方法:文氏图法①先画所有,在画有些所有画圈,有些画点环可为空,点可放大所有A是B A所有A非B有些A是B有些A非B(一)三段论前提型:1.题型特征:①题干中含有多个“所有”和“有些”②题干中给出了一个或多个前提,以及一个结论,问想要得出的结论需要补充哪项作为前提2.常见问法:必须不从以下哪项作为前提?3.解题方法:排除法①两个前提中包含三个不同概念,每个概念在推理中出现两次。

②结论中含有否定词,则前提中也有否定词,同时两个前提不能都是否定。

③结论中有“有些”,则前提中也有“有些”,同时两个前提不能都是“有些”④前提中必有一个“所有”,且在消去的概念B之前。

【例题】防核部队的一些美国专家受到了核辐射。

因此,防核部队的有些男性防核专家受到了核辐射。

以下哪项为真,最能支持上述论证的成立?A.防核部队的男性防核专家中有些是美国的B.防核部队的美国专家中有些是男性C.防核部队的美国专家都是男性D.一些防核部队的女性美国专家并没有受到核辐射【答案】C。

解析:题干考的三段论的前提型,对于前提型用排除法。

每个概念在推理中出现两次。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

行测判断推理技巧:“画图”解答三段论
结论型
三段论就是由两个含有共同项的性质判断作为前提,而得出一个新的性质判断作为结论的演绎推理。

三段论结论型的考查,主要考查形式为:题干、选项给出若干“所有”“有些”句子,题干问的是:可以推出的结论是,或者下列符合题干题干的是,或者是一下一定为真,或者是以下可能为真的是。

由于题干出现的概念较多,因此在一定程度上增加了题目的难度。

考生看完题目会感觉不知所措。

正是由于题干的这一特征,因此可以采用画文氏图的方法来解答这种类型题目。

文氏图画法具体如下:先化“所有”,再画“有些”;所有画“圈”,有些画“点”;点可以无限扩大,圆环可空;关系不明做标记。

通过画文氏图的方法,把题干的关系用比较直观的图画表示出来,这样能够在很大程度上降低做题难度,让题目的美容能够一目了然,保证短时间,能够又快又对地解题。

【例1】所有甲都属于乙,有些甲属于丙,所有乙都属于丁,没有戊属于丁,有些戊属于丙。

以下哪一项不能从上述论述中推出?
A.有些丙属于
B.没有戊属于乙
C.有些甲属于戊
D.所有甲都属于丁
【解析】答案选C.由“所有甲都属于乙”和“所有乙都属于丁”,可以得知“所有甲属于丁”;”有些甲属于丙”与”有些戊属于丙”,可以得知甲与戊有交集为丙。

如图所示:
A. 有些丙属于,图中丙与丁有交集,所以A,能够推出;
B.没有戊属于乙,图中戊与乙两者没有交集,所以B,能够推出;
C.有些甲属于戊,图中戊与甲两者没有交集,所以C不能够推出;
D.所有甲都属于丁,图中丁包含甲,所以D能够推出;由上述可知,答案选C。

【例2】萨尔斯大学的所有女生都爱吃奶油蛋糕。

所有爱吃奶油蛋糕的人都嫌自己长得胖。

只有萨尔斯大学的女生才会在意别人的评论。

假设上述论断都是真的,则以下哪个选项也一定为真?( )
Ⅰ.所有嫌自己长得胖的人都在意别人的评论。

Ⅱ.所有在意别人评论的人都爱吃奶油蛋糕。

Ⅲ.不嫌自己长得胖的人没有一个在意别人的评论。

A、只有Ⅱ
B、只有Ⅰ和Ⅲ
C、只有Ⅱ和Ⅲ
D、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
【解析】答案选C。

由“萨尔斯大学的所有女生都爱吃奶油蛋糕”,“所有爱吃奶油蛋糕的人都嫌自己长得胖”和“只有萨尔斯大学的女生才会在意别人的评论”可知,“嫌自己长得胖”包含“爱吃奶油蛋糕”,“爱吃奶油蛋糕”包含“萨尔斯大学的所有女生”,“萨尔斯大学的所有女生”包含“在意别人的评论”,如图所示:
Ⅰ.所有嫌自己长得胖的人都在意别人的评论,由图可知是可能为真;Ⅱ.所有在意别人评论的人都爱吃奶油蛋糕,由图可知是一定为真;Ⅲ.不嫌自己长得胖的人没有一个在意别人的评论,由图可知是一定为真;故答案为C。

相关文档
最新文档