基于环境库兹涅茨曲线影响因素的浙江废气排放实证

合集下载

基于环境库兹涅茨曲线的我国经济增长与环境污染相互关系的初步评价的开题报告

基于环境库兹涅茨曲线的我国经济增长与环境污染相互关系的初步评价的开题报告
本文旨在基于环境库兹涅茨曲线的理论框架，对我国经济增长与环
境污染相互关系进行初步评价。

环境库兹涅茨曲线理论指出，环境污染
水平会随着经济增长而先升高后降低的一种曲线形态。

在国家经济快速
增长的过程中，环境污染问题得到了长期的忽视，随着环保意识的提高，环境污染问题已经成为制约经济发展的重要因素。

因此，对我国的经济
增长与环境污染问题展开深入研究，具有重要的现实意义和科学价值。

本文将以环境库兹涅茨曲线为主要理论框架，通过对我国历年的GDP和环境污染数据进行收集和整理，探讨我国经济增长与环境污染之
间的关系，并在此基础上对我国当前环境污染治理存在的问题和未来发
展方向做出初步建议。

本文预计包括以下几个方面的内容：
1. 研究背景：阐述环境问题在国家经济发展中的重要性以及环境库
兹涅茨曲线理论的基本概念和相关研究成果。

2. 相关理论：介绍环境库兹涅茨曲线理论的基本概念、演化过程以
及在国内外的应用研究情况。

3. 数据处理与方法：详细介绍我国GDP和环境污染数据的收集和整理方法，以及应用环境库兹涅茨曲线进行分析的相关方法和流程。

4. 实证分析：通过对我国历年GDP和环境污染数据的分析，绘制出我国经济增长与环境污染之间的曲线图，并探讨其中的关系和意义。

5. 结论与建议：总结本文研究所得到的结论，并对我国未来环境治
理工作提出一些初步建议和方向。

本研究的意义在于，能够深入剖析我国经济增长与环境污染的相互关系，为我国的环境治理工作提供一定的科学依据和参考，同时也能够为相关领域的研究者提供一定的参考资料和借鉴。

浙江省经济增长的环境代价之测度——基于长期均衡视角的环境库兹涅茨效应研究

改革开放以来，浙江经济飞速发展，迅速从一个资源小省变成了经济大省，造了被誉为 “ 江模创浙
收稿日期：ＯＯ１一２２１一Ｏ５
作者简介：周银香，，ｔＪ人，女江西￣Ｉ副教授，ｉ１研究方向：金融统计、区域经济。
因果关系。结果表明，浙江省的环境污染与经济增长之间存在长期均衡的关系，中废气排放量符合ＥＣ的其Ｋ “ ｕ” 倒型形态，而废水排放量、工业固体废弃物生产量与经济增长之间的曲线形态则为“ Ｎ型” 。同时表明浙
江省的经济增长是导致环境污染的原因，但污染排放并不是经济增长的原因。关键词：经济增长；环境污染；长期均衡；ＫＥＣ效应；ａｇｒＧｒｎｅ因果检验
（ｃｏｌｆＳａｉｔｓａｚｏｉｅｓｔｆＦｎｎｅａｄＥｃｎｍｉｓＳｈｏｔｔｉ，ＬｎｈｕＵｎｖｒｉｙｏｉａｃｎｏｏｃ，Ｌａｚｏ３００，ｉａｏｓｃｎｈｕ７０２Ｃｈｎ）
ＡｂｔａｔＴｏｅｔｂｉｈａｌｅｒｒｇｅｓｏｄｌｔｅｅａｅｔｒｅｃｔｇｒｅｆｂｓｃｓａｉｔａｅｔｎｓｒｃ：ｓａｌｉａｅｒｓｉｎｍｏｅｈｒｒｈｅａｅｏｉｓｏａｉｔｔｓｉｌｔｓｉｇｓｎｃｍｅｈｄ：ｏｎｓｆＦｔＴｅｔＭｏｅｅａｌＳｇｉｃｎｅＴｅｔｎｉｇｅｖｒｂｅＳｇｉｃｎｅＴｅｔｔｏＧｏｄｅｓＯｉｓ，ｄｌＯｖｒｌｉｎｆａｃｓｓａｄＳｎｌ－ａｉｌｉｎｆａｃｓ．ｉａｉ

空间计量经济学视角下的浙江工业大气污染物排放及社会影响因素

空间计量经济学视角下的浙江工业大气污染物排放及社会影响因素"丁镭1刁贝娣2(1宁波职业技术学院环杭州湾地区产业经济研究中心，浙江宁波315800；2.中国矿业大学经济管理学院，江苏徐州221000%摘要工业大气污染物排放量的影响因素确定是区域大气污染防治策略制定的重要依据之一。

以2006-2017年浙江11个地级市的3种主要工业大气污染物(二氧化硫、氮氧化物和烟粉尘)排放量为研究对象，在空间计量经济学视角下探究了社会影响因素的效应#结果发现：$)12年间"种工业大气污染物排放量均呈现出总体削减的趋势#全局莫兰指数分析表明"010年以后大气污染物排放量的空间集聚性趋于增强，主要集聚在杭州、嘉兴、宁波一带。

$)普通面板回归模型分析结果表明，经济发展水平对3种工业大气污染物排放的影响呈“倒U型”趋势。

产业结构和能源结构对二氧化硫和氮氧化物的排放具有促进作用，环境污染治理水平具有削减作用，而科技进步水平对二氧化硫和烟粉尘排放量具有削减作用# $)空间杜宾模型分析表明，经济发展水平和能源结构对3种工业大气污染物的排放主要体现为直接影响；产业结构除直接影响外，对氮氧化物和烟粉尘排放还具有溢出效应；科技进步水平和环境污染治理水平同时存在直接影响和溢出效应#未来，浙江需实施重点地区重点控制和联防联控协同治理“两手抓”策略,并应积极发挥工业企业的科技进步水平和环境污染治理水平等削减作用及其空间溢出效应#关键词工业大气污染物空间杜宾模型影响因素空间效应浙江DOI：10.15985/kf1001-3865.2021.01.024Industrial air pollutants emission and social influencing factors in Zhejiang from the perspective of spatial econometrics DING L ei1,DIAO Beidi2.(.1.Research Center of Industrial Economy Around Hangzhou Ba?, Ningbo Polytechnic,Ningbo Zhejiang315800&2.School of Economiss and Management■,China University of Mining and Technology,Xuzhou Jiangsu221000)Abstract:Knowledge of social influencing factors of industrial air pollutants emission is one of important foundat?onsfortheformulatonofreg?onala?rpo l ut?oncontrolstrategy.Inthev?ewofspataleconometrcs"thesoc?al influencing factors in Zhejiang of industrial air pollutants emission were discussed based on the data of3major industrial air pollutants(SO2‘NO*and dust)emission from2006to2017in11prefecture-level cities.Results showed that:(1%during the12years"the3industrial air po l utants emission a l showed a trend of reducing.The global Moran's index revealed that there existed a gathering trend after2010,especially in Hangzhou,Jiaxing and Ningbo.(2)Normal Panel Regression Model showed that economic development level had an effect of“reverse U-shape"on3 industrial air pollutants emission.Industrial structure and energy structure had improving effect on SO2and NO* emi33ion"whileenvironmentalpo l utiontreatmentlevelhadreducinge f ect.Scientificlevelhadreducinge f ectonSO2 anddu3temi33ion.(3%SpatialDubin Modelindicatedthateconomicdevelopmentlevelandenergy3tructurehadonly direct effect on3industrial air pollutants emission；besides direct effect,industrial structure had indirect effect on NO* anddustem?ss?on"too；sc?entf?clevelandenv?ronmentalpo l ut?ontreatmentlevelhadbothd?rectand?nd?recte f ects. In the future,Zhejiang needs to implement the“Double Measures"strategy of key control and joint prevention in key areas"and to let sc?ent f c level and env?ronmental po l ut?on treatment level reduce po l utants em?ss?on w?th?nd?rect e f ectact?vely.Keywords:industrial air pollutants；Spatial Dubin Model；influencing factors；spatial effects&Zhejiang大气污染物的排放和转移对城市空气质量起着重要作用⑴，其中的工业大气污染物又是重中之重在京津冀大气污染物的主要来源中，工业排放的二氧化硫和氮氧化物分别占到了二者总排放量的74%、56%⑷。

FDI对浙江省EKC影响的实证分析

资开放较早、开放程度较高的产业，因证分析，主要通过三个层面来展开。
而一直是吸收Ｆ的重点行业。从第二首先，通过ＥＣＤＩＫ在浙江省的检验，证明式曲线回归模拟。（计量模型模拟过程产业的分布来看，ＦＩＤ主要集中于制造浙江省经济增长与环境污染存在ＥＣＫ假省略）
式中，ｙ表示污染物排放量，、、、屈表示
元，外商投资企业已经成为浙江省市场产业平均有９％以上的资金流向了制造表示人均ＧＰ７Ｄ，经济的重要组成部分。本文将研究浙江业，又因ＦＩ向制造业中６以上企业模型参数，Ｄ流成
表示随机误差。
省外商直接投资（Ｄ）与污染密集型是污染密集型产业，由此推算出，浙江ＦＩ
在Ｅｉｗ统计软件的支持下，本文ｖｅｓ
产业（ＩｓＰＩ）之间的关系，运用回归分省有近一半的外商直接投资都是在污染对工业废水排放量、人均工业废水排放
均ＧＰＬｆＤ：ｌ￣Ｊ，环境还没有到改善阶段，仍会持续恶化。要实现固体废弃物对
ＥＣＫ的修正
根据上面得到的数据，我们可以剔的，Ｆ对浙江省ＥＣＤＩＫ的影响将更加复
点的研究，初步得出其关系将是曲线
根据以上分析，外商直接投资的型，建立关系式如下：
Ｙ＝Ｐ＋届＋ｏ＋＋
商投资企业已达２６９，投资总额达这些年来，浙江省Ｆ总额中平均７％１２户ＤＩ０

我国环境库兹涅茨曲线检验与影响因素分析

DOI:10.13546/ki.tjyjc.2020.13.015{统计观察1我国环境库兹涅茨曲线检验与影响因素分析张欣，廖岚琪，唐赛(哈尔滨工业大学人文社科与法学学院,哈尔滨150001)摘要：文章基于环境库兹涅茨假说及1986—2018年的数据，检验了主要污染物及C02的人均排放量与人均平减GDP之间的关系。

结果表明，与环境库兹涅茨假说中的“倒U”型曲线不同，不同排放物的人均排放量与人均平减GDP之间所形成的环境库兹涅茨曲线存在差异。

废水、废气、固体废弃物、C02的人均排放量与人均平减 GDP间的环境库兹涅茨曲线分别呈现“正N”型、“倒N”型、“正U”型和“倒N”型。

人均年度贸易总额、能源强度、产业结构、技术进步显著影响了各排放物的人均排放量与人均平减GDP之间的关系。

关键词：低碳转型；环境库兹涅茨曲线；自回归移动平均模型中图分类号:F061.3 文献标识码：A文章编号：1002-6487(2020)13-0072-05〇引言应对气候变化与环境污染是国际社会长期关注的问题，联合国气候变化框架公约(UNFCCC)规定了主要工业化国家的温室气体排放额度，将这些国家的经济增长进程纳人国际社会的监督范畴。

改革开放后，我国经济实现了快速增长，但髙碳化生产方式加剧了区域生态环境的恶化,并于近年来引发了严重的雾霾现象。

当前，我国正处于产业转型升级的关键时期，作为具有高度国际责任感的工业化国家，我国政府致力于转变经济增长方式，并在“十三五”规划中将环境治理模式创新和绿色生产作为实现国家环境治理总体目标的重要手段ln。

我国作为“世界工厂”，拥有最全面的产业布局，以化石能源为主的能源消费结构以及由此引发的大规模污染导致生态环境长期处于较脆弱的状态。

2016年，国务院发布的62号文件对未来经济低碳转型提出了新要求。

环境库兹涅茨曲线(EKC)作为衡量经济增长与环境污染间关系的量化模型，有助于评价区域低碳经济水平。

运用环境库兹涅茨曲线对我国环境污染的趋势分析

中国环境污染的趋势分析
环境库兹涅茨
经济起飞阶段，工业化、城镇化快速发不下，工业ＣＯＤ排放量有所下降，个别曲线分析说明，人均ＧＤＰ达到一定水平
展有关。随着工业化加速和经济的腾年份又有小幅回升。１９９７年，我国人均后，资源利用效率提高，环境状况会发
飞，企业规模偏小，生产工艺和技术水ＧＤＰ仅为６０４８元人民币，远小于世界人生好转，但倒Ｕ形污染曲线是那些最成
在实现从粗放型向集约型的转变，这必国家陆续出台了一些规范外资的政策。施，国际贸易和外商直接投资将有助于
平低，以外延扩张为主，物耗、能耗均均ＧＤＰ２０００美元时（１９７５年美元）的水功的文明走过的道路，这一道路形成的
很高，自然资源消费增长弹性系数大都平。这说明我国通过产业、行业结构调背后，蕴藏着大量的经济、社会和技术
超过１，“三废”产生量和排放量迅速增整，通过“关、停、禁，并、转、改”，变化，曲线的下降需要一定的条件。从
有能够持续下去，但总体上，技术进步并入的限制与壁垒有所减少，外商投资企染行业的投资。
促进全要素生产率逐步提高是基本趋势。业开始逐渐在关键性产业加大投资，而
随着经济状况的好转和外资引进部
从经济增长方式的转变看，有利于这些产业以第三产业为主，有利于优化门理性的增长，我国在吸引外商直接投
环境质量的改善我国经济增长方式正我国的产业结构，减少环境污染。二是资方面会进一步考虑防止负效应的措
０．１６９１
—
１１５４
—
７１８
高。主要是因为当
１９９２
０．２０４３
—
１２１１
—
７１１
前我国的技术水平
１９９３

中国碳排放的环境库兹涅茨曲线分析——基于空间面板模型的实证研究

空间效应；利用空间面板自回归和误差模型发现，中国碳排放与经济增长存在倒Ｕ形关系，转折点在８１７．６亿元至１．２亿元人均ＧＤ１０５Ｐ之间；工业结构比重对碳减排有消极影响，而技术进步、Ｄ与碳排放之间存在ＦＩ显著的正效应，这说明通过降低工业结构比重、促进新能源技术的革新以及引进外资等能减少中国的碳排放。
央高校基本科研业务费专项基金《基于ＣＥ模型的我国碳排放权初始分配模式与政策研究＞ＤＧ＞ＵＴ１Ｒ０）（２Ｗ４３作者简介：陈德湖，，男安徽当涂人，管理学博士，讲师，研究方向：环境经济与区域经济；
张
４８
津，，女河北石家庄人，硕士生，研究方向：区域经济。
持续发展的目标，国家 “ 十二五 ” 划确定在今后五规
年内，单位国内生产总值碳排放降低１，７然而要
实现这一约束性指标，须深入研究中国碳排放与必
收稿日期：０１１ — ２；复日期：０２０－２２１— １９修２１－３６
逐渐增强，污染物排放趋势逐步趋缓，环境质量会得以改善。已有研究表明：氧化碳和人均收入之间分别二
失估计大约每年５０亿美元，近中国ＧＤ的４接Ｐ
８［］。２２
。
为了减少环境污染对经济的损害，现可实
关键词：环境库兹涅茨曲线；排放；碳面板模型；间自回归模型；空空间误差模型

基于环境库兹涅茨曲线的浙江省制造业与水污染关系研究

品制造业占６４Ｙ，器机械及器材制造业占８２，．４０电．７通用设备制造业占５６，通运输设备制造业占．２交４Ｏ％，．Ｏ通信设备和计算机及其他电子设备制造业占４６。而当年全省工业废水排放量为１３０８亿ｔ．Ｏ１１，其中纺织业废水排放量１８．５亿ｔ化学原料及化６４４６，学制品制造业废水排放量７２８４７．４亿ｔ电器机械及器，材制造业废水排放量９３１６５．１亿ｔ通用设备制造业废，
集中在对区域经济的研究上，只有少量学者从行业的角
＿制造、废水排放擐（吨，Ｙ）『亿纺织业废水排放总量（吨，）亿Ｙ１化学原料及化学制ｔ制造、废水排放总最（ｍ，Ｙ）Ｉ亿』２电气机械及器材制造业废水排放总量（亿吨，Ｙ）３ｉ通用设备制造、废水排放总量（吨，Ｙ－Ｉ亿４）
摘要：据浙江省１９～２０依９８０９年工业废水排放量和全省６大主体制造业总产值的统计数据，过分析６大通
主题制造业的环境库兹涅茨曲线，立了制造业各个行业的废水排放量与其人均总产值的相关性计量模建
２数据来源
本文的数据主要来源于１９～２１９８００年《江省统浙计年鉴》造业中６个主题制造业的工业废水排放量，制

经济增长与环境质量：环境库兹涅茨曲线的再讨论——以浙江省为例

基于此，根据环境库兹涅茨曲线理
论，采取以下环境经济计量模型对浙江省污染物排放的各个指标和人均ＧＤＰ指标进行模型拟合：式中，ｙ为污染物排放或人均污染物排放，ｘ为人均ＧＤＰ，为模型参数，以人均
茨曲线假说，呈倒Ｕ型曲线，且短期内受宏观经济形势的影响表现出波动性。
基于此，判断区域经济增长和环境质量关系是否符合环境库兹涅茨假说，要注意
表１．浙江省环境经济计量模型估计结果（１９８１－２０１４）
的判断。
不同学者对发展阶段的划分有所不同，其中比较有代表性的是陈佳贵等提出的标准。按照该划分标准，从人均ＧＤＰ水
平和三次产业结构来看，浙江省２０１４年人均
系与发达国家的类似，基本符合环境库兹涅
研究对象。
浙江经济增长与环境质量关系
考虑工业三废是反映环境质量的主要
指标，入均ＧＤＰ是反映地区经济发展水平的主要指标，因此，选取浙江统计年鉴》１９８１－２０１４年相关数据，以人均ＧＤＰ代表经济发展状况指标，对工业三废的人均量采用极差标准化无量纲化处理，并进一步将工业三废的无量纲化指标按等权重方法合成一综合指标用以表示浙江省总体环境污染水平，考察人均ＧＤＰ与总体污染水平的初步函数

基于二氧化碳排放的库兹涅茨曲线(CKC)实证研究及其影响因素分析

【中图分类号】２５Ｆ０
【文献标识码】Ａ
【文章编号】０４２６（０１０—０５０１０—７８２１）０７—３９
图１中，横轴ｘ表示经济发展的不同阶段，体划分为ａ具、ｂＣｄｅ五个区段，自然经济区段（）工业化区段（）过渡、、、即ａ、ｂ、转型期区段（）后工业化区段（）生态经济区段（）ｃ、ｄ和ｅ。究，】于Ｃ：［关Ｏ排放与经济发展的研究资料还十分有限。（）２不由于碳排放库兹涅茨曲的ａｂ阶段已经被发达国家的几、少环境库兹涅茨曲线的研究样本往往局限于某一省、或者百年的发展轨迹普遍证明，市翻本文重点通过近几十年数据进行实是一个国家ｌ３ｌ的曲线验证，对库兹涅茨曲线的普遍性也缺乏足证分析，建模研究碳排放曲线（Ｋ的ｂｅｄ阶段，ＣＣ）、、并对影响够的说明。３对库兹涅茨曲线只拟合出模型，（）对出现 “ 拐点” 的曲线变化（斜率、拐点）的因素进行分析。
接通过模型进行验证，也得出“ ＳＮ等多种形状的环境库兹Ｕ、、 ” 涅茨曲线，出环境库兹涅茨曲线不是倒Ｕ型的结论。得上述缺陷正是本文力图通过大量实汪研究解决之处。年近来，国内外学者这方研究取得…定进展，安福仁在《中国发展低碳经济的战略选择》中提出了基于碳排放的库兹涅茨曲线，用但缺乏实证研究和具体的影响因素分析，以提供具体的数据支难持，也难以量化减排程度。本文在该文基础上进行实证研究和因素分析。

基于环境库兹涅茨曲线假说的经济增长与环境污染关系研究——以浙江省为例

基于环境库兹涅茨曲线假说的经济增长与环境污染关系研究
— —
以浙江省为例
陆根尧盛龙
（浙江理工大学，杭州
［摘
３０１）１０８
要】环境库兹涅茨曲线是否符合中国的情况，一直是环境经济学界争论的焦点。本文首先运
用曲线拟合法分析了１８９６—２Ｏ年浙江省经济增长与环境污染之间的关系，接着运用多元回归法探讨了Ｏ９
的悬浮颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳
如何，这些问题逐渐受到学者们的关注。上世纪
６０年代，ＳｍｎＫｚｅ提出了一条关于收入差距ｉｏ曲线，后来Ｇｏ — 倒ｒｓｓｍｎＫｕｇ将该曲线引入环境污染与经济增长ａ和ｒｅｅｒ
作者简介：陆根尧，浙江理工大学经济管理学院副院长，浙江理工大学区域经济研究所所长，研究员，经济学博士。研究方向：区域经济、产业经济。盛龙，江理工大学经济管理学院硕士研究生。研究方向：区域经济、产业经济。浙
一
２８～
第４（期总第２２）２期２１４月０２年
其他类型的曲线。沈满洪、许云华（ｏ０２０）分析浙江省工业三废排放量与经济增长的关系时提出
９年代以来关于环境和经济发展的讨论中最热门ｏ
的话题之一，国内外大量的研究取得了丰硕的成
果。但由于所选择的研究对象、数据类型与计量
分析

浙江省经济增长与环境污染关系研究——基于环境库兹涅茨曲线

2011年第12期　总第210期Foreign Econmic Relations &Trade【区域经济】浙江省经济增长与环境污染关系研究———基于环境库兹涅茨曲线傅　胜(浙江工商大学经济学院,浙江杭州310018)[摘　要]基于1981—2009年废水、废气和固体废弃物的“三废”数据,通过标准化办法计算反映其总体污染水平的综合污染指数,运用环境库兹涅茨曲线建立由污染和产出并包含若干变量的联立方程模型,探讨浙江省经济增长与环境污染之间的双向关系。

得出结论:浙江省经济增长与环境污染之间的环境库兹涅茨曲线呈N 形,并非国际经验中的倒U 形;造成浙江省环境污染上升的主要原因是浙江省经济快速增长带来的规模效应和产业结构变动的结构效应,而技术效应和政府环保政策的消除效应起着改善环境质量的作用。

[关键词]环境污染;环境库兹涅茨曲线;结构效应;技术效应;浙江省[中图分类号]F423 [文献标识码]B [文章编号]1002-2880(2011)12-0091-03 作者简介:傅胜,男,浙江工商大学经济学院硕士研究生,研究方向:产业经济学。

一、导论随着经济增长带来的负面问题的增加,环境问题目前已经成为世界各国关注的焦点,经济增长与环境质量的关系更得到了广泛的关注。

环境库兹涅茨曲线(Envi⁃ronmental Kuznets Curve,EKC)是指一国经济在发展初期,环境污染会随着经济增长而扩大;当经济增长到一定水平时,环境污染程度即环境质量会逐渐得到改善,因其类似于收入分配差距的倒U 形库兹涅茨曲线,也被称作环境库兹涅茨曲线。

环境库兹涅茨曲线提出后,国外大量学者用各国时间序列数据、截面数据或者面板数据,对是否存在环境库兹涅茨曲线进行了研究,部分研究验证了环境库兹涅茨曲线的正确性。

美国经济学家Grossman and Krueger (1990),发现大部分污染物如二氧化硫(SO 2)、总悬浮颗粒物(TSP)等排放随人均收入先增长而后下降的倒U 形曲线,其转折点峰值大约位于6000美元阶段。

基于库兹涅茨理论的中国经济增长与环境影响因素分析

基于库兹涅茨理论的中国经济增长与环境影响因素分析摘要：基于环境库兹涅茨曲线理论的面板数据分析模型，并考虑了人口密度、环保政策、贸易开放度、技术进步、产业结构在内的其他因素对SO2排放量的影响，选取全国30个省、自治区、直辖市2004―2011年这8年的面板数据，对我国经济增长与环境污染指标SO2排放量之间的关系进行了实证研究。

研究结果表明，与倒U型的环境库兹涅茨曲线不同，我国人均GDP与人均SO2排放量存在倒N型关系。

并结合控制变量对环境作用的正负效应提出了有助于降低SO2排放量、改善环境质量的针对性的政策建议。

关键词：经济增长；环境污染；库兹涅茨曲线一、理论模型为了探究中国经济增长与环境污染之间是否存在倒U型关系，我们检验中国人均GDP与人均SO2排放量之间的关系。

国际上根据环境库兹涅茨理论产生的计量模型有两大类：一类是基于时间序列数据分析的模型，这类模型不含有对数形式；另一类是基于面板数据分析的模型，这类模型含有对数形式，而且加入了GDP以外的影响因素。

由于我们的实证研究是基于2004―2011年共8年30个省、自治区、直辖市的面板数据，我们选择面板数据分析模型作为理论模型基础。

除此之外，我们在模型中加入5种控制变量，包括人口密度、环保政策、贸易开放度、技术进步和产业结构。

我们实证研究的理论模型如下：其中SO2 it代表第i个省在第t年的二氧化硫人均排放量；gdpcapitait代表第i个省在第t年的人均GDP；popdensityit代表第i个省在第t年的人口密度；invit为第i个省在第t年的环保政策，用治理废气投资占GDP比重表示；tradeit为第i个省在第t年的贸易开放度，用进出口贸易总额占GDP比重表示；rdit为第i个省在第t年的技术进步，由技术市场成交额占GDP比重表示；firstit代表第i个省在第t年的第一产业增加值占GDP比重；secondit代表第i个省在第t年的第二产业增加值占GDP比重。

中国碳排放环境库兹涅茨曲线的实证研究_基于省域面板数据_许广月

中国碳排放环境库兹涅茨曲线的实证研究———基于省域面板数据许广月，宋德勇（华中科技大学经济学院，湖北武汉430074）[摘要]在环境库兹涅茨曲线理论的基础上，选用1990—2007年中国省域面板数据，运用面板单位根和协整检验方法，研究了中国碳排放环境库兹涅茨曲线的存在性。

研究结果表明：中国及其东部地区和中部地区存在人均碳排放环境库兹涅茨曲线，但是西部地区不存在该曲线。

在此基础上，对中国及其东部和中部地区各省域达到人均碳排放拐点的时间进行了情景分析，并刻画出具体的时间路径。

[关键词]低碳经济；碳排放；环境库兹涅茨曲线；面板数据[中图分类号]F062.2[文献标识码]A [文章编号]1006-480X （2010）05-0037-11一、引言从1992年《联合国气候变化公约》的签署到2005年《京都议定书》的生效，从2007年的达沃斯世界经济论坛年会上，气候变化被认为是超过恐怖主义、阿以冲突、伊拉克问题成为压倒一切的首要问题（庄贵阳，2007），再到2009年哥本哈根世界气候大会的召开，一个由温室气体排放引起的全球气候变化问题引起了全球的广泛关注。

在此背景下，世界各国呼吁要大力发展低碳经济，其目标就是实现经济增长与碳排放量的脱钩发展。

因此，如何处理经济增长和碳排放的关系成为低碳经济研究领域中的十分重要的问题。

特别是对于已宣布到2020年碳强度下降40%—45%的我国而言，深入研究该问题显得尤为迫切。

为此，国内外学者用Grossman and Krueger （1991）开创性提出的环境库兹涅茨曲线理论研究了两者间的关系。

例如，Selden and Song （1994）、Galeottia and Lanza （2005）认为存在CO 2的Kuznets 曲线（简写为CKC ），但是Agras and Chapman （1999），Richmond and Kaufmann （2006）、Roca and Hntara （2001）、Azomahou ，Laisney and Van （2006）、He and Richard （2009）等均发现并不存在CKC ；而Marzio Galeotti et.al.（2006）对CKC 进行了稳健性检验，发现OECD 国家存在CKC 。

基于二氧化碳排放的库兹涅茨曲线( CKC)实证研究及其影响因素分析

基于二氧化碳排放的库兹涅茨曲线( CKC)实证研究及其影响因素分析张帅;杜国银【摘要】文章以碳排放库兹涅茨曲线假说为理论基础,根据世界上20个主要国家(G20)1971-2008年二氧化碳(CO2)排放量数据建立模型,构建各国经济发展与碳排放强度之间的库兹涅茨曲线,对这一假说进行验证.同时,分析碳排放库兹涅茨曲线峰值出现的特征.最后利用模型创建碳减排指数(RCI)并对RCI的影响因素进行分析,得出相关结论.【期刊名称】《生产力研究》【年(卷),期】2011(000)009【总页数】4页(P75-77,83)【关键词】资源与环境经济学;节能减排;回归分析;库兹涅茨曲线【作者】张帅;杜国银【作者单位】中国地质大学(北京)人文经管学院,北京100083;中国地质大学(北京)人文经管学院,北京100083【正文语种】中文【中图分类】F205库兹涅茨曲线一直是专家学者关注的热点之一，其中环境库兹涅茨曲线的研究资料也很多，但研究特点表现为：（1）以往的研究大多围绕工业三废、水环境污染、空气污染等开展研究，[1]关于CO2排放与经济发展的研究资料还十分有限。

（2）不少环境库兹涅茨曲线的研究样本往往局限于某一省、市[2]或者是一个国家[3]的曲线验证，对库兹涅茨曲线的普遍性也缺乏足够的说明。

（3）对库兹涅茨曲线只拟合出模型，对出现“拐点”的位置特征及其变化率的影响因素缺乏足够实证研究。

[4][5]（4）直接通过模型进行验证，也得出“U、S、N”等多种形状的环境库兹涅茨曲线，[6]得出环境库兹涅茨曲线不是倒U型的结论。

上述缺陷正是本文力图通过大量实证研究解决之处。

近年来，国内外学者这方研究取得一定进展，安福仁在《中国发展低碳经济的战略选择》[7]中提出了基于碳排放的库兹涅茨曲线，但缺乏实证研究和具体的影响因素分析，难以提供具体的数据支持，也难以量化减排程度。

本文在该文基础上进行实证研究和因素分析。

一、碳排放库兹涅茨曲线（CKC）的创建我们通过人均收入（人均GDP）与碳排放强度（kg CO2/dollar）指标之间的演变模拟来说明经济发展对碳排放程度的影响，可以概括出经济发展与碳排放的倒U 曲线，即环境库兹涅茨曲线的扩展形式——碳排放库兹涅茨曲线（Carbon-dioxide Kuznets Curve—CKC）。

经济增长与环境质量:r环境库兹涅茨曲线的再讨论r——以浙江省为例

经济增长与环境质量：r环境库兹涅茨曲线的再讨论r——以
浙江省为例
干一慧;闫亚琛
【期刊名称】《中国外资（上半月）》
【年(卷),期】2017(000)003
【摘要】Grossman等最早提出人均收入与环境污染之间存在倒U型的关系，国内学者也做了大量研究，但有很多结论认为，我国的环境库兹涅茨曲线形状并非倒U型。

【总页数】1页(P89)
【作者】干一慧;闫亚琛
【作者单位】复旦大学社会发展与公共政策学院;复旦大学社会发展与公共政策学院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.基于库兹涅茨曲线经济增长与环境质量关系的实证分析——以南京市为例 [J], 杜凯;周朝民
2.基于环境库兹涅茨曲线假说的经济增长与环境污染关系研究——以浙江省为例[J], 陆根尧;盛龙
3.基于库兹涅茨曲线经济增长与环境质量关系研究——以济南市为例 [J], 牟文龙;赵明华;李桂香
4.上海市与宁波市环境质量与经济增长的比较研究——基于环境库兹涅茨曲线假说
视角 [J], 李南; 周晖杰; 毛小燕; 敖丽红
5.经济增长与环境质量：环境库兹涅茨曲线的再讨论——以浙江省为例 [J], 干一慧;闫亚琛
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。