利用变参数回归方法反演泥质岩裂缝密度

合集下载

基于有限元分析的岩土体力学参数反演方法研究

基于有限元分析的岩土体力学参数反演方法研究

基于有限元分析的岩土体力学参数反演方法研究岩土体力学是研究岩石和土壤的力学性质以及它们在地下工程中的行为的科学。

了解岩土体力学参数对于地质灾害风险评估和地下工程设计至关重要。

但是,对于复杂的岩土体结构或者无法直接获取参数的情况下,如何准确地反演岩土体力学参数一直是一个挑战。

有限元分析(Finite Element Analysis,FEA)是一种广泛应用于工程领域的数值分析方法,能够模拟和分析复杂结构的力学行为。

在岩土工程中,有限元分析常用于研究岩土体的变形、破裂、稳定性等问题,并可提供一些参数的估计。

基于有限元分析的岩土体力学参数反演方法针对这一问题发展起来。

一、反问题的数学描述岩土体力学参数反演可以看作是一个反问题,即从已知的观测数据反推出参数。

假设有一个岩土体结构,其初始参数未知。

通过采集实验数据或者在该结构上施加一定的加载,可以获得一些离散的观测值,如位移、应力或应变。

岩土体力学参数反演的目标是根据这些观测值推断出岩土体的参数。

二、参数反演方法1. 试-验法(试验与计算相结合):通过实验数据的采集和有限元计算结果的拟合,逐步调整模型的参数,以使计算结果与实验数据相吻合,从而得到逼近真实参数的估计。

试-验法常用于实验室尺度或小尺度的岩土体参数反演研究。

2. 直接反演法(无试验数据):直接反演法是在无试验数据的情况下通过有限元分析模拟建立拟合模型,再根据该模型计算岩土体的力学响应并反推参数。

这种方法需要准确的前提条件和丰富的先验知识,适用于已知结构和力学行为的情况。

3. 优化算法:基于有限元分析的优化算法是一种常用的参数反演方法。

它通过调整模型的参数,以最小化模拟结果与实验观测值之间的误差。

常见的优化算法包括遗传算法、粒子群算法等。

这些算法能够全局搜索参数空间,提高了反演结果的准确性和稳定性。

三、基于有限元分析的岩土体力学参数反演案例1. 地基承载力反演:地基承载力是地下工程中常关注的参数之一。

岩石类脆性材料细观本构模型参数反演方法研究进展

岩石类脆性材料细观本构模型参数反演方法研究进展

3. 岩石宏观本构模型参数反演方法研究进展

岩石是一种由多种物质组成的具有初始缺陷的非均匀体。岩体中裂隙面的分布情况决定了岩体在各
种工况下的破坏过程。离散元法已广泛应用于岩石工程和地下工程等多个领域。当前离散元模型的核心
摘要
连续介质力学模型较难模拟岩石类脆性材料在破坏过程中出现的非连续特性,离散元方法为解决这类难 题提供了新的途径。如何准确反演估计岩石类脆性材料细观本构模型参数,已经成为制约离散元方法工 程应用的瓶颈之一。系统评述了岩石破坏过程细观数值模拟方法,介绍了岩石宏观本构模型参数反演方 法研究进展,讨论了岩石细观本构模型及其参数反演方法。岩石材料细观本构模型参数反演研究为离散 元模拟从定性分析到精确定量计算奠定基础,也是进行岩石类材料破坏机理多尺度研究的前提。
关键词
参数反演,细观本构模型参数,响应面方法,径向基神经网络,宏观实验数据,平行粘结模型
Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). /licenses/by/4.0/
DOI: 10.12677/ijm.2020.92007
62
力学研究
李守巨
及裂隙传播情况[3]。岩石是一种初始缺陷随机分布的非均匀体,其各种参数的分布具有统计学的特征。在 外荷载的长期作用下,岩石的结合面上产生初始损伤。该损伤会局部出现,并导致岩石的应变软化现象。
国外学者提出了一种颗粒流的方法,用来模拟岩石颗粒的运动与相互之间的作用。该方法已经在岩 石力学等多个工程领域得到应用,并对岩石断裂和岩石损伤机理从细观角度予以揭示。国内学者也应用 UDEC 软件模拟了岩石初始裂纹在各种荷载工况下的发展过程[4] [5]。根据岩石类材料局部应变和应力的 分布特点,于庆磊研究了单轴受压状态下颗粒材料的裂纹在三维空间的产生和发展状况及其破裂模式[6]。 但是,至今为止科学家还没有把岩石裂纹的微观机理和宏观参数建立起来有效的联系。而着眼与宏观裂 纹分析的岩石断裂力学理论与方法,主要致力于研究裂纹尖端附近的应力场、应变场和能量释放率等, 目的是建立宏观裂纹起裂、裂纹的稳定扩展和失稳扩展判据。

等效裂缝密度在锦州南变质岩潜山裂缝定量表征中的应用

等效裂缝密度在锦州南变质岩潜山裂缝定量表征中的应用
( 3 ) : 1 9 . 2 1 .
[ 3 ]赖生华 , 刘文碧 , 李德发 , 等. 利用 变参数 回归方法反 演 泥质岩 裂缝 密度 [ J ] . 岩相古地理 , 1 9 9 8 , 1 8 ( 3 ) : 5 0 - 5 4 .
[ 4 ]鲁红英 , 肖思和 , 邓林. 信 息融合技 术在 裂缝密度综合预
( 1 ) 用锦州南太古宇变质岩潜 山岩心分析裂缝 密 度基 本能 反 映地下裂 缝 的发育 情况 。成 像测 井解 释的裂缝密度明显偏小 , 首次提 出了等效裂缝密度 的概 念 , 并 通过 致 密 层段 裂 缝 密 度 与储 层 总孔 隙 度 或 电阻率建 立 关 系 , 实现 了对 等 效 裂缝 密度 的标 定 与计算 。 ( 2 ) 基 于成像 测 井 资料 和 常规 测 井 资 料解 释 的 等效裂缝密度 , 综合运用地震 、 钻井、 测井和测试动 态 等 资料 , 利 用裂 缝建 模软 件 , 建 立 了表征 储层 裂缝 发育程度的等效裂缝密度三维定量地质模型和裂缝 空间 展布 三维 模 型 , 实 现 了对 该 变 质 岩 潜 山裂 缝 性 储 层 裂缝 的三 维储层 定量 化表 征 。
Z H A N G Z h a n n u C H E N J i a n b o L U Z u o b i n Y A N G H o n g w e i P A N L i n g l i C H E N G Q i ( T i a n j i n B r a n c h C o m p a n y o f C N O O C, L t d . , T i a n j i n 3 0 0 4 5 2 )
[ 7 ] 吕坐彬 , 赵春 明, 张迎春 , 等. 裂缝性 潜 山油藏裂缝发 育 规律及其对 井位 部 署 的指 导 [ J ] . 大庆 石 油地 质 与 开

用纵波AVO数据反演储层裂隙密度参数_朱培民

用纵波AVO数据反演储层裂隙密度参数_朱培民

第40卷第2期 石 油 物 探 Vol.40,N o.2 2001年6月 GEO PHYSICA L P ROSPECT I NG FO R PET RO LEUM June.2001用纵波AVO数据反演储层裂隙密度参数朱培民 王家映 於文辉 朱光明 (中国地质大学地球物理系,武汉430074) (西安工程学院,西安710054)朱培明,王家映,於文辉等.用纵波A VO数据反演储层裂隙密度参数.石油物探,2001,40(2):1~12摘要 主要研究以成熟的纵波信息采集和处理技术为基础的反演裂隙型储层特征参数的方法。

详细讨论了弹性参数、各向异性系数和裂隙特征参数之间的关系,导出了利用AV O数据反演裂隙密度参数的基本方程,并给出了二步削减参数反演的流程。

数值试验结果表明,这种反演裂隙密度的方法是成功的。

关键词 A VO 纵波 反演 非线性 裂隙密度Zhu Peimin et al.Inverting reservoir fracture density using P-wave AV O data.Gpp,2001,40(2):1~12ABSTRAC T A method using proven technology of P-wave acquisition and processing to inver t reservoir characteristic parameters was proposed in the paper.We discussed comprehensively the relationship be-tween elastic constants.A niso tropic parameters,characteristic parameters of fracture,derived basic e-quations for fracture density inversion w ith A VO data,and w orked out a procedure to reduce the number of parameters in two-steps.N umerical tests show that the method is robust and feasible.Key words: A VO,P-wave,inversion,non-linear,fracture-density引言含有裂隙的储层是一种典型的各向异性介质。

地震资料预测裂缝

地震资料预测裂缝
180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 0 20 40 60 80 100 120 140 160
实测点 拟合点
B离子浓度(mg/L)
180 200 时间( d )
各井方向的裂缝体积和渗透率
井名 裂缝方向 裂缝体 裂缝宽 积(m3) 度(µm) ) 裂缝高度 (m) ) 渗透率 (md) )
A、一般软件不考虑倾角问题
B、较好的软件使用固定倾角
C、Dtect考虑了实际的倾角 Dtect考虑了实际的倾角
叠后资料检测裂缝——Detect 叠后资料检测裂缝——Detect切片 Detect切片
叠后资料检测裂缝——相干、边缘检测、Dtect处理效果对比 叠后资料检测裂缝——相干、边缘检测、Dtect处理效果对比 相干
时间
永148-54井硫氢酸铵示踪剂检测曲线
18000
氚水浓度nci/L
11600
17100
11900 9710 7400 5750 4090 3750 3040 2620 2150
12000 6000 5.57 0 2002.1.6 1.11 1.15 1.22 1.25 1.29 2002.2.1
地震资料预测裂缝
• 利用地震振幅、频率和相位等属性,尤 利用地震振幅、频率和相位等属性, 其是横波分裂技术见到了一定的效果 其是横波分裂技术见到了一定的效果 横波分裂技术 • 相干体数据方法 • 利用特殊处理提高分辩率 测井约束反演 利用特殊处理提高分辩率测井约束反演 技术(岩性——裂缝) 裂缝) 技术(岩性 裂缝 • 纵波裂缝检测 纵波裂缝检测 地震方法虽然在一些碳酸盐岩储层研究 中取得了一定的成效,但在原理、 中取得了一定的成效 , 但在原理 、 技术方 法及分辩率上尚有待进一步探索和完善

岩石物理参数反演方法研究

岩石物理参数反演方法研究

岩石物理参数反演方法研究岩石物理参数反演是地球科学中重要的研究领域,它涉及到了岩石的物理性质以及地球内部结构的认识。

岩石物理参数反演方法的研究旨在通过利用地震波传播的信息,推断地下岩石的物理参数,包括速度、密度和衰减等。

1. 引言岩石物理参数反演是地球物理学中一项重要的研究任务。

它在地震勘探、地壳构造、地震灾害研究等领域具有重要的应用价值。

本文将介绍岩石物理参数反演的意义和现有的研究方法,并提出一种新的岩石物理参数反演方法来解决现有方法的局限性。

2. 岩石物理参数反演的意义了解岩石的物理参数能够帮助我们研究大地构造、地震活动以及地球内部的物理过程。

岩石的速度、密度和衰减等物理参数对地震波传播和地震波成像有着重要影响。

通过反演这些参数,可以提高地震勘探的分辨率,改善地震灾害的预测能力。

3. 岩石物理参数反演的现有方法目前,岩石物理参数反演主要有两种方法:基于声波和基于弹性波的反演方法。

基于声波传播的反演方法主要是利用地震波的传播速度和传播路径进行参数的反演。

而基于弹性波传播的反演方法则更加复杂,需要考虑岩石的弹性性质和地震波的散射衰减等因素。

当前主流的反演方法有全波形反演、参数扰动法和模型约束反演法等。

4. 全波形反演方法全波形反演是一种基于弹性波传播的反演方法,它采用了完整的地震波记录信息来反演岩石物理参数。

该方法能够准确地重现地下岩石的速度和密度等参数,但在实际应用中存在计算复杂度高、需要大量观测数据和较好的初始模型等问题。

5. 参数扰动法参数扰动法是一种利用扰动方程进行反演的方法。

通过对初始模型进行扰动,在不同的扰动情况下反演得到一系列的模型,并通过优化算法来选择最优模型。

该方法可以减小全波形反演的计算复杂度,但在复杂地质结构下仍存在一定的局限性。

6. 模型约束反演法模型约束反演法是一种引入先验信息和地质约束的反演方法,它基于已知的地质结构和物理规律来约束反演结果。

通过将各种约束条件融入到反演过程中,可以提高反演结果的可靠性和稳定性。

基于伽马射线衰减研究水泥成分实现的套后密度反演算法

基于伽马射线衰减研究水泥成分实现的套后密度反演算法

基于伽马射线衰减研究水泥成分实现的套后密度反演算法好啦,今天咱们聊聊“基于伽马射线衰减研究水泥成分实现的套后密度反演算法”,这可不是个简单的名词堆砌,咱们就当是聊个小故事,轻松一点。

你知道,水泥对我们日常生活的影响可大了,不光是盖房子、修路,它的密度、成分啥的直接关系到咱们建造的质量和安全。

现在说到水泥的密度,大家是不是觉得有点儿抽象?别急,我这就给你解释清楚。

伽马射线是啥呢?就像是那些穿透力强的“神秘射线”,它们能透过许多东西,你要是用它们来研究水泥这种材料,那就好像是用透视眼来看待问题。

就像咱们日常用X光检查身体一样,伽马射线能够帮助我们看到水泥内部的结构,甚至是它的密度分布。

咱们都知道,密度不同的地方,射线的吸收程度也不一样。

简而言之,水泥的密度越大,射线就越难通过。

所以,科学家就利用这一点,通过测量射线通过水泥时的变化来推算水泥的密度。

是不是感觉有点儿神奇?咱们说说“套后密度反演算法”。

哎呀,这个词听起来像是专家级别的东西,但其实也没那么复杂。

套后密度反演,顾名思义就是通过一些“反推”的方式,得到一个你想要的数据。

简单来说,就是通过伽马射线的衰减情况,推算出水泥内部的密度。

这就像是侦探破案一样,你看不到现场的真相,但通过收集一些线索,最终得出一个结论。

用数学、物理的方法将这些线索连成一条逻辑链,最后得出一个准确的结果。

再说回水泥,其实它并不单纯。

你以为它就是一块死硬的石块?错!它的成分复杂得很,水泥的主要成分比如硅酸盐、铝酸盐,还有水泥中各种矿物质的比例,都会影响水泥的密度。

所以,一旦水泥的配比有问题,或者是施工过程中水泥的质量不均,密度就会不稳定。

这时候,伽马射线就能“亮出它的法宝”,检测出水泥里每一部分的密度变化。

你可能会问,咱们为什么这么注重这些复杂的计算呢?嘿,你知道一栋大楼、桥梁,甚至是高速公路,能不能安全使用,背后就是这些数据在支撑着。

水泥密度影响着结构的坚固程度,密度过低可能导致裂缝,密度过高又可能增加重量,影响到建筑的稳定性。

土体邓肯—张非线性弹性模型参数反演分析全

土体邓肯—张非线性弹性模型参数反演分析全

可编辑修改精选全文完整版土体邓肯—张非线性弹性模型参数反演分析近年来,随着科学技术的发展,经过精心设计的弹性模型和参数反演算法技术开始被广泛应用于土体力学中。

英国科学家邓肯(Duncan)和张(Zhang)的非线性弹性模型参数反演分析方法为土体力学研究奠定了坚实的理论基础。

线性弹性模型参数反演分析旨在研究土体的弹性本构模型,决土体的动态参数反演问题,从而更好地控制和解释土体力学行为。

首先,非线性弹性模型是一种普遍适用的土体力学模型,描述了土体的应力应变关系,其中包括受力弹性部分,恢复弹性部分和弹性非线性部分.述应力应变关系的函数可以用地质、浅层力学等参数表示。

其中包括材料参数,比如弹性模量、泊松比、抗拉强度极限等;空间参数,比如等效平面应力变化率等;时间参数,比如历史负荷重复次数等。

然后,非线性弹性参数反演分析是一种专门用于研究土体动态参数变化特性和土体弹性本构模型确定的非线性优化算法。

主要包括反演算法和参数估计算法。

演算法可以从提供的土体动态应力应变数据中恢复弹性本构参数的值,而参数估计算法则可以从实验测量数据中精确估计土体实际弹性参数的值。

此外,非线性弹性模型参数反演分析具有许多优点,到的结果有助于深入理解土体动态变化特性,有助于开发新的土体力学理论,有助于实现高精度的土体力学分析及模拟,为现有土体力学分析方法提供了更为准确的理论支撑。

最后,非线性弹性模型参数反演分析技术对土体力学研究有重要意义。

管技术刚刚起步,但有望在解决实际问题上发挥重要作用。

此,有必要加强相关技术的研究,加强详细计算,改进参数反演算法,并在非线性弹性本构分析的理论和实验研究方面进行深入挖掘,以及在实际工程中对该技术的实际应用。

综上所述,非线性弹性模型参数反演分析是一种新的、有效的土体力学分析方法,从理论和实践上都有重要意义,为土体力学研究和工程实践提供了有用的理论和技术支持。

岩石物理参数反演的数值模拟研究

岩石物理参数反演的数值模拟研究

岩石物理参数反演的数值模拟研究岩石物理参数反演是地球物理领域的重要研究领域之一,主要关注岩石的物理特性与其地质结构之间的关系。

数值模拟在岩石物理参数反演中具有重要的作用,可以帮助我们理解和解释地球内部的物理过程。

首先,岩石物理参数反演的数值模拟研究可以用于确定岩石中的物理参数,如密度、泊松比、弹性模量等。

这些参数的准确测量对于地球内部结构的理解至关重要。

通过数值模拟,我们可以根据已知的物理参数和地震数据,构建合理的模型来计算物理参数,并与实际观测数据进行对比,从而精确解释岩石的物理特性。

其次,数值模拟还可以帮助我们研究岩石中的声波和弹性波传播特性。

在地震学研究中,地震波传播过程通过模拟与实际地震数据的对比可以帮助我们推断地球内部的物理参数和复杂的地质结构。

通过数值模拟可以模拟不同地震波在不同介质中的传播特性,从而更好地理解地球内部的构造。

此外,岩石物理参数反演的数值模拟研究还可以应用于矿产资源勘探。

通过模拟地球物理场的响应和岩石特性,可以帮助我们确定矿产资源的位置、规模和质量。

数值模拟可以仿真不同矿产资源的地质、地球物理和地球化学特征,从而为矿产资源勘探和开发提供可靠的依据。

在进行岩石物理参数反演的数值模拟研究时,一些先进的数值方法和技术也得到了广泛应用。

例如,有限差分法、有限元法和谱元法等数值方法可以用于模拟地震波传播过程中的波动方程。

此外,反演算法如全波形反演、多尺度反演和Bayesian反演等方法也可以应用于数值模拟的结果,以获得更准确的岩石物理参数反演结果。

岩石物理参数反演的数值模拟研究还面临一些挑战和局限性。

首先,岩石中的物理参数往往是非线性和多参数的,因此准确反演物理参数存在一定的困难。

其次,由于地球内部的非均匀性和不确定性,数值模拟结果可能存在一定的误差。

此外,数值模拟所需的计算资源较大,模拟过程较为复杂,需要高性能计算技术和算法优化。

总之,岩石物理参数反演的数值模拟研究对于理解地球内部的物理过程、研究岩石特性以及矿产资源勘探具有重要的意义。

准噶尔盆地红172井区石炭系火山岩储层裂缝特征及定量预测

准噶尔盆地红172井区石炭系火山岩储层裂缝特征及定量预测

岩地球化学特征、 储层特征进行了大量研究 [8⁃9] ,
但对裂缝特征及分布规律尚缺乏系统认识。 本文在
对红 172 井区石炭系火山岩裂缝发育特征分析的基
础上, 利用岩心刻度测井, 建立高角度裂缝和低角
度裂缝识别模式, 通过裂缝密度反演和相干属性、
盆地深层油气储集主体的火山岩已成为重要的非常
曲率属性分析进行裂缝分布预测, 为研究区火山岩
也成为准噶尔盆地重要的勘探目的层。
准噶尔盆地石炭系火山岩岩石类型多样、 孔隙
类型丰富, 广泛发育的裂缝进一步加剧了火山岩储
层非均质性
[5]
。 火山岩裂缝不仅是储层重要的储
集空间, 更是有利的流体输导通道, 对致密火山岩
储层的甜点形成、 油气富集和高产均具有重要的控
1 区域地质概况
准噶尔盆地是一个呈三角形封闭的内陆盆地,
四周被博罗科努山、 阿尔泰山、 博格达山等褶皱山
系环绕, 是新疆境内三大含油气盆地之一 [10] 。 红
172 井区位于盆地西北缘, 构造上位于中拐凸起西
部, 西邻红车断裂带, 北依克百断裂带, 向东、 向
南与玛湖凹陷、 沙湾凹陷等盆地腹部的主要生烃凹
陷相邻 ( 图 1 ( a) ) , 是准噶尔盆地西北缘油气
E⁃mail:gaoyuhui1983@ 126 com
第 40 卷 第 2 期 高宇慧 等: 准噶尔盆地红 172 井区石炭系火山岩储层裂缝特征及定量预测
· 31·
areas. The structural fractures developed at the early stage are mainly low⁃angle fractures in the near WE direction,

人工裂缝 反演方法

人工裂缝 反演方法

人工裂缝反演方法《人工裂缝反演方法:独家秘籍大公开》嘿,朋友!今天来跟你唠唠人工裂缝反演方法,这可是个超厉害的技能,学会了你就牛啦!首先,咱们得搞清楚啥是人工裂缝反演。

这就好比你要找到一个藏在迷宫里的宝藏,但是你没有地图,只能通过一些线索来推测宝藏的位置。

人工裂缝反演就是通过我们能收集到的各种数据和信息,来推测地下那些看不见的人工裂缝的情况。

第一步,收集数据。

这就像买菜做饭,没有菜你怎么做饭呢?数据就是我们的“菜”。

要收集的包括地震数据、测井数据、生产数据等等。

这些数据就像是一个个拼图碎片,我们得把它们都收集起来,才能拼出完整的图像。

我跟你说,我有一次收集数据,那真是忙得晕头转向,感觉自己像个数据收集的小蜜蜂,飞来飞去,累得够呛!第二步,数据预处理。

收集来的数据可不能直接用,就像你买的菜不能带着泥巴就下锅呀!得把数据里的噪声、干扰啥的都去掉,让数据变得干净、清晰。

这一步就像是给数据洗个澡,把脏东西都洗掉,让它们清清爽爽的。

第三步,选择合适的反演算法。

这就像是选一把趁手的武器,不同的算法就像不同的刀枪棍棒,得根据具体情况来挑。

比如有限元法、有限差分法等等。

我刚开始的时候,总是选错算法,就像拿着把菜刀去砍大树,那能行吗?后来才慢慢找到窍门。

第四步,模型建立。

这就好比搭积木,要根据收集到的数据和选择的算法,建立一个能模拟地下情况的模型。

这个模型就像是我们的“虚拟地下世界”,在这个世界里,我们来寻找人工裂缝的踪迹。

第五步,反演计算。

这是最关键的一步啦,就像启动了一台超级大脑,让它根据我们建立的模型和数据进行计算,推测出人工裂缝的位置、形态、长度等等信息。

这一步可得耐心等待,有时候感觉就像等着锅里的水烧开,急也没用。

第六步,结果分析与验证。

算出来的结果可不能直接就信了,得好好分析分析,看看合不合理。

就像你做了一道数学题,得检查检查答案对不对。

如果结果不对,还得回过头去看看是哪一步出了问题,重新再来。

在整个过程中,要特别注意数据的质量和准确性,这就像盖房子的地基,地基不稳,房子可就要塌啦。

岩石物理参数反演在地质勘探中的应用

岩石物理参数反演在地质勘探中的应用

岩石物理参数反演在地质勘探中的应用岩石物理参数反演是一种重要的地质勘探方法,通过对野外收集的地震资料进行处理和分析,从而推断出地下岩石的物理性质和分布情况。

岩石物理参数反演的应用范围广泛,包括油气勘探、矿产勘探以及地质灾害评估等领域,在地质勘探中发挥着重要作用。

首先,在油气勘探中,岩石物理参数反演能够帮助确定岩石的孔隙性、饱和度和渗透性等参数,进而推断油气储量和分布。

通过采集地震数据,并利用正演模拟等方法,可以反演出地下岩石的声波速度、密度和剪切波速度等参数。

这些参数对于确定油气藏的性质和规模具有重要意义,为勘探和开发提供了重要的依据。

其次,在矿产勘探方面,岩石物理参数反演可以用于确定岩石的密度、磁导率、电阻率等参数。

这些参数对于识别矿体的性质和分布具有重要意义。

通过分析野外地震数据,并结合地球物理测量数据,可以反演出地下岩石的物理参数,进而推断出矿体的存在和特征。

岩石物理参数反演在矿产勘探中的应用,可以提高勘探效率,减少勘探成本,对于矿产资源的合理开发和利用具有重要意义。

此外,岩石物理参数反演还可以应用于地质灾害评估。

地质灾害是指地质过程或地质因素引起的、对人类活动和生产生活造成严重威胁的现象。

通过对地震波传播和反射的分析,可以推断出地下岩石的物理性质和结构状态,预测地震、滑坡、地表沉降等地质灾害的发生概率。

岩石物理参数反演的应用,可以提供关键的参数和信息,为地质灾害的评估和应对措施的制定提供科学依据。

同时,岩石物理参数反演在地质勘探中的应用也面临一些挑战和限制。

首先,地下岩石的物理性质是通过地震波在岩石中的传播和反射来反演得到的,而地震波的传播和反射在地下岩石中受到多种因素的影响,例如地层的非均质性、岩石的饱和度、矿化程度等,这些因素会对反演结果产生一定的干扰和误差。

其次,地震资料的采集和处理需要大量的人力、物力和时间投入,这对于勘探公司和研究机构来说是一项长期和复杂的任务。

此外,岩石物理参数反演还需要大量的计算和模拟工作,对计算机性能和算法要求较高。

岩石物理特征反演及其在油气勘探中的应用

岩石物理特征反演及其在油气勘探中的应用

岩石物理特征反演及其在油气勘探中的应用岩石物理特征反演是一种通过物理模型或者统计方法,从采集到的地震资料中推断出地下岩石的物理特性的技术。

它在油气勘探中扮演着重要的角色,可以帮助石油工程师了解岩石的物理性质,地下构造以及油气藏的分布情况。

本文将介绍岩石物理特征反演的原理和方法,并探讨其在油气勘探中的应用。

一、岩石物理特征反演的原理和方法岩石物理特征反演是基于地震勘探的原理,通过对地震波在地下传播的速度、能量损失以及反射、折射等特征进行分析,推断出地下岩石的物理特征。

常用的岩石物理特征包括泊松比、密度、速度等参数。

岩石物理特征反演的方法有多种,常见的包括反演算法、统计方法和成像技术。

其中,反演算法是应用最广泛的方法之一,其主要思想是将地震波传播的过程建模为一个数学方程,在已知观测数据的情况下,通过调整模型参数,使其与观测数据尽可能吻合,从而推断出岩石的物理特征。

常见的反演算法有全波形反演、层析成像和先进的地震逆时偏移等。

二、岩石物理特征反演在油气勘探中的应用1. 油气藏边界识别:岩石物理特征反演可以帮助确定油气藏的边界和分布情况。

通过分析地震数据中的反射特征和速度变化,可以推断出不同岩石层之间的界面位置,进而确定油气藏的位置和形状。

这对于油气勘探中的勘探目标定位和资源评估具有重要意义。

2. 油气储层特征研究:岩石物理特征反演可以帮助石油工程师了解油气储层的物理性质,如孔隙度、渗透率、饱和度等。

通过对地震数据进行解释和分析,可以确定不同岩石层的孔隙结构和流体饱和度,为油气勘探与开发提供重要的地质储层参数。

3. 油气勘探优选区划:岩石物理特征反演可以帮助确定油气勘探的优选区划。

通过分析地震数据中的能量分布和反射特征,可以确定潜在的油气勘探区域,优化勘探方案,提高勘探效率。

4. 油气开发方案设计:岩石物理特征反演可以提供油气开发方案设计的参考依据。

通过了解岩石的物理特征和地下构造,可以确定合理的开发方案,包括井网布局、注采关系以及开采顺序等。

测井地质学-05 裂缝储层的测井评价(合并-简)

测井地质学-05 裂缝储层的测井评价(合并-简)

裂缝发育段 ,钻井液沿裂缝侵入, 电阻率出现低阻异 常,往往表现为以深侧向为背景的针刺状低阻突跳。
地层倾角测井(HDT)
在右图中,微侧向测井 可以看出,在 5335 - 5380 m 井段,电阻率出现低阻异 常 -- 以深侧向为背景的针 刺状低阻突跳 ,在裂缝发 育段,为钻井液沿裂缝侵 入结果--裂缝最为发育。
缝度W<0.05mm
缝度W≥0.05mm
缝度W<0.05mm
W≥1.0mm
② 裂缝长度与裂缝倾角的统计关系
根据解放渠东油田解放126(JF126)井岩心裂缝统计: 裂缝长度L<10.0cm时,裂缝倾角变化范围较宽; 裂缝长度L≥10.0cm时,裂缝倾角>50°的占95%以上。
裂缝长度L<6.5cm 6.5cm≤L<10.0cm L≥10.0cm
顶部 100m Ⅰ岩性段 Ⅱ岩性段 Ⅲ岩性段
0.61 10.86
第五章 裂缝储层的测井评价
第一节 概 述 第二节 裂缝性储层的岩石力学实验与研究
第三节 裂缝的测井响应
一、常规测井曲线对裂缝的响应 二、成像测井对裂缝的晌应
一、常规测井曲线对裂缝的响应
1、微侧向测井(微球形聚焦测井) 2、双侧向测井 3、地层倾角测井 4、补偿密度测井 5、长源距声波测井
L nf ⋅ I = A fD = Sg Sg
nf --裂缝总条数
I--裂缝平均长度 Sg--流动横截面积
线性裂缝密度LfD--指与一直线(垂直于流动方
向)相交的裂缝数目与此直线长度LB的比值
L fD
nf = LB
裂缝孔隙度--裂缝总体积与岩石总体积之比。 --与裂缝的长度、高度、张开度有关;
φf =
1、微侧向测井(微球形聚焦测井)

MOVE功能介绍

MOVE功能介绍

附件一MOVE软件总体介绍及模块清单说明1。

1软件总体介绍Move提供了用于构造模拟和分析的先进方法,是目前市场上可用到的完善的构造模拟工具,从软件研发开始至今已有25年的历史,MOVE一直致力于构造模拟方法的研究和软件研发,以满足勘探和开发对解决构造问题的不断变化的需求。

目前,该软件最新版本MOVE2009可在Windows、Linux操作系统下运行。

在Move中,独特的可约束构造静态构造建模工具,以及对“最佳条件"下的确定性模型和过程模型(裂缝预测、流体流动模拟和浊积流模拟)的运动学分析,帮助用户得到最佳的地质问题解决方案。

在用确定性模拟方式进行裂缝预测,油气运移及沉积分析时,对不同地质条件提供相对应的结果,并可对各种不确定性的结果进行对比分析.构造发育史分析和建立运动学模型,是地质家用来验证地震解释方案合理性和检测地震解释精度的有力工具。

Move是目前功能最完备的构造模拟软件,它提供了一系列工具,通过地质几何学和地质力学,帮助用户进行运动学分析。

对于油气田的勘探/开发过程中遇到地质构造问题和不确定性因素,MOVE提供了完美的地质模型、丰富的分析工具,来更好的理解地质体系,减少钻探中的技术不确定性,降低决策风险。

MOVE软件的主要特点:1.MOVE是一个用分析法创建不同地质历史时期有效、平衡模型的强有力软件工具。

在恢复时可以综合埋藏史以及考虑地震信息,为地质家及管理者发展地质概念,为解释中的不确定性提供帮助。

2.操作简单,容易学习,应用灵活,无论是否在办公室,都可以快速有效的使用笔记本电脑或工作站上的软件进行工作。

3。

在项目实施过程中,可以根据新数据来方便的更新剖面及平面的井数据。

4.使用电影动画和三维可视化方式方便、清晰地对地质家的思想及构造的动态演化过程进行交流。

5.具有先进的平、剖面交互功能,并支持同一位置多条二维剖面代表不同地质家的解释方案。

6。

丰富多样的井及倾角投影,包括自动投影及根据新的数据自动修改多条剖面的相应信息7.恢复和正演模拟都是完全运动学的算法,同事考虑去压实及局部或挠曲均衡,压实历史分析。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
fat r e st n e l rcu e rcu ed n i a dr a fa tr y
由表可见, 纵向上随着时代变老 , 深度加深, 裂缝 密度 由高 变低, 井从上新统下部 ( D, 即4 N 平均裂缝 密度o7 条/ . 1 m一中新统 ( 。o 5 m‘ N ) 条/ 5井从上新 统中部 ( { 平均裂缝密度05 条/ 一中新统 ( t N) .8 m N)
d n i h t l e st i te 4h wel yn
1 ra rcu ed n iy e lfat r e st I 2 ac lt dfa t r e st 一c lua e Tcu ed n i y
02 条/ 7 8 m; 井从上新统中部( D N 平均裂缝密度o 9 条/ . 5 m一中新统( -01 条/ N ).6 m。平面 上各层以4 井裂缝晟发育, 裂缝密度达到o 7 条/ 测试结果 日 .1 m, 产油2 m / ; 井为裂缝 ~8 d 7 不发育区, 仅为02 条/ 微产油。结合构造 、 9 m, 应力发育特征分析, 认为沿该构造轴部裂缝
卢 一7 6 5 0 。 一2 7 ×1 ” u 4 2 0 5 0 ]¨ + 6 5 0 £ O) + 6 ×1 t ” + 1 1 0 t 4 . 88 ×l - ̄ 一3 9 3 ×1 ’ 3 - t
+2 3 1 ×1 一t一 9 6 0 4 1 一 4 2 6 9 1 1 - t一5 0 3 7 1 一 t .84 0 ’ .85 × 0 - +87 × 0a ‘ . 4 2 × 0 5 - . 0 6 5 t一0 0 4 0 3 . 0 8 9 6 0 0 5 8 9 - . 1 0 2 4 0 0 0l 1 I‘ . 0 6 4 t4 0 0 1 8 7 t . 3 9 5 t 0 0 9 3 7 -
量、 岩心裂缝密度为函数建立模型。根据油田某井的资料 , 取建模样本数Ⅳ一36 记忆长度 3,
m=30 0 建立的裂缝密度模型如下:
Y“ 一口 4p tX() ) “) () f -
“) 】 3 6 6 0 0 1 6 9 t 一 _ 6 5 4 . 0 9 8 2 -
r 08 一 .6
Ni N』

0 3 .8
1 g .5 28 ,4
1 6
0 9 ,7 0 2 g
0 6 1
图4 4 井解释裂缝 密度与实际 裂德密度对 比图
1 岩芯裂鞋宙度 I, 算裂缝密度 . 计 2
Fg 4 Co a i no h ac ltd i. mp rs ftec lu ae o
5 1
主要发 育三期裂 缝 : 一为N 一 第 ;
N 之间的构造期 , i 构造变形强 , 裂
舅井曲拽 岩 ■ 巾
缝发育程度高 , 为该 区主产层} 第
二为N一N 之间的构造期, ; { 裂缝
。 嚣
≠ { }9 ,

一]m ・ 0 V+
. ■青 生量

较发育; 第三为Ni : —Q+之间的喜 马拉雅运动期. 为该区裂缝最发育
18 9 卷第3 9 第l8年6月 期
岩 相 古 地 理
V0.8 o 3 1I N .
Jn 19 u .98



p ・
利用变参数回归方法反演泥质岩裂缝密度



型 丝
李 发 文 军 德 周 彭 。
I1 - 窖提要] 本文利用变参数回归分析建立了多口井的泥质岩储层裂缝密度摸型。 1 0 该摸型的平 均相对误差为1. , 35 较常系数回归分析、P网络模型进行裂齄预测的精度高( B 平均相对误差 分别为3. 、79 >通过实际资料处理认为该油田在纵向上随时代变老. 87 1. . 深度加探, 裂缝密 度降低. p N 、 ; . aA N rJ | 到N , 平均裂缝密度从Q7 条/ . 条/ .8 5 m降低到o3 m. . 条, 在平面上 , 沿 构造轴部裂缝最发育, 平均裂缝密度N 、 i l 、 层分别为05 条/ 06 m、 3 m。 N N .8 m、. 条/ o 条/ . 关键词 变参数回归分析 泥质岩储层 裂缝密度
图l 高家涯构造N 底面构造图 ;
I 梅造 等高线I. . 2 推测等高线 I 逆断层I. 3 . 4 己钻井
F g 1 T eh slsr t rao h o rPl c n i. h aa tucue ft elwe i e e o
srt eG ol ao ed taai t a jy ll i nh a 1' i
() 4预测
对于t -h 计算 风+ =N4 , + ,
YⅣ ^ N ^- ^ + 【 ) + 一口 + 4卢 +XⅣ
3. 建立裂缝密度模型
由上可知, 变参数回归方法只适用于一定的深度序列 , 即不同井有各 自不同的裂缝密度
模型, 根据实测岩心裂缝密度资料与i井曲线特征的对比研究, 【 l f 选取微电阻率幅度差为自 变
0 7 l
曲 宰 {/i 1k ) n
在该油田. 能反映裂缝发育程度的测井资料仅有馓电阻率测井。 因此本文仪介绍一元变 参数回归方程。 设变参数回归方程为
0) at p t f 一 ()+ () ) ( () 3
并设所采的序列样本总长度为Ⅳ。
5 2
岩 相 古 地 理
() 1以某一固定长度m<Ⅳ, 从起始点 1 截取深度序列样本 。 () 2 利用m对数据 (…,u)(( Yz , ( ( Y 估计参数 I r 然后根据限 Y ), ,c)…,z ) ㈤) 】 】 ' ] 定记忆法估计参数 ()p 2 , , 一十 的变化规律。 2 ,()…, 一 c 8 ” () 3找出序列 口 . 口 一 ) c . ( 和序Y D 2 ……, 一+] z 'N ' … [, I ) 1 的变化规律。
最发育, 这与利用曲率法预测的裂缝发育 区域是一致的( ) 表2。如鼻轴附近3 N一N 段 井, ; ; 测试产油量为2.2 d 而翼部为1 井N 测试产油仅04 ~0 95 d 22m / , 7 4 . 1m / 。
丧2 ; N 层轻缝密度与曲率关系丧
井 号 平均裂琏宙虚 ( m) 条/
利用变参数回l方法反演泥质岩裂缝 密度 甘
5 3
为了检验该方法的精度 , 作出了该 井解释裂缝 密 度与岩心裂缝密度的 曲线对比图( )从 图中可以 图4 ,
看出, 解释裂缝密度与岩心裂缝密度随深度的变化趋 势基本一致, 且对应差值较小 , 平均相对误差1 。 35
为 了对 比, 同时把 利用常 系数 回归方法 ,p网络 模 型 l i


井号 层位 最小值 ( m 最大值( / 平均值( m 条, ) 条 m) 景/ )
Nl
N L 02 .
2 2 .1
5 1 .3 O 7 ,g
O 71
05 0 5 8
N;
Nl
O2 ,
O, Z
l. 7 5 2
O4 9
O2 ,B
r一 0 5 .9
x; 微电阻率幅度差n・ m y: 裂缝密度. m 条/ 可见口 、 ( 随深度有明显的变化 , ( £ ) ) 所以用此模型必然具有更高的精度( ) 图3。
图3 、 卢随深度变化柏努 图
F g 3 Th a i in o a d 日 i. ev ra o f a t [ a to f e t u cia o p h d
1 地质概况
据区域地质研究, 上新世至早更新世的 晚期喜马拉雅运动, 印度板块 向欧亚板块的
碰撞更为强烈, 盆地受到强烈的挤压作用 , 使 得地壳水平方向缩短, 垂向加厚 , 该期运动最 终形成了高家涯构造。高家涯构造是一个向 东南颐伏的鼻状构造, 东北翼稍缓, 西南翼稍 陡, 断裂与轴线近正交, 在断层发育部位及南 区倾没端可见大量裂缝发育( ) 图1。
() 1的预测效果是很难 保证的, 为了使() 1能有较强的 自 适应能力, 1写成如下形式的变 将( ) 参数回归方程;
0); a ( )+ () 0)+ 口( ) ()+ … + () O) ot f 1 2 f f f () 2
通过一定的数学手段 , 寻找出系数 ( , .,. 的变化规律。 f i 12…m ) =O 这就使一个常系数 回归方程变成变参数回归方程。
期 .裂缝分布非均质性强, 成为主 要储渗空间啪, 因此裂缝的发育程 度决定了储层产能的高低. 在该油田, 勘探工作大部分于
( ?
{ < ;\
))』 )
FI - 。
6 年 代完成 , O 测井资料 主要系横
向测井系列且不配套。 资料缺失或 缺乏. 传统上反演裂缝发育程度的
l sr cu a o tu I 一 ifre o ̄o rI — tu t r 1 n o r ne rd c r u c 2 t 3 e es dfdt 一 d [e ]  ̄r v re a I 4 r1 dwe1 l
19 年 () 98 3
利用变参数回归方法反演泥质岩裂缝密度
经勘探证实, 该油 田具有中新统、 上新 统下部和上新统上部三套储层 , 岩性复杂 , 有砂砾层 、 泥岩、 钙质泥岩、 泥灰岩等, 中 其 油田中、 南部储层主要发育细粒岩。基块致 密、 储渗能力差。从研究区构造发育史及裂 缝充填物地球化学特征分析, 研究区第三 系
。 本文 i9 年3月i 收修改稿 . 97 5甘
图2 1 井岩心裂缝发育段与测 井曲线对 比
1非 裂壁 层 }. 缝 屡 . 2裂 Fg 2 Th o ta to h rcu eb d n i. ec n rs ft efa tr e sa d wellg nt e1t I l o si h s 】 we 1 n nrcu eb d = fat r e = o fa t r e j 2 r cu eb d
相关文档
最新文档