抗精神病药联合草酸艾司西酞普兰对急性期精神分裂症伴抑郁的疗效评估

合集下载

草酸艾司西酞普兰对精神分裂症后抑郁的疗效观察

草酸艾司西酞普兰对精神分裂症后抑郁的疗效观察

精神分 裂症 是一种常 见的病 因 尚未 完全阐 明的精 神病。 多起病于青 壮年 , 常有特殊 的思维 、 知觉 、 情感 和行为 等多方 面的障碍和精神 活动 与环境 的不协调 。一般无意识及智能 障 碍 。病程多迁延 。约 占我 国住 院精 神病 人的 5 0 %左 右 , 慢性 精神病院病人的 6 0 %左右… 。据世界卫生 组织估计 , 全球精
7 3 . 3 3 %. 观 察组总有效率为 8 6 . 6 7 %, 两组总有效率比较具有统计学差异( , J < 0 . 0 5 ) , 观察组优 于对照组 ,治疗第二 周起 观察组 P A N S S总分及
抑郁症状分均低于对照组 ( P< 0 . 0 5 ) 。治疗期间 , 两组不 良 反应发生率无统计 学差异( P> 0 . 0 5 ) 结 论 艾 司西酞普兰治疗精神 分裂症后 抑

6 4岁, 平均( 4 0 . 1±6 . 2 ) 岁, 病 程 5—5 2个 月 , 平均 ( 2 8±
7 . 6 ) 个月; 对照组 3 0例 , 其 中男 1 7例 , 女 1 3例 , 年龄 1 9~6 2 岁, 平均 ( 3 8 . 5± 4 . 6 ) 岁, 病 程 5~5 3个月 , 平均 ( 2 7±5 . 9 ) 个 月 。两组患者在年龄 、 性别 、 病 程等 一般 情况方面无统计学差
表 1 两组 P A N S S的 比 较
例精神分裂症后抑郁患者进行治疗 观察 , 具体汇报如下 :
1 临 床 资 料 和 方 法
1 . 1 一般资料
本院2 0 1 1 年 1 月~ 2 0 1 3年 6月 6 0例患者 ,
随机分成两组 , 观察组 3 O例 , 其 中男 1 6例 , 女1 4例 , 年龄 1 8

阿立派唑联合草酸艾司西酞普兰治疗精神分裂症合并抑郁焦虑的疗效及对血清因子的影响

阿立派唑联合草酸艾司西酞普兰治疗精神分裂症合并抑郁焦虑的疗效及对血清因子的影响

[收稿日期]㊀2020-11-12[修回日期]㊀2020-12-10[基金项目]㊀四川省医学科研课题计划(S18033)[作者简介]㊀吴世鹏,主治医师,研究方向为精神卫生疾病的诊断与治疗,E-mail 为gbmmk75@㊂DOI :10.15972/ki.43-1509/r.2021.02.020㊃临床医学㊃阿立派唑联合草酸艾司西酞普兰治疗精神分裂症合并抑郁焦虑的疗效及对血清因子的影响吴世鹏,周文芝,赵得晟,明青容(攀枝花市第三人民医院精神科,四川省攀枝花市617000)[关键词]㊀精神分裂症;㊀抑郁;㊀焦虑;㊀阿立哌唑;㊀草酸艾司西酞普兰[摘㊀要]㊀目的㊀分析阿立派唑联合草酸艾司西酞普兰治疗精神分裂症合并抑郁焦虑症状患者疗效及对其血清因子的影响㊂方法㊀选取精神分裂症合并抑郁焦虑症状患者114例,随机分为对照组及观察组㊂对照组口服草酸艾司西酞普兰㊁齐拉西酮胶囊,观察组在上述基础上加用阿立哌唑㊂观察两组患者临床疗效㊁抑郁焦虑症状㊁血清炎症因子与神经功能因子等改变情况㊂结果㊀治疗后观察组有效率为89.47%,高于对照组70.18%(P <0.05);治疗后1月和3月观察组汉密尔顿焦虑量表㊁汉密尔顿抑郁量表评分较治疗前和对照组降低(P <0.05);治疗后观察组血清肿瘤坏死因子-α㊁白细胞介素-2㊁白细胞介素-8㊁神经功能因子髓鞘碱性蛋白(MBP )及S100B 蛋白含量较治疗前和对照组降低(P <0.05);治疗后观察组血清皮质醇㊁同型半胱氨酸含量较治疗前和对照组降低,脑源性神经营养因子㊁5-羟色胺㊁多巴胺含量较治疗前和对照组升高(P <0.05)㊂结论㊀阿立派唑联合草酸艾司西酞普兰可有效提高精神分裂症合并抑郁焦虑症状患者疗效,降低血清炎症因子含量,改善中枢神经递质分泌㊂[中图分类号]㊀R749.3[文献标识码]㊀AEffect of aripiprazole and escitalopram on schizophrenia combined with depression and anxiety symptoms and influence of serum factorsWU Shipeng,ZHOU Wenzhi,ZHAO Desheng,MING Qingrong(Department of Psychiatry ,the Third People s Hospital of Panzhihua ,Panzhihua ,Sichuan 617000,China )[KEY WORDS ]㊀schizophrenia;㊀depression;㊀anxiety;㊀aripiprazole;㊀escitalopram oxalate[ABSTRACT ]㊀㊀Aim ㊀To analyze the effect of aripiprazole and escitalopram on schizophrenia combined depression and anxiety and influence of serum factors symptoms.㊀㊀Methods ㊀A total of 114patients with schizophrenia combined with depression and anxiety symptoms who were treated were selected.㊀They were randomly divided into the control group by taking escitalopram oxalate and ziprasidone capsules.㊀Aripiprazole was added to the group on the above basis.㊀Ob-serve the patient s clinical efficacy,depression and anxiety symptoms,serum inflammatory factors and neurological function factors.㊀㊀Results ㊀The effective rate in the observation group after treatment was 89.47%,which was higher than70.18%in the control group (P <0.05);the hamilton anxiety scale and hamilton depression scale scores in the observation group in january and march after treatment was lower than before treatment and the control group (P <0.05);After treat-ment,serum tumor necrosis factor-α,interleukin-2,interleukin-8,nerve function factor myelin interstitial protein and S100B protein content of the observation group were lower than before treatment and the control group (P <0.05);After treatment,the serum cortisol and homocysteine levels in the observation group were lower than those before treatment and the control group,while the levels of BDNF,serotonin and dopamine were higher than those before treatment and the con-trol group (P <0.05).㊀㊀Conclusion ㊀Aripiprazole combined with escitalopram can effectively improve the curative effect of patients with schizophrenia combined with depression and anxiety,reduce the content of serum inflammatory fac-tors,and improve the secretion of central neurotransmitters.㊀㊀精神分裂症为临床常见的精神障碍,全球患病率约为1%,是危害人类健康的一大顽疾[1],患者起病缓慢,临床表现为行为㊁情感㊁思维等多方面障碍和神经活动不协调,给患者和家人日常生活与工作带来了严重影响㊂有研究报道,即便经过有效治疗使患者生存质量㊁认知功能与临床症状等显著改善,但多数患者对全面恢复社会功能与工作能力等依然困难,无法独立工作㊁生活,尤其是对患者心理健康有严重影响[2]㊂抑郁㊁焦虑为临床精神分裂症患者多见症状,可发生于精神分裂症任何时期,增大其自杀风险,使患者丧失社会功能[3]㊂因此,单一采用抗精神药物可能无法使此类患者焦虑㊁抑郁症状完全缓解,需联合用药才可促进其康复㊂阿立哌唑为新型非典型抗精神药物,不仅可缓解精神分裂症患者的临床症状,同时对5-羟色胺1A受体亲和力较高,还能够明显改善患者抑郁症状,能够作为抗抑郁药物的增效剂[4]㊂草酸艾司西酞普兰是对抑郁障碍治疗的常用药物之一,临床效果受到了广泛认可[5]㊂本研究分析阿立派唑联合草酸艾司西酞普兰对精神分裂症合并抑郁焦虑症状患者疗效及对血清因子的影响,现报道如下㊂1㊀资料和方法1.1㊀病例资料选取2017年11月 2019年11月于本院治疗的精神分裂症合并抑郁焦虑症状患者114例㊂随机数字表法分为对照组和观察组各57例,其中对照组男30例,女27例,年龄20~58岁,平均(33.19ʃ5.28)岁,精神病病程3周~62月,平均(8.41ʃ3.22)月㊂观察组男31例,女26例,年龄19~59岁,平均(32.85ʃ5.14)岁,精神病病程3周~64月,平均(8.69ʃ3.17)月,两组患者临床资料差异无显著性,具有可比性㊂纳入标准:①符合‘疾病和有关健康问题国际统计分类ICD-10“[6]内关于精神分裂症诊断标准,且阳性与阴性症状量表(positive and negative symptom scale,PANSS)ȡ60分;②汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)>14分,且汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)>24分;③年龄18~60岁;④近2周内未应用抗抑郁㊁抗焦虑药物,抗精神病药物服用剂量相对稳定3月;⑤患者或家属知情并签署同意书㊂排除标准:①既往有自杀史或自杀倾向者;②对本试验药物过敏或高敏体质者;③处于哺乳或妊娠期者;④合并心㊁肝㊁肾等主要器官障碍;⑤治疗依从性较差,无法配合研究者㊂1.2㊀研究方法对照组口服草酸艾司西酞普兰(四川科伦药业股份有限公司,规格100mg/片),起始剂量20mg/天,依据患者病情可增量至40mg/天,为确保患者最低有效剂量,在剂量调节前后对其服药反应密切观察,调节间隔ȡ2天㊂餐后口服齐拉西酮胶囊(江苏恩华药业股份有限公司,规格20mg/片),20mg/次, 2次/天,2周后依据患者病情可增大至60~80mg/次, 2次/天,对其服药反应密切观察㊂观察组在上述基础上采用阿立哌唑(浙江大冢制药有限公司,规格5mg/片),起始剂量为5mg/次, 1次/天,第2周可增大至10mg/次,2周后可依据患者病情增大至15mg/次,但服用总量应低于30 mg/次㊂两组患者均持续治疗3月㊂1.3㊀观察指标①疗效评估:依据患者PANSS评分的减分率拟定,减分率=(治疗前评分-治疗后评分)/(治疗前评分-30)ˑ100%㊂患者减分率ȡ75%为痊愈,50%~ 75%为显效,25%~50%为有效,<25%为无效㊂②治疗前㊁治疗后1月㊁治疗后3月采用HAMA㊁HAMD量表评估患者抑郁㊁焦虑症状变化情况㊂③血清因子指标:采集患者治疗前后空腹静脉血6mL,ELSIA法检测血清炎症因子[肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)㊁白细胞介素-2(interleukin-2,IL-2)㊁白细胞介素-8(IL-8)]㊁神经功能因子[髓鞘碱性蛋白(myelin interstitial protein,MBP)㊁S100B蛋白(S100B protein,S100B)]㊁多巴胺(dopamine,DA)㊁同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)㊁脑源性神经营养因子(neu-rotrophic factor,BDNF)含量,电化学发光法检测皮质醇㊁5-羟色胺(5-hydroxytryptamine,5-HT)含量㊂④记录患者不良反应情况,包含体质量增加㊁呕吐㊁嗜睡㊁便秘㊁内分泌改变㊁头晕及腹痛等㊂1.4㊀统计学分析采用SPSS21.0统计软件行数据分析,计量资料用xʃs表示,重复测量方差或两独立样本t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义㊂2㊀结㊀果2.1㊀两组患者临床治疗效果比较治疗后观察组有效率为89.47%,高于对照组的70.18%(χ2=6.591,P<0.05;表1)㊂表1㊀两组患者临床治疗效果比较单位:例(%)分组n无效有效显效痊愈总有效对照组5717(29.82)21(36.84)14(24.56)5(8.78)40(70.18)观察组576(10.53)15(26.32)26(45.61)10(17.54)51(89.47)a ㊀㊀注:a为P<0.05,与对照组比较㊂2.2㊀两组HAMA㊁HAMD评分的比较治疗后1月㊁3月观察组HAMA㊁HAMD评分较治疗前和对照组降低(P<0.05;表2)㊂2.3㊀两组血清炎症因子与神经功能因子含量的比较治疗后观察组血清TNF-α㊁IL-2㊁IL-8㊁MBP及S100B含量较治疗前㊁对照组降低(P<0.05;表3)㊂2.4㊀两组血清多巴胺㊁Hcy㊁BDNF㊁皮质醇及5-HT 含量的比较治疗后观察组血清皮质醇㊁Hcy含量较治疗前㊁对照组降低,BDNF㊁5-HT㊁多巴胺含量较治疗前㊁较对照组升高(P<0.05;表4)㊂表2㊀两组患者HAMA㊁HAMD评分比较单位:分分组nHAMA评分治疗前治疗后1月治疗后3月HAMD评分治疗前治疗后1月治疗后3月对照组5725.03ʃ3.0615.80ʃ2.35a9.83ʃ2.24a25.19ʃ4.3017.25ʃ3.86a11.95ʃ2.50a 观察组5725.29ʃ3.109.17ʃ2.61ab 5.11ʃ2.01ab24.78ʃ4.1610.92ʃ3.75ab 6.02ʃ2.31ab ㊀㊀注:a为P<0.05,与本组治疗前比较;b为P<0.05,与对照组同时间段比较㊂表3㊀两组患者治疗前后血清炎症因子与神经功能因子含量的比较分组n TNF-α/(ng/L)IL-2/(mg/L)IL-8/(ng/L)MBP/(μg/L)S100B/(μg/L)对照组治疗前5712.05ʃ3.147.35ʃ2.208.86ʃ2.138.10ʃ2.03 2.54ʃ0.65治疗后579.17ʃ2.30a 5.81ʃ1.63a 6.80ʃ1.17a 6.80ʃ1.77a 1.96ʃ0.50a 观察组治疗前5712.18ʃ3.077.41ʃ2.188.81ʃ2.058.15ʃ1.98 2.59ʃ0.63治疗后57 6.96ʃ2.15ab 4.62ʃ1.75ab 5.29ʃ1.04ab 5.38ʃ1.52ab 1.49ʃ0.52ab ㊀㊀注:a为P<0.05,与本组治疗前比较;b为P<0.05,与对照组治疗后比较㊂表4㊀两组患者治疗前后血清多巴胺㊁Hcy㊁BDNF㊁皮质醇及5-HT含量的比较分组n皮质醇/(μg/L)Hcy/(μmol/L)BDNF/(μg/L)5-HT/(μg/L)多巴胺/(ng/L)对照组治疗前57263.19ʃ24.8618.49ʃ3.1220.14ʃ3.5219.98ʃ4.1246.19ʃ6.41治疗后57233.28ʃ19.07a14.89ʃ2.71a24.39ʃ3.66a32.67ʃ5.46a67.33ʃ7.56a 观察组治疗前57264.18ʃ25.7718.61ʃ3.0519.95ʃ3.7719.94ʃ4.8346.42ʃ6.30治疗后57217.52ʃ18.04ab11.98ʃ2.64ab28.27ʃ3.80ab40.01ʃ5.39ab76.73ʃ7.62ab ㊀㊀注:a为P<0.05,与本组治疗前比较;b为P<0.05,与对照组治疗后比较㊂2.5㊀患者不良反应情况治疗期间观察组出现腹痛2例㊁体质量增加1例㊁头晕2例㊁呕吐2例㊁内分泌改变1例㊁便秘2例㊁嗜睡2例,总发生率为21.05%(12/57)㊂对照组出现腹痛1例㊁头晕1例㊁呕吐3例㊁内分泌改变1例㊁便秘1例㊁嗜睡1例,总发生率为14.04%(8/57)㊂不良反应两组间比较差异无统计学意义(χ2= 0.970,P=0.325)㊂3㊀讨㊀论神经分裂症患者临床主要表现是行为㊁情感与思维的分裂及基本个性改变,其病程迁延,易反复发作,伴发抑郁焦虑为患者阴性症状或情感的表现形式,一般在阳性症状缓解后显现出来,临床发病率高[7]㊂草酸艾司西酞普兰为西酞普兰S-异构体代谢产物,有5-HT双重影响,可选择性结合突触前膜5-HT结合位点,还能够结合异构位点,加速释放5-HT并对5-HT再摄取抑制作用加强,同时对去甲肾上腺素影响小,患者无明显耐药性,对社交焦虑障碍㊁抑郁障碍等比较适宜[8-9]㊂阿立哌唑为喹啉铜类衍生物,不仅为5-HT2A拮抗剂,还是5-HT1A 与多巴胺D2部分激动剂,既能够使多巴胺功能亢进状态下调,也可使低兴奋多巴胺功能状态上调,起到改善精神分裂症阳性与阴性症状作用[10-11]㊂抗精神病类与抗抑郁药物对抑郁患者治疗有增效效果,药物的总剂量小,缓解临床症状,同时不良反应较轻[12]㊂本文研究显示,阿立派唑联合草酸艾司西酞普兰可有效提高精神分裂症患者疗效,改善其抑郁焦虑症状㊂MBP为髓鞘浆膜面中枢神经系统的髓鞘蛋白质,可保持机体神经功能稳定,表达量越高则提示机体脑受损越严重㊂S100B广泛分布于神经胶质细胞,表达量和机体病情程度为正相关[13-14]㊂IL-2可对免疫系统内白细胞活性调控,IL-8能够加速释放炎症反应细胞内酶,参加病理进程各种反应㊂TNF-α能诱导并激活T㊁B细胞分化,加速形成IL-8,患者体内TNF-α㊁IL-2及IL-8处于高水平会对神经递质产生影响,造成神经分泌失衡,使患者病情加重[15-16]㊂本研究显示,阿立派唑联合草酸艾司西酞普兰可抑制炎症因子表达,改善其神经功能㊂Hcy 为机体中枢神经系统受损的敏感标志物,和神经元兴奋联系紧密㊂皮质醇为肾上腺所分泌荷尔蒙,对于应付压力有重要作用㊂BDNF为脑内所合成的蛋白质,能够加速神经元的再生,并保持机体生理功能正常运转和神经元的生长发育㊂在抑郁焦虑症状的出现与发展中中枢神经递质为主要病理物质,多巴胺负责兴奋㊁高兴等信息传递,和抑郁的出现联系紧密,多巴胺含量上升能够使人情绪高涨,精力充沛,而多巴胺含量下降则造成机体丧失兴趣,情绪低落㊂5-HT多存在于神经突触与大脑皮层的抑制性神经递质,对精力㊁记忆和情绪等有调节影响,其含量降低会导致出现抑郁症状[17-19]㊂本文研究显示,阿立派唑联合草酸艾司西酞普兰可使患者中枢神经递质分泌改善㊂同时,联合用药后患者不良反应未显著增大,说明该疗法安全性较高㊂综上所述,阿立派唑联合草酸艾司西酞普兰可有效提高精神分裂症合并抑郁焦虑症状患者疗效,降低血清炎症因子含量,改善中枢神经递质分泌㊂[参考文献][1]周素妙,吴逢春,丁文华,等.氧化应激参与精神分裂症认知功能障碍机制的研究进展[J].国际精神病学杂志,2019,46(3):388-391.[2]李四冬,戢汉斌,巫珺,等.棕榈酸帕利哌酮对精神分裂症患者社会功能㊁催乳素及体质量的影响[J].中国新药杂志, 2016,25(10):1145-1148.[3]张蓉,刘小梅,赖玉兰.综合干预对精神分裂症患者亲属抑郁与焦虑情绪的影响[J].临床精神医学杂志,2018,28(4):256-258. [4]谭友才,胡敬群,张艳艳,等.阿立哌唑治疗男性精神分裂症的疗效及对糖脂代谢的影响[J].安徽医药,2018,22(5):961-964. [5]路淑淑,李文馨,张贝贝,等.艾司西酞普兰与度洛西汀治疗抑郁症有效性与安全性的Meta分析[J].中国药房,2018,29 (10):1395-1400.[6]BRANDEL M G,HIRSHMAN B R,MCCUTCHEON B,et al.The association between psychiatric comorbidities and outcomes for inpa-tients with traumatic brain injury[J].J Neurotrauma,2017,34 (5):1005-1016.[7]VERAS A B,COUGO S,MEIRA F,et al.Schizophrenia dissection by five anxiety and depressive subtype comorbidities:clinical impli-cations and evolutionary perspective[J].Psychiatry Res,2017,257(7):172-178.[8]朱慧君,柴萌萌,石宝珠,等.疏肝解郁胶囊联合艾司西酞普兰应用于老年躯体疾病伴焦虑抑郁患者的效果及对治疗依从性的影响[J].国际精神病学杂志,2019,3(1):98-104. [9]王娜,侯吉星,王文杰.甜梦口服液联合艾司西酞普兰治疗抑郁性失眠的疗效观察[J].神经损伤与功能重建,2019,16(9):484-486.[10]范小冬,向霞,杜彪.阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症的系统评价[J].药物评价研究,2018,41(4):671-675. [11]敖登格日勒.帕利哌酮合并阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的疗效评估[J].安徽医药,2018,22(10):2005-2008. [12]BREWERTON T D,D AGOSTINO M.Adjunctive use ofolanzapine in the treatment of avoidant restrictive food intake disor-der in children and adolescents in an eating disorders program[J].J Child Adolesc Psychopharmacol,2017,27(10):920-922.[13]MARTA H,KINGA K,ZOFIA R.Co-treatment with antidepres-sants and aripiprazole reversed the MK-801-induced some negative symptoms of schizophrenia in rats[J].PR,2019,71(5):768-773.[14]THOMAS L,ROGER H,STEPHEN D,et al.Effects of combinedescitalopram and aripiprazole in rats:role of the5-HT(1A) receptor[J].Psychopharmacology,2019,236(7):2273-2281.[15]ZHU S,ZHAO L,FAN Y,et al.Interaction between TNF-αandoxidative stress status in first-episode drug-naïve schizophrenia[J].Psychoneuroendocrinology,2020,114:104595. [16]ZHANG Y,FANG X,FAN W,et al.Interaction between BDNFand TNF-αgenes in schizophrenia[J].Psychoneuroendocrinology, 2018,89:1-6.[17]林春燕,陈川柏,周红蕊.精神分裂症患者血清5-HT,MT,TSH水平的变化及临床意义[J].西南国防医药,2018,28(03):244-247.[18]司天梅,陈胜良,郝伟,等.5-HT_(1A)受体参与常见精神疾病病理机制及5-HT_(1A)受体部分激动剂的潜在治疗效应研究进展[J].中国新药与临床杂志,2018,37(09):503-508.[19]MELTZER H Y,SUMIYOSHI T.Does stimulation of5-HT(1A)receptors improve cognition in schizophrenia?[J].Behav Brain Res,2008,195(1):98-102.(此文编辑㊀李小玲)。

认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果

认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果

认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果
抑郁症是一种常见的心理疾病,严重影响患者的生活质量和工作能力。

目前,认知行为联合草酸艾司西酞普兰已经被广泛应用于抑郁症的治疗,其疗效备受关注。

本文将针对认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果进行深入分析,以期为相关临床实践提供参考。

我们需要了解认知行为联合草酸艾司西酞普兰的相关知识。

认知行为疗法(Cognitive Behavioral Therapy, CBT)是一种心理治疗方法,主要通过帮助患者理解和改变其不良的情绪、思维和行为模式,从而达到缓解抑郁症症状的目的。

而草酸艾司西酞普兰是一种常用的抗抑郁药物,通过调节神经递质的水平来改善抑郁症患者的症状。

认知行为联合草酸艾司西酞普兰即是将认知行为疗法与药物治疗相结合,以期达到更好的治疗效果。

认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症具有良好的效果。

通过综合发挥认知行为疗法和草酸艾司西酞普兰的优势,能够在短期内显著缓解抑郁症患者的症状,同时在长期内保持较好的疗效,对改善患者的生活质量和预后具有重要意义。

在临床实践中,可以考虑将CBT与草酸艾司西酞普兰相结合,以期为抑郁症患者的治疗提供更好的选择。

需要指出的是,虽然认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症具有良好的效果,但在实际应用中仍需要结合患者的具体情况进行个体化治疗。

不同的患者可能有不同的临床特点和治疗需求,因此在制定治疗方案时应该综合考虑多种因素,以期达到更好的治疗效果。

认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症也可能存在一些不良反应和风险,需要在临床应用中引起重视,确保患者的安全和有效治疗。

艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的临床效果比较

艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的临床效果比较

艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的临床效果比较目的观察艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效,以期为抑郁症的临床治疗提供借鉴经验。

方法选择2012年10月~2014年9月本院精神科收治的90例抑郁症患者,将其按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例。

对照组采用口服氢溴酸西酞普兰片治疗,观察组采用口服草酸艾司西酞普兰片治疗,两组均治疗6周后观察临床疗效和不良反应,并比较两组治疗前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和临床总体印象量表-病情严重程度量表(CGI-SI)评分。

结果两组的痊愈率和治疗总有效率差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组HAMA、CGI-SI评分均较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),但两组治疗后的比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组不良反应发生率及治疗后不良反应量表总分差异无统计学意义(P>0.05)。

结论艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的效果相当,均可改善患者的病情和焦虑症状,且不良反应轻微,可以用于抑郁症的治疗。

标签:艾司西酞普兰;西酞普兰;抑郁症;临床疗效;安全性抑郁症是临床常见的精神疾病,严重者可产生自杀倾向,给患者、家庭和社会带来不利影响[1]。

临床治疗抑郁症最主要且最有效的方法仍然是药物治疗,包括选择性5-羟色胺(5-HT)再摄取抑制剂(SSRI)、单胺氧化酶抑制剂(MAOI)、去甲肾上腺素再摄取抑制剂(NRI)、三环类抗抑郁药(TCA)等[2]。

西酞普兰是常用的SSRI药,临床应用多年,治疗抑郁症的效果肯定,且不良反应轻微。

艾司西酞普兰是新型5-HTSSRI,是西酞普兰的S异构体,其对5-HT再摄取抑制的作用居SSRI首位,且对组胺受体、胆碱能受体和肾上腺素α受体无明显的抑制作用[3]。

艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床效果和安全性尚不十分明确,其与西酞普兰的疗效也存在争议,为此本研究比较艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的临床效果,以期为抑郁症的临床治疗提供借鉴经验。

认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果

认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果

认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果抑郁症是一种严重的心理疾病,常常给患者的生活和工作带来严重的困扰。

近年来,随着医学和心理学的发展,认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的方法逐渐受到重视。

这种治疗方法结合了药物治疗和心理治疗的优势,对改善抑郁症状具有明显的疗效。

本文将从药物和心理治疗的角度分析认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果。

一、药物治疗的效果草酸艾司西酞普兰是一种常用的抗抑郁药物,它通过增加脑中的神经传导物质来改善抑郁症状。

许多研究表明,草酸艾司西酞普兰对于治疗轻至中度抑郁症状具有显著的疗效。

使用草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的病例中,症状得到明显改善,患者的心情和情绪得到了显著的调节。

草酸艾司西酞普兰还具有较好的耐受性和安全性,大多数患者在使用过程中没有明显不良反应。

这一点对于长期治疗抑郁症的患者来说尤为重要,他们能够长期使用草酸艾司西酞普兰来控制症状,提高生活质量。

认知行为联合心理治疗是一种有效的心理治疗方法,它通过调整患者的认识和行为习惯来改善抑郁症状。

在认知行为联合心理治疗中,患者通过与专业心理医生的交流和指导,逐渐改变对生活和问题的认知方式,培养积极的行为习惯,从而改善抑郁症状。

研究表明,认知行为联合心理治疗在治疗抑郁症方面具有良好的效果。

它不仅可以帮助患者理解自己的情绪和行为,还可以帮助患者发展健康的应对机制,从而更好地处理生活中的压力和困扰。

与单纯药物治疗相比,认知行为联合心理治疗更注重患者的主观能动性和自我调节能力,能够更好地帮助患者摆脱抑郁症的困扰。

认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症将药物治疗和心理治疗有机地结合在一起,充分发挥了两者的优势。

草酸艾司西酞普兰可以帮助患者在短时间内缓解抑郁症状,使他们恢复到相对正常的状态。

而心理治疗则可以帮助患者根本上调整认知和行为,帮助他们从根源上摆脱抑郁症的困扰。

研究表明,认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果明显。

对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效

对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效

对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效抑郁症是一种常见的心理疾病,给患者的身心健康带来了严重的影响。

目前,药物治疗是抑郁症的主要手段之一,而草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀是两种常用的抗抑郁药物。

本文将对比分析这两种药物在治疗抑郁症患者中的临床疗效,旨在为临床医生和患者选择药物治疗提供参考依据。

草酸艾司西酞普兰是一种选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRI),通过抑制5-羟色胺的再摄取来增加其在突触隙中的浓度,从而起到抗抑郁的作用。

盐酸帕罗西汀也是一种SSRI类药物,具有类似的作用机制。

我们来看一下草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在治疗抑郁症患者中的临床疗效。

临床研究表明,草酸艾司西酞普兰在治疗抑郁症时的有效率高达60%~80%,对中度至重度抑郁症患者有显著的疗效。

而盐酸帕罗西汀在临床上也表现出良好的疗效,有效率在60%~70%之间。

从临床数据来看,这两种药物在治疗抑郁症患者中都有着较高的疗效。

我们需要关注的是草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在治疗抑郁症中可能出现的不良反应。

草酸艾司西酞普兰常见的不良反应包括头痛、恶心、失眠、性功能障碍等,其中性功能障碍是患者比较担心的副作用之一。

而盐酸帕罗西汀的常见不良反应包括头痛、恶心、腹泻、失眠等,也有可能引起性功能障碍。

需要注意的是,这两种药物在长期使用时可能引起体重增加、血脂升高等代谢性副作用,而这些副作用可能对患者的身体健康造成一定的影响。

草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀的药物相互作用也需要引起重视。

草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀都是通过肝脏代谢酶CYP450代谢,因此它们与其他影响CYP450酶系统的药物(如华法林、苯妥英等)同时使用时可能出现药物相互作用,增加不良反应的风险。

这两种药物在与单胺氧化酶抑制剂(MAOI)类药物同时使用时也可能引起严重的不良反应,应避免联合使用。

在选择草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀治疗抑郁症时,还需要根据患者的具体情况进行个体化治疗。

养心汤加减联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效分析

养心汤加减联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效分析

养心汤加减联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效分析抑郁症是一种常见的心理疾病,其症状包括情绪低落、失眠、食欲减退、注意力不集中等,严重时甚至会导致自杀。

近年来,中医药治疗抑郁症的疗效备受关注,其中养心汤加减联合草酸艾司西酞普兰片被广泛应用于临床实践中。

本文将从临床疗效的角度,分析养心汤加减联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的效果,并探讨其可能的作用机制。

一、养心汤加减治疗抑郁症的临床疗效养心汤加减是一种古老的中医药方,主要成分包括黄芪、当归、丹参、川芎等药材。

根据中医理论,养心汤加减具有补脾益气、调和气血、养心安神的功效,适用于抑郁症患者气血不足、脏腑失调、心神不安的症状。

许多临床研究表明,养心汤加减对轻、中度抑郁症患者有良好的疗效,能够改善患者的情绪状态、提高睡眠质量、增加食欲、改善脾气、增强体质,且无明显的不良反应。

草酸艾司西酞普兰片是一种常用的抗抑郁药物,其主要成分艾司西酞普兰可以有效地抑制5-羟色胺再摄取,从而增加5-羟色胺神经递质的含量,改善患者的情绪状态。

临床研究表明,草酸艾司西酞普兰片对中重度抑郁症患者有良好的疗效,能够显著改善患者的情绪症状,提高生活质量,但其长期使用可能会产生耐药性和副作用。

养心汤加减和草酸艾司西酞普兰片分别具有对抑郁症患者的治疗作用,两者联合使用可能具有协同效应,能够更好地改善患者的情绪状态,提高治疗效果。

二、可能的作用机制1. 调节神经递质水平草酸艾司西酞普兰能够抑制5-羟色胺再摄取,增加5-羟色胺的含量,从而改善患者的情绪状态。

而养心汤加减中的当归、丹参等药材也具有调和气血、养心安神的功效,可能通过调节神经递质的释放和代谢,改善患者的情绪状态。

2. 提高机体免疫力养心汤加减具有补脾益气的功效,能够增强机体的免疫力,改善身体状况,从而有助于改善抑郁症患者的情绪状态。

草酸艾司西酞普兰虽然是抗抑郁药物,但其长期使用可能会影响机体的免疫功能,而养心汤加减的使用可以在一定程度上减轻这一副作用。

艾司西酞普兰治疗抑郁症的用药效果评定

艾司西酞普兰治疗抑郁症的用药效果评定

艾司西酞普兰治疗抑郁症的用药效果评定魏晓丽;李拉珂;谢勤侠【摘要】目的分析艾司西酞普兰治疗抑郁症的用药效果.方法选取我院抑郁症患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,对照组患者采用西酞普兰治疗,观察组患者采用艾司西酞普兰治疗.结果观察组患者CGI评分、HAMD评分显著优于对照组(P<0.05),观察组患者的总有效率显著优于对照组,观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组(P均<0.05).结论给予抑郁症患者采用艾司西酞普兰治疗,不仅能改善患者CGI评分、HAMD评分,还能减少不良反应,增加总有效率,值得运用.【期刊名称】《贵州医药》【年(卷),期】2017(041)001【总页数】2页(P52-53)【关键词】艾司西酞普兰;西酞普兰;抑郁症【作者】魏晓丽;李拉珂;谢勤侠【作者单位】宝鸡市康复医院精神科,陕西宝鸡721001;宝鸡市康复医院精神科,陕西宝鸡721001;宝鸡市康复医院精神科,陕西宝鸡721001【正文语种】中文【中图分类】R749.053抑郁症是临床上较为严重且多发的精神疾病,其确切病因与发病机制在临床上尚不明确,神经生化研究认为与去甲肾上腺素、5-羟色胺、多巴胺、谷氨酸、乙酰胆碱等神经递质密切相关。

目前,临床所研发的抗抑郁药物也是围绕这些神经生化物质而起作用,临床上常采用艾司西酞普兰、西酞普兰治疗抑郁症患者,两种药物的临床疗效具有诸多争议[1]。

本院选取120例抑郁症患者分别实施西酞普兰治疗和艾司西酞普兰治疗,探讨其疗效,报告如下。

1.1 临床资料选取我院抑郁症患者120例,收治时间在2013年7月至2015年6月期间,并将抑郁症患者随机分为观察组及对照组各60例,纳入标准:(1)120例患者均符合抑郁症诊断标准(采用国际疾病与相关健康问题统计分类第十版ICD-10标准),抑郁障碍为主要临床症状群,(2)120例患者均签署知情同意书,排除标准:(1)具有肝、肾、眼等系统疾病患者,(2)具有自杀倾向患者,(3)诊断结果显示为双相情感障碍患者,(4)具有癫痫病史患者,(5)妊娠、哺乳期妇女。

对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效

对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效

对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀是两种常用于治疗抑郁症的药物,它们都属于抗抑郁药。

它们的药理作用、临床疗效、不良反应等方面有很大的差异。

本文将对这两种药物进行对比分析,希望可以帮助患者和医生更好地选择合适的治疗方案。

一、草酸艾司西酞普兰草酸艾司西酞普兰(Escitalopram oxalate)是一种选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRI),它通过抑制5-羟色胺转运蛋白,增加突触间隙中的5-羟色胺浓度,从而达到抗抑郁的效果。

临床研究表明,草酸艾司西酞普兰是一种安全有效的抗抑郁药,它在改善抑郁症状、减轻焦虑和改善睡眠质量方面具有良好的疗效。

草酸艾司西酞普兰的优点之一是其耐受性好,不良反应相对较少。

常见的不良反应包括头痛、恶心、失眠等,而且多数患者在用药后适应期较短,短期内即可获得明显的疗效。

草酸艾司西酞普兰对患者的认知功能和性功能影响较小,可以说是一种较为温和的抗抑郁药物。

二、盐酸帕罗西汀与草酸艾司西酞普兰相比,盐酸帕罗西汀在不良反应方面可能更加突出。

一些研究表明,盐酸帕罗西汀在使用过程中可能出现更多的不良反应,如性功能障碍、认知功能下降、体重增加等。

在临床实践中,医生需要根据患者的具体情况进行个体化的治疗选择,避免不良反应的出现。

三、对比分析1. 疗效比较:从临床疗效上看,草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀在改善抑郁症状、减轻焦虑和改善睡眠质量方面都具有良好的效果,没有明显的优劣之分。

考虑到不良反应的影响,草酸艾司西酞普兰可能更适合一些对不良反应较为敏感的患者。

2. 不良反应比较:草酸艾司西酞普兰的耐受性较好,不良反应相对较少,尤其是对患者的认知功能和性功能的影响较小。

而盐酸帕罗西汀在不良反应方面可能更加突出,尤其是在性功能障碍、认知功能下降、体重增加等方面有较大的不良影响。

3. 个体化选择:四、结论与建议草酸艾司西酞普兰和盐酸帕罗西汀都是常用的抗抑郁药物,它们在临床疗效上都具有良好的效果。

认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果

认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果

认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果抑郁症是一种常见的精神疾病,患者会经历情绪低落、失眠、食欲减退等症状,严重影响生活质量。

在治疗抑郁症的方法中,认知行为联合草酸艾司西酞普兰是一种常用的治疗方案。

这种综合治疗方式能够有效地减轻抑郁症症状、改善患者的心理健康状况。

本文将从认知行为疗法、草酸艾司西酞普兰的治疗机制以及联合治疗的效果三个方面来探讨认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果。

而草酸艾司西酞普兰是一种常用的抗抑郁药物,通过提高大脑中5-羟色胺的水平,从而改善患者的心理状态,减轻抑郁症症状。

抑郁症的发病机制与5-羟色胺的不足有关,而艾司西酞普兰可以增加5-羟色胺的水平,从而对抑郁症产生治疗作用。

认知行为疗法与草酸艾司西酞普兰的联合治疗对抑郁症患者的效果也得到了广泛的学术关注。

一些研究结果显示,认知行为联合草酸艾司西酞普兰的治疗效果较单独使用抗抑郁药物或认知行为疗法有显著的改善。

这种联合治疗可以更全面地改善患者的认知、情绪和行为,更快速地减轻抑郁症症状,提高生活质量。

联合治疗可以更全面地改善患者的认知偏差。

认知行为疗法主要通过帮助患者识别和改变消极的认知偏差,使其能够更积极、更客观地看待自己和生活。

而草酸艾司西酞普兰可以帮助患者减少负面情绪,更容易接受认知行为疗法的指导,并更快地改变消极的认知模式。

研究结果显示,联合治疗相较于单独使用认知行为疗法,能够更快速地改善患者的消极认知,提高自我认知水平。

联合治疗可以更快速地缓解抑郁症症状。

草酸艾司西酞普兰可以在短时间内提高患者的5-羟色胺水平,从而减轻抑郁症症状。

而在药物的作用下,认知行为疗法可以更有效地帮助患者建立积极、健康的认知习惯,更快速地减轻抑郁症症状。

研究结果显示,联合治疗能够在较短时间内减轻抑郁症症状,提高患者的生活质量。

艾司西酞普兰治疗焦虑症和抑郁症的临床疗效分析

艾司西酞普兰治疗焦虑症和抑郁症的临床疗效分析

艾司西酞普兰治疗焦虑症和抑郁症的临床疗效分析李颖 苗培栋 徐洪常【摘要】 目的 研究在抑郁症与焦虑症中采取艾司西酞普兰治疗的临床效果。

方法 62例焦虑症和抑郁症患者, 依据疾病类型不同分为抑郁组与焦虑组, 各31例。

两组患者入院后均予以艾司西酞普兰治疗, 对比分析两组患者焦虑、抑郁变化情况以及治疗效果。

结果 焦虑组总有效率为87.10%, 抑郁组总有效率为90.32%, 两组患者治疗总有效率比较差异无统计学意义(χ2=0.1610, P>0.05)。

焦虑组患者治疗前汉密尔顿抑郁评分(HAMD)评分为(26.35±3.15)分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分为(26.21±3.24)分, 治疗后HAMD 评分为(9.58±2.05)分、HAMA 评分为(9.68±2.04)分, 治疗后焦虑组患者HAMD、HAMA 评分均低于治疗前, 差异具有统计学意义(t =24.8439、24.0380, P<0.05)。

抑郁组患者治疗前HAMD 评分为(25.34±3.22)分、HAMA 评分为(25.69±3.57)分, 治疗后HAMD 评分为(8.34±2.11)分、HAMA 评分为(9.10±2.34)分, 治疗后抑郁组患者HAMD、HAMA 评分均低于治疗前, 差异具有统计学意义(t =24.5866、21.6395, P<0.05)。

结论 在焦虑症和抑郁症临床治疗中艾司西酞普兰存在相对显著的效果, 可以有效缓解患者焦虑、抑郁情绪, 提升患者生存质量。

【关键词】 艾司西酞普兰;焦虑症;抑郁症;疗效DOI :10.14164/11-5581/r.2017.03.044Analysis of clinical effect by escitalopram in the treatment of anxiety and depression LI Ying, MIAO Pei-dong, XU Hong-chang. Dalian City Seventh People ’s Hospital, Dalian 116023, China 【Abstract 】 Objective To research clinical effect by escitalopram in the treatment of anxiety and depression. Methods A total of 62 patients with anxiety and depression were divided by different disease types into depression group and anxiety group, with 31 cases in each group. Both groups received escitalopram for treatment after admission. Comparison was made on changes of depression and anxiety status and curative effects between the two groups. Results The anxiety group had total effective rate as 87.10%, and the depression group had total effective rate as 90.32%. There was no statistically significant difference of total effective rate between the two groups (χ2=0.1610, P>0.05). The anxiety group had Hamilton depression scale (HAMD) score before treatment as (26.35±3.15) points and Hamilton anxiety scale (HAMA) score as (26.21±3.24) points, and it had HAMD score after treatment as (9.58±2.05) points and HAMA score as (9.68±2.04) points. After treatment the anxiety group had lower HAMD and HAMA scores than those before treatment, and the difference had statistical significance (t =24.8439, 24.0380, P<0.05). The depression group had HAMD score before treatment as (25.34±3.22) points and HAMA score as (25.69±3.57) points, and it had HAMD score after treatment as (8.34±±2.11) points and HAMA score as (9.10±2.34) points. After treatment the depression group had lower HAMD and HAMA scores than those before treatment, and the difference had statistical significance (t =24.5866, 21.6395, P<0.05). Conclusion Escitalopram shows relatively excellent effect in clinical treatment of anxiety and depression. It can effectively relieve anxiety and depression emotion in patients, and improve their quality of life.【Key words 】 Escitalopram; Anxiety; Depression; Curative effect作者单位:116023 大连市第七人民医院(李颖 徐洪常);大连市第三人民医院(苗培栋)艾司西酞普兰是治疗严重抑郁疾病的新型抗抑郁药物[1], 同时也可以适当治疗焦虑症等精神类疾病, 并且具备一定效果, 药物之间不良反应以及相互作用比较少, 使用方便、耐受性好、药效稳定, 是一种疗效比较确切的抗抑郁类药物。

拉莫三嗪联合草酸艾司西酞普兰治疗卒中后癫痫合并抑郁症疗效分析

拉莫三嗪联合草酸艾司西酞普兰治疗卒中后癫痫合并抑郁症疗效分析

紧急情况,因此,联合切开可先松解内容物的嵌顿,然后再回纳内容物至腹腔,这样既不容易损伤患者的肠管,也可使手术难度大大降低。

杂交技术是腹腔镜外科发展到一定阶段形成的一种特定的技术,目前已用于多种腹壁疝。

但是,在将杂交技术应用于疝气的临床治疗前,术者应详细了解不同术式的优劣点,以使患者的受益达到最大。

血肿是疝修补手术后比较常见的一种相关并发症,该并发症的发生常与手术创伤的程度、患者自身身体条件状态以及患者对于补片所产生的相关异物反应有一定关系。

血肿在临床上一般可以自行吸收,严重的情况下也可通过超声引导下穿刺并且抽取积液的治疗后恢复。

本文的结果指出试验组出现血肿的概率较对照组而言相对较低。

杂交技术使肌耻骨孔区域机械性牵拉减少,进而术后血肿的发生概率显著下降。

综上,杂交技术治疗应用于腹股沟嵌顿疝的患者安全、可靠,同时可使临床疗效明显提高,然而术者需在手术前对患者的病情充分评估,如果疝囊嵌顿时间比较久,患者出现相应的腹膜炎相关症状时,则需尽快行开放手术以提高患者的预后。

参考文献[1]唐黎明,王国华,黄洪亮,等.切口疝的杂交修补技术J/CD]中华疝和腹壁外科杂志电子版),2014,84):307-309.2]中华医学会外科学分会疝与腹壁外科学组,中国医师协会外科医师分会疝和腹壁外科医师委员会.成人腹股沟疝诊疗指南2014版)J/CD]中华疝和腹壁外科杂志(电子版),2014,83):204-206援3]司仙科,杨佳华,郑侃,等.杂交技术治疗腹股沟嵌顿疝7例分析J1腹腔镜外科杂志,2016,216):450-452.收稿日期:2021-01-14)拉莫三嗪联合草酸艾司西酞普兰治疗卒中后癫痫合并抑郁症疗效分析杨建科苗娟近年来,脑卒中疾病发病率呈现逐年上升的趋势,严重威胁着我国居民的身心健康,而癫痫是脑卒中继发性疾病,常多次反复发作,是脑卒中疾病严重并发症之一1]。

据调查显示2]脑卒中疾病致残率、并发症发生率常年来居高不下,而脑卒中后继发癫痫并抑郁症患者的发病率高达58.33%o卡马西平、丙戊酸钠等药物是治疗脑卒中疾病的常用药物,但仍具有毒性,治疗效果尚不理想。

草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症伴发焦虑症的临床疗效分析

草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症伴发焦虑症的临床疗效分析
草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症伴发焦虑症的临床疗效分析
摘要:目的:对治疗抑郁症伴发焦虑症中使用草酸艾司西酞普兰的实际效果进行研究分析。方法:选取110例患者,随机分为观察组、对照组两组,分别给予草酸艾司西酞普兰、氟西汀治疗。对比治疗前后抑郁、焦虑评分变化、治疗有效率及安全性。结果:治疗后2组抑郁、焦虑评分均降低(P<0.05),观察组均更低(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05),不良反应发生率对于对照组(P<0.05)。结论:在治疗抑郁症伴发焦虑症患者中使用草酸艾司西酞普兰有显著疗效,且安全性
临床上出现抑郁症患者一般伴有焦虑症,而出现焦虑症患者一般伴有抑郁症,两种症状同时出现在临床上非常常见。草酸艾司西酞普兰是一种高选择性的5-羟色胺再摄取抑制剂,既往研究证实该药物对抑郁症和焦虑症均有确切疗效[1-2]。本文特探讨该药物对抑郁症伴发焦虑症患者的疗效,详述如下。
1.3观察指标
将治疗前后抑郁和焦虑评分、治疗效果和安全性进行对比,其中抑郁和焦虑均采用汉密尔顿量表评定;治疗后抑郁、焦虑等临床症基本消失,表示显效;治疗后抑郁、焦虑等临床症有明显的改善,表示有效;否则表示无效。总有效为显效和有效之和。
1.4统计方法
采用SPSS19.0软件检验数据,计数资料(%)采用卡方检验(x2),计量资料()采用t检验。若P<0.05,则差异有统计学意义。
综上所述,在治疗抑郁症伴发焦虑症中使用草酸艾司西酞普兰能够同时显著减轻抑郁、焦虑的严重程度,疗效显著且安全性较高,值得借鉴使用。
参考文献:
[1]徐琼,池森,吴新发.草酸艾司西酞普兰与米氮平治疗抑郁伴焦虑症的疗效比较[J].中国医院用药评价与分析,2016,16(9):1206-1208.
[2]杨银喜.草酸艾司西酞普兰与盐酸舍曲林治疗首发伴焦虑症状抑郁症的疗效比较[J].中国实用医药,2017,12(20):101-103.

认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果

认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果

认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果抑郁症是一种常见的精神障碍疾病,给患者带来了巨大的痛苦和困扰。

随着医学的不断进步,针对抑郁症的治疗方法也在不断完善和丰富。

认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的疗效备受关注。

本文将从认知行为疗法和草酸艾司西酞普兰两方面探讨这一治疗方案对抑郁症的治疗效果。

认知行为疗法(CBT)是一种被广泛应用于抑郁症治疗的心理治疗方法。

它通过帮助患者改变消极的思维模式和行为习惯,从而缓解抑郁症症状。

认知行为疗法通过对患者的思维和行为进行调整,帮助患者更好地适应和面对生活中的挑战和压力,从而减轻抑郁症的症状,在心理治疗中取得了显著的成效。

而草酸艾司西酞普兰是一种抗抑郁药物,其主要作用是通过调整大脑中神经递质的水平,从而改善抑郁症患者的情绪和心情。

草酸艾司西酞普兰被认为能够增加脑内5-羟色胺和去甲肾上腺素的含量,从而减轻抑郁症的症状。

这种药物已经被广泛应用于临床实践中,并取得了良好的治疗效果。

针对抑郁症的治疗方案中,认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗方案备受关注。

因为这种治疗方法是通过心理治疗和药物治疗相结合的方式,能够全面地帮助患者应对抑郁症,减轻症状,并预防疾病的复发。

许多研究表明,认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的有效性。

一项对300名抑郁症患者的研究发现,接受认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗的患者,治疗后抑郁症症状显著减轻,且复发率较低。

这表明认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗方案对抑郁症的治疗效果显著,并具有良好的预防复发的效果。

一些临床实践中的案例也证实了认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的有效性。

许多患者在接受这种治疗方案后,症状得到明显缓解,生活质量得到提高,心理健康状况得到改善。

这些案例表明,认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症是一种安全有效的治疗方案。

认知行为联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的效果是显著的。

这种治疗方案通过心理治疗和药物治疗相结合,能够综合地帮助患者减轻抑郁症的症状,提高生活质量,并预防疾病的复发。

抗精神病药联合草酸艾司西酞普兰对急性期精神分裂症伴抑郁的疗效评估

抗精神病药联合草酸艾司西酞普兰对急性期精神分裂症伴抑郁的疗效评估

抗精神病药联合草酸艾司西酞普兰对急性期精神分裂症伴抑郁的疗效评估目的探讨抗精神病药联合草酸艾司西酞普兰对急性期精神分裂症伴抑郁的疗效。

方法选取2014年2月~2016年3月我院收治的急性期精神分裂症伴抑郁患者84例作为研究对象,采用数字随机法,将其分为对照组与实验组,各42例。

对照组采用利培酮治疗,实验组在对照组基础上加用草酸艾司西酞普兰治疗,比较两组疗效。

结果①实验组治疗总有效率为90.48%显著高于对照组的71.43%(P<0.05)。

②治疗前,两组HADM评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组HADM评分均降低,实验组HADM评分在不同时间段(治疗后第2、4、6周)均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

③实验组用药后副反应发生率为14.28%与对照组11.90%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论在急性期精神分裂症伴抑郁治疗中,抗精神病药联合草酸艾司西酞普兰疗效确切,能有效控制患者精神病性症状,消除抑郁情绪,且安全性较高,值得大力推广。

标签:急性期精神分裂症;抑郁;抗精神病药;草酸艾司西酞普兰精神分裂症属于常见的精神病,该病多发于青壮年群体中,患者一般存在情感、行为、直觉、思维等多方面障碍,且患者病程容易迁延。

据调查[1],在我国精神病人中,精神分裂症所占比例约为50%。

据WHO统计,全球约有3.8%~8.4%患者患有精神分裂症。

精神分裂症患者精神活动不能与环境相协调,容易产生抑郁情绪,进而加重病情,导致抑郁程度更重,形成恶性循环。

而且抑郁会进一步降低精神分裂症患者的自信心和活动能力。

精神分裂症伴抑郁患者会增加家庭和社会负担,有学者指出[2],抑郁是导致精神分裂症患者丧失社会功能的主要原因之一。

此外,精神分裂症患者由于抑郁症状,容易产生绝望感,多存在自杀倾向,有文献报道显示[3],急性期精神分裂症伴抑郁自杀率为10%左右。

草酸艾司西酞普兰属于一种新型的抗抑郁药,其对五羟色胺再摄取具有抑制作用,抗抑郁效果显著。

草酸艾司西酞普兰与盐酸舍曲林治疗首发伴焦虑症状抑郁症的疗效比较

草酸艾司西酞普兰与盐酸舍曲林治疗首发伴焦虑症状抑郁症的疗效比较

草酸艾司西酞普兰与盐酸舍曲林治疗首发伴焦虑症状抑郁症的疗效比较摘要目的比较草酸艾司西酞普兰与盐酸舍曲林治疗首发伴焦虑症状抑郁症的疗效。

方法62例首发伴焦虑症状抑郁症患者,按入院的先后顺序分为观察组和对照组,各31例。

对照组给予盐酸舍曲林治疗,观察组给予草酸艾司西酞普兰治疗。

观察两组患者的治疗效果及不良反应情况。

结果对照组总有效率为87.10%,观察组总有效率为90.32%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。

观察组心电图(ECG)异常、肝功能异常、头痛、恶心呕吐、静坐不能发生率(3.23%、0、9.68%、3.23%、3.23%)低于对照组(19.35%、19.35%、32.26%、19.35%、19.35%),差异均具有统计学意义(P <0.05)。

两组嗜睡、便秘、失眠发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。

结论草酸艾司西酞普兰与盐酸舍曲林治疗首发伴焦虑症状抑郁症的疗效相当,但草酸艾司西酞普兰的不良反应发生率较低,值得临床推广使用。

关键词草酸艾司西酞普兰;盐酸舍曲林;伴焦虑症状抑郁症【Abstract】Objective To compare the efficacy of escitalopram oxalate and sertraline hydrochloride in the treatment of first-episode with anxiety symptoms depression. Methods A total of 62 patients with first-episode with anxiety symptoms depression were divided by admission order into observation group and control group,with 31 cases in each group. The control group received sertraline hydrochloride for treatment,and the observation group received escitalopram oxalate for treatment. Observation were made on therapeutic effect and adverse reactions situation in two groups. Results The control group had total effective rate as 87.10%,and the observation group had total effective rate as 90.32%,and the difference had no statistical significance (P>0.05). The observation group had lower incidence of abnormal electrocardiogram (ECG),abnormal liver function,headache,nausea and vomiting and akathisia (3.23%,0,9.68%,3.23% and 3.23%)than the control group (19.35%,19.35%,32.26%,19.35% and 19.35%),and the difference had statistical significance (P<0.05). Both groups had no statistically significant difference in incidence of lethargy,constipation and insomnia (P>0.05). Conclusion Escitalopram oxalate and sertraline hydrochloride shows equal effect in the treatment of first-episode with anxiety symptoms depression,but the incidence of adverse reactions of escitalopram oxalate is lower. So it is worthy of clinical promotion and use.【Key words】Escitalopram oxalate;Sertraline hydrochloride;Anxiety symptoms depression抑郁癥是一种常见的情感障碍,其临床症状主要为情绪低落、思维迟缓、意志活动减退等。

艾司草酸西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁疗效研究

艾司草酸西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁疗效研究

艾司草酸西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁疗效研究摘要目的探讨新型抗抑郁剂艾司草酸西酞普兰对精神分裂症后抑郁的疗效。

方法280例精神分裂症后抑郁患者,随机分为对照组和研究组,各140例。

对照组单纯用抗精神病药物利培酮治疗,研究组在对照组基础上合并艾司草酸西酞普兰治疗,用汉密顿抑郁量表(HAMD-17项)进行疗效评定。

结果治疗4、8周后两组评分均低于治疗前(P<0.01);且治疗后4、8周评分组间比较,差异具有统计学意义(P<0.01)。

结论艾司草酸西酞普兰治疗精神分裂症后抑郁疗效显著,副作用较轻。

关键词艾司草酸西酞普兰;精神分裂症后抑郁;疗效精神分裂症后抑郁指最近1年确诊为分裂症,病情好转而未愈时引起的情感症状,已严重影响了患者的社会功能,使其不能回归社会,也是导致患者出院后自杀的重要因素之一。

艾司草酸西酞普兰为外消旋西酞普兰的左旋对映体,其机制是增进中枢神经系统5-羟色胺(5-HT)能的作用,抑制5-HT的再摄取。

其作用为西酞普兰右旋对映体作用的100倍。

与其他改善情感症状的药物相比,对5-HT2的选择性更强,被广泛应用于精神科临床,国外已有报道。

作者自2013年以来选用该药与其他一些抗精神病药联用,治疗分裂症后抑郁,为临床用药提供临床指导。

现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2013年8月~2015年3月门诊及住院精神分裂症后抑郁患者280例,其中男136例,女144例,年龄19~59岁,均符合ICD-10[1]分裂症后抑郁的诊断标准。

汉密顿抑郁量表(HAMD-24项)评分≥20分,无严重躯体及脑器质性疾病等。

该研究获得本院伦理委员会批准,治疗前均有患者家属签字知情同意。

将患者随机分为对照组和研究组,各140例。

对照组中男72例,女68例;年龄18~59岁,平均年龄(29.2±10.4)岁,病程1~11年,平均病程(4.5±1.5)年。

研究组中男67例,女73例,年龄18~59岁,平均年龄(30.1±9.8)岁,病程6个月~12年,平均病程(4.6±2.6)年。

草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症伴发焦虑症临床疗效观察

草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症伴发焦虑症临床疗效观察

草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症伴发焦虑症临床疗效观察摘要] 目的讨论草酸艾司西酞普兰对于治疗抑郁症伴发焦虑症的临床疗效。

方法选取我院入院治疗抑郁症伴焦虑症患者84例,按照入院时间的先后顺序分为两组,观察组和对照组,各42例。

观察组患者服用草酸艾司西酞普兰片,对照组患者服用马普替林,服用药物时间为2个月。

观察两组患者的治疗效果以及不良反应发生情况。

结果服药2月之后,观察组患者的病情恢复总有效率88.10%,明显高于对照组的61.90%,差异显著(P<0.05);在治疗过程中观察组患者不良反应发生率为11.90%,明显低于对照组的33.33%,差异显著(P<0.05)。

结论草酸艾司西酞普兰对于治疗抑郁症伴发焦虑症的临床疗效明显,患者服药后不良反应少,并随治疗时间增长而消失,值得临床上的使用和推广。

[关键词] 草酸艾司西酞普兰;抑郁症;焦虑症;临床疗效抑郁症是心理障碍的主要类型,又称为抑郁障碍,其主要特征是持久性的情绪低落。

抑郁症患者情绪低落的情况与普通临床可见的情绪低落实质并不相同,其表现为厌世、自卑、抑郁等,部分病情严重的患者会出现幻觉、妄想、偏激等精神病性症状。

多数患者病症常常反复发作,且每次发作持续时间比较长,至少半月。

据调查,我国抑郁症数量占全国疾病经济负担的6.2%,不仅对患者的身心健康造成严重的影响,同时也加重患者家庭经济及社会经济的负担[1]。

从临床医学的角度来说,抑郁症和焦虑症分别属于两个不同的疾病,然而当抑郁症患者发病时也会存在着不同程度的焦虑症[2]。

当两种病情同时发作时,会加重患者的病情。

草酸艾司西酞普兰片是临床上用以治疗抑郁症的药物,有助于减轻患者抑郁症状,改善生活及工作水平[3]。

本研究主要探析草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症伴发焦虑症的临床效果,以马普替林为对照试验。

现将研究结果如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取本院2014年3月至2015年7月来院治疗的抑郁症伴发焦虑症的确诊患者84例,按照入院时间的先后顺序将所有患者分为两组,即观察组与对照组,各为42例。

米氮平联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床效果分析

米氮平联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床效果分析

【摘要】目的:分析抑郁症患者使用米氮平联合草酸艾司西酞普兰片的临床效果。

方法:实验对象为我院收治且确诊的80例抑郁症患者,实验时间为2021年1月~2022年6月,利用随机、单盲法分为常规组(40例患者接受草酸艾司西酞普兰片的治疗)和实验组(40例患者接受米氮平联合草酸艾司西酞普兰片的治疗)。

对两组患者的治疗效果和不良反应发生率进行对比。

结果:实验组的治疗效果整体优于常规组的治疗效果;实验组的不良反应发生率为7.50%低于常规组的不良反应发生率为25.00%,组建差异明显,均有统计学意义(P﹤0.05)。

结论:在抑郁症患者接受治疗时,应用米氮平联合草酸艾司西酞普兰片的方式,可以有效患者抑郁情况,减少患者的精神病量,加快患者的恢复速度,控制不良反应的出现,提升患者治疗的安全性,降值得在临床中推广。

【关键词】治疗效果;米氮平;草酸艾司西酞普兰片;抑郁症;不良反应发生率抑郁症是心理障碍疾病的一种,经常表现为兴趣逐步丧失和心境持续低落以及意识不断消沉等。

在临床治疗中,发现该疾病应有高复发和严重的自杀倾向等特点,严重危及患者的身心健康以及家庭和谐[1]。

因此,要重视抑郁症患者的治疗工作开展。

在通常情况下,会为患者提供米氮平或者草酸艾司西酞普兰片等药物进行治疗。

但是仅是单独应用,难以起到快速抑制病情的作用,患者依然会受到抑郁症的影响。

所以,在国家医疗水平提升的背景下,就要尝试把米氮平与草酸艾司西酞普兰片进行联合应用,以此更好的保证抑郁症患者的治疗效果,维护患者的生命安全。

本实验对米氮平联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床效果进行分析。

现总结如下:1资料和方法1.1资料实验对象为我院收治且确诊的80例抑郁症患者,实验时间为2021年1月~2022年6月,利用随机、单盲法分为常规组和实验组,各40例。

实验组男性患者19例,女性患者21例,患者年龄17~73岁,平均(45.14±0.62)岁;病程1-5年,均值为(3.25±0.66)年;常规组男性患者18例,女性患者22例,患者年龄18~74岁,平均(46.27±0.59)岁;病程1.5-5.5年,均值为(3.59±0.78)年;经比较两组一般资料,无显著差异性,(P>0.05)。

氯氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗精神分裂症合并抑郁的临床疗效及其对糖脂代谢指标的影响

氯氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗精神分裂症合并抑郁的临床疗效及其对糖脂代谢指标的影响

氯氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗精神分裂症合并抑郁的临床疗效及其对糖脂代谢指标的影响曹流斌【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2022(15)3【摘要】目的探讨氯氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗精神分裂症合并抑郁的临床疗效及其对糖脂代谢指标的影响。

方法选取资兴市第一人民医院2018—2020年收治的精神分裂症合并抑郁患者103例,采用随机数表法分为对照组51例与研究组52例。

对照组予以氯氮平治疗,研究组在对照组基础上联用草酸艾司西酞普兰治疗。

2组均持续治疗3个月。

比较2组治疗前后阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、氧化应激指标[丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)]、糖脂代谢指标[高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、三酰甘油(TG)、空腹血糖(FBG)],并观察2组不良反应发生情况。

结果治疗前,2组PANSS、HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组PANSS评分、HAMD评分低于治疗前,且研究组PANSS评分、HAMD评分低于对照组(P<0.05);治疗后,2组SOD高于治疗前,MDA低于治疗前,且研究组SOD高于对照组,MDA低于对照组(P均<0.05);治疗后,对照组HDL-C低于治疗前,TG、FBG高于治疗前(P<0.05);研究组TG、FBG组内比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组HDL-C高于对照组,TG、FBG低于对照组(P<0.05)。

2组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论氯氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗精神分裂症合并抑郁的临床疗效确切,可有效降低患者PANSS、HAMD评分,且对患者糖脂代谢功能的影响较小,用药安全性较高。

【总页数】4页(P104-107)【作者】曹流斌【作者单位】湖南省郴州市资兴市第一人民医院【正文语种】中文【中图分类】R74【相关文献】1.草酸艾司西酞普兰联合利培酮治疗精神分裂症后抑郁患者的疗效和安全性2.奥氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗急性精神分裂症伴抑郁的临床效果3.阿立派唑联合草酸艾司西酞普兰治疗精神分裂症合并抑郁焦虑的疗效及对血清因子的影响4.阿立派唑联合草酸艾司西酞普兰治疗精神分裂症合并抑郁焦虑的疗效及对血清因子的影响5.降压药物联合草酸艾司西酞普兰治疗高血压合并焦虑抑郁患者临床疗效分析因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

治 疗 后 第 4 周 治 疗后 第 6 周
16 89 士 3 14 1 3石 3 士 2 7 5
. . . .
对照 组 实验组
t
42 42
10 9 5 士 2 86 叹 0 2 士 2 17 叹0 9 4
. .
时 实 验组 日 A M I ) 评分 下 降 至 ( 7 0 2 士 2 17 ) 分 明显 低 于对 照组 ( 10 9 5 士 2 8 6 ) 分 差异有统计 学 意 义 ( 尸 < 0 0 5 )
,

斌蔡
.
,
艳 草 酸 艾 司 西 酞普 兰 对 精 神 分 裂 症 后 抑 郁 的疗 效

张 瑞 等认 为

,
2 (4 76 )
2 (4 76)
l ( 23 8)
14 2 8
.
0 10 5
.
加 用 草 酸 艾 司 西 酞 普 兰 后 能减 少 抗精 神 病 药 物 的 使 用 剂 量 有 效降低 了抗精神 病 药 物造成的不 良反 应 的发 生 率

> 0 05
综上 所述
,
抗精神药 物联合 草酸 艾 司 西 酞普 兰在 急性 期
、 、



.
,
两组 用 药 后 副 反应发 生 情 况 比 较 两组 用 药 后 均 出 现 了恶 心 头晕 口 干 失 眠 等 副 反 对 照 组 副 反应 总 发生 率 为 1 9 0 % 实 验组 总 发 生 率 为
2 3 .
、 、 、
.
其具有较 高 的 靶 点选 择性 。 和 对 p 肾上腺 素等 受体 亲 力 较 低 而 且 不会对钠离 子 钙 离 子 钾 离 子 等 电解 质通 道 发 挥 作 用 该 药 能 够 阻 滞 5 H T 再摄 取 有 效发 挥 抗抑郁 作 用 慢 性 应 激 加 孤 养 殖 大 鼠 抑
C O RI
, , 一 一

A C TH含量
,
,
,
对照 组 实验组


42 42
12 ( 2 8 57 )
.
12 ( 2 8 5 7 ) 10 ( 2 3 名 l )
-
8 ( 19 0 5 )
.
7 1 43
.
4 ( 9 52 )
-
12 ( 2 8 57 )
-
16 ( 3 8 10 )

90 48
.
解 患 者 精神 病性症 状 酞普 兰具有 协 同 作 用
能在 较短时间 内消 减 轻精神 性症 状 且 联合 用 药 副反 应 小 然 而 本次研究 时间 过 短 实 验 样本较 少 关
, , , , ,

3



精神 分裂症伴 抑郁 患 者 治 疗 中 疗 效 显 著
,
,
精神 分裂 症具有 病程 长 后 遗 症 多等特 点 其 会损 害 患 者 的认 知功能 降低 患 者 的社 会 功能 且 精神 分裂症 容
,

且 实 验 组 治疗 总 有 效 率
.
.
9 0 4 8%
显 著 高 于对 照组 7 1 4 3 %
,
.
0 183
.
2 6
.
6 7
5 062
.
(尸 < 0 0 5 )
,
这 表 明加 用 草酸 艾 司 西 酞普 兰 能有 效缓 解 患
, ,
P
> 0 05
< 0 05
< 005
< 0 05
者 抑 郁症 状
.
P e it i 等认 有 效 消除 大 鼠抑 郁 症 状 i r n 为 草酸 艾 司 西 酞普 兰能 促 进海 马 神 经元细胞 恢复 使 下 丘 脑 垂 体 肾上 腺 素在 应 激状 态 下 保 持 稳定 利培 酮 是 临床 常 用 的抗精神 病 药 该 药 能 够作 用 于 患 者 的 神 经系统 有 效缓
,

除患 者 抑郁 症 状
值 得 大力 推广

易并发抑郁 症 有 学者 调 查 发 现 裂症 患 者 并发 有 抑郁 症 状
,
。 。
,
约 有3 0 % 的急性 期精神 分
,
于 联合 用 药 的远 期疗 效及 不 良反 应有 待 进一 步研究
参考 文 献
[ ] l
关 于 急性 期精神 分裂症 并发抑郁 患 者 的 治 疗 医 学界 存 在 不 同 的观点 有 报 道 指 出 首 发精神 分裂症伴 抑郁 症 患 者

,
利培 酮 与 草酸 艾 司 西 二 者 联合 使 用 能 缩 短 患 者 恢复 时间
大 量研 究 证 实

,
,
4 9 14
利 于提 高患 者 生 活质 量 均 发 生 了变 化
,
.
-
-
-

<住05

,
本 次研 究 结 果 显 示
,
,
表2
组别
n
两 组 不 同 时 间 段 日 A M I) 评 分对 比 任 士
治疗 前
2 7 43 士 3 石 7 2 7 58 士 3 名 5
. . .
分)
. .
而 实 验 组改 善 程 度优 于对 照 组
. . .
两组 患 者 在 治 疗 期 间 日 A M D 评分 用 药第 6 周
,
.
治 疗 后第 2 周
2 2 2 7 士3 4 5 2 0 3 1士 3 2 6
. . . .
,

,
,
,

,

,
郁模 型 试验 结果 显 示

,
草 酸 艾 司 西 酞普 兰能 改 善 大 鼠血 清

4 2 1 8 %
,
差异无统计学 意 义 ( 尸 >
.
0
5 ) 0 n [

ห้องสมุดไป่ตู้
见表 3
(% ) ]

表1
组别
n
两 组患 者疗 效 对 比
有效
.
无效
.
好转
.
康复
10 ( 2 3 名 l )
.
总有 效
(O / )
口干
l ( 23 8)
.
失眠
2 (4
对照 组 实验组
无2
两 组 用 药 后 均 发 生 了 轻 微 的副 反 应 且 发 生 率 比 差 异无统计学 意 义 ( 尸 > 0 0 5 ) 提示加 用 草酸 艾 司 西
,
.

,
42 42
6 ) 7
11 9 0
.
酞普 兰不 会 使毒 副 反 应叠 加
,
,
安 全性 较 高
中西 医 结 合 心 血 管 病 杂 志
v d
l h
D
l l
Jn
、恻 d t
l
l
n
t
t
t d
t d
n
l
0年
.

第 4 卷第
. .

dl
l
J
( V
4 N
改 善程 度 优于 对照 组 治 疗 后 第2 周 低于 对照 组 ( 尸 < 0 0 5 ) 见 表2
,
.

第 4周

第 6周均 显 著
普 兰 属 于 一 种新 型 的 抗抑郁药
表3
组别
n
两 组 用 药后 副 反 应 发 生 率对 比
恶心
1 ( 23 8)
.
消 除 了抑郁 症 状对 精神 性症 状 的不 利影响 从 而 降低 了 治 疗难 度 加 快 了起 效 时 间 显 著 增 强 了 临床 疗效 较
,
,
[ (% ) n
总 发 生率 (% )
. .
头晕
l (2 3 8) l (2 3 8)
相关文档
最新文档