慢性精神分裂症患者头颅CT和脑电地形图检查对比研究 (3)
精神分裂症患者常见头颅CT表现及相关分析
精神分裂症患者常见头颅CT表现及相关分析【摘要】目的：了解应用头颅CT检查后精神分裂症患者常见CT表现以及相关影响因素。
方法：82例精神分裂症患者均接受CT检查，统计检查结果，分析头颅CT表现并分析脑萎缩相关影响因素。
结果：经头颅CT检查后患者脑萎缩发生率为58.54%。
年龄≥40岁、阳性症状患者发生脑萎缩的概率较年龄＜40岁、阴性症状患者高，P＜0.05。
结论：通过头颅CT检查能够了解到脑萎缩是精神分裂症患者的常见CT表现，年龄与症状是其相关影响因素，临床可以以此作为参考依据对精神分裂症患者实施更具针对性的治疗。
【关键词】精神分裂症；头颅CT；CT表现精神分裂症具有病程迁延、反复发作的特点，其作为精神科疾病，发病率较高。
该疾病尚无明确的发病原因，情感、思维、行为等方面的精神活动存在障碍或不协调是精神分裂症的主要表征。
由于该疾病会对患者的身心健康与生活质量产生严重影响，同时患者需要家人的照顾，占用家庭的部分劳动力，给患者家庭带来较为沉重的经济负担，因此及早对患者展开诊疗具有十分重要的意义[1]。
从多项研究以及笔者的实践经验能够了解到，精神分裂症患者因受脑神经功能损伤的影响而容易出现脑萎缩的情况。
本次研究便围绕精神分裂症患者展开，通过对患者实施头颅CT检查，以了解相关CT表现及影响因素。
1 资料与方法1.1 一般资料时间及例数：2020年5月至2022年6月，82例，研究对象：我院接受诊治的已确诊精神分裂症患者，男女患者比42:40，平均年龄（43.5±6.8）岁，平均病程（153.5±6.4）d。
纳入标准：①同意参与本次实验并签订知情书；②无CT检查禁忌证；③资料完整。
排除标准：①患有危重疾病；②合并器质性障碍；③临床资料缺项。
1.2 检查方法所有患者均进行头颅CT检查。
实施检查前需详细了解患者病情，告知患者检查过程中注意事项并指导患者深呼吸。
CT检查时所用检查设备为飞利浦64排螺旋CT，针对配合度较低患者可予以保护性约束以及相关药物，提高配合度。
精神分裂症患者脑部CT检查
慢性难治性精神分裂症患者脑部CT检查（注：蓝色字体为新添加或改动内容，红色字体为建议删除内容，请注意核对统计数字、核实参考文献）艾腾峰[摘要]目的探讨精神分裂症患者的脑部常见CT表现。
方法选择2013年2月至2014年2月于我院首次住院治疗的65例精神分裂症患者进行研究，并与选择在我院进行脑部CT检查的正常体检者进行对照分析。
对两组的CT的影像学资料进行分析记录，并调查记录观察组患者的各项临床资料状况。
结果观察组患者的脑萎缩发生率（52.31%）明显高于对照组（2.50%），两组脑萎缩发生率比较差异有显著性（χ2=27.64, P<0.05）。
脑萎缩的发生率与患者的性别、家族史、性格、起病形式、症状亚型及用药情况均无明显的关系（P>0.05）；不同年龄组的精神分裂症患者脑萎缩发生率存在显著性差异（χ2=8.87, P<0.05），且随着年龄的升增高，脑萎缩发生率呈逐渐上升的趋势；阳性症状为主的精神分裂症患者的脑萎缩发生率明显高于阴性症状为主的患者（χ2=4.60, P<0.05）；不同病程精神分裂症患者的脑萎缩的发生率存在显著性差异（χ2=13.54, P<0.05），5年以上病程患者的脑萎缩发生率明显高于5年以下的患者。
结论精神分裂症患者的脑萎缩的发生率明显高于正常人，精神分裂症患者脑萎缩的发生率可能与患者的其年龄、主要症状、病程有关。
【关键词】精神分裂症；CT；脑萎缩Brain CT scan in patients with chronic refractory schizophrenia [Abstract] Objective To analyze the Brain CT scan in patients with chronic refractory schizophrenia. Methods 65 first time hospitalized patients with schizophrenia from February 2013 to February 2014 in our hospital were study, and the selection in my hospital for CT scan of the brain of normal volunteers to compare. Two groups of CT imaging data and survey records the status of the clinical data of patients in the observation group were analyzed and recorded.Results The incidence of brain atrophy in the observation group was significantly higher than that in the c ontrol group (χ2=27.64,P<0.05). The incidence of gender, family history, personality, onset form, symptoms and medication in patients with subtype had no obvious relationship of brain atrophy (P> 0.05); incidence of brain atrophy in schizophrenic patients of different ages was significantly di fference (χ2 = 8.87, P <0.05), and with increasing age, the incidence of cerebral atrophy was gradually rising trend; incidence of cerebral atrophy positive symptoms of schizophrenia was significantly higher than the negative symptoms Lord of the patients (χ2 = 4.60, P <0.05); There were significant differences in the incidence of schizophrenia in different course of brain atrophy (χ2 = 13.54, P <0.05), over the course of five years the incidence of cerebral atrophy in patients significantly was higher in patients less than 5 years. Conclusions The incidence of brain atrophy in patients with schizophrenia is significantly higher than normal incidence of brain atrophy ,and may be related to the patient's age, the main symptoms of disease progression.（英文摘要作相应修改）【Key words】Schizophrenia; CT; brain atrophy精神分裂症是一种常多发生于青壮年、急性或缓慢起病的重性精神病[1]。
精神分裂症患者脑电地形图与CT扫描对比分析
精神分裂症患者脑电地形图与CT扫描对比分析
李汉宁;陈向明
【期刊名称】《临床精神医学杂志》
【年(卷),期】1997(007)005
【摘要】对５５例首次入院的精神分裂症或分裂样精神病患者脑电地形图（ＢＥＡＭ）与ＣＴ扫描结果进行对比分析，结果发现，ＢＥＡＭ的阳性检出率显著高于ＣＴ，两者间经一致性检验，Ｋａｐｐａ系数值为０．０３４，说明所观察到的一致性完全是机遇造成，研究表明：两者在功能性和脑器质性精神障碍的辅助诊断研究上各有所长，二者有机结合，应用上才能恰到好处。
【总页数】2页(P257-258)
【作者】李汉宁;陈向明
【作者单位】贵港解放军第191医院;贵港解放军第191医院
【正文语种】中文
【中图分类】R749.304
【相关文献】
1.慢性精神分裂症患者头颅CT和脑电地形图检查对比研究 [J], 艾腾峰
2.精神分裂症患者脑部诱发电位与CT扫描结果的对比分析 [J], 张明岛;陈兴时
3.双相情感障碍与精神分裂症患者脑CT扫描的对比分析 [J], 周煜雯;万业达;刘维刚;罗国帅;周佳男
4.首发精神分裂症脑电图及脑电地形图对比分析 [J], 陈万国;张星星
5.精神分裂症脑部EP与CT扫描结果对比分析 [J], 陈兴时;张明岛
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
对精神分裂症患者给予CT与脑电地形图的诊断价值探析
对精神分裂症患者给予CT与脑电地形图的诊断价值探析目的对比精神分裂症患者给予CT与脑电地形图的诊断价值。
方法选取本院2016年2月～2016年10月收治的30例精神分裂症患者作为本次的研究对象，分别予以CT、脑电地形图进行诊断，并将2种诊断方法的診断效果及进行对比。
结果精神分裂症患者经脑电地形图诊断的阳性率为36.37%，其表现为精神轻度异常患者占比20.00%，精神异常中度患者占比16.67%，较CT诊断，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论CT、脑电地形图均可为精神分裂症的诊断提供临床价值，但2种诊断的阳性率均不高，故临床中应结合其他辅助性诊断，才可确诊为精神分裂症。
标签：脑电地形图；CT；精神分裂症；阳性率精神分裂症具有反复发作，病程迁延等特征[1]，对患者的心理、精神造成极大影响，且不利于维持家庭、社会的和谐关系[2]，故临床中须依据早诊断、早治疗的原则对其进行干预，本研究为探讨对精神分裂症患者给予CT与脑电地形图的诊断价值，将本院2016年2月至2016年10月收治的精神分裂症患者进行研究，具体报道如下。
1 资料和方法1.1 一般资料选取本院2016年2月～2016年10月收治的30例精神分裂症患者作为本次的研究对象，上述患者均确诊为精神分裂症，其中男8例，女22例，年龄范围14～50岁，平均年龄（30.27±6.68）岁，病程范围2～14年，平均病程（8.98±1.75）年，其中包括13例农民、7例学生、10例工人。
1.2 方法两组精神分裂症患者均予以CT与脑电地形图诊断，如下：CT：采取双排螺旋CT扫描予以平扫，确定基线为听框线，逐渐扫描至头顶，其详细的扫描参数依据说明书设定，120 kV为扫描电压，160 mA为扫描电流，8 mm为层厚层间距，12～14层为层数，于平扫后依据上述的操作方法予以脑窗扫描。
脑电地形图：采取三维立体的数字化BEAM仪，引导患者坐位，叮嘱其全身放松，按要求进行头皮电极安放，设定30 HZ为高频滤波，50 uV为定标，0.3 s为时间常数，29 s为平均采样时间。
脑电图、脑电地形图、CT及磁共振诊断中枢神经系统感染的临床分析
脑电图、脑电地形图、CT及磁共振诊断中枢神经系统感染的临床分析作者：陈岩杨丽来源：《中外医疗》2018年第02期[摘要] 目的探讨脑电图、脑电地形图、CT及磁共振诊断中枢神经系统感染的临床价值。
方法方便选取2014年1月—2017年6月期间在该院进行治疗的100例中枢神经感染患者作为该次研究对象观察组，对患者行脑电图、脑电地形图、CT以及磁共振诊断，并且同期抽取80例患者作为对照组，对比分析两组患者的检测诊断结果。
结果观察组患者行磁共振检测阳性率为98.00%、脑电地形图检测阳性率为90.00%、脑电图检测阳性率为85.00%、CT检测阳性率为56.00%，检测成效明显高于对照组患者的检测率，两组差异有统计学意义（P[关键词] 脑电图；脑电地形图；CT；磁共振；中枢神经系统感染[中图分类号] R741 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2018）01（b）-0184-03[Abstract] Objective To study the clinical analysis of electroencephalogram，electroencephalotopogram， CT and magnetic resonance in diagnosis of central nervous system infection. Methods 100 cases of patients with central nervous system infection treated in our hospital from January 2014 to June 2017 were convenient selected as the observation group， and for electroencephalogram， electroencephalotopogram， CT and magnetic resonance， and 80 cases of patients at the same period were selected as the control group， and the diagnosis results were compared between the two groups. Results The positive rates of magnetic resonance positive，electroencephalogram， electroencephalotopogram and CT in the observation group were respectively 98.00%， 90.00%， 85.00%， 56.00%， and the test effect was obviously higher than that in the control group， and the difference was statistically significant（P[Key words] Electroencephalogram； Electroencephalotopogram； CT； Magnetic resonance；Central nervous system infection在臨床医学中，中枢神经系统感染主要包含了患者出现脑膜炎、大脑炎症以及肿胀，或者由于蠕虫感染，均会导致患者的中枢神经系统感染病症出现[1]。
精神分裂症患者的脑电图与CT检查分析
精神分裂症患者的脑电图与CT检查分析
赵晓红;周天民
【期刊名称】《现代电生理学杂志》
【年(卷),期】2006(013)003
【摘要】目的:用脑电图(EEG),计算机断层扫描(CT)检查,对精神分裂症患者脑电活动和大脑结构特征与规律进一步认识.方法:86例精神分裂症患者均在安静状态下进行EEG常规参考导联,双极导联描记,描记时间20～30分钟,86例患者中52例作脑CT扫描.结果:本组86例精神分裂症患者中,EEG检查结果24例异常,异常率28.6%,均为轻度异常.86例中52例作脑CT检查,检查结果13例异常,异常率25%.结论:精神分裂症患者中,少部分有一定程度的大脑功能障碍与脑结构改变的表现.【总页数】2页(P142-143)
【作者】赵晓红;周天民
【作者单位】陕西省商洛市中心医院脑电图室,726000;陕西省商洛市中心医院脑电图室,726000
【正文语种】中文
【中图分类】R74
【相关文献】
1.225例精神分裂症患者的脑电图与CT检查分析 [J], 倪锦屏
2.CT与脑电图对精神分裂症患者的诊断价值研究 [J], 李建锋;陆丽珍;杨杰;李风清
3.CT与脑电图对精神分裂症患者的诊断价值研究 [J], 李建锋[1];陆丽珍[1];杨杰
[1];李风清[1]
4.68例酒精所致精神障碍患者的脑电图及CT检查分析 [J], 朴香淑
5.68例酒精所致精神障碍患者的脑电图及CT检查分析 [J], 朴香淑
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
精神病患者头颅CT结果分析
精神病患者头颅CT结果分析目的本文探讨了精神病患者头颅CT的结果表现以及临床价值。
方法对所有研究对象采用日本东芝16排螺旋CT机进行扫描，采用听眦线作为扫描的基线，层厚设置为10mm，层距设置为10mm，从头颅底部到顶部进行连续扫描。
如果发现异常情况，那么根据不同的病患者以及诊断的需要，采用5mm薄层进行扫描。
结果根据头颅CT检查结果显示，在850例精神病患者中，发现头颅CT有异常表现的病患者共有150例，头颅CT没有表现出异常情况的病患者有共有700例。
结论精神病患者头颅CT扫描可以准确的检查出精神病患者颅脑发生器质性病变，这具有极为重要的临床价值，值得临床的广泛应用及推广。
标签：精神病患者；头颅CT；临床特征脑CT检查是通过CT对颅脑进行检查的一种方法。
在头部外伤时，脑CT 是最重要的影像学诊断方法[1]。
该种检查方法检查速度快，对新鲜出血敏感性高，并能显示水肿及颅内压增高，继发脑疝等重要病变；脑CT也适宜诊断头颅骨折，尤其是凹陷骨折和颅底骨折。
精神病患者的发病原因之一包括了其脑颅发生器质性病变，因此通过透露CT检查的方法来对精神病患者进行扫描，从而排除脑器质性病变所导致的精神障碍，为制定治疗方案提供了科学的依据。
在本文中主要探讨了我院多例精神病患者头颅CT检查的结果表现与分析。
1资料与方法1.1一般资料选择了我院2014年1月～12月收治的850例精神病住院患者作为研究对象，其中男性患者共有570例，女性患者有280例，年龄12～80岁，平均年龄（52.31±2.14）岁，病程5d～40年，平均病程（14.55±1.38）年；其中首次住院的精神病患者共有110例。
所有病患者的共同症状表现为，行为紊乱、自语、幻觉、狂躁、抑郁等。
1.2方法对所有研究对象采用日本东芝16排螺旋CT机进行扫描，采用听眦线作为扫描的基线，层厚设置为10mm，层距设置为10mm，从头颅底部到顶部进行连续扫描。
精神分裂症的脑CT对照研究
精神分裂症的脑CT对照研究
邹政;苗华栋
【期刊名称】《上海精神医学》
【年(卷),期】1998(10)4
【摘要】目的为了论证精神分裂症与脑结构异常的关系。
将符合ＣＣＭＤ－Ⅱ－Ｒ的４２例男怀精神分裂症患者与２３例健康者进行脑ＣＴ对照研究。
方法采用ＣＴ扫描机对入组对象进行头颅扫描，并对患者的年龄、病程和疗效与脑ＣＴ作相关分析。
结果患者组的侧体部最大外径、脑沟宽度及侧裂池宽度与对照组有显著差异。
年龄和病程与脑结构异常相关性，在排除年龄因素的影响之后仍提示病程与脑结构异常有密切关系。
结论在部分精神分裂患者中，
【总页数】3页(P203-204,209)
【作者】邹政;苗华栋
【作者单位】上海市精神卫生中心;上海市华东医院
【正文语种】中文
【中图分类】R749.302
【相关文献】
1.精神分裂症患者脑CT的临床特征及对照研究 [J], 朱朝选
2.长期住院精神分裂症患者脑CT异常对照研究 [J], 付玉才
3.精神分裂症药物治疗对照研究(二)奎硫平与利培酮治疗精神分裂症对照研究 [J], 钟建炯;张利红;朱惠芳;曹明;岳伟清
4.精神分裂症药物治疗对照研究（一）：阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研
究 [J], 孙全新;曾德志;胡正达;陈克全
5.二、精神分裂症药物治疗对照研究(三) 奥氮平与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究 [J], 郑秀霞;黄继辉;吴秀娟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
颅脑不同区域磁共振波谱分析在精神分裂症中的价值
国际医药卫生导报２０１１年第１７卷第１７期ＩＭＨＧＮ，Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ
ｍｍｘ２０ ｍｍｘ２０
ｍｍ。激励次数ｌ，成像
２１３１
万方数据
ｅｍｂｅｒ ２０１１．Ｖ０１．１７
Ｎｏ．１７
灵敏度最高，可作为在额叶鉴别精神分裂症的 理想阈值；在海马，ＮＡＡ／（Ｃｈｏ＋Ｃｒ）值为０．６３， 灵敏度最高，可作为在海马鉴别精神分裂症的 理想阈值；在丘脑，ＮＡＡ／（Ｃｈｏ＋Ｃｒ）值为０．６６， 灵敏度最高，可作为在丘脑鉴别精神分裂症的 理想阈值，见表２。
Ａ ｄｅｃｌｉｎｅ ｉｎ ＮＡＡ ａｎｄ
ａ ａ
ｈｉｐｐｏｃａｍｐｕｓ ａｎｄ ｔｈｅｎ ｔｏ ｔｈａｌａｍｕｓ．Ｃｏｎｃｈｓｉｏｍｓ ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｉｏｎ
ｏｎ
ｒｉｓｅ ｉｎ Ｃｈｏ
ａｒｅ
ｔｈｅ ｍａｉｎ
ＭＲＳ ｆｏｒ ｓｃｈｉｚｏｐｈｒｅｎｉａ ｐａｔｉｅｎｔｓ。ｗｈｉｃｈ ｐｌａｙｓ
ｒｏｌｅ ｉｎ ｔｈｅ ｄｉａｇｎｏｓｉｓ ｏｆ ｓｃｈｉｚｏｐｈｒｅｎｉａ．
２９８．
【６】黄庆文，庄少鹉，沈晓元．原发性肝癌异常血供临 床价值的探讨【Ｊ】．中华现代临床医学杂志。２００４，２
（５Ａ）：６４４．
（收稿日期：２０１Ｉ－０８—０３）
（责任校对：刘玲玲）
颅脑不同区域磁共振波谱分析 在精神分裂症中的价值
李伟龙晚生 罗学毛陈曼琼兰勇 何义改
【摘要】目的探讨质子磁共振波谱（ｔＨ—ＭＲＳ）在精神分裂症中的诊断价值。方法
精神分裂症患者颅脑结构CT表现及分析
精神分裂症患者颅脑结构CT表现及分析【摘要】目的分析精神分裂症患者的颅脑结构CT表现。
方法选取2020.01-2022.08本院收治的精神分裂症患者总共58例进行研究，所有患者均接受颅脑CT扫描，后对所有患者的颅脑CT表现情况开展统计和分析。
结果本组58例患者经过颅脑CT检查后发现，弥散性萎缩23例，占比18.97％；单纯脑室扩大11例，占比18.97％；皮层脑萎缩24例，占比41.38％。
就发病年龄方面而言，以35-65岁居多，总共45例，占比77.59％，和其他年龄段相比差异有统计学意义（P＜0.05）。
就发病病程方面而言，以≥20年居多，占比65.52％，同其他病程相比差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论精神分裂症患者颅脑CT异常表现主要包含弥散性萎缩、单纯脑室扩大以及皮层脑萎缩几种，且颅脑结构异常以发病≥20年中青年患者为主。
【关键词】精神分裂症；脑萎缩；脑室扩大；颅脑结构；CT表现精神分裂症属于临床一类较为严重的精神病，当前该病暂无确切定义，据有关资料显示[1]，国内精神分裂症的患病率在6.55%左右，已经严重影响了患者的身心健康，并给其家庭乃至社会带来沉重负担。
精神分裂症患者能伴随多类脑部结构形态异常有关遗传性疾病，如脑皮质厚度变薄、容量体积下降以及脑白质有关纤维束稀疏或者连接异常[2]。
伴随医学技术不断进步，神经影像技术被普及到多类精神分裂症患者临床诊断中。
当前，临床在检测该类患者的脑结构形态异常时多采取CT，可以客观提供出脑部结构大体的解剖病理形态改变，但精神科医生对此认知不够深入同时易忽略[3]。
当前有关精神分裂症的颅脑CT特征研究较少。
为此，本文现对2020.01-2022.08本院收治的精神分裂症患者总共58例开展研究，分析该类患者的颅脑结构CT表现，旨在为提升临床对该病CT影像学认知度提供一定参考依据，具体内容如下：1 资料和方法1.1一般资料选取2020.01-2022.08本院收治的精神分裂症患者总共58例进行研究，其中包含男性总共38例，女性总共20例；年龄范围在26-81岁，均值（55.92±5.24）岁；病程1-35年，均值（9.10±2.32）年。
精神疾病的大脑影像学研究结构和功能的变化
精神疾病的大脑影像学研究结构和功能的变化近年来，随着神经科学的快速发展，大脑影像学研究成为了研究精神疾病的重要方法。
通过使用不同的脑影像技术，研究人员可以了解患者大脑结构和功能的变化，从而增进对精神疾病的理解。
本文将从结构和功能两个方面来探讨精神疾病大脑影像学研究的进展和挑战。
一、结构的变化精神疾病患者的大脑结构常常与正常人存在差异。
例如，在精神分裂症患者中，研究发现额叶和颞叶灰质体积较小，而脑室体积较大。
这表明患者可能存在额叶和颞叶的损伤，与认知和感知功能的异常有关。
除了结构体积的改变，神经元之间的连接也可能发生异常。
在抑郁症患者的大脑中，前额叶皮层和杏仁核之间的连接异常增强，这可能导致情绪调节的失衡。
此外，焦虑症患者大脑中的杏仁核可能显示出功能连接的减弱，与压力和恐惧感受的增加有关。
二、功能的变化大脑影像学研究还可以揭示精神疾病患者在功能层面上的变化。
脑功能连接可以通过静息态功能磁共振成像（rs-fMRI）来研究，该技术可以测量不同脑区之间的同步性。
在精神分裂症患者中，研究发现前额叶皮层、顶叶和颞叶之间功能连接的减弱，可能导致患者注意力和记忆力的损害。
另外，认知任务的功能磁共振成像（fMRI）研究也显示了精神疾病患者在执行认知任务时的异常脑活动。
例如，在强迫症患者的大脑中，前额叶皮层和纹状体显示出增强的活动，可能与强迫思维和行为有关。
这些研究结果为精神疾病的治疗和干预提供了重要线索。
三、挑战与展望尽管大脑影像学研究在揭示精神疾病的神经机制方面取得了一些进展，但仍面临一些挑战。
首先，精神疾病是一种复杂的病理过程，涉及多个脑区和功能网络的异常。
因此，研究人员需要考虑到多个因素的相互作用，以更准确地理解精神疾病的大脑基础。
其次，研究中的样本选择也是一个重要问题。
许多大脑影像学研究往往采用小样本，缺乏代表性，因此研究结果的可靠性和泛化性仍需进一步验证。
此外，精神疾病患者的临床表现和病理机制存在较大的异质性，未来的研究需更多考虑这些差异性。
精神分裂症患者头部CT检查的临床意义与结果分析
精神分裂症患者头部ＣＴ检查的临床意义与结果分析发表时间：2016-12-15T15:01:46.947Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2016年9月第17期作者：赵西昌周建军[导读] 精神分裂症患经CT异常检查脑萎缩的发病率随着患者的年龄、病程增加而提高，对临床鉴别具有一定的指导意义。
新疆乌鲁木齐第四人民医院新疆乌鲁木齐 83000【摘要】目的：探讨精神分裂症患者头部ＣＴ检查的结果以及临床意义。
方法：选取我院收治的30例精神分裂症患者的临床资料视为观察法组，收治时段在2014年1月-2016年5月间；另选取同时期的神经症患者30例与之对比，对两组患者的扫描的情况进行分析。
结果：精神分类症患者发生脑萎缩的发病率显著高于神经病者，且随着患者的年龄增大、病程延长发病率提高，（P<0.05）；而脑萎缩与患者性格、病史、性别无影响性，（P>0.05）。
结论：精神分裂症患经CT异常检查脑萎缩的发病率随着患者的年龄、病程增加而提高，对临床鉴别具有一定的指导意义。
【关键词】精神分裂症；ＣＴ检查；临床意义经相关资料调查[1]，精神疾病是致残或者使人丧失劳动能力的主要疾病之一，而精神致残的主要疾病之一就是精神分裂症，该病于晚期会发生就精神衰退的情况。
精神分裂症患者的脑部结构有时也会发生相应的异常情况，形成原因较为复杂，可造成脑室扩大以及皮层等不同程度的萎缩；对患者的生活质量造成严重的影响。
鉴于此，本次主要对精神分裂症患者实施ＣＴ检查，并取得了较好的效果，现将全部的内容整理如下。
1一般资料1.1资料与方法以我院收治的30例精神分裂症患者（2014年1月至2016年5月间）为研究对象，将其视为观察组；另选取同时期的神经症患者作为对照组；其中将资料不全者、严重器官性病变的均排除在外。
常规组患者，女性有14例，男性16例，年龄在18岁-51岁间，年龄均值33.52岁，病程在1-16年，平均病程为7.64年；观察组患者：女性13例，男性17例，年龄最小者为17岁，最大年龄者为50岁，年龄平均值为33.19岁，病程最长者15年，最短病程者为1年，病程均值为6.85年。
精神分裂症脑电地形图临床分析
交流园地
姜新 华 ( 新疆维吾尔自治区巴州社会福利院 新疆库尔勒 8 4 1 0 0 0 )
【摘要】目的 探讨阴性型( Ⅰ型) 、阳性型( Ⅱ型) 精神分裂症脑电地形图异常改变的差异。方法 对 48 例精神分裂症患者的脑电
图在异常程度、区城分布、频域分布三个方面进行对比分析。结果 Ⅰ型精神分裂症患者脑电图异常多表现为轻度以下, 与Ⅱ型相
比有显著差异( P＜0. 05) 。从脑地形图异常分布区域看, Ⅰ型更多表现为额后、双额异常, 但统计学处理无显著性。Ⅱ型更多的表现
为双颞异常与Ⅰ型相比差别显著, 并且其脑电异常的频域分布多在θ频域, 两型在各频域异常分布均无显著性差异。子计算机处理,对各区功率值有差 异的区 域进行两侧显著性 t 检 验。 2 结果 2. 1 脑电图异常程度对比
在Ⅰ型组中, 脑电图异常程度分为界线性 3 例, 轻度 4 例;中度 3 例;重度１例。在Ⅱ型组中, 脑电图异常程度分为界线性 2 例, 轻 度 8 例;中度 6 例;重度 1 例。与Ⅱ型相比, Ⅰ型组中的轻度异常有 显著差异( P ＜ 0. 05)。 2. 2 脑电图异常区域分布
Ⅰ型组异常频域分布在δ频域 2 例, θ频域 1 9 例, α频域 7 例, β频域 3 例。Ⅱ型组异常频域分布在δ频域 4 例, θ频域 6 例, α 频域 4 例, β频域 3 例。两型在各频域异常分布均无显著性差异。 3 讨论
脑电地形图的基本原理是:利用计算机技术进行, 把各记录点 以平均能量值即功率值的形式表现出来,各记录点之间的功率值 通过 各电极间二维内插法进 行填补、计算。某频域功率值的高 低取决于采样段内该频域波形含量和波幅,所以它是波率成分与 波幅的综合反应。通过研究脑电地形图,可以深入了解精神分裂 症患者脑 电地形图的变化特征。
脑部CT在难治性精神分裂症患者中的应用及影像学特征研究
脑部CT在难治性精神分裂症患者中的应用及影像学特征研究发布时间：2021-09-16T03:40:08.831Z 来源：《健康世界》2021年14期作者：何镒民[导读] 目的：观察脑部CT在难治性精神分裂症患者中的应用价值及影像学特征何镒民云南省大理州第二人民医院，云南大理 671000【摘要】目的：观察脑部CT在难治性精神分裂症患者中的应用价值及影像学特征。
方法：我院2018年6月-2020年6月收治的209例难治性精神分裂症患者（观察组）以及209例入院普通精神分裂症患者（对照组）为本次研究对象，本次研究对象均自愿行脑部CT检查，比较两组患者影像学特征。
结果：观察组患者脑部CT检查中皮质异常检出率、侧脑室异常检出率、小脑萎缩检出率、髓质异常检出率、透明隔腔检出率分别为63.16%、21.53%、22.97%、37.32%、35.89%,均高于对照组，数据差异明显（P<0.05）。
结论:难治性精神分裂症患者脑部CT检测结果与普通精神分裂症患者脑部CT检测差异明显，难治性精神分裂症患者易检出皮质异常、侧脑室异常、小脑萎缩、髓质异常以及透明隔腔。
【关键词】脑部CT；难治性精神分裂症；普通精神分裂症；影像学特征精神分裂症的发生与个体工作、生活中遭受重大变故以及遗传因素有关，在上述因素综合作用下个体情感行为异常、思维紊乱，目前精神分裂症患者临床诊断主要依据患者临床症状进行诊断[1]。
目前，国内外将病程在5年以上且至少应用三种不同抗精神病药物足剂量、足疗程用药后症状未得到有效缓解的精神分裂症归属于难治性精神分裂症，近些年，部分医学研究者认为，精神分裂症的发生与大脑结构异常有着密切的联系，脑部CT检查是目前临床用于诊断大脑结构异常常用影像学诊断方式[2]。
本次研究为论证难治性精神分裂症患者脑部CT 检查应用价值，比较我院2018年6月-2020年6月收治的209例难治性精神分裂症患者以及209例入院普通精神分裂症患者脑部CT检查影像学特征。
精神分裂症的脑影像学研究进展
精神分裂症的脑影像学研究进展精神分裂症是一种严重的精神障碍，患者常常出现幻觉、妄想、思维紊乱等症状。
多年来，科学家们一直努力研究精神分裂症的病因和发展机制。
其中，脑影像学研究成为了揭示精神分裂症脑部异常的重要手段之一。
本文将介绍精神分裂症的脑影像学研究进展，以及这些研究对于理解疾病的意义。
1. 结构性脑影像学研究结构性脑影像学研究主要通过磁共振成像（MRI）技术来观察精神分裂症患者与健康对照组之间的脑结构差异。
研究发现，精神分裂症患者的大脑灰质和白质存在明显的异常。
灰质方面，患者的额叶、颞叶和顶叶等区域的灰质体积较健康对照组明显减少。
白质方面，患者的纤维束连接性和神经元之间的通信存在异常。
这些结构性异常可能与精神分裂症患者在感知、认知和情绪调节等方面的功能障碍相关。
2. 功能性脑影像学研究功能性脑影像学研究主要使用功能性磁共振成像（fMRI）技术，通过观察大脑在特定任务或静息状态下的活动来研究精神分裂症的脑功能异常。
研究发现，精神分裂症患者在执行认知任务时，特定脑区的活动模式与健康对照组存在差异。
尤其是前额叶、顶叶和颞叶等区域的功能连接性异常，这些区域在情绪调节、注意力和工作记忆等认知过程中起着重要作用。
此外，精神分裂症患者在静息状态下的大脑网络活动也存在异常，表现为功能网络之间的连接性降低或紊乱。
3. 神经化学成像研究神经化学成像研究通过正电子发射断层扫描（PET）和单光子发射计算机断层扫描（SPECT）等技术，观察精神分裂症患者脑内神经递质和受体的变化。
研究发现，多巴胺假设是精神分裂症病理机制的一个重要方面。
患者的多巴胺D2受体密度增加，导致多巴胺信号传递过程异常。
此外，其他神经递质和受体，如谷氨酸、GABA和5-羟色胺等也存在异常。
4. 脑网络模型研究脑网络模型研究是近年来精神分裂症脑影像学研究的新方向。
通过将大脑视为一个复杂的网络系统，研究者可以揭示精神分裂症患者脑网络结构和功能之间的关系。
精神分裂症患者脑部CT临床对照研究
精神分裂症患者脑部CT临床对照研究
李建勋;张光勇
【期刊名称】《临床精神医学杂志》
【年(卷),期】1997(7)1
【摘要】为探讨精神分裂症患者脑ＣＴ结果与临床的相关性，对１９９５年１月￣１９９６年５月住院符合ＣＣＭＤ－２－Ｒ诊断的精神分裂症患者进行脑部ＣＴ检查，以同期门诊神经症患者的脑ＣＴ检查报告作对照，并与临床相关因素进行对照分析。
结果发现精神分裂症组脑ＣＴ异常６９例（３２．４％），与对照组比较有极显著差异；前者病程〉５年，年龄４０岁以上，以阴性症状为主患者的脑萎缩发生率最高。
【总页数】2页(P16-17)
【作者】李建勋;张光勇
【作者单位】四川省绵阳精神卫生中心精神科;四川省绵阳精神卫生中心精神科【正文语种】中文
【中图分类】R816.1
【相关文献】
1.情感性精神障碍患者脑部CT临床对照研究 [J], 李建勋;高万本
2.精神分裂症患者脑部透明隔腔的CT表现及临床意义研究 [J], 刘流
3.脑部CT在难治性精神分裂症患者中的应用及影像学特征 [J], 李顺长;麦游波;屈国标
4.精神分裂症患者脑部透明隔腔的CT表现及临床价值 [J], 付华东
5.脑部CT在难治性精神分裂症患者中的应用价值 [J], 诸绍锋;程祖胜;戚洪阳;凌迎春
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
精神分裂症的大脑影像学研究和发现
精神分裂症的大脑影像学研究和发现精神分裂症（Schizophrenia）是一种严重的精神障碍，患者常常表现出思维紊乱、幻觉、妄想和情感障碍等症状。
多年来，心理学专家们一直致力于研究精神分裂症的病因和治疗方法。
近年来，随着神经影像学技术的发展，越来越多的研究开始关注精神分裂症患者大脑的影像学特征，这些研究为我们深入了解精神分裂症的发病机制提供了重要线索。
一、结构性影像学研究结构性影像学研究主要通过磁共振成像（MRI）技术来观察精神分裂症患者大脑的结构变化。
这些研究发现，与正常人相比，精神分裂症患者的大脑存在一系列的结构异常。
其中最显著的是脑体积的减小，尤其是前额叶、颞叶和杏仁核等区域。
这些异常结构的出现与患者的临床症状密切相关，如思维紊乱和认知功能障碍。
二、功能性影像学研究功能性影像学研究主要使用功能磁共振成像（fMRI）技术，通过观察大脑在特定任务下的活动情况来研究精神分裂症的功能异常。
这些研究发现，精神分裂症患者在执行认知任务时，与正常人相比，存在大脑活动的异常模式。
例如，在执行工作记忆任务时，患者的前额叶和顶叶活动较低，而杏仁核和海马体等情感相关区域的活动则较高。
这些异常活动的出现与患者的认知和情感障碍密切相关。
三、连接性影像学研究连接性影像学研究主要通过功能磁共振成像技术来探索精神分裂症患者大脑不同区域之间的功能连接情况。
这些研究发现，精神分裂症患者的大脑功能连接存在明显的异常。
例如，前额叶和顶叶之间的连接较弱，而杏仁核和海马体等情感相关区域与其他区域之间的连接较强。
这些异常连接的出现可能导致患者的思维紊乱和情感障碍。
四、发现与启示通过大脑影像学研究，我们发现精神分裂症患者的大脑结构、功能和连接存在明显的异常。
这些异常与患者的症状密切相关，为我们深入了解精神分裂症的发病机制提供了重要线索。
例如，前额叶和顶叶的结构和功能异常可能导致患者的认知功能障碍，而杏仁核和海马体的异常活动和连接可能与患者的情感障碍有关。
慢性难治性精神分裂症患者脑部CT检查
参 考 文献
［ １ 】 肖冬芳 ， 吴柏 文． Ｓ Ｌ Ｉ Ｐ Ａ喉罩用 于妇科 腹腔镜手术患者 的观察 ｆ Ｊ １ ． 江西医药 ， ２ ０ １ １ ， ４ ６ （ ５ ） ： ４ ６ ２ — ４ ６ ４ ．
［ ２ ］ Ｍｉ ｌ ｌ ｅ ｒ Ｄ Ｍ， Ｌ ｉ ｇ ｌ ｌ ｔ Ｄ ．Ｌ ａ ｂ ｏ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ｙ ａ ｎ ｄ ｃ ｌ ｉ ｎ ｕ ｃ ａ ｌ ｃ ｏ ｍ ｐ ａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｎ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ
匹酉匡
Ｑ 至 旦 苤 鲞 兰 塑 望 ｉ
ｉ 』 旦 ， ！
１
！ ，
． １ ３ ０ ３ ．
织［ ２ １ 。Ｓ Ｌ Ｉ Ｐ Ａ喉罩 目前 最 常用 的有 ４ ７ 、 ４ ９ 、 ５ １号 ， 选 择 好 合适 的型 号后 Ｓ Ｌ Ｉ Ｐ Ａ喉罩 与 咽 喉部 的软 组织
ｓ ｕ ｒ ｇ ｅ ｒ ｙ ［ Ｊ ］ ． Ａ ｎ ｅ ｓ ｔ ｈ Ａ ｎ Ｍ ｇ ， ２ ０ ０ ７， １ ０ ４ （ ２ ） ： ４ ３ １ — ４ ３ ４ ．
精神分裂症不同亚型的脑电图对比研究
精神分裂症不同亚型的脑电图对比研究发布时间：2022-04-19T02:55:24.000Z 来源：《医师在线》2022年3期作者：王小莉[导读] 评估精神分裂症患者不同亚型的脑电图王小莉空军军医大学第一附属医院陕西西安 710000【摘要】目的：评估精神分裂症患者不同亚型的脑电图。
方法：对75例本医院实施治疗的精神分裂症予以项目研究，信息采集数量为2020年9月至2021年9月，以患者分型为分组方案，非缺陷型（n=42）、缺陷型（n=33），统计及对比组间不同亚型脑电图与治疗前后脑电图情况。
结果：（1）缺陷型的精神分裂症患者（45.45%）对比非缺陷型患者（19.05%）脑电图异常结果统计指标较高，具备组间统计学差异性（P<0.05）。
（2）精神分裂症患者治疗后（16.00%）对比治疗前（30.67%）脑电图异常结果统计指标较低，具备组间统计学差异性（P<0.05）。
结论：缺陷型精神分裂症患者的脑电图异常比例相对较高，经由治疗能够在一定程度上有所缓解。
【关键词】精神分裂症；非缺陷型；缺陷型；脑电图精神分裂症作为临床常见精神科疾病之一，其病程时间相对较长，高发于青壮年群体之中，患者多表现为行为、思维、认知、想象能力发生障碍[1]。
本研究针对精神分裂症患者脑电图予以分析，讨论不同亚型之间的差异。
1临床资料与方法1.1临床资料对2020年9月至2021年9月本医院实施治疗的精神分裂症予以项目研究，信息采集数量为75例，根据患者分型用以分组，分别选取为非缺陷型与缺陷型，分别为42例和33例。
非缺陷型男性选取23例、女性选取19例。
精神分裂症年龄纳入范围设定25-68岁，计算其年龄平均值是（46.51±10.57）岁。
缺陷型男性选取18例、女性选取15例。
精神分裂症年龄纳入范围设定25-69岁，计算其年龄平均值是（46.55±10.61）岁。
对比2组间精神分裂症患者年龄、性别数据资料，P>0.05证实2组可予以对比论证。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
慢性精神分裂症患者头颅CT和脑电地形图检查对比研究艾腾峰[摘要]目的探讨头颅CT和脑电地形图（BEAM）诊断精神分裂症的应用价值对比。
方法病例选自2013年2月至2014年3月我院接诊的对60例慢性精神分裂症患者进行头颅CT扫描和BEAM检查，分析比较两种检查的阳性检出率，并对检查结果进行详细分析比较。
结果BEAM检查结果显示，21例（35.00%）患者出现BEAM的异常改变，其中分度情况为：出现轻度异常的患者有14例（23.33%），中度异常的患者有7例（11.67%）。
患者的CT扫描的结果显示阳性的患者有8例（13.33%）。
检查后，发现BEAM对精神分裂症患者的阳性检出率为35.00%，CT对患者的阳性检出率为13.33%，BEAM 对精神分裂症患者的阳性检出率显高于CT（χ2=6.26, P<0.05）。
两种检查方法的检查相同的患者有37例（61.67%；37/60），两种检查方法一致性检验Kappa值=0.0171（P>0.05）。
表明两种就检查方法存在的一致性是由检查的机遇造成的。
结论头颅CT和BEAM在精神分裂症的诊断中，可从器质性病变和功能性病变两方面进行诊断，可为临床中精神分裂症的诊断提供依据。
头颅CT和BEAM诊断精神分裂症均有应用价值，但是二者检查的阳性率一致性极差。
【关键词】精神分裂症；CT；BEAMThe comparative study of cranial CT and brain atlas inspection in patients with chronic schizophrenia [Abstract] Objective To study of cranial CT and brain atlas inspection in patients with chronic schizophrenia. Methods 60 patients with schizophrenia were selected from February 2013 to March 2014 in our hospital. All patients underwent cranial CT scan and BEAM checks. Analyzed the positive rate and comparison of the two checks, and detailed the test results. Results BEAM examination showed that 21 cases (35.00%) patients had abnormal BEAM, and 14 patients with mild (23.33%), moderate in 7 cases (11.67%). The results of the CT scans of patients showed positive patients of 8 patients (13.33%). After inspection, found BEAM positive rate was significantly higher than CT (χ2 = 6.26, P <0.05). Two methods of inspection to check the same with 37 cases, accounting for 61.67% (37/60), the consistency of statistical analysis of the two methods showed Kappa = 0.0171, indicating that the two methods existed consistency checks by check opportunities caused. Conclusions Cranial CT and BEAM can diagnose schizophrenia from organic disease and functional lesions, can provide the basis for clinical diagnosis of schizophrenia. Cranial CT and BEAM in diagnosis of schizophrenia have value, but check the consistency of both the positive rate is poor.【Key words】schizophrenia; cranial CT; BEAM精神分裂症病程迁延，常会呈现反复发作、加重或恶化的状况，是造成患者出现精神残疾的重性精神病[1]。
目前，临床中常采用CT或者BEAM对患者进行诊断[2~3]。
但是，对于两种检查方法的诊断效果的差异尚存在争议。
本研究中我院分别采用CT和BEAM对60例精神分裂症患者进行诊断。
现报道如下。
1材料与方法1.1一般资料采用随机数字表的方法选择2013年2月至2014年3月于我院首次住院的60例精神分裂症患者，患者均符合ICD-10关于精神分裂症的相关临床诊断标准，病程至少持续二年。
其中男33例，女27例。
年龄为13~54岁，平均年龄为（28.61±3.14）岁。
病程为3个月2~18年，平均病程为（6.23±2.01）年。
职业分布情况：其中农民21例，工人19例，学生10例，个体3例，教师3例，干部2例，无职业2例。
患者均无严重颅脑外伤、中毒、昏迷病史，肝、肾功能均未出现异常，检查前患者均停用抗精神病药物。
1.2方法所有患者均进行头颅CT和BEAM检查。
CT检查的具体操作为：采用Spirit双排螺旋CT扫描仪（德国西门子公司生产）进行平扫。
扫描过程中，以听框线为基线，之后逐渐扫描直至头顶。
详细的扫描参数的设定按照仪器说明书上的要求进行，设定扫描电压为120kV，扫描电流为160mA，扫描过程中的层厚层间距均为8mm，层数为12~14层。
平扫之后再按相同的操作方法进行脑窗的扫描。
BEAM检查的具体操作为：采用ND-16A型的三维立体的数字化BEAM仪（徐州盈科医学仪器有限公司生产）进行检查。
检查过程中，患者取坐位，嘱患者全身处于放松的状态，按照国际上的相关要求进行头皮电极的安放，有计算机子宫进行α、β、θ及δ波功率谱值的计算。
扫描具体参数设定为：高频滤波为30Hz，定标为50μV，时间常数为0.3s，平均采样时间为29s。
两种检查方法的疾病诊断有两位主治医师以上的诊断医师共同诊断，确保诊断的可靠性。
1.3观察指标分析比较两种检查的阳性检出率，并对两种检查方法对脑部异常特征的检查结果进行详细分析。
1.4统计学分析选择spss18.0进行数据统计，计数资料的比较采用χ2检验。
2结果2.1 BEAM对精神分裂症患者的检查结果的分析记录：BEAM检查结果显示，21例（35.00%）患者出现BEAM的异常改变，其中分度情况为：出现轻度异常的患者有14例（23.33%），中度异常的患者有7例（11.67%）。
BEAM功率谱值出现的具体改变的情况为：21例BEAM异常的患者均出现基本节律的改变，其中显示为α1节律（低至高幅为8~10Hz）的患者有17例，α2节律（低至高幅为11Hz）的患者有4例；节调差的患者有19例，患者的BEAM波型都表现为欠整的状态；其中频率在14~24Hz显现为快波低幅的β波的患者有15例，14~24Hz的β波的患者有6例；频率为3~7Hz的慢波低至高幅的θ波的患者有9例，频率为5~7Hz慢波低至高幅的θ波的患者有10例，频率为5~7Hz 慢波低至中幅的θ波的患者有2例。
患者主要出现θ频段的慢波功率的增强。
BEAM的部位异常分布情况为：BEAM功率谱出现异常增强的部位出现在患者的额、颞、中央以及顶部的位置。
主要以θ、δ波为主。
左侧θ、δ波的脑功率谱值超过右侧50%的患者有3例，右侧θ、δ波的脑功率谱值超过左侧50%的患者有1例，两侧无显著性差异（P>0.05）。
2.2CT扫描对精神分裂症患者的检查结果的分析记录：患者的CT扫描的结果显示阳性的患者有8例（13.33%）。
其中的脑沟出现增宽并伴有前纵裂池的增宽的患者有2例，伴有蛛网膜下腔出现增宽的患者有2例，伴有第三脑室以及侧脑室的扩大的患者有1例，单纯的脑沟增多增宽的患者有3例。
CT 扫描显示的主要异常部位位于额、颞、中央以及顶部的位置。
伴有左右两侧额叶脑组织密度降低的患者有3例。
2.3两种检查方法对精神分裂症检出效果的记录评定分析：检查后，发现BEAM 对慢性精神分裂症患者的阳性检出率为35.00%，CT对患者的阳性检出率为13.33%，BEAM对精神分裂症患者的阳性检出率显高于CT（P<0.05）。
两种检查方法的检查相同的患者有37例，占61.67%，两种检查方法的一致性统计学分析显示Kappa值=0.0171（P>0.05），表明两种就检查方法存在的一致性是由检查的机遇造成的。
具体数据见表1。
表1 两种检查方法对精神分裂症的检出效果分析[n(%)]BEAM CT X2值P值阳性3（5.00）5（8.33） 6.26 0.01阴性18（30.00）34（56.67）3讨论精神分裂症患者常会出现感知觉、情感、思维和行为等多方面的障碍以及精神活动的不协调，患者常会并出现认知状况的逐渐衰退和精神残疾。
目前，国内外研究均显示可采用CT和BEAM对患者进行检查，可对患者脑部的异常表现进行明确[4]。
但是，临床中对于两种检查方法的选择尚存在一定盲目性。
相关研究报道，精神分裂症患者会出现大脑广泛区域的异常，主要表现为脑沟、脑裂的增宽，第三脑室以及侧脑室的扩大等[5]。
CT对脑部的器质性病变的显示效果良好，本研究中也发现CT检查发现精神分裂症阳性的患者占13.33%，对异常部位和具体的病变类型显示也较为完善。
BEAM是一种建立在脑电图、脑地形图、脑电监护一体化的多功能检测方法，临床研究均显示BEAM可通过对脑电的观察，进而明确实现对精神分裂症患者的定位、诊断、分型、指导用药[6]。
本研究中也发现采用BEAM进行诊断的阳性率明显升高至35.00%。
BEAM功率谱出现异常增强的部位出现在患者的额、颞、中央以及顶部的位置。
主要以θ、δ波为主。
综上所述，头颅CT和BEAM诊断精神分裂症均有应用价值，但是二者检查的阳性率一致性极差，期待多中心的随机对照试验来对两种诊断手法的可靠性进行更好的研究。
参考文献：[1]韦波,陈强,冯启明等.广西壮族自治区居民精神分裂症流行病学调查[J].中国公共卫生,2011,27(10):1245-1247.[2]赵建峰.CT与脑电地形图诊断精神分裂症价值[J].中华实用诊断与治疗杂志,2013,27(6):573-574.[3]陈琦珩,高镇松.118例精神分裂症患者脑部CT与脑电图检查结果分析[J].社区医学杂志,2012,10(19):51-52.[4]Gupta S, Cahill JD, Ranganathan M, Correll CU.The endocannabinoid system and schizophrenia: links to theunderlying pathophysiology and to novel treatment approaches.J Clin Psychiatry. 2014 Mar;75(3):285-7.[5]陈玖,杨来启,吴兴曲等.精神分裂症患者心理旋转的ERP脑地形图研究[J].精神医学杂志,2012,25(1):21-24.[6]钱志萍,徐政红,梁锋等.长期住院精神分裂症患者部分社会功能恢复的相关因素研究[J].江西医药,2011,46(2):169-170.。