基于AHP的滨海潜在旅游资源评价——以福清市东壁岛旅游度假区为例

合集下载

基于AHP法滨海旅游资源定量评价——以连云港为例

气候条件）、科学价值（科考价值、科普价值）、文化价值（历史文化、宗教文化）等，这些只适用于普通旅游资源，而在评价海水浴场特色旅游资源时就无法体现。因此，在评价海水浴场时，根据咨询专家的意见并参考
相关研究，笔者将评价内容相应调整为沙滩长度、海水与沙滩质量、沙滩面积及可浴面积等。这样就能够较为客观真实地体现、评价海水浴场的旅游资源价值。
Ｊｕｎ．２０１３
文章编号：１６７２— ０５８Ｘ（２０１３）０６— ００５３— ０８
基于ＡＨＰ法滨海旅游资源定量评价木
— —
以连云港为例
吴小伟，陈
彦，仲崇庆
（淮阴师范学院ａ．历史文化旅游学院；ｂ．文通学院，江苏淮安２２３３００）
目前开发力度和深度等相关因素的影响，研究区吸引向性基本面向国内，具有较高的发展潜力。关键词：旅游资源；定量评价；ＡＨＰ法；连云港
中图分类号：Ｆ５９０．３文献标志码：Ａ
沿海地带是当今世界经济发展的强势区域，也是发展旅游业的“ 黄金地段 ” … 。滨海旅游业已成为海洋
Hale Waihona Puke ５４重庆工商大学学报（自然科学版）
第３０卷
１研究区概况
１．１区域环境
连云港市为江苏省省辖市，位于江苏省东北部，东经１１８。２４一１１９。４８和北纬３４。１２一３５。０７之间，东濒

滨海城市生态旅游资源评价指标体系的研究

表8
基础设施食宿设施交通状况
食宿设施 1
1/ 3
交通状况 3
1
max= 2 CI= 0 RI= 0 CR= 0< 0. 1
表 2 生态旅游资源评价指标
生态旅游资源评价指标资源条件环境及开发条件
资源条件环境及开发条件
1
3
1/ 3
1
max= 2 CI= 0 RI= 0 CR= 0< 0. 1
表4
收稿日期: 2006- 02- 14 作者简介: 陈明生( 1972- ) , 女, 福建商业高等专科学校讲师
7
福建商业高等专科学校学报
2006 年 8 月
3. 1. 2 反映开发条件及环境的指标
3. 1. 2. 1 生态旅游资源应强调依托地环境质量, 所以增加舒适度、人均公共绿地面积、声环境、环保投资占 GDP 比重等因子。人均公共绿地面积是城市环境质量方面的一个重要指标, 拥有量越多, 一般生态环境越好; 考虑到良好生态环境都是比较安静的, 所以选择声环境指标; 环保投资占 GDP 比重能反映政府对环境保护的重视程度, 以及环保意识的普及程度; 不考虑饮用水源水质达标率, 因为城市饮用水基本都达标。 3. 1. 2. 2 基础设施相对落后, 社会经济不发达, 政府对旅游业支持力度不大, 居民素质不高, 产业联动、互补程度不畅等, 都不利于今后生态旅游的开发。实践证明, 同样的资源, 不同的政策就有不同的开发结果, 因此在社会经济状况因子当中强调政府的支持力度; 基础设施因子中主要考虑影响游客出游选择的食宿设施、交通状况( 人均道路面积) 两个方面, 后者反映了城市人流、物流、能流的畅通程度; 不考虑通讯等因素, 因为城市基本都能满足需要; 居民素质中主要强调受教育状况, 不体现支持度、参与度, 因为一般的城市居民基本是不直接参与资源的开发、经营、管理。 3. 2 模型树根据笔者对福州、厦门、宁德、东山实地考察情况, 综合一些专家学者对建立指标的建议, 最终构建以下评价模型树, 如表 1 所示。 3. 3 权重的确定 3. 3. 1 构造判断矩阵由参加过滨海景观调查并十分熟悉景区的旅游学专家, 用数值 1、3、5、7、9 标度任意两指标相比较前者与后者同等重要、稍微重要、明显重要、强烈重要、绝对重要; 后者与前者比较的重要性标志度用前者与后者的倒数表示, 建立 8 个判断矩阵: ( 表 2、表 3、表 4、表 5、表 6、表 7、表 8、表 9) 3. 3. 2 计算权重按照以上层次分析法步骤, 计算得出滨海城市生态旅游资源各评价指标的权重值。进行层次单排序后的权重如表 10 所示: 资源条件权重最大, 开发条件和环境次之, 说明旅游资源条件是旅游资源评价最重要的因素。资源条件中最重要的因素又是景点特异程度, 规模、丰度与几率第二重要。开发条件中应该首先考虑区位特性, 其次基础设施。环境质量中人均绿地面积最能反映环境质量。整个评价指标体系体现了强调旅游吸引物, 适当考虑开发条件、环境质量的开发利用思想。

海滨度假区案例分析

国际案例揭示的度假区整体空间布局的基本原则-1.规划立足长远发展，为后续发展留有足够空间，并进行人性化考虑 -2.严格保护自然环境，控制-0日-300m-900f-3.整体空间布-1,功能组-亚美利亚海岛农庄-产业和旅游区分-■度假区分为三个部分：-Owners club-隔；-饭店和旅游设施区、别-Sureet Vi ws-游憩区、度假区和-生态公园区-原有居民区分隔或-■在资源最好的海岸沿乡-mmt公园区别墅区诔馆配套保持适度距离；-43027-多ehdn-布置了高档酒店、旅馆-游憩设施-0即a1h54-■别墅区设置在二线 -可部分观海，并与大众-严格分开-Indian Mounds-■别墅区的西侧是大片-Walkere Len ingParks-11-公园区，增加了不靠海-吸引力同时保护了-N3 GDT
海滨度假区案例分析海滨度假区案例分析
法国尼斯-居住-商业-旅馆-文化娱乐-休闲度假-商业、旅馆-停车场-2011 Ceogle-Image 2 11 TerraMetrics-2011 Tele Atlas-Google-学校-Data SIO.NO A.U.S.Navy,NGA,GEBCO
宫-公园区-别墅☒-旅馆配套区
国际案例揭示的度假区整体空间布局的基本原则-1.规划立足长远发展，为后续发展留有足够空间，并进行人性化考虑 -2.严格保护自然环境，控制构筑物的比例；减轻人工开发对环境的影响；-设置大面积的自然保护区，面向未来-原态环境的最好保护-坎昆自然保护区（包括大泻湖）占到53%。-坎昆的河道与红树林是严格保护的，-除了正常的航清理外，没有任何-人文砍伐的痕迹。航行在河道中，-18%-充满了野趣-■旅游区-■城区-■自然保护区-29 -7
国际案例揭示的度假区整体空间布局的基本原则-1.规划立足长远发展，为后续发展留有足够空间，并进行人性化考虑 -2.严格保护自然环境，控制构筑物的比例；减轻人工开发对环境的影响；-设置大面积的自然保护区，面向未来-原态环境的最好保护-坎昆自然保护区（包括大泻湖）占到53%。-注重对宾馆的污水处理，坎昆共建-有8个污水处理，统一处理全市-大小1O0多家酒店旅馆的污水-18%-■旅游区-■城区-■自然保护区-29%

基于AHP的青岛海滨旅游资源综合评价

岛海滨旅游区具有较高的通达性、完备的基础设施、良好的旅游资源地域组合等优势；但也存在旅游商品缺乏代表性、地方特色
不明显、乐价值不突出、游期较短等问题。娱适
关键词：次分析法；价体系；岛海滨旅游资源层评青ＡｂｔａｔＩｉｈｆｈｈｒｃｅｉｔｓｏｎｄｏＳｏｅｎｒｎｕｉｒｓｕｃｓｉｃｎｔｃｓｈｅａｅｖｌａｉｎｓｒｃ：ｎｌｔｅｃａａｔｒｓｉｆｇｏｔｃＱｉｇａ ’ ｃａｆｏｔｏｒｍｅｏｒｅ，ｔｏｓｒｔｔｅｒｌｔｄｅａｕｔｔｓｕｏ
ｒｓｕｃｓｗｈｒａｈｆｃｏｒｐｒｉｎｉｅｅｍｉｅｙｉｔｇａｌｄｐｉｇｔｅｍｅｏｉｈｅｅｒｓｉｎａａｙｉｎｘｅｔ ’ ｅｏｒｅ，ｅｅｅｃａｔｒｐｏｏｔｓｄｔｒｎｄｂｅｒｌａｏｔｈｔｄｏｆｏｎｙｎｈｗｅｇｔｄｒｇｅｓｏｌｓｓａｄｅｐｒｓｎ
旅游者来此旅游。０８ “ ２０年奥运帆船比赛 ” 的成功举办，更是为青岛旅游创造了巨大的机遇，让世界认识
了青岛，凭借着优越的地理条件、良好的自然景观、深邃的文化积淀，现在的青岛已经成为海内外游客重
作者简介：徐建国（９１，１８一）山东五莲人，岛职业技术学青院讲师，硕士。
青岛是一座优秀的海滨旅游城市，它三面环海，具有７０多公里蜿蜒曲折的海岸线。３众多的海湾、海岛、沙滩以及港口等旅游资源为青岛的旅游开发提供

基于AHP和模糊数学的滨海城市旅游生态环境评价——以青岛市为例

ａｅｉｄｖｒｉ，ｏｒｓｒｓｕｃｓｅｒｃｍｅｔｔｏｓｕｔｃｌｇｃｌｎｉｏｍｅｔｖｌａｉｎｓｓｅｏｇｏａｕｓＡｎｅ，ｒａｂｏｉｅｓｔｔｕｍｏｒｅｎｈｎ，ｏｃｎｔｃｏｏｉａｖｒｎｎａｕｔｙｔｍｆｅｉｎｔｒｍ．ｄｔｎｙｉｅｉｒｅｅｅｏｒｌｏｉｈｕｉｇｆｚｙｍａｈｍａｉｓｍｅｈｄａｄＡＨＰｍｅｈｄｔａｃｌｔｅｗｅｇｔｆｌｙｒｆｎｉａｏｓｆａｌｓａｌｓｉｇｔｅｅｏｏｉａｓｎｕｚｔｅｔｔｏｎｃｔｏｏｃｌｕａｅｔｉｈｅｓｏｄｃｔｒ，ｎｙｅｔｂｉｈｎｃｌｇｃｌｈｏａｉｉｌｈ
旅游生态环境的不断恶化，严重地影响着旅游业的可持续发展。因此，为了保持滨海城市旅游
础上，拟通过构建区域旅游生态环境的评价指标
体系，对青岛市所辖各区市的旅游生态环境作定
中图分类号：Ｘ１１１７．文献标识码：Ａ
Ａｓｒｃ，Ｏｅａｉｏｅｎｌｉｏｅｔｒｍｅｅｐｅｔｉａｉｆｉｇａ，ｅｅｔｇ２ｃｒｓｃｓｏｒｍｂｔｔｎｔｓｔａｓｆｈｕｉｄｖｌｍｎｓｕｔｎｏｎｄｏｓｌｉ７ｆｔｓｕｈａｕｓａｈｂｓｆｈａｙｓｔｏｓｏｔｏＱｃｎａｏｔｉ
价，因而，对青岛市旅游生态环境进行定量的指

中国滨海新城和旅游度假区案例的分析

中国滨海新城和旅游度假区案例的分析前言：福宁湾围垦项目工程已动工三年，打算于2018年五月底海堤工程堵口合拢，2018年下半年2600亩建设用地的启动版块动工。

项目的整体定位、概念规划和运营方案已迫在眉睫。

我们需对福宁湾项目作全新全面的认识，并收集中国成功的滨海新城和旅行度假区的案例，作出分析，对福宁湾项目有所借鉴，并最终能形成项目的总体定位与运营方案。

一、福宁湾项目简介2006年福建隆德集团以BOT方式投资霞浦福宁湾围垦项目。

2018年，办理开工令。

2018年5月，打算海堤工程堵口合拢。

并力争完成2600亩建设用地的一期项目填方与“三通一平”工程。

福宁湾围垦项目是福建省“十一五”规划的重点项目，2018年重点在建项目。

由围堤建设工程、垦区建设工程和非农建设用地市政配套工程三大部分组成，总投资约10亿元。

福宁湾围垦面向东海，距城关1.5km，海堤全长5434m，围垦面积34100亩（22.6平方公里，相当于澳门主岛面积），其中：滞洪区7640亩、建设用地2600亩、农业用地16400亩、养殖用地7460亩。

项目初期分为三个版块：都市版块——含2600亩建设用地与2400亩的都市绿地公园及西北西南角1000亩都市储备用地，共6000亩；产业版块——含农业养殖、海水养殖约2万多亩的产业用地；旅行休闲版块——包括十里长堤、妈姐文化园、内海（滞洪区）、外海、都市产业中旅行配套设施等在内的用地。

二、福宁湾项目的性质与特色福宁湾项目系围垦工程，从政策角度上看是属福建省耕地占补平稳的项目，在垦区内含有16400亩的农业种植和7460亩的海水养殖用地。

但因垦区内还涵盖2600亩的建设用地，福宁湾项目又是中国东部沿海距离城镇最近的围垦项目，垦区内的土地利用价值极高。

加上霞浦新城乡规划进展的需求，福宁湾项目从开发的角度上看，不仅仅是一个围垦耕地平稳的项目，而是一个新区规划、开发、进展的项目。

福宁湾项目涵盖了包括新城建设、产业开发、资源开发、经营治理在内的综合性项目，不只是简单的地产开发、都市运营或复合地产的项目，从政府长远的角度看，它属于区域性开发项目。

基于AHP法的旅游资源定量评价研究——以厦门滨海旅游资源为例

第29卷第3期阜阳职业技术学院学报Vol.29No.3 2018年09月JOURNAL OF FUYANG INSTITUTE OF TECHNOLOGY Sep.2018基于AHP法的旅游资源定量评价研究——以厦门滨海旅游资源为例邵娟1,王西涛2（1.安徽中澳科技职业学院安徽合肥230031；2.安徽工商职业学院安徽合肥230031）摘要：文章在厦门滨海旅游资源AHP评价模型构建的基础上，通过层次分析法和德尔菲法，找出厦门滨海旅游资源评价的主导因子及其权重，提出了厦门滨海旅游资源开发的重点，以期能为厦门市滨海旅游的发展提供参考和借鉴。

关键词：滨海旅游资源；AHP法；定量评价中图分类号：F59文献标识码：A文章编号：1672-4437(2018)03-0076-06旅游资源评价是旅游资源开发、旅游地建设的前提条件。

评价是否科学、是否符合客观实际，将直接影响旅游资源三大效应的发挥。

为保证合理、有效地开发旅游资源，就必须科学地对旅游资源进行综合定量评价。

20世纪50年代以来，旅游资源评价得到了以地理学为主的国内外各领域学者的关注。

Piperoglou在希腊旅游规划研究中提出了旅游地评价系统[1]；Coppock在休闲和娱乐地理学研究中提出了游憩资源评价系统[2]；Ferrario从旅游吸引力的角度，提出了旅游资源评价方法论[3]；保继刚采用层次分析法建立旅游资源定量评价模型树[4]；楚义芳初步探讨了旅游地开发评价的方法论[5]；原清兰运用层次分析法，选取九个自然保护区，对桂林生态旅游资源进行了定量的评价[6]；林燕等构建了滨海旅游资源开发利用与保育评价指标体系[7]；刘晓静在综合分析相关评价模型的基础上，对地质公园科普旅游评价体系及评价模型进行探索[8]。

随着旅游资源评价研究的不断深入，从最初的定性、定量评价转向综合评价。

目前国内外文献只有林燕等人在构建滨海旅游资源评价指标体系基础上对厦门滨海旅游资源进行评价，但是缺乏评价权重，评价指标体系仍需进一步完善。

基于改进AHP的旅游环境承载力评价研究--以鼓浪屿景区为例

必须确定景区的旅游资源环境承栽力。通过构建兼顾自然生态环境承栽力、社会心理承栽力和经济环境承载力三个维度的环境承栽力评价指标体系，运用改进的层次分析模型，对景区旅游环境承载力进行量化测算和评价，分析鼓浪屿景区在工作日和节假日的旅游环境承载力数据结果，鼓浪屿景区的可持续发展既需要根据景区旅游环境承载力对当前的长期游客
第２０１７年第２期（总第４８６ＮＧＹＥＪＩＮＧＪＩ
Ｎｏ．２，２０１７
ＴｏｔａｌＮｏ．４８６
【文章编号】１００９ — ６０４３（２０１７）０２ — ００７０ — ０５
基于改进ＡＨＰ的旅游环境承载力评价研究
以鼓浪屿景区为例
贾志涛，曾繁英
（华侨大学工商管理学院，福建泉州３６２０２１）
［摘、要】为了实现旅游地的生态环境保护及可持续发展目标，有效管理景区游客活动和调控旅游资源的开发利用，
过载现象加强治理，也需要重视大气净化能力、污染物处理能力、游客心理承载力限制性要素的改善以提高景区自身的旅
游环境承载力，把景区的旅游数量控制在可接受范围内，推动鼓浪屿景区的持续发展。
【关键词】旅游环境承载力；评价指标体系；改进ＡＨＰ；鼓浪屿景区
【中图分类号】Ｆ５９０
【文献标识码】Ａ
ＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆＴｏｕｒｉｓｔＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＣａｒｒｙｉｎｇＣａｐａｃｉｔｙＢａｓｅｄｏｎＩｍｐｒｏｖｅｄＡＨＰ－ａＣａｓｅＳｔｕｄｙｏｆＧｕｌａｎｇｙｕＩｓｌａｎｄＳｃｅｎｉｃＳｐｏｔ

课题研究论文：旅游管理论文基于AHP的风景旅游建筑与场地的耦合度评价体系建构

旅游管理论文基于AHP的风景旅游建筑与场地的耦合度评价体系建构中图分类号：TU986文献标志码：A0引言随着人们生活水平的提高，尤其是业余可支配时间的不断增加，人们越来越多地选择将业余时间用在旅游活动当中。

随着旅游活动日益频繁、游客日益增多，各大风景名胜区、旅游景区内的建筑设施建设也逐渐扩容，而大规模风景旅游建筑的建成对原有的自然与人文环境、地形地貌、植被覆盖，甚至微气候环境等基本的场地构成要素都将产生一定的影响。

如何客观、科学地评价一个风景旅游建筑的好坏，如何判定其与场地的关联性强弱是本文研究的主要目的。

本文中笔者以风景旅游建筑以及耦合理论为主要研究对象，明确界定了风景旅游建筑以及耦合度的基本概念，运用层次分析法（AHP）完整地建立了风景旅游建筑与场地的耦合度评价体系，并以云南永子棋院建筑设计作为参考案例进行应用操作，为今后的风景旅游建筑设计的耦合度评价提供有力参考。

1风景旅游建筑与场地的耦合理论对于风景旅游建筑的概念，目前学界并没有明确的说法，而与之相关的“风景建筑”、“旅游建筑”也是处于“仁者见仁、智者见智”的状况[13]。

杜顺宝[4]认为“风景建筑”是“处于风景之中，为人们观赏美景提供场所，同时也是被观赏的对象”，甚至“那些具有观赏价值而同时附有其他功能的建筑也可纳入此类”。

本文中所指的风景旅游建筑是指一种特定的建筑类型，即处于自然风景（尤其是风景名胜区）之中，为人们开展旅游活动提供必要场所的建筑物，而针对这一类环境特殊的建筑物，在设计中最大限度地利用环境资源和自然“力”，实现“减量化”设计是建筑学、风景园林学界的共识，而达到风景旅游建筑与场地的动态耦合则是实现“减量化”设计的重要标志[5]。

但是，目前学界对于耦合、“减量化”设计的理论仍处于定性描述的状态，缺乏对其科学内涵的深刻挖掘与定性的科学研究，从而难以较为准确地描述与评价其耦合程度[36]。

本文中将从耦合的原始概念出发，完成从定性描述耦合机理到定量评价耦合程度的完整过程，为未来的风景旅游建筑设计与评价提供一定的理论支持。

浙江滨海生态旅游战略研究【开题报告】

浙江滨海生态旅游战略研究【开题报告】开题报告市场营销浙江滨海生态旅游战略研究一、综述本课题国内外研究动态，说明选题的依据和意义（一）国内外研究2007年8月余兴光、龙邹霞、林河山在研究了海岸带滨水区环境胁迫与利用策略，归纳总结了海岸带滨水区开发利用方式及特点，系统地分析了滨水区环境退化的胁迫机理，研究提出了海岸带滨水资源利用的六方面策略：1)以循环经济和可持续发展理念指导海岸带滨水区的开发利用；2)对滨水区生产和生活岸线布局进行战略调整；3)坚持亲水性原则，精心布局，开发好、利用好海湾滨水资源；4)大力发展海岸带滨水区沙滩特色旅游，高度重视沙滩的保护；5)构建海岸带滨水区生态预警与防范体系；6)实施海岸带滨水区生态修复、加强海岸滨海岸生态化建设。

2004年杨絮飞、丁四保在吉林旅游带发展机制及其对策初探一文中研究了国内外生态旅游的主要方向和进展，从旅游对环境的影响着手,通过对生态旅游研究现有的文献分析,主要阐述了作为可持续旅游实现形式的生态旅游与生态环境的关系,生态旅游概念与内涵的研究,生态旅游的景观生态学研究和生态旅游的地理学研究等几个方面。

2003年4月，徐菲菲《滨海生态旅游地可持续发展模式研究—以江苏连云港为例》中以滨海城市连云港为例，通过多目标加权平均法，创建了滨海生态旅游地可持续发展指标体系，并首次运用趋近度和因子贡献度两个指标对其定量分析，对所有参评因子，都采取了简单的便于计算的量化指标，方法简便易行，具有一定的操作性和可推广性，并据此尝试提出了滨海生态旅游地可持续发展模式:“资源环境—社区参与—经济发展—管理监控型”模式。

2000年，华炯、赵哲远、吴研在《国土与自然资源研究》第4期上的《浙江省海岸带旅游资源的开发利用》，介绍了浙江省海岸带主要旅游资源的分布，鉴于海岸带陆域旅游资源的开发利用已比较成熟，主要探讨了进一步开发利用海岛旅游资源的方向;2010年9月《海岸带综合管理下的山东省东部海岸带旅游管理模式研究》，针对山东省东部滨海旅游开发管理过程中出现的各种问题，通过分析原因，试图建立符合实际的滨海综合管理下的旅游管理模式;2008年6月庞规荃在编写的《中国旅游地理》一书中提出了滨海生态旅游的三个主要问题：海岸带及其旅游、我国发展海岸带旅游的优越条件、我国主要海滨旅游资源。

我国滨海地区生态旅游资源开发利用问题研究——以福建为例

我国滨海地区生态旅游资源开发利用问题研究——以福建为
例
陈明生;黄义雄
【期刊名称】《甘肃社会科学》
【年(卷),期】2006(000)005
【摘要】本文分析了滨海生态旅游资源的内涵和特征,并以福建为例对滨海生态旅游资源进行分类和评价,在此基础上对生态旅游开发条件进行分析,提出了福建滨海生态旅游资源开发构想.研究表明滨海地区生态旅游资源具有生态性、脆弱性、开发利用的永续性和易损性、广泛性、不可再生性和不可移植性特点;滨海生态旅游资源类型丰富多样,品位较高;资源分布较集中,组合较合理.从开发条件来看,对外交通便利、区位优势明显、经济基础较好和较好旅游资源开发基础.在旅游资源开发中应努力建设三条生态旅游合作通道,大力开发适宜滨海旅游活动的生态旅游产品.【总页数】4页(P248-250,254)
【作者】陈明生;黄义雄
【作者单位】福建商业高等专科学校;福建师范大学,地理科学学院,福州,350007;福建师范大学,地理科学学院,福州,350007
【正文语种】中文
【中图分类】F59
【相关文献】
1.黄河故道生态旅游资源的开发利用--以商丘市为例 [J], 史本林;张卫星
2.山地资源综合开发利用研究——以福建武夷山市为例 [J], 杨升; 李琪; 邓家耀
3.我国再生能源资源开发利用问题研究 [J], 张锐
4.我国湿地生态旅游资源保护与开发利用研究 [J], 庄大昌;丁登山;任湘沙
5.“数”说科研档案信息资源助力乡村振兴的成效与启示——以福建省农业科学院科研档案开发利用为例 [J], 仇秀丽
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

滨海旅游地旅游者行为研究——以福建东山岛为例

滨海旅游地旅游者行为研究——以福建东山岛为例唐黎;陈燕红【摘要】文章以东山岛滨海旅游者为研究对象,通过问卷调查和访谈收集数据,对东山岛滨海旅游者旅游决策行为、旅游空间行为和旅游体验评价等进行分析,总结了东山岛滨海旅游者的行为特征,并有针对性地提出建议:巩固原有客源市场,开拓内陆市场;做好媒体宣传工作,拓宽宣传渠道;转变观念,从观光旅游向休闲度假过渡;完善基础设施,提升游客满意度.以期促进东山岛滨海旅游可持续发展.【期刊名称】《邵阳学院学报（社会科学版）》【年(卷),期】2016(015)002【总页数】5页(P78-82)【关键词】滨海旅游;旅游者行为特征;东山岛【作者】唐黎;陈燕红【作者单位】闽南师范大学商学院, 福建漳州 363000;闽南师范大学商学院, 福建漳州 363000【正文语种】中文【中图分类】F592.7自20世纪70年代起，滨海旅游作为现代旅游增长最快的领域受到了广泛的关注，发展潜力巨大。

随着滨海旅游活动的相继开展，对于滨海旅游者的行为研究也日益受到关注，开展滨海旅游者行为特征研究对旅游市场营销和旅游业发展具有重要意义。

国外学者对游客行为的研究主要集中在沙滩使用者对海岸环境及旅游发展的感知和认识、海岸带游客行为模式与活动等几个方面[1]。

国内关于滨海旅游者行为研究主要集中在以下几个方面：第一，滨海旅游者行为特征研究[2-4]；第二，旅游者重游意愿研究[5]；第三，滨海旅游目的地选择行为研究[6-7]。

研究地域主要集中在秦皇岛、广西滨海地区、海南岛等滨海旅游地，福建滨海地区涉及较少。

基于以上理论和实践背景，本文以福建东山岛为研究对象，运用实地调查等方法，分析滨海旅游者人口统计学特征以及决策行为、空间行为和旅游体验评价行为等方面的特征，期望能够丰富滨海旅游者行为研究的内容，同时也为旅游地滨海旅游开发与经营管理提供启示。

东山岛(北纬23°33′—23°47′N，东经117°17′—117°35′E)地处福建省南部沿海，总面积248.34 km2，海岸线长达141 km，为福建第二大岛，中国第八大岛，属南亚热带海洋性季风气候，冬暖夏凉，年平均气温20.8℃。

连云港市海岛潜在旅游资源评价

连云港市海岛潜在旅游资源评价
张德利
【期刊名称】《海洋开发与管理》
【年(卷),期】2009(26)2
【摘要】连云港市拥有江苏省唯一的基岩海岸和基岩岛屿群,除东西连岛外,其他海岛开发力度均较低,而这些岛屿具有丰富的潜在旅游开发价值.通过分析连云港市沿海岛屿与近海岛屿的现状,对海岛旅游资源进行了评价,提出了海岛旅游的组合与规划思路.
【总页数】4页(P67-70)
【作者】张德利
【作者单位】淮海工学院测绘工程学院,连云港,222001
【正文语种】中文
【中图分类】F3
【相关文献】
1.基于AHP的滨海潜在旅游资源评价——以福清市东壁岛旅游度假区为例 [J], 曾凡富;张文开;刘双振;孙晓媚
2.舟山市海岛旅游资源评价及开发对策研究 [J], 王跃伟;陈航
3.河北省典型海岛生态旅游资源评价与开发策略 [J], 张月明;赵志楠;梁晓林;韩晓庆;张鉴达;高伟明
4.新时代背景下连云港市海域海岛管理工作探究 [J], 陈志远; 吴立珍; 赵明
5.新时代背景下连云港市海域海岛管理工作探究 [J], 陈志远;吴立珍;赵明
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

滨海体育旅游资源评价指标体系的构建--基于AHP层次分析法

滨海体育旅游资源评价指标体系的构建--基于AHP层次分析
法
陈璇
【期刊名称】《湖南科技学院学报》
【年(卷),期】2015(000)010
【摘要】滨海体育旅游的产生和发展有赖于滨海体育旅游资源，构建科学完整的滨海体育旅游资源评价体系，将更好地促进资源的合理开发和利用。

本文在构建滨海体育旅游资源评价体系时，把理论分析和专家咨询相结合，提出从滨海体育旅游资源价值、地理环境氛围条件、滨海体育旅游开发条件3个方面考虑，采用层次分析法对旅游资源进行评价，在验证评价此体系可行性的基础上，为促进滨海体育旅游资源的开发和可持续发展提供参考。

【总页数】5页(P155-159)
【作者】陈璇
【作者单位】漳州城市职业学院教育系，福建漳州 363000
【正文语种】中文
【中图分类】F590.7
【相关文献】
1.基于层次分析法（AHP）的休闲农业产业集群竞争力评价指标体系 [J], 李丰玉;董子铭
2.层次分析法(AHP)下的高校高水平网球学生选材评价指标体系构建 [J], 罗英杰
3.基于层次分析法(AHP)的节约型校园评价指标体系研究——以内蒙古财经大学为例 [J], 冯利英;明苗苗
4.福建省试点城市海绵小区评价指标体系研究r——基于AHP层次分析法 [J], 姚佳纯;柳飛
5.低碳审计评价指标体系的构建--基于层次分析法（AHP）的设计理念 [J], 高建慧
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

滨海区旅游竞争力定量评价兼论旅游整合——以环渤海为例的开题报告

滨海区旅游竞争力定量评价兼论旅游整合——以环渤海为例的开题报告一、研究背景和意义旅游业是我国社会经济发展的重要组成部分。

随着经济的快速发展，旅游业也在不断地扩大和壮大。

其中，滨海区因其优越的地理位置和资源优势，成为了我国旅游业的重要领域之一。

但是，受到市场竞争和外部环境的影响，滨海区的旅游业也存在着诸多问题和挑战。

因此，本文旨在通过定量评价滨海区旅游竞争力的现状，探索旅游整合的可能性，为进一步提高和发展滨海区旅游业做出贡献。

二、研究目的和内容本文的研究目的是通过开展滨海区旅游竞争力的定量评价，分析滨海区旅游业的竞争状态和优劣势，探索旅游整合的可能性，为进一步提高和发展滨海区旅游业提供参考和指导。

本文的研究内容包括：1. 对滨海区旅游竞争力的概念和评价指标进行归纳和解析，建立评价体系。

2. 通过调查和数据分析，对滨海区旅游竞争力的现状进行定量评价，包括市场环境、旅游资源、旅游产品、旅游服务等方面的评价。

3. 分析滨海区旅游竞争力中存在的问题和挑战，提出相应的对策建议。

4. 探索滨海区旅游整合的可能性，提出整合的路径和策略，为滨海区旅游业的可持续发展提供参考和指导。

三、研究方法本文采用文献资料法、案例分析法、问卷调查法和统计分析法等方法进行研究。

具体的研究流程如下：1. 文献资料法：通过收集和整理相关文献材料，系统梳理滨海区旅游竞争力的概念和评价指标，建立评价体系。

2. 案例分析法：通过选取环渤海沿岸的典型城市和旅游景点，分析其旅游业的竞争状态和竞争策略，为滨海区旅游整合和发展提供借鉴和启示。

3. 问卷调查法：通过设计和发放问卷，对滨海区的游客进行调查，了解其对滨海区旅游业的认知和评价，为评价滨海区旅游竞争力提供数据支持。

4. 统计分析法：通过对问卷调查数据和相关资料的分析，运用SPSS等统计软件进行数据处理和评价，确定评价结果和结论。

四、预期成果及意义本文的预期成果包括：1. 通过建立评价体系和开展定量评价，深入分析滨海区旅游竞争力的现状和优劣势，为进一步提高和发展滨海区旅游业提供参考和指导。

福建省滨海旅游度假地优化发展研究的开题报告

福建省滨海旅游度假地优化发展研究的开题报告一、研究背景及意义随着旅游业快速发展，旅游度假地已成为旅游消费的一个热门选择。

福建省地处海滨位置优越，具有丰富的海洋资源、漫长的海岸线和沿海公路，是中国沿海省份中最具有发展潜力的地区之一。

然而，尽管福建省已有不少著名的滨海旅游度假地，但仍存在许多问题和挑战，如旅游业竞争激烈、资源利用不足、管理不规范等。

因此，对福建省滨海旅游度假地进行优化发展的研究具有十分重要的意义。

本研究的目的在于：1. 分析福建省滨海旅游度假地当前的现状，探寻其存在的问题和原因，并提出相关的解决方案；2. 研究国内外滨海旅游度假地的经验和成功案例，为福建省滨海旅游度假地的优化发展提供参考；3. 提出福建省滨海旅游度假地的发展战略和实施计划，为其实现融合发展和可持续发展提供指导。

二、研究内容和方法本研究将关注福建省滨海旅游度假地的优化发展，主要内容如下：1. 对福建省滨海旅游度假地进行调研分析，主要包括地理、自然环境、旅游资源、旅游产品、旅游市场等方面；2. 对福建省滨海旅游度假地的现状进行研究，主要包括其规划建设、管理运营、经济效益等方面；3. 分析福建省滨海旅游度假地存在的问题和原因，包括旅游产业结构不合理、旅游资源开发利用不足、管理水平不高等方面；4. 研究国内外滨海旅游度假地的发展经验和成功案例，包括其规划建设、产品开发、营销策略、管理模式等方面；5. 提出福建省滨海旅游度假地的发展战略和实施计划，包括规划建设、旅游产品开发、营销策略、管理模式等方面。

本研究将采用文献调研、实地考察、问卷调查等多种方法，通过对福建省滨海旅游度假地的实际情况进行多角度、全方位的深入研究，以期提供全面、科学、实用的分析结论和策略建议。

三、预期研究成果通过本研究，预期获得以下成果：1. 对福建省滨海旅游度假地的现状进行全面、深入的分析，发现其存在的问题和原因；2. 归纳总结国内外滨海旅游度假地的发展经验和成功案例，为福建省滨海旅游度假地的优化发展提供参考；3. 提出福建省滨海旅游度假地的发展战略和实施计划，为其实现融合发展和可持续发展提供具体指导。

滨海旅游城市游憩空间结构研究——以青岛市为例的开题报告

滨海旅游城市游憩空间结构研究——以青岛市为例的开题报告一、选题背景随着人们生活水平的提高、休闲意识的增强以及日益繁荣的旅游业，滨海旅游城市成为了人们出游的首选目的地。

在这些城市中，游憩空间作为旅游的重要组成部分，不仅能够促进旅游业的发展，还能够提升城市形象、改善城市居民的生活质量。

因此，研究滨海旅游城市游憩空间结构及其影响因素，对于推动城市旅游经济和提高城市居民的生活质量具有重要的意义。

二、选题意义青岛市作为中国的滨海城市，一直以来都是旅游业的重要发展地。

青岛拥有丰富的旅游资源和深厚的文化底蕴，其独特的海洋气息和全球知名的啤酒文化都吸引了众多游客前来参观游览。

同时，随着城市发展的不断推进，青岛的游憩空间也面临着新的发展机遇和挑战。

因此，通过研究青岛市游憩空间结构及其影响因素，可以为城市的旅游业发展提供参考和指导，同时也可以为城市规划提供借鉴和支撑。

三、研究内容和方法本研究主要围绕青岛市游憩空间结构和影响因素展开，主要研究内容包括以下三个方面：1. 青岛市游憩空间的现状分析。

通过对青岛市游憩空间的调查和分析，掌握青岛市游憩空间的类型、分布及其利用情况，为后续的研究提供基础数据。

2. 青岛市游憩空间影响因素的分析。

从城市发展、旅游业发展等角度出发，综合考虑自然环境、人文景观、经济发展状况等因素对游憩空间的影响，以深入探讨青岛市游憩空间结构的形成和演变过程。

3. 青岛市游憩空间结构的优化研究。

根据前两个部分的研究，本研究将从提高游憩空间质量、扩大游憩空间容量、优化游憩空间布局等方面提出具体的建议和措施，以利于满足游客和居民的需求。

研究方法主要采用文献调查、问卷调查、实地考察、统计分析等方式，对青岛市游憩空间进行全面、系统的研究。

四、预期成果通过本研究，预计可以达到以下目标：1. 系统分析青岛市游憩空间结构及其影响因素，为城市规划提供科学、合理的建议和思路。

2. 探讨青岛市游憩空间优化的策略和途径，以提高城市的旅游吸引力和居民的生活质量。

青岛滨海游憩资源价值评估

青岛滨海游憩资源价值评估李京梅;刘铁鹰;李蕾【期刊名称】《海洋开发与管理》【年(卷),期】2008(25)9【摘要】滨海游憩资源是一种无价格或低价格的公共物品,在其开发利用中存在服务功能的竞争性和开发决策的不可逆性特征.利用现有环境资源的价值评估方法,对滨海游憩资源的经济价值进行评估是实现该资源可持续利用的重要途径.采用目前在发达国家比较成熟的价值评估技术--旅行费用法(TCM),对青岛滨海游憩资源价值进行货币化评估.通过对青岛滨海各主要景点的问卷调查,建立旅游率与旅行费用等因子的相关关系方程,运用E-views软件处理相关数据,回归拟合旅游需求曲线,进而通过对消费者剩余和实际旅行费用的加总,得出青岛滨海游憩资源的经济价值,为今后相关部门的开发管理决策提供科学的依据,从而有助于实现滨海游憩资源的合理利用.【总页数】7页(P120-126)【作者】李京梅;刘铁鹰;李蕾【作者单位】中国海洋大学经济学院,青岛,266071;中国海洋大学经济学院,青岛,266071;中国海洋大学经济学院,青岛,266071【正文语种】中文【中图分类】F59【相关文献】1.基于旅行费用法和意愿调查法的青岛滨海游憩资源价值评估 [J], 李京梅;刘铁鹰2.青岛秋季滨海广场使用者游憩行为研究 [J], 朴勋;宇娉;王茉3.农业景观资源游憩价值评估问题探讨 [J], 夏雪琦;刘欣芷诺;蔡艺祥;巫先睿;林进添4.基于条件价值法的农业景观资源游憩价值评估——以十里蓝山景区为例 [J], 巫先睿;蔡艺祥;夏雪琦;刘欣芷诺;林进添5.基于TCIA法的农业景观资源游憩价值评估研究——以十里蓝山为例 [J], 蔡艺祥;巫先睿;夏雪琦;刘欣芷诺;林进添因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

生态旅游资源潜力评价_以江苏盐城海滨湿地为例

1. 4. 2 测算过程本文设计生态旅游资源潜力评价体系指标权重系数问卷
表 ,邀请旅游管理、旅游资源开发、人文地理学、国土资源学、城市与区域规划、资源与环境、生态学等领域熟悉盐城海滨湿地旅游资源的专家学者对指标体系中各因素赋分 (研究共发出征询卷 20 份 ,收回 18 份) 。 1. 4. 2. 1 评判集的确立。问卷中对图 2 制约层、要素层、指标评价层确定评判集 : V = {9 (非常重要) ,7 (重要) ,5 (一般重要) ,3 (不重要) ,1 (很不重要) } 。 1. 4. 2. 2 评价函数。采用的权重评估模型为 :
关系基础上 ,尝试构建生态旅游资源潜力评价体系 ,采用“准主成分分析法”确定指标体系权重 ,并选取盐城海滨 12
处代表性湿地生态旅游资源进行评价研究 ,结果表明所构建的指标体系具有较好的可信度、较强的普适性和可推
广性。
关键词 :生态旅游 ;旅游资源 ;潜力评价 ;盐城海滨湿地
中图分类号 : F590
1 生态旅游资源潜力评价指标体系设计
1. 1 指标体系调整的必要性自 1970 年代以来 ,各国各地从事旅游研究的专家、学者
以定量化为目标在旅游资源评价模型及指标体系构建方面进行了尝试与探索[3 - 10] 。旅游资源调查评价的国家标准《旅游资源分类、调查与评价》( GBΠT18972 - 2003) 出台也为资源评价工作提供了有效参考。但运用传统的旅游资源评价指标体系评估生态旅游资源存在很多问题。 1. 1. 1 随着旅游资源所处环境和开发程度的变化 ,旅游资源自身质量和价值品质也呈现一个动态变化过程 ,而原有旅游资源评价指标体系更侧重于对资源现状价值的评估 ,对资源发展潜力考虑较少 [11] 。 1. 1. 2 从市场角度来讲 ,旅游者需求不是固定不变的 ,旅游资源价值会随着市场偏好的变化增强或减弱 ,因此 ,旅游资源评价研究应更具有时代特征 ,更注重对旅游资源的专项评价。