光伏与光热发电比较
光伏发电与光热发电投资分析对比
因为工作的中有很多对新能源投资感兴趣的客户不是很了解光热
发电和光伏发电这两者区别和优劣势，所以今天广东太阳库新能源有限公司技术人员和大家分享一下光伏发电和光热发电两者区别和优
劣势，以供有需要的投资者做参考。
太阳能光热发电是将光能转变为热能，然后再通过传统的热力循环做功发电的技术，其产生的是交流电。
光伏发电是太阳光照射高纯硅，使电子跃迁，形成电位差，光能直接转变为电能，其产生的是直流电。
光伏发电存在不稳定性和间歇性，其电能质量较低，并网要求高。
将对电网运营造成冲击。
光热发电输出电力稳定，电力具有可调节性，易于并网。
光伏已经有全国统一的标杆电价，而光热目前则仍采用特许招标或一事一议电价。
光伏度电成本低于光热度电成本，经济性好。
目前光伏度电成本大概0.85元/每千瓦时，光热度电成本1.8元/每千瓦时左右。
光伏发电产业链条较为成熟，发展较为迅速，电站装机规模增长较快。
光热发电产业刚刚起步，产业链条不完善，产业发展面临技术路线选择、相关关键设备国产化、系统集成等诸多问题。
光伏发电国家政策支持较多，光热发电近期国家政策支持不明显。
光伏发电的成本下降迅速，光伏项目更易获得融资，而对于光热发电，目前成本依然较高，银行金融机构对其的接受度较低。
从长远来看，光伏发电和光热发电各具优势，未来想相辅相成，共同发展。
光伏发电与光热发电的区别和对比
光伏发电与光热发电的区别对比作为同样都是利用太阳能进行发电的可再生能源技术，光伏发电无疑是最经常用来与太阳能光热电做比较的新型发电技术。
我们认为，光伏发电主要应用于分布式发电，而光热发电则较多用作集中式发电。
因此两者长期来看是互补关系。
光热发电与传统发电方式及现有电网能够更好契合。
如前所述，太阳能光热发电是将光能转变为热能，然后再通过传统的热力循环做功发电的技术。
而光伏发电是由光子使电子跃迁，形成电位差，光能直接就转变为电能。
因此，光伏发电产生的是直流电，而太阳能光热发电产生的是和传统的火电一样的交流电，与传统发电方式和现有电网的匹配性更好，可直接上网。
储能方式使光热发电具备调峰的功能。
而两者之间最为重要的差别，则在于各自在能量储存方式上的差异。
而储能对于弥补太阳能发电的间歇性，以及对电网的调峰能力，具有着非常重要的意义。
由于光伏发电是由光能直接转换为电能，因此其多余的能量只能采用电池储存，其技术难度和造价远比太阳能光热发电中，仅需储热要大得多。
因此，易于对多余的能量进行储存，以实现连续稳定的发电和调峰发电，是太阳能热发电相对于光伏发电的一个最为重要和明显的优势。
工程特性也决定了光伏与光热的不同分工。
在工程技术和安装上，光伏发电的全部光电转化都已经被完整地包含在一个模块当中，功能独立，因此非常适合分散式发电。
而光伏发电的集中式发电，也是基于对数目众多的太阳能电池模块的叠加效应，是对单块电池的拼装和连接。
一旦电池出厂，就已经是功能独立的运行单元，后期的现场安装和维护都相对简单。
所以产业的重点在于对单片的太阳能电池的制造技术的开发上。
而太阳热发电技术，除了斯特林（碟式）本身因为有类似于光伏的模块化的特点以外，其它三种光热方式缺乏用作分布式小型发电的优势，而更适合于大型的集中式发电，其经济性也只有在大规模的集中发电中才能够体现出来。
在太阳能热发电技术中，虽然所使用的材料都只是一般的常规材料，诸如玻璃和钢材，但系统集成更具工程性，现场安装和施工都相对复杂，并且对于整个项目的成功至关重要。
太阳能光伏技术和光热技术的比较分析
太阳能光伏技术和光热技术的比较分析随着环保理念不断深入人心，太阳能作为一种绿色能源受到了越来越多的重视。
太阳能可以利用太阳的能量来发电，其应用范围较广，常见的太阳能形式就是光伏技术和光热技术。
那么，太阳能光伏技术和光热技术相比，各自有哪些特点呢？一、太阳能光伏技术太阳能光伏技术是利用太阳能直接转化为电能的技术。
可以说是光电池板将光能转化为电能。
其主要组成是阳光辐射下的光板、转换器、电池组和电池系统控制器。
应用比较广泛的是太阳能光伏发电系统。
其特点如下：1.高效性太阳能光伏技术不用燃烧任何燃料，也不会产生二氧化碳等污染物，可谓环保无污染，因此受到更多普及。
太阳能光伏技术效率高，电池的利用率也高。
单个太阳能电池板可以达到15-20%的转换效率，而太阳能电池板阵列则更高。
2.持久性光伏板的使用寿命相当长，一般为20-30年以上，而且维护简单。
只需按时清洗光伏板表面即可，具备维护成本低、使用寿命长的优点。
但太阳能光伏技术也存在着缺点。
必须有足够的阳光才能生产出电能，因此其在阴雨天气等低光时无法正常工作;成本相对较高,但未来随着技术的提升有望降低成本。
二、太阳能光热技术太阳能光热技术是利用太阳光照直接产生热量，以热能发电。
太阳能光热系统的主要成分是太阳能集热器、储热器、换热器和发电机。
太阳能光热技术面向的主要是太阳能热水系统、太阳能空调系统等。
其特点如下：1.稳定性重要优点是其与光伏技术相比在化学结构上比较稳定，且不会因低光等原因造成电池短路和火灾隐患。
2.发展速度快太阳能光热技术是利用太阳的自然能量，经过优化设计成为近几年的热门技术，并且在美国、德国等地区已经过得初步流传应用。
未来随着全球环境保护和能源危机的日益严峻，太阳能光热系统的应用领域将会越来越宽泛。
同样的，太阳能光热技术也有其缺点，如需要足够的阳光才能产生热量，而且夜晚和阴天就无法使用。
此外，光热系统的组成较为复杂，成本也较高，但这方面仍有优化的空间。
光热与光伏的区别
光伏与光热之区别太阳能无疑是目前地球上可以开发的最大可再生能源。
根据对到达地球上的太阳辐射能量进行转化形式的不同，太阳能的利用可以分为光热和光伏两大类别。
光伏发电是利用半导体界面的光生伏特效应而将光能直接转变为电能的一种技术。
这种技术的关键元件是太阳能电池。
而光热利用按温度可分为中低温和高温利用。
中低温主要包括太阳能热水器、太阳能建筑供暖制冷、太阳能海水淡化、太阳能干燥等；高温热利用主要包括太阳能热发电及太阳能热化学等。
目前，太阳能热发电技术主要包括4类，槽式、线性菲涅尔式、碟式及塔式。
其中，槽式和塔式太阳能热发电站目前均已实现了商业化运行，而碟式及线性菲涅尔式则分别处于样机示范及系统示范阶段。
光伏发电最大的优势是应用场合没有明显限制，有阳光资源的地方都可安装光伏系统。
在辐照不好或者夜间，光伏系统通过对蓄电池进行充放电实现连续运行。
不过，规模化光伏电站若采用蓄电池储能，其成本仍然较高，且蓄电池的使用寿命有待考验。
而太阳能光热利用中除了可以通过材料吸收太阳辐射光谱中不同波长的光能并将其转化为热能供直接使用外，还可以利用聚光器将低密度的太阳能汇聚，生成高密度的能量，加热工作介质，产生蒸汽推动汽轮机发电。
聚光器的聚焦方式有点聚焦、线聚焦等，对应产生了碟式、塔式、槽式及菲涅尔式等几种主要的太阳能热发电形式，与常规火电站相比，太阳能热发电系统的“热—功—电”转换环节所采用的热力循环模式及设备基本是相同的。
在辐照连续的条件下，太阳能热发电站可以直接产生与火电站完全相同的满足电网品质要求的交流电，保证电网的电压和频率稳定。
但太阳辐射能本身具有随季节、白天时段不同而不连续变化的特点，受天气条件影响较大。
储热材料技术的发展，已为实现规模化稳定运行的太阳能热发电站提供了可能。
“在合适的选址区域，带有一定容量储热系统的太阳能热发电站，将不仅可产生满足用户需求的电能，还能根据电网中用电负荷的变化，起到调峰作用”。
另外从实际电站运行的角度来看，太阳能热发电比太阳能光伏发电有对现有火电站及电网系统更好的兼容性。
光伏发电与光热发电各有什么优缺点
光伏发电与光热发电各有什么优缺点
什么是光伏发电光伏发电是利用半导体的光生伏打效应将光能直接转换成电能的，基本的部件太阳能电池板，是光转电的方式。
其中关键元件是太阳能电池。
太阳能电池经过串联后进行封装保护可形成大面积的太阳电池组件，再配合上功率控制器等部件就形成了光伏发电装置。
光伏发电的优缺点
①无枯竭危险；
②安全可靠，无噪声，无污染排放外，绝对干净（无公害）；
③不受资源分布地域的限制，可利用建筑屋面的优势；例如，无电地区，以及地形复杂地区；
④无需消耗燃料和架设输电线路即可就地发电供电；
⑤能源质量高；
⑥使用者从感情上容易接受；
⑦建设周期短，获取能源花费的时间短。
缺点：
①照射的能量分布密度小，即要占用巨大面积；
②获得的能源同四季、昼夜及阴晴等气象条件有关。
③发电成本高
④光伏板制造过程中不环保
什么是光热发电光热发电也叫做聚焦型太阳能热发电，它是通过各种物理方式把太阳能直射光聚集起来并产生高温高压的蒸汽，蒸汽驱动汽轮机来发电的。
依据集热方式的不同，又可分为太阳能槽式热发电、太阳能塔式热发电和太阳能碟式热发电三种。
是热转电的方式。
光热发电技术主要类型，与光伏发电区别
光热发电技术主要类型，与光伏发电区别光热，全名聚光太阳能热发电（Concentrated Solar Power，简“CSP”），与利用半导体材料将太阳光辐射能直接转换为电能的光伏不同，光热依靠的，是通过各种镜面聚集太阳直射光，加热导热介质，再经过热交换产生高温蒸气，推动汽轮机发电。
与光伏行业的普及程度相比，光热绝对不是一个认知度很高的概念。
它最近一次广泛出现在大众视野内，恐怕还是因为敦煌光热电站，利用定日镜为献礼的画面在社交媒体上掀起了一阵热潮——但也仅此而已，也许大部分人都没有意识到自己看到的是光热电站，而非光伏。
来源：敦煌发布[1]光伏与光热，都是利用太阳能发电。
虽然原理不同，涉及技术也不一样，但为何前者天下知，后者却至今默默无闻？这背后的因素比较复杂。
尽管光热在很多方面较光伏有优势，然而也不能否认，光热缺乏政策支持，还存在技术门槛高、前期投资大以及距离商业化比较远等一系列问题。
放大灯将通过本文，为读者解析这一与光伏截然不同的，太阳能发电技术。
1、远看像光伏，近看火电厂与光伏不同，光热发电系统所利用的发电原理与传统电厂并无差别，还是被戏称为“烧开水”的热电套路，这也是光热系统甚至可以直接接入传统发电厂的原因。
从设计上看，业界主流的大型光热发电厂可以分为四个部分，分别是：集热系统，热传输系统，储热系统，发电系统。
集热系统是光热发电系统最核心的组成部分。
这一环节负责吸收太阳辐射能，对导热介质进行加热，为后续发电提供能量。
不管具体技术路线如何，集热系统总是包含聚光装置与接收器两个核心组件。
其中聚光装置由中央控制系统操控，跟踪太阳位置收集并反射（重定向）最大量的阳光，将辐射能集中至接收器上。
接受器则利用收集到的能量加热内部工质，实现能量的吸收与储运。
热传输系统则是将集热系统收集起来的热能，利用导热工质（术语称为“工作流体”），输送给后续系统的中间环节。
目前最主流的工作流体是熔盐，相较于早期使用的水和导热油，其在熔融态下可保持较宽的工作温度范围，允许系统在低压工况下吸收和储存热能，安全性能出色，是比较理想的工质。
太阳能利用比照 - 光热PK光伏
太阳能利用比照 - 光热PK光伏在光伏产业尤其是晶硅太阳能发展遭遇产能过剩、高能耗和高污染的诟病时，太阳能光热发电技术受到关注。
超越光伏、替代光伏……一时间，作为太阳能光伏发电“亲姐妹”的太阳能光热发电，被摆在了竞争台上。
光热技术日益被看重1、光热发电近期发展及政策的动态2006 年，随着发达国家对可再生能源使用比例的强制要求和相关激励性合同电价政策的出台，CSP 在以西班牙和美国为代表的市场开始复兴。
2007年国家发改委《可再生能源中长期规划》中曾做出具体计划，中国到2010年建成太阳能热发电总容量5万千瓦，到2020年达到20万千瓦。
2009 年科技部成立“太阳能光热产业技术创新战略联盟”，开始发动一轮光热攻坚战。
一位接近国家发改委人士此前对媒体透露，2012年之前，国内将有1000兆瓦至2000兆瓦的光热项目启动。
目前，全球运行中和建设中的 CSP 电站已分别超过了800MW 和900MW的装机规模，规划中的工程（包括已签合同或开发协议的2013 年之前动工项目）则高达12.5GW。
发展改革委近日下发的《产业结构调整指导目录(2011年本)》将于6月1日正式施行。
在指导目录鼓励类新增的新能源门类中，太阳能光热发电被放在突出位置。
2、光热发电站实景光热PK光伏1、光热发电原理与太阳能光伏发电有较大不同与 CPV 系统可以分为反射型聚光和投射型聚光类似，CSP 的分类主要也是按照系统使用的不同聚光反射器来区分的；而不同之处在于，CSP 系统后道能量转换部分的结构及其对系统技术特性的影响，在不同类型的系统之间也有比较大的区别。
CSP 发电的技术路线可以分为四大类：技术相对成熟、目前应用最广泛的抛物面槽式；效率提升和成本下降潜力最大的集热塔式；适合以低造价构建小型系统的线性菲涅尔式；效率最高、便于模块化部署的抛物面碟式。
与 CPV 系统可以分为反射型聚光和投射型聚光类似，CSP 的分类主要也是按照系统使用的不同聚光反射器来区分的；而不同之处在于，CSP 系统后道能量转换部分的结构及其对系统技术特性的影响，在不同类型的系统之间也有比较大的区别。
太阳能光伏发电技术与光热发电技术的比较
太阳能光伏发电技术与光热发电技术的比较太阳能作为一种可再生能源，正逐渐成为人们关注的焦点。
在太阳能发电领域，光伏发电技术和光热发电技术是两种常见的应用方式。
本文将对这两种技术进行比较，探讨它们的优势和劣势。
光伏发电技术是利用太阳光的能量直接转化为电能的一种技术。
通过太阳能电池板将太阳光转化为直流电，再经过逆变器转化为交流电，供电给家庭、企业甚至整个城市。
光伏发电技术具有以下几个优势。
首先，光伏发电技术的设备简单，易于安装和维护。
太阳能电池板的制造工艺相对成熟，安装过程简单明了，只需将电池板固定在合适的位置即可。
而且，光伏发电系统没有机械运动部件，因此维护成本低，使用寿命长。
其次，光伏发电技术具有良好的环保性。
太阳能是一种清洁能源，光伏发电过程中不会产生任何污染物，不会对环境造成负面影响。
与传统的化石能源相比，光伏发电技术能够有效减少温室气体的排放，对于缓解气候变化具有重要意义。
此外，光伏发电技术具有较高的灵活性和可扩展性。
太阳能电池板可以安装在各种建筑物的屋顶、墙壁甚至车顶上，利用各种空间资源。
而且，光伏发电系统可以根据需求进行扩展，满足不同规模的用电需求。
然而，光伏发电技术也存在一些不足之处。
首先，光伏发电系统的发电效率相对较低。
目前市面上常见的太阳能电池板转换效率一般在15%到20%之间，还有较大的提升空间。
其次，光伏发电技术对光照条件较为敏感，阴天或夜晚无法发电。
这就需要配备储能设备或与电网连接，以保证持续供电。
与光伏发电技术不同，光热发电技术是利用太阳能的热能产生蒸汽，驱动涡轮机发电的一种技术。
光热发电技术具有以下几个优势。
首先，光热发电技术的发电效率较高。
通过聚光器将太阳光聚焦到热能接收器上，产生高温蒸汽，驱动涡轮机发电。
相比光伏发电技术，光热发电技术的转换效率更高，可以达到30%以上。
其次，光热发电技术具有较强的稳定性。
光热发电系统可以通过储热设备将白天收集到的热能储存起来，以供夜间或阴天使用。
光热发电与光伏发电的区别
光热发电与光伏发电的区别
链接：/tech/17051.html
光热发电与光伏发电的区别
1. 原理不同：
光伏--高纯硅可以利用太阳光照产生直流电，光伏发电；
光热--收集太阳热加工成汽态，推动汽轮机,发电机发交流电，光热发电；原理与传统发电一样；
2. 蓄能方式不同：
光伏-蓄电池，使用期限是几年，需更换，更换的电池会造成大量污染；
光热-蓄热罐；使用热熔盐，不需更换，只需添加；
3. 使用方向不同：
光伏--适合分散式、小规模、高档城市；小局域供电
光热--适合集中式、大规模、一般性地区；整个地区、省、甚至全国大范围供电，仅仅利用新疆沙漠100平方公里的太阳热能，就够我们整个中国的用电；新疆沙漠是42.48万平方公里；
4. 相关产业链不同：
光伏--硅矿生产、提纯、切片、产品，相关产业链专业单一；
光热--钢铁、玻璃、水泥等等，涉及到多个行业，类似房地产，相关产业链长，非常丰富；
5. 核心技术设备所有权不同：
光伏--核心技术、设备都被德国、俄罗斯、日本、美国等掌握；我们需花大量外汇购买；
光热--核心技术、设备全部国产化；所有知识产权完全国有；
原文地址：/tech/17051.html
页面 1 / 1。
【深度】光热发电和光伏发电的区别、优劣势对比与发展前景
【深度】光热发电和光伏发电的区别、优劣势对比与发展前景数年来，环境污染、气候变暖和全球能源危机倍受关注，在此基础上，太阳能光热发电和光伏发电作为太阳能利用的主要方式，其发展前景也吸引到业界的广大视线聚焦，自然地，也引发了对光热发电和光伏发电的区别及孰优孰劣的研究探索。
光热发电和光伏发电的区别发电原理不同光伏电站是利用太阳能电池板吸收太阳光中的可见光形成光电子，产生电流。
光热发电利用熔盐或者油等介质吸收太阳光中的热能，使用汽轮机将其转化为电能。
并网难易不同光伏发电受日光照射强度影响较大，上网后给电网带来较大压力，其发电形式独特，和传统电厂合并难度大。
太阳能光热发电系统可以通过增加储热单元或通过补燃或与常规火电联合运行改善出力特性，输出电力稳定，电力具有可调节性。
就并网难易程度来看，光热发电比常规的光伏发电更具有优势。
通过储热改善光热发电出力特性（槽式和塔式光热发电）。
白天将多余热量储存，晚间再用储存的热量释放发电，这样可以实现光热发电连续供电，保证电流稳定，避免了光伏发电与风力发电难以解决的入网调峰问题。
对环境的污染程度不同光热发电是清洁生产过程，基本采用物理手段进行光电能量转换，对环境危害极小，太阳能光热发电站全生命周期的CO2排放仅为13~19g/kWh。
而光伏发电技术存在致命弱点为太阳能电池在生产过程中对环境的损耗较大，是高能耗、高污染的生产流程。
技术成熟程度不同常规的光伏发电技术，在我国已经发展稳定，技术相对成熟；而光热发电，虽然很早就在国外兴起，但是在我国来说，依然处于技术创新与改进阶段。
光热发电和光伏发电的优劣势对比投资成本方面光热发电投资成本远高于光伏电站。
目前我国建设的大型光伏电站单位造价约为8000元/千瓦，光热约为22000元/千瓦，美国的光伏电站则为2400-3000美元/千瓦，光热约为5100-6200美元/千瓦，光热造价基本上是光伏的2-3倍。
此外，光热电站对规模的敏感度较高，只有在规模足够大的前提下，才能有效实现经济效益。
太阳能光热发电与光伏发电对比分析
太阳能光热发电与光伏发电对比分析太阳能光热发电和光伏发电是目前主要的太阳能利用方式之一，它们都利用太阳的能量来产生电力。
虽然它们的目标相同，但它们的原理、技术和应用领域有所不同。
在本文中，我将对太阳能光热发电和光伏发电进行比较分析。
太阳能光热发电（Concentrated Solar Power，CSP）是利用太阳辐射热能产生电力的一种技术。
它的原理是通过反射镜将太阳能集中到一个集热器或反射器中，使其产生高温热能，然后利用这种热能发电。
典型的光热发电系统包括塔式光热发电和槽式光热发电。
与之相比，光伏发电是利用半导体材料（通常是硅）的光电效应将太阳能直接转化为电能的一种技术。
当太阳光照射到光伏电池上时，光子会激发电子，导致电流产生，这样就可以通过接线将电能转化为电力。
首先，从技术上来讲，太阳能光热发电系统的效率通常更高。
根据统计数据，太阳能光热发电系统的效率可以达到30%以上，而普通光伏电池的效率通常只在10-20%左右。
这是因为太阳能光热系统可以利用太阳能的热能转化为电能，而光伏电池只能利用太阳能的光能。
然而，虽然太阳能光热发电系统的效率较高，但其应用领域受到一定限制。
由于其较高的建设成本和对大面积土地的需求，在目前主要应用于大型的集中式发电站。
而光伏发电系统则更适合分布式应用，可以安装在屋顶、太阳能板和其他空间有限的场所。
此外，光伏发电系统相对较低的成本和较长的使用寿命也使得它更受市场欢迎。
其次，从环境影响上来看，太阳能光热发电相对于光伏发电来说，更容易对生态环境造成一定的负面影响。
光热发电通常需要大面积的镜子或反射器来集中太阳能，这样容易破坏当地的植被和生态系统。
而光伏发电系统通常不需要大面积的土地，对生态环境的影响相对较小。
此外，太阳能光热发电和光伏发电在应对天气变化和季节变化方面也存在一定的差异。
光热发电系统通常可以储存热能，使其可以在夜间或阴天继续发电，从而能够更好地应对天气变化。
而光伏发电系统则需要依赖阳光的直接照射，对天气的依赖性更强。
太阳能光热发电与光伏发电对比分析
传统的火力发电是通过燃烧，把化石中储存的能量，转化为热能，再转化为电能。
而太阳能光热发电则是通过数量众多的反射镜，将太阳的直射光聚焦采集，通过加热水或者其他工作介质，将太阳能转化为热能，然后利用与传统的热力循环一样的过程，即形成高温高压的水蒸气推动汽轮机发电机组工作，最终将热能转化成为电能，典型太阳能光热发电热力循环系统原理如图所示。
太阳能光热发电热力循环系统原理图正是通过这样的环节，太阳能光热发电技术和传统火力发电技术顺利地集成在一起。
由于火力发电技术早已非常成熟，从而降低了太阳能光热发电整体技术开发的风险。
中国产业信息网发布的《2013-2018年中国太阳能热利用市场专项研究及投资战略咨询报告》指出：太阳能发电技术主要包括太阳能光伏发电和太阳能光热发电两种，光伏发电的原理是当太阳光照射到太阳能电池上时，电池吸收光能，产生光生伏打效应，在电池的两端出现异号电荷积累。
若引出电极并接上负载，便有功率输出。
光伏发电是目前太阳能发电产业的主流技术，较为成熟，国家已明确其上网电价（不同地区在0.9~1 元/度范围变化），发电成本也下降至0.7 元/度左右；光热发电在我国发展时间较短，在太阳能聚光方法及设备、高温传热储热、电站设计等集成以及控制方面，已经取得实质性进展，但商业化业绩较小，上网电价政策尚未落实，发电成本也较高，约为0.9 元/度左右。
但太阳能光热发电与光伏发电相比具有以下优点： 1）太阳能光热发电输出电力稳定，电力具有可调节性，易于并网目前太阳能光热发电系统可以通过增加储热单元或通过补燃或与常规火电联合运行改善出力特性。
而光伏发电受日光照射强度影响较大，上网后给电网带来较大压力，其发电形式独特，和传统电厂合并难度大。
−通过储热改善光热发电出力特性（槽式和塔式光热发电）。
白天将多余热量储存，晚间再用储存的热量释放发电，这样可以实现光热发电连续供电，保证电流稳定，避免了光伏发电与风力发电难以解决的入网调峰问题。
太阳能光热发电与光伏发电对比分析
太阳能光热发电与光伏发电对比分析第一，原理和工作方式
光伏发电利用太阳光的光子击打到光伏电池上，激发电子运动形成电流，通过电池、逆变器等设备将直流电转化为交流电。
光伏发电技术主要是利用半导体材料的光伏效应将太阳光转化为电能。
第二，效率和能源转化率
光伏发电的效率相对较低，目前转换效率一般在20%到25%之间。
然而，随着科技的进步和材料的改良，光伏电池的转换效率有望继续提高。
第三，应用领域和用途
光伏发电则可以应用于各个领域，包括家庭、商业、工业和农业等。
由于光伏发电的组件较小，可以安装在屋顶、地面和道路等地方，更加灵活。
光伏发电也可以将电能储存到电池中，以便在夜晚或云天气时供电。
第四，适应性和环境影响
光伏发电具有更广泛的适应性，可以在各种气候条件下工作，不像光热发电那样对太阳直射条件要求较高。
从环境影响方面来看，光热发电需要大量的水资源进行冷却，而光伏发电则不需要额外的水资源。
另外，光热发电过程中可能会产生大量的热污染，对周边环境造成一定的影响，而光伏发电则不存在这个问题。
综上所述，太阳能光热发电和光伏发电是两种不同的利用太阳能实现发电的技术，各有其特点和应用领域。
根据实际需求和条件选择合适的发电技术，可以最大限度地利用太阳能资源，减少对传统能源的需求，实现可持续发展。
太阳能发电—光伏和光热
接收器：通过接收经过聚焦的阳光，将太阳辐射能转 变为热能，并传递给工质的部件。在这里，工质被太阳辐 射能加热，变成过热蒸汽，再经管道送往汽轮机。 跟踪装置：为了使一天中所有时到的太阳辐射都能通 过反射镜面反射到固定不动的接收器上，反射镜必须设置 跟踪机构。 太阳聚光器的跟踪方式有两种，即单轴跟踪和双轴跟 踪。 从实现跟踪的方式上讲，有程序控制方式和传感器控 制方式两种。
吉马太阳能电站项目是由托雷索尔能源公司负责兴建， 历经两年时间完成建设任务。该电站预计年发电量为1.1亿 千瓦时，足以为安达鲁西亚地区2.5万个家庭供电。
西班牙南部塞维利亚建造的太阳能光热电站
定日镜安装有光线跟踪系统，能像向日葵一样跟随太阳移动，将95%的 太阳辐射汇聚到位于中心的巨型集热装置上 。
① ② ③ ④
槽式抛物面反射镜太阳能热发电系统 (SEGS)简称槽式太阳能热发电系统，也称 分散型太阳能热发电系统。 整个系统由4部分组成； 聚光集热装置： 辅助能源装置： 蓄热装置： 汽轮发电装置：
3）太阳坑发电技术
它是在地面挖一个球形大坑，坑壁贴上许
多小反射镜，使大坑成一个巨大的凹面半 球镜，它将太阳能聚焦到接受器，以获得 高温蒸气。 试验证实太阳坑发电的方案是可行的。
（3）辅助能源子系统 太阳能热发电系统除要配置蓄热于系统外，还需配置 辅助能源于系以维持电站能够一直持续运行。
太阳能系统要求的蓄热子系统容量太大，以致投资巨 大。 所以，在太阳能热发电系统中采用常规燃料作辅助能源， 是个极为可取的方案。
（4）汽轮发电子系统
太阳能热发电系统用的动力发电装置，可选用 的有以下几种：
太阳坑发电示意图
4）太阳能烟囱发电
它是在一大片圆形土地上盖满玻璃，圆中
光热发电与光伏发电的比较
由于篇幅的原因，对投资回报率不做具体的分析，根据“史博士定理”求得：
Tcost=Cp(1/Per+Rop+Rloan*Rintr-isub)/Hfp
投资回报率3-5年，这个周期是很短的。
由于光伏的产出率低，根据相关资料显示，光伏发电的回报率大于7年，甚至于大于10年。
光伏发电的主要原件，晶硅电池，在生产时候会产生大量废水，在电池寿命终结的时候，现在还没有办法处理，是高污染源。
经济收入
太阳能发电年收入=260天×24小时×0.6元1KW.H×10000KW=3806.4万元。
供暖、供冷期的年收入=182天（6个月）×24小时×28MW×0.3元=3669万元；（按供热与供冷同收入，时间相加共6月）
光热发电与光伏发电的比较
以10MW装机容量比较
光热电、热冷三联供
光伏发电
土地使用情况
光热三联供使用土地95公顷，直接利用面积62公顷。
双轴平板式光伏发电需要土地130公顷，直接利用面积94公顷。
供电情况
由于光热发电，带有热能储存装置，还有热能还有一个热惯性等特点，可以在没有阳光的情况下，继续运行相当的时间，所以，光热发电输出电能受天气影响波动小，国家可以把光热发电作为基础发电站和调峰发电站使用。
毛收入=发电收入+供暖公冷收入=3806.4万元+3669万元=7475万元
光伏发电的标称功率是虚的，是以1KW/M2的标准光源来定功率的，实际上很少地方能达到这样的光照强度，如某地的最大光照强度是0.8KW/M2，它的最大输出功率就只有标称功率的80%，又由于发电小时数严重不足，发电毛收入则是光热发电的一半，就不再展开分析了。
由于光伏发电的特性，以及没有储能装置（有一些带有电池储能的，但是成本太高，储能成本也高），受天气影响太大，哪怕一片云彩都能影响发电，所以电能输出波动大，只能在阳光好的时候有电能输出，不能长时间提供优质电能，不能作为基础发电站和调峰发电站使用，这也是大面积弃电的原因。
太阳能发电—光伏和光热
（四）逆变器 在很多场合，都需要提供220V、110V的交流电源。由 于太阳能的直接输出一般都是12VDC、24VDC、48VDC。 为能向220VAC的电器提供电能，需要将太阳能发电系统所 发出的直流电能转换成交流电能，因此需要使用DC-AC逆 变器。
在某些场合，需要使用多种电压的负载时，也要用到 DC-DC逆变器，如将24VDC的电能转换成5VDC的电能。
2）GreenSun公司研发出彩色太阳能电池
彩色太阳能电池板是耶路撒冷绿光太阳能公司研发出的一种太阳能电 池板，它能够吸收太阳光光谱中不同颜色太阳光的光能，因此其在工作的 时候可以不用正对太阳。并且能够达到最高20%的转换率，是目前市场上 供应的普通太阳能电池板转换效率的两倍。它不需要太阳光的直接照射就 能发电，只要整个环境是明亮的，它被安装在哪个位置都成，甚至是在多 云的天气里，也能照常工作。 英国《经济学家》杂志表示，绿光公司研制的彩色太阳能电池板转换 效率高，原因在于其电池板边缘材料的不同。该杂志表示：“传统的太阳 能电池板首先由原材料制成薄片形状，然后再在上面覆盖上玻璃平板；而 绿光公司生产的彩色太阳能电池板，只在玻璃平板的边缘部分才覆盖有细 条形状的硅材质。这种做法能够使照射到玻璃表面的太阳光扩散到电池板 的边缘部分，硅材料也能够将这部分光能转换成电能。” 报道还称，绿光公司是通过在玻璃平板上覆盖一层染料和某种纳米金 属混合物来达到这一目的的，不过该公司不愿透露这种金属的属性。
3、太阳能光伏发电优缺点
1）太阳能光伏发电的主要优点： (1)结构简单．体积小且轻。 (2)易安装，易运输，建设周期短。 (3)容易启动,维护简单,随时使用,保证供应。 (4)清洁，安全，无噪声。 (5)可靠件高，寿命长。 (6)太阳能无处不有，应用范围广。 (7)降价速度快，能量偿还时间有可能缩短。
【能源小知识】太阳能光热与光伏发电的区别
太阳能光热发电是指太阳辐射热能，也就是利用太阳产生的热能向电能转化，从而将太阳能得以利用。
广义上来讲，太阳能光热利用，除太阳能热水器外，还有太阳房、太阳灶、太阳能温室、太阳能干燥系统、太阳能土壤消毒杀茵技术等。
其中太阳能光热发电是太阳能热利用的一个重要组成部分，利用集热器把太阳辐射热能集中起来给水加热产生蒸汽，然后带动汽轮发电机来发电。
光热发电
而光伏发电其实本质上是太阳能发电的一个小类别，它是利用半导体界面的光生伏特效应而将光能直接转变为电能的一种技术。
虽然都是太阳能转变为电能，但太阳能光热与光伏发电还是有很多不一样的地方的。
首先最为不一样的便是发电原理和装置，光热发电是通过集热装置来驱动汽轮机发电的，是热转电的方式，主要的部件是集热器或装置；而光伏发电是利用半导体的光生伏打效应将光能直接转换成电能的，基本的部件太阳能电池板，是光转电的方式。
光伏发电
其次他们的使用范围也不一样，太阳能热发电发出的电与传统的热电、水电具有更好的切合性，适合大型化发展。
另外，热发电由于对光照条件的要求更高，更适合光照条件很好的地区。
而光伏发电装置相对简单，对光照的要求也相对较低，更适合小型化发展，因此
也更适合分散式利用，洛阳智凯光电光伏发电的应用是很好的例子。
原标题：【能源小知识】太阳能光热与光伏发电的区别。
光伏光热对比
光伏光热对比太阳能光伏发电和光热技术的发展与利用徐宏超石家庄铁道大学数理系0802班摘要：从长远来看，可再生能源将是未来人类的主要能源来源，因此世界上多数发达国家和部分发展中国家都十分重视可再生能源对未来能源供应的重要作用。
在可再生能源中，光热与光伏发电发展很快,世界各国都把太阳能光伏光热发电的商业化开发和利用作为重要的发展方向。
那么，我就两种技术的前景和优缺点做以简答对比：关键词：太阳能；光伏发电；光热利用；优缺点；现状；趋势；前言：太阳能作为清洁的可再生能源，越来越受到人们的重视，应用领域也越来越广泛。
太阳能的利用是开发新能源与可再生能源的重要内容。
我国是太阳能资源十分丰富的国家，多年来太阳能利用技术得到了初步的宣传和推广，相信不久我国就可以普及这些清洁能源技术。
太阳能利用包括了太阳能光热转换和光电转换两大领域；太阳能光热领域具体有太阳热水器、太阳灶、太阳房、太阳能干燥、太阳能温室、太阳能制冷与空调、太阳能热发电，光伏领域为光伏发电系统等。
中国发展太阳能产业的现状不容乐观，虽有优势，但也存在发展太阳能光伏技术和光热技术的瓶颈和局限。
首先，对于光伏发电，其优点有目共睹：中国有很好的太阳能资源，有足够的建筑屋顶和荒漠资源，具有大规模发展光伏发电的条件；光伏将在中国未来的电力供应中扮演重要角色，在我国政策的支持下，预计中国光伏工业将以每年不低于40％的速度增长。
同样，缺点也是客观存在的：1、目前中国光伏工业和光伏市场发展很快，但存在“头小尾大”不平衡的问题，不解决高纯多晶硅原材料和硅片生产的问题，中国光伏工业的发展就会受到限制；2、中国光伏工业发展的关键在于政策。
如果中国的“可再生能源促进法”得以实施，仿效德国的成功经验，中国光伏事业发展的资金障碍是可以消除的。
3、在技术方面，最大的技术瓶颈是太阳能电池组件的光电转换效率难以提高，最普遍的材料如晶体硅电池板阵列，效率在16－18％左右。
作为整个发电系统的基础，光能的利用效率必然成为技术的攻关难题。
光热发电 光伏发电
光热发电光伏发电光热发电和光伏发电是两种利用太阳能进行发电的技术。
光热发电是通过将太阳光转化为热能，再利用热能产生蒸汽驱动发电机发电；而光伏发电则是通过太阳能电池将光能直接转化为电能。
光热发电是利用太阳能进行发电的一种方式，它主要依靠太阳能热量的收集和转化来产生电能。
光热发电系统通常由太阳能集热器、热能储存系统和发电机组三部分组成。
太阳能集热器主要负责将太阳光转化为热能，而热能储存系统则用于储存热能，以便在需要的时候发电。
发电机组则是将热能转化为电能的关键部分，常见的发电机组有蒸汽发电机组和燃气发电机组。
光伏发电则是利用太阳能电池将光能直接转化为电能的一种方式。
太阳能电池是由多个光伏电池组成的，当阳光照射到光伏电池上时，光伏电池内的半导体材料会产生光生电效应，将光能转化为电能。
光伏电池通常由硅材料制成，硅材料具有良好的光电转换性能，能够高效地将太阳能转化为电能。
光伏发电系统除了太阳能电池组成的光伏板外，还包括逆变器、电池组和电网连接设备等。
光热发电和光伏发电各有优势和应用场景。
光热发电主要适用于大规模发电，可以利用太阳能集热器收集大量的太阳能热量，通过蒸汽发电机组产生大量电能。
光热发电技术具有储热能力强、发电稳定可靠等优点，但是由于需要大规模的设备和较高的运营成本，目前在商业应用中相对较少。
光伏发电则适用于分布式发电和小规模应用，由于太阳能电池的制造工艺不断改进，光伏板的成本逐渐降低，使得光伏发电技术得到了广泛应用。
光伏发电系统可以灵活布局，可以分布在各个建筑物的屋顶、墙面等位置，利用太阳能发电，满足建筑物的电力需求。
此外，光伏发电系统还可以与电网连接，多余的电能可以注入电网，实现对电网的支持和补充。
光热发电和光伏发电是可再生能源发电的重要方式，它们可以减少对化石燃料的依赖，降低温室气体排放，对于应对气候变化具有重要意义。
目前，光热发电和光伏发电技术在全球范围内得到了广泛应用和推广，许多国家也制定了相应的政策和法规，鼓励和支持可再生能源的开发和利用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
VGB Congress Power Plants 2001 · Brussels · October 10 to 12, 2001Solar Power – Photovoltaics or Solar Thermal Power Plants?Volker Quaschning 1), Manuel Blanco Muriel 2)1) DLR, Plataforma Solar de Almería, Spain2) CIEMAT, Plataforma Solar de Almería, SpainAbstractMany people associate solar energy directly with photovoltaics and not with solar thermal power generation. Nevertheless, large commercial concentrating solar thermal power plants have been generating electricity at a reasonable cost for more than 15 years and some new solar thermal power plants are soon to be erected. This paper compares the two technologies, providing a short description of how they work, areas in which they operate and cost-developments.1 PrinciplesAbout one percent of the surface of the Sahara desert would be sufficient to supply the entire worldwide electricity demand from solar thermal power plants. For that reason, many people hope solar thermal power will be implanted in sun-belt countries. In contrast to photovoltaic plants, solar thermal power plants are not based on the photo effect, but generate electricity from the heat produced by sunlight.1.1 PhotovoltaicsSemiconductor materials such as silicon are used in photovoltaic solar cells. In the cells incoming photons separate positive and negative charge carriers. This produces an electrical voltage and the electrical current can drive a load. Since solar cells are modular, they can be assembled in units of any size (Figure 1). An inverter converts DC voltage to AC and feeds the solar power into the grid.Figure 1: Photovoltaic modules andinverters build up a photovoltaicsystem1.2 Solar Thermal Power PlantsOf the various types of solar thermal power plants, parabolic trough and solar power tower plants are described in more detail below.The “trough” collectors that make up the solar field of a parabolic trough power plant are large cylindrical parabolic mirrors that concentrate the sunlight on a line of focus (Figure 2). Several of these collectors are installed in rows about a hundred meters long and the total solar field is composed of many such parallel rows.Figure 2: Principleof the parabolictrough solarcollectorFigure 3: Principleof the parabolictrough solarpower plantAll the collectors track the path of the sun on their longitudinal axes. The mirrors concentrate the sunlight more than 80 times on a metal absorber pipe in the line of focus. This pipe is embedded in an evacuated glass tube to reduce heat loss. A selective coating on the absorber tube surface lowers emission losses. Either water or a special thermal oil, runs through the absorber tube. The concentrated sunlight heats it up to nearly 400 °C, evaporating water into steam that drives a turbine and an electrical generator. After passing through the turbine, the steam condenses back into water that is returned to the cycle (Figure 3).A fossil burner can drive the water-steam cycle during periods of bad weather or at night. In contrast to photovoltaic systems, solar thermal power plants can guarantee capacity. This option increases its attractiveness and the quality of planning distribution over the grid. Thermal storage can complement or replace the fossil burner so that the power plant can be run with neutral carbon dioxide emissions. In this case, heat from storage drives the cycle when there is no direct sunlight. Biomass or hydrogen could also be used in the parallel burner to run the power plant without carbon dioxide emissions.Figure 4:Experimental centralreceiver system atthe Europeanresearch centerPlataforma Solar deAlmería in SpainThe solar field of a central receiver system, or power tower, is made up of several hundred or evena thousand mirrors, called heliostats, placed around a receiver at the top of a central tower. (Figure4). A computer controls each of these two-axis tracking heliostats with a tracking error of less thana fraction of a degree to ensure that the reflected sunlight focuses directly on the tower receiver, where an absorber is heated up to temperatures of about 1000 °C by the concentrated sunlight. Air or molten salt transports the heat and a gas or steam turbine drives an electrical generator that transforms the heat into electricity.2 Reference SystemsBoth photovoltaics and solar thermal power plants have proven their feasibility in many operating years at a large number of reference systems. There are relevant megawatt-size reference systems in both technologies.2.1 PhotovoltaicsOnly a few photovoltaic demonstration systems in the megawatt range were built in the last decade. At the moment various large systems are planned or under construction. Reliable general conditions given by fed-in laws in Germany and Spain support the erection of new large system. The number of new systems will increase continuously within the next year resulting in decreasing costs.Table 1: Examples of photovoltaic systems in the megawatt rangePlace of large PV plants Country Installed capacity Start of operationToledo Spain 1.01994MWMW1994 Serre Italy 3.3MW 19981.0Munich Germany1999MWHerne Germany1.0Tudela Spain 1.2 MW 2001 (planned)Relzow Germany 1.5 MW 2001 (planned)Relzow Germany 3.5 MW 2002 (planned)2.2 Solar Thermal Power PlantsThe first commercial parabolic trough power plant was built in the Mojave Desert in California in the year 1984. By 1991, nine trough power plants with a total capacity of 354 MW e, which feed about 800 million kWh per year into the grid, had been erected on more than 7 km² (Figure 5). Eight of them can also be driven with fossil fuel to produce electricity during bad weather or at night. The annual share of the thermal energy produced from gas is limited by statute to 25 percent. The total investment in all of the systems was more than 1.2 billion USD. A large number of the plant components were produced in Europe. The levelized cost of solar electricity was reduced from 0.27 USD per kWh in the first power plant to about 0.12 to 0.14 USD per kWh in the last installed system.Although solar thermal electricity is much more reasonable than photovoltaic electricity, no more commercial power plants have been erected since 1991. However, an increasing number of project developments make the new construction of parabolic trough systems very probable. The World Bank has made 200 million USD in financial assistance available for new combined-cycle gas and solar thermal power plants in developing countries. In Spain, a law increasing compensation for electricity produced from solar thermal energy with a premium of 20 PTA/kWh (about 12 Eurocents/kWh) above the market price of 6 to 7 PTA/kWh (about 4 Euro cents/kWh) is expected shortly.Figure 5: Aerial view of the solar thermal power plats at Kramer Junction in the US-Californian Mojave desert (photograph: KJC)3 Areas of OperationThe areas where photovoltaic systems and solar thermal power plants can operate overlap only in a narrow range (Figure 6). Due to their modularity, photovoltaic operation covers a wide range from less than one Watt to several megawatts and photovoltaic systems are able to operate as stand-alone systems as well as grid-connected systems.Solar thermal power plants can work in both areas as well. Dish/Stirling systems are small units in the kilowatt range. The above-mentioned parabolic trough and solar tower power plants operate only in the megawatt range.Global solar irradiance consists of direct and diffuse irradiance. When skies are overcast, only diffuse irradiance is available. While solar thermal power plants can only use direct irradiance for power generation, photovoltaic systems can convert the diffuse irradiance as well. That means, they can produce some electricity even with cloud-covered skies.Since in middle and northern Europe there is only a relatively small share of direct irradiance, it does not make much sense to install solar thermal power plants there. However, in southern Europe and North Africa it is the direct irradiance that dominates.50010001500200025001 W10 W100 W 1kW10kW100kW1MW 10 M W100 MWM i n i a n d M i c r o P h o t o v o l t a i c S y s t e m s(e .g . w a t c h e s , c a l c u l a t o r s )l l P V I s l a n d S y s t e m s. s o l a r h o m e s y s t e m s )e P V I s l a n d S y s t e m s(e .g . v i l l a g e p o w e r s u p p y )S m a l l P V G r i d -c o n n e c t e d S y s t e m se P V c o n n e c t d S y s t e m sSolar Thermal Dish/Stirling Systems Solar Thermal Trough and Tower SystemsA n n u a l G l o b a l S o l a r I r r a d i a t i o n i n k W h /(m ²a )Power RangeFigure 6: Operational areas for solar thermal power plants and photovoltaic systems depending on the installed capacity and the annual global solar irradiationFigure 7 shows the increase in direct normal irradiation, that is the direct irradiance on an area perpendicular to the sun, and global horizontal irradiation with latitude in Europe and North Africa. The increase in direct normal irradiation is greater than the increase of the global horizontal irradiation, that is, the diffuse and direct irradiation on a horizontal surface. As a result the output and the profitability of solar thermal power plants in the South is much higher than for photovoltaic systems.Figure 8 presents the resulting levelized electricity costs for both technologies. Since market introduction of photovoltaic systems is much more aggressive than that of solar thermal power plants, cost reduction can be expected to be faster for photovoltaic systems. But even if there is a 50% cost reduction in photovoltaic systems and no cost reduction at all in solar thermal power plants, electricity production with solar thermal power plants in southern Europe and North Africa remains more cost-effective than with photovoltaic systems. Therefore, there are areas in which one or the other of the two technologies should be preferred for technical and economic reasons.05001000150020002500300030354045505560latitude in °Figure 7: Global horizontal irradiation and direct normal irradiation in various locations in Europe and North Africa depending on latitude00.10.20.30.40.50.60.70.830354045505560latitude in °l e v e l i z e d e l e c t r i c i t y c o s t s i n E u r o /k W hFigure 8: Present levelized electricity costs for solar thermal power plants and photovoltaicsystems as well as levelized costs for photovoltaic systems with 50 % cost reduction for locations in Europe and North Africa depending on the latitude4 Future perspectivesAlthough small photovoltaic systems and photovoltaic stand-alone systems today are already competitive with conventional electricity supply systems, the situation for grid-connected systems is totally different. Their cost can be improved if they are integrated into buildings, however, if there is no significant increase in fossil fuel prices, large grid-connected photovoltaic systems will still depend on governmental support in the mid term.The situation for solar thermal power plants is similar, although series production can reduce the levelized electricity costs significantly below 10 Euro cents/kWh. Because of future needs for climate protection, both technologies require urgent support. Together these are the renewable technologies with the highest potential that can cover not only the electricity demand in southern Europe, but can also contribute significantly to the power supply in middle and northern Europe.5 ConclusionsSolar thermal and photovoltaic electricity generation are two promising technologies for climate-compatible power with such enormous potential that, theoretically, they could cover much more than just the present worldwide demand for electricity consumption. Together both technologies can provide an important contribution to climate protection. Photovoltaic systems have advantages for low-power demand, stand-alone systems and building-integrated grid-connected systems. Solar thermal power plants are best operated in large grid-connected systems. Due to the higher direct solar irradiation in the South they are most useful in southern Europe and North Africa where their potential is very high. Solar electricity can be also exported to middle and northern Europe in the future. Even if only a small percentage of its potential put to work, solar electricity generation will be an important pillar in the struggle against global warming.Author’s addresses:Dr. Volker QuaschningDeutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. (DLR) · Plataforma Solar de Almería (PSA)E-Mail: volker.quaschning@psa.es · phone: ++34 950 38 7906Dr. Manuel Blanco MurielCentro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT) · Plataforma Solar de Almería (PSA)E-Mail: manuel.blanco@psa.es · phone: ++34 950 38 7913。