TITO系统的非线性鲁棒控制器参数整定

合集下载

非线性控制与鲁棒性

非线性控制与鲁棒性

非线性控制与鲁棒性非线性控制是控制理论中的重要分支,它研究的对象是具有非线性特性的系统。

在现实世界中,许多系统都具有非线性特性,例如生物系统、化学反应系统、机械系统等等。

与线性系统相比,非线性系统更加复杂,因此需要采用不同的控制方法来实现对其的稳定控制。

而鲁棒性则是在面对系统参数变化、测量误差等不确定因素时,控制系统能够保持一定的性能。

非线性控制方法可以分为两大类:基于物理模型的方法和基于神经网络的方法。

1. 基于物理模型的非线性控制基于物理模型的非线性控制是以系统的数学模型为基础,采用数学分析和控制理论来设计控制器。

其中,最常用的方法是状态反馈控制和输出反馈控制。

状态反馈控制是通过测量系统状态来设计控制器,使系统的状态达到期望值。

这种方法需要系统的状态变量可测量,在实际应用中会受到传感器等因素的限制。

输出反馈控制是通过测量系统输出来设计控制器,并通过计算控制输入来使系统输出跟踪期望值。

输出反馈控制不需要测量系统的状态,因此更加实用,但也常常需要引入观测器等辅助设备。

2. 基于神经网络的非线性控制基于神经网络的非线性控制是利用神经网络的非线性映射能力来近似系统的非线性特性,进而设计控制器。

神经网络可以通过学习样本数据来建立系统的模型,并通过反馈控制来调整网络权值,实现对系统的控制。

基于神经网络的非线性控制具有较好的适应性和鲁棒性,能够处理一些复杂非线性系统难以建模的问题,但也面临着神经网络训练的困难和计算复杂度的挑战。

在非线性控制中,鲁棒性是一个重要的性能指标。

鲁棒性控制是指控制系统对于不确定性的抵抗能力,即当系统参数发生变化或存在测量误差时,控制系统能够保持一定的性能。

在设计鲁棒控制器时,需要考虑系统参数的范围、不确定性的影响以及控制器的稳定性等因素。

鲁棒控制的设计方法有很多,例如H∞控制、滑模控制、自适应控制等。

这些方法在处理非线性系统不确定性时,能够有效提高系统的稳定性和控制性能。

总结而言,非线性控制与鲁棒性是控制领域中的关键问题,研究非线性系统的控制方法并设计鲁棒控制器,可以提高控制系统的鲁棒性和性能。

非线性控制系统鲁棒性分析

非线性控制系统鲁棒性分析

非线性控制系统鲁棒性分析随着现代科技的不断进步,控制系统的发展也日益迅速。

非线性控制系统作为一种新兴的控制系统,逐渐成为控制领域的热门研究对象。

在非线性控制系统的设计和应用中,鲁棒性分析是一个十分重要的问题。

下面我们就来探讨一下非线性控制系统鲁棒性分析的相关问题。

第一部分:非线性系统的鲁棒控制非线性控制系统是指在系统的运行过程中,该系统所涉及到的运动学和动力学参数是不确定和变化的。

由于非线性控制系统的特殊性,使得该系统容易受到外部干扰和内部失配的影响。

因此,鲁棒控制策略的研究对非线性控制系统至关重要。

在研究鲁棒控制策略的过程中,重要的一点是鲁棒性的评价指标的选取。

通常采用的指标包括sensitivity函数、complementary sensitivity函数、marginal stability margin和robustness margin等。

其中,sensitivity函数包括系统性能和系统鲁棒性两个方面,是鲁棒控制中的重要概念。

达到系统性能指标和鲁棒性指标的平衡,是非线性控制系统设计的终极目标。

第二部分:鲁棒控制中的常见方法考虑到非线性控制系统性能和鲁棒性两个方面的平衡,鲁棒控制策略的研究通常采用的方法有:H(无穷)鲁棒控制、线性矩阵不等式(LMI)、李雅普诺夫技术以及统计鲁棒控制等。

通过对H(无穷)鲁棒控制的研究,可以清楚地看到该方法的特点:通过将非线性控制系统转化为线性鲁棒控制问题,使得该方法既考虑了系统性能,又考虑了系统鲁棒性。

但是,该方法应用范围有限,只能用于一些已知线性模型的鲁棒控制。

除了H(无穷)鲁棒控制外,LMI、李雅普诺夫技术以及统计鲁棒控制等方法,在鲁棒控制中也有广泛的应用。

在选择方法时,重要的一点是要根据系统的特性进行选择,合理地平衡系统性能和鲁棒性。

第三部分:非线性系统的稳定控制非线性系统的稳定性一直是非线性控制系统研究的重点问题之一。

在控制系统实际操作过程中,保持系统的稳定性,是实现系统优化控制和应用的前提。

鲁棒pid参数整定技术及应用

鲁棒pid参数整定技术及应用

鲁棒pid参数整定技术及应用1鲁棒PID参数调整技术PID(Proportional-Integral-Derivative)技术是一种用于控制动态系统行为的经典技术,它具有调节较快,收敛性差以及稳定性高等诸多特点。

PID控制器的精度和稳定性取决于参数整定的结果,而鲁棒PID参数调整是关于参数调整的重要技术,主要包括1)旋绕控制(RCE);2)基于试验的鲁棒PID参数调整技术(EPSAT);3)基于梯度变换的鲁棒PID参数整定技术(GRT);4)基于遗传算法的鲁棒PID参数整定技术(GAP)。

2旋绕控制(RCE)旋绕控制,即RCE,是一种基于贝叶斯反馈理论的PID参数整定技术,它主要针对系统模型未知而进行控制,其本质是对控制系统的控制动作进行旋转,以尝试提高内环控制器的性能,同时反馈适当的过程变量信号增强系统的鲁棒性。

3基于试验的鲁棒PID参数调整技术(EPSAT)基于试验的鲁棒PID参数调整技术(EPSAT)是一种基于试验的多步鲁棒PID参数调整技术,它主要通过测定多次不同条件下的工况量进行优化,找到一种能够鲁棒地满足各种条件下的高性能的参数配置。

其特点是针对不同情况下的特征和误差曲线调整参数,使用多步调试的方式,确保参数的最优配置。

4基于梯度变换的鲁棒PID参数整定技术(GRT)基于梯度变换的鲁棒PID参数整定技术(GRT)是一种利用系统不确定性(Uncertainty)概念,结合移相(phase shift)和移幅(amplitude shift)性能指标将不确定性表征为参数的变化来整定参数的技术,它既可以保证系统的快速收敛抗干扰性能,又能够较好地保持系统的鲁棒性。

这种技术有助于减少人工参数试验次数,简化传统参数调整过程,从而提高传统PID参数调整算法的效率。

5基于遗传算法的鲁棒PID参数整定技术(GAP)基于遗传算法的鲁棒PID参数整定技术(GAP)是一种基于遗传算法和粒子群算法求解器的鲁棒PID参数整定技术,利用模拟测试的试验点,将整个控制器的参数空间分解为多个子空间,对每个子空间分别确定其最优参数,然后将每个子空间的参数融合,从而求得比传统方法更优的全局最优参数。

《鲁棒控制》-7-非线性系统鲁棒控制

《鲁棒控制》-7-非线性系统鲁棒控制

● 无源性与稳定性:若零状态可检测系统:
x(t) = f (x) + g ( x)u, x∈Rn,u ∈Rm y(t) = h(x) + j (x)u, y ∈Rm 是无源的,储存函数为 S ( x) ∈C1 ,且 S (0) = 0 ,则 x = 0 是稳定平衡点。
考虑图示反馈系统。
u = u1
e = e1 H1
的,其输入无源度为δ 。
● 输出严格无源:若系统(2.1)是方的,且存在常数 γ > 0 ,使得系统(2.1)
关于供给率ω (u, y) = uT y − γ yT y 是耗散的,则称系统(2.1)是输出严格无源
的,其输出无源度为 γ 。
● 状态严格无源:若系统(2.1)是方的,且存在半正定函数 S ( x) 和正定函数
《鲁棒控制》课堂笔记 清华大学自动化系 钟宜生
z = q(z,ξ ) + p(z,ξ )u
ξ1i = ξ2i
ξ ξ = i
i
ri −1
ri
m
∑ ξ i ri
= bi ( z,ξ ) +
aij ( z,ξ ) u j
j =1
yi = ξ1i i = 1, 2, , m
m
∑ 其中 z ∈ Rr , r = ri 。 i =1
ξ1 = ξ2 + f1 (ξ2 ,ξ3, ,ξn , u ) ξ2 = ξ3 + f1 (ξ3, ,ξn , u )
( ) ξn−1 = ξn + fn−1 ξn , u
ξn = u
7.2 非线性系统的耗散性
7.2.1 耗散性
考虑非线性系统:
x (t ) = f ( x,u), x ∈ Rn,u ∈ R p y (t ) = h( x,u), y ∈ Rq 其中 f (0, 0) = 0, h(0, 0) = 0 。

非线性系统的鲁棒性控制

非线性系统的鲁棒性控制

非线性系统的鲁棒性控制一、引言现代控制理论中,非线性系统的鲁棒性控制一直是研究的热点之一。

非线性系统因为其复杂的特性,往往不容易被精确地建模和控制,因此,鲁棒性控制成为一种有效的方法。

本文将从非线性系统的定义入手,介绍非线性系统在鲁棒性控制中的应用和相关理论。

二、非线性系统的定义非线性系统是指,其输入和输出之间的关系不是线性的,其中包括的非线性元素很多,比如幂函数、三角函数、指数函数等。

与线性系统不同,非线性系统具有以下几个特点:1. 非线性系统的系统函数是非线性的,即系统的状态方程和输出方程是非线性的;2. 非线性系统的稳定性分析和控制设计往往比较复杂,需要使用数值模拟和优化算法等方法进行处理;3. 非线性系统的动态行为具有很多非线性效应,比如不稳定性、混沌和复杂多样的周期运动等。

三、非线性系统的鲁棒性控制非线性系统的鲁棒性控制是指,对于具有不确定参数和外部干扰的非线性系统进行控制,并保证其稳定性和性能的方法。

在实际应用中,非线性系统的鲁棒性控制被广泛应用于工业自动化、机器人控制、航空航天等领域。

非线性系统的鲁棒性控制包括以下几个方面:1. 鲁棒控制器的设计:在非线性系统中,我们通常使用鲁棒控制器来设计控制方案。

其中,鲁棒控制器是指一种能够对非线性系统的不确定性进行补偿的控制器。

常用的鲁棒控制器包括H∞控制器、滑模控制器、自适应控制器等。

2. 鲁棒性分析和验证:针对非线性系统的不确定性和外部干扰,需要对鲁棒性进行分析和验证。

其中,鲁棒分析是指确定鲁棒性参数的过程,鲁棒验证是指通过实验和仿真等方法验证鲁棒性的有效性。

3. 鲁棒性优化和调试:鲁棒性控制的优化和调试是非常重要的。

在控制系统设计过程中,需要考虑系统参数、系统耐干扰性、系统稳定性以及过渡过程等方面。

四、非线性系统的鲁棒控制策略(1)H∞控制H∞控制是一种广泛应用于非线性系统的鲁棒控制策略。

该方法通过数学分析和机理推导的方法,能够将非线性系统的模型转换为标准的H∞控制器模型,并对其进行分析和设计。

一类非线性网络控制系统的鲁棒镇定问题

一类非线性网络控制系统的鲁棒镇定问题

虑 如何 去构 造满足 这 些条 件 的 Lauo ypnv函数 。在文 献 [ ] 2 中针对 一类 非线 性 N S , 中被控 对 象是 一 个带 C s其
有 非线 性不 确定性 的线性 连续 对象 ,利用 采 样 控 制 的方 法 , u等 研 究 了非 线性 N S Y C s的镇 定性 。Z ag等 hn 考 虑 了有 界 常时滞 的 T S模 糊 系统 在 网络 环 境 下 的保 性 能 网 络 控 制 问题 J 但 是 他 们 没 有 说 明如 何 激 活 . , N S 框 架下 的模糊 控制 器 , 这一 点对基 于 T S模糊 模型 的非线 性 N S 是非 常 重 要 的 ,因此这 些 结论 在 Cs 而 . Cs
控控制 系统 ;— 模 糊 系统 ; Ts 鲁棒镇 定性
中 图分 类 号 :P 1 T 3 文献标识码 : A
控 制环 通过 一个 实 时 网络 闭合 形成 的反馈 控 制系 统被 称 为 网络控 制系统 。近年 来 ,网络控 制 系统 由 于
文章 编号 :6 3— 0 7 2 1 ) 1 0 2 0 17 2 5 (0 0 0 — 0 5— 4

类 非线 性 网络 控 制 系统 的鲁 棒 镇 定 问题
马 玉 龙
( 山西大 学商务 学 院 , 太原 0 03 ) 3 0 1
摘 要 : 究 了一 类 带有 不 确 定 的 非 线 性 网络 控 制 系 统 ( C s 的 鲁 棒 镇 定 问题 。 在 非 线 性 N S 研 N S) Cs
gesO2E ouin r o uain I EE, i aa a , J US 2 0 1 7 —6 6 rs 1 v lt ayC mp tt .E o o Ps tw y N , A,0 2:6 11 7 . c

非线性控制系统中的鲁棒性分析与设计

非线性控制系统中的鲁棒性分析与设计

非线性控制系统中的鲁棒性分析与设计鲁棒性是指系统对外界扰动或者内部不确定性的抵抗能力,它在非线性控制系统中起着核心的作用。

在非线性控制系统中,由于系统本身的非线性特性,以及环境、传感器等因素的干扰,系统状态容易发生变化,因此需要进行鲁棒性分析和设计,以保证系统的稳定性和性能。

一、非线性控制系统概述非线性控制系统是指系统的输入与输出之间存在非线性关系的控制系统。

与线性控制系统相比,非线性控制系统具有更广泛的应用范围和更复杂的控制过程。

非线性控制系统包括了许多具有非线性特性的系统,如混沌系统、非线性振动系统等。

二、鲁棒性分析的概念鲁棒性分析是指对控制系统中的不确定性进行评估和控制的过程。

在非线性控制系统中,由于系统本身的非线性特性以及外界扰动的影响,控制系统的性能容易受到影响,因此需要进行鲁棒性分析来评估系统的稳定性和性能。

三、鲁棒性分析方法鲁棒性分析方法包括了最小相位鲁棒性、小增益鲁棒性等。

最小相位鲁棒性方法是一种从系统的传递函数角度出发,通过分析系统的相位角信息,判断系统的鲁棒性。

小增益鲁棒性方法是一种通过增加控制系统增益来提高系统的稳定性和鲁棒性的方法。

四、鲁棒性设计方法鲁棒性设计是指在控制系统的设计过程中,考虑到系统的不确定性,通过合理的设计方法来提高系统的鲁棒性。

常用的鲁棒性设计方法包括了H∞控制、µ合成、滑模控制等。

H∞控制是一种通过最小化系统的灵敏度函数来设计控制器的方法,具有较强的鲁棒性。

µ合成是一种基于频域方法的鲁棒性设计方法,通过合成系统增益矩阵来提高系统的鲁棒性。

滑模控制是一种通过引入滑模面来实现对非线性系统的鲁棒控制的方法,具有简单易实现的特点。

五、鲁棒性分析与设计的实例以机器人控制系统为例,进行鲁棒性分析与设计。

机器人控制系统中会存在着各种不确定性,如机器人本体的摩擦力、电机的转动惯量等。

通过对机器人控制系统进行鲁棒性分析,可以评估系统的稳定性和性能。

在设计过程中,通过合理选择控制策略和参数,以提高系统的鲁棒性,使得系统具有较强的抗干扰能力和自适应性。

控制系统中的非线性控制与鲁棒控制比较

控制系统中的非线性控制与鲁棒控制比较

控制系统中的非线性控制与鲁棒控制比较在控制系统领域,非线性控制和鲁棒控制是两种常见的控制策略。

它们都致力于实现系统的稳定性和性能要求,但方法和理念有所不同。

本文将对非线性控制和鲁棒控制进行比较,探讨它们的特点、优势和应用领域。

一、非线性控制非线性控制是一种基于非线性系统理论和方法的控制策略。

它适用于描述系统行为规律非线性的系统,如涉及到非线性传感器、执行器的控制系统等。

非线性控制的主要目标是通过设计控制器,使系统能够实现期望的稳定性和性能指标。

非线性控制的一个重要特点是需要建立系统的数学模型,以推导出系统的非线性特性和响应。

根据系统的特点和需求,可以选择不同的非线性控制方法,如模糊控制、神经网络控制、自适应控制等。

这些方法能够处理系统的非线性特性,对传感器和执行器的非线性关系进行建模和补偿,提高系统的稳定性和鲁棒性。

非线性控制在实际应用中有着广泛的应用,例如飞行器控制、机器人控制、电力系统控制等。

通过引入非线性控制策略,可以更好地解决非线性系统在实际工程中遇到的稳定性和准确性问题。

二、鲁棒控制鲁棒控制是一种基于系统鲁棒性理论的控制策略。

它能够处理系统参数不确定、外部干扰以及建模误差等问题,保持系统在存在这些不确定因素的情况下的稳定性和性能要求。

鲁棒控制的设计目标是提高系统的鲁棒性,使得系统在不确定情况下依旧能够保持良好的控制性能。

鲁棒控制方法通常采用线性控制框架,例如H∞控制、μ合成控制等。

这些方法强调通过设计鲁棒控制器来抵抗参数变化、外部扰动等不确定因素的影响,保证系统的稳定性和性能。

鲁棒控制方法对系统模型精确性的要求较低,能够有效应对一些实际系统难以准确建模的情况。

鲁棒控制在工业控制领域得到了广泛的应用,例如航空航天领域、汽车控制系统、医疗设备控制等。

通过引入鲁棒控制策略,可以增强系统抵抗不确定性的能力,提高系统的稳定性和适应性。

三、非线性控制与鲁棒控制的比较1. 控制策略选择:非线性控制方法适用于解决系统具有明显非线性特性的问题,而鲁棒控制方法则适用于系统存在不确定因素、难以准确建模的情况下。

非线性控制系统中的鲁棒控制算法研究

非线性控制系统中的鲁棒控制算法研究

非线性控制系统中的鲁棒控制算法研究随着科技的迅猛发展,越来越多复杂而不稳定的系统被应用在不同领域。

这些系统需要能够自我适应和自我调整,因此,非线性控制系统在工程领域中得到了越来越广泛的应用。

但是,由于静态非线性系统模型特性往往是不完整和带有不确定性的,因此,控制系统的设计变得更加困难和复杂。

鲁棒控制理论是解决这些问题的重要方法之一,也是非线性控制系统中一个重要的研究领域。

鲁棒控制理论是一种对非线性系统模型偏移和不确定性性质进行优化设计的方法。

它通常包括模型不确定性,测量噪声和系统偏移等不确定性因素。

鲁棒控制理论旨在解决非线性系统模型不完整性、参数扰动和"雷达"等情况。

现代鲁棒控制理论包括多种方法和算法,其中包括摄动分析,复习控制,线性分数阶控制,神经网络控制等。

其中,线性分数阶控制是一种全新的控制方法,适用于带有不确定性和扰动的非线性控制系统。

线性分数阶控制理论基于分数阶微积分,并将其应用于非线性控制系统的建模和控制。

线性控制系统中的分数阶导数由常数集合,而分数阶控制系统中的分数阶导数则由实数集合。

这使得线性分数阶控制系统可以更好地描述系统行为,提供更好的控制性能。

鲁棒控制系统中的线性分数阶控制算法可以分为两类:基于模型的方法和基于数据的方法。

基于模型的方法可以通过有关控制对象建模和实际应用中测量收集的变量进行参数估计,从而得到较好的控制性能。

基于数据的方法则是从历史控制系统数据中来生成数据模型,以实现改进的控制性能。

尽管鲁棒控制算法在非线性控制系统中获得了广泛应用,在实际应用中还存在着一些局限。

首先,鲁棒控制算法往往需要更高的计算成本和处理复杂度。

其次,算法优化和参数选择需要进行更充分的研究和考虑。

最后,鲁棒控制理论的应用范围尚不完整,因此进一步研究和开发仍有待实现。

总之,鲁棒控制算法是解决非线性控制系统中不确定性因素和偏差的一种重要方法。

在实际应用中,鲁棒控制系统的设计和应用仍需要进一步改进和发展。

非线性系统鲁棒性控制策略研究

非线性系统鲁棒性控制策略研究

非线性系统鲁棒性控制策略研究现今,控制理论和应用广泛应用于机器人控制、工业自动化、电力系统、交通运输等领域,人们需要控制非线性系统以达到预期的目标。

然而,在实际控制应用中,非线性系统具有不确定性和复杂性,使得控制难度增加。

为应对这种挑战,研究人员们提出了许多方法,其中鲁棒性控制策略步入人们的视野。

鲁棒性控制的概述鲁棒性控制是协调控制器和被控对象,以适用于各种外部或内部干扰的控制方法。

该方法不需要任何先验知识和模型,使得系统在外部或内部扰动下表现出强鲁棒性。

鲁棒性控制方法的种类通常根据反馈信号的种类分为两大类:(1)全状态反馈鲁棒控制和(2)输出反馈鲁棒控制。

全状态反馈鲁棒控制使用系统所有状态的信息来修正干扰,有助于在广泛的干扰范围内保持良好的系统效果。

然而,状态变量的传感和反馈调整代价高,因此人们更多地关注输出反馈鲁棒控制。

非线性系统的鲁棒性控制非线性系统是由非线性微分方程构成的系统,它们的动态行为比线性系统更为复杂。

例如,非线性系统能够表现出振荡、混沌等行为。

为了使非线性系统具有良好的控制性能,鲁棒性控制相关算法被广泛研究。

非线性系统具有主要不确定性源,包括参数不确定性、外部扰动、仿射不确定性和模型误差。

传统的控制方法甚至可能使得不确定性和非线性引起的性能下降或系统不稳定。

迭代学习控制是非线性系统鲁棒性控制中一种灵活、容易实现的策略。

这种方法不依赖于任何专家先验知识,并且能够适应非线性系统的动态行为。

总的来说,迭代学习控制由两部分组成:跟踪器和学习器。

跟踪器通过根据期望的控制输入和输出跟踪来修正非线性系统的内部状态。

学习器通过适当的学习规则不断学习更新控制策略。

迭代学习算法的实现在迭代学习算法的实现中,其中一种常用的技术是神经网络。

对于神经网络的控制策略,要求其精细调整网络结构,以适应不同的控制任务。

特别需要非线性方法(例如神经广义预测模型控制策略),以适应高度非线性的系统行为。

此外,模糊控制器也常用于非线性系统中的鲁棒性控制。

应用鲁棒优化的非线性控制研究

应用鲁棒优化的非线性控制研究

应用鲁棒优化的非线性控制研究一、引言在现代化的工业控制系统中,非线性控制方法逐渐成为了研究的热点。

由于现实环境的难以确定性和不确定性,非线性控制方法可以更好地适应这样的环境,并以更优秀的性能进行控制。

但是,传统的非线性控制方法通常对参数扰动或者外部噪声等因素敏感,导致系统的性能受到影响。

为此,基于鲁棒性的非线性控制成为了研究的重点。

二、基本概念1. 非线性系统在控制系统中,非线性系统指的是无法用线性方程来描述的系统,通常需要使用非线性方程来进行建模。

这样建模的非线性控制系统比线性控制系统更适用于实际控制中的各种环境。

2. 鲁棒控制鲁棒性是指控制系统不受外部环境影响的程度。

鲁棒控制则是指设计一个控制系统,使得其在不确定环境下,仍然能够保持一定的稳定性和性能。

因此,鲁棒控制可以使控制系统具备更强的适应性。

3. 优化算法现代控制系统中,优化算法是实现最优控制的基础。

常用的优化算法有遗传算法、模拟退火算法、粒子群算法等。

通过使用优化算法,可以更好地提高控制系统的性能。

三、鲁棒优化的非线性控制鲁棒优化的非线性控制是一种基于鲁棒性的优化方法。

该方法综合了非线性控制和优化算法两者的优势,使得在非线性环境下,仍然能够具备一定的稳定性和优秀的控制性能。

目前,鲁棒优化的非线性控制主要包括以下方面的研究。

1. 基于遗传算法的鲁棒优化控制遗传算法在优化领域中广泛应用,可以用来求解非线性控制问题。

遗传算法的优点在于,它具有全局最优解、强鲁棒性等特点,可以较好地适应非线性控制中很多不确定性因素,因此在鲁棒优化控制中得到了广泛研究。

2. 基于模糊控制的鲁棒优化控制模糊控制是一种通过模糊集合来描述控制变量和输入信号的变化关系的控制方法。

模糊控制不需要精确的数学模型,对于环境变量的不确定性更加鲁棒,具备在非线性控制中的很好的适应性。

因此,在鲁棒优化控制中,模糊控制得到了广泛的应用。

3. 基于神经网络的鲁棒优化控制神经网络具备非线性映射的能力,可以较好的适应非线性控制的环境。

非线性系统的鲁棒控制研究

非线性系统的鲁棒控制研究

非线性系统的鲁棒控制研究随着科技的不断发展,非线性系统的研究变得越来越重要。

非线性系统的不确定性和复杂性使得其在实际应用中难以被精确建模和控制。

而鲁棒控制正是针对这种不确定性和复杂性设计的一种控制方法,可以保证系统的鲁棒性和稳定性。

一、什么是非线性系统非线性系统是指系统输入和输出之间不遵循线性关系的系统。

与线性系统不同,非线性系统的输入响应与输出响应之间的关系是非线性的,其状态方程也是非线性的。

由于非线性系统的特殊性质,其规律和行为常常比线性系统更为复杂。

二、鲁棒控制的基本概念鲁棒控制是一种控制方法,可以保证系统在存在参数变化或外部干扰的情况下仍能保持稳定。

所谓鲁棒性,就是系统面对外部干扰和参数变化时仍能保持稳定的能力。

鲁棒控制的目标是使得系统具有较好的鲁棒性能,以面对不确定性和复杂性。

三、非线性系统的鲁棒控制在非线性系统中,系统的参数通常是不确定的。

这就要求鲁棒控制算法不仅具有在存在外部干扰时保持系统稳定的鲁棒性,还能够适应参数变化。

因此,鲁棒控制在非线性系统中具有更加广泛的应用。

1. 鲁棒滑模控制鲁棒滑模控制是鲁棒控制的一种方法。

滑模控制是一种常见的非线性控制方法,其基本思想是通过引入一个滑动模式,将系统状态限制在一个滑动模式面上实现系统的控制。

滑动模式面是一个特殊的平面,其状态方程是非线性的。

鲁棒滑模控制是针对滑模控制中的不确定性和扰动问题设计的一种方法,其能够保证系统在存在未知的参数扰动时也能保持稳定。

2. 自适应鲁棒控制自适应鲁棒控制是一种用于非线性系统的自适应控制方法。

它可以通过对系统参数的估计和修正来保证系统具有鲁棒性。

自适应鲁棒控制通常包括两个主要的部分:自适应机构和鲁棒控制器。

自适应机构能够实时估计系统的参数,鲁棒控制器则通过对估计值的修正来保证系统的鲁棒性。

3. 非线性鲁棒控制在非线性系统中,系统状态方程是非线性的,系统的稳定性也具有非线性特性。

非线性鲁棒控制是针对这种情况设计的一种控制方法。

非线性系统的新型鲁棒控制设计方法

非线性系统的新型鲁棒控制设计方法

De i n M e h d o v l b s n r l o n i e r S se sg t o fNo e Ro u tCo t o rNo l a y tms f n
LI Xig U n
( o eeo Eetcl n nier g Z e agU ie i , a ghu3 0 2 , hn ) C l g f l r a a dE gne n , hj n nvrt H nz o 10 7 C i l ci i i sy a
统本身 的结构性质 与设计 者的要求 。 对给定 的李 亚普诺夫 函数 。 系统 的不确定项不需 要进行 匹配和不
匹配 分 解
收 稿 日期 : 0 5 0 — 3 2 0 _ 3 1
作者简介 : 刘
兴 (9 9 ) 男 , 宁 营 口人 , 士 。 17- , 辽 硕
维普资讯

+ ,) g ou
() 1
这 里 0∈R 是 未 知 常 参 数 向 量 , ∈R 为 状 态 向量 ,∈R 为 时 间 向量 , t ∈R 是 控 制 向量 () R R ・R × : 和 ・R× R 是 光 滑 向 量 场 , 足 O : ) R : 一 满 , O和 go, ≠O x 0 u 0是 系统 的平 衡 点 。 0 O, 们 能 ( 。 = ,= 当 =o我 够 得 到 以下 标 称 系 统 :
o i d o o e o u t o t l rd sg e ra ca s o o ln a y tms w t s th n et i t. T e smu a p a k n fn v lrb s c nr l e in f ls fn ni e s se i mima c e u c ran y oe d o r h d h i l-

鲁棒PID控制器参数整定方法

鲁棒PID控制器参数整定方法
3 仿真与结果分析
算式有 Δu ( k ) = Kc { [ e ( k ) - e ( k - 1) ] + h e ( k ) +
Ti Td [ e ( k ) - 2 e ( k - 1) + e ( k - 2) ]} h
=
(1 + h
Kc h Td h ) y ( k) + ・ sp ( k ) + Kc [ ( - 1 Ti Ti h ) y ( k - 1) + ( -
过程控制
Control and Instruments in Chemical Industry
化工自动化及仪表 , 2001 , 28 (5) :14~17
鲁棒 PID 控制器参数整定方法
郑泳凌 ,马龙华 ,钱积新
( 浙江大学 系统工程研究所 ,浙江 杭州 310027)
化 工 自 动 化 及 仪 表 第 28 卷 ・ 16 ・ 表1 各种 PID 算法整定结果( 不确定度 60 % ) 算法
Kc
PID 控制器参数
Ti Td Tf
正常条件下 IS E 值 (100s 内)
6. 637 4 0. 047 7 0. 339 0. 868 3. 398 7 4. 053 7 8. 907 6 3. 354 2 3. 336 6 0. 246 4. 189 4
1 鲁棒 PID 控制器参数整定思想
常规 PID 参数整定技术试图假设过程模型 (如一阶纯滞后模型 ) 来整定控制器参数 , 在某个 特定的条件下 ,某段特定时间内 ,其控制性能还是 令人满意的 。可是一旦过程条件发生变化 , 如原 料的性质 、 处理量的变化 , 设备故障 , 环境条件的 变化等 ,均会导致工艺过程模型发生变化 。这时 往往常规参数整定技术整定出的控制器参数不能 满足变化了的生产条件的要求 , 从而导致控制品 质不好 ,甚至出现振荡或者发散现象 。这是工业 生产所不能接受的 。遇到这种情况 , 我们一般只 能重新整定控制器参数 。 鲁棒 PID 控制器的参数整定方法正是为解决 过程模型在一定范围内动态变化的实际问题而设 计的 。该方法基于最小 — 最大原理 , 主要思路是 寻找一组合理的 PID 参数 , 使控制器的性能对于 模型的不确定性不敏感 , 并且在模型的一定动态 范围内保证控制器有良好的控制性能 。 首先 ,选定 PID 控制器具有如下形式 : Gc = Kc ( 1 +

非线性系统的鲁棒控制及其应用

非线性系统的鲁棒控制及其应用

非线性系统的鲁棒控制及其应用非线性系统是指其系统变量之间的关系呈现出非线性的特征,其物理意义在我们日常生活中无处不在,例如气候系统、生态系统、经济系统等。

然而,由于非线性系统具有高度的复杂性和不可预测性,其控制与实现一直是控制领域的难点和研究热点。

针对非线性系统的鲁棒控制方法在近年来被广泛研究,其所控制的非线性系统能够在干扰和不确定性的作用下依旧能够实现稳定的控制,被广泛应用在现代工业与科学中。

一、鲁棒控制的基本概念鲁棒控制方法是一种针对非线性系统的控制技术,其核心思想是在非线性控制系统的设计中考虑干扰和不确定性因素,从而增强控制系统的稳定性。

其主要构想为:通过给定控制环节引入干扰和参数的不确定性,从而能够将根据给定的控制目标控制系统的输出控制在预定的范围之内。

从控制论的角度来理解鲁棒控制,鲁棒控制是一种基于系统自身特性变化的控制方法。

因控制对象的物理意义多为一些复杂的非线性系统,而这些非线性系统一般包括了大量的未知动态元素或噪声干扰,使得无法以对问题的精确的数学模型来描述或分析其特征和行为,因而在实际控制系统中通常出现各种意外的干扰和不同的不确定因素。

在这样的背景下,如何在控制过程中快速、准确、高效地处理这些因素显得尤为重要。

因此鲁棒控制方法逐渐成为一种非常有利于解决这类问题的控制技术,其通过将控制器设计的过程中考虑多种影响控制器性能并对其进行优化,从而提高控制器的鲁棒性,使其能充分适应所需要控制的对象,从而实现系统的稳定控制。

二、鲁棒控制方法的系统结构鲁棒控制系统的核心思想是让系统控制器能够追踪所需要控制系统所需输出的组合信号,同时它可以调节系统中特定的元素来达到满足特定要求的目标。

鲁棒控制系统通常包括三个主要的部件:鲁棒控制器、非线性动态系统和外部环境。

1.鲁棒控制器鲁棒控制器是控制系统中的核心部件,其功能是处理从系统中所传输出来的信号,同时通过相关的数学算法和理论来优化动态调整控制系统的实际性能并追踪系统的输出。

非线性控制系统的优化设计与鲁棒性分析

非线性控制系统的优化设计与鲁棒性分析

非线性控制系统的优化设计与鲁棒性分析概述非线性控制系统广泛应用于电力、航空、汽车等工业领域,以及日常生活中的家电、交通工具等。

这些系统具有非线性特征,可能导致控制性能下降甚至系统不稳定。

因此,进行非线性控制系统的优化设计与鲁棒性分析显得尤为重要。

本文将探讨非线性控制系统优化设计的方法和鲁棒性分析的技术,帮助读者更好地理解和应用非线性控制系统。

一、非线性控制系统的优化设计在非线性控制系统的设计中,优化是一个关键步骤,其目标是改善系统的性能指标,如稳定性、灵敏度、响应速度等。

以下是非线性控制系统优化设计的主要内容。

1.1 模型建立在进行非线性控制系统的优化设计之前,需要准确地建立模型,以反映系统的动态特性和非线性特征。

通常,可以使用物理原理或实验数据等方法建立数学模型,并对其进行验证和校准。

合理的模型能够为优化设计提供准确的基础。

1.2 性能指标选取根据非线性控制系统的具体应用需求,可以选择合适的性能指标作为优化设计的目标。

常用的性能指标包括系统的稳定性、跟踪精度、鲁棒性等。

在优化设计过程中,需要根据具体情况权衡不同性能指标之间的关系,找到最优的设计方案。

1.3 优化方法选择优化设计是一个复杂的过程,需要选择合适的优化方法来搜索最优解空间。

常用的优化方法包括传统的枚举法、经典的优化算法(如梯度下降法、粒子群算法等)、启发式优化算法等。

根据问题的具体特点和求解需求,选择合适的优化方法进行非线性控制系统的优化设计。

1.4 参数调整与仿真进行非线性控制系统的优化设计时,需要对系统的参数进行调整和优化,以实现性能指标的最大化或最小化。

通过仿真实验,可以评估不同参数组合对系统性能的影响,并选择最优的参数配置。

1.5 实际应用与测试验证优化设计的最终目标是将设计方案应用于实际系统中,并进行测试验证。

在此过程中,需要对系统进行综合测试,评估其在实际环境中的性能表现。

根据测试结果,可以进一步优化设计方案,并进行必要的调整。

非线性系统鲁棒控制技术的应用研究

非线性系统鲁棒控制技术的应用研究

非线性系统鲁棒控制技术的应用研究近年来,非线性系统控制技术领域的快速发展,使得控制工程师们能够更加准确有效地控制非线性系统,其中鲁棒控制技术是一个颇受关注的领域。

本文将探讨鲁棒控制技术在非线性系统中的应用研究,包括介绍非线性系统和鲁棒控制技术的基本概念及原理,分析鲁棒控制技术在非线性系统中的优势和不足,以及对未来鲁棒控制技术发展的展望。

一、非线性系统非线性系统是指在系统的输入和输出之间存在着非线性关系,这种非线性关系可能会导致系统的输出产生不稳定甚至chaos的现象。

在实际的工程应用中,由于受到各种外界干扰和不确定因素的影响,系统可能会变得复杂起来,难以完全建立精确的模型。

因此,对于非线性系统的控制研究成为了一个极具挑战性的问题。

二、鲁棒控制技术鲁棒控制技术是指在所面对的控制系统存在着各种不确定因素的情况下,利用适当的控制策略,实现控制系统的性能可靠、对外界扰动具有强鲁棒性的一种控制技术。

它能够有效解决传统控制方法中所无法应对的非线性系统中的鲁棒控制问题。

鲁棒控制技术应用广泛,在建筑施工、车联网、自动化生产等领域都得到了很好的应用。

三、鲁棒控制技术在非线性系统中的应用1. 控制趋势鲁棒控制技术对非线性系统的控制,在实现系统动态优化和稳定控制的基础上,还可以提高系统的鲁棒性能,即使在面临非线性系统的非线性问题时也能够提供良好的控制效果。

2. 处理方法鲁棒控制技术主要概括了两种控制方法。

一是将鲁棒设计作为基础控制器的补充,使得控制性能更优;二是将鲁棒控制设计作为基础控制器的核心,以维持鲁棒性能和灵活性。

3. 控制效果鲁棒控制技术实现了对非线性系统的完整控制,有效提高了控制的精度和可靠性,同时对于系统中存在的干扰也能够有更好的抵抗能力。

这种控制方式能够在工程应用中取得良好的效果,学术界和工程实践中都有大量相关的研究和应用案例。

四、鲁棒控制技术的优劣势1. 优势鲁棒控制技术不需要考虑和精确地知道控制系统的各项参数,只需要知道系统的输入和输出即可,因此非线性控制方法更具有灵活性。

非线性系统的鲁棒控制方法研究

非线性系统的鲁棒控制方法研究

非线性系统的鲁棒控制方法研究随着科技的不断发展,非线性系统的研究日益引起人们的关注,其中鲁棒控制是非线性系统研究领域中的重点之一。

鲁棒控制是指在非理想工作环境下,依然能够保持非线性系统稳定的一种控制方法。

本文将从鲁棒控制的基本概念入手,介绍非线性系统的鲁棒控制方法研究。

一、鲁棒控制的基本概念鲁棒控制方法是指在系统工作环境出现变化时,仍能保持系统稳定的一种控制方法。

它的主要任务是对系统进行稳定性分析和控制器设计。

鲁棒控制方法的原理是通过设计合适的控制策略来抵消工作环境的影响,从而保证系统的性能和稳定性。

二、传统鲁棒控制方法的局限性传统的鲁棒控制方法主要是通过设计紧凑的控制器结构和参数来实现系统的稳定性和控制性能,但是这种方法需要对系统模型有深入的了解,才能够对控制器进行准确的设计。

同时,在系统受到外界扰动时,传统的鲁棒控制方法仍存在一定的局限性,无法在非理想工作环境下对系统进行有效的控制。

三、现代鲁棒控制方法的研究进展为了克服传统鲁棒控制方法的局限性,近年来研究人员提出了许多新的方法来解决鲁棒控制问题。

其中,基于自适应控制的鲁棒控制方法是目前研究的热点之一。

基于自适应控制的鲁棒控制方法通过对系统的非线性特性进行分析,设计相应的控制器结构,从而实现对系统的鲁棒控制。

该方法的主要思想是通过自适应控制器来实现对系统的效应补偿和自适应控制,从而提高系统的稳定性和控制性能。

此外,一些新型的控制器结构,如模糊控制、神经网络控制等,也被广泛应用于非线性系统的鲁棒控制中。

四、总结鲁棒控制在非线性系统控制领域中具有重要的研究意义。

随着科技的不断进步,越来越多的鲁棒控制方法被提出和应用于实际控制系统中。

为了实现非线性系统的高性能鲁棒控制,我们需要不断探索新的方法和技术,为非线性系统的控制和应用提供更好的解决方案。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

⎢⎣Lg1
Lrm f
−1
(hm
)"
Lgm
Lrm f
−1
(hm
)⎥⎦
非奇异、正定。
m
∑ 则根据微分几何理论,构造 sr = ri ≤ n 个变换坐标 i =1
zk,i = φk,i (x) = Lkf−1hi (x) , i = 1,", m , k = 0,", ri − 1 和 n − sr 个辅助变换坐标 wi = φsr +i (x) , i = sr + 1,", n 将系统化为标 准型
真技术。
点配置自整定方法扩展到多变量专家极点配置方法,用于多 变量 PID 控制系统的自整定,取得了满意的效果。文献[7] 提出了一种加权多变量反馈和零极点配置方法,用于 PID 参 数整定。文献[8]提出一种多变量 PID 自整定控制算法,通 过设计静态矩阵预补偿器将 p×p 的多变量系统转化为 p 个 自整定的单变量 PID 控制器。文献[9]通过多变量 IMC 控制 器的简单反馈形式的 Maclaurin 级数展开,得到了多变量 PID 参数的计算通式。文献[10]提出了一种基于 DNA 方法的多 变量 PID 设计思路。文献[11]分析了模糊逻辑控制器参数取 值与控制性能之间的关系。文献[12]则提出了一种多变量控 制器在线自整定方法。
阵 H 确定,矩阵 H 是预期动力学方程的参数集,选取
hj,i (i = 1,", m, j = 0,", r −1) 为适当的正数,以保证频谱函数
的极点配置在开左半平面。
2 参数整定规律研究方法
由于被控对象的参数在一定范围内摄动,因而对应于 NRC 的每一个 k 值都有一个性能指标集合 {σ %, ITAE} 。这 是一个二维向量的集合,是平面坐标图上的一个区域。该区 域与原点的距离反映了控制系统性能指标的好坏。而该区域 的大小即性能指标的散布程度则反映了控制系统的性能鲁 棒性。本文中 NRC 参数整定规律研究的步骤如下:
z1,i = z2,i z2,i = z3,i
#
zri −1,i = zri ,i
m
∑ zr,i = ai (z, w) + bi, j (z, w)u j j =1
w = M zZ + M wW + Nu
y1 = z1,1 "
(2)
ym = z1,m
式 中 Z = [z1,1,", zri −1,", z1,m ,", zrm ,m ]T , W = [w1,", wn−sr ]T , φ = [Z T ,W T ]T 。而 ai (z, w) , bi, j (z, w) , M z , M w , N 可由 f (x) 、 gi (x) 、 hi (x) 得出。
第 21 卷第 21 期 2009 年 11 月
系 统 仿 真 学 报© Journal of System Simulation
Vol. 21 No. 21 Nov., 2009
TITO系统的非线性鲁棒控制器参数整定
李东海 1,徐 益 2,老大中 2,宋跃进 3,王宇楠 2
(1.电力系统与发电设备控制与仿真国家重点实验室 清华大学热能系,北京 100084; 2.北京理工大学宇航学院,北京 100081;3.中国兵器工业集团二 O 七研究所,太原 030006)
李东海,等:TITO 系统的非线性鲁棒控制器参数整定
Vol. 21 No. 21 Nov., 2009
方法,并通过大量仿真总结出 TITO(二输入二输出)系统的 NRC 参数整定规律。
1 多变量 NRC 控制器设计
NRC 的主要思想:根据对象的可测量和输入输出相对
阶构造的非线性分散控制器,其内部所包含的积分环节可以
j=0 j,i j+2,i
ri −1,i i
式中,dˆ = (dˆ1,",dˆm)T ,kri −1,i = σ (bi, j (z, w))µi ,µ = (µ1,", µm )T 是适合的正数向量,它决定了系统的稳定性;k j,i (i = 1,", m, j = 0,", ri − 2) 是任意的常数;系统的预期动力学特性由矩
收稿日期:2009-06-22
修回日期:2009-07-27
基金项目:国家重点实验室基金 (610103001)
作者简介:李东海(1963-), 男, 副教授, 研究方向为复杂热力系统控制和
非线性控制策略;老大中(1957-), 男, 副教授, 研究方向为推进系统测试
仿真技术;徐益(1982-), 男, 硕士, 研究方向为推进系统设计, 控制与仿
Abstract: Parameters Tuning Rule of Nonlinear Robust Controller (NRC) for TITO (Two-Input-Two-Output) Systems was studied based on Monte-Carlo method. The research scheme for NRC tuning rule was provided. This scheme made ITAE index and overshot as the control performance criteria, mainly analyzed the relation between parameters and robustness of the control system. Taking several typical TITO nonlinear plants as examples, simulation research was made. Based on the results, the parameters tuning rule of NRC for TITO systems was concluded. Key words: NRC; control system; parameters tuning; Monte-Carlo method; robustness
针对标准型的系统,考虑各种不确定因素,设计 NRC
控制器如下
⎧u = −Hz − dˆ
∑ ⎪
⎪⎪dˆi = ξi +
k z ri −1
j =0 j,i j +1,i
∑ ⎨⎪ξi = ξ −kri −1,i i − kri −1,i
k z ri −1
j =0 j,i j +1,i
(3)
∑ ⎪
⎪⎩−
k z − k u ri −2
基于非线性分散控制理论设计的非线性鲁棒控制器(以 下简称 NRC)具有很强的鲁棒性,适用于参数变化范围宽, 干扰作用大的非线性系统。它结构简单,易于实现,不依赖 于对象的精确数学模型,而且有严格的理论推导来保证闭环 系统的稳定[13]。通过在机器人[14-16]、水轮发电机组[17]和直 升机[18]方面的仿真研究,实际验证了 NRC 具有较强的鲁棒 性和适应性,显现出 NRC 广阔的应用前景。
虽然 NRC 已经应用到了许多方面,但其参数整定仍没 有现成的理论和规律可循。尤其是多变量 NRC 的参数整定 更是缺乏经验和依据。本文参考已有的多变量控制器参数整 定思路,提出一种基于 Monte-Carlo 实验的 NRC 参数整定
• 6786 •
第 21 卷第 21 期 2009 年 11 月
补偿系统的各种未知因素,对于难以精确建模的对象,也能
进行有效的控制。这里的未知因素包括模型建模的不准确,
内外部扰动及参数的不确定等。
文献[13]给出了 NRC 控制器设计的应用条件:1) 系统
的 输 入 输 出 相 对 阶 r 已 知 , 2) 输 出 y 及 其 各 阶 导 数
y(1) , y(2) ,..., y(r−1) 可测量。3) 控制量的系数多项式符号恒定。
摘 要:基于 Monte-Carlo 实验研究了 TITO (二输入二输出) 系统的非线性鲁棒控制器(NRC)参
数整定的规律。提出了以一种 Monte-Carlo 实验原理为基础的 NRC 参数整定规律研究方法。该方
法以 ITAE 值和超调量为控制系统性能指标,主要分析 NRC 参数取值变化对控制系统性能鲁棒性
以下给出针对多变量非线性系统的 NRC 设计方法。已
知一类仿射非线性多变量系统
∑ ⎧⎪x = f ( x) + m gi ( x)ui
⎪⎪⎨y1 = h1( x) i=1
(1)
⎪⎪"
⎪⎩ym = hm ( x)
此处 x 为 n 维状态向量;f(x)及 gi(x),i=1, 2 , … , m, 皆
Study on Parameters Tuning Rule of Nonlinear Robust Controller for TITO Systems
LI Dong-hai1, XU Yi2, LAO Da-zhong2, SONG Yue-jin3, WANG Yu-nan2
(1. State Key Laboratory of Power Systems, Dept of Thermal Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China; 2. School of Aerospace Scientific Engineering, Beijing Institute of Technology, Beijing 100081, China; 3. Research Institute 207, North Industries Group, Taiyuan 030006, China)
引 言1
实际情况中,控制对象往往具有参数时变、未知大扰动、 多变量耦合、难以精确建模等特点。这类非线性对象的控制 问题一直是研究的热点。另一方面,研究控制器的参数整定 技术也同样具有十分重要的工程实践意义。因为现代过程工 业中的分散控制系统往往包含数百个控制器,快速精准地确 定控制器参数关系到整个分散控制系统能否正常工作,也决 定了各种控制器能否投入到实际应用中去。
相关文档
最新文档