科技型企业融资选择及其对创新效率的影响机制
科技型企业金融化对企业创新的影响——以科大讯飞和歌尔股份对比为例

Yanp
i
ng 等
选取 2010—2017 年 A 股 上 市 公 司 面
[
4]
板数据研究得出,对于市场套利动机,实体企业金融
化程度与企业创新之间存在倒 U 型关系,当融资约
束较高时,金融化程度可以提高企业创新程度;当融
对企业创新投资的 影 响,了 解 企 业 创 新 投 资 的 实 践
多学者认为,企业金 融 化 在 一 定 程 度 上 会 遏 制 企 业
的创 新。罗 伯 特 · 布 伦 纳 等 [1]认 为,在 实 体 经 济 当
中,企业因为经营效益的下降,其收益率的速度比不
李克强总理在召开相关的国务院经济会议时屡次提
上金融领域收益率 的 速 度,所 以 企 业 会 把 资 金 投 入
发投入和营业收入的比来衡量企业的创新程度。企
业创新水平的高低 直 接 影 响 了 企 业 的 创 新 能 力,而
一般通过对创新研发支出的资金投入来衡量企业创
新的水平。对于科 技 型 企 业 金 融 化 来 说,它 对 企 业
的创新影响是非常 直 接 的,会 占 用 企 业 创 新 对科技型企业提供更加优惠的减税政策,还
(数据来源:科大讯飞和歇尔股份 2016-2021 年
可以对企业的创新给予相关的奖励和扶持。让科技
从图 5 可以看出,歌尔股份金融化程度较高,带
减少金融资产的投 资,更 加 合 理 地 配 置 和 周 转 闲 置
年度报告整理所得)
型企业真正能沉下心做好技术创新,注重科技主业,
(数据来源:歌尔股份 2016-2021 年年度报告整理所得)
助科技型企业融资,拓宽各种融资渠道,降低融资难
创新型科技创业企业的融资策略

创新型科技创业企业的融资策略随着互联网时代的到来,越来越多的创新型科技创业企业涌现,而这些企业的成功与否,很大程度上取决于融资策略。
本文将从不同角度探讨创新型科技创业企业的融资策略,帮助创业者更清晰地了解如何获得资金支持,实现商业价值。
I. 轮次融资策略资金是创新型科技创业企业成长的关键因素,那么如何寻找融资来源呢?通常,创新型科技创业企业的融资可以分为种子轮、天使轮、A轮、B轮、C轮和上市等轮次。
不同轮次有不同的融资方式和策略,如下:1. 种子轮融资种子轮可以说是最初创业时的融资,种子轮中所涉及的金融资本主要来自充满风险的私募股权和天使投资者。
因此,对于种子轮的创业公司来说,积极寻觅优异的天使投资人是非常重要的,提高成功的几率。
2. 天使轮融资与种子轮不同,天使轮融资已经是创业者中发展的一些最具前景的公司。
在天使投资人看来,这些初创企业的产品和市场已经经过了预研和测试,具有较小的风险。
因此,对于天使轮的创业公司来说,应充分发掘天使投资人在市场营销方面的经验和知识,结合自己的科技和商业模式,以期获得更多的融资支持。
3. A轮融资A轮是指企业盈利肯定,管理模式成熟,发展和团队已经初步成型。
在这个阶段,公司必须寻找更适合的投资人,并将资金用在扩大市场和流程优化上。
一般投资机构和风险投资公司是A轮融资的主要来源。
4. B轮融资B轮融资一般是由一些专注于资本投资的风险投资公司承担,被认为是最为耗费公司时间的一次融资。
这次融资重点在于健全现有的商业模式和各种流程,让公司向目标市场快速进军。
5. C轮融资C轮是一种较高级的融资方式,只有少数创新型企业能够达到此类融资。
接下来的几行几乎是重复的。
一般都是投资机构和一些大型公司的附属机构负责C轮融资。
II. 股权融资和债务融资除了轮次融资外,创业企业还可以通过股权融资和债务融资等方式获得资金支持。
这两种方式各有优缺点,具体情况需要公司需求和投资者的意愿来决定。
具体如下:1. 股权融资股权融资是指公司将部分所有权让给投资者,以获得资金支持。
科技型中小企业融资难问题及化解对策

科技型中小企业融资难问题及化解对策随着科技的发展,科技型中小企业成为国家经济发展的重要力量。
科技型中小企业具备技术创新、高新技术和高风险性的特点,因此,融资是其发展的关键所在。
然而,这些企业在融资上却面临不少的难题。
本文将探讨科技型中小企业融资难问题及化解对策。
1.信息不对称:由于企业信息的不对称,一些投资者难以作出准确的判断。
在投资风险较高的科技型企业中,信息不对称导致资金供需双方难以达成信任。
2.创新风险:科技型中小企业因具备技术创新和高风险性,融资难度加大。
许多金融机构倾向于风险较小、盈利稳定的企业,而对科技型中小企业采取融资措施的意愿较低。
3.知识产权保护:科技型企业大部分依托知识产权进行盈利,因此,企业知识产权的保护对于投资者来说具有很大的意义。
但是,现实中,科技型中小企业的知识产权保护成本高,维权难度大,对投资者的风险把握加大,使股权融资变得困难。
4.缺乏资产抵押:相比于传统企业拥有房产、车辆等实物资产抵押,科技型中小企业缺乏此类抵押物的情况常常存在。
因此,这些企业只能通过股权融资等途径来获得融资,并承担较高的融资成本。
5.政策不完善:目前,我国政策对于科技型中小企业的融资支持尚不完善,对于中小企业走向资本市场、上市等手段的支持力度还需加强。
这些政策不完善导致了中小企业公司治理结构不规范,缺乏市场化管理经验等问题,增加了中小企业融资难度。
1.完善政府扶持政策:政府应加大对科技型中小企业的扶持力度,通过建立科技型中小企业投资基金、加大财政倾斜、减轻科技型中小企业税负等措施加强对企业的支持,提高企业的可持续发展能力。
2.挖掘科技型中小企业的潜力:政府和社会应当加大对于科技型中小企业寻求自身研究技术的支持,支持企业形成自身的核心竞争力。
加大科技型中小企业的技术培训支持,促进企业高效运营,提高企业的信誉度和可靠性,吸引更多的投资者。
3.切实加强知识产权保护:需要构建完善的知识产权保护体系。
这要求政府加大力度打击侵犯知识产权的行为,维护企业的知识产权能够得到有效保护。
科技型企业融资政策

科技型企业融资政策
科技型企业融资政策:
科技型企业融资政策是针对科技行业的发展需求而制定的政策措施,旨在促进
科技型企业的发展和创新。
以下是一些常见的科技型企业融资政策:
1. 创业投资基金:政府设立的创业投资基金为科技型企业提供资金支持,帮助
其启动和扩大规模。
这些基金通常由政府和私人投资者共同出资,为企业提供风险投资。
2. 科技贷款:政府和金融机构合作推出的科技贷款计划,为科技型企业提供低
利率贷款,帮助其进行研发和创新。
这些贷款通常具有较长的还款期限和灵活的还款方式。
3. 创新券:政府发行的创新券为科技型企业提供补贴和减免,以推动其研发和
创新活动。
企业可以使用创新券购买科研设备、聘请高级人才或接受专业培训等。
4. 科技企业板上市:政府鼓励科技型企业通过科技企业板(如创业板)上市融资,提高其知名度和融资能力。
上市不仅能为企业带来更多资金,还能提升企业形象和发展空间。
5. 企业孵化器:政府设立的企业孵化器为科技型企业提供场地、资源和专业支持,帮助其进行初期业务孵化和发展。
孵化器可以为企业提供办公场所、导师指导、市场推广等各种支持服务。
总之,科技型企业融资政策的目标是为科技企业提供更便利的融资渠道和更低
成本的资金支持,以推动其创新能力和发展潜力的充分发挥。
这些政策的实施将进一步促进科技行业的发展,推动经济的转型升级。
科技型创新企业的融资模式和创业经验

科技型创新企业的融资模式和创业经验科技型创新企业是指以创新为核心、以高新技术为支撑、具备市场潜力和投资价值的企业。
这类企业具有较高的技术壁垒和市场竞争力,是未来经济发展的重点。
但是,科技型创新企业在创业初期通常缺少足够的资金支持,如何获得融资成为创业者面临的重要问题。
本文将探讨科技型创新企业的融资模式和创业经验。
一、融资模式1.自筹资金自筹资金是指创业者自己筹集资金,更具体地说,包括自有资金和借款。
自有资金包括个人存款、亲友投资、房产出售等,借款则是指从银行或其他金融机构借款。
这种融资模式的优点在于无需支付高额的融资成本,缺点则在于筹集的资金有限,很难满足企业快速发展的需求。
2.天使投资天使投资是指投资人对科技型创新企业进行早期投资,帮助企业快速发展。
在这种模式下,投资人会购买企业部分股权,并在企业发展过程中提供资金和经验支持。
天使投资的优点在于可以快速获得资金支持,同时可以得到经验和资源支持,但是缺点在于天使投资人对企业有一定的控制权,对企业的发展方向有一定的影响。
3.风险投资风险投资是指投资人对企业进行股权投资,向企业提供大量资金和资源支持,以帮助企业快速成长。
风险投资的优点在于资金支持量大,经验和资源支持也非常丰富,这对企业的发展非常有利,但是缺点在于风险投资人对企业有很高的要求,对企业经营和管理的监管非常严格。
4.上市融资上市融资是指科技型创新企业通过股票上市,向公众募集资金。
这种融资模式的优点在于可以获得大量资金支持,同时可以增强企业的知名度和品牌形象,但是上市要求非常严格,需要企业具有一定的规模和盈利能力。
二、创业经验1.不断创新科技型创新企业的核心就是创新,因此创新是科技型创新企业必须具备的能力。
在创业过程中,创业者必须不断寻找新的商业模式、产品和技术,不断创新,才能保持竞争力。
同时,创业者还应该不断了解市场和用户需求,及时调整产品策略和市场战略,以适应市场的变化。
2.合理规划资金运营科技型创新企业的运作成本较高,因此合理规划资金运营非常重要。
科技创新企业上市融资策略研究

科技创新企业上市融资策略研究近年来,随着国家对科技创新的不断加强和政策的改善,越来越多的科技创新企业开始进入上市融资的领域。
然而,科技创新企业上市融资并非易事,需要有一定的策略和实践经验来确保其成功。
一、科技创新企业上市融资的优势科技创新企业上市融资,相比于其他融资方式具有不少的优势。
首先,上市可以为企业提供更丰富的融资资源,使企业在短时间内筹集更大规模的资金,从而加速企业的发展速度。
其次,上市可以提升企业的公信力和品牌形象,吸引更多的投资者和客户,提高企业价值。
最后,上市还可以帮助企业吸引更优秀的人才,提高企业的人才配置与资源配置,提高企业的核心竞争力。
二、科技创新企业上市融资的挑战尽管科技创新企业上市融资有很多优势,但也存在很多挑战需要面对。
首先,科技创新企业往往缺乏稳定的盈利模式和收入来源,其内在价值难以界定,这使得很多投资者对科技创新企业的投资决策存在较大的不确定性。
其次,科技行业的快速发展使得行业变化很快,科技创新企业需要不断提升自身能力和竞争力,才能在激烈的市场环境中生存和发展。
最后,政策法规对于科技创新企业的监管不断加强,增加了上市的审核标准和流程,给企业带来了更多的合规压力。
三、成功的科技创新企业上市融资策略针对上述挑战和优势,科技创新企业在上市融资时需要有一定的策略和实践经验。
以下是几点成功的科技创新企业上市融资策略:1、打造强大的核心竞争力科技创新企业需要具有强大的核心竞争力才能在行业中立于不败之地。
企业需要具备核心的技术能力、市场份额和客户口碑,从而吸引更多的投资者和VC的关注。
同时,企业应该不断完善其产品和服务,以满足不同客户的需求和市场变化。
2、完善的管理体系和规范的运营良好的管理体系和规范的运营是衡量企业能否上市和成功上市的关键因素之一。
企业应该根据公司的具体情况制定合适的管理规章制度和流程,确保公司的运营规范化和高效性。
同时,企业应该注重人力资源管理,在人才选拔、培养和激励方面下功夫,构建高效的人才队伍。
科技类创新企业融资方式研究

科技类创新企业融资方式研究1.引言科技领域拥有无限的创新发展空间。
然而,许多科技创新企业面临一个共同的问题——如何筹集足够的资金来支持其业务的研发和扩展。
因此,本文将从多个角度分析科技类创新企业在融资方面的现状和对策,探讨新型的融资方式以及它们的优缺点。
2.传统的融资方式传统融资方式常见于银行贷款和股票发行,然而,这些方式可能不适用于科技创新企业。
银行贷款通常要求高额的抵押品,而科技企业一般缺乏这样的流动资产。
而对于股票发行,创新企业可能处于早期阶段,并没有足够的规模和收入,因此难以吸引投资者。
此外,传统融资方式可能需要时间较长,以及高额的利息或负担,增加了科技类创新企业的财务压力。
3.天使投资人天使投资人通常是个人或小群体,他们向早期阶段的创新企业提供资金。
天使投资人通常寻找具有创新性的企业模式和创新性的产品,以期获得高回报率。
天使投资人通常不需要高额的抵押品和高额的回报。
对于早期阶段的科技创新企业,天使投资人是一个具有吸引力的选择。
4.风险投资风险投资公司通常通过对早期阶段的科技创新企业进行资本投资,支持它们的发展,管理和营销。
风险投资公司通常要求企业具有创新性的产品或服务,市场竞争力和优秀的管理团队。
与天使投资人相比,风险投资公司通常提供更大的风险和回报,但也需要更多的控制权和更高的期望回报。
对于早期阶段的科技创新企业,风险投资是一个具有吸引力的选择,因为它可以为企业提供资金和专业认可。
5.股权众筹股权众筹是一种新型的融资方式,它允许企业向大众募集资金,并以投资人名义发行股票。
这种方式通过大众融资,来为科技创新企业提供足够的资金,同时也提高了企业的知名度。
但是,股权众筹需要严格的监管和合规,以确保投资人利益的保护。
6.债务众筹债务众筹类似于股权众筹,但企业可以向大众募集债务而不是股票。
这种方式为企业提供了一种低成本的方式来筹集资金,同时也为投资人提供了一种有保障的回报。
然而,债务众筹也面临着监管和合规的问题,因此企业需要谨慎选择合适的平台。
浅析融资对企业创新的影响

浅析融资对企业创新的影响融资是企业得以发展壮大所必需的关键要素,融资可以促进企业的创新活动,挖掘和开发新的市场机会,实现企业的价值创造。
本文将从融资对企业创新的影响进行浅析。
一、融资改善企业的资金状况,有助于提高研发投入融资可以为企业提供必要的资金来源,改善企业的资金状况,使企业能够更加轻松地开展研发活动。
通过增加研发投入,企业可以更快地开发出新产品或新技术,推动企业不断创新。
同时,还可以提高企业的创新能力,加强企业的核心竞争能力,提高企业的市场占有率和盈利能力。
二、融资带来新的资源和网络,促进企业的开放性创新融资可以带来新的资源和网络,促进企业的开放性创新。
融资的投资者是企业的重要合作伙伴和资源提供商,他们有着广泛的业务网络和资源储备,有助于企业获取更多的创新资源和合作机会。
通过与投资者的合作,企业可以一方面提高研发能力和技术水平,另一方面可以促进投资者和企业的业务共享和创新互动。
三、融资带来创新风险共担的动力,促进企业从“赢者通吃”转向“协同共赢”融资可以带来创新风险共担的动力,促进企业从“赢者通吃”转向“协同共赢”。
融资投资者通常会参与创新项目的风险承担和回报分配,这有助于鼓励企业在创新领域进行大胆尝试,并承担一定的商业风险,从而带来更多的创新成果。
同时,企业也会重新审视自己的商业模式和愿景,更加注重与投资者和合作伙伴的协作,构建共赢的创新生态,促进创新的协同共赢。
总之,融资对企业的创新形成了重要而积极的推动作用,可以从资金、资源、网络、风险等多个方面促进企业的创新发展。
然而,也要注意融资过程中的管理和控制风险,避免融资带来的负面影响。
另外,企业在进行融资活动的同时应该注重创新和发展,实现创新发展的良性循环。
创新企业融资的影响因素与途径

创新企业融资的影响因素与途径创新企业是时代的需求,而融资则是创新企业的生命线。
然而,相较于传统企业,创新企业在融资方面面临着更多的挑战。
本文将以影响因素和融资途径两个角度,探讨创新企业融资的现状与未来。
一、影响因素1. 创新能力创新能力是创新企业的核心之一。
在融资过程中,投资者更注重企业的技术实力、产品研发以及创新能力。
一般而言,创新能力越强,融资难度就越小。
对于一些高投入、高风险的创新项目,不仅需要有成熟的技术团队,还需要有领先的技术水平和独特的商业模式,这些成就了融资的基础。
2. 行业前景行业前景是另一个重要的影响因素。
如今,人工智能、5G、云计算等新兴行业受到资本市场的高度关注。
而对于那些处于传统行业中的创新企业,尤其是面对市场趋于饱和的情况,融资难度则较大。
因此,选择行业前景好的创新领域可以大大提高企业的融资成功率。
3. 资本市场情况资本市场的情况也会影响创新企业的融资。
目前,A股市场的融资环境好于创业板市场、新三板市场等。
不过,新三板市场在近几年得到了较大的支持和发展,为中小微企业提供了更多融资选择。
4. 创业团队创业团队的素质也是影响融资的重要因素。
一个商业计划好,技术强,潜力大,但团队素质差的创新企业,难以赢得投资者的信任。
相反,一个稳健专业、团结和谐、具有灵活判断力的团队,可以为创新企业带来相应的融资加分。
二、融资途径1. 稳定投资和上市融资稳定投资指的是私募基金、风险投资、天使投资等方式。
这些投资机构往往会对创新企业的长远发展和未来增长潜力产生兴趣,投资者关注的是企业的核心竞争力和未来市场开拓能力。
上市融资则需要企业具备更加强大的业绩和财务实力,在上市前需要充分做好准备工作。
2. 众筹众筹适用于中小创新企业和初创企业。
众筹是在类似于《我是歌手》这样的平台上,向广大群众募集资金。
优点是操作简单、成本低,风险相对较小。
缺点是成功率相对较低。
3. 银行贷款和信用担保对于很多中小创新企业而言,贷款和信用担保是最常见的融资方式。
科技创新企业融资研究

科技创新企业融资研究随着时代的进步,科技创新企业正在成为越来越多人的选择,资本市场也在不断为这些企业的发展提供支持。
而融资问题一直是科技创新企业发展的关键之一,本文将就科技创新企业融资问题展开探讨。
一、科技创新企业的融资需求科技创新企业的融资需求主要来自于技术研发、人力资源、市场拓展等方面。
技术研发是科技创新企业的核心,需要大量的资金支持。
人力资源则是科技创新企业不可或缺的重要资源,拥有一支高水平的研发团队和精通技术的人才队伍是企业成功的关键之一。
市场拓展需要大量的资金投入,包括市场调研、品牌宣传、渠道拓展、推广活动等方面。
二、科技创新企业融资的现状1. 传统融资方式传统融资方式包括银行贷款、私募股权、境内外上市等。
其中,银行贷款对于科技创新企业来说并不是一个很理想的融资方式,因为其对于企业的实力和信用要求较高,而且对于企业发展来说是一个单一的融资方式。
私募股权则需要企业股东之间达成一致,符合一定的条件和限制。
境内外上市需要承担巨大的成本和风险,对于初创企业来说可能并不适合。
2. 新兴融资方式在互联网时代,新兴融资方式逐渐成为一种新的选择。
例如,众筹、天使投资人、风险投资等方式,受到了广泛的关注。
众筹是一种群众筹款的方式,通过网络挂起众筹项目,吸引普通大众投资。
天使投资人则是指在企业发展初期,对企业进行投资的个人或机构。
风险投资是指针对创新型企业进行的投资,投资者通过向企业提供资金和智力支持,获得企业股份来分享企业的利润。
三、科技创新企业融资的问题科技创新企业融资中存在着企业规模小、技术不成熟、成果缺乏等问题。
由于这些问题的存在,传统融资方式对企业的要求高且限制多,科技创新企业的融资难度较大。
同时,新兴融资方式在管理监管、投资人素质等方面,也面临着诸多的问题。
四、对科技创新企业融资的建议中国政府大力支持科技创新企业的发展,应该在制度政策、金融服务、人才培育等方面依然提供支持和倡导。
为了解决融资问题,若干建议如下:1. 支持金融机构研发金融产品为了更好地解决科技创新企业的融资问题,金融机构应该提高对于创新企业融资的关注度,并研发新的金融产品来支持科技创新企业的发展。
生物科技型企业融资问题及应对策略思考

生物科技型企业融资问题及应对策略思考随着科技的不断发展和生物科技行业的迅猛发展,生物科技型企业在创新药物研发、基因编辑、生物工程等领域取得了巨大的突破和成功,成为了新兴的热门投资领域。
生物科技型企业融资也面临着诸多挑战和问题,包括资金短缺、技术风险高、市场不确定性等。
本文将探讨生物科技型企业融资问题,并提出相应的应对策略思考。
一、生物科技型企业融资问题1. 资金短缺:生物科技研发需要大量资金投入,包括研发费用、临床试验费用、生产成本等。
一般初创期的生物科技企业往往缺乏资金支持,难以支撑企业的长期发展和研发项目的进行。
2. 技术风险高:生物科技研发具有高风险性,研发项目成功率低,失败的风险较大。
这使得传统的投资机构对生物科技企业的投资意愿较低,增加了企业融资的难度。
3. 市场不确定性:生物科技领域的市场变化快速,竞争激烈,创新技术和产品的市场前景不确定。
这对企业的商业化进程和盈利能力提出了较高的要求,也增加了融资的难度。
1. 多元化融资渠道:生物科技型企业可以通过多元化的融资渠道来解决资金短缺问题,包括私募股权融资、风险投资、创业板上市、科技创新板上市、债券融资、银行贷款等。
不同的融资渠道有不同的优势和风险,企业可以根据自身特点和发展阶段选择合适的融资渠道。
2. 提升科技创新能力:对于生物科技型企业来说,提升科技创新能力是提升市场竞争力和吸引投资的关键。
企业可以加强研发团队建设,增加研发投入,不断推动核心技术的创新和突破,提高项目的成功率和商业化前景,从而提升投资者的信心。
3. 寻求战略合作伙伴:生物科技型企业可以通过寻求与大型制药公司、生物科技领域的领军企业等战略合作伙伴合作,共同进行技术研发、产品推广等。
战略合作可以带来资金支持、技术支持、市场推广等多方面的支持和帮助,有利于企业的长期发展和融资情况的改善。
4. 加强专利保护和知识产权管理:生物科技研发涉及到大量的专利和知识产权,企业应加强专利保护和知识产权管理,确保自身研发成果的独特性和竞争优势。
融资方式对企业创新能力的影响

融资方式对企业创新能力的影响融资是企业发展中至关重要的一环,不同的融资方式对企业的创新能力有着不同的影响。
本文将从传统融资方式和新兴融资方式两个方面论述,探讨不同融资方式对企业创新能力的影响,并分析其优缺点。
一、传统1.银行贷款:传统的融资方式之一是从银行获得贷款。
银行贷款通常以借款人提供抵押物或担保物作为条件,优势在于低利率和相对稳定的还款期限。
然而,银行贷款对企业创新能力的影响有限。
银行更注重还款保证和短期效益,往往无法提供灵活的融资解决方案,对企业的创新活动提供的支持有限。
2.股权融资:股权融资是指企业向投资者出售部分股权来获取融资。
这种融资方式使得企业在财务和管理方面得到了扩张,对企业的创新能力有一定的积极影响。
投资者可以提供更多的资金和资源,帮助企业开展创新项目。
然而,企业可能会面临失去控制权和利益分配不均的问题,这可能影响企业创新活动的长期可持续发展。
二、新兴1.创业投资:创业投资是指风险投资机构或私募股权基金等对早期创业企业进行投资。
创业投资强调对创新型企业的支持,对企业发展和创新能力的培育起到了积极的促进作用。
投资者不仅提供资金,还能够提供有经验的管理团队、市场拓展等资源,帮助企业实现创新。
然而,创业投资对于一些传统行业的企业可能不太适用,因为这些企业的创新能力和市场前景可能较为有限。
2.债券融资:债券融资是指企业通过发行债券来获得融资。
债券融资相对于股权融资来说更为稳定,企业可以通过债券发行来扩大规模和加强创新能力。
债券融资可以降低融资成本,提高企业的可持续发展能力。
但是,债券融资也面临着偿还利息和本金的风险,对于财务状况较差的企业来说可能无法满足要求。
综上所述,不同的融资方式对企业创新能力的影响是多方面的。
传统融资方式相对保守,在一定程度上限制了企业的创新活动;而新兴融资方式则更加注重对创新型企业的支持和引导。
企业在选择合适的融资方式时,需要根据自身情况权衡不同融资方式的优缺点,以建立稳健的融资体系,提高创新能力,实现可持续发展。
科技型企业 融资 若干措施

科技型企业融资若干措施科技型企业融资举足轻重,是推动科技创新、推动产业发展的关键。
为了支持科技型企业的发展,需要采取多种融资措施,促进资金的有效流动,激发企业的创新潜力。
以下是关于科技型企业融资的若干措施。
政府支持是科技型企业融资的重要途径之一。
政府可以通过设立专项基金来支持科技创新,为科技型企业提供无息贷款、直接投资或者补贴等方式来帮助企业获得资金。
政府还可以通过税收优惠政策来支持科技型企业,比如对创新产品的研发成本给予税收减免,对企业所得税或增值税给予减免等,以降低企业负担,促进其发展。
银行信贷是科技型企业融资的重要渠道之一。
银行可以通过发放贷款、提供担保服务等方式来支持科技型企业融资。
针对科技型企业的特殊需求,银行可以制定相应的信贷政策,比如延长贷款期限、减免担保费用等,以提高企业的融资获得率。
私募股权投资是科技型企业融资的重要方式之一。
私募股权投资机构可以通过直接投资、合伙制、风险投资基金等方式来支持科技型企业融资。
这些机构在对科技型企业进行投资时,通常会提供丰富的管理经验和资源支持,帮助企业提高运营效率、拓展市场和提升管理水平。
科技型企业还可以通过发行股票、债券等证券化融资方式来融资。
通过证券化融资,科技型企业可以吸引更多的投资者,同时也将风险风散化,提高了企业的融资效率。
科技型企业还可以通过创新创业板、科技企业板等资本市场渠道来融资。
这些资本市场渠道相对于传统的股票市场,更注重对企业的成长性和创新性,对于科技型企业来说更具吸引力,有助于企业获得更多资金支持。
应加强科技型企业融资的评估和监管。
政府和相关部门应建立健全的融资评估机制,加强对科技型企业融资项目的监管,避免发生不当投资和资金浪费的情况。
也要加强对融资机构的监管,保障融资市场的公平、透明和稳定。
科技型企业在融资方面面临着不同的挑战和困难,但是随着各种融资措施的不断创新和完善,相信科技型企业在融资方面会取得更好的发展。
政府、金融机构、投资者和企业本身都需要共同努力,为科技型企业提供更多的融资支持,为其发展提供更好的环境和条件。
金融对科技创新的影响及其支持路径

金融对科技创新的影响及其支持路径科技创新对经济发展贡献巨大,而金融约束阻碍了科技创新活动的开展,只有通过金融支持才能为科技创新提供充足的资金。
在金融约束长期存在的条件下,构建金融对科技创新的政策性金融支持路径、信贷融资支持路径和直接融资支持路径能够为科技创新提供多元化、多层次的金融支持,从而加快自主创新,实现产业升级。
熊彼特于1912年在《经济发展理论》中提出“创新”的概念,即新的生产函数的建立,具体表现为对企业要素实行新的组合,其中,技术创新是最重要的内容,也是吸引学术界不断研究探索并试图打开的“黑箱”。
罗森伯格指出了技术对科学的依赖性,强调工业经济中技术进步实际上就是科学知识的增长[1],依赖科学的技术创新即科技创新。
从熊彼特时代到新经济增长理论时代,科技创新被逐渐内生化到增长模型中,其对经济的重要作用受到学术界的广泛认可,已成为“第一生产力”。
罗默于1987年发现科技创新(R&D)能够使生产要素的边际收益由递减转为递增。
这说明发展中国家在发展初期的资本-劳动力比率较低时,不需要依赖科技,但当资本积累到一定规模后,需要通过科技实现经济转型。
以中国为例,中国当前的重要任务是要将粗放型的经济模式转变为集约型的经济模式,逐步弱化对资本的积聚,加快原创性高新技术产业发展,创建创新型国家。
然而,金融约束的存在抑制了科技创新的开展。
一、金融约束及其对科技创新的影响赫尔曼、穆尔多克和斯蒂格利茨等人于20世纪90年代末提出“金融约束论”,主张发展中国家在保持低通胀的条件下限制市场准入来稳定金融系统,并实行信贷配给制。
如提高银行特许权价值,将利率控制在较低水平,规定贷款额度和贷款对象;再如限制直接融资,防止直接融资替代银行信贷。
金融约束本质上是政府的一种金融管制行为,在一国经济基础比较薄弱,市场机制不够健全的情况下,约束金融的自由快速发展在一定程度上可以避免金融自由化所可能引发的结构性经济过热、资本外逃、金融危机等现象,同时防止虚拟经济的放任发展对实体经济产生负面冲击。
高新技术企业融资与创新能力的关系研究

高新技术企业融资与创新能力的关系研究一、引言高新技术企业作为创新的主体和推动者,在经济发展中扮演着重要角色。
然而,融资一直是高新技术企业面临的一大难题。
本文以高新技术企业融资与创新能力的关系为研究对象,探讨了融资对高新技术企业创新能力的影响,以及如何提升高新技术企业的融资能力。
二、融资对高新技术企业创新能力的影响1. 资金支持灵活度提高高新技术企业通过融资可以获得足够资金支持,使企业能够更加自由地进行研发和创新活动。
资金充裕的情况下,企业可以更加积极地开展技术研发,提升创新能力,并且可以持续投入对应的技术研发项目。
2. 创新资源获取渠道扩大融资可以为高新技术企业提供更广泛的创新资源,包括人才、技术和市场等方面的资源。
通过融资渠道,企业可以与更多有实力和资源的合作伙伴进行合作,达成技术共享、资金支持和市场拓展等方面的合作关系,从而加速企业的创新能力提升。
3. 提高企业的市场竞争力融资给企业提供了更多的发展机会和扩大规模的可能,使企业能够积极应对市场竞争压力。
通过融资,企业可以持续投入自主研发和创新项目,不断推出符合市场需求的高品质产品和服务,提高其市场竞争力。
三、提升高新技术企业的融资能力1. 进一步优化金融服务体系政府可以加大对高新技术企业融资的金融支持力度,建立健全完善的金融服务体系。
通过制定具体的政策、出台更加灵活的融资政策,提升高新技术企业的融资能力。
2. 加强风险管控和审批机制改革风险管控能力的提升,对高新技术企业的融资能力至关重要。
应加强对高新技术企业的风险评估和风险管理,以减少融资过程中的风险。
3. 引入风险投资机构的支持鼓励和引入风险投资机构的支持,通过合作投资的方式,为高新技术企业提供丰富的资金支持。
风险投资机构可以提供更加专业的资金管理和风险控制,同时也可以为企业带来更多的创新资源和市场机会。
四、案例分析:高新技术企业融资成功的关键因素以华为公司为例,探索高新技术企业成功融资的关键因素。
融资对企业创新影响的研究

融资对企业创新影响的研究今年是改革开放40年。
回首过去,得益于劳动力与资源的低成本优势,我国经济快速发展,成果显著。
然而,随着世界经济一体化的不断深入和我国发展水平的不断提高,我国低成本优势逐渐消失,人口与资源红利进一步减少,经济结构调整、经济增速放缓、债务杠杆上升、产能过剩等一系列挑战陆续出现,“中等收入陷阱”摆在面前。
进入“新常态”,我国经济需要找到新的增长点和驱动力,找到实现“帕累托最优”的技术路径。
科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑。
实施创新驱动发展战略,加快实现由低成本优势向创新优势的转换,可以为我国持续发展提供强大动力。
而金融作为现代经济的核心,是实体经济发展的重要推手,也是实现创新驱动战略转型的必要保障。
金融是创新的血液,金融可以为创新提供充足的资金融通的渠道。
如何借助资本的力量构建和完善自身创新能力,实现创新与商业价值的互相转换,是我国企业在日益激烈的国际市场竞争形式下胜出的关键。
研究融资对企业创新影响这一问题越来越多地受到国内外学者的关注。
然而,在当前的研究中,全面系统地分析融资行为对创新各方面影响的研究不多,考察融资对创新的直接与间接作用机制的很少,而探讨融资对企业全面创新影响的研究更是凤毛麟角。
在此背景下,本研究基于融资与创新相关理论,围绕“融资对创新有什么影响”“融资如何影响创新”等核心问题,将企业创新活动从前端创新决策到尾端创新产出的全过程进行梳理。
经过长时间大范围地收集筛选,作者手动整理构建了含有近500万条专利信息的专利数据信息库。
随着数据水平的提高,本研究得以在创新的不同阶段融入新的考察内涵和衡量标准,具体分析融资行为对创新过程每一部分的影响,并研究融资以何种作用路径影响创新,最终在企业全面创新管理的框架下,探讨融资对创新带来的影响和效应。
本研究主要通过以下几部分展开:(1)文献综述与理论梳理。
通过对融资结构理论和技术创新、创新资源观及全面创新管理理论的回顾,对以往关于融资与创新相互关系的研究的梳理,归纳现有文献的理论成果和研究不足,为本研究提供了理论支持和论证基础,为之后的分析做了充足铺垫。
融资模式创新对企业创新能力的影响

融资模式创新对企业创新能力的影响在当前的经济形势下,为了在竞争中生存和发展,企业需要一定的创新能力。
创新不仅包括产品、技术、管理等多个方面,还包括融资模式创新。
融资模式创新是指不断尝试不同的融资方式,以满足企业资金需求。
正确运用融资模式创新可以提高企业的筹资效率,降低资金成本,进而促进企业自身的创新能力。
一、融资模式创新的现状当前市场上,企业获取资金的融资方式较为单一,主要包括通过银行贷款、发行股票、债券等途径。
而在新经济时代,企业需要更快速、灵活、多样化的融资方式方案,寻找新的融资模式已经成为多数企业的共同需求。
一些企业已经尝试过创新融资方式,例如一些创新型企业选择海外上市,借助境外资本市场优势,提高融资效率,降低资金成本。
二、融资模式创新带来的好处1、提高筹资效率融资模式创新可以提高企业筹资效率。
以借款为例,通过与互联网平台合作,可以将借款信息直接传递给投资人,去除了繁琐的银行贷款审批过程,缩短了筹集资金的时间,提高了筹资效率。
2、降低资金成本融资模式创新可以降低企业资金成本。
例如,企业可以选择发行债券,以较低的利息获得更多的资金,降低了资金成本,增加了企业盈利空间。
3、促进企业自身创新能力融资模式创新可以促进企业自身创新能力的提升。
通过与创新型机构合作,企业可以获得更多的支持和帮助,获得更多的资金和资源,从而有更大的空间来研发新技术、新产品和新服务,提高企业的核心竞争力。
三、如何创新融资模式1、积极寻找新型投资机构企业应该积极寻找新型投资机构,寻求与其合作的机会,从而获得更多的支持和资金。
一些创新型企业可以选择与风险投资机构合作,借助其强大的资金和资源,推进企业自身的发展。
2、探索互联网融资利用互联网融资平台来融资也是一种创新融资模式。
企业可以在互联网融资平台上发布融资需求或者直接参与各类互联网融资产品的投资,达到筹资的目的。
3、开发创新融资工具企业应该关注市场上新型的融资工具,例如信托、私募基金等。
中国科技创新型企业的融资策略与资本结构研究

国家政策支持、市场需求推动、企业自身转型升级等因素共同促进中国科技创新型企业的快速发展。
中国科技创新型企业的现状与发展
促进经济增长
科技创新型企业通过技术手段提高生产效率,降低成本,为经济增长注入新动力。
推动产业升级
科技创新型企业引领产业升级,推动传统产业向高端化、智能化方向发展。
增强国家竞争力
案例分析
05
中国科技创新型企业的资本结构优化研究
目标
提高企业价值、降低融资成本、实现企业可持续发展
原则
符合国家政策导向、满足企业实际需求、具备市场竞争力
资本结构优化的目标与原则
途径
股权融资、债券融资、资产证券化、夹层融资等
方法
合理安排负债比例、选择合适的融资工具、优化资金使用成本、降低财务风险等
科技创新型企业是国家和地区的核心竞争力之一,其发展水平直接关系到国家和地区的国际竞争力。
创造就业机会
科技创新型企业的快速发展为就业市场提供了大量岗业对经济社会的贡献
03
融资策略与资本结构理论基础
融资策略是指企业为了满足其经营活动、投资活动和资本结构调整等需求,而采取的关于资金筹措和使用的策略。
xx年xx月xx日
《中国科技创新型企业的融资策略与资本结构研究》
CATALOGUE
目录
引言中国科技创新型企业概述融资策略与资本结构理论基础中国科技创新型企业的融资策略分析中国科技创新型企业的资本结构优化研究研究结论与展望
01
引言
1
研究背景与意义
2
3
当前中国科技创新型企业发展迅速,逐渐成为推动经济增长的重要力量。
研究目的
研究目的与贡献
02
中国科技创新型企业概述
科技企业融资与投资风险分析

科技企业融资与投资风险分析一、引言科技企业融资及投资风险分析是当前科技行业的热点话题,随着科技发展的推进,越来越多的科技企业涌现,在发展的过程中,资金是企业需要重点考虑的问题。
本文将深入探讨科技企业融资及投资风险分析相关的概念、特点及具体实践,以及科技企业如何规避风险,提高资金利用效率。
二、科技企业融资特点分析科技企业融资与传统企业相比,具有较强的资金需求、技术先进、成长速度快、产品周期短的特点。
1. 必须具备创新型特点科技企业生态比传统行业更加开放,研发成本巨大,公司必须有稳定的创新模式,且足够强的技术研发实力。
理论上,科技企业应该注重自主创新和自我品牌的创建,以降低产品或服务的压力。
2. 周期性强科技项目的周期短,投资风险高。
因此,科技企业在融资过程中需要特别关注融资金额、投资方背景、投资人要求等问题,以切实保护自身利益。
3. 业务模式创新科技企业的定位与传统企业不同,一些创新型的公司更偏向于谷歌和Facebook这样的公司,公司最终的商业价值是由短暂速度的快速成长和被其他公司的收购完成。
三、科技企业常见融资方式1. 内部融资企业通过自身的盈利来推进业务的发展,这个融资方式时间长,对公司体系和发展造成的影响较为巨大,适用于营收达到一定规模。
2. 外部融资包括私募股权投资、上市融资、债券融资等,这种方式可帮助科技企业加强发展,但同样也存在着不可避免的风险。
在选择外部融资之前,科技企业应该认真评估融资方案,以避免出现潜在的风险。
四、投资人风险分析除了科技企业本身的风险因素外,融资投入方也具备风险。
在投资科技企业时,是否具备核心技术、是否有独特的行业见解,是判断投资方是否具备先进性的关键因素。
1. 投资方背景投资方背景是科技企业是否能获得融资的重要因素。
合适的投资人可能提供更好的引入精英、加速公司发展、提高公司估值等优点。
2. 投资额度投资额度是科技企业融资协商的重要条件。
投资方必须判断融资金额是否适合公司当前的整体规模,避免融资额过大或过小引发的风险,确保融资合理有效。
科技型中小企业创业板融资效率分析

科技型中小企业创业板融资效率分析科技型中小企业的创业板融资效率是指通过创业板渠道进行融资所达到的效果和效率。
在分析创业板融资效率时,主要涉及以下几个方面:一、融资额度和成本分析科技型中小企业通过创业板进行融资,需要关注融资额度和融资成本。
融资额度是指企业通过创业板融资所获得的资金规模,融资成本是指企业为获得融资所支付的费用和成本。
在分析融资额度时,可以重点关注企业通过创业板融资所筹集的资金规模是否能够满足企业的经营和发展需求。
高融资额度可以帮助企业更好地开展业务、扩大规模和提升竞争力。
在分析融资成本时,可以关注企业为融资支付的费用和成本,如发行费用、承销费用、中介机构费用等。
低融资成本可以减轻企业的财务负担,提高融资效率。
二、募集资金使用效率分析科技型中小企业通过创业板融资所募集的资金应该能够有效地用于支持企业的创新研发、技术升级、市场拓展等方面。
需要分析企业募集资金的使用效率。
在分析使用效率时,可以关注企业使用募集资金的成果和效果。
企业通过创业板融资进行新产品研发,分析研发活动所产生的创新成果和技术进步。
又如,企业通过创业板融资扩大市场份额,可以分析企业市场占有率的增长情况。
还可以关注企业资金使用的合理性和效果。
企业使用募集资金是否符合相关法规和规定,使用的成果是否具有持续竞争优势。
三、融资实施的效率分析科技型中小企业进行创业板融资还需要考虑融资的实施效率,即融资过程中所需的时间和费用。
高效的融资实施可以帮助企业迅速筹集资金,快速推进项目和计划的实施。
在分析融资实施的效率时,可以关注企业融资所需的时间和流程。
企业是否能够及时完成融资申请、审核和批准流程。
又如,企业是否能够及时签署融资合同和协议。
科技型中小企业的创业板融资效率可以通过融资额度和成本分析、募集资金使用效率分析和融资实施的效率分析来进行评估。
通过这些分析,可以帮助企业判断创业板融资的效果和效率,进而优化融资策略,提升企业的发展和竞争力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
科技型企业融资选择及其对创新效率的影响机制作者:杨彬居祥业顾梦迪张译元来源:《时代金融》2019年第16期摘要:在大众创新万众创业的时代背景下,激发微观主体的创新活力具有十分重要的意义。
不同融资结构的成本和效应差异会对企业创新资源的配置带来不同影响,因而融资结构与企业创新效率之间存在着必然的联系。
本文将中国极具创新活力和示范效应的苏南地区作为研究场域,通过问卷调查的方法对该地区科技型企业的融资选择及其对创新效率的影响进行分析。
调研结果表明:企业生命周期差异对融资决策产生影响,内源融资对企业任何时期的创新效率都具有促进作用,而债权融资与股权融资则对不同生命周期的企业创新效率影响不同。
关键词:融资结构 科技型企业 创新效率 问卷调查一、引言创新是引领发展的第一动力,是建设现代化经济体系的战略支撑[1]。
改善创新环境、提高创新能力,成为当下中国落实创新驱动战略的关键。
科技型企业具有建成周期短、创新能力强、决策机制灵活、能适应市场多样化需求等特点,不仅是实现创新驱动的有效载体,更是国家经济发展的重要推动者。
科技型企业的核心在于科技创新,研发资金投入、技术创新能力提升、开发出新产品,最终转化为市场经济效益,是科技型企業成长壮大的必由路径。
科技型企业创新发展需要借助多样化的融资渠道解决资金问题,由此形成的不同融资结构具有成本和效应的差异,进而对企业的资源配置尤其是创新资源的配置带来不同影响。
深入分析科技型企业融资结构对创新效率的影响机制和效应,可为企业做好融资决策,选择合适的融资结构提供借鉴,也有利于政府完善对科技型企业发展的扶持政策、进而提升区域创新效率。
二、文献综述(一)融资结构对创新效率的影响机制企业融资结构研究始于Modigliani和Miller(1958)的MM理论,在一系列严格的假设条件下,MM理论认为融资结构与企业价值无关[2]。
但现实市场是不完全和不完美的,大量研究证实了企业融资结构与企业创新间的内在联系。
不同的融资结构对企业创新资源配置的影响存在差异,导致企业创新投入强度的不同;加上融资结构不同形成的成本、管理、风险控制等差别,最终产生出不同效果的创新产出。
根据企业资金来源的不同,融资结构可以分为内源融资和外源融资。
融资优序理论(Myers and Majluf,1984)将内源融资作为企业融资的第一来源[3]。
企业利用利润积累和留存收益开展创新活动时,无需设立抵押手续,有效避免了道德风险和逆向选择(Brown et al.,2009)[4],从而激励科技型企业创新产出的提高。
随着科技型企业发展,会面临自有资金不足需要寻求外部资金持续创新投入的境况[5],债权融资和股权融资是企业外部融资的主要渠道。
斯蒂格利茨(Stiglitz,1985)认为,企业创新活动对债权人的风险与收益结构不匹配,降低了债权人对企业高风险创新活动的支持[6]。
但由于债权资本具有避税效应,能降低企业的资金成本;定期还本付息的压力也能约束企业重视创新投入资金的管理与使用,从而有利于企业控制风险、降低研发和成果转化中的损失概率(王卫星等,2018)[7]。
与债权融资相比,股权融资的优势在于企业不会陷入财务困境,无需偿还股本,股利的发放可根据企业盈利状况灵活调节;因此股权融资能保证创新投资的连续性,在企业创新过程中,股权投资者也可提供更好的专业知识和管理经验,协助企业研发成功、及时进行成果转化并产生经济效益[8] [9]。
(二)生命周期视角下的企业融资选择Berger et al.(1998)的“融资生命周期”理论认为,企业处于不同的生命周期,其信息约束条件、企业资源、实力和资金需求会有所差异,这些因素影响企业融资结构的选择,企业通过评估自身所处的阶段进行融资方式的选择和调整,以实现公司目标[10]。
因此,处于不同生命周期的企业有与之相匹配的融资结构,而不同融资结构的选择带来企业代理成本、管理成本、财务成本的差异,进而对企业创新活动产生影响[11]。
企业处于成长期,内部现金流较少,盈利能力不稳定,对外部资金有着强烈的渴求;债权人面临较大不确定性时,会要求资产抵押以降低风险,到期还本付息也可能减少企业研发投入,从而抑制企业进行创新活动。
相对而言,股权融资更注重企业的成长性,能容忍成长期企业的高风险,对投资回报的追求促使股权投资者更有动力去支持企业的创新行为。
企业处于成熟期,内部盈余充裕并积累形成企业创新投资的一部分,外部融资的渠道更为畅通。
企业具有充足的抵押品可进行债权融资,这使得企业信息不对称程度降低,从而降低了企业的创新投入成本;债权人项目选择、企业管理和风险控制的经验也有助于提升企业创新效率。
而此时采用股权融资则易造成股权和控制权稀释,降低创新决策效率。
企业处于衰退期,缺乏新的利润增长点,现金流萎缩,需要大量的外部资金进行新项目投资,以推进企业进入新的生命周期。
若此时引进股权融资,极有可能改变企业既定发展方向,中断企业创新活动。
而这一时期的企业往往与银行等债权人建立了良好的合作关系,债权人可获得利息收入,并同时拥有公司剩余价值的优先求偿权,因此债权融资是衰退期企业的主要融资渠道。
三、苏南地区科技型企业融资结构与创新效率的调研分析(一)调研过程与样本描述本次调研选择苏南地区最具创新活力的五个地级市:南京、苏州、无锡、常州、镇江,作为调研地区,将企业财务部门人员作为主要调查对象,根据企业名录通过政府集中代发的方式对调研地区企业进行发放问卷,共计210份,实际回收科技型企业有效问卷145份。
问卷涉及企业融资结构与创新效率的相关问题,包括融资现状、融资结构对创新效率的影响程度、选择特定融资方式的原因等。
在被调研科技型企业所在地区分布上,南京、苏州地区的累计百分比达到近70%,间接说明了两地经济较为发达,是科技型企业的良好孵化基地;而无锡、常州、镇江的企业则相对较少。
(二)样本企业融资结构的选择对其创新效率的影响分析本文将基于企业生命周期视角对苏南地区样本科技型企业的融资现状进行分析,并探究融资结构的选择对企业创新效率的影响。
基于生命周期视角。
根据何洋(2016)[12]的研究设计,本文将新三板上市的科技型企业视为初创期企业,由于本次调研中未上市的企业资产规模普遍较小、年龄较轻,因此将这部分企业也视为成立初期的企业;此外将在创业板上市的科技型企业视为成长期企业,将在主板及中小板上市的科技型企业视为成熟期企业。
根据不同生命周期企业填写的融资结构相关数据,得出如下图表:1.初创期。
根据调查问卷显示,当科技型企业处在初创期时,采用三种融资方式的比例较为均匀,但以债权融资偏多。
事实上,近年来国家颁布了一系列对科技型中小企业创新发展的利好政策,例如放宽银行对科技型企业资金支持的条件以及降低商业银行融资门槛等倾斜性政策,这些因素都促使小微企业能够逐渐选择向银行借款来实现自己创新发展的资金需求并提升自己的创新效率。
向银行借款并不是企业进行债务融资的唯一选择,由图3可以看出,向非银行金融机构借款的比例超过了60%,民间借款也逐渐成为初创期企业的融资的重要渠道,这些机构组织的融资门槛相对较低、条件设置也较为宽松,对初创时期科技型企业来说是较好的融资选择。
与此同时,初创期企业进行内源融资的比例也不低,并且几乎所有被调研的科技型企业都认为内源融资能够显著促进企业创新效率的提升。
而在较少采用内源融资的企业中,最主要的原因是企业内部的资金不足。
这一时期企业股权融资比例也较高,有84.37%的企业都认为使用股权融资对企业创新有积极的影响。
通过分析发现股权融资不仅仅是狭义上的发行股票,即使是非上市公司也可在公司内部进行定向股票发行或转让,在这一时期被调查的企业中,就有65.63%选择了该种方式。
还有46.88%的企业采用了股权质押,这是一种权力担保方式,非上市公司可通过股份质押登记达到安全公平效率的交易目的,更好保证相关人的合法权益。
此外,还分别有37.50%和15.63%的企业采用了风险投资及私募股权融资的具体方式。
风险投资主要向初创企业提供资金支持,它选定具有发展潜质、高风险、高潜在收益的企业项目进行投资,在成长过程中实施监管,至稳定阶段退出收回投资;私募股权融资则一般投资于非上市公司,它更偏向于投资已有一定规模的企业,这也是调研数据显示初创期采用私募股权融资的比例低于风险投资比例的原因。
2.成长期。
当科技型企业步入成长期,企业主要采用内源融资的比例下降,更多选择了股权融资,并认为股权融资对企业创新效率有显著的促进作用。
由于这部分企业已在创业板上市,并拥有了一定规模和较稳定的现金流,故它们大都采取了发行股票的方式。
这一时期企业采用私募股权融资的比例较初创时期也有所增多,达到了46.15%,反映出PE更偏好于已形成一定规模并产生稳定现金流的成长成熟期企业。
在债权融资中,大部分企业认为债权融资能够促进提升企业的创新效率,因为债权融资成本较低并且能够保障既有股东的权益,同时它受信息不对称影响程度也更小。
但小部分不选择债权融资方式的科技型企业,是出于担心还本付息压力和违约破产风险的原因,这部分企业的资产规模普遍偏低,表明公司的资金规模及经营状况也会成为其是否选择债权融资的因素之一,故他们认为采用债权融资对企业创新效率有一定的抑制作用。
3.成熟期。
科技型企业发展至成熟期,股权融资比例大幅上涨,成为更多企业筹措资金用于创新发展的主要选择。
本文注意到风险投资和私募股权融资的参与比例较成长期时有所下降,这是由于大部分成熟期的企业都已处于稳定发展阶段, PE/VC会选择在这一时期退出。
内源融资比例较大幅度上涨,达到整个生命周期的最高值。
这时企业的资产规模大,有稳定充足的现金流,被调研的全部科技型企业都认同其对创新效率有很大的激励作用。
相反的是在这一时期债权融资的比例有了大幅下跌,达到生命周期的最低值,并有继续下跌的可能。
当企业进入成熟期乃至衰退期,盈利发展空间有限,还本付息压力的弊端逐步显现,企业风险增加。
基于此分析,这一时期的企业更会偏向于权益性融资,能够维持企业正常经营和创新发展的需要,帮助企业抵御风险。
由此也可以侧面得出:处于成熟期的企业需要加快转型,积极进行创新研发,寻求破除壁垒之法,以助企业进入蜕变期,迎来发展的第二个春天。
四、对策建议第一,优化资本创新耦合程度。
科技型企业的经营管理者应根据企业发展的不同阶段和资金需求状況,选择合适的融资结构,注重不同来源资金的差异化影响,做好融资结构规划并适时进行优化调整,有效保证企业研究开发、技术转化和产品创新各环节的资金,实现创新投入到创新产出的高效转化。
第二,充分发挥科技信贷作用。
在目前债券市场门槛较高的情况下,银行信贷资金是科技型企业债务融资的主要构成部分。