基于DHGF算法的水资源定价模型研究

合集下载

水资源配置优化决策模型研究

水资源配置优化决策模型研究水是生命之源，是人类社会发展和生态系统平衡不可或缺的重要资源。

然而，随着人口增长、经济发展以及环境变化，水资源的供需矛盾日益突出。

在这种背景下，水资源配置优化决策模型的研究显得尤为重要。

水资源配置优化决策模型旨在通过科学合理的方法，对有限的水资源在不同区域、不同行业和不同用户之间进行分配，以实现水资源的高效利用和可持续发展。

这一模型的构建需要综合考虑多种因素，如水资源的供给能力、用水需求、水质状况、生态环境要求以及社会经济发展目标等。

在水资源的供给方面，需要对当地的水资源总量、可开采量以及水资源的时空分布特征进行详细的分析。

例如，某些地区在雨季水资源丰富，但在旱季则面临缺水的困境；而有些地区则由于地理和气候条件的限制，水资源一直处于相对匮乏的状态。

准确掌握水资源的供给情况是进行合理配置的基础。

用水需求则是另一个关键因素。

不同行业和用户的用水需求差异很大。

农业灌溉需要大量的水资源，工业生产中的某些环节对水质和水量有特定的要求，城市居民生活用水也随着人口增长和生活水平的提高而不断增加。

此外，生态环境也需要一定量的水资源来维持其正常的功能和平衡。

水质状况同样不能忽视。

优质的水资源可以直接用于生活和生产，但受到污染的水则需要经过处理才能使用，这不仅增加了成本，还可能影响水资源的有效利用。

因此，在水资源配置中，要考虑水质对不同用途的适用性。

社会经济发展目标也是影响水资源配置的重要因素。

为了促进经济增长和社会发展，可能需要在一定程度上优先保障某些重点产业和项目的用水需求。

但同时，也要兼顾公平和可持续性，确保广大居民的基本用水权益和未来世代的水资源需求。

构建水资源配置优化决策模型的方法多种多样。

常见的有线性规划模型、非线性规划模型、多目标规划模型以及系统动力学模型等。

线性规划模型是一种较为简单和常用的方法。

它假设决策变量之间的关系是线性的，通过建立目标函数和约束条件，求解最优的水资源配置方案。

水资源的价值评估与核算方法

水资源的价值评估与核算方法引言水资源是人类社会生存和发展的基本要素之一，而水资源的价值评估与核算方法的研究对于合理利用和保护水资源具有重要意义。

本文将介绍水资源的价值评估与核算的概念、方法和意义，并探讨该领域的研究进展和挑战。

水资源的价值评估的概念与意义价值评估的概念水资源的价值评估是指通过一系列定量和定性的方法，对水资源在经济、社会和环境方面的价值进行衡量和评估。

通过价值评估，可以揭示水资源的一些隐性价值，为决策者提供决策依据，促进合理利用和保护水资源。

价值评估的意义水资源的价值评估具有以下几个方面的意义：1.促进合理利用：通过对水资源的价值评估，可以揭示水资源的经济价值，引导决策者制定合理的水资源利用政策和措施，从而避免资源的浪费和过度开发。

2.保护和修复生态系统：水资源的价值评估可以反映水资源对生态系统的重要性，有助于保护和修复受损的生态环境，维护生态系统的稳定和可持续发展。

3.维护社会公平与公正：水资源的价值评估可以帮助决策者理解水资源在社会生活和经济发展中的分配和利用情况，有助于实现资源的公平与公正。

水资源的价值评估的方法水资源的价值评估方法多种多样，下面将介绍一些常用的方法：生产函数法生产函数法是一种基于经济学理论的方法，通过建立水资源与经济发展之间的关系模型，以经济产出或生产过程的效率为衡量指标，评估水资源的价值。

该方法适用于对水资源的经济效益进行评估，如农业灌溉水和工业用水等。

替代成本法替代成本法是一种常用的价值评估方法，其基本思想是通过比较水资源的利用价值与其替代成本（如开采地下水或引水调水等），来评估水资源的价值。

替代成本法适用于对有限水资源的供需状况进行评估，并为制定合理的水资源管理和调控政策提供参考。

市场价格法市场价格法是基于市场交易的方法，通过研究市场上与水资源相关的商品和服务的价格，来评估水资源的经济价值。

市场价格法适用于对与水资源直接相关的商品和服务进行评估，如饮用水、农产品和旅游业等。

水资源优化调度模型及算法研究

水资源优化调度模型及算法研究一、绪论随着人口的不断增加和经济的不断发展，水资源的供需矛盾日益凸显。

为有效保障水资源的合理利用和管理，研究水资源优化调度模型及算法迫在眉睫。

本文旨在探讨水资源优化调度模型及算法的研究进展。

二、水资源优化调度模型1. 基于线性规划的水资源优化调度模型线性规划是一种常见的数学方法，可以用于优化许多实际问题，包括水资源优化调度。

该方法的优点在于能够快速得到一个最优解。

线性规划模型的数学形式如下：$$ Max \quad cx $$$$ s.t. \quad Ax \leq b $$其中，x是优化变量，c和A是常数矩阵，b是常数向量。

这个模型的含义是在满足约束条件Ax≤b的情况下，使目标函数cx最大化。

2. 基于动态规划的水资源优化调度模型括水资源优化调度。

该方法的优点在于可以考虑到历史时刻的决策对未来的影响。

动态规划模型的数学形式如下：$$ Max \quad \sum_{t=1}^{T}f_t(x_t,u_t) $$$$ s.t. \quad x_{t+1}=g_t(x_t,u_t) $$其中，x是状态变量，u是决策变量，f是收益函数，g是状态转移函数。

这个模型的含义是在满足状态转移方程x_{t+1}=g_t(x_t,u_t)的情况下，使收益函数f最大化。

3. 基于遗传算法的水资源优化调度模型遗传算法是一种常见的优化方法，可以用于许多实际问题，包括水资源优化调度。

该方法的优点在于可以在多个解空间中搜索最优解。

遗传算法模型的数学形式如下：$$ f(x_i),\quad 1 \leq i \leq N $$其中，x是优化变量，f是目标函数，N是种群数量。

这个模型的含义是在种群中搜索最优解x。

三、水资源优化调度算法1. 基于模拟退火的水资源优化调度算法括水资源优化调度。

该方法的优点在于可以在温度下降的过程中逐渐减小搜索范围。

模拟退火算法的数学形式如下：$$ f(x_i),\quad 1 \leq i \leq N $$其中，x是优化变量，f是目标函数，N是样本数量。

基于DHGF的大型项目风险评价模型实例考证——以福建平潭屿头岛田下陆岛滚装码头工程项目为例

风险管理问题的评价方法有很多，包括各类定性评价和定量计算方法。近年来，国内各类大型项目纷纷上马，应当
对其可能遭遇的风险早作预判，科学规避。在选择具体的评价方案时，因其相对特别的发展背景、相对薄弱的建设基础、相对不完善的历史数据积累等因素，笔者认为应当选择一种科学完善的评价方法以充分考量各类定性指标与定量指标
第２７卷
第４期
长
沙
大
学
学
报
ＶｏＩ．２７Ｎ０．４
２０１３年７月
ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＣＨＡＮＧＳＨＡＵＮＩＶＥＲＳｌＴＹ
Ｊｕ１．２０１３
基于ＤＨＧＦ的大型项目风险评价模型实例考证
— —
以福建平潭屿头岛田下陆岛滚装码头工程项目为例
位１个及相应的配套设施，兼顾２００吨客船靠泊要求，设计
年通过能力车３．３万辆次、客流２１．５万人次，同步新建三级
接线路约８００米，项目总投资２８００万元，预计２０１３年上半年
动工，工期为一年。
（二）项目风险评价指标构建
中图分类号：Ｆ５５０．３文献标识码：Ａ文章编号：１００８－４６８１（２０１３）０４－００３５一Ｏ３
大型项目风险概述
在国内宏观经济走势持续向好的背景下，国内大型项目
所蕴含的信息，为最终科学评价项目的风险情况提供综合评

基于成本补偿的水权定价模型研究

ｆｕｄｔｎａｄｍｅｈｄｆｒｃｎｉｉｇｔｅｐｃｆｔｒｒｈｓＴａｋｓｆｒｗｔｒｇｔｍａｋｔｎｔｉｎｆａｅｅｏｒｅ．ｏｎａｉｎｔｏｏｆｏｏｍｒｎｒｅｏｅｇｔ．ｈｔｈｉｗａｉｍａｅａｅｈｓｏｉｒｒｅｓａｄｕｉｚｇｏｔｒｒｓｕｃｓｌｉｗ
ｉｃｕｉｇｔｅｃｓｓｏｎｉｅｒｎ，ｅｔｒｏｅｓｔｎｚｏｏｙｃｍｐｎａｉｎａｄｅｏｏｏｅｓｔｎＯｎｔｅｂｓｓｏｅｅｔｅｎｌｄｎｈｏｔｆｅｇｎｅｇｖｎｕｅｃｍｐｎａｉ，ｏｌｇｏｅｓｔｎｃｎｍｙｃｍｐｎａｉ．ｈａｉｆｔｓ，ｈｉｏｏｏｈ
关键词：权：水水权交易；权定价；易成本水交
Ｋｅｒｓａｅｇｔ；ｒｎａｔｎｏｔｒｒｈｓｗａｅｇｔｐｉｉｇｔｎａｔｎｃｓｙｗｏｄ：ｗｔｒｒｈｓｔａｓｃｉｆｉｏｗａｅｇｔ；ｔｒｒｈｓｒｎ；ｒｓｃｉｏｔｉｉｃａ０
摘要：为缓解水资源短缺危机，国开始尝试水权交易，在交易中存在价格扭曲的现象，伤农民节水积极性。因此，我但挫解决水权交易中的价格问题意义重大结合我国水权和水权交易性质，出水权定价的原则．析水权交易涉及的各种成本，提分主

大伙房流域降雨径流模型

大伙房流域降雨径流模型大伙房流域降雨径流预报模型又简称“DHF ”模型，该模型于1973年由辽宁省大伙房水库管理局刘爱杰、王本德等人提出，至今已使用30余年，为水库洪水调度做出了很大贡献。

“DHF ”模型是适用于我国湿润地区的超渗产流模型，目前已在辽宁省多个水库的水情自动测报系统中使用，效果较好。

建立在“DHF ”模型基础上的降雨径流预报方案，在大伙房流域经过调试和精度验证后进行使用，在使用中平均精度令人满意。

尤其在“957”特大洪水调度中，发挥了显著作用，准确预报出了第一非常溢洪道溢流时间和水库最高库水位，为省防制定调度决策提供了科学依据，使水库工程发挥了强大的调蓄作用，最大限度地配合了下游抢险，共减免下游直接经济损失74.89亿元。

“DHF ”模型由两部分组成，一是八参数超渗产流计算模型，引用双层入渗曲线进行扣损计算，并以抛物线描述表层蓄水量和下层渗率的分布状况；二是八参数变强度、变速度的经验单位线汇流计算模型，参数随降雨分布而变，采用“前期影响净雨”描述汇流速度的变化。

这是一个集总的概念模型，模型的参数多半在满足其物理意义的前提下确定，只有6个需要优选法选定或试错法确定。

1 大伙房模型概化流程流域下垫面分为表层、下层和地下水蓄存三部分，计算流程如图10-1所示。

2 大伙房模型产流计算产流模型将下垫面分为表层，下层和深层三部分。

表层土壤中的张力水蓄量与植物截流、填洼储存合称表层蓄水量aS ，其极值为表层蓄水容量S ；下层土壤中的张力水蓄量称为下层蓄水量aU ，其极值为下层蓄水容量U ；地下水储水层的蓄水量以a V 表示，其极值为地下水库蓄水容量V 。

图10-1 大伙房产流模型概化流程图其中：S 0-表层蓄水容量； U 0-下层蓄水容量；D 0-下层蓄水容量（U 0）与地下水库蓄水容量（V 0）之和； g-不透水面积占全流域面积之比值； K c -流域蒸散发能力与大水体蒸发量的比值； A-表层蓄水容量曲线形状参数； B-下渗率抛物线分配曲线形状参数； K-下层下渗曲线曲率；2.1 不透水面积上的径流计算根据上面的流程图，不透水面积上直接产生径流，通过下式来计算：c Ey g P =* （1）/E D C R P P E P K E C=-=- （2）式中P 为时段降雨量，KC 是流域蒸散发能力与ER 大水体蒸发量的比值，C 为日降雨观测的时段数，g 为流域不透水面积占总流域面积的比值。

水资源定价外部性视角与一个优化定价模型

水利发展研究　201056　水资源定价:外部性视角与一个优化定价模型陈小林(中国科学技术大学人文与社会科学学院,安徽合肥　230026)摘　要:本文从水资源使用的外部性视角探讨水资源的价值。

文章认为,假定在消费者拥有均等的水资源使用权的情况下,若有人在未付费的情况下对水资源的实际使用量大于他有权使用的水资源量,必将造成其他人对水资源的实际使用量小于他有权使用的水资源量,由此带来了水资源使用上的外部性。

正是从这一外部性视角出发,文章建立了一个水资源定价的优化模型,从理论上得出了水资源的价格,并提出了我国应该尝试通过拍卖水资源使用权的方法,来解决目前水资源严重短缺和使用浪费现象的政策建议。

关键词:水资源定价;外部性;使用权中图分类号:F40719 文献标识码:A 文章编号:167121408(2010)0520026204收稿日期:2010202221作者简介陈小林(—),男,安徽潜山人,讲师。

1　引言及研究回顾近年来,我国水资源危机不断加剧。

2008年初,根据国家水利部水资源调查评价的结果,我国多年平均的水资源总量为28000多亿m 3,总量上排在世界第六位。

但全国人均水资源占有量仅2180m 3,仅为世界平均水平的1/4、美国的1/5,在世界上名列121位,是全球13个人均水资源最贫乏的国家之一。

尤其值得注意的是,我国水资源有丰枯变化,最近几年可用水资源总量在呈逐年偏枯态势,2006年水资源总量就减少了816%左右,2007年全国水资源总量为25255亿m 3,比常年值偏少819%,均属于相对比较偏枯的年份。

水危机不但给人们的生活带了巨大的不便,还严重地束缚了社会经济的发展,每年全国由于缺水损失的工业产值达数百亿元。

[1]造成我国水资源危机的原因很多,其中,水资源价格不合理是造成当前水资源危机日益严重的核心因素。

长期以来,我国实行低水价政策,水价严重背离价值规律,只占水成本的左右,造成全国1/3的供水企业亏损,毫无自我积累、自我发展的能力。

《2024年水资源定价理论与方法研究》范文

《水资源定价理论与方法研究》篇一一、引言随着全球人口增长和经济发展，水资源日益成为人类生存和发展的重要基础资源。

然而，水资源的供应并不总是满足需求，特别是在一些水资源匮乏的地区。

因此，对水资源进行合理定价变得尤为重要。

水资源定价不仅是市场经济的重要手段，也是促进水资源可持续利用和保护的重要措施。

本文将就水资源定价的理论与方法进行深入研究。

二、水资源定价理论1. 边际成本理论边际成本理论是水资源定价的基本理论之一。

该理论认为，水资源的价格应反映其边际成本，即额外供应一单位水所增加的成本。

这一理论主张按照水资源的生产成本加上合理利润来确定价格，以保证水资源的有效利用和供应。

2. 供需平衡理论供需平衡理论是另一个重要的水资源定价理论。

该理论认为，水资源的价格应反映其供需关系。

当水资源供应短缺时，价格应相应提高，以限制需求；反之，当水资源供应充足时，价格应相应降低，以刺激需求。

这一理论强调了价格在调节水资源供需平衡中的重要作用。

3. 公平与可持续性原则公平与可持续性原则是水资源定价的重要考虑因素。

在定价过程中，应考虑不同用户群体的经济承受能力，确保低收入群体能够获得基本的水资源服务。

同时，定价还应反映水资源的稀缺性，以促进水资源的可持续利用。

三、水资源定价方法1. 成本导向定价法成本导向定价法是一种以成本为基础的定价方法。

该方法首先确定水资源的生产成本，然后加上合理利润，得出水资源的价格。

这种方法可以保证水务公司的正常运营和投资回报，但可能无法充分反映水资源的供需关系和稀缺性。

2. 需求导向定价法需求导向定价法是一种以市场需求为基础的定价方法。

该方法通过分析用户对水资源的需求和支付意愿，确定水资源的价格。

这种方法可以更好地反映水资源的供需关系，但可能忽略了水资源的生产成本和投资回报。

3. 综合定价法综合定价法是一种结合成本导向定价法和需求导向定价法的定价方法。

该方法在确定水资源价格时，既要考虑水资源的生产成本和投资回报，又要考虑水资源的供需关系、稀缺性和用户的支付意愿。

水资源管理与调度模型研究

水资源管理与调度模型研究在水资源管理与调度模型研究中，有效地管理和分配有限的水资源对于促进水资源可持续利用和保护环境至关重要。

本文将探讨水资源管理和调度模型的研究进展，以及其在实践中的应用。

1. 水资源管理的重要性水是生态系统和人类社会发展的基本要素，但由于全球水资源的有限性和不均匀分布性，水资源管理面临诸多挑战。

有效的水资源管理可以保障人类生活需求，促进经济发展，维护生态平衡，并应对气候变化的影响。

2. 水资源管理模型的分类为了实现水资源的合理调度和管理，学者们提出了各种水资源管理模型。

根据不同的应用场景和目标，这些模型可以分为决策支持模型、优化模型和协调模型等。

2.1 决策支持模型决策支持模型主要用于协助决策者在不确定的环境中做出正确的决策。

它们运用数学工具、模型和算法来评估不同决策方案的效果，并为决策者提供决策建议。

例如，模糊综合评价模型、层次分析法等。

2.2 优化模型优化模型的目标是通过优化水资源调度策略来实现利益最大化或者成本最小化。

这些模型通常基于数学规划方法，包括线性规划、整数规划、动态规划等。

优化模型可以帮助决策者选择最佳的水资源调度方案，以满足水资源的各种需求和限制条件。

2.3 协调模型协调模型主要用于解决水资源调度中的协作与冲突问题。

它们通过综合考虑多个相关方的利益和目标，设计出一种协调的水资源调度方案。

协调模型通常使用博弈论、多目标规划等方法。

这些模型可以帮助解决不同水资源利益相关方之间的冲突，实现资源的有效利用和分配。

3. 水资源调度模型的应用案例水资源调度模型在实际应用中取得了一定的成果。

以下是一些典型的案例：3.1 水资源调度模型在灌溉系统中的应用灌溉是农业生产中最重要的用水领域之一。

通过运用水资源调度模型，可以帮助决策者制定灌溉规划，实现合理的水资源利用和节约。

例如，基于优化模型的灌溉调度系统能够在满足农田灌溉需求的前提下，最大限度地减少用水量，提高农田水分利用效率。

水资源管理模型解析及调控效果考察

水资源管理模型解析及调控效果考察水资源是地球上最重要的自然资源之一，对人类的生存和发展至关重要。

然而，由于全球气候变化和人类活动的影响，许多地区面临着水资源供应的挑战。

为了有效管理和调控水资源，各国纷纷采取了不同的管理模型，并评估其调控效果。

本文将分析并比较几种常见的水资源管理模型，并探讨其在实际应用中的效果。

水资源管理模型的选择与定量分析是有效水资源管理的关键。

目前，常见的水资源管理模型分为传统模型和综合模型两类。

传统模型主要基于统计学方法，如线性规划、水平衡分析以及经济价值评估等，注重对水资源供需平衡、供水安全和流域生态环境的保护等问题进行分析。

而综合模型则综合考虑了社会、经济和环境等多个方面因素，以多目标规划和系统动力学等方法进行建模。

传统模型中，线性规划是最常用的方法之一。

线性规划通过建立供需平衡的数学模型，最大化或最小化目标函数，以实现最优决策和资源配置。

该方法在水资源管理中被广泛应用，例如确定最优供水方案、灌溉用水分配和水库调度等。

线性规划模型的优点是简单有效，可以帮助决策者快速做出决策。

然而，该模型忽略了水资源系统的非线性和时变性，无法将不确定性因素纳入考虑，从而在实际应用中存在一定的局限性。

水平衡分析是另一种常见的传统模型。

水平衡分析通过考虑进水量、出水量和储水量之间的平衡关系，分析水资源系统的动态变化。

该模型适用于短期水资源管理和调控，可以有效评估供水和排水系统的运行状况。

然而，水平衡分析仅考虑了水量平衡，无法全面评估供水质量和生态环境状况，对于长期水资源管理和调控有一定局限性。

经济价值评估是传统模型中的另一个重要方法。

该方法通过评估水资源的经济价值，考虑供需关系和市场机制，为水资源管理和调控提供经济支持和决策依据。

经济价值评估可以明确水资源的经济效益和环境效益，促进资源的合理利用和配置。

然而，经济价值评估存在许多争议和挑战，例如如何确定水资源的价值、如何衡量经济效益和环境效益的权重等问题。

水资源管理中的动态规划模型设计与分析

水资源管理中的动态规划模型设计与分析在水资源管理中，动态规划模型是一种重要的工具，可以帮助决策者制定合理的水资源管理策略。

动态规划模型通过将复杂的问题划分为一系列子问题，并通过分析每个子问题的最优解来求得整体问题的最优解。

本文将介绍水资源管理中的动态规划模型的设计与分析。

一、问题分析在水资源管理中，最主要的问题是如何合理分配和利用水资源。

通过动态规划模型，我们可以将问题划分为以下几个关键的要素：1. 水资源的供应与需求：对于一个特定的地区，我们需要了解水资源的供应情况，包括水库的蓄水量、降雨情况等；同时也要了解水资源的需求情况，包括农业用水、工业用水、生活用水等。

2. 水资源的分配问题：根据供求关系确定不同用途的水资源分配方案。

这包括确定农田灌溉的水量、工业园区的用水量等。

3. 水资源的利用效益评估：在确定水资源分配方案时，需要考虑不同用途的水资源利用效益。

一般来说，农业用水的效益评估可以考虑收益与成本之间的关系，而工业用水则可以考虑产值与用水量之间的关系。

二、模型设计基于以上问题分析，我们可以设计如下的动态规划模型：1. 状态定义：将问题分解为多个时间段，并定义每个时间段的状态。

例如，将水资源供应情况与需求情况划分为不同的时间段，以反映时间变化的影响。

2. 状态转移方程：根据问题要求和资源约束，建立不同时间段状态之间的转移方程。

例如，考虑水库的蓄水量影响到下一时间段的供水量，降雨量影响到下一时间段的水资源供应等。

3. 决策规则：根据水资源利用效益评估，制定合理的决策规则。

例如，通过比较不同用途的水资源利用效益来决定各个时间段的水资源分配方案。

三、模型分析通过对设计的动态规划模型进行分析，可以得到以下几个方面的结果：1. 最优解：动态规划模型可以求得问题的最优解，即在给定的水资源供应与需求条件下，使得水资源的利用效益最大化。

2. 灵活性：动态规划模型在问题求解过程中，允许灵活地调整决策规则。

通过修改决策规则，可以得到不同的水资源分配方案，进而评估不同方案的优劣。

水资源优化配置的模型参数敏感性分析与优化调整

水资源优化配置的模型参数敏感性分析与优化调整研究问题及背景水资源优化配置是指在保证水资源的可持续利用和满足不同用水需求的前提下，通过调整水资源配置来提高水资源的利用效率和经济效益。

在当前水资源短缺的情况下，水资源优化配置已成为解决水资源管理和保护的重要途径。

然而，水资源优化配置的模型参数敏感性分析与优化调整仍然是一个相对较为薄弱的研究领域。

本论文旨在通过对水资源优化配置模型参数敏感性的研究，进一步优化调整水资源配置，提供对实际水资源管理和保护工作的指导和决策支持。

研究方案方法本研究采用的方法主要包括建立水资源优化配置模型、敏感性分析、参数优化和调整。

首先，针对水资源优化配置的问题，建立数学模型。

该模型综合考虑了水资源的供需关系、水资源的经济价值和水资源的环境效应等因素，并确立了基于线性规划的优化目标函数。

其次，进行参数敏感性分析。

选取模型中的关键参数，通过改变这些参数的值，观察模型输出结果的变化情况，以分析模型对这些参数的敏感性。

然后，通过参数优化和调整，进一步提高水资源优化配置的效果。

根据敏感性分析结果，确定优化调整的方向和范围，采用遗传算法、模拟退火等优化算法，对模型参数进行优化和调整。

数据分析和结果呈现本研究将根据实际水资源管理和保护的数据，利用建立的水资源优化配置模型进行具体的数据分析。

通过对模型的输入数据进行处理和计算，得到模型的输出结果。

结果呈现将以图表和数据报告的形式进行，清晰展示水资源优化配置的效果和参数敏感性分析的结果。

结论与讨论通过对水资源优化配置的模型参数敏感性分析与优化调整的研究，本论文得出以下结论：首先，水资源优化配置模型中的关键参数对模型输出结果具有较强的影响。

在敏感性分析中，多个参数的变化可能会导致模型输出结果的较大变化。

其次，通过参数优化和调整，可以显著改善水资源优化配置的效果。

合理选择参数的取值范围，并通过优化算法得出最优解，可以进一步优化水资源配置并提高效益。

关于水价定价模型构建的研究

关于水价定价模型构建的研究王谢勇，施晓蕾，徐晓鹏（大连大学经济管理学院）摘要：水资源短缺和水污染是当前水资源利用存在的两大主要问题。

传统的水价是按生产成本核定的，没有考虑水资源本身价值和水环境价值。

依据水资源的循环性和有限性的特点，完善水价的完全成本核定，健全成本定价方法研究水价定价的模型，以保证我国水资源可持续利用。

关键词：水价完全成本定价模型A study on construction of water pricing modelWANG Xie-yong,SHI Xiao-lei ,XU Xiao-peng(College of Management,Dalian 116622 China)Abstract: water resources shortage and water pollution are two main problems in regard to water resources employment. Traditional water price is authorized according to producing cost, ignoring value of water resources and water environment. Considering water resources’characters of recycling and finity, complete cost authorization is put forward in this paper, and water pricing model is studied accordingly.Keywords: water price；complete cost；pricing model王谢勇（1969—）男，硕士，副教授，管理经济学，Email:wangxieyong@ 基金项目：2007年辽宁省教育厅科学研究项目《水资源定价方法研究》的研究成果。

《2024年水资源定价理论与方法研究》范文

《水资源定价理论与方法研究》篇一一、引言随着全球人口增长和经济发展，水资源日益成为人类生存和发展的重要基础资源。

然而，由于水资源的稀缺性、不可替代性和不可再生性，其定价问题逐渐成为社会关注的焦点。

本文旨在探讨水资源定价的理论基础，分析现有定价方法的优劣，并研究新的定价方法，以期为水资源的合理利用和保护提供理论支持。

二、水资源定价理论基础1. 水资源的经济属性水资源具有稀缺性、不可替代性和可交易性等经济属性。

这些属性决定了水资源定价的必要性。

在市场经济条件下，价格是资源配置的重要手段，合理的水资源定价有助于实现水资源的优化配置和高效利用。

2. 水资源定价原则水资源定价应遵循公平、合理、可持续的原则。

公平原则要求各方参与者承担相应的水资源成本；合理原则要求根据水资源的实际价值和供求关系确定价格；可持续原则要求水资源定价应考虑生态环境的保护和水资源的长期供应。

三、现有水资源定价方法分析1. 边际成本定价法边际成本定价法是一种常用的水资源定价方法，以水资源的边际成本为基础确定价格。

该方法考虑了水资源的生产成本和供求关系，但未充分考虑水资源的环境价值和生态价值。

2. 平均成本定价法平均成本定价法以水资源的平均成本为基础确定价格。

该方法可以反映水资源的生产成本和社会成本，但可能忽视了水资源的稀缺性和供求变化对价格的影响。

3. 影子价格法影子价格法通过估算水资源的边际环境价值来确定价格。

该方法可以反映水资源的生态价值和环境成本，但需要考虑数据获取的难度和不确定性。

四、新的水资源定价方法研究1. 组合定价法组合定价法综合考虑了水资源的经济价值、环境价值和生态价值，通过构建多目标优化模型来确定价格。

该方法可以全面反映水资源的价值，并考虑供求关系和生态环境保护的需求。

2. 实时市场定价法实时市场定价法根据水资源的实时供求关系和市场变化来确定价格。

该方法可以实时反映水资源的价值和市场变化，有助于实现水资源的优化配置和高效利用。

水资源资产价值核算方法

水资源资产价值核算方法
水资源那可是超级重要的宝贝呢！那怎么核算它的资产价值呢？
还有成本法呢。

这就像是算我们为了得到水资源花了多少代价。

比如说，为了把水净化到能喝的程度，要建水厂，要投入设备、人力啥的，这些成本加起来就能反映一部分水资源的价值啦。

从水源地把水引到我们家里，铺设水管的钱也得算进去呢。

这就好比我们做一个蛋糕，把做蛋糕的材料、人工、烤箱啥的成本都算进去，就知道这个蛋糕值多少钱啦，水资源也类似哦。

收益还原法也很有趣呢。

假如水资源被用来灌溉农田，那因为有水灌溉而多产出来的粮食卖的钱，就可以和水资源联系起来。

我们可以想象，水资源就像一个魔法小精灵，它一到农田里，庄稼就长得更好啦，多卖的粮食钱就是这个小精灵的功劳，通过一定的计算就能得出水资源在这当中的价值。

另外，还有一种叫影子价格法。

这个有点抽象啦，简单说呢，就是在一个理想的经济环境里，水资源应该有的价格。

它不是实际的交易价格，但是能反映水资源真正的价值潜力。

就像是给水资源的价值画了一个美好的蓝图，虽然现在可能还没完全达到，但能让我们知道它到底有多珍贵。

水资源资产价值核算可不是一件简单的事儿，这些方法都有自己的优缺点，但是它们就像一群小伙伴，一起努力来试着给水资源这个大宝藏算出它应有的价值呢。

水价值模型

水价值模型在水资源一定的情况下，对水的保存以及综合利用成为了一种保护水资源的重要方式。

在这之前，对水的价值的探讨是很有意义的。

我们知道水资源的价值是由很多因素所决定的，比如水的总量，水的质量情况，以及人们的用水情况。

在这个模型内我们再次建立两个小模型：一个是水资源估价模型，通过各种因素来对水资源进行估价；由于价格是对价值的直观体现，所以建立另一个水资源的价格模型。

水资源估价模型的建立同水资源的价值一样，水资源价值是由很多因素所决定的，在此我们可以引入一个水资源综合评价矩阵：R=⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎣⎡Rn R R ...21 =⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎣⎡Rnn Rn Rn Rn n R R R R n R R R R ...321...............2...2322211...131211。

此时，Rij 代表了在i 情况下j 的取值。

而Rn 则是对此种情况的综合评价。

在此我们考虑比较重要的四个量R1，R2，R3，R4.分别为水资源质量评估，水资源总量评估，人均GDP 评价标准，以及人口密度标准。

由于每种因素对水资源价值的影响程度不同，我们建立一个向量A ，令V=AoR ，V 是对水资源的初步评估。

依照水资源综合评价的价值，建立一个向量L=（1,2,3,4,5），我们可以获得更加直观的评价综合指数结果：I=V*LI 是水资源价值的大致综合指数，V 是水资源价值的综合评价，L 是一个倍数向量。

水价格模型的建立从上述的公式中我们可以类比出水价格的公式：W=VoSW 是水的价格，S 是一个水价格的向量。

S=(P ,P1，P2，P3，0)P 是水价格的上限：P=B*E/C-DB 是能承受的水的最高费用指数；E 是居民的平均收入；C 是用水量；D 是用于供应水的花费。

我们可以通过水价格上限的值，依照实际情况来规定算数间隔，我们同样也可以知道S 向量。

水资源经济价值计算与分析

以海河流域内的北京、邯郸、唐山、安阳、长治、德州为研究对象 , 采用效益分摊系数法计算各案例区灌溉种植业、工业、建筑业和第三产业的水资源经济价值 , 其中灌溉种植业又分为水田、水浇地、菜田 ; 工业又细分为 35个小行业, 限于篇幅, 这里仅列出了按大行业划分的结果。 4 1 效益分摊系数 ( 1) 根据 6 个案例区 2004年水田、水浇地、菜田的灌需比 , 按式 ( 8 )计算灌溉效益分摊系数 (表 1);
8 3
( 4) ( 5)
FW, S = fW, S Q S ( 6) 为行业 S 取水的效益分摊系数 ; F 为行业 S 完全供水成 W, S W, S
8
本 ; U S 为行业 S 的产品销售税金及其它税金 ; M S 为行业 S 的利润总额 ; TVA S 为行业 S 增加值 , D S 为行业 S 固定资产折旧 , VS 为行业 S 劳动者报酬 , 以上各项单位均为 10 元; fW, S为行业 S 单方完全供水成本 ( 元 /m ) 。
3 i W i= 1 3
系统效益分摊系数, 式 ( 18 ) 又可表示为 :
3
=
i= 1
KW /
i= 1
i
KW + K
8
i
4
( 19)
4
3
式中,
i= 1 8
K W 表示城镇水源、输水及水厂固定资产净值 ( 10 元 ); K 为用水部门固定资产净
i
值 ( 10 元 ) 。
4 海河流域案例区水资源经济价值计算
i= 1
i
fW, S: ( 14) ( 15) ( 16)
i
fW, S = fW = F W /QW = F