天津地区农业旱灾脆弱性综合评价及区划研究_杜晓燕

合集下载

天津地区旱涝灾害危险性评价及区划研究

天津地区旱涝灾害危险性评价及区划研究

天津地区旱涝灾害危险性评价及区划研究杜晓燕;黄岁樑【摘要】根据自然灾害风险理论,自然灾害危险性评价的目的是确定区域内某类潜在危害发生的可能性大小.根据旱涝灾害危险性特点,以天津近16年的降水距平百分率为样本,借助信息扩散理论等方法对天津地区旱涝灾害危险性进行评价及区划研究.结果给出了天津十三个区/县每年遭受重涝、大涝、偏涝,重旱、大旱、偏早六种不同强度危害威胁的可能性.通过区划研究表明,除蓟县外,天津大部分地区遭受旱灾威胁的可能性不大;但大部分地区却比较容易遭受涝灾威胁.这提醒我们针对易遭受旱涝威胁的地区应重点实施防灾减灾措施,降低它们面对旱涝威胁时的脆弱性,从而控制旱涝大灾情的出现.【期刊名称】《防灾科技学院学报》【年(卷),期】2011(013)001【总页数】7页(P75-81)【关键词】旱涝灾害;危险性;信息扩散;降水距平百分率;天津地区【作者】杜晓燕;黄岁樑【作者单位】安徽工业大学,建工学院,安徽,马鞍山,243002;南开大学,环境科学与工程学院,天津,300071;天津市城市生态环境修复与污染防治重点实验室,天津,300071;环境污染过程与基准教育部重点实验室,天津,300071【正文语种】中文【中图分类】P426.616(221)关于自然灾害危险性评价,不同领域的学者进行了很多研究。

例如;陈奇等探讨了区域地质灾害危险性评价的思路和方法[1];毛德华对洞庭湖区洪涝灾害的危险性通过建立指标体系进行了半定量评价[2];陈刚等采用 BP神经网络法对泥石流灾害进行了危险性评价[3]。

但是,由于对灾害本身认识的不同,对何为危险性并没有统一标准,甚至将危险性与灾情混淆。

根据区域灾害理论,自然灾害灾情是由致灾因子、孕灾环境和承灾体三者共同作用形成的[4],而致灾因子从根本上决定了灾害是否发生或发生的可能性。

致灾因子发生的频率越高,给人类社会造成经济财产及生命损失的可能性就越大,出现大灾情的可能性就越大。

农业地区脆弱性及其评价指标体系

农业地区脆弱性及其评价指标体系

表1 农业地区农业、城郊农业与都市农业特征比较
特征
农区农业
城郊农业
都市农业
主体功能 高度重视和强化
依附城市经济
多样化
发展方向 现代农业
都市农业
机械化、集约化、设施化及高效化
以土地、劳 动 力、技 术 以资本、土 地、劳动 力 以资本、技术为主,资本有机构成
要素构成
为主
为主

源依赖性区域经济可持续发展。同时,单 一的产业结构导致经济的抗风险能力低 下,抵制国际经济的抗御力低,在外部竞 争压力下,工业经济系统的稳定性和持续 性面临威胁。
互交织形成的地区综合脆弱性。
态系统的整体效益 农产业
非农产业平均水平
三、农业地区脆弱性评价指标体系
17
计 中 国 乡 镇 企 业 会
制度解读
浅谈会计准则对利润质量的影响
骆秋光
摘要:利润质量的高低是会计信息使用者做出决策的基本依据。会计准则规定不完善、不严谨,会造成会计利润 质量不高。因此会计准则的完善有助于从根本上提高会计利润的质量。研究会计准则具体内容对利润质量影响具有 重大的现实意义。
农产品生产能力的区域。从地域类型、发展水平和功能 不稳定的状态,是内在属性具有的脆弱性。
结构可把农业空间分类为:农业地区农业(农区农业)、
面临以上的内部属性的脆弱性,各界提出“工业反
一般城市郊区农业(城郊农业)、特大城市地区农业(都 哺农业”,强调工业带动对农业,以商品化、工业化为目
市农业)等类型,后两者都可称为城市农业。城市农业与 标,实施新的农业工业化战略。然而,在农业地区发展工
虽然我国目前的会计制度为弥补权责发生制的缺 陷,对销售商品收入的确认必须满足收入的金额能够可 靠地计量;相关的经济利益要很可能流入企业等条件, 但是,长期以来,我国企业普遍存在着资金紧张问题,并 且有很多企业经营不景气。仍有相当多的企业信用不 佳、偿债能力低下。在这种环境中,要求企业按照权责发 生制确认收入,因此产生的利润质量受到质疑。

211056232_天津中心城区雨洪韧性评价及其空间分异研究

211056232_天津中心城区雨洪韧性评价及其空间分异研究
图 2 雨洪韧性评价体系的技术路线
价指标权重、完成评价指标体系以及通过评价 目标城区验证评价体系有效性等步骤(图 2)。 2.2 雨洪韧性评价指标体系 2.2.1 评价指标选取
基于环境、设施、管理 3 个维度选取评 价指标。结合前文梳理的既有研究中,以有效 性、敏感性、稳健性、再现性、相关性、数据 可得性、技术可操作性、前瞻性等 8 个评价指 标选取原则为准则,首先通过对国内外期刊论 文、博士论文、政府评价标准和国际组织的指 标体系进行归纳,建立雨洪韧性评价指标选取 参考库,结合城市中心城区的实际情况建立评 价指标库,遵循雨洪韧性的 3 个维度和 8 个评 价指标选取原则对存在重复评价和不必要的指 标进行剔除或者合并,经过初步筛选后保留了 3 个准则层的 19 个评价指标 [22, 25, 31-35],最后采 用发放专家问卷的形式对初步筛选的指标进行 打分和修正,确定最终的评价指标。共向城乡 规划领域、水利工程领域专家发放问卷 30 份, 回收有效问卷 24 份,根据专家意见修改调整后, 最终保留了 16 个指标,并增加了两个新的有 关智慧城市设施和管理的指标(雨洪灾害监测 点密度、灾害监测交互管理中心覆盖度),同时, 将指标分为正向影响指标和负向影响指标(表 1)。
2 空间分异视角下雨洪韧性评价的方法 构建
2.1 研究理论框架 空间分异是指特征、事件和关系在空间上
的不均匀分布 [30],反映了事物在空间中的客观 存在状态。空间分异是由于其包含的要素、特 征等在空间中存在绝对差异和相对近似而产生 的 , [31] 绝对的差异性是造成空间分异和演化 的基础,而相对的近似性则为地理分区提供了 可能 [32]。因此,基于空间分异的视角对雨洪韧 性进行研究,则要通过挖掘影响城市雨洪韧性 表现的不同种类因素,探究空间分异的形成机 制,进而从空间角度提出提升雨洪韧性的策略 方法。

区域干旱减灾能力综合评价的方法与实践的开题报告

区域干旱减灾能力综合评价的方法与实践的开题报告

区域干旱减灾能力综合评价的方法与实践的开题报告一、研究背景干旱是自然灾害中十分普遍的一种,特别是在一些干旱易发或干旱受灾程度较高的地区,干旱灾害对社会、经济和人民群众的生产和生活都造成了很大的影响和损失。

为了降低干旱灾害对各方面的影响和损失,需要通过科学的方法和手段对干旱灾害进行预测、评估和减灾。

区域干旱减灾能力评价是对某一特定区域内针对干旱灾害所形成的资源、制度、技术和知识等方面的综合能力进行评价的一种方法。

对区域干旱减灾能力进行评价,有利于了解该区域对干旱灾害的整体应对能力和潜在风险,并为灾害管理和防灾减灾工作提供科学依据。

目前,国内外针对区域干旱减灾能力评价的研究和实践已经有一定的进展,但由于区域干旱减灾能力本身就很复杂,评价指标和方法的确定也存在一定的难度和不确定性,因此对其研究和实践仍然需要深入探讨。

二、研究内容和目标本研究的主要内容和目标是:针对某一具体区域的干旱灾害,通过综合评价该区域的资源、制度、技术和知识等方面的综合能力,对其干旱减灾能力进行评价,并针对评价结果提出相应的建议和措施,以提高该区域的防灾减灾能力和应对干旱灾害的能力。

具体来说,本研究将采用多指标综合评价的方法,通过分析该区域的气候和水文条件、土地利用情况、水资源利用和管理、干旱灾害防治机制等方面的情况,确定适用于该区域的评价指标体系,并采用统计分析、层次分析等方法进行指标权重的确定和综合评价,最终得出该区域干旱减灾能力的评价结果。

三、研究意义和价值本研究的意义和价值在于:1. 对区域干旱减灾能力的综合评价进行研究,可以为干旱灾害的预防和减少提供科学依据,同时也为提高防灾减灾能力提供技术支持和理论基础。

2. 通过评价和分析干旱减灾能力评价指标的权重和评价结果,可以为干旱灾害防治和资源配置提供参考和决策依据。

3. 该研究的实践可为干旱易发或干旱受灾程度较高的地区提供案例和方法,以推广和普及干旱减灾能力的评价和提高。

四、研究方法本研究将采用以下研究方法:1. 数据分析方法:分析该区域的气候和水文条件、土地利用情况、水资源利用和管理等方面的数据,制定可行的评价指标体系。

天津地区旱涝灾害危险性评价及区划研究

天津地区旱涝灾害危险性评价及区划研究
杜 晓燕 ,黄 岁棵 2, , 3 4
(. 1 安徽工业大学 建工学 院,安徽 马鞍 山 230;2 402 . 南开大学 环境科 学与工程 学院, 天津 3 07 ;3 00 1 天津 市城 市生态
环境修复与污染防治重点实验 室,天津 3 0 7 ;4环境 污染过程 与基准教育部 重点实验 室,天津 00 1 307 ) 0 0 1

可 能通过 大量 重复试 验 计算其 发 生概率 ,而且 , 自 然 灾害本 身是 个复 杂系 统 ,有着 大量 的模糊 此 , 6 J
在危 险性评 价 时不宜 采用 客观 概率 法 。依据 较少 量
19 9 8年共 出现 早年 1 4年 。如 17 — 1 7 天 7 9 1 9 2年
在 危害 发生 的可 能性 。危 险性评 价 的 目的 即是确 定 不 同强度 的危 害发 生 的可 能性 ,频率或 概 率 。 由于 自然 灾害 事件 是一种 偶 发灾难 性事 件 ,不
上人 口,创造 着 5 以上 的 国民生产 总值【,但 也 5 8 】
是 自然 灾害 易发 和频 发 区域 。天津 是 中 国北 方重 要
信息 ,依靠 决策 者或专 家对 事件 发 生可 能性做 出估
计 的主观概 率法 值得 尝试 ,例 如 ,B P神 经 网络L。 3 J
信 息扩 散 理 论 也是 一 种 优 化 利 用 样 本 信 息 进 行 主
观 评价 的方 法 ,此 方法 曾用 来评 价整 个天 津地 区的 旱涝危 险性 ,评价 结 果与 实 际情 况基 本相 符 ,说 明 此 方法 可行 。本文 中将 继 续采 用信 息扩 散 理论对
关键词:旱涝灾害;危 险性 ;信 息扩散;降水距平百分率;天津地 区

区域农业旱灾脆弱性评价及其影响因素

区域农业旱灾脆弱性评价及其影响因素

区域实际情况,从敏感性和恢复力2 个角度选取1 2 个指标,建立评价指标体系;运用熵值法和综合
指数法构建旱灾脆弱性评价模型,计算区域内各城市的农业旱灾脆弱性指数;最后采用因子贡献度
模 型 对 关 键 影 响 因 素 进 行 识 别 。结 果 表 明 :研 究 区 农 业 旱 灾 脆 弱 性 级 差 化 特 征 明 显 ,总体处于中脆
第 38卷第2 期 Vol.38 No. 2
水利水电科技进展
Advances in Science and Technolog^^ of Water Resources
DOI:10. 3880/j. issn. 1006 7647.2018. 02. 003
2018年 3 月 Mar. 2018
区域农业旱灾脆弱性评价及其影响因素
许 朗 1>2, 张 维 诚 1 ( 1 . 南 京 农 业 大 学 经 济 管 理 学 院 ,江 苏 南 京 210095; 2 . 南 京 农 业 大 学 中 国 粮 食 安 全 研 究 中 心 ,江 苏 南 京 210095)
摘 要 :为加强区域农业旱灾风险管理,对河南、山东省农业旱灾脆弱性进行评价。结合相关文献与
弱 度 状 态 ;农 业 旱 灾 脆 弱 性 空 间 差 异 显 著 ,河 南 省 脆 弱 性 程 度 高 于 山 东 省 ;河 南 省 农 业 旱 灾 脆 弱 性
的主要影响因素有农业人口比重、复种指数和农村居民人均收入,山东省农业旱灾脆弱性的主要影
响因素是有效灌親面积比重、单位耕地面积农业用水量和人均财政收入。
关 键 词 :农 业 旱 灾 ;脆 弱 性 评 价 ;敏 感 性 分 析 ;恢 复 力 ;空 间 差 异 ;影响因素
中图分类号:S423

干旱区土地生态环境脆弱性评估与防护研究

干旱区土地生态环境脆弱性评估与防护研究

干旱区土地生态环境脆弱性评估与防护研究干旱区土地生态环境脆弱性评估与防护研究干旱区是指年降水量少于400毫米的地区。

由于气候干燥,土地资源匮乏,干旱区的土地生态环境脆弱性较高,易受到自然和人为因素的影响。

为了保护干旱区的土地生态环境,需要对其脆弱性进行评估,并采取相应的防护措施。

一、干旱区土地生态环境脆弱性评估1.指标体系的建立干旱区土地生态环境脆弱性评估需要建立科学合理的指标体系。

指标体系应包括自然环境、社会经济和生态环境三个方面的指标。

自然环境指标包括气候、水文、地貌等;社会经济指标包括人口、经济发展水平、土地利用等;生态环境指标包括植被覆盖率、土地退化程度、生物多样性等。

2.评价方法的选择干旱区土地生态环境脆弱性评估可以采用定量评价和定性评价相结合的方法。

定量评价可以采用模型分析、多指标综合评价等方法;定性评价可以通过专家打分、层次分析等方法进行。

3.评价结果的分析评价结果需要进行综合分析,确定干旱区土地生态环境脆弱性的主要影响因素和空间分布规律。

同时,需要对评价结果进行验证和修正,确保评价结果的科学可靠性。

二、干旱区土地生态环境防护措施1.水资源的合理利用水是干旱区土地生态环境保护的关键。

需要通过节约用水、提高水资源利用效率等措施,合理利用干旱区有限的水资源,减少水资源的浪费和污染。

2.植被的恢复和保护植被是维护干旱区土地生态环境的重要手段。

需要通过植树造林、草原恢复等方式,增加植被覆盖率,减少水土流失和沙漠化。

3.土地治理和保护干旱区土地易发生退化和沙漠化,需要采取土地治理和保护措施。

可以通过防风固沙、植物修复等方式,保护干旱区土地的生态系统功能,减少土地退化和沙漠化。

4.生态旅游和绿色产业发展生态旅游和绿色产业是保护干旱区土地生态环境的重要手段。

可以通过开发生态旅游资源、发展绿色产业等方式,促进当地经济的可持续发展,减少对自然资源的破坏。

三、结论干旱区土地生态环境脆弱性评估和防护是保护干旱区生态环境、实现可持续发展的关键。

天津市自然灾害损失情况数据分析报告2019版

天津市自然灾害损失情况数据分析报告2019版

天津市自然灾害损失情况数据分析报告2019版序言天津市自然灾害损失情况数据分析报告从农作物受灾面积,农作物绝收面积,旱灾受灾面积,旱灾绝收面积,洪涝、山体滑坡、泥石流和台风受灾面积,洪涝、山体滑坡、泥石流和台风绝收面积,风雹灾害受灾面积等重要因素进行分析,剖析了天津市自然灾害损失情况现状、趋势变化。

借助对数据的发掘及分析,提供一个全面、严谨、客观的视角来了解天津市自然灾害损失情况现状及发展趋势。

天津市自然灾害损失情况分析报告的数据来源于中国国家统计局等权威部门,并经过专业统计分析及清洗而得。

天津市自然灾害损失情况数据分析报告知识产权为发布方即我公司天津旷维所有,其他方引用我方报告均请注明出处。

天津市自然灾害损失情况数据分析报告以数据呈现方式客观、多维度、深入介绍天津市自然灾害损失情况真实状况及发展脉络,为机构和个人提供必要借鉴及重要参考。

目录第一节天津市自然灾害损失情况现状概况 (1)第二节天津市农作物受灾面积指标分析 (3)一、天津市农作物受灾面积现状统计 (3)二、全国农作物受灾面积现状统计 (3)三、天津市农作物受灾面积占全国农作物受灾面积比重统计 (3)四、天津市农作物受灾面积(2016-2018)统计分析 (4)五、天津市农作物受灾面积(2017-2018)变动分析 (4)六、全国农作物受灾面积(2016-2018)统计分析 (5)七、全国农作物受灾面积(2017-2018)变动分析 (5)八、天津市农作物受灾面积同全国农作物受灾面积(2017-2018)变动对比分析 (6)第三节天津市农作物绝收面积指标分析 (7)一、天津市农作物绝收面积现状统计 (7)二、全国农作物绝收面积现状统计分析 (7)三、天津市农作物绝收面积占全国农作物绝收面积比重统计分析 (7)四、天津市农作物绝收面积(2016-2018)统计分析 (8)五、天津市农作物绝收面积(2017-2018)变动分析 (8)六、全国农作物绝收面积(2016-2018)统计分析 (9)七、全国农作物绝收面积(2017-2018)变动分析 (9)八、天津市农作物绝收面积同全国农作物绝收面积(2017-2018)变动对比分析 (10)第四节天津市旱灾受灾面积指标分析 (11)一、天津市旱灾受灾面积现状统计 (11)二、全国旱灾受灾面积现状统计分析 (11)三、天津市旱灾受灾面积占全国旱灾受灾面积比重统计分析 (11)四、天津市旱灾受灾面积(2016-2018)统计分析 (12)五、天津市旱灾受灾面积(2017-2018)变动分析 (12)六、全国旱灾受灾面积(2016-2018)统计分析 (13)七、全国旱灾受灾面积(2017-2018)变动分析 (13)八、天津市旱灾受灾面积同全国旱灾受灾面积(2017-2018)变动对比分析 (14)第五节天津市旱灾绝收面积指标分析 (15)一、天津市旱灾绝收面积现状统计 (15)二、全国旱灾绝收面积现状统计 (15)三、天津市旱灾绝收面积占全国旱灾绝收面积比重统计 (15)四、天津市旱灾绝收面积(2016-2018)统计分析 (16)五、天津市旱灾绝收面积(2017-2018)变动分析 (16)六、全国旱灾绝收面积(2016-2018)统计分析 (17)七、全国旱灾绝收面积(2017-2018)变动分析 (17)八、天津市旱灾绝收面积同全国旱灾绝收面积(2017-2018)变动对比分析 (18)第六节天津市洪涝、山体滑坡、泥石流和台风受灾面积指标分析 (19)一、天津市洪涝、山体滑坡、泥石流和台风受灾面积现状统计 (19)二、全国洪涝、山体滑坡、泥石流和台风受灾面积现状统计 (19)三、天津市洪涝、山体滑坡、泥石流和台风受灾面积占全国洪涝、山体滑坡、泥石流和台风受灾面积比重统计 (19)四、天津市洪涝、山体滑坡、泥石流和台风受灾面积(2016-2018)统计分析 (20)五、天津市洪涝、山体滑坡、泥石流和台风受灾面积(2017-2018)变动分析 (20)六、全国洪涝、山体滑坡、泥石流和台风受灾面积(2016-2018)统计分析 (21)七、全国洪涝、山体滑坡、泥石流和台风受灾面积(2017-2018)变动分析 (21)八、天津市洪涝、山体滑坡、泥石流和台风受灾面积同全国洪涝、山体滑坡、泥石流和台风受灾面积(2017-2018)变动对比分析 (22)第七节天津市洪涝、山体滑坡、泥石流和台风绝收面积指标分析 (23)一、天津市洪涝、山体滑坡、泥石流和台风绝收面积现状统计 (23)二、全国洪涝、山体滑坡、泥石流和台风绝收面积现状统计分析 (23)三、天津市洪涝、山体滑坡、泥石流和台风绝收面积占全国洪涝、山体滑坡、泥石流和台风绝收面积比重统计分析 (23)四、天津市洪涝、山体滑坡、泥石流和台风绝收面积(2016-2018)统计分析 (24)五、天津市洪涝、山体滑坡、泥石流和台风绝收面积(2017-2018)变动分析 (24)六、全国洪涝、山体滑坡、泥石流和台风绝收面积(2016-2018)统计分析 (25)七、全国洪涝、山体滑坡、泥石流和台风绝收面积(2017-2018)变动分析 (25)八、天津市洪涝、山体滑坡、泥石流和台风绝收面积同全国洪涝、山体滑坡、泥石流和台风绝收面积(2017-2018)变动对比分析 (26)第八节天津市风雹灾害受灾面积指标分析 (27)一、天津市风雹灾害受灾面积现状统计 (27)二、全国风雹灾害受灾面积现状统计分析 (27)三、天津市风雹灾害受灾面积占全国风雹灾害受灾面积比重统计分析 (27)四、天津市风雹灾害受灾面积(2016-2018)统计分析 (28)五、天津市风雹灾害受灾面积(2017-2018)变动分析 (28)六、全国风雹灾害受灾面积(2016-2018)统计分析 (29)七、全国风雹灾害受灾面积(2017-2018)变动分析 (29)八、天津市风雹灾害受灾面积同全国风雹灾害受灾面积(2017-2018)变动对比分析 (30)第九节天津市风雹灾害绝收面积指标分析 (31)一、天津市风雹灾害绝收面积现状统计 (31)二、全国风雹灾害绝收面积现状统计 (31)三、天津市风雹灾害绝收面积占全国风雹灾害绝收面积比重统计 (31)四、天津市风雹灾害绝收面积(2016-2018)统计分析 (32)五、天津市风雹灾害绝收面积(2017-2018)变动分析 (32)六、全国风雹灾害绝收面积(2016-2018)统计分析 (33)七、全国风雹灾害绝收面积(2017-2018)变动分析 (33)八、天津市风雹灾害绝收面积同全国风雹灾害绝收面积(2017-2018)变动对比分析 (34)第十节天津市低温冷冻和雪灾受灾面积指标分析 (35)一、天津市低温冷冻和雪灾受灾面积现状统计 (35)二、全国低温冷冻和雪灾受灾面积现状统计 (35)三、天津市低温冷冻和雪灾受灾面积占全国低温冷冻和雪灾受灾面积比重统计 (35)四、天津市低温冷冻和雪灾受灾面积(2016-2018)统计分析 (36)五、天津市低温冷冻和雪灾受灾面积(2017-2018)变动分析 (36)六、全国低温冷冻和雪灾受灾面积(2016-2018)统计分析 (37)七、全国低温冷冻和雪灾受灾面积(2017-2018)变动分析 (37)八、天津市低温冷冻和雪灾受灾面积同全国低温冷冻和雪灾受灾面积(2017-2018)变动对比分析 (38)第十一节天津市低温冷冻和雪灾绝收面积指标分析 (39)一、天津市低温冷冻和雪灾绝收面积现状统计 (39)二、全国低温冷冻和雪灾绝收面积现状统计分析 (39)三、天津市低温冷冻和雪灾绝收面积占全国低温冷冻和雪灾绝收面积比重统计分析 (39)四、天津市低温冷冻和雪灾绝收面积(2016-2018)统计分析 (40)五、天津市低温冷冻和雪灾绝收面积(2017-2018)变动分析 (40)六、全国低温冷冻和雪灾绝收面积(2016-2018)统计分析 (41)七、全国低温冷冻和雪灾绝收面积(2017-2018)变动分析 (41)八、天津市低温冷冻和雪灾绝收面积同全国低温冷冻和雪灾绝收面积(2017-2018)变动对比分析 (42)第十二节天津市受灾人口指标分析 (43)一、天津市受灾人口现状统计 (43)二、全国受灾人口现状统计分析 (43)三、天津市受灾人口占全国受灾人口比重统计分析 (43)四、天津市受灾人口(2016-2018)统计分析 (44)五、天津市受灾人口(2017-2018)变动分析 (44)六、全国受灾人口(2016-2018)统计分析 (45)七、全国受灾人口(2017-2018)变动分析 (45)八、天津市受灾人口同全国受灾人口(2017-2018)变动对比分析 (46)第十三节天津市受灾死亡人口(含失踪)指标分析 (47)一、天津市受灾死亡人口(含失踪)现状统计 (47)二、全国受灾死亡人口(含失踪)现状统计 (47)三、天津市受灾死亡人口(含失踪)占全国受灾死亡人口(含失踪)比重统计 (47)四、天津市受灾死亡人口(含失踪)(2016-2018)统计分析 (48)五、天津市受灾死亡人口(含失踪)(2017-2018)变动分析 (48)六、全国受灾死亡人口(含失踪)(2016-2018)统计分析 (49)七、全国受灾死亡人口(含失踪)(2017-2018)变动分析 (49)八、天津市受灾死亡人口(含失踪)同全国受灾死亡人口(含失踪)(2017-2018)变动对比分析 (50)第十四节天津市自然灾害直接经济损失指标分析 (51)一、天津市自然灾害直接经济损失现状统计 (51)二、全国自然灾害直接经济损失现状统计 (51)三、天津市自然灾害直接经济损失占全国自然灾害直接经济损失比重统计 (51)四、天津市自然灾害直接经济损失(2016-2018)统计分析 (52)五、天津市自然灾害直接经济损失(2017-2018)变动分析 (52)六、全国自然灾害直接经济损失(2016-2018)统计分析 (53)七、全国自然灾害直接经济损失(2017-2018)变动分析 (53)八、天津市自然灾害直接经济损失同全国自然灾害直接经济损失(2017-2018)变动对比分析54八、天津市自然灾害直接经济损失同全国自然灾害直接经济损失(2017-2018)变动对比分析 (54)图表目录表1:天津市自然灾害损失情况现状统计表 (1)表2:天津市农作物受灾面积现状统计表 (3)表3:全国农作物受灾面积现状统计表 (3)表4:天津市农作物受灾面积占全国农作物受灾面积比重统计表 (3)表5:天津市农作物受灾面积(2016-2018)统计表 (4)表6:天津市农作物受灾面积(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (4)表7:全国农作物受灾面积(2016-2018)统计表 (5)表8:全国农作物受灾面积(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (5)表9:天津市农作物受灾面积同全国农作物受灾面积(2017-2018)变动对比统计表 (6)表10:天津市农作物绝收面积现状统计表 (7)表11:全国农作物绝收面积现状统计表 (7)表12:天津市农作物绝收面积占全国农作物绝收面积比重统计表 (7)表13:天津市农作物绝收面积(2016-2018)统计表 (8)表14:天津市农作物绝收面积(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (8)表15:全国农作物绝收面积(2016-2018)统计表 (9)表16:全国农作物绝收面积(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (9)表17:天津市农作物绝收面积同全国农作物绝收面积(2017-2018)变动对比统计表(比上年增长%)10表17:天津市农作物绝收面积同全国农作物绝收面积(2017-2018)变动对比统计表(比上年增长%) (10)表18:天津市旱灾受灾面积现状统计表 (11)表19:全国旱灾受灾面积现状统计分析表 (11)表20:天津市旱灾受灾面积占全国旱灾受灾面积比重统计表 (11)表21:天津市旱灾受灾面积(2016-2018)统计表 (12)表22:天津市旱灾受灾面积(2017-2018)变动分析表(比上年增长%) (12)表23:全国旱灾受灾面积(2016-2018)统计表 (13)表24:全国旱灾受灾面积(2017-2018)变动分析表(比上年增长%) (13)表25:天津市旱灾受灾面积同全国旱灾受灾面积(2017-2018)变动对比统计表(比上年增长%) (14)表26:天津市旱灾绝收面积现状统计表 (15)表27:全国旱灾绝收面积现状统计表 (15)表28:天津市旱灾绝收面积占全国旱灾绝收面积比重统计表 (15)表29:天津市旱灾绝收面积(2016-2018)统计表 (16)表30:天津市旱灾绝收面积(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (16)表31:全国旱灾绝收面积(2016-2018)统计表 (17)表32:全国旱灾绝收面积(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (17)表33:天津市旱灾绝收面积同全国旱灾绝收面积(2017-2018)变动对比统计表(比上年增长%) (18)表34:天津市洪涝、山体滑坡、泥石流和台风受灾面积现状统计表 (19)表35:全国洪涝、山体滑坡、泥石流和台风受灾面积现状统计表 (19)表36:天津市洪涝、山体滑坡、泥石流和台风受灾面积占全国洪涝、山体滑坡、泥石流和台风受灾面积比重统计表 (19)表37:天津市洪涝、山体滑坡、泥石流和台风受灾面积(2016-2018)统计表 (20)表38:天津市洪涝、山体滑坡、泥石流和台风受灾面积(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (20)表39:全国洪涝、山体滑坡、泥石流和台风受灾面积(2016-2018)统计表 (21)表40:全国洪涝、山体滑坡、泥石流和台风受灾面积(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (21)表41:天津市洪涝、山体滑坡、泥石流和台风受灾面积同全国洪涝、山体滑坡、泥石流和台风受灾面积(2017-2018)变动对比统计表 (22)表42:天津市洪涝、山体滑坡、泥石流和台风绝收面积现状统计表 (23)表43:全国洪涝、山体滑坡、泥石流和台风绝收面积现状统计表 (23)表44:天津市洪涝、山体滑坡、泥石流和台风绝收面积占全国洪涝、山体滑坡、泥石流和台风绝收面积比重统计表 (23)表45:天津市洪涝、山体滑坡、泥石流和台风绝收面积(2016-2018)统计表 (24)表46:天津市洪涝、山体滑坡、泥石流和台风绝收面积(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (24)表47:全国洪涝、山体滑坡、泥石流和台风绝收面积(2016-2018)统计表 (25)表48:全国洪涝、山体滑坡、泥石流和台风绝收面积(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (25)表49:天津市洪涝、山体滑坡、泥石流和台风绝收面积同全国洪涝、山体滑坡、泥石流和台风绝收面积(2017-2018)变动对比统计表(比上年增长%) (26)表50:天津市风雹灾害受灾面积现状统计表 (27)表51:全国风雹灾害受灾面积现状统计分析表 (27)表52:天津市风雹灾害受灾面积占全国风雹灾害受灾面积比重统计表 (27)表53:天津市风雹灾害受灾面积(2016-2018)统计表 (28)表54:天津市风雹灾害受灾面积(2017-2018)变动分析表(比上年增长%) (28)表55:全国风雹灾害受灾面积(2016-2018)统计表 (29)表56:全国风雹灾害受灾面积(2017-2018)变动分析表(比上年增长%) (29)表57:天津市风雹灾害受灾面积同全国风雹灾害受灾面积(2017-2018)变动对比统计表(比上年增长%) (30)表58:天津市风雹灾害绝收面积现状统计表 (31)表59:全国风雹灾害绝收面积现状统计表 (31)表60:天津市风雹灾害绝收面积占全国风雹灾害绝收面积比重统计表 (31)表61:天津市风雹灾害绝收面积(2016-2018)统计表 (32)表62:天津市风雹灾害绝收面积(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (32)表63:全国风雹灾害绝收面积(2016-2018)统计表 (33)表64:全国风雹灾害绝收面积(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (33)表65:天津市风雹灾害绝收面积同全国风雹灾害绝收面积(2017-2018)变动对比统计表(比上年增长%) (34)表66:天津市低温冷冻和雪灾受灾面积现状统计表 (35)表67:全国低温冷冻和雪灾受灾面积现状统计表 (35)表68:天津市低温冷冻和雪灾受灾面积占全国低温冷冻和雪灾受灾面积比重统计表 (35)表69:天津市低温冷冻和雪灾受灾面积(2016-2018)统计表 (36)表70:天津市低温冷冻和雪灾受灾面积(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (36)表71:全国低温冷冻和雪灾受灾面积(2016-2018)统计表 (37)表72:全国低温冷冻和雪灾受灾面积(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (37)表73:天津市低温冷冻和雪灾受灾面积同全国低温冷冻和雪灾受灾面积(2017-2018)变动对比统计表 (38)表74:天津市低温冷冻和雪灾绝收面积现状统计表 (39)表75:全国低温冷冻和雪灾绝收面积现状统计表 (39)表76:天津市低温冷冻和雪灾绝收面积占全国低温冷冻和雪灾绝收面积比重统计表 (39)表77:天津市低温冷冻和雪灾绝收面积(2016-2018)统计表 (40)表78:天津市低温冷冻和雪灾绝收面积(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (40)表79:全国低温冷冻和雪灾绝收面积(2016-2018)统计表 (41)表80:全国低温冷冻和雪灾绝收面积(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (41)表81:天津市低温冷冻和雪灾绝收面积同全国低温冷冻和雪灾绝收面积(2017-2018)变动对比统计表(比上年增长%) (42)表82:天津市受灾人口现状统计表 (43)表83:全国受灾人口现状统计分析表 (43)表84:天津市受灾人口占全国受灾人口比重统计表 (43)表85:天津市受灾人口(2016-2018)统计表 (44)表86:天津市受灾人口(2017-2018)变动分析表(比上年增长%) (44)表87:全国受灾人口(2016-2018)统计表 (45)表88:全国受灾人口(2017-2018)变动分析表(比上年增长%) (45)表89:天津市受灾人口同全国受灾人口(2017-2018)变动对比统计表(比上年增长%)..46 表90:天津市受灾死亡人口(含失踪)现状统计表 (47)表91:全国受灾死亡人口(含失踪)现状统计表 (47)表92:天津市受灾死亡人口(含失踪)占全国受灾死亡人口(含失踪)比重统计表 (47)表93:天津市受灾死亡人口(含失踪)(2016-2018)统计表 (48)表94:天津市受灾死亡人口(含失踪)(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (48)表95:全国受灾死亡人口(含失踪)(2016-2018)统计表 (49)表96:全国受灾死亡人口(含失踪)(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (49)表97:天津市受灾死亡人口(含失踪)同全国受灾死亡人口(含失踪)(2017-2018)变动对比统计表(比上年增长%)表97:天津市受灾死亡人口(含失踪)同全国受灾死亡人口(含失踪)(2017-2018)变动对比统计表(比上年增长%) (50)表98:天津市自然灾害直接经济损失现状统计表 (51)表99:全国自然灾害直接经济损失现状统计表 (51)表100:天津市自然灾害直接经济损失占全国自然灾害直接经济损失比重统计表 (51)表101:天津市自然灾害直接经济损失(2016-2018)统计表 (52)表102:天津市自然灾害直接经济损失(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (52)表103:全国自然灾害直接经济损失(2016-2018)统计表 (53)表104:全国自然灾害直接经济损失(2017-2018)变动统计表(比上年增长%) (53)表105:天津市自然灾害直接经济损失同全国自然灾害直接经济损失(2017-2018)变动对比统计表 (54)。

基于DEA的中国农业旱灾脆弱性评价及时空演变分析

基于DEA的中国农业旱灾脆弱性评价及时空演变分析
裴 欢 ,王晓妍 ,房世峰
( 1 .燕山大学 信息科 学与工程 学院 , 河北 秦皇岛 0 6 6 0 0 4 ;2 . 中国科学院地理科学与资源研究所 ,北 京 1 0 0 1 0 1 )

要 :旱灾脆弱性是形成旱灾的基础 ,开展脆弱性评价 对旱灾 形成机 理及其 防治具有重要 意义 。运用 数据包
D E A m o d e l [ J ] .J o u r n l a o f C a t a s t r o p h o l o g y , 2 0 1 5,3 0 ( 2 ) :6 4— 6 9 . ]
基于 D E A的 中 国农 业旱 灾 脆 弱 性评 价 及 时 空 演 变 分 析
价指标体系复杂 、权重确定较主观的问题 ,对把握区域旱灾脆弱性空间分 异特点及 时间变化趋势具有较强优势 。 关键词 :农业 ;旱灾脆弱性 ;D E A;空间分布 ;变化趋势
中 图分 类 号 :¥ 4 2 3;X 4 3 文 献 标 志 码 :A 文 章 编 号 :1 0 0 0—8 1 1 X( 2 0 1 5 ) 0 2— 0 0 6 4— 0 6

各成体系 ,指标 的选取无 统一标准。加 之收集 和 处理资料 的方法不 同,同一地 区指标 的增加或减 少 会产 生截 然 不 同 的结 果 。另 外 ,指 标 权 重 设 定 和脆 弱性 函数 构 建 具 有 明显 的 主 观 性 ,评 价 结 果 会 有较 大差 别 。 鉴于 目前旱 灾脆 弱性评 价方 法存 在 的缺 陷, 本 研究 尝试 应 用 数 据 包 络 分 析 方 法 ( D a t a E n v e l o p — me n t A n a l y s i s , D E A) 进行脆 弱性 的评 价 。数 据 包络 分析 是评 价 具 有 多 投 入 和 多 产 出决 策 单 元 效 率 的 种有效的方法 ,它 以相对效率概 念为基础 ,借 助于数 学规 划 和统计 数 据来 对 D M U( D e c i s i o n Ma k — i n g U n i t s ) 单 元 的相 对 有 效性 进 行 评 价 。从 本质 上讲 是一个 系 统 的投 入 一产 出运 行 效 率 的评 价模 型,只需根据投入产 出进 行各决策单元 的脆弱性 对 比评 价 ,无 需 预 设 函 数 关 系 及 权 重 ,避 开 脆 弱 性 的根源 及 形 成 过 程 ,利 用 显 性 指 标 给 予 科 学评 价 。 目前 D E A模 型 已在 土地 利 用 效 率 ¨ 、水 资源 利用效 率 、森林 管 理 效率 等 领域 广 泛应 用 ,而在灾 害 脆 弱 性 领 域 的 应 用 尚属 起 步 阶 段 , 仅有 个别 学 者 应 用 该 模 型 进 行 了 自然 灾 害脆 弱 性 的初 步研究 。H u a n g等 从 区域 自然 灾 害危 险性 、 区域 承灾 体 暴 露 性 和 区域 自然 灾 害 损 失 度 三 个 方 面构 建 了区域 自然 灾害 系 统 的 D E A投 入 产 出模 型 应用 ,运 用 D E A模 型对 我 国 自然 灾 害 的 区域 脆 弱 性水平进行 了研究 ;石 勇等 以上海 9 个区 1 9 7 9

灾害风险的脆弱性评估.ppt

灾害风险的脆弱性评估.ppt
第八章 灾害风险的脆弱性评估
防灾科技学院 于汐
第八章 灾害风险的脆弱性评估
引言
第一节 脆弱性概述
1.国际减灾战略2004年提出的脆弱性的定义: 由物质、社会、经济和环境因素或进程所决定
的状态,这一状态提高社区对致灾因子影响的 敏感性。 2.联合国开发计划署(UNDP)给出关于人类 脆弱性的概念 决定人们受到特定致灾因子影响的可能性和范 围,由物质、社会、经济和环境因素所形成的 人类处境和过程。
第二节 脆弱性评估指标
二、灾害敏感性(Vs)评估 (3)突发性灾害应急能力
●县(区)尺度
一般以一个社会经济统计单元与评估要求有关的空 间
规则格网。 方法:同理采用人口体能指数和家庭自救技术指数 注意:可以采用统计单元或格网统计数据,主要来
自人口普查或抽查
第二节 脆弱性评估指标
二、灾害敏感性(Vs)评估
政府对救灾物资调配水平和应急预案有效实施能力可以采用层次分析法专家打分第二节脆弱性评估指标三区域灾害应对能力评估vd一基础应对灾害能力2财力指数fin政府财政支付能力和居民经济实力指标来主要反映应对能力的财力1村社区尺度家庭为单位采用纯收入社会调查数据2县区尺度人均财政收入城乡居民纯收入人均gdp各种报告及统计资料第二节脆弱性评估指标三区域灾害应对能力评估vd一基础应对灾害能力3物力指数mch主要反映应急抢险能力或灾害信息预警发布能力
降低脆弱性的人力状况,通常仅用于县区及 其以上空间尺度的评估。
Hum dct Dct Frm mrg Mrg
Dct:每百人医生数 Frm:每百人消防人数 Mrg:政府对救灾物资调配水平和应急预案有效实施能力
dct、 frm、mrg 可以采用层次分析法(AHP)专家打分
第二节 脆弱性评估指标

天津市生态脆弱性评价

天津市生态脆弱性评价

西北林学院学报2008,23(6);74~78Jour na l of N or t hw es t F o r es t r y U n i ve r si t y天津市生态脆弱性评价史振华1,程婕2,王百田1(1.北京林业大学水土保持学院,北京100083,2.北京市门头沟区水土保持试验站,北京102300)摘要:为了解天津市的生态安全状况和城市发展的潜力。

本文结合野外调查和统计数据,建立了天津市生态脆弱性评价指标体系。

并应用层次分析法,对指标体系进行了量化处理,继而全面评价了天津市的生态脆弱性。

得出了天津市由于水资源的过度消耗,造成了由东部沿海地区向内陆生态环境脆弱性逐渐变化的格局。

其结果对天津市的水资源的合理利用与保护具有指导意义。

关键词:天津市;生态脆弱性;层次分析;水资源中图分类号:X82文献标识码:A文章编号:1001—7461(2008)06-0074-05E c ol ogi ca l Fr a gi l i t y Eval uat i on of T i a nj i nSH I Z hen—hua l。

C H E N G J i e2。

W A N G B a i-t i anl(1.School of Soil an d W a t e r C o nse r vat i on-B ei j i n g For e s t r y U ni ver si t y.B ei j i n g100083,C hi na;2.M e nt ougou So i l a n d W at er C ons er v at i on S t at i on。

B er i ng102300。

C hi na JA bs t ra c t:In or der t o know t he s t a t u s of e col ogi c al s af e t y and pot e nt i al of ur b an de vel opm ent of T i a nj i n,e e—ol ogi ca l f r agi l i t y eval uat i on i ndex syst e m w as es t abl i s h ed t hr ough f i el d i nve st i gat i on and t he st at i s t i ca l a—nal ysi s.H i er archi c a na l ys i s w as appl i ed t o quant i t at i vel y pr oce s s t he i ndex s ys t em f or t hen eval u at e t he e c—ol ogi ca l f r agi l i t y of Ti anj i ng.T he r es ul t s how ed t h at as fl r esul t of exces s i ve consum pt i on of w at er re—so ur ce s-t h e e col ogi c al en vi r o nm en t w ea ke ns gr adual l y f r om t he e as t e r n c oa st al a r e a t o t he i nt er i or,w h i ch pr ovi des a s i gni fi ca nt gui d ance f or r at i ona l ut i l i z at i on of w at er r e sou r c es.K ey w or d s:Ti an j i n c i t y;ec ol ogi c al f r a gi l i t y;A H P;w at er r es our ce关于生态脆弱性(ecol ogi ca l f ragi li t y)的研究,可追溯到20世纪初美国生态学家C l em ent s提出的生态过渡带理论口]。

天津市西青区主要农业气象灾害及防灾减灾措施

天津市西青区主要农业气象灾害及防灾减灾措施

天津市西青区主要农业气象灾害及防灾减灾措施天津市西青区位于天津市市中心区域,是天津市的重要农业基地之一。

西青区的农业生产面临着各种气象灾害的威胁,如暴雨、干旱、低温等,给农业生产带来了不小的影响。

加强对主要农业气象灾害的监测预警、防灾减灾措施的研究与实施,对于保障农业生产和农民生活的稳定具有重要意义。

一、主要农业气象灾害1. 暴雨灾害西青区夏季降雨集中,强降雨引发的洪涝灾害对农业生产造成了严重影响。

暴雨导致土壤侵蚀、农田积水、作物倒伏等现象,严重影响了农作物的生长发育,甚至导致种植区域的水稻和蔬菜受灾。

暴雨还可能引发山洪、泥石流等灾害,对农田和农户的生产生活带来极大危害。

2. 干旱灾害西青区冬季干旱气候明显,干旱灾害对农业生产造成了严重危害。

干旱导致田间地头缺水,水田灌溉困难,降低了作物的产量和质量。

特别是在玉米、小麦等作物的生长季节,干旱会导致作物减产甚至枯死,给农民的生产生活带来极大影响。

3. 低温冷害冬春季节,西青区经常出现低温天气,低温冷害对柑橘、苹果、梨等水果的生长和产量造成严重影响。

低温还可能导致农作物的霜冻、凝霜等现象,影响农作物的正常生长,甚至对果树造成冻害,降低了农产品的质量和产量。

二、防灾减灾措施1. 加强气象监测预警针对各类气象灾害,应加强对气象信息的监测和预警工作,及时发布相关预警信息,提醒农民采取相应的防灾措施。

加强气象科研力量,提高气象信息的精准度和准确性,为农业生产提供更加可靠的气象服务。

2. 改善灌溉设施针对夏季暴雨引发的洪涝灾害,需要加大农田水利建设力度,改善农田排水条件,加强灌溉设施的建设和维护,提高农业生产系统的抗灾能力。

加强农田排水工程的修建和维护,提高农田水利设施的排水能力,减轻暴雨对农田的侵害。

3. 推广防灾减灾技术加强对农民的防灾减灾技术培训,提高农民对气象灾害的应对能力。

推广防风抗旱、防寒保暖、防雨排水等农业技术,提高农民对气象灾害的认识和防范能力,保障农业生产的稳定进行。

区域农业抗旱减灾能力影响因素及指标模型构建

区域农业抗旱减灾能力影响因素及指标模型构建

收稿日期:2022-09-19作者简介:翟晓雁(1983-),女,山西朔州人,中级注册安全工程师,硕士,主要从事安全生产、防灾减灾、应急管理工作,(电话)138****4181(电子信箱)*******************。

翟晓雁.区域农业抗旱减灾能力影响因素及指标模型构建[J ].湖北农业科学,2024,63(4):174-178.现代农业发展中合理有效的农业防灾减灾措施对农业发展有重要作用。

尤其是在全球气温变暖趋势下,中国旱灾发生频率较高,旱灾已经成为阻碍中国农业发展的主要因素[1]。

2020年中国因旱灾影响的农业面积为8.4×104km 2,总计造成186亿元的农业经济损失[2]。

山东省作为中国最主要的粮食生产大省之一,应注重农业生产减灾,加强农业风险预警与评估,有效避免农业区域灾害问题发生,提升农业经济产值[3]。

区域农业减灾能力评价是衡量农业区域减灾能区域农业抗旱减灾能力影响因素及指标模型构建翟晓雁(北京市应急管理科学技术研究院,北京101100)摘要:为了对区域农业灾害进行防控,分析了山东省旱灾相关影响因素,通过旱灾影响因素构建旱灾预警模型,并对各因素耦合关系进行分析,最后将构建的农业旱灾综合评估模型应用于具体农业生产环境。

结果表明,不同农业区域在抗旱减灾能力上存在明显差异,农业旱灾综合评估排名前3的城市为烟台市、日照市、青岛市,农业旱灾综合评估值分别为2.90、2.87、2.86。

山东省经济发达区域集中在沿海地区,这些地区有充足的技术、物资、人才及财政支持,农业抗旱减灾能力强。

而对于雨水贫瘠、经济较弱区域,农业抗旱减灾能力较差,集中在德州市、济宁市、东营市等地区。

由此可见,要提升这些地区抗旱减灾能力,需要从财政投入、农业技术、应急管理等方面入手,确保地区农业的科学化发展。

关键词:区域;农业抗旱减灾能力;模型构建;旱灾影响因素中图分类号:S422文献标识码:A文章编号:0439-8114(2024)04-0174-05DOI:10.14088/ki.issn0439-8114.2024.04.032开放科学(资源服务)标识码(OSID ):Construction of influencing factors and indicator models for regional agricultural droughtresistance and disaster reduction capacityZHAI Xiao-yan(Beijing Academy of Emergency Management Science and Technology ,Beijing 101100,China )Abstract :In order to prevent and control regional agricultural disasters ,the influencing factors of drought were analyzed in Shandong Province.A drought warning model was constructed based on the influencing factors of drought ,and the coupling relationship of vari⁃ous factors was analyzed.Finally ,the constructed agricultural drought comprehensive evaluation model was applied to specific agricul⁃tural production environments.The results indicated that there were significant differences in drought resistance and disaster reduction capacity among different agricultural regions.The top three cities in the comprehensive assessment of agricultural drought were Yan⁃tai ,Rizhao ,and Qingdao ,with comprehensive assessment values of 2.90,2.87,and 2.86,respectively.The economically developed regions of Shandong Province were concentrated in coastal areas ,which had sufficient technological ,material ,talent ,and financial support ,and strong agricultural drought resistance and disaster reduction capacity.For areas with poor rainfall and weak economy ,ag⁃ricultural drought resistance and disaster reduction capacity were relatively poor ,concentrated in areas such as Dezhou City ,JiningCity ,and Dongying City.It could be seen that in order to enhance the drought resistance and disaster reduction capabilities of these re⁃gions ,it was necessary to start from financial investment ,agricultural technology ,emergency management ,and other aspects to en⁃sure the scientific development of regional agriculture.Key words :region ;agricultural drought resistance and disaster reduction capacity ;model construction ;influencing factors of drought第4期力的重要指标,是区域农业防灾、抗灾,提升农业生产能力的重要手段。

基于主成分分析的农业旱灾等级区划研究

基于主成分分析的农业旱灾等级区划研究

基于主成分分析的农业旱灾等级区划研究
马细霞;李艳;刘磊
【期刊名称】《郑州大学学报(工学版)》
【年(卷),期】2011(032)001
【摘要】旱灾是制约一个地区经济发展的主要因素之一,旱灾的等级区划又是农业抗旱能力综合评价的基础,目前对旱灾等级区划的方法比较主观且单一化.笔者在分析主成分分析法的基础上,建立了基于主成分分析的农业综合干旱及旱灾区划模型,并将其应用于东北四个地区的农业旱灾区划,评价出了四个地区的区划等级都属于中度脆弱区.用层次分析法的评价结果与之相比较,两种评价结果一致,且与实际情况相符,表明主成分分析法是一种有效的区划农业干旱及旱灾的方法.
【总页数】4页(P125-128)
【作者】马细霞;李艳;刘磊
【作者单位】郑州大学水利与环境学院,河南,郑州,450001;郑州大学水利与环境学院,河南,郑州,450001;郑州大学水利与环境学院,河南,郑州,450001
【正文语种】中文
【中图分类】S271
【相关文献】
1.用灰色关联分析和主成分分析方法对旱灾等级进行综合评估 [J], 易燕明
2.洪洞县农业干旱灾害风险评价与区划研究 [J], 贾香风;白丽芹;李必龙
3.黑龙江省农业干旱灾害风险评价与区划研究 [J], 陈红;张丽娟;李文亮;张金峰;高
玉宏
4.云南省干旱分区及农业旱灾风险区划研究 [J], 常文娟;梁忠民;李燕;段琪彩
5.贵州省农业干旱灾害风险区划研究 [J], 刘力华;徐建新;雷宏军;潘红卫;张泽中因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

对天津市救灾工作的几点思考

对天津市救灾工作的几点思考

对天津市救灾工作的几点思考
王晓峰;卢宏艳
【期刊名称】《中国减灾》
【年(卷),期】2009(000)005
【摘要】天津市行政区域总面积11919平方公里,耕地面积499.4千公顷,现辖15个区、3个县、120个镇。

从近几年的情况看,虽未发生重大自然灾害事件,但干旱、雪灾、低温冷冻、沙尘、暴雨、山体滑坡、冰雹、大雾等多种气象灾害时有发生。

以2008年为例,由于干旱、风雹等自然灾害共造成天津市农作物受灾面积29.2千公顷,绝收面积7.89千公顷,占耕种面积的15.7‰;受灾人口21.3万,
【总页数】2页(P42-43)
【作者】王晓峰;卢宏艳
【作者单位】天津市民政局;天津市民政局
【正文语种】中文
【相关文献】
1.在新一轮基础教育改革中的几点思考——以天津市海河中学为例 [J], 钱丽梅;孙涛
2.对天津市成人院校师资培训工作的几点思考——基于终身教育理念下天津市成人院校师资培训现状的调研 [J], 王同军
3.从应急管理角度谈汶川大地震救灾工作的几点思考 [J], 官昌贵;左雄;桑瑞星;邓启俊
4.改进生活无着的流浪乞讨人员救助管理工作的几点思考以天津市为例 [J], 章敏敏;张玉波;李理
5.关于天津市实施乡村振兴战略的几点思考 [J], 刘长卿
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

天津地区的干旱问题

天津地区的干旱问题

天津地区的干旱问题
刘公棣
【期刊名称】《海河水利》
【年(卷),期】1994(000)003
【总页数】3页(P47-49)
【作者】刘公棣
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】P426.616
【相关文献】
1.天津地区蒸发演变及对本地气候干旱化影响的研究 [J], 荣艳淑;屠其璞
2.天津半干旱地区不同种植年限菜田土壤微生物变化特征的研究 [J], 周艺敏;小仓宽典;吉田彻志
3.天津中南部平原地区气象干旱灾害综合承灾能力分析 [J], 邵丝露
4.干旱、半干旱草原地区牧民生计问题研究
——以内蒙古苏尼特左旗为例 [J], 其其格
5.干旱地区区域内部洪水资源调配研究——以天津市南北水系沟通工程为例 [J], 高学平;涂向阳;果有娜;郭青平
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

两种干旱指数在天津农业干旱评估中的应用

两种干旱指数在天津农业干旱评估中的应用

两种干旱指数在天津农业干旱评估中的应用摘要:从天津市农业生产特点出发,根据农业的需水和耗水规律,分别介绍降水指数和积分湿度指数等两种方法的算法及对天津农业评估结果。

结果表明,评估结果与实况有较好的一致性,说明这两种指数评估方法有较好的农业指导意义。

关键词:干旱指数;农业评估;天津中图分类号:S162.1文献标识码:A DOI编码:10.3969/j.issn.1006-6500.2010.02.030Application of Two Drought Indices in Tianjin Agricultural Drought EvaluationLI Zhen-fa(Tianjin Climate Center, Tianjin 300074, China)Abstract:The characteristics of Tianjin agricultural production were firstly analyzed in this study, and then the algorithm for the two methods was introduced, i.e. precipitation and integral humidity indices and their evaluation result based on agricultural water demand and water law. The results showed that evaluation assessment results were in good agreement withthe fact, indicating agricultural significance of these two drought indices.Key words: drought index; agricultural evaluation;Tianjin无论从发生频率还是从影响范围来看,干旱是华北地区最主要的气象灾害,是农业发展最主要的制约因素,因而干旱研究历来是该地区气象和水利工作者十分重视的课题。

干旱、农业旱灾与农户旱灾脆弱性分析──以邢台县典型农户为例

干旱、农业旱灾与农户旱灾脆弱性分析──以邢台县典型农户为例

干旱、农业旱灾与农户旱灾脆弱性分析──以邢台县典型农户
为例
商彦蕊
【期刊名称】《自然灾害学报》
【年(卷),期】2000(9)2
【摘要】从微现农户角度分析了干旱、农业旱灾和农户旱灾脆弱性的成因。

文章
认为,自然降水不足或与作物需求匹配不均是造成农业干旱的动力,农户对干旱的应付能力不足是导致干旱成灾的原因。

这种应付能力既受区域水资源可利用量的限制,也与农户的作物种植结构、灌溉支付能力、风险认识和对农业的依赖程度有关。

农户旱灾脆弱性既与农业干旱有关,又受到人均资源和收入、种植和消费结构、生态环境质量、政策、巾场价格等多重因素的作用。

最脆弱的农户是那些人均资源占有量最小且收入最少的农户。

【总页数】7页(P55-61)
【关键词】干旱;农业旱灾;农户;旱灾脆弱性;邢台县
【作者】商彦蕊
【作者单位】北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室
【正文语种】中文
【中图分类】S423
【相关文献】
1.贫困山区不同农户旱灾脆弱性差异——以重庆市为例 [J], 阳利永
2.关中地区农户旱灾脆弱性分析--以岐山县雍川镇为例 [J], 文彦君;刘珍;白鸽
3.基于农户调查的旱灾脆弱性评价——以衡阳县洪市镇为例 [J], 肖卓勇;陈美;刘兰芳;邓美容
4.灌溉农区农业旱灾系统脆弱性诊断与评估——以暖温带半湿润地区河北邢台县为例 [J], 商彦蕊;黄定华;杨敬坡
5.基于农户尺度的农业旱灾脆弱性综合评价——以湖北省襄阳市曾都区农户调查为例 [J], 严奉宪;张钢仁;朱增城
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

中国农业干旱脆弱性分区研究

中国农业干旱脆弱性分区研究

中国农业干旱脆弱性分区研究
倪深海;顾颖;王会容
【期刊名称】《水科学进展》
【年(卷),期】2005(16)5
【摘要】根据各地水资源的特点、农业受旱成灾的情况及水利设施抗旱能力,确定农业干旱脆弱性分区的原则和指标,构造层次分析模型。

应用MapInfo6.0软件绘制了中国农业干旱脆弱性分区图,结果表明:在全国340个农业干旱脆弱性分区中,极严重脆弱区47个,严重脆弱区104个,一般脆弱区175个,轻度脆弱区14个。

【总页数】5页(P705-709)
【关键词】层次分析法;农业干旱脆弱性;指标体系;分区;中国
【作者】倪深海;顾颖;王会容
【作者单位】南京水利科学研究院
【正文语种】中文
【中图分类】S271
【相关文献】
1.干旱脆弱性研究为干旱风险管理提供新思路 [J],
2.静乐县生态脆弱性时空演变与分区研究 [J], 刘慧; 师学义
3.中亚农业水资源脆弱性空间格局及分区研究 [J], 于水;陈迪桃;黄法融;李兰海
4.湖南农业干旱脆弱性分区研究 [J], 杨奇勇;李景保;蔡松柏
5.干旱绿洲区土地利用分区理论与方法研究─—以新疆吐鲁番市土地利用分区为例[J], 李乔;唐景新
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

农业干旱程度评估指标的量化分析

农业干旱程度评估指标的量化分析

农业干旱程度评估指标的量化分析
邱林;陈晓楠;段春青;王志良
【期刊名称】《灌溉排水学报》
【年(卷),期】2004(23)3
【摘要】在指出目前各评估指标不足的基础上,提出了农业干旱评估指标最重要的是应正确反映干旱给农业造成的损失大小的思想,并以此建立了农业干旱评估指标的量化模型,即农业干旱评估指标的静态模型和动态模型,该指标不仅能定量计算而且能较准确的反映干旱给农业造成的损失。

【总页数】4页(P34-37)
【关键词】农业;干旱程度;评估指标;静态模型;动态模型
【作者】邱林;陈晓楠;段春青;王志良
【作者单位】华北水利水电学院;西安理工大学
【正文语种】中文
【中图分类】S423;S274
【相关文献】
1.宁夏灌区农业干旱评估指标分析及实例应用 [J], 白雪梅;明小艳
2.基于学习向量量化神经网络的农业干旱综合指标分析 [J], 孙立堂;夏祥哲;张丽静;陈继光
3.若干干旱指标在云南大旱年农业干旱监测评估中的适用性分析 [J], 黄中艳;钟楚;张明达;谢国清
4.灌区农业干旱评估指标分析及应用 [J], 王晓红;胡铁松;吴凤燕;樊建锋
5.农业干旱程度量化分析及其概率分布 [J], 陈晓楠;邱林;黄强;段春青
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第19卷第5期2010年10月自 然 灾 害 学 报J OURNAL OF NATURAL DISASTERS Vo.l 19No .5O c.t 2010收稿日期:2009-05-13; 修订日期:2010-06-25基金项目:天津市科技支撑计划重点项目 天津市水安全计算工具 (No .09YFSZSF02100);水利部公益性行业科研专项(No .200801135) 作者简介:杜晓燕(1982-),女,硕士研究生,主要从事风险评价方面研究.E m ai:l dodoyan @m ai.l n anka.i 通讯作者:黄岁樑,男,教授.E m ai:l sl huang @nanka.i edu .cn文章编号:1004-4574(2010)05-0138-08天津地区农业旱灾脆弱性综合评价及区划研究杜晓燕 黄岁樑(南开大学环境科学与工程学院天津市城市生态环境修复与污染防治重点实验室环境污染过程与基准教育部重点实验室水环境数值模拟研究室,天津300071)摘 要:在同一致灾强度下,灾情随脆弱性的增强而加重,降低灾害脆弱性是减轻灾害损失的有效途径,因此旱灾脆弱性研究对地区防灾减灾规划等工作有着重要意义。

根据影响旱灾脆弱性的自然、社会经济因素,选取8项指标,运用数学模型及相关优化方法,对天津地区旱灾脆弱性进行了综合评价,并借助聚类分析和M apIn f o 工具按旱灾脆弱度大小对天津地区进行了区划。

结果表明,除个别区/县需加强措施,降低旱灾脆弱度外,整体上,天津农业旱灾脆弱度较弱,有较强的防旱抗旱能力。

关键词:农业旱灾;脆弱性;评价指标;综合评价;天津;区划中图分类号:S423 文献标识码:AComprehensive assess m ent and zoni ng of vul nerability to agricultural drought in T i anji nDU X iao yan ,HUANG Sui liang(T i an ji n Key Laboratory of Environm en t al Re m ed i ation and Polluti on C ontrolLab oratory ofNum eri cal S i m u l ati on f or W ater Environm en tC ollege of Env i ronm ental Science and Technology NankaiUn ivers i ty ,T ian ji n 300071,Ch i n a)Abst ract :A t the sa m e degree o f hazard ,disastr ous sit u ation is shar pened w ith the strengthening o f vu l n erab ility .decreasi n g vu l n erability can reduce the direct econo m ic loss ,so t h e study on the vu l n erability of agriculture todrought d isaster has greatm ean i n gs .A cco r d i n g to natura l and soc i o econo m ic factors ,8i n d icesw ere selected .Then t h e co mprehensi v e assess m en t o f vulnerability to drought disaster i n T ian jin w as co mp leted w ith m a t h e m atic m ode ls and relati v e opti m ization m ethods .Eventually ,based on the results o f cl u ster analysis ,T ianjinM un icipa lity reg ion w as div i d ed i n to 5vu l n erab ility zones of different l e velsw it h the too lM apInfo .Research resu lts sho w thatm ost parts of T ianji n are on the l o w vul n erab ility leve l and have a better dr ough t d isaster resistant capasity .K ey w ords :agr ic u ltura l drough;t vu l n erab ility ;assess m en t i n dex ;co m prehensive assess m en;t T ian jin ;zon i n g 起初人们普遍认为自然灾害是地球物理过程的极端事件,是一种自然现象,属地球环境的一种自然变异[1-4]。

从20世纪80年代起,国际灾害学界开始重视人在灾害形成中的作用。

丹尼斯!S 米勒蒂[5]认为 自然灾害是自然和社会两种力量相互作用的结果,其影响通过个人和社会的调整来减轻 。

B lak i e 在A t R isk 一书中提出了灾害形成的压力与释放模型(灾害=致灾因子+脆弱性),认为 脆弱性 是灾害形成的根源,在同一致灾强度下,灾情随脆弱性的增强而增大[6]。

随着研究的深入,灾害脆弱性评价方法逐渐从社会学的定性分析转向自然、社会学相结的综合性定量评估,目前,主要的方法或思路是通过建立评价指标体系、选取恰当模型进行综合评价。

天津位于中纬度欧亚大陆的东部、东临渤海湾,其为半封闭的内海海湾,水体较小,对天津气候影响不大,所以天津属于温带大陆性向海洋性过渡的季风气候区内,降水年际变化很大,旱灾现象突出。

自1470-1998年共出现旱年174a ,例如1971-1972年天津大旱,由于缺水驰名中外的小站稻被迫改种旱田;1980-1982年连续干旱受灾面积达3.6∀105hm 2,为解放以来最严重的一次干旱期[8]。

干旱的发生不可避免,但成灾与否及所造成灾情的大小由区域的承灾体脆弱性控制。

1 天津地区农业旱灾脆弱性评价指标体系的建立国际上,普遍将干旱分为气象干旱、农业干旱、水文干旱和社会经济干旱4种类型。

由于我们主要从自然灾害风险角度探讨旱灾风险,是 某种自然变异活动 的结果,所以以城市用水供需关系、缺水程度、供水效益及供水措施等为主的城市干旱缺水问题不在研究之列,选取评价指标时更为关注与农业气象旱灾密切相关的指标。

1.1 指标体系的建立及各指标分析影响农业旱灾脆弱性的因素可概括为自然环境因素,社会经济因素(含防灾减灾因素)。

若将影响因素中的所有相关指标都作为评价指标,必将得到庞大的指标体系,不仅会加大工作量,也会冲淡主要指标的作用,反而降低结果准确性。

因此,选取评价指标时应遵循系统性与准确性、简练性与代表性、实用性与可获性、独立性与非相关性等原则。

根据影响旱灾脆弱性的因素和指标选取原则,本文选取绿化覆盖率、旱地面积比、人口密度、单位农产量、机耕面积比、化肥施用量、农村人均收入、水利设施密度8项指标作为天津地区农业旱灾脆弱性的评价指标,其中绿化覆盖率、旱地面积比、机耕面积比、化肥施用量属自然环境因素,其他属社会经济因素。

(1)绿化覆盖率(X 1):植被因素对降水的入渗有较大影响,其有涵养水源,保持水土的作用。

植被覆盖率高,可以缓解水土流失情况,降低旱灾脆弱性。

由于天津区/县面积较小,森林覆盖率数据无法全面获得,所以用各区/县的绿化覆盖率替代,在一定程度上反映了各区的植被覆盖情况。

(2)旱地面积比(X 2):计算方法:旱地面积比=旱地面积/耕地面积,反映了水系分布和地形对旱灾的影响。

一般,旱地面积比高的地区,水系分布不密集,坑塘、洼淀比较少,地势相对较高。

(3)人口密度(X 3):人口密度过大,生活用水增多,势必造成农业用水缩减,加大旱灾脆弱性。

此外,自然灾害对人类社会的影响首先表现为人口的伤亡、疾病、失踪及紧急转移等,所以人口密度也是旱灾脆弱性的直接影响因子。

(4)单位农产量(X 4):农业是一个地区遭受旱灾威胁的主要和首要对象,一个地区的农产量大小直接关系到该地区承受旱灾威胁的脆弱性的强弱。

根据资料的可取性及天津各区县农作物的种植特点,将粮蔬总产量来反映该地区的农产量情况,计算方法:单位农产量=评价单元粮食蔬菜总产量/评价单元面积。

(5)机耕面积比(X 5):计算方法是:机耕水平=评价单元机耕面积/评价单元耕地总面积。

一般来说,机耕水平越高,松土层的厚度越深,土壤含蓄水分的能力越高,承受干旱威胁的能力越强,旱灾脆弱性就越低。

(6)化肥施用量(X 6):计算方法是:评价单元化肥施用量/评价单元耕地面积。

一个地区化肥施用多,对增强土壤肥力,改善土壤结构,提高水的利用率都十分有利,因而可以降低旱灾脆弱性。

(7)农村人均收入(X 7):收入水平的高低关系到减灾投入的能力和潜力。

农民所有收入中需扣除基本生活费用部分,剩余的才能转化为经营生产,改善水利设施等作为减灾投入,进而影响到旱灾脆弱性的大小。

(8)水利设施密度(X 8):计算方法:水利设施密度=评价单元水库水利水塘总库容/评价单元土地面积。

在自然降水一定的情况下,干旱灾情程度与水利化程度息息相关。

水利化程度越高,旱灾脆弱性越小。

通过水利设施建设,对地表水资源进行时空调配以及对地下水资源进行开发利用,是抗旱的主要手段。

下表(表1)是天津各区旱灾脆弱性评价指标及其原始数据。

由于市六区没有农业区,很多数据无法准确获得,而且与其他各区欠缺对比性,所以不将市六区作为评价单元。

!139!第5期 杜晓燕,等:天津地区农业旱灾脆弱性综合评价及区划研究表1 天津地区旱灾脆弱性评价指标原始数据表T ab le 1 O r i g i na l data f o r assess m ent i ndic i es o f drought vulnerability i n T ian ji ng reg i on评价单元绿化覆盖率X 1/%旱地面积比X 2/%人口密度X 3/(人/km -2)单位农产量X 4/(t !hm -2)机耕面积比X 5/%化肥施用量X 6/(t/hm 2)农村人均收入X 7/元水利设施密度X 8/(万m 3!km -2)市六区33.3721692塘沽区35.0032.1264110.7998.170.350687299.573汉沽区35.0047.5841823.5673.620.207482988.431大港区37.0094.113555.6595.080.1633834952.498东丽区37.0048.2467620.0397.570.114395004.598西青区37.6780.6858727.4696.550.297896965.562津南区34.1669.5810079.7598.440.154556157.648北辰区45.0091.4772319.3297.830.125296653.966武清区35.5499.2152422.7097.020.403877801.702宝坻区38.8086.4643613.1493.290.352773823.002宁河县25.5449.7428512.0596.390.433576501.852静海县41.0399.003588.6390.980.2286737712.198蓟县42.7095.0051124.9089.050.4216738398.069注:数据来源#2007天津统计年鉴∃;中国自然资源数据库(http ://www.d ata .ac .cn /zrzy/G52.asp);中国宏观数据挖掘分析系统%%%天津市(http ://number .c nk.i net/cyf d /A reaNav.i as px ?cod e=xj 02)1.2 数据标准化处理由于各指标量纲不同,须先对初始值进行标准化处理。

相关文档
最新文档