动态一致性风险度量_何信

合集下载

我国上市公司信用风险度量——基于KMV模型

我国上市公司信用风险度量——基于KMV模型


() 2
本文实证分析可分为如下两个 步骤 : 第一步 , 计算各样本股违约距离 D 先 D。 1 . 样本股股票市值 E的计算。由于所选样本均无非流通股 和
限售股, 故其股票市值 E等于总股本乘以基准 日当日收盘价。
2样本股股 票年波动率 的计 算。 . 本文运用 G R H( , ) A C 1 1
() 2 依据借款企业 的负债计算 出公 司的违约触发点 ( r ) D, , r 进而计算违 约距 离( D) D :
D rsD P =T + LD T () 3
其 中 ,T S D代表流动负债 ,T L D代表 长期 负债 。
D :E V )D T D - P (1
组。

问题 的提 出
20 0 8年 , 伴随着美 国次贷危 机 的爆 发 , 加深 了人们 对信 用 风险度量重要性 的认识 。 理论上 , 风险是市场参 与者面临 的主要风 险之一 。信 信用 用风 险度 量是信用风险管理 目标 的核 心 。由美 国 K V公司开 M 发 的 K V模型 , 当今世界最流行 的信用风 险度 量模型之一 。 M 是 因此 , K 对 MV模 型的适用 性研 究有很强 的理论意义 。 实践上 , 国证券 市场规模 逐步扩 大 , 我 上市公 司在 国 民经 济中 占有重要地位 。对商业银行 和证券市场 的投资者而 言 , 需 要 准确地识 别和度量 上市公 司的信用 风险 以降低 信贷 和投资 风 险 ; 上市公 司而言 , 对 需要 有效地 预测和 控制 自身的信用 风 险, 以降低融资成本 ; 对监管 当局而 言 , 建立起上市公 司信 需要 用风 险约束机制 , 以更 好的维护投 资者 的利 益 , 维护我 国金融

CMM规范文档(可编辑修改word版)

CMM规范文档(可编辑修改word版)

文件编号20100001 CMM 规范描述(Capability Maturity Model for Software 软件能力成熟度模型)目录CMM 产生背景 (1)主要问题 (1)主要作用 (1)CMM 的基本概念 (2)软件过程 (2)软件过程能力 (2)软件过程性能 (2)软件过程成熟度 (2)成熟与不成熟 (3)CMM 的五级成熟度 (4)基本前提 (4)基本原理 (5)基本内容 (5)五个成熟度级别 (5)初始级 (5)第一级:初始级 (6)第二级:可重复级 (6)第三级:定义级 (7)第四级:管理级 (8)第五级:优化级 (8)发展 (9)技术内容 (10)CMM 的结构和基本内容 (10)第一级:初始级(The Initial Level) (12)第二级:可重复级(The Repeatable Level) (12)概述 (12)构成 (13)需求管理(Requirements Management) (13)目标 (14)承诺 (14)前提条件 (14)执行动作 (15)度量分析 (16)验证 (16)软件项目计划(Software Project Planning) (16)内容 (17)目标 (17)承诺 (17)前提条件: (18)执行动作 (19)度量分析 (23)验证 (23)软件项目的跟踪和监督(Software Project Tacking and Oversight) (24)目标 (25)行为的责任 (25)活动 (32)度量和分析 (33)验证实施 (33)软件子合同管理(Software Subcontract Management) (35)目的 (35)内容 (35)目标 (35)承诺 (36)前提条件 (36)执行动作 (36)度量分析 (37)验证 (37)软件质量保证(Software Quality Assurance) (38)目标 (38)承诺 (38)前提条件 (39)活动 (39)软件配置管理(Software Configuration Management) (40)目的 (40)内容 (40)目标 (41)承诺 (41)活动 (42)度量分析 (44)验证 (44)第三级:已定义级(The Defined Level) (44)概述 (44)构成 (45)目标 (46)承诺 (46)前提条件 (46)执行动作 (46)度量分析 (47)验证 (47)机构过程定义(Organization Process Definition) (47)内容 (48)目标 (48)承诺 (48)前提条件 (48)执行动作 (49)度量分析 (49)验证 (49)培训计划(Training Program) (49)目的 (50)目标 (50)承诺 (50)前提条件 (50)执行动作 (51)度量分析 (51)验证 (51)集成软件管理(Integrated Software Management) (52)目的 (52)内容 (52)目标 (52)承诺 (52)前提条件 (52)执行动作 (53)度量分析 (54)验证 (54)软件产品工程(Software Product Engineering) (54)目的 (54)目标 (54)承诺 (55)前提条件 (55)执行动作 (55)度量分析 (56)组间协调(Intergroup Coordination) (57)目的 (57)内容 (57)目标 (57)承诺 (57)前提条件 (57)执行动作 (58)度量分析 (58)验证 (59)同行评审(Peer Reviews) (59)目的 (59)内容 (59)目标 (59)承诺 (60)前提条件 (60)执行动作 (60)度量分析 (60)验证 (60)第四级:已管理级(The Managed Level) (61)概述 (61)构成 (61)定量过程管理(Quantitative Process Management) (61)内容 (62)目标 (62)承诺 (62)能力 (63)活动 (63)度量分析 (64)软件质量管理(Software Quality Management) (64)目的 (64)内容 (64)目标 (64)承诺 (65)能力 (65)活动 (65)度量分析 (65)验证 (65)第五级:The Optimizing Level (66)概述 (66)构成 (66)缺陷预防(Defect Prevention) (66)目标 (67)承诺 (67)能力 (67)度量和分析 (68)验证实施 (68)技术变更管理(Technology Change Management) (69)目标 (69)承诺 (70)能力 (70)活动 (70)度量和分析 (71)验证 (71)过程变更管理(Process Change Management) (71)目标 (72)执行约定 (72)高级管理者 (73)执行能力 (73)执行的活动 (75)测量和分析 (86)验证实施 (87)武汉软帝信息科技有限公司正文培训部内部文件CMM 产生背景主要问题在过去的二十年里,新的软件开发方法和技术的使用并未使软件生产率和生产质量得到有效的提高。

浅析金融市场系统性金融风险度量的实证

浅析金融市场系统性金融风险度量的实证

浅析金融市场系统性金融风险度量的实证作者:王欣晖来源:《环球市场》2019年第20期摘要:随着社会的发展,经济自由化进程加快,金融产品交易化程度越来越高,全球经济也逐渐趋近于一体化,金融产品可交易化程度的不断加深,全球金融越来越趋近于一体化,金融市场紧密度越来越高,金融市场的风险现在逐渐变成金融机构和其他经济体需要主要面对的风险。

根据经济发展的经验表示,金融风险不仅会给社会带来巨大的损失,还会影响社会的稳定性,因此度量金融市场的风险能够防范金融市场系统性风险,保障一个国家金融稳定。

关键词:金融市场;系统性金融;风险;度量一、多种风险度量方法(一)灵敏度方法根據市场风险的含义——测量由于市场因子的不利变化导致的证券组合价值损失的大小。

灵敏度方法是指测量证券组合价值对市场因子的敏感性。

因为灵敏度方法具备简单,直观等特点,所以这个方法在实践中应用就比较广泛,不同的金融资产也因为类型不同产生了不同形式的灵敏度。

(二)波动性方法波动性方法是一种统计的方法,反映的是证券收益的波动性。

这种方法是用标准差和协方差来描述的。

这类方法在面上解决了风险度量的问题。

知道了某一组合的波动性,该收益的平均波动就会被我们得知。

(三)风险价值法(VAR)风险价值法(VAR)是指在一定概率水平之下(置信度),证券组合在未来特定的一段时间内可能的最大损失。

这个方法的优点就是测量的综合性,可以将不同的市场因子,不同的市场风险集成为某一个特定的数,相对准确的测量由不同的风险来源以及相互作用产生的潜在的损失,相对较好的适应了金融市场发展的动态性、复杂性和全球的整合性趋势。

风险价值法(VAR)在风险测量、监督等许多领域得到广泛应用。

风险价值法(VAR)描述的是市场在正常波动下最大可能的损失,但是现实市场中还存在许多意外的可能,会导致剧烈波动的极端市场情况大量的出现。

这会导致企业出现致命的危机,甚至拖累金融行业因此陷入极大的危机之中。

因此在这里我们引入了压力试验和极值方法作为风险价值法(VAR)的补充。

风险指标及衡量方法

风险指标及衡量方法

风险指标及衡量方法风险指标是用来衡量某个投资或项目所面临的风险程度的指标。

在金融领域,风险指标是投资者在决策过程中必须考虑的重要因素之一,能够帮助投资者更好地评估潜在风险,做出相应的投资决策。

以下是一些常用的风险指标及其衡量方法:1. 波动率:波动率是衡量某个资产或投资组合价格波动程度的指标。

常用的波动率计算方法有历史波动率和隐含波动率。

历史波动率是通过计算资产或投资组合价格的标准差来衡量的,而隐含波动率是根据期权价格推导出来的预期波动率。

2. beta系数:beta系数衡量一个资产相对于市场整体波动的程度。

如果一个资产的beta系数为1,说明它的波动与市场整体波动程度相同;如果beta系数小于1,说明它的波动程度较低;而如果beta系数大于1,说明它的波动程度较高。

3. VaR(Value at Risk):VaR是衡量一个投资在给定置信水平下可能面临的最大损失的指标。

VaR可以根据投资组合的历史数据和价格波动情况进行计算,帮助投资者了解在某个置信水平下可能面临的最大亏损金额。

4. CDD(Credit Default Distance):CDD是衡量债券违约风险的指标。

CDD可以通过评级机构提供的违约概率和债券市场价格等数据来计算,越低的CDD值意味着债券违约风险越高。

5. 股票的市盈率:市盈率是衡量股票价格与公司盈利之间关系的指标。

市盈率可以通过将公司股票价格除以每股收益来计算,较高的市盈率意味着市场对公司未来盈利的期望较高,但也意味着风险较高。

衡量风险的方法很多,一般情况下需要综合考虑多个指标来得出综合的风险评估结果。

投资者可以根据自己的风险承受能力、投资目标和投资品种选择适合自己的风险指标及其衡量方法,以辅助自己做出更明智的投资决策。

当我们进行投资时,我们总是希望能够获得较高的回报。

然而,与高回报相关的风险也常常伴随其中。

为了更好地评估投资风险,并制定相应的风险管理策略,我们需要使用一些风险指标来衡量和度量风险的程度。

数据质量管理规范

数据质量管理规范
I
前言
制定本规范旨在指导中国科学院“数据应用环境建设和服务”的数据质量管理。 本规范为第一次制定。 本规范由中国科学院计算机信息网络中心提出。 本规范主要起草单位:中国科学院地理科学与资源研究所、中国科学院计算机信息网络中心。 本规范主要起草人:王卷乐、孙崇亮
II
数据质量管理规范
1 范围
本规范明确了数据质量描述的基本原理,详细说明了识别及报告数据质量信息的基本方法,规范了 数据质量控制的基本原则与方法。
本规范适用于中国科学院数据应用环境建设和服务项目中数据质量管理。
2 规范性引用文件
下列规范性引用文件通过本部分的引用而成为本规范的条款。凡是注日期的引用文件,其随后所有 的修改(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本规范。但是,鼓励根据本规范达成协议的各方,研 究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本规范。
项目编号 INFO-115-C01 文档编号 TR-REC-063
中国科学院数据应用环境建设与服务
数据质量管理规范
(征求意见稿)
中国科学院数据应用环境建设与服务 项目组
2.......................................................................... 1 2 规范性引用文件 ...................................................................... 1 3 术语和定义 .......................................................................... 1 4 总则 ................................................................................ 3 4.1 数据质量管理 ...................................................................... 3 4.2 数据质量描述 ...................................................................... 4 4.3 数据质量评价 ...................................................................... 5 4.4 质量控制 .......................................................................... 6 5 数据质量 ............................................................................ 6 5.1 数据质量描述基本原理 .............................................................. 6 5.2 识别数据质量 ...................................................................... 8 5.3 数据质量评价过程 .................................................................. 9 5.4 数据质量评价方法 ................................................................. 10 5.5 数据质量控制 ..................................................................... 11 5.6 报告数据质量信息 ................................................................. 13 附 录 A (资料性附录)栅格数据质量评价实例 ......................................... 15 A.1 数据质量评价对象 ................................................................. 15 A.2 数据质量评价参数 ................................................................. 15 A.2.1 评价方法 ........................................................................ 15 A.2.2 评价参数及权重的确定 ............................................................ 15 A.3 数据质量评价参数的获取 ........................................................... 16 A.3.1 元数据信息获取 .................................................................. 16 A.3.2 利用 ArcCatalog 提取数据空间信息.................................................. 17 A.4 数据质量评价 ..................................................................... 18 A.4.1 评价参数汇总 .................................................................... 18 A.4.2 评价计算 ........................................................................ 18 A.5 结论 ............................................................................. 20

零触碰与零信任

零触碰与零信任
无论是零触碰还是零信任,本质
上都是对网络自动化迫切需求的反映。
1 网络转发与零触碰
网络转发主要依靠路由器和交换 机来完成,而这些物理资源并不是随 时随地更换或增减的(至少变化频率 不会很高)。此外,它们在运行软件 时所遵从的协议,相对而言也是“静态” 的,不会频繁切换或升级、卸载。网 络转发设备或虚拟设备相互连接构成 的网络拓扑及其承载的具体功能,主 要是由策略(涵盖配置和规则等说法) 编排决定的。
47
专家论坛
零触碰与零信任 ZTE TECHNOLOGY JOURNAL
李军 等
凑的数据结构来满足性能要求。 传统上,策略编排是由网络管理
员来完成的。他们运用特定的网络连 线和设备配置来完成网络设计目标。 Google 研究报告显示,超过 7 成的网 络故障发生在网络管理操作过程中 [1]。 在网络的规模、复杂性和动态性远超 过人工能力范畴的情况下,策略编排 需要新的范式来保障网络设计的效率 和稳定性。
零触碰的宗旨是最小化网络管理 生命周期中的人工介入,并最大化程序 与工具在网络管理中的占比。其中的关 键在于实现自动化的策略编排:管理员 只需要关注网络设计的目标“是什么”, 无须考虑连线与配置“怎么做”。零触 碰网络的实现可以参照计算机程序编 译和芯片设计的电子设计自动化(EDA) 工具。网络自动化和程序设计都是把高 级语义映射为机器代码的过程,而芯片 设计面对的布局布线约束与网元资源 及其连接的约束也有相似之处。
应用场景下的零信任系统,
▲图 3 Google 的零触碰网络架构 [1]
会因地制宜地选择和融合
多种网络安全和数据安全技术。但身 份认证和边界控制是所有零信任实践 的核心。
专家论坛
零触碰与零信任 ZTE TECHNOLOGY JOURNAL

基于动态可信度量的敏感信息安全控制模型

基于动态可信度量的敏感信息安全控制模型

rk , c r o t l d e o n f eifr ao ae nted nmi t s mesrmet( T IC )i dM ndi i p pr i sas uec nr s e o mo l f em v o t nbsdo y a c r t aue n D MSS M s e g e t s a s i nm i h u nh e
关注 。
全条件规则规定 主体不 能读访 问敏感级别高于 自己的
客体 , — 属性规则规定 主体不 能写访 问敏感级别低 于
自己的客体 。
虽然 B P模 型能 够很好 地 防止 敏感 信息 的非 授 L 权 泄漏 , 护敏感 信息 的保 密性 , 保 但是 B P模 型规 定 L 的敏感信息单 向流 动无 法满 足系 统的 可用 性 ; L BP 模型的另一缺点是没有考 虑敏感 信息 的完整性 , 它允
对传统的多级安全模型 B P L 模型进行了分析, 指出其对敏感信息完整性保护不足的安全隐患。针对该安全隐患, 文中设
计 了基 于动态 可信度 量 的敏感信 息安 全控制 模型 ( T SS M) 给 出了其 实 现架 构 ,T SS M 通 过实 施 基 于可 信度 的 D M IC 并 D M IC 敏 感信息 安全 控制 , 维持 和 B P 型相 同保 密性 的基础 上 , 在 L模 保证 了敏 感数 据 的完 整性 , 高 了系 统敏 感 信息 安全 控 制 的 提
Absr c : i e rp d d v lpme to n o ma o e h l g t e sz fs n i v n o ma in h n ld b o u e y tms i g o t a t W t t a i e e o hh n fi f r t n tc no o y, i e o st e i f r to a d e y c mp t rs se s r w- i h e i

系统评价Meta分析详细介绍

系统评价Meta分析详细介绍

系统评价Meta分析详细介绍目录一、系统评价Meta分析的基本概念 (2)1.1 系统评价的定义 (3)1.2 Meta分析的定义 (4)二、系统评价Meta分析的目的和意义 (4)三、系统评价Meta分析的流程 (5)3.1 明确研究问题 (6)3.2 检索文献 (7)3.3 筛选文献 (8)3.4 数据提取 (9)3.5 整理数据 (10)3.6 进行Meta分析 (11)3.7 结果解释 (12)3.8 评估偏倚风险 (13)3.9 结果的综合评价 (14)四、系统评价Meta分析中的统计方法 (15)4.1 基本统计方法 (16)4.2 元分析统计方法 (17)五、系统评价Meta分析的质量评价 (19)5.1 文献质量评价 (20)5.2 结果的一致性评价 (21)5.3 可靠性评价 (22)六、系统评价Meta分析的结果解释和应用 (24)6.1 结果的解释 (25)6.2 结果的应用 (26)6.3 对未来研究的启示 (27)七、系统评价Meta分析的局限性 (28)7.1 样本选择偏差 (29)7.2 数据质量问题 (31)7.3 不同研究结果间的异质性 (32)八、系统评价Meta分析的伦理问题 (33)8.1 保护受试者隐私 (35)8.2 避免学术不端行为 (36)九、系统评价Meta分析的未来发展趋势 (37)9.1 技术的发展 (38)9.2 方法学的创新 (39)一、系统评价Meta分析的基本概念系统评价(Systematic Review,简称SR)是一种多学科研究方法,旨在通过收集、整理和分析大量关于某一主题的独立研究结果,以便得出全面、准确和可靠的结论。

Meta分析(Metaanalysis)是系统评价的一种扩展和深化,它通过对多个独立研究的统计分析,对原始研究结果进行加权汇总,以提高研究结果的可靠性和推广性。

系统评价的目的是对现有的研究进行全面、客观和公正的评估,从而为实践提供有价值的指导。

信用风险的度量—基本参数解析及估计

信用风险的度量—基本参数解析及估计

信用风险的度量—基本参数解析及估计信用风险度量是金融领域中非常重要的一个概念,它衡量的是借款方或债务人无法按时偿还债务的概率。

信用风险会直接影响金融机构的稳定性和盈利能力,因此准确度量和估计信用风险是非常重要的。

信用风险度量的基本参数主要包括违约概率、违约损失率和违约相关性。

违约概率是衡量借款方或债务人可能会违约的概率,可以通过历史数据、市场定价模型等方式进行估计。

违约损失率是违约发生时实际损失与全部债务的比例,可以通过历史违约数据或模型估计来获取。

违约相关性是用于度量违约事件之间的相关性,即在一些时间段内发生违约事件的概率。

为了准确度量信用风险,需要使用适当的模型对这些基本参数进行估计。

常用的模型包括历史数据方法、结构模型和市场定价模型。

历史数据方法是基于过去违约经验来估计未来违约概率和违约损失率的方法。

通过分析过去违约数据的频率和严重程度,可以估计出未来违约的概率和损失率。

然而,由于历史数据无法准确反映未来风险,这种方法存在一定的局限性。

结构模型是基于企业财务和市场信息等因素来估计违约概率和违约损失率的方法。

这种模型使用统计方法和财务分析来评估债务人违约的可能性,并根据市场条件估计违约时的损失率。

结构模型需要建立一个相应的数学模型,其参数估计的准确性取决于模型的质量和数据的可靠性。

市场定价模型是基于市场上交易的相关证券价格来估计违约概率的方法。

通过对信用风险债券和其他相关证券价格的比较分析,可以推断出市场对违约概率的预期。

市场定价模型更加灵活和实时,但受市场情绪和流动性等因素影响较大。

在度量信用风险时,还需要考虑到违约相关性。

违约事件可能相互关联,一方违约可能导致其他相关方也违约。

因此,在度量信用风险时,需要考虑违约事件之间的相关性,以更准确地估计整体信用风险。

总之,信用风险的度量需要考虑违约概率、违约损失率和违约相关性等基本参数,并使用适当的模型进行估计。

这将有助于金融机构更好地管理和控制信用风险,确保其稳定和盈利能力。

投资组合动态VaR风险度量_许启发

投资组合动态VaR风险度量_许启发

40
许启发 : 投资组合动态 V aR 风险度量
GARCD JS U 模型拟合边缘分布 ; 最后通过 M onte Carlo 模拟实现多元动态 VaR 的测度 。 在实证研究 中 , 选取一个实际的投资组合 : 基金开元作为研究对 象, 分 别利 用指 数加权 移动 平均 ( ex ponentially w eighted moving average , EWMA )模 型 法 、多 元 GARCH ( multivariate GARCH , MGARCH ) 模型 法 和 ICA 法对该基金的 VaR 进行了测算 , 并将三者的 结果进行了比较 。
1
得到 M 个 α-分位数 F α , t( Rt M) , 则动态 VaR 可由
M
1
( m)
) ,( m = 1 , 2 , …, ( 4)
VaR α, t ( 1) 来计算 。
1 1 ( m) = M ∑Fα , t( Rt ) m =1
来表示 。 1 式中 α∈ ( 0 , 1) 为一给定的概率水平 , F α ) R( 为收益 R 的累积分布函数 F R = P ( R ≤x) 的逆函 数 , in f { · }为下确界 。 式( 1)表明 : VaR 值的大小实 际上为收益 R 的分 布的 α-分 位数 , 意味着 可以 100( 1 -α ) % 的把握程度断定 VaR α ( R )为最大的 可能损失或收益低于 VaR α ( R) 的可能性不超过 α 。 然而式( 1) 给出的 VaR 为静态的 , 难以度量金 融风险的动态变化 。 为此 , 需要讨论动态 VaR 。 记直 到 t -1 时刻的信息集为 Ψ 1 -α ) t1 , 则在置信水平( 下 , 在 t 时刻的动态 VaR 值可以被定义为收益或损 失条件分布的 α-分位数 : VaR a , t ( R t) inf{ x |P t-1 ( R t ≤ x )≥ α } = F R t( α |Ψ t1)

信用风险的度量方法

信用风险的度量方法

信用风险的度量方法信用风险度量方法一般采用概率分布、信用评级和违约率等指标。

其中,概率分布是比较常用的一种方式,主要是通过收集历史数据或者建立模型等方法来对未来发生违约概率进行预测。

以下就针对其补充一些具体的内容。

1. 概率分布在信用风险度量中,我们使用的主要是违约概率(default probability),这是指借款人不再履行其合同义务所面对的风险。

为了捕捉违约风险的变化,我们需要对借款人的违约率进行预测,并且使用概率分布来对其进行度量。

具体而言,我们可以采取两种方法来估计违约率:(1)借助历史数据:通过收集借款人过去的信用表现来估计未来违约率。

这种方式适用于声誉比较明朗的行业,如成熟的债券市场等。

在这种情况下,我们可以根据历史数据来估计违约率,并且通过调整算法中的参数,使之更符合实际情况。

(2)建立模型:通过分类器和回归器等机器学习算法建立预测模型,以实现对违约率进行精准预测。

这种方式适用于无声誉管理的行业,如小额贷款市场等。

在这种情况下,我们可以通过收集相关数据,并将其输入到分类器或回归器来建立模型,并利用此模型预测未来违约率。

借助概率分布,我们可以进行以下两种度量方法:(1)VaR(Value at Risk):这是指在未来某个时间的预期损失,即信用风险的损失。

通过VaR,我们可以了解到在未来的一段时间里,市场的总体风险处于什么水平上。

(2)期望损失:期望损失是在未来的某个时间内所面对的信用风险所预期的损失。

2. 信用评级另一种常用的信用风险度量方法是通过信用评级。

信用评级是指对借款人的信用状况做出评估,并根据评估结果进行相应的信用等级编排。

常见的信用等级分为A、B、C等、根据不同的资产和负债种类的不同评估单位也不相同。

其中,A 代表最高的信用等级,而C代表最低的信用等级。

使用信用评级,我们可以计算出不同信用等级的违约状况,以达到对信用风险的评估。

我们通常会将不同的信用等级和每个等级下的违约概率、违约延迟时间、违约损失等指标进行关联。

风险与收益的度量及分析

风险与收益的度量及分析

风险与收益的度量及分析概述在投资决策中,风险和收益是两个重要的指标。

风险度量是评估投资的不确定性程度,而收益度量衡量的是投资的回报。

理解和分析风险与收益,并进行适当的度量,对于投资者做出明智的决策至关重要。

风险的度量1. 历史风险度量方法历史风险度量方法是基于过去的数据,通过计算投资在过去某段时间内的回报率的波动性来衡量风险。

常用的历史风险度量方法有如下几种: - 标准差 - 方差 - 半方差 - 历史风险评级2. 预测风险度量方法预测风险度量方法是根据当前和未来的信息,对投资的不确定性进行预测,并衡量风险。

常用的预测风险度量方法有如下几种: - 投资组合理论 - 债券违约风险评级 - 期权定价模型收益的度量1. 平均收益率平均收益率是衡量投资的长期收益能力的一种指标。

通过计算投资在一段时间内的平均回报率来衡量收益。

2. 投资回报率投资回报率是指投资在一定时间内的总回报与投资金额之间的比率。

它可以帮助投资者评估投资的回报水平。

3. 资本资产定价模型(CAPM)资本资产定价模型被广泛应用于衡量投资收益的风险。

它将投资的收益与市场风险挂钩,并推导出一个预期收益率。

风险与收益的分析1. 风险与收益的权衡风险和收益往往是相互关联的。

在投资中,通常情况下,高风险往往伴随高收益,低风险则伴随低收益。

投资者需要根据自身的风险承受能力和投资目标,在风险与收益之间做出权衡。

2. 投资组合理论投资组合理论认为通过投资多个资产,可以实现风险的分散,从而降低整体投资组合的风险。

通过选择不同风险和收益特性的资产组合,可以平衡风险和收益的关系。

3. 风险管理风险管理是对投资中的风险进行控制和管理的过程。

通过有效的风险管理策略,可以降低投资的风险,保护投资者的利益。

总结对风险与收益进行适当的度量和分析是投资决策中的重要一环。

通过使用历史和预测风险度量方法,可以评估投资的不确定性程度。

同时,通过收益的度量方法,可以衡量投资的回报水平。

项目风险度量的内容

项目风险度量的内容

项目风险度量的内容
项目风险度量是指对项目风险进行量化评估和衡量的过程。

以下是项目风险度量的内容:
1. 风险概率:评估每个风险事件发生的概率。

可以通过历
史数据、专家判断、统计分析等方法来确定。

2. 风险影响:评估每个风险事件发生后对项目目标的影响
程度。

可以考虑时间、成本、质量、范围、资源等方面的
影响。

3. 风险优先级:根据风险概率和影响的综合评估,确定风
险的优先级。

通常使用风险矩阵或风险评分模型来进行评估。

4. 风险阈值:确定项目能够接受的风险水平。

根据项目目标、组织政策和利益相关者的期望来确定。

5. 风险指标:通过指标来度量和监控风险的变化和趋势。

常见的风险指标包括风险级别、风险趋势、风险曲线等。

6. 风险评估:综合考虑风险概率、影响、优先级等因素,
对项目风险进行评估。

可以使用定性评估(如高、中、低)或定量评估(如数值评分)来表示风险程度。

7. 风险记录:对每个风险事件进行详细记录,包括风险描述、识别时间、责任人、应对措施等信息。

记录可以用于
风险跟踪和风险管理。

8. 风险报告:根据风险度量结果,编制风险报告,向项目相关方提供风险信息和建议。

报告应该包括风险概述、风险列表、风险优先级、风险趋势等内容。

以上是项目风险度量的主要内容,通过对项目风险进行量化评估和衡量,可以帮助项目团队更好地识别、评估和应对风险,提高项目的成功率和效益。

金融市场的动态风险度量与评估

金融市场的动态风险度量与评估

金融市场的动态风险度量与评估近年来,随着全球金融市场的不断发展和多元化,风险管理成为金融机构和投资者越来越重视的问题。

动态风险度量与评估是风险管理的重要环节,它为金融机构和投资者提供了准确的风险信息,有助于制定有效的投资和风险管理策略。

动态风险度量指的是根据市场实时数据和信息,对金融市场的风险进行度量和评估。

传统的静态风险度量主要依靠历史数据和统计模型,无法捕捉到金融市场中快速变化的风险。

而动态风险度量则能够根据市场的实时变动,更准确地反映当前的风险水平。

动态风险度量与评估的重要性在于它能够帮助金融机构和投资者更好地监测和应对市场风险。

通过及时获得风险信息,金融机构能够做出更加明智的决策,降低潜在的损失风险。

而投资者则可以根据风险度量的结果,调整投资组合,选择合适的交易策略,提高投资收益。

动态风险度量与评估需要依靠先进的风险模型和技术手段。

例如,价值-at-风险(VaR)是最常用的风险衡量指标之一。

传统的VaR模型是基于正态分布假设的,它假设市场风险服从正态分布,无法准确捕捉尾部风险。

因此,基于正态分布的VaR模型在金融危机等极端情况下可能会低估风险。

为了克服这一问题,研究者们提出了一系列改进的VaR模型,如杠杆效应VaR、条件VaR等,以提高风险度量的准确性和可靠性。

除了VaR模型,条件分布模型也是动态风险度量与评估中的重要工具。

条件分布模型能够在研究市场风险的基础上,进一步研究不同风险因素之间的关联和影响。

通过构建多元时间序列模型、GARCH模型等,条件分布模型能够更全面地分析风险变化的规律性和特征,为风险度量提供更加准确的信息。

动态风险度量与评估还需要依靠大数据和人工智能等技术手段。

大数据的应用可以提供海量的市场数据,并通过数据分析等手段,从中挖掘风险的潜在预警信号。

人工智能技术则可以通过机器学习和深度学习等算法,为风险度量提供更加精准的结果。

例如,人工智能可以根据历史数据训练模型,并根据实时市场数据进行预测,实现对风险的准确度量和预测。

具有可信约束的分布式存储因果一致性模型

具有可信约束的分布式存储因果一致性模型
目前,数据一致性方面的研究都是基于理想环 境的,并未考虑网络环境中的不安全因素[18],原因 在于若针对所有的元数据提供安全认证和完整性 校验,势必会造成极大的性能开销。但现今网络中 的安全风险已是不可忽略的热点问题,为了准确并 高效地在实际云存储环境中进行身份认证、一致性 元数据的完整性校验,保证数据因果一致性,本文 在混合逻辑时钟和 HashGraph 的基础上,结合现有 的可信云平台相关成果,提出了具有可信约束的 分布式存储因果一致性模型(CCT, causal consistency model with trusted constraint)。本文的主 要工作如下。
第 42 卷第 6 期 2021 年 6 月
通信学报
Journal on Communications
Vol.42 No.6 June 2021
具有可信约束的分布式存储因果一致性模型
田俊峰 1,2,张俊涛 1,2,王彦骉 1,2
(1. 河北大学网络空间安全与计算机学院,河北 保定 071002;2. 河北省高可信信息系统重点实验室,河北 保定 071002)
摘 要:目前,关于分布式存储因果一致性的研究领域中鲜有考虑安全风险的成熟方案。在混合逻辑时钟和 HashGraph 的基础上,结合可信云平台中的可信云联盟技术,提出了具有可信约束的分布式存储因果一致性模型 (CCT 模型)。CCT 模型在客户端、服务端分别设计了身份认证和一致性数据可信校验机制,并对云存储集群中 数据副本之间同步数据的过程进行了安全约束。通过仿真实验验证,CCT 模型在造成了较小性能开销的前提下, 能对客户端和服务端中身份签名伪造、非法第三方等安全风险进行识别并验证,为系统提供可信约束。 关键词:分布式存储;因果一致性;可信约束;混合逻辑时钟;HashGraph 中图分类号:TP309 文1000−436x.2021091

金融硕士论文:我国非上市公司债券违约风险金融研究——基于KMV模型的分析

金融硕士论文:我国非上市公司债券违约风险金融研究——基于KMV模型的分析

金融硕士论文:我国非上市公司债券违约风险金融研究——基于KMV模型的分析本文是一篇金融硕士论文研究,本文首先通过分析市场统计数据阐述了当前非上市公司发行的公司债发展状况及其违约风险。

再通过对现代主流信用风险度量模型的比较分析,选择了在我国市场适用性较好的KMV 模型作为本文研究违约风险的工具。

第四章是本文的核心章节。

在对适用于上市公司的KMV 模型变量进行分析梳理后,从解决非上市公司股权价值和股权价值波动率指标缺失造成难以使用KMV 模型计算资产价值和资产价值波动率的问题出发,在对行业替代法、回归估计法进行比较的基础上,选择回归估计法计算非上市公司的资产价值和资产价值波动率。

为得到上市公司资产价值和资产价值波动率,本文选择了389 家分布于多个行业的上市公司参照样本,并利用wind 资讯数据浏览器定制查询数据、matlab 数学软件调用KMV 函数。

为建立起资产价值和资产价值波动率与关键财务指标的关系,本文运用SPSS 统计软件计算出两个因变量与资产负债率、EBITDA、营业收入之间的回归系数,建立了分行业和不区分行业的回归方程,拟合优度较好,也通过了显著性检验。

1 绪论1.1 研究背景及意义1.1.1 研究背景金融是现代经济的核心,债券市场是金融市场的重要组成部分,对改善企业融资、有效配置资源、健全金融体系、防范金融风险和促进经济发展等都有十分重要的作用。

党的十八大提出“加快发展多层次资本市场”。

2013 年11 月,十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》要求“健全多层次资本市场体系……发展并规范债券市场”。

2015 年1 月,中国证券监督管理委员会(以下简称“中国证监会”)颁布施行《公司债券发行与交易管理办法》,同时废止实行了8 年的《公司债券发行试点办法》。

《公司债券发行与交易管理办法》扩大了交易所市场发行债券的主体范围,自此,在交易所市场发行公司债券不再是上市公司的特权,一大批非上市公司首次进入资本市场直接融资。

一致性风险度量的概念、形式、计算和应用

一致性风险度量的概念、形式、计算和应用
二 ! 一致性风险度量的概念 在开始介绍风险度量模型前 # 有必 要先介绍一下分位数的概念 $ 定义 % 的 $B 下分位数为 %6 9$1(p$9%1 (YJnq6’\ %!7%!68($r & 定义 % 的 $B 上分位数为 %6 9$1(p$9%1 (YJnq6’\ %!7%!68/$r & 一 般 情 况 下 6 9$1(6 9$1&6 9$1(6 9$1 当 且 仅 当 !7%!68($ & 定 义 变 量 % 为 一 资 产 的 收 益 #如 果 为负值时表示损失 # 则它在水平 $ 下的 [5\ 值 % [5\$([5\$961(B69$1(pAB$9B61 & 定义 768@(4569CF61 #6B(7B68@$ 从上述定义中# 我们很容易发现
度量的概念 & 定 义 #假 设 # 是 一 个 实 值 随 机 变 量 集 % 函数 <=#!% 称 为 一 致 性 风 险 度 量 % 如果它满足以下条件 #
& !N2%AB %A)"T &
* W?VAXV2% ?NABYQ.R%=&?N2
" <?N2VA(%
! 四 " 期望后悔值 ! 简写成 !" "
[5\ 其实只计算了一个损失点 # 对于超
过它的其它值并没有计算在内 $ 事实上 #
基金项目 $ 国家自然科学基金项目 !PCMPACRT " 有
-+&! &*+$ !"# !&’() *, !" $ *&*+$ #.&/01 # 其中 +(2* 3 !-$ ) !" $ 定理 -% 设 456 2 为 70#$8 时段内最大 % $

信息安全风险评估指南(国信办版)

信息安全风险评估指南(国信办版)

国信办综[2006]9号国务院信息化工作办公室印发《信息安全风险评估指南》(征求意见稿)的通知各省、自治区、直辖市和中央、国务院各部门信息化领导小组办公室:为确保信息安全风险评估工作的顺利开展,现将《信息安全风险评估指南》(征求意见稿)印发你们,供参考。

二〇〇六年二月二十八日信息安全风险评估指南Risk assessment guide for information security(征求意见稿)国务院信息化工作办公室2006年3月目录信息安全风险评估指南 (4)1 范围 (4)2 规范性引用文件 (4)3 术语和定义 (4)4 风险评估框架及流程 (7)4.1 风险要素关系 (7)4.2 风险分析原理 (9)4.3 实施流程 (9)5 风险评估实施 (10)5.1 风险评估的准备 (10)5.2 资产识别 (12)5.3 威胁识别 (16)5.4 脆弱性识别 (18)5.5 已有安全措施确认 (21)5.6 风险分析 (21)5.7 风险评估文件记录 (24)6 信息系统生命周期各阶段的风险评估 (25)6.1 信息系统生命周期概述 (25)6.2 规划阶段的风险评估 (25)6.3 设计阶段的风险评估 (26)6.4 实施阶段的风险评估 (27)6.5 运行维护阶段的风险评估 (28)6.6 废弃阶段的风险评估 (28)7 风险评估的工作形式 (29)7.1 自评估 (29)7.2 检查评估 (30)附录A (32)A.1 使用矩阵法计算风险 (32)A.2 使用相乘法计算风险 (37)附录B (41)B.1 风险评估与管理工具 (41)B.2 系统基础平台风险评估工具 (42)B.3 风险评估辅助工具 (43)信息安全风险评估指南1 范围本指南提出了风险评估的要素、实施流程、评估内容、评估方法及其在信息系统生命周期不同阶段的实施要点,适用于组织开展的风险评估工作。

2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本指南的引用而成为本指南的条款。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第12卷第3期 2003年9月系统工程理论方法应用SYS T EM S EN GIN EERIN G-T HEO RY M ET HO DO L O GY A PP LIC A T IO N SVol.12No.3 Sep.2002  文章编号:1005-2542(2003)03-0243-05动态一致性风险度量何 信, 张世英, 孟利锋(天津大学管理学院,天津300072)【摘要】以投资期限的划分为分界点,提出了静态和动态两种类型的金融风险度量方法。

以风险度量的一致性标准为纽带,分析和证明了动态风险度量的一致性。

最后,对一般概率通过函数变换,应用Choquet 积分思想,对动态一致性风险度量的特征进行了探讨,指出它在实际应用中为多期风险度量方法提供的理论依据,对长期组合投资具有重要的现实指导意义。

关键词:风险度量;一致性度量;静态风险;动态风险中图分类号:F 830 文献标识码:ADynamic Coherent Risk MeasuresHE X in , Z HAN G Shi -ying , MEN G Li -f eng(School of M anag em ent,Tianjin Univ.,Tianjin 300072,China)【Abstract 】This paper takes the inv estment perio d as the point of div isio n ,tw o types of financial risk mea-surem ent including static and dynamic are giv en clearly .The co herence between tw o methods is analy zed and v erified via coherent standard of risk m easurem ent.Finally,based o n the Cho quet integral of disto r-tion probability,the characterization of dynamic coherent measures is discussed.It provides theoretical ev-idence fo r the methods o f different transaction dates risk m easurement in em pirical application .It is very im po rtant to long po rtfolio.Key words :risk measures;coherent m easures;sta tic risk;dy namic risk 收稿日期:2002-12-30 修订日期:2003-04-04基金项目:国家自然科学基金资助项目(70171001)作者简介:何 信(1970-),男,博士生。

主要从事社会经济系统建模与控制研究。

自20世纪70年代以来,随着经济全球化和金融一体化,金融风波迭起,危机频发,引起了各国政府和金融界的严重关注。

我国加入W TO 后,随着金融领域的进一步改革与开放,在本来薄弱的金融体制基础上,产生风险的因素又逐渐增加,因此,金融风险的研究和规避意义重大。

风险主要来源于资产、商品、利率等价格的随机波动,人们常常通过风险度量来评定这些波动的大小,决定是否追加投资来规避风险。

因此,金融风险度量对资产投资组合、保险公司理赔时不同理赔额的确定、资产业绩的评判、风险控制等方面有着十分重要的意义。

目前,关于金融风险测度和规避正成为金融数学研究的热点之一[1~4]。

随着金融市场和金融交易产品复杂性的增加,金融理论和金融工程的发展,金融市场风险测量针对不同的风险源、风险管理的不同目标,产生了不同的风险度量方法[5]:方差及其变化模型(标准离差,半方差,半标准离差等);含基准点的风险度量模型;Va R 及其变化模型(尾部TailVa R 、条件Cv a R 、条件自回归C AV aR 等)。

但这些方法都是从静态的角度去研究风险度量,本文将以投资期限的划分为分界点,从动态的角度提出了一致性动态风险度量,并就此展开深入的探讨。

1 单期和多期风险度量文献[6]在讨论保险领域作为衡量资本准备金要求的风险度量时,开拓性地提出了风险度量d (x )满足的4条公理化要求,并且称满足这4条性质的风险度量是一致的:(1)转移不变性。

d(X+T)=d(X)-T,T为任意实数;(2)次可加性。

d(X1+X2)≤d(X1)+d(X2);(3)正齐次性。

d(aX)=a d(X),a为正实数;(4)单调性X≤Y,则d(X)≤d(Y)。

从此,很多学者开始了对风险度量问题的研究:运用风险度量的一致性概念研究保险业的资本保证金[7];研究一致性风险度量和各种经济参数间内在联系,从而达到规避风险的目的[8];不同的一致性风险度量被提出,如C v a R(Co nditional Value at Risk)[9,10];运用一致性风险度量进行最优组合投资[11,12]……但是,所有这些研究只考虑了单期资产的变化情况,即只考虑资产从0时刻到T时刻的变化(T可以是1h,1d,7d或1a等),都是基于固定投资期限的一种风险度量[6]。

当然,用单期连续度量方法也可以处理多期投资问题,但在许多情况下常常导致一些错误的结论。

在实际中,投资组合由于许多中间现金流的存在常呈现多期风险,动态风险度量正是在这种背景下而产生。

根据文献[3],风险管理实质上是一种最优化问题,它不断地调整影响风险的因素,从而控制风险。

如果这种最优化问题是动态的,那么参与风险管理的风险度量就是动态的。

关于多期风险度量问题的文献是相当有限的。

文献[3]运用现代随机理论中的极大-极小准则介绍了一种动态风险度量,他们的目标是在特定的投资期内对负债进行完全的保值。

文献[13]使用连续时间市场模型度量风险,在静态Va r R约束下最大化效用函数。

文献[14]在连续时间模型下使用期权最小化Va R。

下面把投资期限细分来研究多期风险的度量问题,从而引出本文要讨论的动态风险度量,它是对金融资产在不同时间标度上的不同幅度的价格波动产生风险的动态度量。

2 动态风险度量定义1 如果风险用概率空间上的有限实随机变量X:K→R来表示,G是所有风险的集合:G= {K→R},t∈[0,T],那么风险度量d(x)就是风险集G到R上的一个映射,d:X(t)→R(1)此时,把式(1)称为静态风险度量,以区别于下面将要提出的动态风险度量。

现在把投资期限时间间隔0~T进行N等分:令Δ={t0=0,…,t n=T},考虑N+1期多期资产的变化情况。

投资组合由m种资产组成,对于任意时刻t∈Δ,对应一种投资组合策略S,用等式W(s j,t j)= (w1(s j,t j),w2(s j,t j),…,w m(s j,t j))∈R m表示,其中:j=0,1,…N;每一个w i(i=1,…,m)显示了每一种资产的投资数量,即权重。

资产或负债的所有可能单位价值用集合V= {v1,v2,…,v m}表示。

为方便起见,用V i(s j,t j)<0表示资产的收益,i=1,…,k;相反用V i(s j,t j)≥0表示负债的损失,i=k+1,…,m,为证明和计算方便,假定第一种资产V1(s j,t j)=-1(单位标准)。

定义2 设K是全体自然事件集合,F是K子集所形成的集,如果:①K∈F;②若集合A∈F,则A的补集A′∈F;③若A n∈F,对于n=1,2,…,则A n的并∪nn=1A n∈F。

那么,称F是全体事件生成的e代数,包括有K和e 代数F的有序对(K,F)称为可测空间。

F中的任一集合,成为可测集,P(K)=1,(K,F,P)就是常讲的概率可测空间。

定义3 F t表示F的子e代数增序列,包括下列两层意义,它代表了t以前可以得到的信息的全体:①F t是e代数且F t F;②F t F t+1,即{F t}单调增序列。

引入了滤波集{F t},称四元组(K,F,F t,P)为完备概率空间。

设M是定义在(K,F,F t,P)上的随机变量,关于F t可测,t∈Δ,w∈K,那么每一种投资组合W(s j,t j)对应一种随机风险d j(x),且与d k(x),k= 0,…,j-1相关。

显然,每一个d j(x)就是一种静态风险度量,基于固定投资期限,当考虑N+1期多期资产的变化情况时,风险度量就变得复杂化。

如何量化整个过程的风险M(x),将是本文所要讨论的动态风险度量。

定理1 设d(x)是静态一致性风险度量,X j(s j,t j)=V(s j,t j)W′(s j,t j)则对于x∈R m,有M(x)=infj=0,1,…,Nd[X j(s j,t j)](2)是一种基于N+1期的动态一致性风险度量。

证明 m是静态一致性风险度量,用文献[6]中的4条公理化要求进行证明。

(1)正齐次性。

对于固定的w∈R m,λ≥0,由于d(x)具有正齐次性X*j(s j,t j)=V(s j,t j)W′*(s j,t j)=V(s j,t j)λW′(s j,t j)=λX j(s j,t j)即有M(λx)=λM(x)—244— 系 统 工 程 理 论 方 法 应 用第12卷  (2)次可加性。

M(x1+x2)=inf d(x1+x2)≤inf[d(x1)+d(x2)]根据数学知识,一般情况下有,inf[d(x1)+d(x2)]≥inf[d(x1)]+inf[d(x2)] 由于d(x)具有单调性,上式等号成立,即M(x1+x2)≤inf[d(x1)+d(x2)]= inf[d(x1)]+inf[d(x2)]=M(x1)+M(x2) (3)转移不变性。

对于固定的V={v1,v2,…, v m}和W(s j,t j)=(w1(s j,t j),w2(s j,t j),…,w m(s j,t j))∈R m投资无风险资产使得投资组合的风险减少,M(x+a)=infj=0,1,…,N(d[x]-a)=M(x)-a (4)单调性。

对于x,x*∈R m,如果当i=2,…, k时,x i≤x*i;而当i=1(i=k+1,…,m)时,x i≥x*i,那么,由于d(x)的单调性,M(x)≤M(x*)。

文献[6]提出了静态一致性风险度量是未来所有情景集的函数,一种风险度量的选择对应于一种情景集的选择。

这样,度量可以用有界概率测度上的期望值的上确界表示:d(X)=supP∈P(K)E P[X](3)当然同样的方法,可以用在动态一致性风险度量上。

相关文档
最新文档