基于成本-收益分析的金融监管效率研究
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一
、
金 融监管 效率 理论概 述
( )效 率 与 金 融 监 管 效 率 一
效率在 理论上是指投 入与产 出或成本与收 益之间 的关 系 ,就 整个社会经 济效 率而言 ,揭 示全部生产 资源与所有
人 的总经 济福利之 间的对 比关系 ,研 究资源是 否在不 同生
产 目的之间进行合理 的配置 ,形 成 了 “ 济效 率”或 “ 经 配
余力 .甚至是不惜代 价。但是 ,所制定的各项 政策是不是
最佳方 案 ,或者说 ,是否具有成本 上的有效性 ,却或 多或
少 受 到 了 忽 视 。一 项 监 管 政 策 ,从 制 订 到 执 行 ,如 果 其 所
耗费 的资源成本接近或 超过其最终 获得的收益 ,从经济 意 义上说 ,这 项监管无 疑是缺 乏效率 的 ,甚至是 负效率 的 , 所 以是不 宜执行的 。而事实上 ,从世 界各 国的情 况看 ,由 于金融监 管 自身具有 的天然的垄 断性 ,监管 当局无须考虑
2 0 年第6 09 期 ( 总第4 6 ) 3期
区 域 金 融 研 究
J u n f oo a F n i Ree rh o rMo Re n l ma cM s a c
N O. , 0 9 62 0 G e r lN o. 3 ne a 4 6
基于成本一 收益分析 的金融监管效率研究
为, “ 金融监管 的效 率就是达成 金融监管 目标 的成本和 收 益 的比较” 。金融 监管的 目标 ,一般意义上说 是维护一 国 金融体 系的安全 与稳 定 ,具体而 言则可归纳 为几个方面 : 保护金 融消费者 ,即投资人 和存 款人的利益 ;创造和维护
收益 。当贯彻 实施 管制条 例过程中所耗 费掉的资源成 本有
脆弱说 、社会利 益说 、管制 失灵说和管 制成本说 四类 。金 融脆 弱说 和社会利 益说从反 面论证 了不论成 本高低都 必须
进行金 融监管 ,否则有可能 导致 一 国经济金 融的 巨大损 失 甚至 是灾难性 的后 果 。管制 失灵中具代表性 的有管制 俘获 说 、管制供求说 和管制寻租说 三种 ,它是反 对金融监 管的 理论 ,对金融监 管存在 的问题弊病提 出了尖锐的批评 ,却 没有提 出有效 的解决办法。 管制 成本说并 没有简单地 肯定或否定 金融监管 ,而是 认为 金融监管像经 济生活 中的所有活动一样 ,都有成本 和
一
l一 3
《 区域金融研究 》2 0 年g6 09 期
二 、基 于效 率 的金 融监 管成 本与 收益 分 析
( )金 融监 管 的 成本 一
融 机 构 的 金 融 创 新 ,还 会 导 致 金 融 市 场 严 重 的 动 态 低 效
率 。第 四种 间接效率损 失率来 自于过 于严厉 的管 制 ,有可 能促使 金融机 构重新考 虑其从 事业务 的地址 ,从 而使 自身
执行 的监 管是 富有 效率 的,即能够实现 在最 小资源耗 费下
实 现 金 融 运 行 效 率 的 最 大 化 ,从 而 可 以 帮 助 我 们 不 断 健 全
监管 的政策和体 系 ,更新监 管手段 ,进 一步提高金融 监管
水平和监管效率 。
收稿 日期 :20 — 4 1 090—3 作者简 介:丁玲华 ( 9 9 17 一),女 ,湖北孝感人 ,经济学博士 ,中山大学资讯管理系讲 师,中山大学管理学院工商管理流动站 博 士后 。
T 黔 华
( 中山大学资讯管理系,广东 广州 5 07 ) 12 5 掖 要 :金融监管 的目标不在于金融稳定本身 ,而在 于金融稳定基础上的金融效率 。本文通过对金融监管的成本收益 内涵 的界定 ,运用成本一 收益 的分析方法 ,对金融监管 的成本与收益进行对 比,由此判断金融监管效率的水平与状态 , 并在此基
础上提出了降低成本 、提高金融监管效率 的对策建议 。 关键词 :金融监管 ;成本 ;收益;监管效率 中图分类号:F 3 80 文献标识码 :A 文章编号 :17 - 47( 0 9) 6 0 1— 4 64 57 20 0 - 0 3 0 其政策 的运行成本 ,这就不 可避 免地会产生 过度管制 的风 险 ,从 而对整个金 融市场 的效 率和社会福 利产生 巨大 的影 响 。因此 ,在现阶段 ,提高金融监管效率是当务之急。 ( ) 融监 管有效性理论 二 金 金 融监 管 有效 性 有代 表性 的理论 ,归纳 起来 有 率属 于 “ 置效 率 ”及 “ 观效 配 宏 率 ”的范畴 ,其含 义应包括两个 方面 :一是通 过监管保 护
金融 消费者的利益 ,促 进被监管 者市场竞争能 力的提高 和 抗 风险能力的增强 ,并 由此提高 整个金融业 的效率 ;二 是
监管 当局降低监管 成本 ,提高监 管本身的效率 。陈建华认
的守法成本 最小 化 ,进而造成本地 区或本 国利益 的损失 。
金融 监管的成本 指 的是 金融监 管部 门为了实施有 效监
管 ,而对监管工 作从组织 、运行 、实施所做 的必要 投入 、
更合算 的用途 ,以及能够带来 更大 的收 益时 ,实施监 管是
不合算 的 。这种 可能性 的存 在令我们在制定 监管 目标 时必 须将 监管 的成本 因素考虑在 内 ,以尽可 能小的成本 实现系 统风 险最 小化 。运 用成本一 收益的分析 方法 ,对监管 的成
本 与 收 益 进 行 对 比 ,就 可 以 从 一 定 程 度 上 保 证 监 管 当 局 所
可能 大于实现监 管 目标后 的收益 ,或者运用 机会成本 的概 念来判 断管制过程 中所耗费 的资源 ,原本 可以有更好 的 、
金 融业 公平 竞 争 的环 境 ;保 护货 币政 策 的顺 利 实施 ;提
高金 融资源的配置 效率 ,促进经 济发展 。为实现上述 既密 切联 系叉存在 冲突 的 目标 ,各 国的政 策制定者 们可谓不遗