深化改革离不开现代经济学理论
当前深化改革的若干理论与实践问题
关键词 ： 中国改革 ； 发展 ； 政 府与市场 ； 收入 分配 ； 土地 流转 ； 混合 所有制
中图分类号 ： Ｆ １ ２ １ 文献 标 识 码 ： Ａ 文章 编 号 ： １ ０ ０ ５— ２ ６ ７ ４ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ５— ０ ４ １ — ０ ８
近年来 ， 理 论 界针 对 《 资本 论 》 在 中 国 的运 用 及 中 国经 济 改 革 的实 践 ， 形成 了不少新成果 ， 很 有 现 实 意
３ ．政 府 与市场 “ 双 强” 论
一
些学 者针 对 “ 市场强 化 、 政府 弱化 论 ” 及“ 政府 强 化 、 市 场 弱 化论 ” ， 提 出 了“ 政 府 与 市 场 双 强论 ” 。 王
福 成教 授在 ２ ０ １ ４年 ８月 召 开的 “ 全 国高等财 经 院校 《 资本 论》 研 究会 第 ３ １次学 术研 讨 会 ” 上指出， 中共 十八
成 就不 能完 全归 功 于市场 化 ， 且 改革 过程 中出现 的寻租 、 腐败 、 垄 断等 问题 ， 并 不是 政府权 力 过大及 政 府对 市 场 的管 控所 致 ； 如 果一 味削 弱政 府 的力量 ， 无 限制 扩大 市 场 的作用 实 际 是新 自由主义 或市 场 原教 旨 主义 。 Ｊ
届 三 中全会 提 出“ 使 市场在 资 源配置 中起 决定 性作 用 ” ， 把“ 基 础 性作 用 ” 上升为“ 决 定 性作 用 ” ， 是 一 个 重 大
的理论 创新 ， 也 是对市 场经 济 规律认 识 的又一 次 飞跃 。但 《 决定 》 肯 定 市 场这 一 “ 决定 性 作 用 ” ， 并 不认 为这 是 市场 的全 部作 用 ， 这是 因为 市场本 身存 在 趋利 性 、 盲 目性 、 滞 后性 等 缺 陷 ， 因此 ， 还必须“ 更 好 发 挥政 府 作 用” 。所 以 ， 在社 会 主义市 场 经济 中 ， 市 场 作用 和 政 府 作用 有 机 统 一 ， 缺一 不可 。广东 财 经 大 学 丁 霞 在 此次 研 讨会 上也 认 为 ， 政 府调 节和 市场调 节 之间 的关 系是一 种 对 立统 一 的辩 证 关 系 ， 经 济 完 全 由政 府 调 节 ， 就会 走 向计 划 经济 。经 济完全 由市场调 节 ， 就会走 向市场 原教 旨主义 或 者新 自由主义 经 济 。市 场 由基 础 性 作用 变为 决定 性作 用 ， 这是从 规定 性而 言 。其含 义不 能歪 曲成 起全部 作 用 。就 质 的规定 性 而言 ， 市场 仅仅 在 资源 配置 中起 决定性 作 用 。既不 能用市 场在 资源 配置 中的决 定性 作 用取 代 甚 至否 定政 府 作 用 ， 也不 能 强 调 更好 发挥 政府 作用 ， 就取 代甚 至 否定市 场在 资源 配置 中起 决定 性作 用 。 市场 与政 府 的关 系问题 的确 是 当前 中 国经 济 体制 改 革 的 核 心 问题 。“ 政 府强 化 、 市场弱化论” 及“ 政 府 弱化 、 市 场强化 论 ” 都是 片面 的 。这是 因 为 ： 其一 ， 中 国改 革 的 实践 证 明 了市 场 经 济 必 须要 在 政 府 宏 观 调 控 下， 才能 有效 地克 服市 场经 济 的局 限性 ， 政 府与 市场 都重 要 。其 二 ， 发达 市场 经济 国家 的经 验表 明 ， 政 府 与市 场不 可偏 废 ， 必须 让它们 各 自发挥 自己 的作 用 。不受 政 府调 控 的 自由放任 的市场 经 济在 西 方 发 达 国 家 已经 不复 存在 。其 三 ， 任何 国家 奉行 的市 场经 济理 论 ， 无 一例 外 都是 包 含 政府 干 预 的理 论 。其 四 ， 中国计 划 经 济
现代制度经济学理论与实践
现代制度经济学理论与实践现代制度经济学是近年来兴起的研究领域，它主要关注的是经济制度的设计、演进和影响。
制度经济学的研究对象不是个体的行为，而是制度环境下的社会行为和经济结果。
制度经济学的主要贡献之一是提供一个理论框架，帮助我们理解不同的制度环境下会产生不同的经济现象，这有助于我们找到改善经济环境的途径。
制度变革和经济效率从历史上看，人类社会总是处于演变中的状态，不断试图改进制度，以适应社会和经济变化。
制度变革可以带来巨大的经济效益，但同时也会产生一些负面影响，如社会不稳定、收入不公等问题。
因此，制度变革需要谨慎而细致地进行。
近年来许多国家实施过制度变革，比如中国的“改革开放”政策。
这些变革带来了显著的经济效益，但同时也产生了一些问题，比如社会不稳定和收入不公。
这些问题在许多国家依然存在，需要我们持续关注和解决。
制度环境和创新制度环境对经济效率和创新有着重要的影响。
一些制度环境能够刺激企业家精神和创新，比如知识产权的保护和竞争政策的实施。
而一些制度则会抑制创新，比如腐败问题和不完善的市场规则。
对此，我们需要积极改善制度环境，以促进经济发展和创新。
例如，我们可以加强对知识产权的法律保护，鼓励企业进行研发投入，从而促进技术创新。
制度决策和道德风险制度决策常常存在着一些道德风险。
一些决策者可能会考虑个人或者特定群体的利益，而忽略其他群体的利益。
这种做法会导致制度效率不高，影响社会公正。
为了解决这一问题，我们需要加强对制度决策的监管和透明度。
政府、媒体、公众等各方利益相关者都应当参与到制度决策过程中。
在制定制度时，需要充分考虑所有利益相关者的利益，以实现最大程度的社会福利。
结语现代制度经济学理论为我们提供了更加深入的理解经济现象的途径。
它为我们提供了制度变革、创新和道德决策等方面的指导和建议。
我们需要认真研究制度经济学理论，积极应用其研究成果，以实现社会持续稳定的发展。
我国供给侧结构性改革的形成及理论渊源研究
我国供给侧结构性改革的形成及理论渊源研究供给侧结构性改革是我国当前经济领域的一项重要改革，其理论深化和形成离不开国内外的研究和借鉴。
本文将从形成背景、理论渊源和国内外研究等方面进行阐述。
一、形成背景供给侧结构性改革最早提出是在2015年全国两会期间，时任中共中央总书记习近平在两会闭幕会上提出了“以供给侧结构性改革为主线”的重要论断。
背景主要有以下几个方面：1.经济增速放缓：自2008年全球金融危机以来，全球经济增速放缓，中国经济也不例外。
经济增长乏力成为影响我国经济发展的主要矛盾之一。
2.结构性问题突出：我国经济已进入“新常态”，出现了一系列结构性问题，如供给过剩、产能过剩、产业结构不合理等，阻碍了经济发展的活力。
3.内外环境复杂：国内外环境发生了重大变化，面临着经济下行压力、结构调整压力、环境保护压力等多重挑战。
二、理论渊源供给侧结构性改革的理论渊源主要来自于经济学理论和政治经济学理论。
主要包括：1.新供给经济学：新供给经济学强调供给对经济增长的重要性，认为创新、技术进步、产业升级等是实现经济增长的关键因素。
2.奥地利学派经济学：奥地利学派经济学家弗里德里希·哈耶克提出了“经济计划的致命性问题”以及市场机制的重要性，对供给侧改革具有重要影响。
3.新自由主义经济学：新自由主义经济学主张市场经济，认为通过减少政府干预和限制经济自由度，可以促进供给侧改革。
4.马克思政治经济学：马克思主义经济理论指出，供给侧改革应立足于劳动者的利益，通过改革生产关系和产权制度，促进经济发展。
三、国内外研究供给侧结构性改革的形成和理论渊源也得到了国内外研究的广泛关注。
国内学者主要围绕供给侧改革的方向、路径和政策进行了研究，提出了许多理论观点和政策建议。
国外学者则主要从经验和理论两个角度对供给侧改革进行研究。
在国内，学者们普遍认为供给侧结构性改革是我国经济发展的必然选择，强调要坚持创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，推动供给侧结构性改革。
我国改革开放-40-年辉煌成就的经济学原理分析及启示
我国改革开放40 年辉煌成就的经济学原理分析及启示根据著名经济史学家麦迪森的研究，中国的人均GDP 在过去一千年里几乎水平不变，而从1978年起GDP近乎垂直提升，中国经济总量也从此步入了年均近10%的增长快车道。
众所周知，1978年是中国改革开放的起点。
党的十一届三中全会以来，经过40年波澜壮阔的不平凡历程，我国已成为世界第二大经济体，并步入中等偏上收入国家行列。
近40年来，中国在哪些方面实现了跨越式发展？改革开放经历了怎样的曲折历程？经济学原理如何阐释和解读这一历程？改革开放对未来的启示何在？本报告拟就这些问题进行分析，并提出政策建议.一、改革开放40年我国取得的成就与世界各国对比从生产力水平看，我国近40年年均经济增速高达9.7%，比世界年均增速快 6.8个百分点，2010年超过日本成为世界第二大经济体，2016年对世界经济增长的贡献率跃居世界第一，人均GDP从1978年的156美元增长至2017年的8788美元，已进入中高收入国家之列。
从经济结构看，近40年来第一产业占GDP比重下降了近16.7个百分点，第二产业占比下降了约7.2个百分点，第三产业占比则上升了23.9个百分点。
与此同时，我国城镇化率由1978年的17.9%上升至2017年的58.5%，增幅之大在世界上绝无仅有。
从财政情况看，由于实施积极财政政策，近40年来我国多数年份财政收支处于赤字状态，2016年虽略高于3%的警戒线，但仍处于可控范围。
截至2017年末，公共部门债务占GDP比重为36.2%，低于世界主要国家，且已连续两年下降。
从金融市场看，我国金融业占GDP的比重由1978年的2.1%上升至2017年的8.0%，已成长为国民经济的重要支柱产业，银行业信贷发放量占GDP比重超过200%，高于高收入国家水平。
从基础设施来看，人均电力消费从1978年的247千瓦时增长至2016年的4280千瓦时，是1978年的17倍多，并已超越世界平均水平；铁路网密度由1978年的0.53公里/百平方公里增加至 1.3公里/百平方公里，增幅达到144.3%；高铁运营里程超过2万公里，位居世界第一；航空总客运量由1978年的154万人次增长到2016年的4.88亿人次，总量位于美国之后列世界第二。
【免费下载】 吴敬琏：现代经济学与中国经济改革
吴敬琏:现代经济学与中国经济改革作者：吴敬琏来源：文汇报--吴敬琏教授在清华大学的讲演（节选）随着我国改革的深入，对于经济学理论基础的要求愈来愈高，经济科学工作者身上的担子也愈来愈重。
在新一轮改革的春雷滚动的形势下，我们必须加紧自己的工作，使得今后出现重大改革机遇的时候，不至于因为理论准备不够而手忙脚乱，或者因为仓促出台而招致大的偏差。
--吴敬琏成长于西方世界的现代经济科学对处于数千年未有的大变局中的中国是否具有重要意义？这个问题对于不少实际工作者乃至经济学界中人似乎还是一个没有得到完全解答的问题。
不过根据自己对近半个世纪以来中国经济改革过程的观察，我想对这个问题应当作出肯定的回答。
贬低现代经济科学对于我国改革的意义的主要论据，是所谓"中国有自己的实际情况，西方经济学不符合中国国情"。
直到80年代，在我国改革问题的研究中运用现代经济学的理论和方法，往往还会得到"用西方理论剪裁中国的实际"的讥评。
现代市场制度是一种经过几百年的演变才逐步形成的巨大而复杂的系统，要通过改革行动在很短的历史时期内把这一系统从无到有地建立起来，没有对于反映这一系统运动规律的现代经济科学的深切把握，没有改革行动的自觉性，这一艰巨的历史任务是不可能顺利完成的。
综观中国经济半个多世纪以来的发展历程，我们所遭遇的每一次重大挫折，几乎无不与人们对经济科学的无知和排斥有关，而在80年代中期中国改革走上比较自觉地进行的轨道以后的每一次重大进展，也几乎都与我们对现代经济科学的认识深化有关。
1956--1976年"不受学理影响"的"经济管理体制改革"共产党人以科学社会主义作为指导自己行动的理论基础，本来应当对社会科学理论的发展给予极大的重视。
然而由于中国共产党长期处于战争的环境中，缺乏社会主义经济工作的实践，对经济学理论也不重视。
在20世纪50年代中期到70年代后期，当世界在大发展时，我们却没有去吸收现代经济学的积极成果，发展我国的经济科学，而是"闭关锁国"，那一段时期的经济工作完全没有经济科学的指导。
中国特色社会主义建设的经济学意义和理论基础
中国特色社会主义建设的经济学意义和理论基础近年来，随着中国特色社会主义理论的不断深化和完善，中国特色社会主义的建设也在稳步推进。
经过不断的经验总结和探索，中国特色社会主义已经形成了一套独具特色的经济学理论和实践体系。
本文将从经济学角度探讨中国特色社会主义建设的经济学意义和理论基础。
一、中国特色社会主义建设的经济学意义中国特色社会主义建设的经济学意义在于，它提供了一种可行的模式，可以引领中国经济走向可持续、稳定和丰富的未来。
中国特色社会主义建设的经济学意义体现在以下几个方面：1. 推动中国经济高质量发展中国特色社会主义建设的经济学意义之一就是推动中国经济的高质量发展。
在中国特色社会主义建设的过程中，强调创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，推动创新驱动发展，改善发展质量、效益和动力，全面提高生产力水平和经济治理水平，实现由高速增长向高质量发展的转变。
2. 实现全面深化改革中国特色社会主义建设的经济学意义之二就是实现全面深化改革。
在经济领域，中国特色社会主义建设推进市场化、法治化、国际化的改革，全面深化国有企业、金融、投资、土地等各条战线的改革，促进资源配置高效、公平和合理。
3. 优化产业结构中国特色社会主义建设的经济学意义之三就是优化产业结构。
在产业发展上，中国特色社会主义建设强调以高质量、高效率、高附加值为目标，推动传统产业转型升级，加快培育新兴产业，促进实体经济发展和技术创新，推动产业发展从低水平向高水平、从劳动力密集型向资本密集型和技术密集型转变。
4. 扩大对外开放中国特色社会主义建设的经济学意义之四就是扩大对外开放。
在国际经济合作上，中国特色社会主义建设推进“一带一路”建设，提高国际竞争力，深化与外部市场和产业的互动，引导企业对外投资，为我国经济增长提供了新的空间和增长点。
二、中国特色社会主义建设的理论基础中国特色社会主义建设的理论基础是什么呢？在中国特色社会主义建设发展历程中，已经形成了一整套理论体系。
马克思主义经济学中的社会主义基本经济制度与改革
马克思主义经济学中的社会主义基本经济制度与改革社会主义基本经济制度是马克思主义经济学理论的核心之一，它旨在建立和发展社会主义经济。
通过对社会主义基本经济制度及其改革的探讨，我们可以深入了解这一理论，其内涵和实践意义，为完善社会主义市场经济体制提供指导。
一、社会主义基本经济制度的内涵社会主义基本经济制度是指在社会主义初级阶段建立起来的，以公有制经济和按劳分配为主体的经济制度。
其中，公有制经济包括国有经济、集体经济和混合所有制经济，它们是社会主义公有制的重要组成部分，具有主导地位。
1.1 国有经济国有经济是社会主义经济的支柱，它包括国有企业和国有资产，对国民经济发展和国家安全具有重要作用。
在国有经济中，以国有企业为主体，国家通过宏观调控实现国有资产的保值增值，促进国家和人民利益最大化。
1.2 集体经济集体经济是指集体所有制经济，在中国以农村集体经济为主，是中国特色社会主义经济的重要组成部分。
农村集体经济发展是社会主义经济制度不断完善的重要内容，它的发展与农民利益息息相关，直接关系到构建社会主义新农村。
1.3 混合所有制经济混合所有制经济是公有制和非公有制经济成分混合存在的经济形式。
在中国，随着改革开放的不断深化，混合所有制经济成为社会主义基本经济制度中的新生事物，对促进经济增长、改善民生水平具有积极意义。
二、社会主义基本经济制度改革的内在要求社会主义基本经济制度的不断完善与时俱进是推动社会主义市场经济发展的内在要求。
改革是社会主义制度的自我完善和提高，需要坚持和发展公有制经济，同时鼓励、支持和引导非公有制经济发展，促进多种所有制经济良性互动、有效协同。
2.1 坚持和完善公有制经济在完善总量控制的基础上，要巩固和发展公有制经济，提高国有经济核心竞争力，推动国有企业改革，注重国有资产保值增值，同时加强集体经济保护和壮大。
2.2 鼓励、支持和引导非公有制经济发展要促进非公有制经济健康发展，保护私营经济产权，打破垄断，创造公平竞争的市场环境，减少对非公有制经济的歧视和障碍，激发市场活力。
改革开放40年的经济学思考
改革开放40年的经济学思考改革开放40年来，我国的经济发展经历了翻天覆地的变化，取得了举世瞩目的成就。
从一个贫穷落后的农业国家，到如今全球第二大经济体，这是一段彪炳史册的奋斗历程。
在这个历程中，经济学思考扮演了重要的角色。
下面我将从几个角度，探讨我国改革开放40年的经济学思考。
一、市场化改革在改革开放初期，我国的经济体制还处于计划经济的状态。
市场力量没有得到充分的发挥，经济发展的活力受到了限制。
因此，在改革开放初期，我们的经济学家们开始了市场化改革的思考。
随着一个个重大经济改革的推进，我国的市场化进程逐渐加速。
市场经济体系日益完善，市场机制逐渐发挥作用，推动了我国经济的快速增长。
二、对外开放改革开放40年来，我国积极拥抱全球化，坚持对外开放的战略方针。
这一经济思考的重要举措，使得我国经济在全球范围内逐步融入了国际经济体系。
同时，我国自身作为世界最大的市场之一，也吸引了大量的外资和技术。
这些都为我国经济的发展提供了重要的支撑和帮助。
三、科技创新在当前的经济全球化背景下，科技创新成为了各个国家之间竞争的重要指标之一。
对此，我国的经济学家们也开始进行了深入的思考。
在国家层面，我国也发布了一系列的技术创新引领计划，为创新创业者提供了重要的政策支持。
此外，我国还大力推进科技成果转化，搭建起了一批国家级创新中心和科技孵化器，为创新创业提供了更多的资源和机会。
四、人力资源的关键性战略人力资源的获得和管理也是改革开放40年来的一个重要经济学思考。
人力资源是推动经济发展的重要因素之一，如何合理利用人力资源从而促进经济增长，一直是经济管理领域的重要话题之一。
在改革开放40年的经验中，也有很多成功的企业和组织都注重人力资源的投入和管理，使人力资源发挥出最大的效益。
经济学思考的重要性在改革开放的40年中，经济学思考始终被视为推动经济发展的核心力量。
经济学家们时刻关注着全球经济的变化，不断思考适应我国国情、特点的经济体系，从而为我国经济的发展提供了重要的理论和实践基础。
中国经济学名著
中国经济学名著摘要：一、前言二、中国经济学名著的概述1.古代经济思想2.近现代经济学的发展3.当代经济学的研究成果三、古代经济思想名著1.《周易》2.《道德经》3.《管子》四、近现代经济学名著1.《资本论》2.《新民主主义论》3.《论持久战》五、当代经济学名著1.《中国改革开放的理论与实践》2.《发展经济学》3.《中国经济的奇迹》六、结语正文：一、前言中国经济学的发展历史悠久，自古以来，我们的先贤们就在各种经典著作中阐述了丰富的经济思想。
本文将对中国经济学名著进行概述，以期帮助读者更好地了解我国经济学的演进历程。
二、中国经济学名著的概述1.古代经济思想古代中国经济思想主要体现在诸子百家的学说中，如儒家的“民本”思想、道家的“无为而治”理念和法家的“法治”观念等。
这些思想为后世经济学的发展奠定了基础。
2.近现代经济学的发展近现代，西方经济学传入我国，影响了一批中国学者。
例如，《资本论》的翻译出版，对我国经济学研究产生了深远的影响。
同时，我国学者也开始对马克思主义经济学进行本土化研究，如毛泽东的《新民主主义论》和《论持久战》等。
3.当代经济学的研究成果改革开放以来，我国经济学研究取得了举世瞩目的成果。
从农村经济体制改革，到城市经济体制改革，再到全面深化改革，我国经济学界不断探索、创新，为我国经济发展提供了理论支撑。
三、古代经济思想名著1.《周易》《周易》是古代儒家经典之一，其中包含了许多经济思想。
如“天地之大德生而无有”，强调了自然资源的重要性；“富有之谓大业”，阐述了财富积累对于国家发展的重要性。
2.《道德经》《道德经》是道家学派的经典著作，其中蕴含了道家对经济问题的看法。
如“民之饥，以其上食税之多，是以饥”，反映了老子对贫富差距问题的关注。
3.《管子》《管子》是法家学派的经典之一，其中论述了许多经济政策。
如“国无盐铁，则国家不富”，强调了盐铁等重要商品的专卖制度对于国家财富积累的重要性。
四、近现代经济学名著1.《资本论》《资本论》是马克思的经济学巨著，对我国经济学研究产生了重要影响。
全面深化改革的经济学分析
全面深化改革的经济学分析近年来，中国不断加强深化改革的步伐，全面推进重大改革任务。
改革关系全局、调整结构、促进发展，经济学界对全面深化改革提出了许多独到的见解。
本文将从经济学角度探讨全面深化改革的意义、挑战和应对之道。
一、全面深化改革的意义1. 推动经济转型升级：中国经济已从高速增长阶段转向高质量发展阶段。
推动供给侧结构性改革，培育新的经济增长点，优化经济结构，将是实现高品质、可持续发展的必要举措。
2. 培育内外需平衡的双引擎：市场需求平衡对稳定经济具有重要意义。
全面深化改革，可以激发消费潜力，提高人民生活水平，推动消费升级。
此外，也有助于吸引外商投资、促进国际贸易、提升中国在全球价值链中的地位。
3. 加强公共服务体系建设：公共服务体系建设对提高国民素质、增强社会公平正义、保存文化传承具有至关重要的意义。
加强公共服务体系建设，有助于加强社会保障、改善公共教育、保障群众基本医疗、深化社会治理等方面的建设。
二、全面深化改革的挑战1. 制度性难题：改革的本质是制度创新，而制度创新碰到的问题，除了思维惯性和惯性力量的阻碍，还有一些本质性的难题，如改革的先后问题、制度之间的互动问题等。
2. 利益分配难题：全面深化改革，它最大的实质在于利益分配的再调整、权力的再分配，然而，新旧的力量对立、阵营的矛盾冲突将是制约改革的心腹之患。
3. 改革风险加剧：经济转型期间的不确定性、变数非常大，很难一帆风顺。
同时对于担当改革领头羊的政府来说，还需要精细化、差异化、个性化、因城施策的改革举措，这是一个技术难度极高的工程。
三、全面深化改革的应对之道1. 制定完善的改革政策：对全面深化改革的制度建设和政策举措进行充分研究，从政策制定、操作实施两方面建立健全的制度机制，形成有效的驱动力和保障体系，加强相关政策的制定和实施，不断实践、检验、打磨。
2. 加强顶层设计：推动顶层设计是推进改革的根本，必须加强顶层设计的顶层设计。
同时积极吸纳各方面的意见和建议,以全面深化改革为引领，以最大合力提升公众对改革的支持与认可。
现代经济学理论
现代经济学理论现代经济学是一门研究经济现象和经济行为的学科，它通过建立模型和理论框架来解释经济活动的规律和原因。
在过去的几十年里，现代经济学理论取得了重大的突破和创新，为我们理解和应对当今复杂的经济挑战提供了有力的工具和思路。
本文将介绍一些重要的现代经济学理论。
1. 需求供给理论需求供给理论是现代经济学的基础之一。
根据这一理论，市场经济中的价格和数量由市场上的需求和供给决定。
需求是指消费者愿意购买某种产品或服务的数量，供给是指生产者愿意提供的数量。
需求和供给的交互作用决定了市场的均衡价格和交易量。
2. 边际效用理论边际效用理论是现代经济学中的重要概念。
根据边际效用理论，人们对某种商品或服务的满足程度随着其消费数量的增加而递减。
也就是说，一开始消费多少数量的商品会给人们带来较大的满足感，但随着消费数量的增加，边际满足感会递减。
这一理论为解释消费者行为和制定合理的消费决策提供了依据。
3. 信息经济学信息经济学是现代经济学中的一个重要分支，研究信息在经济活动中的作用和影响。
根据信息经济学理论，市场经济中的交易需要充分的信息来实现有效的资源配置。
信息的不对称性可能导致市场失灵和资源配置的不优化。
因此，信息经济学为改善信息传递和信息不对称问题提供了相关策略和机制。
4. 理性预期理论理性预期理论是现代经济学中的一个重要假设和工具。
根据理性预期理论，人们在做出决策时会根据自己对未来的预期进行思考和计算。
这一理论适用于解释经济市场的波动和调整过程。
在市场经济中，投资者、消费者和生产者往往会根据对未来经济状况的预期来做出相应的决策。
5. 博弈论博弈论是现代经济学中的一个重要工具，用来研究决策者之间的相互关系和内在策略。
根据博弈论，参与者在做出决策时不仅要考虑自己的利益，还要考虑其他参与者的可能行为和策略。
通过分析不同的博弈模型，可以帮助我们理解和预测个体和群体的行为选择。
6. 新古典主义经济学新古典主义经济学是现代经济学的一个核心理论体系。
深化改革开放必须坚持以马克思主义及其中国化的创新理论为指导
在改革的系统性上，以市场和政府的关系为例，明确市场对资源配置的决定性作用不意味着不要政府更好发挥作用。
按照系统论的观点，改革不能偏废某一个方面，需要协调推进，从而使整个体制各个方面协同作用。
转变政府职能的目的不是取消政府，而是解决政府的“越位”和“缺位”，从而形成一个强有力的有效率的法治型政府、服务型政府。
首先，我国现阶段所要面对的发展问题是错综复杂的，不只是单一的增长问题。
公平分配，创新，环境，公共服务都是发展问题。
这些市场失灵之处都需要政府发挥作用。
其次，在我国这样的发展中大国产业结构转向中高端这样的重大的发展问题，不可能都靠市场，必须要政府的参与。
最后，就宏观调控来说，为了给市场更大的作用空间，明确了宏观经济的合理区间，相应的宏观调控体系需要完善，如果在合理区间内宏观调控完全无所作为，宏观经济滑出合理区间不是不可能的，由此产生的宏观失控的代价将更为严重。
所有这些都说明，在新体制中，不只是充分发挥市场的决定性作用，而是又要更好发挥政府作用。
在重点突破和整体推进的关系上，体制是环环相扣、相互制约的。
已有的重点突破的改革在局部环节易于进展，但局部性改革进入到一定深度就会同体制的整体出现不协调。
就像进行的经济领域的改革，利益关系突出了，社会体制的改革没有跟上，就会造成社会矛盾的突出，特别是全社会过于注重经济利益，而社会的价值观出现缺失，在此背景下从改革的整体性考虑就要把社会体制的改革和文化体制改革提到日程。
再如在所有制改革上，重点突破了体制外的非公有制经济那一块，国有经济改革不作相应改革，不仅将使国有经济效益进一步下降，更为重要的是国有经济的主导地位也可能丧失。
这意味着全面深化改革需要处理好整体推进和重点突破的关系，新阶段的改革要更加重视整体推进。
总的来说，现阶段的改革，既要敢为天下先、敢闯敢试，大胆探索，又要积极稳妥，坚持方向不变、道路不偏、力度不减，推动新时代改革开放走得更稳、走得更远。
（作者简介：南京大学经济学院教授）深化改革开放必须坚持以马克思主义及其中国化的创新理论为指导程恩富习近平总书记在庆祝改革开放40周年大会上的讲话中指出，“前进道路上，我们必须坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、‘三个代表’重要思想、科学发展观、新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持解放思想和实事求是有机统一。
论改革开放30年来我国理论经济学的发展
主义商品经济 理论 ，力 图通过体 制改革形成 “ 国家调 节市
场， 市场 引导企业 ”的经济运行机 制。 ０年代初 ， 小平同志 ９ 邓 的南方谈话为经济 学的进一步发 展开创 了新局 面 ， 计 划与 “ 市场都是经济 调节手段 ”， 明确改革 的 目标就是建立社 会主
我国的市场经济体制尚未完善和成熟照搬西方的思主义经济学的指导地位坚持开放包容吸收西方经济学中经济学模式按照西方主流经济学的逻辑来设计发展路径是的有益成分坚持科学发展坚持理论创新把坚持特色与发行不通的把西方经济学教条化也同样会导致中国经济学展创新结合起来客观理性地分析解剖中国现阶段的基本情的发展走人死胡同
家的改革思想 ， 成 “ 形 计划 经济为主 、 市场调 节为辅 ” 的改革
原则 。２ 世 纪 ８ 年代 中期 ， 济学界意识 到社会 主义不可 Ｏ ０ 经 能逾越商品经济这一特定 阶段 ， 计划与市场可 以共存 的有计
划商品经济理论 出现 。８ ０年代后期 ， 进一 步明确地提 出社会
持续发展 ， 方法 是统筹兼顾 。科学发展— ５ ２ ｏ— １０
１ ４・ ８
经济增长就提出过要 “ 均衡 、 等 、 平 可持续地发展 ” 。 ⑤ 以科学
发展 为核心理念指导和构建理论经 济学 ， 为破解 经济社会转 型期 出现难题提供 了新的理念 ， 为理论经济学 的发展提供 了
、
作 者简介 ： 刘彦 东（ ９ １ １７ 一 ） 男， ， 河南周 口人 ， 河南省公安厅干部 ， 硕士 。
是经济发展 的真 正动 力④ 同时 ， 。 继承和创造性地发 展马克思 主义 经济理论 ， 推进 马克思 主义经济 理论 中国化 ， 为构建 中 国特 色社会 主义经济理论 体系奠 定 了方法 论基础 并积 累了 大量 的素材 。 党 的十六届 三中全会 提出 以人为本 ， 全面 、 调 、 持续 协 可 地科学发展 ， 以胡锦涛 同志为总书记 的党中央创造性地 提出 了科学发展 观这一重大 战略思想 ， 一步 回答 了 “ 进 什么是社 会主义 和如何 建设社会 主义”的历史性课题 。科学发 展观 ， 第一要 义是发展 ， 核心 是 以人 为本 ， 基本要求 是全 面协调 可
现代经济学理论
现代经济学理论现代经济学理论是经济学研究的一个重要分支，它通过运用各种数学和统计方法，对经济系统进行建模和分析，以理解和解释经济现象的发生和发展规律。
本文将就现代经济学理论的几个重要方面展开讨论。
一、微观经济学理论微观经济学理论是研究个体经济行为与决策的基础，它以供求关系为核心，通过分析个体经济主体（包括个人、家庭、企业等）的经济行为和决策，揭示市场经济中资源配置和价格形成的机制。
其中，最为经典的理论之一是边际分析法则，它指出一个个体在有限资源下，通过比较边际收益与边际成本来做出决策。
二、宏观经济学理论宏观经济学理论是研究整体经济运行和经济政策的理论体系，它关注的是总量经济变量的变动和相互关系。
宏观经济学理论的核心包括经济增长理论、商业周期理论、物价水平理论等。
其中，经济增长理论尤为重要，它研究的是一个经济体如何实现长期稳定的增长，并分析增长率的影响因素。
三、博弈论博弈论是研究经济主体之间相互作用和决策影响的理论，它强调经济主体在决策时需要考虑其他主体的反应。
博弈论的应用广泛，可以用于解释市场竞争、合作与分工、资源配置等问题。
其中，纳什均衡是博弈论中的重要概念，它指的是当每个经济主体选择策略后，不存在更优的策略组合。
四、信息经济学理论信息经济学理论是研究经济主体之间信息不对称的影响和解决办法的理论，它认为信息的不对称性会导致经济决策的失灵，从而产生经济效率低下的问题。
信息经济学理论的研究重点包括不完全信息博弈、逆向选择、道德风险等。
解决信息不对称问题的机制包括信号传递、合同设计等。
五、制度经济学理论制度经济学理论是研究经济制度和经济制度变迁的理论，它认为经济制度是经济发展和经济效率的重要因素。
制度经济学理论的研究内容包括产权理论、契约理论、制度转变等。
其中，新制度经济学理论在解释经济现象和政策选择方面有着重要的影响，它强调经济制度的设计和演化对经济行为和经济结果的影响。
综上所述，现代经济学理论涵盖了微观经济学、宏观经济学、博弈论、信息经济学和制度经济学等多个方面。
全面深化改革是一场思想理论的深刻变革
全面深化改革是一场思想理论的深刻变革作者：赵凌云来源：《人民论坛》2024年第10期【关键词】全面深化改革思想理论深刻变革【中图分类号】D60 【文献标识码】A关于全面深化改革，习近平总书记指出：“这是一场思想理论的深刻变革。
”全面深化改革是思想理论创新引领的，实践创新反过来推动思想理论创新发展和深刻变革。
党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）初步回答了为什么要全面深化改革，什么是全面深化改革，如何全面深化改革的问题，初步构建了全面深化改革思想理论体系。
2024年是全面深化改革又一个重要年份，主要任务是谋划进一步全面深化改革，这既是党的十八届三中全会以来全面深化改革的实践续篇，也是新征程推进中国式现代化的时代新篇。
十年改革实践创新不仅使全面深化改革向纵深推进，而且丰富和发展了全面深化改革必要性与目标、依据与内涵、路径与方法的认识，回答了全面深化改革一系列重大理论与实践问题，丰富和发展了全面深化改革思想理论，推动全面深化改革取得了历史性伟大成就。
为什么要全面深化改革？《决定》指出，全面建成小康社會，进而建成社会主义现代化国家、实现中华民族伟大复兴的中国梦，必须在新的历史起点上全面深化改革。
全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化。
十年改革实践创新发展和丰富了对全面深化改革必要性与目标的认识。
首先，全面深化改革不仅是完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的需要，也是推进社会主义初级阶段发展和我国社会主义从初级阶段向更高阶段迈进的要求。
开启全面建设社会主义现代化国家新征程、向第二个百年奋斗目标进军，标志着我国进入了一个新发展阶段。
新发展阶段，是社会主义初级阶段中的一个阶段，同时是其中经过几十年积累、站到了新的起点上的一个阶段。
全面建设社会主义现代化国家、基本实现社会主义现代化，既是社会主义初级阶段我国发展的要求，也是我国社会主义从初级阶段向更高阶段迈进的要求。
现代经济理论及其应用
现代经济理论及其应用现代经济理论是指在经济学领域中，使用系统化、科学化方法研究经济现象、规律和机制的理论体系。
它以解释和预测经济现象为目标，为实际经济问题的分析和解决提供理论支持。
一、现代经济理论的基础1. 边际分析理论：边际分析是现代经济理论的基础。
该理论认为，人们对商品或服务的需求是逐渐减少的，人致己得的收益逐渐减少，并以此为基础解释了经济行为中的选择和供需关系。
2. 预算约束理论：预算约束理论认为，在有限资源的条件下，个体在需求和消费的过程中需要考虑预算限制下的最优选择。
预算约束是经济决策的重要影响因素。
二、现代经济理论的主要分支1. 宏观经济学：宏观经济学研究整个经济体的总体运行规律，包括国民收入、通货膨胀、经济增长等方面。
它的目标是了解和预测宏观经济运行趋势，并提出政策建议。
2. 微观经济学：微观经济学研究个体经济主体（如家庭、企业）的经济行为，分析供求关系和市场机制。
其目标是解释市场行为和效率，包括消费者行为、生产者行为和市场竞争等。
3. 现代货币理论：现代货币理论解释了货币对经济运行的影响，包括通货膨胀、利率、货币供应等方面。
它研究货币的角色和功能，对货币政策的制定和调控具有重要指导意义。
三、现代经济理论的应用1. 经济政策制定：现代经济理论为政府制定经济政策提供了理论基础和指导。
政府可以通过调整货币政策、财政政策和产业政策等来推动经济增长、稳定市场和调整资源配置。
2. 企业经营决策：现代经济理论提供了企业经营决策的理论框架，企业可以根据预算限制、市场需求和成本效益分析来制定生产计划、价格策略和市场推广等。
3. 国际经济合作与竞争：现代经济理论在国际经济领域的应用越来越广泛。
国家之间根据比较优势理论进行国际贸易合作，通过国际竞争促进经济发展。
4. 社会福利优化：现代经济理论研究社会福利的最优分配问题，通过分析收入分配、资源配置和公共政策来提升社会整体福利水平。
5. 金融市场监管：现代经济理论对金融市场监管提供了理论依据。
我国改革开放的经济学原理
我国改革开放的经济学原理
我国改革开放的经济学原理可以概括为以下几个方面：
1. 社会主义市场经济原理：改革开放的目标是建设社会主义市场经济，强调市场在资源配置中的决定性作用，同时也强调国家的宏观调控和政策引导。
2. 公有制和非公有制经济共同发展原理：改革开放的经济学原理强调社会主义公有制经济和非公有制经济的共同发展，既重视国有经济的主导地位，又充分发挥市场机制的作用，鼓励和保护非公有制经济的发展。
3. 内外资经济共同发展原理：改革开放的经济学原理注重利用国内外两个市场资源，吸引和利用外资，鼓励内外资共同发展，加强与国际经济合作与竞争。
经济学术语中形成全球化开放战略。
4. 以人为本原理：改革开放的经济学原理把人民的利益放在首位，以人的全面发展为目标，倡导发展经济、改善民生、保障人民权益的有机统一。
5. 科学技术进步的原理：改革开放的经济学原理强调科技创新和技术进步对经济发展的重要作用，鼓励和支持科学技术的创新和应用，推动经济结构的转型升级。
6. 多元化经营的原理：改革开放的经济学原理鼓励企业进行多元化经营，推动
企业的产业链延伸和产业结构升级，提高企业的竞争力。
以上原理都是我国改革开放中的重要经济学原理，对于推动我国经济的发展起到了重要作用。
中国特色社会主义经济理论的创新与发展
中国特色社会主义经济理论的创新与发展中国特色社会主义经济理论的创新始于改革开放以来，特别是在邓小平理论的指导下，中国开始了深化改革的进程。
在这一过程中，中国充分借鉴了国外先进的经济理论和实践经验，同时又结合了中国的具体国情，积极探索适合中国特色社会主义的经济发展道路。
在改革开放初期，中国实行了以农村改革为重点的家庭联产承包责任制，解放了农村生产力，推动了农村经济的快速发展。
这一举措不仅为中国农村经济注入了活力，也为后来中国整体经济体制的改革奠定了基础。
在实践中，中国不断总结经验，不断探索适合自身国情的发展道路。
随着改革开放的不断深化，中国逐渐形成了一系列有中国特色的经济理论和政策，比如社会主义市场经济体制、区域发展协调性政策、产权制度改革等。
这些理论和政策在推动中国经济快速增长、实现了中国经济的持续稳定发展的也为中国特色社会主义经济理论的创新和发展提供了重要的实践基础。
中国特色社会主义经济理论的创新和发展还体现在对传统经济理论的扬弃和继承中。
在坚持马克思主义经济学基本原理的中国还根据中国特色社会主义的国情，提出了一系列与传统经济学有所不同的理论观点和政策主张。
在发展中先富裕起来的理论指导下，中国提出了“两个文明一起抓”、“全面建设小康社会”和“四个全面”的发展目标，提出了“三个代表”、“科学发展观”和“新发展理念”等理论，为中国特色社会主义经济理论的创新和发展提供了新的理论支撑。
中国特色社会主义经济理论的创新和发展还体现在对世界经济学的影响上。
作为世界上最大的发展中国家，中国的发展道路和经济理论一直备受国际社会的关注。
中国的经济快速增长和社会稳定发展，不仅为世界经济注入了强劲的动力，也为广大发展中国家提供了可资借鉴的经验。
中国特色社会主义经济理论的创新和发展，为发展中国家提供了新的思路和方法，为世界经济学的发展作出了积极的贡献。
我国深化改革面临的症结:经济理论上的社会主义与实践运行的资本主义相悖
我国深化改革面临的症结：经济理论上的社会主义与实践运行
的资本主义相悖
高珮义
【期刊名称】《湖北社会科学》
【年(卷),期】1989(000)003
【摘要】<正> 对我国现存社会经济本质的准确判断和对其未来发展趋势的客观预测,是确定我国今后改革方向和目标的科学依据。
但是,很遗憾,直到目前为止,我国社会主义经济的本质依然只存在于理论家们的众说纷纭的“体系”中。
也就是说,搞了四十年的社会主义经济,还没有弄清究竟什么是社会主义经济。
原来说的那几条社会主义经济的基本特征:公有制、按劳分配、
【总页数】6页(P29-34)
【作者】高珮义
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】D61
【相关文献】
1.政治经济学基本原理与资本主义经济新发展相结合的一部力作—评《现代经济运行原理和资本主义经济》 [J], 汤在新;刘志铭
2.理论上的新突破实践上的新发展——学习《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》的体会 [J], 于利中
3.我国股指走势与宏观经济运行相悖的原因及对策 [J], 马红漫;安玉洪
4.抓住机遇深化改革建立适应社会主义市场经济的农业科研经济管理体制和运行机制 [J], 陈万金
5.邓小平理论与列宁晚年建设社会主义实践的共性——浅论经济文化落后国家如何跨越资本主义建设社会主义 [J], 黄健
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
经济学改革国际运动背景下的理论经济学发展研究
经济学改革国际运动背景下的理论经济学发展研究20世纪80年代至90年代初期，世界范围内经济学界发生了一场重要的理论变革，这就是经济学改革国际运动。
对于中国而言，经济学改革国际运动的出现和发展，对于中国推进市场化改革、深化改革开放具有重要意义。
经济学改革国际运动的出现源于20世纪70年代末期的智囊团，他们主要通过举办学术研讨会和写作各种文章，向学术界和政策制定者阐述了新的经济思想。
这些思想在经济理论发展中具有划时代的意义，并且对于推动世界各国市场化改革和深化改革开放起到了积极作用。
这些经济学大师，包括米尔顿•弗里德曼、罗伯特•卡普兰、肯尼思•阿罗、詹姆斯•扬、罗纳德•科斯等人，他们构建了一整套更为完善的市场经济理论体系，而这些理论体系实际上也是经济学改革国际运动的核心和精髓所在，主要包括古典自由主义、公共选择学派、新古典经济学、新制度经济学和规制经济学等学派。
古典自由主义是市场经济理论发展的重要阶段，经济学家亚当•斯密便是这一学派的代表人物之一。
古典自由主义强调市场具有自我调节的能力，主张政府应当撤出经济领域，在自由竞争的市场环境下，经济系统会自动地达到平衡点，并实现社会福利最大化。
古典自由主义的理论，颠覆了以往集中经济、国家经济运作的传统经济思想，对于推进市场化改革具有重大影响。
公共选择学派，主要侧重于政府行为与市场运作的调整关系。
公共选择学派的代表人物詹姆斯•扬认为，政府职能应当以保证市场规则、维护市场秩序为主，而非介入经济的直接管理。
公共选择学派的理论，解决了政府如何管理市场问题，对于推进市场化改革、加强政府职能建设具有指导意义。
新古典经济学，是以利用市场机制、合理配置资源，并通过对市场价格的作用和影响进行经济分配的理论体系。
新古典经济学强调市场竞争机制、消费行为、企业行为、劳动力市场以及资本市场等多方面的平衡调整，进一步完善了市场经济的各个环节，推进了市场化改革和深化改革开放。
新制度经济学则强调市场规则的制定和执行，认为只有维护市场规则，保障企业的权利和利益，才能够让市场经济体系正常运作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论研究 中国向市场经济转轨 ，这必将鞭策 型 ” （ Ｍｕ ｌ ｔ ｉ ｐ ｌ ｅ — ｄ ｉ ｖ ｉ ｓ ｉ ｏ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍ） 和 “ Ｕ一 场制度是一种经过几 百年演变逐步形成 的
Ｕｎ ｉ ｔ ａ ｒ ｙ ｆ ｏ ｒ ｍ） 组织形式的分析 ，深入 巨大而复杂 的系统 ，要通过改革行动在很 经济学者对于 中国真实 问题的研究 ，也 可 型”（
提升全社会对于经济学研究重要性的认知。
探讨了中国经济发展的动力。许成钢将驱 短的历史时期内把这一系统从无到有地建
是否 自觉运用现代经济学 ，改革效 果 动经济高速增长的官员激励机 制称为 “ 分 立起来 ，没有对于反映这一系统运动规律 是迥 然不 同的 。上 世纪 ５ Ｏ年 代 ，计划 经 权式威权制” ，即政治 上高度集权 的中央 的现 代经济科学 的深切把握 ，没有改革行
１ ３，清华大学经管学院院长钱颖一 、长江 国经济体制改革的 目标是建立社会主义市 然艰巨。 目前 ，中国改革进入 深水区 ，困 商学院教授许成钢被授予首届 中国经济学 场经济体制” ，可以说，改革 的进 步是政 难和风险增 多 ，有不 少难题需要探索 。既
奖 ，以表彰他们对 “ 转轨经济中作用于政 治家审时度势 、高超决策的结果 ， 也 是现 得利益羁绊固然是改 革进展不 畅的首要原
“ 财 政联 邦制 ” （ ｆ ｉ ｓ ｃ ａ ｌ ｆ ｅ ｄ ｅ ｒ ａ ｌ ｉ ｓ ｍ） 理 论 然需要现代经济理论 的指 引。政府官员尤
软预算约束 ”是他 其要力戒 对经济学理论的轻视和虚无态度。 入 “ 一放就乱 ，一管就死”的怪 圈 ，最终 框架也 有相近 旨趣 。 “ 经 济学 家应 重视基本 问题研究 ，从实质上 国民经济濒 于崩溃。 们对 政府和企业的激励扭 曲的分析利器。
舒立观察
既 得利 益 羁 绊 固然 是改 革 进 展不 畅 的首 要 原 因 ，理 论 上 的模 糊 甚至 倒 退 也不 可 忽视 。 重 视经 济 学理 论 的 研 究成 果 ，有 助 于人 们 认 识 问题 所 在 ，寻 找 答案
改革攻坚时刻尤需理论 自觉 。１ ２月 ４ 品经济” ； 再到 １ ９ ９ ２ 年十四大明确提 出 “ 我 改革开 放成就有 目共 睹 ，未来挑 战依
３益 自觉运用的过程。愈来 愈多 因 ，理 论上 的模 糊甚至倒退也不可忽视 。 府和企业的激励机 制”的研究 中做出的贡 代经济学 １
献。这是两位学者的光荣 ，也是对所有 为 政府官员和经济学家运用经济学研究的最 重视钱颖一 、 许成钢 以及众 多经济学家对 中国改革与发展做出贡 献的中国学者的嘉 新成果 ，推动 了上世纪 ９ Ｏ年代中国经济改 于 中国改革 的理论研究成果 体 突破 。至今被人追 认识 问题所在 ，寻找 答案 。
济体制建立不久便暴露 出重重弊端 ，而其 政府 ，把大 量 行政 权 力和经 济 资源 下放 动的 自觉性 ，这一艰 巨的历史任务是不可 Ｄ Ｐ 增 能顺利完成的 。 时 “ 经济管理体制改革”总是不触及 资源 给地 方政 府 ，引诱地 方政府竞 赛 Ｇ
排序竞争 ）。钱颖一等人提 出的 配置方式 ，而企图用向地 方政府分权 的办 长速度 （ 法来 “ 调动一切积极因素” ，结果 只能陷 当前 ，新一轮改革难题亟待突破 ，仍
转型经济学领域拥有一席之地 ，如今再获 息经济学 、合 同理论 ，合作或独力对中国 石头”是改革开放初 获成功的重要 经验 ， 中国经济学奖 ，可谓 名至实 归。这一奖项 转轨经济 中作用于政府和企业激励机制开 而若无正确理论指导提升 ，便会陷入经验 首次颁发 ，便关注运用现代经济学前沿理 展了开创性研 究。例如 ， 他们通过对 “ Ｍ一 主义。正如 经济学家吴敬 琏所 说 ， 现 代市
于改革开放 ，经济学家是改革开 放进 程的 念的 １ ９ ８ ５ 年 “ 巴山轮 会议” 、１ ９ ９ ４年京伦
经济学理论的指引 。
应 当如何对待现代经济学？这是一个 仍有一些人士认为 ，它的一些 概念和方法
老问题 ，却至今未获圆满解决。时至今 １ ３， 有力推动者 ，全面深化 改革也离 不开现 代 会议等均是在 中国改革的关键时刻召开的 ，
为进—步推动改革提供了真知灼见 。
中国改革开放 有着双重任务 ： 从落后
年轻一代学者功不可没 ，钱颖一和许 可 以借鉴 ，然而 ，作 为理 论体 系要予以否
经济体进入 新兴发展国家行列，从传统的 成钢是其 中佼佼者 。他们早年经受过艰苦 定 。也有人 以 “ 中国特殊 ”为由否认理 论 计划经济 向市场经 济转 型。迄今的成绩单 磨练 ，了解社会现实 ，后留学和执教于国 的作用 ，或认为 “ 摸 着石头过 河”才 是中 堪称优 秀，Ｇ Ｄ Ｐ 已居全球 第二。两位获奖 际知 名学 府，受过严格 的经济学训练 ，具 国经济改革 的成功战略。其实 ，中国诚 然 者正是这个时 代经 济学 家的杰 出代表 。他 有深厚的专业学养 ，且极富理论勇气 。他 有特殊历史与现实 ，但其发展并未 因此 便 此外 ， “ 摸 们和世界一流学者合作 、 切磋 ， 在国际上的 们运用当时处于经济学前沿的博弈论 、 信 离开经济社会发展的基本规律 ，
改革开放后 ，人们对改革方向也经历 此外 ，两位学者还 在传 播经济学常识 上不 而 非表 象上理解 和解释经济现 象。中国欲 了—个认识逐步深化的过程 ： 从１ ９ ８ ２ 年中 遗余力。正是通过 钱颖一 ， “ 好 的市场经 完成经济可持续发展和体制转轨的历 史任
需要老一辈学者老骥伏枥，需要正值 坏的市场经济” ， 有 限政 府 、 有效 务， 共十二大提 出 “ 计划经济为主 ，市场经济 济” “ 为辅” ， 到１ ９ ８ ４ 年十二届三 中 全会提出 “ 社 政府等重要概念广为人知 。他们对于市场 盛年的学者全力拼搏 ，也有待接受过 更好