中国对中亚五国直接投资的影响因素及潜力分析——基于随机前沿模型
中国的出口潜力及其影响因素_基于随机前沿引力模型的估计
China% s Export Potential and Determinants
Abstract: Under the circumst ance t hat China is suf fering f rom an unprecedent ed do wnt urn in ex por t now , t his paper est imat es t he fr ont ier ex port perf ormance and export pot ent ial by f orm ulat e a st ochast ic f ront ier gravit y mo del In this f rame w o rk, t he facto rs t hat influence China s ex por t are furt her div ided int o t w o part s: nat ur al det erminant s and manm ade det erm inants of ex port T his w ork co nf irms t he demand o rient ed proper ty of China export Ex po rt f rom China is running in a low ef ficiency due t o t he manmade tr ade r esist ance W it h t he improvement o f w orld tr ade environment , it w ill be renew ed gradually In t he light of w eakness of current outside demand, st imulat ion packag e aimed to keep capacit y of ex port ent erpr ises has essent ial im plicat ions In t he long r un, ex plo ring inside market and reducing the dependency of China s g row t h on ex por t are t he direct ion of econo mic po licies Key words: Ex por t Pot ent ial; Gr av it y M odel; Sto chast i潜力及其影响因素
中国对一带一路国家投资潜力及影响因素分析--基于随机前沿模型
世界银行政府指标ＷＧＩ
Ｒｏｌ
法律制度
Ｖｏｃ
公民话语权与问责制
表２ 随机前沿面模型参数说明
Ｙｉｔ
中国在ｔ 时期对“一带一路”ｉ 的ＯＦＤＩ 存量
Ｇｉｔ
ｔ 时期时，以现价美元计算的“一带一路”ｉ 国的ＧＤＰ
Ｔｉｔ
ｔ 时期时，“一带一路”ｉ 国的贸易依存度（进出口额总和／ ＧＤＰ）
Ｄｉｔ
ｔ 时期时，北京与“一带一路”ｉ 国首都的地理距离
一、文献综述
（一）中国对外直接投资文献综述 随着中国对外直接投资规模的不断增长，越来越多的学者关注于东道国制度因素对中国企业对外投 资决策的影响。张亚斌（２０１６）的研究表明中国企业在进行对外直接投资决策时，不仅需要关注东道国市
收稿日期：２０１８０５０２ 作者简介：王久第（１９９６ － ），男，安徽滁州人，南京财经大学国际经贸学院国际商务硕士研究生，研究方向为跨国投资与公
摘 要：“一带一路”倡议提出以来，中国与沿线国家的贸易投资关系日益密切。通过构建随机前沿模型，
就中国对“一带一路”沿线５６ 个国家十年间（２００７ －２０１６）的面板数据进行了实证分析。结果表明，随机前沿模
型可以较好地测算对外直接投资效率；抑制腐败、政府效率及法律制度等因素会促进中国企业的对外投资，而监
司治理。
８２
中国对一带一路国家投资潜力及影响因素分析
年月 ２０１９ ５
场，还应当对投资环境、产权保护、政策稳定性等因素作客观评估。政府应当鼓励企业到ＢＩＴ 签约国投资， 签署ＢＩＴ 时应重视对企业在东道国投资的保护，规劝企业做好投资风险规范措施。倪沙、王永兴（２０１６） 的研究表明中国对“一带一路”沿线国家的投资很大程度上会受到东道国的制度影响，且在对“一带一路” 沿线国家的投资中存在着部分过度投资与部分投资不足的情况。李计广、李彦莉（２０１５）在测算中国对欧 盟地区国家投资潜力影响因素时表明，不同的制度因素可能会对投资潜力值造成不同程度的影响。韩民春、 江聪聪（２０１７）认为丰富的自然资源和良好的双边关系是中国对一些高政治风险国家进行投资的原因。
“一带一路”背景下中国对中亚五国直接投资现状及对策建议
一、引言2013年习近平主席在出访中亚和东南亚国家期间，先后提出了共建“新丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的重要倡议，得到国际社会的高度关注。
“一带一路”沿线有六十多个国家和地区，其GDP 总额约占世界总量的三分之一，人口约占世界总人口的30%，但人均收入仅为世界平均水平的一半，未来还有很大的提升空间。
中亚五国作为“一带一路”重要的支点国家，在地缘上毗邻中国新疆，也是贯通亚欧大陆的交通枢纽，在语言文化上与我国新疆境内少数民族颇有渊源，在资源禀赋上拥有丰富自然资源，尤其是石油、天然气储量巨大。
但与此同时，中亚五国基础设施水平落后，产业基础薄弱，缺少必要生产资金，经济发展缺乏可持续性。
因此中亚五国亟待通过区域合作，引入外部投资，改善本国发展现状。
而当前我国外汇储备居世界首位，经济总量仅次于美国，优势产业数量多且持续增长，装备制造水平高兼具性价比，基础设施建设经验丰富，在人才、技术、资金、管理等方面优势显著，这些有利条件为中国与中亚五国实现产业对接和优势互补提供了重大机遇。
“一带一路”倡议的提出不仅为中国企业“走出去”创造了广阔的发展空间，也得到了中亚五国的积极响应。
截至目前，“一带一路”建设已经与哈萨克斯坦“光明之路”发展战略等实现了对接与合作，形成了一批标志性项目，如中哈（连云港）物流合作基地建设，作为新亚欧大陆桥经济走廊建设成果之一，该项目初步实现了深水大港、远洋干线、中欧班列、物流场站的无缝对接，哈国政界高层普遍认为“一带一路”倡议与“光明之路”新经济政策的对接，有效推动了哈萨克斯坦乃至整个中亚地区的经济发展。
早在20世纪90年代初期，苏联解体后获得独立的中亚五国为了更好地吸引外商直接投资，发展本国经济，相继出台了《外国投资法》等相关的投资政策、法规，放宽外商投资领域，降低准入门槛，并对鼓励进入的领域提供投资优惠。
近年来，伴随着共建“一带一路”的不断深化，中亚五国的投资政策又有了新的发展。
中国对中亚五国直接投资影响因素实证研究
中国对中亚五国直接投资影响因素实证研究作者：韩东王述芬来源：《商业经济研究》2015年第04期中图分类号：F830.59 文献标识码：A内容摘要：本文基于2003—2012年中国对中亚五国直接投资的面板数据，分析中国对中亚五国直接投资的影响因素。
研究发现：从整体看，中亚五国的市场规模和自然资源禀赋对中国直接投资的影响并不显著；经济自由度指标、基础设施以及稳定的政策环境对中国在中亚五国的投资具有显著的正影响；经济自由度的分指标即金融自由度和考察腐败程度的清廉指数与中国对外直接投资之间的关系为正相关，而经济自由度的另外两个分指标即贸易自由度和商业自由度则在统计上并不显著。
基于实证研究结果，提出了促进中国对中亚五国直接投资的相关政策建议。
关键词：中亚对外直接投资影响因素根据联合国贸发组织（UCTAD）2014年发布的《世界投资报告》，中国对外直接投资（以下简称ODI）近年来快速增长，2013年对外投资额高达1010亿美元，较2012年增长15%，成为美国、日本之后的全球第三大对外投资国。
其中，中国对中亚五国（哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦和土库曼斯坦）的对外直接投资额也增长迅速，根据《2012年中国对外直接投资公报》，2012年中国在中亚五国的ODI流量达到325582万美元，占中国对外投资总额的3.7%，高于中国对非洲的投资额（2.9%），而且哈萨克斯坦在2012年中国对外直接投资流量前二十位国家中位居第三位，仅次于中国香港和美国。
可见，中亚五国在中国ODI中占据重要的一席之地。
国内外很多学者对中国ODI行为进行研究，一些西方学者认为中国对中亚五国直接投资的主要目的是“资源掠夺” ，不可否认的是，寻求“自然资源”的确是中国企业投资中亚部分国家的重要动机；中国基于能源安全考虑与石油、天然气资源丰富的哈、土两国有着密切的经济合作，但也不能以偏概全。
中亚五国中，塔、吉两国的石油、天然气等自然资源比较匮乏，但中国在这两个国家的ODI却远高于对自然资源相对丰富的乌国。
中国对“一带一路”国家直接投资效率和风险研究
中国对“一带一路”国家直接投资效率和风险研究张 帅内容摘要：文章基于2004—2017年“一带一路”沿线54个国家的面板数据，构建时变随机前沿模型，对中国同“一带一路”国家的直接投资效率进行测度，并分析影响直接投资效率和投资风险的因素。
研究发现：中国对“一带一路”沿线国家的平均直接投资效率存在明显的时间波动和国别差异，且存在“量”与“质”不匹配的问题。
东道国政治环境和“节能减排”状况深刻影响着中国对其的直接投资效率与风险。
关键词：“一带一路”；随机前沿模型；直接投资效率；投资风险中图分类号：F832.48 文献标识码：A 文章编号：1004-7794(2020)12-0023-08DOI: 10.13778/ki.11-3705/c.2020.12.004一、引言中国与“一带一路”沿线国家经济合作方面，跨境直接投资是一个关键领域。
虽然中国对“一带一路”沿线国家和地区的直接投资规模和投资范围持续扩大，但投资效率总体处于中低水平[1]。
中国对“一带一路”沿线国家开展经贸合作的重点在于贸易、对外投资与产能合作，需全面评估沿线国家客观环境及潜在的风险等[2]，进而考察其能否有效承接中国的价值链和产业链。
在我国经济转型升级的背景下，更好利用沿线东道国在资源、技术、人力成本等方面的特定比较优势，进行更有针对性的投资，提高投资效率，防范投资风险，是形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局的重要途径。
因此研究中国对“一带一路”沿线国家直接投资效率和风险具有重要的理论意义和实际意义。
二、文献综述现有文献对于中国在“一带一路”沿线国家和地区投资效率的研究尚处在起步阶段，得出的结论并不一致，也不全面。
田泽等（2016）采用超效率数据包络法测度了中国对“一带一路”沿线国家的投资效率[3]，但绝大多数学者在该问题上，均采用了随机前沿引力模型[4-6]。
崔娜等（2017）进一步考虑到影响投资风险的因素，采用随机前沿模型，同时研究了东道国制度对投资效率和投资风险的影响[7]。
中国对亚直接投资影响因素分析
中国对亚直接投资的影响因素分析摘要：近年来流入非洲的中国资本大幅度增加，欧美“再工业化”势头明显，特别是2011年亚洲各大经济体输入型通货膨胀压力及资本外逃风险等投资现状，迫使对中国第一大对外投资地即亚洲的地位重新审视。
关键词：亚洲；直接投资；引力模型；辐射面分析中图分类号：f74 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2012）08-00-01一、引言亚洲历来是吸引中国对外直接投资最多的地区。
然而，当前非洲广大未开发的市场和丰富的自然资源，欧美制造业回归及“再工业化”势头明显，都对中国第一大投资地亚洲的地位提出了挑战。
二、文献综述李雪欣（2002）提出“就近基准原则”。
中国对外直接投资的区位选择逐渐从发展初期的遵循地理上的“就近原则”向地理相近将不再成为对外经济活动的主要依据的趋势发展。
林毅夫（2002）提出“地区渐进原则”。
这种思路具有一定合理性，但是显然将中国企业的对外直接投资限制在有限的国际空间内，不利于架构多元化的投资格局，因此不能作为一国投资的普遍依据。
邢建国（2003）提出有效资本型对外直接投资的区位选择。
三、实证分析1.模型设计与解释变量本文采用20世纪60年代在国际贸易研究中分析双边贸易流量时广泛应用的贸易引力模型。
该模型的基本原理是两国间的贸易量同它们的经济规模正相关，与它们的实际距离负相关。
在最初的引力模型中，经济规模与人口为助力因素，而地理距离为阻力因素。
为了减轻残差的异方差性以及将对外投资与解释变量之间的非线性关系转换为线性关系，本文采用取对数的方法得出如下面板数据模型：其中，为回归系数；表示i国j国的直接投资存量的对数形式，是本文研究对象；为东道国的国内生产总值的对数形式，反映了东道国的市场规模；为我国和东道国人均国内生产总值之差的绝对值取对数，反映了东道国和我国的经济发展水平的差距。
为双边贸易量的对数形式；为我国与东道国之间的距离因素，距离越远则交易成本越大，企业的投资回张率就越低；当我国与东道国拥有共同地域边界则值取1，否则取 0；为东道国的能源供应量/gdp；表示东道国高技术产业出口占制造业出口的比重；表示两国是否属于同一贸易组织，在此特别考虑由中国主导的组织，如上海合作组织、亚太经济合作组织；表示两国在文化上的差距当东道国是汉藏语系时取1，否则取0；表示双边政治关系的好坏，用贸易双方1985年以来高层互访次数来表示。
我国对中亚地区直接投资模式及其影响因素研究
我国对中亚地区直接投资模式及其影响因素研究摘要：我国现在的经济贸易与其他中亚地区国家呈现出了互补的形式，加上我国经济发展越来越好，逐渐成为了中亚地区经济发展的关键，所以必须保证我国的投资不会受到其他因素影响，例如环境因素、政策因素等等。
尤其是中亚各国的投资政策标准，还有非常大的区别，所以在投资上要谨慎一些，避免碰到潜在的投资风险。
本篇文章针对我国对中亚地区直接投资模式及其影响因素进行合理分析，提出相关的投资建议促进中亚地区发展。
关键词：中亚地区；直接投资；影响因素引言：中亚地区的发展建设，其实与我国的投资有很大关系，而中亚地区国家的资源，正是我国迫切需要的，所以当下我国与中亚地区国家经济出现了互补的形式。
中亚地区的国家资源是非常丰富的，这一点对于我国来说非常重要，因为我国已经开始出现资源匮乏的情况，所以需要从中亚地区的国家进行采购，这也会成为一个合作重点，也是影响我国直接投资的重要因素，从当下中亚地区的经济增长速度来看，我国的投资确实起到了一定推动作用。
一、我国对中亚地区投资的意义1.发挥经济互补优势我国现在是中亚地区投资的关键，不但带动了整体经济发展，也在一定程度上缓解了我国的能源危机，从资源上来看我国与中亚地区经济有着明显的互补优势，由于中亚地区国家，有着我国迫切需要的资源、能源，所以逐渐成为了一个重要的投资点。
另外从市场的需求上来观察，中亚地区的国家发展普遍价差，经济体系不完整，产业结构也处于失衡的状态下，很多工业水平较为落后，这些年的经济发展，完全是靠着资源、能源的带动，而我国的制造业则满足了中亚地区国家的发展，保证了市场需求与物质支持，中亚地区一直往我国输送各种资源，在这种互助的战略下，实现了共同发展的目标。
2.提升经济合作层次我国对中亚地区直接投资，会提升经济合作层次，并且在一定程度开拓了中亚市场，除了各种资源、能源的合作外，还开展了其它的产业投资，从而形成新的经济发展链条。
另外值得注意的是我国的投资，可能会影响边贸的发展，因为边贸规模比较小，而且较为薄弱，所以很难带来大规模的经济效益，也很难稳固市场份额。
中国对中亚五国农业投资影响因素分析
中国对中亚五国农业投资影响因素分析作者：张岩岗夏咏来源：《中国经贸导刊》2014年第03期自“走出去”战略实施以来，我国对外投资已取得丰硕的成果。
2010年我国共对全球129个国家和地区开展了对外直接投资，累计实现非金融类对外直接投资565亿美元。
农业对外投资取得了一定的发展，2010年累计实现农业对外直接投资26.1亿美元，比去年同期增长了28.6%。
中国与中亚五国在农业领域各有优势，中亚五国农业资源极为丰富，尤其在小麦、棉花、葡萄的种质资源、病虫害的生物和机械防治技术、优质品种的培育、机械播种与收获等方面颇具优势。
然而，中亚五国普遍存在鲜活农产品供应不足、农产品加工转化能力不高、农业机械化水平低等问题。
与此相比，中国在这些领域已有长足发展。
通过对中亚五国农业投资，发挥各自农业优势，将会取得“双赢”。
一、对中亚五国农业投资的影响因素选择结合国际生产折衷理论、投资诱发要素组合理论等国家直接投资理论，具体到对中亚五国农业投资的情况，着重有以下几个重要因素：一是资源禀赋。
资源禀赋包括中亚五国农业自然资源、农业劳动力资源和农业技术资源。
其一，由于各个国家地理环境的不同，导致不同国家在某种资源上具有各自的优势，再加上资源的稀缺性，所以能够吸引不同程度的直接投资。
其二，劳动力资源禀赋也是一个重要的方面，随着各个国家分工的不断细化，产业间分工逐步被垂直专业分工所替代，劳动力资源丰富的国家不仅吸引了传统的劳动密集型产业的对外直接投资，也吸引了高科技产业的劳动密集型工序的直接投资。
其三，中亚五国各产业中掌握不同层次的技术水平也会吸引技术获取型外商进行投资。
二是市场因素。
市场因素是一国对外直接投资最重要的因素，从传统的国际直接投资理论都可以看出，市场是跨国企业对外直接投资的直接诱因。
一般认为，一国的经济发展程度越高，人均收入越高，市场规模越大，就越容易获得规模经济和范围经济，导致该国对外直接投资增加吸引的直接投资就越多。
中国与中亚五国投资与贸易研究
中国与中亚五国投资与贸易研究【摘要】本文主要研究了中国与中亚五国（哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦）的投资与贸易关系。
通过分析各国与中国的经济合作情况，探讨了中亚五国对中国的重要性及未来发展展望。
研究发现，中亚五国在中国的“一带一路”倡议中扮演重要角色，为中国拓展市场提供了机遇。
中亚五国的地缘政治优势也为中国与欧亚大陆的连接提供了便利。
在全球化经济背景下，加强与中亚五国的合作对于中国的经济发展具有重要意义。
通过本文的研究，可以更好地理解和把握中国与中亚五国之间的投资与贸易关系，为双方未来合作方向提供参考。
【关键词】中国、中亚五国、投资、贸易、研究、关系、发展、合作、地区、战略、利益、互利、未来、重要性、展望、总结。
1. 引言1.1 研究背景中国与中亚五国投资与贸易研究的背景是随着“一带一路”倡议的提出和推进，中国与中亚地区的合作愈发密切。
中亚地区被视为欧亚大陆的重要连接点，拥有丰富的资源和地理位置优势，对中国在“一带一路”建设中具有重要战略价值。
在过去几年中，中国与中亚五国（哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦）之间的投资与贸易往来不断增加，为双方带来了巨大的经济利益。
由于地区文化、法律、语言等方面的差异，中亚五国与中国之间的合作也面临着一些挑战和障碍。
对中国与中亚五国的投资与贸易关系进行深入研究，有助于进一步推动双方合作的深入发展，促进共同利益的实现，满足各方的发展需求。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在深入探讨中国与中亚五国（哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦）在投资与贸易领域的关系。
通过对各国间的投资与贸易情况进行分析，探讨双方合作中存在的机遇和挑战，为进一步加强合作提供参考和建议。
本研究旨在揭示中亚五国在中国经济发展中所扮演的重要角色，分析合作的潜力与前景，为双方未来的经济合作提供理论支持和政策建议。
通过研究中亚五国与中国之间的投资与贸易关系，可以促进双方之间的合作，共同推动经济发展，实现互利共赢的局面。
“一带一路”背景下中国对亚洲国家直接投资影响因素及潜力分析
“一带一路”背景下中国对亚洲国家直接投资影响因素及潜力分析作者：庞若婷翟翠娟来源：《金融理论探索》2018年第05期摘要：“一带一路”倡议加强了中国同世界的交流与合作，亚洲国家凭借区位优势、资源优势成为中国对外直接投资首要地区。
选取2006—2016年数据，采用引力模型，分析了中国对亚洲国家直接投资的影响因素。
结果显示，中国经济规模、中国和东道国之间的距离、两国是否签订双边投资保护协议、东道国宏观经济环境以及东道国劳动力成本是影响中国对亚洲国家直接投资最主要的几个因素。
通过测算投资潜力，发现中国对亚洲大部分国家投资适中，对一些西亚国家投资不足，对部分东南亚国家投资过度。
对此，中国在对亚洲国家进行直接投资的过程中应注意降低运输与人文成本，打破距离障碍；适度投资，注重投资质量；注意防范东道国政治风险及经济风险所带来的不利影响。
关键词：“一带一路”；亚洲国家；对外直接投资；投资潜力中图分类号：F125.4 文献标识码：A 文章编号：2096-2517（2018）05-0060-10DOI：10.16620/ki.jrjy.2018.05.007Research on Factors Influencing China’s Direct Investment in Asian Countries and Potential against the Backdrop of the Belt and Road InitiativePang Ruoting1，Zhai Cuijuan2（1. School of Economics and Management，Northwest University，Xi’an 710127， China；2. Department of Economics and Management， Baoding Vocational and Technical College，Baoding 071000， China）Abstract： Through "The Belt and Road" initiative， China has strengthened exchange and cooperation with countries around the world. Asian countries have become the main targets of China's direct outbound investment due to their geographic advantage and resource advantage. The article selected data from 2006 to 2016 and used gravitational models to analyze the factors affecting Chinese direct investment in Asian countries. The result shows that China's economic size， the gap between China and the target countries， agreement on bilateral investment protection， target countries' macroeconomic environment and labor cost are the major factors influencing China's investment. Through the measurement of investment potential， it is found that China invests moderately in mostcountries in Asia， invests insufficiently in some West Asian countries， and invests excessively in some Southeast Asian countries. In this regard， China should reduce transportation and human costs and break distance barrier. Attention should also be given to proper investment and investment quality. China should also guard against political risks and negative influence brought by economic risks of the target country.Key words： "The Belt and Road Initiative"； Asian countries； direct outbound investment；investment potential一、引言截止目前，“一带一路”沿线国家涵盖亚、非、欧三大洲的64个经济体，其中，亚洲国家43个（亚洲共48个国家），占比将近七成，且大多数为新兴市场国家和欠发达国家，每年需要大笔资金投资于基础设施来保证其经济平稳增长。
“一带一路”背景下中国对中亚五国对外直接投资现状分析
/理论探索/DOI：10.16675/14-1065/f.2021.01.012“一带一路”背景下中国对中亚五国对外直接投资现状分析□王志倩（江西科技师范大学江西南昌330038）摘要：中国与中亚五国在经济上的互补性很强，加强对中亚五国的直接投资,可以有效带动中国的经济发展。
梳理了中亚五国的投资政策，从投资流量、投资存量、投资领域等方面分析了当前中国对中亚五国直接投资的现状，提出了促进中国对中亚五国直接投资的建议。
关键词:一带一路;中亚五国；对外直接投资文章编号：1004-7026（2021）01-0029-02中国图书分类号:F125;F136文献标志码:A中国从20世纪90年代开始对中亚五国进行直接投资。
21世纪以来，中国对中亚五国的投资不断增加，目前已成为中亚五国重要的投资合作伙伴。
“一带一路”倡议提出以来，中国与沿线国家和地区在能源、矿产、基建等诸多领域展开了密切的投资合作。
中亚五国毗邻中国新疆,是“新丝绸之路经济带”上的重要支点,也是中国企业“西行”的第一站。
1引言与文献综述中亚五国指狭义的中亚,包括哈萨克斯坦的亚洲部分、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦、塔吉克斯坦。
中亚五国作为“一带一路”重要的节点国家,在地理位置上毗邻中国新疆，是贯通亚欧大陆的重要交通枢纽;在语言及文化等方面与中国新疆少数民族有很大的渊源;拥有十分丰富的自然资源，特别是石油、天然气等资源储量巨大。
但不容忽视的是，中亚五国的基础设施十分落后，资金和技术都十分欠缺，依靠自然资源发展经济的方式缺乏可持续性，而且长期依靠自然资源发展会导致其工业、制造业等更加薄弱。
因此中亚五国亟待通过“一带一路”倡议这样的区域合作方式引入外资，优化产业结构，完善基础设施建设，提高经济发展水平。
朱瑞雪和刘秀玲（2015）［1］认为，中国对中亚五国的直接投资存在投资程度较低、投资环境有待改善和合作制度不健全等问题。
李宏超（2016）认为,与中亚五国合作可以缓解中国的资源需求，使中国更好地走可持续发展道路。
投资环境指标视角下的中亚五国投资环境分析
投资环境指标视角下的中亚五国投资环境分析【摘要】中亚五国包括哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦，它们在投资环境指标下的表现将在本文中得到详细分析。
本文首先介绍了中亚五国的经济发展现状以及各国的政治稳定情况，随后探讨了五国的法律法规和政策支持情况。
然后对投资环境指标进行了深入分析，比较了各国在投资环境上的表现。
结尾部分对中亚五国的整体投资环境进行了评价，并探讨了投资环境指标的影响因素，展望了未来发展趋势。
通过本文的分析，读者将能够更好地了解中亚五国的投资环境，并为投资决策提供参考依据。
【关键词】中亚五国、投资环境指标、经济发展、政治稳定、法律法规、政策支持、比较分析、整体评价、影响因素、未来发展趋势。
1. 引言1.1 介绍中亚五国中亚五国是指哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦这五个中亚国家。
这些国家地处亚洲中部，是丝绸之路的重要节点，自古就是东西方文化和商业交流的枢纽。
随着中亚地区的经济和政治发展，这五个国家的国际地位也日益提升。
各国均拥有独特的文化传统和资源优势，吸引着外国投资者的关注。
中亚五国拥有广阔的土地和丰富的自然资源，尤其是石油和天然气等能源资源，具有巨大的发展潜力。
这些国家的地理位置也使其成为连接欧洲、亚洲和中东的重要桥梁，为投资者提供了跨国贸易和合作的机遇。
在全球化经济的背景下，中亚五国的发展前景备受瞩目，投资者们对这一地区的投资环境也越发关注。
1.2 投资环境指标的重要性投资环境指标是评估一个国家或地区吸引外部投资的重要指标之一，其重要性体现在以下几个方面：1. 指导投资决策：投资环境指标可以为投资者提供全面的信息，帮助他们了解目标国家或地区的投资环境状况。
不同指标反映了不同方面的投资环境，投资者可以根据这些指标进行比较和评估，进而制定投资策略和决策。
2. 提高投资风险预测能力：投资环境指标反映了一个国家或地区的政治、经济、法律等方面的情况，通过对这些指标的监测和分析，可以帮助投资者更准确地评估投资风险，并采取相应的风险管理措施。
中国与中亚五国投资与贸易研究
摘要：中亚国家特别是中亚五国是中国与周边国家和地区经贸合作的重要伙伴，双方在投资与贸易合作的深度和广度上不断提升。
同时，中国与中亚五国的在经贸交流还存在不少矛盾与纠纷。
本文拟从投资特点、影响投资因素、改善投资贸易机制三方面入手，分析影响中国对中亚国家投资的因素，并提出加强与中亚国家投资贸易合作的对策。
关键词：“一带一路”；投资因素；改善投资贸易伴随着“一带一路”战略的不断深入推进，中国在对外投资与贸易领域秉持包容开放的区域合作精神，在维护全球自由贸易体系和开放型世界经济方面取得了重大成果。
与周边中亚国家开展投资与贸易合作，是推动“一带一路”建设的重要举措。
中亚国家，特别是中亚五国（通常是指哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦五国），是中国与周边国家与地区互惠互通、深度合作的最重要合作伙伴之一，双方的双边投资与贸易合作在深度和广度上不断提升。
中亚五国地处“一带一路”的中心腹地，东联经济活跃的东亚经济圈，西牵经济发达的欧洲经济圈，是“一带一路”向西延伸的必经之路，经济发展潜力巨大。
中国与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦三国接壤，西部地区的多个民族与中亚五国的主体民族之间有着悠久的历史渊源。
据此地利人和之故，中国成为中亚五国最主要的投资来源国之一。
“一带一路”战略的深入推进以及亚洲基础设施投资银行（以下简称亚投行）和“丝路基金”的金融投资扶持，势必会推动中国对中亚五国的直接投资强势增长。
本文拟从对中亚五国投资的投资特点、影响投资因素、改善投资贸易机制三方面入手，分析中国对中亚国家投资与贸易的影响因素和发展潜力，并提出加强与中亚国家投资贸易合作的对策。
一、中国对中亚五国投资的特点（一）中国对中亚五国的投资现状就目前而言，从投资领域来看，投资企业增多，投资贸易多元，对中亚五国的投资与贸易在轻工业、食品、冶金、石油、化工、电子、机械、农业、建筑、通讯、交通、餐饮服务等广泛领域都有涉及。
中国与中亚五国农产品出口效率和潜力研究——基于随机前沿引力模型
品出口效率及其影响因素和出口潜力.研究表明,２００２—２０１７ 年中国与中亚五国的农
产品出口效率平均为０
６６５,其中２００２—２０１４ 年平均效率呈上升趋势,而２０１５—２０１７
年出现下滑.中国对中亚五国的农产品出口效率差异较大且波动明显,农产品出 口 潜
DOI:１０
１３８５６/
cn１１
Ｇ
１０９７/s
２０２０
０９
００８
j
２０１３ 年,习近平 主 席 提 出 建 设 “丝 绸 之 路 经 济
增长,但农产品贸易规模较低,贸易潜力有待挖掘.
互利共赢的全 球 开 放 型 合 作 网 络、 深 化 中 国 对 外 开
率和潜力,对 于 开 展 中 国 与 “一 带 一 路” 沿 线 国 家
收稿日期:２０２０
Ｇ
０３
Ｇ
２８.
基金项目:国家自然科学基金国际合作与 交 流 重 点 项 目 “‘一 带
一路’ 背 景 下 研 究 中 国 和 中 亚 农 业 合 作 的 方 式 路 径 和 策 略 ”
(
７１９６１１４７００１).
作者简介:吕 晓 英 (
１９７６—), 女, 博 士, 教 授, 研 究 方 向: 农
力仍有增长空间.出口效率受到欧亚经济联盟、政府监管和社会全球化的影 响.中 国
应重点开发哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦这两个有较大贸易潜力的农产品市场,促 进 边
境贸易,提高农产品贸易便利程度,加强与Байду номын сангаас亚五国的人际交流和文化交流,积 极 开
展与欧亚经济联盟的对接.
关键词:农产品贸易;出口效率;出口潜力;随机前沿引力模型
“一带一路”视域下中国与中亚五国贸易影响因素研究——基于随机前沿引力模型的实证分析
“一带一路”视域中国与中亚五国贸易影响因素研究——基于随机前沿引力模型的实证分析陈晔（湖州职业技术学院商贸与经济管理学院，浙江湖州313000）摘要:基于2001—2017年中国与中亚五国的贸易数据，采用随机前沿引力模型分析影响双边贸易流量的核心因素，并引入贸易非效率模型进一步探究贸易非效率因素,找出贸易阻力。
研究表明，经济规模是中国与中亚五国双边贸易的促进因素，人口规模和地理距离对双边贸易的抑制作用明显；贸易非效率因素对双边贸易流量的干扰大，关税、区域贸易协定和交通基础设施水平是贸易非效率的主要构成因素，影响了贸易潜力的发挥。
据此，为“一带一路”倡议下，推进中国与中亚五国双边贸易提出对策建议。
关键词："一带一路”；中亚五国；随机前沿引力模型；贸易非效率0引言“一带一路”是在经济全球化大背景下,改革现有国际经济治理模式，容发展的尝试，是中国“发展”的主和载体，也中国深化改革的创新之举［1］（中亚作为连接中国与亚大及中东国家贸易的桥头堡，是中国建设“之经济带”的核心（自倡议，中国与中亚五国（克、克、土曼、克和）的日益密切，中亚五国在中国中的提升。
中国与中亚五国很强的经济互，中国的工业生产结构与后进国家的契合,贸易合作空间巨大。
那么，影响中国与中亚五国贸的些？是否存在效率？应如何挖掘和释潜力？这些问题的研究和加快中国与中亚五国的双边的理论价和意义。
1文献综述在国际贸易领域，引力模型是研究双边贸易流量的工具（随着“一带一路”倡议的推进，学者运用引中国与国家双边贸易的影响进行了深入研究。
研究方法主种，拓展的引和随机前沿引（、生（2016）,（2017）学基国家的面板，利拓展的引证分析了中国与国家边的，研究发经济、人口、地理距离和平边-2叫前，随机前沿引效率项单理制度、环的干扰，潜的估计更科学，是近年来国内学者研究中国与国家双边的工具。
李（2018）运用随机前沿引，采大似然估计方析了中国与国家的核心，构效率析效率的构成⑷。
中国与CPTPP成员国间的贸易效率与潜力分析——基于随机前沿引力模型
Pit 进口国人口规模
进口国人口越多，国内需求越 大，进口需求越高 (+)
Pt 出口国人口规模
出口国人口越多，国内市场需 求越大，出口可能性越小 (-)
DISi 两国首都之间距离
两国距离越远，运输成本越高， 出口量越少 (-)
虚拟变量，两国边界是 若两国接壤，运输成本将降低，
Borderi 否接壤
出口量增加 (+)
2010—2019年，中国对CPTPP国家的货物出口额占总 出口额的比重总体呈上升趋势，至2019年，增速呈现新高。 可见，CPTPP成员国是中国货物出口的重要国际市场。 2.2 贸易商品结构分析
2019年，日本、新加坡、马来西亚是CPTPP成员国中与 我国贸易交往最密切的国家，具体情况如图2所示。
图3 2019年中国与CPTPP成员国出口贸易商品结构 数据来源：中华人民共和国商务部。
158 2022年7月
第九届全球大学生国际经贸与商务竞赛特刊
员国出口数据来源于海关总署；各国人口数据来自联合国 人口司；各国GDP来源于I BR D数 据库，并以2010年不变 价美元计价；DIS数据贸易双方首都的球面距离数据采用 CEPII数据库；关税以加权平均应用关税率来衡量，数据 来自《全球竞争力报告》；FTA数据来源于世贸组织RTAIS；是否加入RCEP组织数据来源于区域全面经济伙伴关 系协定。
国对成员国出口贸易额的影响机制，并在此基础上进一步探究中国与CPTPP成员国间的贸易效率与潜力，探究中国加入
CPTPP后的贸易促进效应并提出相应的建议，以供行业参考。
关键词：CPTPP；出口；贸易潜力；贸易效率；随机前沿引力模型
本文索引：陈则霖，傅渝舒，王恺涛，等.中国与CPTPP成员国间的贸易效率与潜力分析[ J].商展经济，2022(13)：157-160.
中国对大欧亚地区的出口潜力及其影响因素分析——基于随机前沿引力模型
商业经济SHANGYE JINGJINo.2,2021 Total No.534第2021年第2期(总第534期)中国对大欧亚地区的出口潜力及其影响因素分析——基于随机前沿引力模型项义军1,蒋磊2(1.黑龙江省社会主义学院，黑龙江哈尔滨150090；2.哈尔滨商业大学，黑龙江哈尔滨150028)［摘要］近年来，“大欧亚伙伴关系”的建立受到中俄双方高度重视，大欧亚在地理位置上是“一带一路”建设的起点和核心，共建“大欧亚伙伴关系”从而推进大欧亚地区贸易合作对“一带一路”建设具有重要意义。
基于随机前沿引力模型分析了中国对大欧亚地区的出口潜力及其影响因素，为中国参与共建“大欧亚伙伴关系”提供定量参考。
实证结果表明，中国对大欧亚地区大部份国家仍存在较大出口潜力，其中共同语言、上合组织和进口国民主度等变量能显著促进中国出口。
因此，中国应该吸纳大欧亚地区各国加入上合组织，积极建立共同语言，维护大欧亚地区安全局势，推动大欧亚自贸区的建立，以此促进中国对大欧亚地区出口，挖掘出口潜力。
［关键词］出口潜力；出口效率；随机前沿引力模型；大欧亚［中图分类号］F752.62;F224［文献标识码］A［文章编号］1009-6043(2021)02-0005-04—、弓I言2013年乌克兰危机的爆发,2013-2018年欧美对俄罗斯实施了三轮不同程度的经济制裁，俄方外交战略被迫由西转东。
2008年国际金融危机的爆发，致使西方发达资本主义国家贸易保护主义抬头，典型的例子就是美国在2018年6月正式对中国发起贸易战，中国“一带一路”战略地位由此显现。
“大欧亚伙伴关系”和“一带一路”倡议在近年来受到了中俄双方的高度重视，同时俄方表明希望中方能够参与共建“大欧亚伙伴关系”，中方也表明“大欧亚伙伴关系”与“一带一路”可以并行不悖，两大倡议可以协调发展。
2016年6月，普京提出了“大欧亚伙伴关系”这一概念。
2017年7月，中俄关于《欧亚经济伙伴关系协定》联合可行性研究正式启动。
中国对外直接投资发展影响因素与经济增长动态效果探究——基于主成分分析和VAR模型的实证分析
中国对外直接投资发展影响因素与经济增长动态效果探究——基于主成分分析和VAR模型的实证分析霍忻;刘黎明【摘要】文章以对外直接投资的影响因子与经济增长效应为出发点,选取我国对外直接投资和相关数据,构建VAR模型,运用主成分分析,协整检验、脉冲响应和格兰杰检验等方法探究了中国对外直接投资发展的影响因子与经济增长效应.研究结果显示,基础经济因子、投资环境因子和经营成本因子是影响我国对外直接投资发展的主要因素.同时,我国对外直接投资与经济增长在长期中保持正向均衡关系.而在短期中,我国对外直接投资的经济增长效应还略显微弱,有待继续发展以更好地服务于经济结构调整与经济持续增长.【期刊名称】《浙江工商大学学报》【年(卷),期】2017(000)005【总页数】14页(P81-94)【关键词】对外直接投资;影响因素;经济增长;主成分分析;VAR模型【作者】霍忻;刘黎明【作者单位】首都经济贸易大学统计学院,北京100070;首都经济贸易大学统计学院,北京100070【正文语种】中文【中图分类】F125.4霍忻，刘黎明.中国对外直接投资发展影响因素与经济增长动态效果探究——基于主成分分析和VAR模型的实证分析[J].浙江工商大学学报，2017(5):81-94.对外直接投资(OFDI)衔接了投资企业母国与东道国两个市场，是一国或地区参与全球市场竞争，优化生产要素跨国配置，提高生产效率和经营收益，服务国内经济增长与结构调整的重要平台和载体。
目前，在“走出去”战略和“一带一路”倡议的引领下，我国加强了与海外东道国和沿线国家的深层次经贸合作，在兼顾对外开放质量和效益的同时为国内开展的供给侧结构性改革和经济增速换挡调节创造了良好的外部条件。
根据国家统计局和联合国贸发会议(UNCTAD)数据显示，经初步核算，按中美汇率计，2016年我国GDP总值和非金融类对外直接投资流量约为108189.4亿美元和1701.1亿美元，同比增长6.7%和44.1%，两方面实现了良性动态互动，对外直接投资规模得到提升，国民经济位于中高速增长阶段，经济增长质量和效益不断提高，经济运行新常态特征凸显。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于以往中国对 中亚五国的直接投资研究成果， 从研究 题、 影响因素 、 区位、 行业选择、 投资环境和贸易效应。段秀芳
投资发展状况如何， 是否有潜力可挖 ， 哪些因素限制或促进了 内容来看 ， 主要涵盖中国对 中亚直接投资的现状和存在的问
关于我国企业对外直接投资的影响因素主要集中在两方 根据国别情况分别阐述了中国对中亚五国直接投资的规模 、 面： 一是东道国的经济特征 ， 二是东道国的制度特征。前者主 结构和方式现状 ， 在此基础上提出了中国对中亚五国直接投
标， 详细论述 了如何将各 国投资环 要是以引力模型或生产折衷理论为基础而展开。如邱立成 、 资未来发展思路和主要 目 投资前景、 产业政策和我国“ 走出去” 战略有效 王凤丽研究发现， 获取资源 、 收入水平和对外贸易是我国企业 境的实际情况 ，
达成互利双赢的局面 ｊ 。秦放呜 、 张力民、 毕燕茹概括 对外直接投资的影响因素 Ｊ 。李猛 、 于津平实证结果表明， 资 结合，
筑业 、 批发零售业和金融业， 根据 中亚五国新 的经济发展规 ６ ８ ． ５ 倍。土国从 ２ ０ ０ ７年加大了吸引外资的力度 ， 外国直接投 划， 中国企业应合理调整发展策略 。岳侠 、 钱晓萍比较了 资规模跃升到第二位。 乌国因其实行严格的外汇管制及和较
中亚五国投资环境中的商业 因素和非商业因素， 强调中国对 低的开放度， 吸引外资规模较小。从 ２ ０ ０ ３ －２ ０ １ ４年的 １ ２年 中亚五国的投资应既有共性又有侧重， 依托亚投行和丝路基 间， 吸引外资规模仅扩大 １ ０倍。吉国和塔国两国资源相对有
一
、
引言
慧、 黄建忠研究结果表明， 获取资源， 寻求技术， 扩大市场占有
是影响我国企业对外直接投资的因素 。后者 中亚五国以其独特的地理位置和资源禀赋吸引着国际社 率和带动出口 如韦军亮、 陈漓高研究结果 会的目光， 进入新世纪中亚国家经济发展步人正轨 ， 逐渐受到 是以新制度经济学为框架而展开， 国际资本的青睐。自上合组织建立以来 ， 中国和中亚五国的 表明， 东道 国的政治风险会显著 制约我 国企业直接投资规
国对外直接投资（ Ｏ Ｆ Ｄ Ｉ ） 和吸引外资（ Ｆ Ｄ Ｉ ） 两者相差只有 ５ ３ ． ８ 达国家和制度欠缺的发展中国家， Ｂ Ｉ Ｔ有助于保护在发展中国
亿， 首次基本持平¨ ｊ 。其 中对中亚五国的直接投资流量为 家的投资 。 ５ ． ５ ０ ７亿元 ， 占中国对外投资的 ０ ． ４ ％， 我国对 中亚五国直接
双 方 企 业 的共 同发 展 。
关键词 ： 中亚五 国； 对外直接 投资 ； 影响 因素
中 图分 类 号 ： Ｆ １ ２ ５ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ３—３ ６ ３ ７ （ ２ ０ １ ７ ） ０ ３— ０ ０ ３ ２— ０ ６
Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． １ ３ ４ ８ ３ ／ ｊ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． ｋ ｆ ｙ ｊ ． ２ ０ １ ７ ． ０ ３ ． ０ ０ ６
投资安全性 ， 出于对本国资源保护， 提高ｑ ＇ ９ ｔ ， 资的进入门槛以 亚五国吸引直接投资规模总体上呈现上升趋势， 哈萨克斯坦
一
程度上制约了中国对其投资 。杨殿中的研究表明， 中国企 １ ２ ９ ２ ． ４ ４ 亿美元 ， 是五国中吸引外资最多的国家。其引资规模
业对中亚五国直接投资主要集 中在石油勘探开发 、 通讯业 ， 建 规模分别是土国的４ ． ９ 倍， 乌国的 １ ４ ． ３倍， 吉 国３ ６倍， 塔国
指出美俄在中亚的博弈 源禀赋、 东道国市场容量 、 出口规模影响中国直接投资 。张 了中国和中亚五国投资合作 的特点，
３ ２
区域 经 济
加剧了投资的不稳定性， 中亚国家 自身投资环境欠佳降低了 及中亚五国对中国的投资持有的矛盾心理这些因素都在一定
从投资存量可知（ 见图 １ 、 图２ ） ２ ０ ０ ３ －２ ０ １ ４年 １ ２年问中 枝独秀。截止到２ ０ １ ４ 年， 哈国吸引的外国直接投资存量是
通过从 存量和流量 两角度论述 中国对 中亚五 国 Ｏ Ｆ Ｄ Ｉ 状 况和特 点 ， 使 用随机前 沿模型 分析 了 ２ ０ ０ ３ －２ ０ １ ４年 中国对 中亚五 国直 接投 资的影响 因素和测算 了投 资效率。研 究表 明 中国对 中亚五 国的投 资效率在 不 断提 高。其 中经 济规 模 、 双 边贸 易和 各 国的
开发研 究
２ ０ １ ７ 年第３ 期
中国对 中亚 五 国 直 接 投 资 的 影 响 因素 及 潜 力 分 析
基 于 随机 前 沿模 型
罗 瑾 ， 刘 文 翠ｂ
（ 新疆 财 经大 学 ａ ． 中亚 经
提
要： “ 一带一路 ” 战略推进 了中国企业海外布局 ， 中亚五 国凭借丰 富的 资源和 市场潜力 ， 成为中国企业投 资的 重点之一 。
经济环境对直接投 资有促进作 用。 出于寻求资源 、 开拓 市场和 国家整体战略 的考虑 ， 中国企业对 中亚 国家整体 欠佳 的制度 环境
有较强的容忍度 。为进一 步提 高投 资效率 ， 应加 强推进 双方在政治 、 经济 、 文化 、 科技领 域的合作 交流 ， 构建 完善 投 资环境 ， 实现
合作 日 趋紧密。２ ０ １ ３ 年习近平主席提出的“ 一带一路” 倡议赢 模 Ｊ 。易波、 李玉洁发现东道国制度环境欠佳， 双边投资保护 得了中亚五国的广泛赞许和积极支持 ， 中亚五国纷纷将国内 协议的签订有助于我国企业的对外直接投资 。冀相豹研究
发展战略与之对接 ， 为合作共赢开启了新的窗 口。２ ０ １ ４年我 发现， 我国企业 Ｏ Ｆ Ｄ Ｉ 有较大差异 ， 更易于选择制度完善 的发
金作为融资平台， 通过修订双边 和多边经贸投资条约提升中 限， 基础设施落后 ， 引资规模较弱。从吸引外国投资流量的分