中国能源消费与产业结构变化关系的实证研究

合集下载

中国能源消费与经济发展关系的实证研究

中国能源消费与经济发展关系的实证研究作者：于凤玲周扬陈建宏周智勇来源：《中南大学学报(社会科学版)》2013年第03期摘要：2010年中国能源消费量位居世界第二，仅次于美国。

文章选取最近20年中国经济发展的指标——人均GDP以及能源消费量建立了一个时间序列，并对之分别进行了平稳性判断、单位根检验以及协整检验。

同时依据该时间序列建立回归方程，并对其进行误差修正和格兰杰因果检验的实证分析以及中国能源消费与经济发展进行的解耦分析，结果表明：能源消费量与经济发展具有长期稳定的协整关系，且格兰杰因果检验证明了能源消费量与人均GDP之间是互为因果关系的。

能源消费与经济发展存在相对解耦关系。

关键词：能源消费；经济发展；时间序列；格兰杰因果检验；解耦分析中图分类号：F206 文献标识码：A 文章编号：1672-3104（2013）03−0029−07近年来，各国学者就本国及本地区（例如马来西亚[1]、印度[2]、巴基斯坦[3]、韩国[4]、希腊[5]等国家以及亚洲[6]和独联体国家[7]等地方）的能源消费以及与经济发展之间的关系进行了深入的研究。

他们从不同角度研究和关注能源消费量与经济发展之间的关系，以保证社会的可持续发展。

例如，2006年申振东，杨保建[8]对可持续发展的战略选择进行研究，指出要求以最小的能源消耗实现最大的经济发展，使能源循环经济成为可持续发展的战略选择。

杨子晖、宣宜、李艳云、袁鹏及陈正等[9−13]分别对能源消耗与经济增长、碳排放、经济−环境系统协调发展等进行了不同角度的研究，说明了能源消费与经济发展息息相关，提倡全民实行节能、低碳的生活，以确保可持续发展。

最近，Abdul Jalil， Mete Feridun[14]对中国的经济、能源、环境污染之间的关系进行了分析，认为经济发展能降低环境的污染，而能源消费导致碳排放增加。

Usama Al- mulali和 Che Normee Binti Che Sab[15]运用面板数据对非洲南部30个国家的经济发展、能源消费和二氧化碳释放量进行研究，指出能源消费对于经济的增长有很大的推动作用，要求提高这些国家的能源生产率。

产业结构调整_能源消费与经济增长关系的实证研究

第5期总第115期2011年9月山东财政学院学报JOURNAL OF SHANDONG UNIVERSITY OF FINANCENo．5Vol．115Sep 2011产业结构调整、能源消费与经济增长关系的实证研究金瑞庭（复旦大学城市与区域发展研究中心，上海200433）摘要：基于产业结构、能源消费和经济增长的关系，选取1978－2008年的年度时间序列数据，采用“修正”的新古典生产函数，在协整分析的基础之上，综合运用格兰杰因果关系检验和脉冲响应函数的研究方法，对中国的三次产业结构、能源消费与经济增长的关系进行了实证研究。

结果显示：除了第二产业对能源需求产生压力之外，第三产业也表现出了对能源消费的增长势头。

在此基础上，提出了简要的政策建议。

关键词：产业结构；能源消费；经济增长中图分类号：F264文献标识码：A文章编号：1008－2670（2011）05－0047－07收稿日期：2011－06－11作者简介：金瑞庭（1985－），男，浙江兰溪人，复旦大学城市与区域发展研究中心博士研究生，研究方向：人口、资源、环境与区域发展。

一、引言改革开放30年以来，我国经济呈现出了前所未有的高速增长态势。

1978年到2007年，我国国内生产总值由3645亿元增长到近25万亿元，年均实际增长达到了9．8%，是同期世界经济年均增长率的3倍多。

截至2010年底，我国经济总量已经超过日本，成为了世界第二大经济体。

而众所周知，能源是一个国家经济发展的命脉。

在我国现代化的建设进程中，能源同样扮演着具有举足轻重的作用。

能源战略的合理制定，关系到我国经济能否快速、稳定、健康发展；关系到我国能否顺利实现小康社会、和谐社会。

现有的统计数据表明，我国目前的经济增长方式依旧是以第二产业（主要是工业）为主要增长极。

以2009年为例，相对于第一、第三产业而言，第二产业对国民经济增长的贡献率达到了53%。

不容否认的是，我国目前的工业结构层次并不高，低水平的加工工业过快增长，而生产率提高较快和附加值较高的加工工业却增长缓慢。

产业结构变动对能源消费影响的实证分析——以浙江省为例

度消费。关键词：产业结构；源消费；能对数线性回归中图分类号：１１Ｆ２－３文献标志码：Ａ文章编号：６３２１（００３－２００１７ — ９Ｘ２１）１００ — ３
引言
能源是国民经济持续增长的不可或缺的பைடு நூலகம் 素，源消费能
中国，业所耗能源占能源消费总量的比重达到７％，业工１工
以来产业内部各行业的能源消费特征，总结出：第二产业对能源消费总量的影响最大。同样是采用灰色关联方法，樊艳云
（ＯＯ对１９－２０年北京能源消费与产业结构进行了关２）９７０８Ｌ
摘
要：产业结构变动是影响能源消费的重要因素采用对数线性回归模型分析了浙江省的产业结构变动对能源
消费的影响，研究表明，第三产业对能源消费的影响最为巨大，第二产业次之，第一产业对能效消费的影响较小，因此浙江省的产业结构变动在总体上对于节能的影响较弱。进而提出，浙江省在第三产业中应积极推进清洁生产，倡导适
因素对能源消费所发挥的作用并非目趋淡化，是其积极影而
解、或者误差修正模型分析产业结构变动对能源消费的影
响。彭源贤、张光明（０３运用了能源消费效率分解修正模２０）
型分析１９－２０产业结构因素和真实能源消费效率因９５０３年
２在将产业分类的基础定量分析两者之间的相关性。．具体包括：１基于灰色关联模型的实证分析。曾波（０６以（）２０）中国近二十年来的数据为样本，研究了产业结构和能源消费

中国能源消费与GDP因果关系的实证研究——基于结构变化、技术进步视角

ｖｒｂｅ，ｅｅｌｙａｅｔｒｒｒｏｒｃｏｄｌＶＥＭ）ａｅａｖｃｏｔｒｇｅｓｅｄ１Ｅｐｒａｒｓｌｒｈｎｖｒａｉｌｗａｓｍｐｏｖｃｒｒｔｎｍｏｅ（Ｃｒｔｒｈｎａｅｔｒｕｏｅｒｓｉｅｍｉｃｌｅｕｓｉａｅｏｅｏｃｅｉｈｔａｖｍｏ．ｉｔｆＣｏｏ
ｆｏｒｍ１５ｏ２０ｓｉｖｓｉａｅｙａｐｙｎｏｎｅａｉｎｔｅｒｎａｇｒｃｕａｉ．ｉｔｇａｉｎｔｓｈｗｓｔａｏｇｔｒ３ｔ０６ｉｎｅｔｔｄｂｐｌｉｇｃｉｔｇｔｈｏｙａｄＧｒｎｅａｓｌＣｏｎｅｒｔｅｔｓｏｈｔｌｎｅｍ９ｇｒｏｙｔｏ
王守春，董秀成
（中国石油大学＜北京＞工商管理学院，北京１２４）０２９
【要】文章运用协整理论和Ｇａｇｒ摘ｒｎｅ因果关系检验方法，对１５－２０年中国能源消费总量、经济增长、产业结构、技术９３０６
进步间的协整关系和因果关系进行了实证研究。研究发现：中国能源消费总量、经济增长、产业结构、技术进步之间存在着长
２０年第１０９期
改革与战略
ＲＥＦＯＲＭＡＴＩＯＮ＆ＳＴＲＡＴＥＧＹ
ＮＯ．，００１２９
第２卷（５总第１５）８期
（ｕｕａｖｌＮ．５ＣｍｌｉｙＯ１）ｔｅ，８
中国能源消费与ＧＤＰ因果关系的实证研究
基于结构变化、技术进步视角
ｃｕａｉｒｎｎｆｏｎｅｇｏＧＤＰａｓｌｙｎｉｇｍｅｒｙｔｔｕｒ．

分析产业结构对能源消耗的影响

分析产业结构对能源消耗的影响作者：王亚伟李万宝来源：《今日湖北·下旬刊》2014年第06期摘要产业结构影响能源消耗，通过分析不同产业结构对能源消耗的影响，从而建立评价产业结构能源消耗特征的指标。

在此基础上，提出了调整能源消耗的建议，具有重要的理论和政策意义。

本文中我们基于协整理论和格兰杰因果检验方法对我国三次产值与能源消耗的相关数据进行了实证分析。

关键词产业结构能源消耗协整理论格兰杰因果检验能源短缺是阻碍一个国家经济发展的重要因素，如何降低能源消耗，提高能源利用率也是当前学术界关注的热点。

许多国内外学者对产业结构和能源消耗之间的关系进行了研究。

例如，邵忍丽、贾明德分析了1983年到2005年的能源消耗数据，发现中国的主要能耗来自于重工业；主要产品的单位能耗在逐步下降，但总的能耗在逐渐上升，原因是产业结构不合理，刘满平通过分析研究认为，经济增长、第二产业比重与能源消耗量、石油和天然气消费量之间均存在着显著的协整关系，说明我国工业阶段对能源消耗增长有较高的依赖性；目前我国是一重工业为主拉动工业增长，是经济增长、产业结构调整对能源需求弹性显著提高的主要原因。

我们已经知道，能源消费量与很多因素密切相关。

而产业结构的可变性比较大，产业结构及其变动是影响能源消耗的主要因素。

因此，分析产业结构与能源消耗之间的关系具有很重要的现实意义。

一、研究方法协整理论是研究非平稳时间序列相关关系的有效方法，他是从经济变量数据所显示的关系，判定变量之间的长期均衡关系，格兰杰因果关系关系检验是检验变量之间因果关系的有效方法，能够从统计意义上判断两个变量之间是否存在因果性关系。

两种方法结构使用就可以较为准确的确定变量之间的理论关系。

二、数据来源反映产业结构的指标选用三次产业的国内生产总值GDP，反映产业能源消费水平的指标选用三次产业的能源消费量EC，我们选取 1995年到 2011年期间的数据，从历年《中国统计年鉴》中可以得到三次产业的国内生产总值 GDP，单位是亿元人民币。

我国经济增长、能源结构与能源消费关系的实证分析

能源消费的影响。
『键词１经济增长；能源结构；能源消费；协整性关【中图分类号】２６Ｆ０
一
［献标识码］文Ａ
［章编号］６３０６ｆ０００ — ０００文１７ — ４１２１）５０１ — ５
能源作为世界经济发展必不可少的要素之一，
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
其对经济的推动作用日益明显和重要。我国改革开放后经济的高速发展带动能源消费以较快的速度增长。中国的能源消耗已经占到了世界总量的１％，相当于美国能源消耗量的７％。如果继续５０以目前的速度增长，中国的能源消耗量将在７年内翻一番，并取代美国成为世界上最大的能源消耗国。中国能源消费量的大幅增长并不完全是由经济的高速增长所带动的，我国的能源消费结构＂是一项重要的影响因素。我国的能源禀赋具有ｄｚ多煤、少油、少气的特点，中国一次能源生产和消费结构中，煤炭比重分别高达７％和６．％，６８９是世界上煤炭比重最高的国家。虽然解放以来我国能源结构有所改善，天然气、石油、水电比例逐步提升，但煤炭依旧是我国最主要的能源品种。经济增长带动能源消费，能源消费得越多就自然更多地消耗我国储量最多且成本较低的煤炭，而煤炭又是一次能源中热值最低污染最大的能源品种，且我国的煤炭利用以燃烧为主，在每年消费的煤炭中，有８％以上是直接燃烧。这样的能源０消费结构导致我国能源效率与发达国家甚至一些发展中国家有着较大的差距，产生了能源消费居高不下，污染严重等问题。本文采用协整理论研究了中国１７９８年～０７年经济增长和能源消费结２０构及能源消费间的关系，并对我国能源问题提出了相关的政策建议。

我国能源消费结构与经济发展关系的变迁研究

（２Ｏ１ｌＡ７９００３２）
作者简介：王庆丰（１９７３一），男，河南获嘉人，副教授，博士（中原工学院环境经济研究团队成员），研究方向为能源经济、区域经济．
主要侧重于研究能源消费总量与国民经济增长之间的因果关系，而较少从能源消费结构方面深入探讨各种能源消费与经济发展之间的关系，且缺乏不同时期能
源消费结构之间的动态比较研究．我国国内生产总值增长与能源消费总量增长基本具有同步关系，这已被众多学者通过实证研究得到验证．但是，各种类型的能
间我国不同类型能源与国民经济发展的关系变化，以
增进对现阶段我国调整能源结构有关政策的理解．
从包含资本、劳动力、能源的三因素生产函数出发，综合运用ＥＣＭ模型和脉冲分析的方法，考察了能源消费与经济增长在同期内的互相作用和因果流向关系＿３；肖涛等根据中国八大经济区域１９８６ —２００８年的
的后两位上升至“ 十一五” 期间的前两位，可再生能源等新兴能源与我国国民经济发展的关系日益密切．为了保持未来国
民经济的持续增长，应大力发展新能源产业；同时重视能源安全问题，制定合理的能源发展战略．关键词：能源消费结构；灰色关联分析；经济发展；新能源

产业结构调整、能源消费与经济增长关系的实证研究

收稿日期：０１— ６—１２１０１
作者简介：金瑞庭（９５一）男，１８，浙江兰溪人，复旦大学城市与区域发展研究中心博士研究生，研究方向：口、人资源、环境
与区域发展。
４７
山东财政学院学报
２１年０１
江方法的说明。第四部分是分析和讨论模型实证结果。第五部分是简要的结论和政策建议。
二、文献综述
在已有的理论文献中，学者们多是从双变量模型或多变量模型的角度来研究能源消费和经济增长的关
系，鲜有将产业结构考虑到分析框架中。从国外的研究现状来看，ｒｆ利用美国１４却Ｋａｔ９７—１７９４的年度数据
别之间的实证结论迥然不同。其中，拿大的能源消费与ＧＰ呈现出向因果关系，日本的ＧＰ和能源加Ｄ而Ｄ消费却是双向的因果关系，国、国、英法意大利和德国四国却又是相反方向的因果关系。Ｓｅｎ在Ｙｔｒｕ的研究基础上，Ｋａｔ将ｒｆ的研究样本空间扩展到１９９０年，且结合向量自回归模型（Ａ进行因果关系检验后发：并ＶＲ）虽然实证结论不支持能源消费对ＧＰ的Ｇａｇｒ因果关系，如果对能源数据进行分类，Ｄｒｎｅ但则结果会恰恰卡反ＨＳｅｎ将自己在１９ｔｒ９３年的研究又向前推进了一步，他使用单方程静态协整分析法以及多元动态协整分析法进行实证研究并发现：ＤＧＰ与能源消费之问存在着长期均衡关系Ｊ同年，ｏｎ选取了印度、。Ｊｈ印度尼非律宾和泰国这四个亚洲发展中国家为研究样本。通过对这些国家能源消费量和ＧＰ之问的因果关系的分析，Ｄ认为菲律宾和泰国的能源消费与ＧＰ之问存在双向的因果关系，印度和印度尼西亚的能源消费埘ＧＰ仃Ｄ而Ｄ

能源消费与经济增长动态关系的实证分析

能源消费与经济增长动态关系的实证分析1能源消费与经济增长动态关系概述随着经济社会的发展，能源是经济增长发展中不可或缺的重要因素，由此，能源消费与经济增长之间的关系一直受到研究者的重视，而在这方面，中国自1949年以来的经济发展又是一个很好的研究示范。

从“三步走发展战略”开始，中国积极发展能源消费，并大力实施能源消费结构调整，中国经济已经走上快速增长的轨道，但能源消费对这种增长的贡献又有多少呢?本文试图从实证的角度，分析能源消费与经济增长动态关系，并提出相应的合理建议。

2方法与数据来源为了得出能源消费与经济增长之间的动态关系，本文使用VAR模型进行实证分析。

实证分析的数据来源主要有：中国居民家庭消费金额（CPI），社会综合生产总值（GDP），工业增加值（IVA），固定资产投资（FAI），以及全社会能源消费量（TEC）等，这一组数据均涉及五年期（2014-2018），取自中国统计年鉴、中国能源统计年鉴及国家统计局、国家能源局和财政部等部门公布的数据。

3结果与分析根据数据分析和实证研究表明，从2014年到2018年，中国社会综合生产总值以年均增长7.86%的超高的速度发展，其同期全社会能源消费量年均增幅上升到2.83%。

从多元线性回归检验来看，由此可见，能源消费量与中国经济的发展有较强的相关性，其中2014年能源消费量与2014年社会综合生产总值之间的系数（0.925）最大，这说明能源消费在中国经济发展中发挥着巨大的作用。

同时，VAR模型也验证了此结论，2014-2018年全社会能源消费量、社会综合生产总值等变量的自相关性较高，当其中一种变量发生变化时，其他变量也会随之反映，充分说明了能源消费量在中国经济发展中发挥的重要作用。

4结论与建议综上所述，从实证上看，能源消费与经济增长之间存在深刻的动态关系，中国经济发展快速增长的背后，是能源消费量保持良好的发展。

在此基础上，如果能够提高能源消费效率、实行更加可持续的能源消费模式，就可以提高能源消费量对经济发展的贡献，进而推动中国经济发展的更快发展。

我国能源消费误差修正模型研究——基于产业结构重型化视角的实证分析

这些研究方法虽然能够较好的揭示两者之间的相互影响
值和能源消费总量用
图
l
Z GY
和
TE C
表示
。
关系但都只是从静态或比较静态角度进行分析的而产
，
，
是 19 9 2 年到
。
200 6
年间我国重工业产值和能源消
，
业结构调整与能源消费之间是
式中：新误差项，是使残差项变为白噪声的最Ｕ是ｍ优滞后阶数，是ｔ验的ＡＦ统计量。０检Ｄ（）差修正模型。根据Ｅｅ３误定理，如果一组变量之间存在协整关系，么该协整关系可以表示为误差修正模那型。如果（）的ＺＹ和ＴＣ之间存在协整关系，一定２中ＧＥ则存在描述产业结构重型化与能源消费关系由短期波动和
，
，
J
。
从研
究内容上来说都是从产业结构整体来研究结构调整对能
源消费的影响很少从产业结构中某
，，
一
展情况
。
19 9 2
—
2005
个行业比重变化对
源于历年《国统计年鉴》 2 0 0 6 年数据来源于《华人民中中
源消费研究的首要任务
。
利用该模型来分析产业结构重型化条件下我国能源消费

中国产业结构变动对能源消费影响的协整分析

构的变动对能源消费的影响，只是说明一种绝对量的变动对能源消费绝对量的影响；还有一种处理方式就是采用三次产业所占的比重进行计算（丹，张金隆，史２０）０３，但此文在处理能源消费时采用了能采用三次产业所占的比重进行核算，以及使用能源消费总量指标作为计算的依据。
能源消费预测，制定能源发展战略，以及优化产业结构，发展节能型经济，都具有极其重要的意义。目前研究均认为产业结构的变动影响着能源消费（史丹，１９）９９，本文则会从时间序列数据出发，采用Ｇａｇｒｒｅ因果关系检验来分析二者的关系。路正南（９９ｎ１９）曾对产业结构调整对我国能源消费的影响做了实证分析，得出产业结构的变化会直接影响能源的需求和改变能源消费结构，这是在假设产业结构变动对能源消费有影响的情况下第一次用定量的方法测算影响程度。在这种定量化的处理过程当中，出现两种不同的方法，一种是直接利用回归方程如路正南（９９，史丹（０３，徐博、１９）２０）刘芳（０４２０）的工作，其结论大致相同，第二产业和第三产业的变化对能源消费影响程度较大，尤其是第二产业的结构变动；另一种就是利用灰色关联理论，如尹春华、顾培亮（ｏ３２ｏ）得出第二产业的兴衰对能源的消费影响最大，其次是生活用能与第三产业，最后是第一产业，曾波等（０６２０）认为第二产业对能源消费总量的影响最大，灰色关联度高达０１０，中国经济的增长主要．９５依靠能源高消耗的第二产业来拉动，第一、三产业和能源消费的关联性也较高，但一产的经济贡献呈下降趋势，

中国能源消费与产业结构变化关系的实证研究

ｃｎｕｔｎＴｅｒｓｌａｅｕｍａｚｄａｌｗｓｉＴｅｅｉｏｅｗｙｃｕａｔｌｉｓｉｂｔｅｅｅｅｇｏｓｍｐｉｎａｄｏｓｍｐｏ．ｈｕｔｃｎｂｍｒｅｓｏｌ：）ｈｒｓｎ — ａａｓｌｒａｏｈｐｅｉｅｓｓｉｆｏｉｅｔｎｗｅｎｔｎｒｙｃｎｕｔｎｙｈｏ
对性地提出解决中国能源供需失衡问题的方案。
［词］业结构；能源消费；向量误差修正；模型关键产
［中图分类号］Ｆ２．２４７
［文献标识码】Ａ
［文章编号】１０ — ３Ｘ２０）２０８０２７６（０９０ — １ — ４０２
ｔｅｏｔｌｆｔｒｔａｈｅｓｏｎｎｄｔｙ，ｕｔｔｖｉｕｓｃｕｓｌｔｒｌｔｏｓｉｘｉｔｅｅｎｔｎｒｙｃｎｓｍｐｔｏｎｈｕｐｕｔｕｅｏｆｓｎｄｔｅｃｄｉｕｓｒｂｈｅｎｏｏｂｏａａｉｅａｉｎｈｐｅｓｓｂｔｅｈｅｅｅｇｏｕｖａｈｅｉｙｗｉｎａｄ
ａｅｎｔｔｅｓｍｅｉｈｈｒｅｍ；ｉ）Ｔｅｉｃｅｓｆｅｅｇｏｓｍｐｉｎｈｓｐｓｉｅｅｅｔｏｈｒｔａｄｔｅｓｃｎｎｕｔ ’ ｒｏｈａｎｔｅｓｏｔｒｉｈｎｒａｅｏｎｒｙｃｎｕｔａｏｉｖｆｃｎｔｅｆｓｎｈｅｏｄｉｄｓＳｔｉｏｔｉｙｒ
ＹａｎＸｉｏｆｉＤｕＸｉｆｎｇａｅ，ｕａ

中国产业结构变动与能源消费关系研究

源消耗的水平下降。而且不同产业或行业的能耗水平也各不相同。正确处理能源消费与经济增长之间
的关系，社会经济发展和能源发展战略的意义重对
大［。因此，１］研究产业结构变化对能源消费的影响，
对于未来能源消费预测，制定能源发展战略，以及优化产业结构，建立节能型国民经济体系，进资源、促环境和经济协调发展，都具有极其重要的意义。
东方社奇，杨瑞霞
ｄｇ安财经学院统计学院，陕西西安７００）１１０摘要：于国内外理论研究，基通过定性、定量、因果以及总体与局部等不同的视角，通过建立双对数模型和关联模型，用格兰杰因果检验等方法分析了中国产业结构变动与能源消费之间的关系。研究证实：中国产
第２卷第２７期
Ｖ０７Ｎｏ２Ｌ２．
Ｓａｉｉ计与ｎｏｍａｉｎＦｒｍｔｔ统ｓ｛Ｉ信ｒｔ坛ｕｓｃｆ息论ｏｔｏ
２１年２０２月
Ｆｂ。０２ｅ．２１
【统计应用研究】
中国产业结构变动与能源消费关系研究
不同时期回归模型参数估计一览表项目19782008年19781994年19952008年能源消费弹性033803270547第一产业能源消费弹性042700750736第二产业能源消费弹性0468052417714第三产业能源消费弹性015302880707能源强度对一产占比弹性2731487562138能源强度对二产占比弹性28971511710165能源强度对三产占比弹性050364127474从表2中对比可知不同时期由于产业结构的变动对能源消费的需求量是不同的改革开放以来至1994年中国产业结构中第二产业所占的比重较大第二产业能源消费弹性和能源强度对第二产业占比弹性都是比较大的分别为0468和15117这一时期主要靠第二产业来拉动gdp的增加

中国能源消费与经济增长关系的实证研究

环境污染也日益严重。能源消费的大幅度上升造成（．Ｃｂ）经济学家道格拉斯（ａｌ．ｏｇｓＣＷ．ｏｂ和ＰｕＨＤｕｌ）ａ于２纪３年代提出来的。 — 生产函数被认为０世０ＣＤ
了环境污染的日益严重，环境污染造成了经济与健
文章对中国的能源消费与经济增长进行协整分析，发现其能源消费与经济增长之间存在着单向因果关系，经济增长将带
动能源消费的增加，而能源消费却不是经济增长的格兰杰原因。节能减排并不会对中国经济增长造成负面影响，合适的节能政策将有利于社会发展和人们生活。［关键词］能源消费；协整；格兰杰检验
Ｓｅｔｎ认为要素的相互替代会导致能源投入的ｒ
变化，忽略生产中资本与劳动的投入，导致研究会
结果的扭曲，因此需要在生产函数中分析能源与产出之间的关系。们认为能源对经济增长的贡献并我不仅仅简单地表现为数量关系，而应更多体现为保
备受关注。此外，由于中国产业结构、能源消费结构
［收稿日期］０９１—２２０ —０２
［作者简介］袁靖（９７）女，１７一，山东聊城人，山东工商学院统计学院讲师，研究方向：金融数量分析及金融工程。
源消费结构的不合理，更突显了能源危机。同时中国能源消费总量的迅速增长，引起的所
理论的分析和应用中都具有一定意义。我们采用多变量分析法，假设生产函数的形式为ＣＤ生产函数形式， — 且能源是生产要素之一。ｃ — Ｄ生产函数中，如果有任何一种投入品为零，则产

我国能源消费和经济增长的因果关系研究——基于国内省级非平衡面板数据的实证分析

自《新中国六十年统计资料汇编》和《中国
统计年鉴）各地区的经济增长状况用地区）ｃ生产总值（Ｐ）ＧＤ来衡量，能源消费用能源消费总量（Ｃ）Ｅ表示，劳动力用就业人员
台地区）能源消费和经济增长间的因果关系。检验结果显示，能源消费与经济
内容摘要：在改进的ｃＤ生产函数理论 — 的基础上，文分析了我国１７－０９本９８２０年
３个省市自治区（包括西藏和港、澳、Ｏ不
因果关系，本文将应用如下改进的Ｃ— Ｄ生
产函数来研究我国能源消费与经济增长问
的因果关系：
基国省衡板据实分于内级平面数的证析
（ｎ＝ｌＡａｎ＋ｌＬｇｎ＋）ＩＹｎ＋ｌＫｂｎ＋ｌＥｍ来进行
了马来西亚、新加坡、印度尼西亚和中国台湾地区的数据，分析结果显示前两者的能源消费与国民收入互为因果，而后两者的国民
收入和能源消费只存在单向的因果关系。相比之下，国内学者的研究虽然起步晚但得出的结论是类似的。黄敏和赫英（０６）２０采用三因素ＣＳ生产函数，建立了我国能源消Ｅ
ＧＤＰ和Ｋ均表示原指标的实际值。由于统计年鉴上有部分年份的能源消费数据缺失，
所以本文使用的数据为非平衡面板数据。
关键词：能源消费ＧＤＰ面板协整
因果关系
在保持稳定的经济增长的同时，如何减
少二氧化碳的排放量一直是各国在制定能源
和环境保护政策时最关心的问题。当前我国正处于高速发展时期，更应该合理处理

产业结构对能源消费的影响及实证分析：基于面板数据模型

能源经济发展的客观规律，而且对于偏离系数的理
进行实证研究，认为产业结构是决定中国能源消并
费的主要因素【卜；巧生、吴成金华和王华通过对１７ —２０９９０２年ＧＤＰ和ＥＣ的数值取对数后进行研究，建立了ＧＰ对能源消费的广义差分模型［；Ｄ６李金铠运用经国家统计局正式调整过的１８９１—２００５年间能源经济发展的数据，立了能源消费总量与建
一
、
引言
及不同时间、同单元的特征的优点，不因此，建立不同产业部门能源消费的面板数据对于研究产业结构与能源消费结构之间的关系，于产业结构的调整对和能源的节约有着更为重要的意义。梁怀学和陈权
中国经济的发展日益受到能源的约束，产业结构对能源消费的影响引起了学术界的广泛关注。很
点，文对产业结构的界定和描述并没有将产业结本构狭隘地定义为六大产业的国民收入与国民总收入
的比重。

过三维（个体、时间、指标）结构数据的集合，同时反
映研究对象在时问和截面单元两个方向的变化规律
收稿日期：０８６６修复Ｅ期：０８７３２０ —０ —１；ｌ２０ —０ —２
多学者如史丹、正南、路林伯强、丽锋等为代表的张
一
大批学者，运用二维数据用时间序列分析的方法

《产业结构优化对能源转型影响的实证研究》

《产业结构优化对能源转型影响的实证研究》一、引言随着全球经济的快速发展和科技的日新月异，产业结构优化已成为各国发展的重要战略。

与此同时，能源转型也成为了应对全球气候变化、保障能源安全和促进经济可持续发展的关键途径。

本文旨在通过实证研究，探讨产业结构优化对能源转型的影响，以期为相关政策制定和产业发展提供参考。

二、研究背景及意义随着经济的发展和人口的增长，能源需求持续增长，传统能源的过度依赖带来的环境问题日益严重。

因此，能源转型已成为全球共识。

而产业结构优化则是指通过调整产业结构，优化资源配置，提高产业效率，以实现经济的高质量发展。

产业结构优化与能源转型的相互促进，对于推动经济可持续发展、保护环境、提高能源利用效率具有重要意义。

三、研究方法与数据来源本研究采用实证研究方法，通过收集相关数据，运用统计分析、模型分析等手段，探讨产业结构优化对能源转型的影响。

数据来源主要包括国家统计局、各大能源机构发布的数据以及相关文献资料。

四、产业结构优化的现状与趋势随着科技的进步和经济的发展，我国产业结构不断优化。

一方面，第三产业比重持续增加，新兴产业如信息技术、生物技术、新能源等快速发展；另一方面，传统产业通过技术改造、产业升级等方式提高生产效率。

这些变化为能源转型提供了良好的基础和条件。

五、产业结构优化对能源转型的影响1. 促进清洁能源的发展：产业结构优化推动了新兴产业的发展，为清洁能源提供了广阔的市场空间。

例如，风能、太阳能等可再生能源在产业结构调整中得到了快速发展。

2. 提高能源利用效率：产业结构优化通过技术改造、产业升级等方式，提高了传统产业的能源利用效率，减少了能源浪费。

3. 推动能源消费模式的转变：产业结构优化促进了能源消费模式的转变，从过去的以化石能源为主向清洁能源为主转变。

六、实证研究结果通过实证研究，我们发现产业结构优化对能源转型具有显著的促进作用。

具体表现为：清洁能源的快速发展、能源利用效率的提高以及能源消费模式的转变。

产业结构变动对能源消费影响的实证分析

以下结论：三次产业结构ＧＤＰ占比与能源消费总量间存在协整，产业能耗呈现出“ 二＞三＞一” 格局；误差修正模型说明：当
期能源消费变动受到三次产业结构变动的影响，业结构和能产
是平稳序列，ＬＥＬＩ，Ｎ２ＬＩ是一阶单整序列，即ＮＣ，Ｎ１ＬＩ，Ｎ３都
三、论与建议结
小数据波动性，在实证前我们对各变量取对数处理。
二、证分析与研究结果 ’ 实
通过选取１８－２０年样本区间内数据并进行分析，出９００７得
１．平稳性检验结果
ＡＤＦ单位根检验结果表明：ＬＣ，Ｎ１Ｌ３都是非平ＮＥＬＩ，ＮＩ稳序列，Ｌ２平稳序列。一阶差分后四个变量的对数都仅ＮＩ是
Ｇａｇｒｒｎｅ因果检验。２．变量的选取及数据处理
本节在研究过程中以１８一２０年相关数据为样本，９Ｏ０７主要
研究指标包括我国能源消费总量（Ｃ）各年度三次产业产值分Ｅ，别在ＧＰ中所占的比重（１Ｉ，）ＤＩ，Ｉ。其中能源消费数据来自于２３
Ｌｄ＝－２．１＋Ｏ６５ｎ１５７７Ｉ＋３１ＬＩ＋Ｆ（）ｒ￣３６９．８Ｌｉ＋．９Ｌｎ２．７ｎ３ｔ１
ｔ一４９）（．１
Ｒ２— ０．９６５５

产业结构变动对我国能源消费影响的实证分析

的影响进行实证研究。
二、据来源数
１８９ｌ１８９２１８９３１８９４１８９５１８９６１８９７１８９８１８９９１９９０１９９１１９９２１９９３
ｌ９９４
能源消费国内生第一产业第二产业第总量（万吨三产业国产总值国内生产国内生产标准煤）总值总值内生产总值
１７９８ｌ７９９１８９０
５ｌ４７４５５８８８６２５０７５４７９４６２７０６６ｏ０６４７９４ｏ０７６２６８８８００５８６２６３９９７２９９９４６３９７３８０１３８０７３１９７０１０ｌ５９１９３
１４７５１１９４２９１２２５２６２８３３２４６６３０１６３６８７４９４３５５２２６８５７７７２８７１７７９０１２ ¨７ｏｏ１４４６５
２４５２４
８２７８９７９２８１７０７１６１３１３３８１８７６２８５５２９９４３７５４４９５０５４４８５８８８７３３７９５３７１９６１１
产业结构变动对我国能源消费影响的实证分析
赵玉焕方鹏
（北京理工大学管理与经济学院，北京１０８）００１
［摘
要］产业结构是影响能源消费的重要因素。通过对产业结构变动对我国能源消费的影响进行实
证研究发现：国能源消费与产业结构变化具有很大的相关性，我第一产业的变动对能源消费的长期效应为负，明第一产业的耗能较小；说第二产业的变化对能源消费总量的影响最大，中国能源消费的主体；是第三产