真心奉献1

真心奉献---给缠迷们的实战忠告

5323042 于2009-11-25 15:17 编辑

本人学缠时间不短了，基本与缠论课程同步。至今实际操作上，还可以。积累了一些经验性的东西，真心奉献给大家。本帖不参与缠论理论性口水战。主要针对学缠仍亏钱的缠迷们，提供一些较为实用的东西。形式以问答为主。有问才有答，不问不答！

你别指望我在理论上是否符合缠论的教条，你就关注我说的，对你赚钱有用没有？有缘人自得之吧！

另外，对不够友善的，不予回复。不想口水战。

问什么呢？就问问这个：缠师说牛市急跌是机会；缠师还说顶部大阴线下不要抢反弹；请问，大阴线看起来都一样，如何区分是牛市急跌还是顶部大阴线？最好能结合729和1124谈谈。谢谢。

跟你的操作级别有关，不要关心大阴线，关心三类买卖点。只讲大阴线讲不清楚的，讲级别可以讲清楚。每一个人，应有一个自己比较固定的操作级别，然后，对应的就是三类买卖点。第一类，不一定能抓住的。第二、三类，比较实用。

我本人，很多时候，就错过第一类。但二类，基本可以把握的。大家现在比较重视背驰的精确点，那确实比较难。第三类也很重要，因为，那是能看见的，不用估计，预测什么的。要重视第三类。

我这里没有什么惊人的发现，仍是缠论的中最基本的一些东西。

结合大盘来说，现在就是自11月2号以来，自昨天某级别（因为，大家对级别称呼都不一样）顶背驰后的第二类卖点。当下，只知道是第二类卖点就可以，不必关心其精确度，就是逢高向上分批出掉，不能是最高点走人，也是平均数。这就是我实战运用的。你有水平关注一下次级别，没水平就是知道现在将出现二卖就可以了。二卖以后是什么，现在还早，不知道的。

经验上说，对昨天这样的大阴线，是放量的，今天，明天反弹，都是先出来再说的。

我这没有什么大的精确性的，只有节奏，才是根本。当然，跟理论上说的，可能远了点，这是我实战，对你可能没用，就罢了。

类中枢和中枢的区别？

这个问题很具体，按理比较好回答。但我这方面跟本论坛其它学长比，可能不自信多了。但也可以试着回答你。

所谓中枢，都是有方向的，这方向与前一同级别中枢是关联的，即中枢三重叠的中间那一段，指示着中枢的方向。对前中枢最后一次离开，缠论称为Z段，新构成中枢方向与Z段保持一致。

所谓类中枢，是指与本走势中的中枢相类似，但也有区别。

类似在什么地方呢？就是都是次级别的三重叠，类中枢级别与中枢级别是一样的。那不同在什么地方呢？就是方向不同，类中枢与中枢的方向正好相反。

具体到本走势中的作用来说，中枢有着根本的意义。本走势的级别，以及走势的类型区分，都是与中枢相关的，与类中枢没有关系。类中枢一般都忽略，操作上不用理它。但在判断重要位置的背驰时，类中枢也可以分解为三段，可以比较走势力度，类似盘整背驰的比较法，叫类背驰，主要用在背驰段的末端，用作精确定位。

本文中的段，就是本次分析走势的次级别走势类型。文中错误还望诸学长指正。

说实话，我昨天上午只是对我个人的操作级别怀疑有背驰，不是十分确定，并且我个人操作中信证券，没别的股。只走掉一半。今天我判断昨天上午可能确是第一类卖点，也不是100%，所以，明天中信继续反弹，我暂且作为第二类卖点处理，就是先走人再说。因为只有一只股，大盘我不太重视。

我的操作，没有这里理论讨论那样，什么来个绝对的，精确的说法，我水平根本不是那个层次的人。总的来说，不怎么会亏钱而已。一般大的损失是没有的。小亏肯定避免不了！走了又涨，就更多了。

请问，前面的一卖是怎么判断的？MACD的背驰都已经好几天了。

atooth 发表于2009-11-25 20:05

中信证券，30分钟图

自11月2号以来，到11月4号，分为一段，中间是盘整到11月13号，第二波上来，进入盘整的背驰段。11月13号到11月17日，也是一段，但级别小于2~4那一段，判断是可以的，但准确性差。11月13号到24号，级别就与2~4号一样大了，对应在MACD上，比较这两段的MACD红柱子，后一段（两个小的加起来）小了，但不是十分明显的小，所以，我不是很有把握，出掉一半算了，就这样，你自己看看。注意，4~13号，盘整的级别，比两头的趋势级别，都要大的。这很关键！

楼主，能否谈谈缠论和量价的关系？谢谢！

喀纳斯-刀郎发表于2009-11-25 19:56

这是我个人的一些观点，与缠论也没什么关系，有用你可以借鉴，没用也正常。

量价关系，我一般用来判断大盘用。对个股，道理也差不多。

首先，将日图的8日（短线用）平均量，与34日（中线用）平均量设置起来

一般来说，8日平均量在34日平均量上面，基本问题不大，结合缠论只关注中线的顶背驰，

这是中线。

8日平均量，在34日平均量下面，中线基本没戏，但对应的，有一次是中线的底背，不能错过的。

单日来说，只要量站在8日平均量上面，就不用怕。最怕的一种是，34在上，8日在下，单日又在8日下，基本只能做点震荡，短跑。

昨天的问题是，放巨量不涨，这种都不能掉以轻心。一般要都反弹走人这样做。

上涨最放心的就是，量价同步，比较温和的好。缩量，单日通常不太准，连续三日缩量，就比较准了（巨量阴线的算作8日下）。对应在价上，一般量在价先，量三日弱了，价一般都还有反向的运动。所以，机会正好，量弱了持股中，向上波动走人。看底背驰，对应在量上，方法反过来。当然，量也是另一系统之一罢了，不是单一的决定因素。

注：此处量为成交金额。

禅师的走势终完美，你是怎么理解的！~

来听雨夜发表于2009-11-25 21:24

这个要联系到市场规则，就是市场必须是连续的、非可逆的、价格非完全绝对趋同的前提下（大意如此，我有些忘记了），以线性来比喻走势，必须是一条连续不可能逆的曲线，以时间方向为正向。对应在缠论对走势的分类上来说，就是每一类走势，在形态上，最终必然会完成的。这点不用担心，肯定会发生，只是时间问题。本走势终结后，必然转化了另外两类中的其中一类。

这是纯理论的问题，本论坛大师很多，应该会有更确切的回答。我只是想到这点，说说

嘿嘿，我也来问下实战中经常出现的问题！就是一个三段重叠的中枢，有时候走势类型完全

不是缠说的上涨下跌或盘整组成的，最常见的就是三段走势都是盘整加盘整有时再加个别的，或者干脆就是几段组成的走势连中枢都没有（小级别常见的，一分级别最多），还有，有时候一个盘整走势，明明后面那一段比前面那一段力度方面或MACD上看都大多了，不构成盘背，但它也就跌了，莫名其妙，我在这上面吃过亏，当时涨了快二十点了，因为看着力度相差那么大，肯定不背，谁知道一下跌回十个点，当时立马出来，后面还跌了好几个点才停住！而且有时一个线段内部比，不构成反转的条件，它也发疯了坐火箭的涨，总之实战中问题多多，有人可能会说，那是你理论没学好，我要说不是这样，理论跟实际总是有差距，当然我不是否定缠论，我觉得比其它好很多了，只是想说不要抱着死想法，得学会变通，不然你在股市里将会很难过的！在这里赞一下MACD结合缠论里的一些战法，真是太爽了，我从今年六月份开始炒股，刚开始啥钱都没赚到，呵呵，当时傻傻的，什么也不懂，居然能躲开八月的暴跌，自己鼓励一下！后来在九月份看到缠论，从此就爱上它了！我学了一个月就立马实战了，我个人一般喜欢实战中找问题！晕，罗嗦了那么多，正题没说多少，再说一个，我经常看一些个股的走势，有些走势类型的连接好像并不是下跌完后就连接盘整或上涨，因为缠论里的盘整是只有一个中枢，那往上或往下的只要是只有一个中枢的都可以叫盘整，所以，有些地方不太对！总之，缠论我个人觉得，真懂得里面的东西，操作上起嘛能有百分

之九十的把握了，已经很不错了！以上所提几个问题，我想看看楼主在实战中有没有碰到过！90%那是水平高了去了。

这些都正常不过。买了还在跌，卖了还再涨，常事。但我有自己的解决方法，就是分批次来。