基桩严重浅部缺陷检测的理论与工程实践

合集下载

桩基浅部存在质量缺陷的判定分析

桩基浅部存在质量缺陷的判定分析

2 8 6・
工 程科 技
桩基浅部存在质量缺陷的判 定分析
李海滨 ( 甘肃环通试验检测有限公 司, 肃 兰州 7 00 ) 甘 3 0 0 摘 要: 桩基存在 浅部缺 陷对工程质量有非常大的影响 , 且在 实际工作 中也会经常遇到。为 了解决此类问题 , 根据低应 变反射 波法检 测桩基 完整性的基本原理 , 考相 关物理模型理论 , 参 采用高频 激振采 集信号 曲线判 别桩身浅部缺 陷位置的 方法 , 通过现 场检 测 实践 。 - i"  ̄A


长 = 2 00 0
渡 瘟 = 3 E c k / 0 指 数放 大 : 1 0 倍



鬟 善 ;。 90 .m 0
指 数 放 大 : 1 0 倍 .

图 2 某桥 8 — 5 6桩身浅部 05 .m左右缺 陷实测 曲线( 断桩 )
图 3 某桥 9 6桩身浅部 12 — _m严重缺 陷力棒实测缺 陷( 混凝±离析 )
.. .





_


.一

— ~
— —


.~
. 放 . 籀
囊0一 毒 : . 0 z 0 m
图 4 某 桥 9 6桩 身 浅 部 12 严 重 缺 陷手 锤 实 测 缺 陷 ( 凝 土 离析 ) — -m 混
了此 方 法 效 果 良好 。
关键词: 基 ; 桩 浅部 缺 陷 ; 应 变反 射 波 法 ; 低 曲线 特 征
1概 述 为, 桩顶收到激励后没有形 低应 变反射波法是 目前 检测桩身 完整性应用 最为广 泛的方法 成 质 点 压 缩 的波 动 , 只 是 而 之 一 , 桩 基施 工 质 量控 制很 有 效 。 对 浅部块 体 的质 弹体 系的振 基桩如果存在严重缺陷 , 会造成建筑物基础 隐患 。当缺 陷位 于 动 , 实测 曲线为检波器与块 桩 的浅部时 , 影响上部 荷载的 向下传递 , 将 同时会 在缺 陷部位产生 体 的共振 曲线 。 这种情况一 应力集 中现象 , 其破 坏后果将更为严重 。 在桩身浅部 , 即信号“ 区” 般来说 , 由于施工 中浇注 盲 是 附近 的缺陷 , 如断裂 、 裂缝 、 空洞 、 夹泥 、 桩头疏松 等异常信号 , 可 混 凝土 时桩 顶附 近造成 断 它 能会发生多次反射 , 响整个桩身下部信号 。 影 桩 或 夹 泥 、 机 械 碰 撞 造 成 或 通过 对异常信号 的判 别 , 结合施工工艺 、 地质 条件 、 陷位置 、 断 桩所 致 。 缺 工程实际等 , 指出了几种 缺陷的典型曲线特征 。旨在进一 步提 高对 3 . 身 浅 部 3 区 域 2桩 m 桩 身 浅 部 的测 试 波 形 分 析 的 准 确 率 。 内 严重 缺 陷 曲线 特 征 2 桩 基 浅 部 缺 陷 以 上桩 体 的 刚体 阻尼 振 动 桩身 浅 部 缺 陷一 般 是 当基桩存在浅部严重缺陷( 断裂 , 如 严重缩 颈 , 严重离析等 ) , 指 距 桩 头 3 内 的 区 域 所 时 m 生 的各种缺 陷。试验 中 , 往 图 1简化 的桩体振动模型 激振 引发 的振 动集 中在缺陷 以上桩体段 , 缺陷 以上桩体 的振动 主要 表现为 刚体 阻尼振 动, 而不再满足一维杆弹性波理论 。 往该 区域内的缺陷容 易被漏检 。有人称该 区域为 “ 盲区” 。 这是 因为在实际工程 中, 桩身上段通 常配有钢 筋笼 , 而钢筋 的 分析其原 因大致有以下几点 :. a 该区域 的缺 陷反射 波频率较高 。 弹性 较之混凝土 的弹性大得 多 , 而且 , 浅部 桩周土的摩 阻力通常很 常常由于激 振频 率不够 , 导致应力波 穿透 缺陷;仪器 的参数设 置不 b . 小。 因此 , 在基桩存在严重浅部缺陷情形 下 , 当外力徒然施加于桩顶 当 , 如低 通滤波频 率选得过低 , 频率丢 失;传感器 高频响应 不 导致 c . 时 , 陷以上桩体可视 为刚体 , 缺 缺陷部位处连 接的钢筋笼 等价 于弹 够 或者安装 不当使频 响太低 ; 浅部缺陷严重 , d . 使得波形呈指数规 律 簧支撑 , 部桩周 土的阻力可视 为附加 一个阻尼器 , 浅 这样 便构 成了 衰 减 而 误 判 为好 桩波 形 。以上 各 原 因 可 归 结 为 主 要 的 一 点 是 系 统 频 个 简化 的振 动系统 , 其物理模 型如图 1 。 率响应 不够。 3工 程 实例 另一方 面 ,直达 波初始信 号过程 也掩盖其 浅部 缺陷反 射波 信 31 . 桩头 05 以内严重缺陷 曲线特征 . m 号。 解决系统频 响的主要难点在于对信号 的激振方式 。在分析断桩 对 于桩头更浅部 的缺 陷( 头 O5 桩 . m或 以内 )如果 缺陷 比较严 波形时 ,当激振频稍低 时 ,其典 型断桩波形将 变成类 似于好桩 波 , 重 , 以通过实测 曲线特征识别 : 可 曲线呈 不规则 “ 形 , A” 并带有 更大 形 。 321 凝 土 严 重 离 析 . 混 . 低频 曲线 特征 , 比大低频 曲线更不规则 , 图 4所示 。 如 根据经验可 以 怀疑桩身很 浅部位有较 为严 重的缺陷 ,且敲击 中能够听到 “ 空空 ” 图 3 用低频力 棒敲击 采集 的实 测 曲线 ,曲线 呈现 大低频 特 是 说 但却显得大致位置难于分辨。 而 声, 此时利用力棒水平敲击桩测 , 通常可 以看到桩头 的晃动。 分析认 征 , 明桩身浅部存在较严重缺 陷,

桩身浅部缺陷的检测及开挖验证

桩身浅部缺陷的检测及开挖验证

文章编号:2095-6835(2023)14-0076-03桩身浅部缺陷的检测及开挖验证邢立辉1,2,何成1,焦海棠2,黄澧1(1.湖北震泰建设工程质量检测有限责任公司,湖北武汉430000;2.武汉地震工程研究院有限公司,湖北武汉430000)摘要:桩基础是国内应用最为广泛的一种基础形式,其工程质量直接影响上部结构的安全。

一般情况下桩身浅部缺陷对基桩承载力影响更大,因此,在桩基检测过程中应对桩身浅部缺陷进行重点关注。

根据工程实例,采用低应变反射波法对工程桩进行检测,重点分析低应变反射波法信号在桩身浅部缺陷处的特征,并采用开挖的形式对其检测结果的准确性及缺陷类型进行验证,为类似工程提供参考。

关键词:浅部缺陷;低应变反射波法;开挖形式;缺陷检测中图分类号:TU473.1文献标志码:A DOI:10.15913/ki.kjycx.2023.14.022桩身质量容易受场地地质条件、施工水平及工艺的影响,基础一旦出现问题会导致建筑结构出现沉降、倾斜甚至倒塌,会造成重大人员及财产损失。

为及时发现可能影响承载力的缺陷,将隐患消除于萌芽,对其质量进行检测很有必要。

国家标准施工验收规范、设计规范,行业标准建筑桩基技术规范都将桩身完整性检测列为强制性要求[1]。

低应变反射波法的理论基础是一维波动理论,根据该理论模型可知,当桩身波阻抗发生变化时,桩顶会接收到与波阻抗变化相对应的反射信号,在波阻抗减小的位置,反射波与入射波同向,在波阻抗增大位置,奇次反射波与入射波反向,偶次反射波与入射波同向[2]。

检测时根据桩长(缺陷位置)选择小锤或者重锤在桩顶冲击激发应力波[3],根据实测桩顶部的速度响应时程曲线,即可检测桩身的完整性及缺陷位置。

由于受桩的尺寸效应、桩周土的约束、桩侧土阻尼、桩身阻尼等因素的影响,使得弹性波能量有不同程度的损失,因此利用该方法无法对桩身缺陷程度做定量的判定。

此外,由于能量的损失使得从桩顶传至桩底再反射回桩顶的信号能量逐渐衰减,在桩长过长或缺陷位置较深的情况下,可能会出现因应力波能量衰减完而无法接收到桩底反射信号或缺陷信号的情况,因此,相较于深部缺陷,低应变反射波法在桩身存在浅部缺陷时的检测效果比较明显。

桩基浅部缺陷测试技术的研究

桩基浅部缺陷测试技术的研究
维普资讯
第 3 第 2期 卷 2 0 年 月 02
解 放 军 理 I 大 学 学 报 (自 然 科 学 版 )
J u n [o IA Un v r i fS in ea d Te h o o y o r a fP ie st o ce c n c n [ g y
艺 流程 等多种原因 , 缺陷桩 的出现概率为 2 0
用 反 射 波 法 。试 验 方 法 见 图 1 。

前, 桩基础施 工质量 ( 主要指完整性 ) 的检查 一般采 给桩 头一 个激振 , 弹性波沿桩身向下传播 , 当桩 身 存在 明显阻抗 差异 的界面 ( 如桩 底、 断桩和 离析
l L H o ng— i b ao TANG o De ga ZH AN G ua H
( n ier gIsi t o E gn eig o p , L av o Si E g ei tu e f n i rn rs P A U i n n n t e C fc .& T c . Na j g2 07 C ia eh , ni 1 0 , hn ) n 0
Vo 3 No. 】 2 A p . U0 2 2 r
文 章 编 号 :10 —4 3 2 0 ) 20 5 —3 0 93 4 (0 2 0 —0 90
桩基浅部缺陷测试技术的研究
卢红标 , 唐 德 高, 张 华
( 放 军 理 工 大 学 工 程 兵 工 程学 院 . 苏 南 京 2 0 0 ) 解 江 10 7
t e s m pe n r e s p ls Th t o a e n p o e o b fe t et lv h r b e s h a ls a d p e a t i . e e me h d h s b e r v d t e e fc i o so et e p o lm . v Ke o d y w r s:rfe t g wa em eh d ;d fc fs al w p r ;h g r q e c x iai n e lci v t o s n ee to h l a t ih f e u n y e ct t o o

基桩浅部缺陷检测的理论与工程实践

基桩浅部缺陷检测的理论与工程实践
维普资讯
第 2 卷第 4期 1 20 0 7年 8月
土 工 基 础
S i g a d F u d to ol En . n o n a i n
V. . NO 4 0 21 1 . Au 2 0 g. 0 7
基 桩 浅 部 缺 陷 检 测 的 理 论 与 工 程 实 践
图 1 刚 性 阻 尼 振 动 模 型
收 稿 日期 : 0 60—7 2 0 —41
维普资讯
土 工 基 础
坐标 轴 工与桩 轴 线 方 向一致 , 取 向下 为 正 , 标 并 坐 原 点与 刚体段 ( M 表示 , 以 其质 量亦 设 为 M) 中心 的
磐 D x一C t

垂 直入 射 的应力 波 在 桩 内 传播 过 程 中 , 当桩 内存 在 有 波 阻抗 差 异界 面 时 , 产生 反射 波和 透射 波 , 射 将 反 波 将沿 桩身 反 向传播 到 桩顶 , 透射 波 继 续 向下 传 而 播 。桩 身 的缺 陷 、 桩底 均 可以根 据反 射波 的相位 、 振
重合。


/、


实 际工 程 检 测 中常 采 用速 度 或 加速 度 传感 器 ,
以得 出其 振 动特 性 : 幅 随 时 间 t的变 化 呈 指 数 规 振

1 00 20 0 3 00 40 0 50 0
律 衰减 , 衰减的快慢取决 于阻尼系数 口 即与桩侧 土 的 ,

台 、 电站 等重 大工 程 以及 地 基处 理 中得 到 了广 泛 核 应 用 。桩基 除 因受岩 土工 程条 件 、 础与 结构 设计 、 基 桩 土体系相互作用 、 工 以及专业 技术 水平 和经验 等 施 关 联因素的影 响而 具有复杂性外 , 的施工 还具有 高 桩

低应变法在桩基浅部缺陷检测中的应用

低应变法在桩基浅部缺陷检测中的应用

低应变法在桩基浅部缺陷检测中的应用摘要:本文针对低应变法在桩基浅部缺陷检测中的应用,结合工程实例,在简要阐述低应变法检测桩基浅部缺陷原理的基础上,分析了导致桩基浅部发生缺陷的主要原因,并提出低应变法具体的应用方法。

得出科学合理的应用低应变法,可有效检测桩基浅部是否存在缺陷,并为缺陷处理提供真实有效参考依据指导的结论,希望对相关单位有一定帮助。

关键词:低应变法;桩基浅部;缺陷检测;频域精度引言:桩基工程属于典型的隐蔽性工程,其施工质量直接决定了整个工程结构的稳定性。

桩基在施工会受到众多外界因素的影响,经常发生缩径、扩径、夹泥、倾斜、离析、断桩等质量缺陷,因此对桩基浅部缺陷进行检测具有非常重要的现实意义。

在具体检测中,低应变法具有理论依据充分、检测方法简单、波形判读直观等优势,可准确检测出桩基浅部存在的各种缺陷,并对缺陷位置进行定位。

随着科学技术的不断发展,各项技术愈发完善,已经被广泛应用在桩基检测中。

1、低应变法检测桩基浅部缺陷的原理众所周知,混凝土桩基的强度远远大于周围土层强度,如果在桩基顶部发出弹性应力波,则会沿着桩基四周传播,而桩基浅部缺陷位置上的波形阻抗和正常混凝土的波形阻抗有很大差别,因此,通过对缺陷反射波进行分析,就可以判断出桩基存在的缺陷的种类和位置。

比如:根据相位和频率变化的不同,可判断出桩基浅层是否存在缩径、扩径、松散、夹泥、离析等缺陷。

而通过振幅变化的大小则可以准确判断出桩基存在缺陷的程度,是否会影响桩基的稳定性和承载力。

桩基浅层缺陷位置的计算公式为:此公式中x表示桩基缺陷距离检测点的位置(m);表示在弹性应力波速度第一峰值和缺陷反射反射波的时间差(ms);c表示桩基波速(m/s);则表示频幅信号曲线上缺陷相邻谐振峰之间的频差(Hz)。

2、桩基浅部发生缺陷的主要原因大量工程实例表明,桩基浅部施工中,常见的缺陷有夹泥、断裂、裂纹、缩径、空洞、离析等缺陷,而离析和夹泥是最为常见的缺陷。

基桩浅部缺陷处理前后桩身完整性对比检测分析

基桩浅部缺陷处理前后桩身完整性对比检测分析

基桩浅部缺陷处理前后桩身完整性对比检测分析基桩是指在建筑施工中为了增加地基承载力而打入地下的桩,可分为钻孔灌注桩和灰土搅拌桩等多种类型。

但是在实际施工中,基桩的浅部缺陷问题时有发生,比如基桩桩身出现破损、裂缝等情况,会直接影响基桩的承载能力和抗拔能力。

针对基桩浅部缺陷处理前后桩身完整性对比检测分析,可以为建筑工程的质量和安全提供重要参考。

基桩浅部缺陷的处理方式主要包括维修加固和重新打桩两种。

在进行处理之前,首先要进行桩身完整性检测,确保基桩的实际情况能够真实反映出来。

而处理后,同样要进行桩身完整性对比检测,来评估处理效果。

以下将结合实际案例,从两个方面对比浅部缺陷处理前后桩身完整性的检测分析进行探讨。

1. 维修加固处理前后桩身完整性对比检测分析某高层建筑工程在进行基桩动力触探检测时发现,部分钻孔灌注桩的桩身存在不同程度的破损和裂缝。

为了消除这些缺陷,工程施工方决定采取维修加固的方式进行处理。

在处理前,施工人员对所有受影响的基桩进行了详细的超声波探伤检测,并将检测结果记录下来。

维修加固工程完成后,再次对所有处理过的基桩进行超声波探伤检测,并将检测结果与处理前进行对比分析。

通过对比分析发现,维修加固处理后,大部分基桩的桩身破损和裂缝得到了有效修复,超声波探伤检测结果显示,桩身完整性得到了很大程度的恢复。

但也有少数基桩在处理后仍然存在裂缝或者破损没有得到有效修复,这可能是因为施工工艺不当或者修补材料质量不达标的原因。

在维修加固处理后,对基桩进行桩身完整性的对比检测分析,能够帮助及时发现和解决存在的问题,确保工程的质量和安全。

基桩浅部缺陷处理前后桩身完整性对比检测分析是非常重要的。

通过对比分析,可以及时发现维修加固或重新打桩处理后的桩身完整性情况,评估处理效果,确保工程的质量和安全。

在基桩浅部缺陷处理过程中,应当重视桩身完整性的检测分析工作,加强对处理后基桩的质量控制,确保工程的可靠性和稳定性。

基桩浅部缺陷处理前后桩身完整性对比检测分析

基桩浅部缺陷处理前后桩身完整性对比检测分析

195PRACTICE区域治理作者简介:谢辉强,生于1988年,本科,工程师,研究方向为建筑工程。

基桩浅部缺陷处理前后桩身完整性对比检测分析江西建威检测调试有限责任公司 谢辉强摘要:随着我国基础建设的持续稳定发展,桩基础因其具有诸多优良性能已迅速成为最基本、应用最广泛的基础形式之一,在国内外许多国家的工程中被广泛采用。

基桩的施工质量对整个工程的质量起着举足轻重的作用,因此,桩基检测是一项非常重要的工作,而桩身完整性检测是桩基检测的一个重要方面。

桩身完整性检测的常规方法有低应变法、声波透射法和钻芯法等。

在有条件的前提下,应当利用多种手段对基桩缺陷的位置和大小进行综合判定,提高检测结果的精确度,从而指导后期施工。

关键词:基桩;缺陷处理;完整性中图分类号:TU473.1文献标识码:A文章编号:2096-4595(2020)45-0195-0001本文依托一个具体的桩基工程,采用声波透射法和低应变检测法对桩身完整性进行分析,判断缺陷位置为桩身浅部,并进行开挖验证,缺陷补强处理后再进行复测。

通过处理前后的对比分析,论证了结合多种检测方法进行验证的必要性,以期为类似浅部缺陷基桩的处理与检测提供借鉴。

一、桩身完整性检测技术简介(一)低应变法低应变法作为一种普查手段,因其具有检测速度快、成本低等优点而得到广泛应用。

其检测方法是先将待检基桩桩顶经凿平处理,将专用加速度计粘于桩顶,使用橡胶或钢制手锤在桩顶进行竖向激振,产生的弹性波可沿桩身向下传播。

当桩身存在明显的波阻抗差异界面(如桩底,断桩或严重离析等部位)或桩身截面积发生缩径和扩径变化时,该部位将产生反射波信号并沿桩身向上传递至加速度计,将桩顶加速度计所接收到的信号经放大、滤波和数据处理,显示速度时呈曲线,进而判断桩身完整性。

低应变法可靠性较低,对多缺陷桩局限性较大,尤其不利于纵向缺陷的检出。

对长桩和超长桩来说,由于其激振能量衰减过快,亦不适宜采用该方法判断桩身完整性。

低应变法在基桩浅部缺陷检测中的实践

低应变法在基桩浅部缺陷检测中的实践

低应变法在基桩浅部缺陷检测中的实践发布时间:2021-12-16T07:41:56.654Z 来源:《时代建筑》2021年30期10月下作者:王斌[导读] 在我国现代建筑工程行业发展的过程中,施工技术水平不断进步,使得工程质量能够得到充分保障,是推动我国城镇化建设和社会基础建设质量提高中的重要内容。

在建筑工程施工过程中,桩基础的使用不断增多,且桩型和施工技术得到不断地创新,已经成为影响工程质量的重要因素,所以必须采用科学的检测技术明确基桩的缺陷问题,其中低应变法对于预制管桩PHC、混凝土灌注桩,在有效检测深度范围内的浅部缺陷、桩底情况,具有良好的检测效果。

珠海市金湾区建设工程质量监督监测站王斌摘要:在我国现代建筑工程行业发展的过程中,施工技术水平不断进步,使得工程质量能够得到充分保障,是推动我国城镇化建设和社会基础建设质量提高中的重要内容。

在建筑工程施工过程中,桩基础的使用不断增多,且桩型和施工技术得到不断地创新,已经成为影响工程质量的重要因素,所以必须采用科学的检测技术明确基桩的缺陷问题,其中低应变法对于预制管桩PHC、混凝土灌注桩,在有效检测深度范围内的浅部缺陷、桩底情况,具有良好的检测效果。

关键词:建筑工程;低应变法;基桩检测;浅部缺陷;实践应用在建筑工程的基桩施工过程中,受到施工技术水平、地质条件等因素的影响,基桩自身质量容易出现缺陷性问题,尤其是在桩顶以下3m之内的浅部位置,是缺陷问题集中出现的主要区域,且缺陷问题会逐渐向基桩底部传递,导致基桩整体质量受到影响。

低应变法在基桩浅部缺陷检测中具有良好的应用效果,且该项技术具有简单、高效以及便捷的特点,能够准确识别出基桩浅部存在的缺陷问题。

因此,本文将对低应变法在基桩浅部缺陷检测中的实践方面进行深入地研究与分析,并提出一些合理的意见和措施,旨在进一步提升基桩缺陷检测技术水平。

1低应变法的概念和原理分析低应变反射波法是一种以一维弹性杆平面应力波波动理论为基础的检测技术,在该项技术的应用过程中,假设基桩是具有连续性和弹性的一维等截面均质杆件,在基桩顶部施加瞬间激振,瞬间激振会产生相应的弹性波,弹性波则在不对基桩周围土地影响基桩应力波传递的考虑情况下会沿着桩身不断向下传递,当基桩存在缺陷型问题时,例如断桩、基桩界面变化等问题,所产生的反射波与常规反射波会存在一定的差异,利用速度或加速度传感器所收回的信号则会将差异进行记录,并传递到计算机中,技术人员通过对反射波的变化情况分析,即可判断基桩存在的缺陷问题和缺陷所处具体位置。

应力波反射法在检测基桩缺陷中的工程实践

应力波反射法在检测基桩缺陷中的工程实践

桩基是埋 入 地下的隐蔽工程,桩基的工程质 量直接关系建筑结构的可靠性 , 是百年大计的根 本。受桩周土不均匀性 、 变化复杂性、 桩施工工艺 的多样性、 施工人员素质技术水平、 管理水平的差 异 l以 生 及建筑材料等诸多因素的影响, 往往会使 基桩出现这样或那佯的缺陷 , 造成可怕的安全隐 患。对于检测人员来说要快速准确检测并作出判 断, 不仅要对岩土工程 、 桩基工程、 波动理论等相 关知识有所 了解, 掌握测试仪表的性能、 信号采 集、 处理和分析技术, 还必须要有大量的工程实践 经验。 几 在 年的检测工作中, 总结了—些经验与大 家讨论。 I现场测试要点 I 进场后首先了解场地和桩类型, . I 进行测前 准备。 ‘ () 和抑制噪声的干扰。 1防止 现场测试信号会 受到市电的 5 H 、 0 z机械振动 、 电磁感应等等的干 扰, 如果干扰较大 , 会掩盖有用的信号 , 产生误判。 尽量采甩直流电源, 如用交流电电源 5 Hz 0 干扰有 可能从电源输入端或信号输 入 端感应进去 , 前者 可将电源插头反向安装或电源插头输入端引一根 地线得到解决;后者可以将测桩仪接地或不使信 号线与潮湿地面接触。测试工作时应暂停附近的 电焊作业和减少附近的打桩和冲孔作业 ; 尽量避 免在 护筒内检测。 () 2桎头的处理尤为重要 , 一定要绽传感器的 安装点和锤的敲击点是坚硬的、 新鲜的、 平整的混 凝土上, 否则很容易造成误判。桩头无水 , 可用牙 膏、 橡皮泥、 黄油做耦合剂, 有水选用牙膏和石膏。 ()罅 3j 合适的激振锤, 5 在现场准备低频锤和 高频锤, 高频锤用来检测基桩的浅部缺陷; 低频锤
2室内分析要点 在判定桩身完整性时不应单凭曲线去孤立地 评价一根桩的好坏 , 应考虑各方面因素综合加 以 评定 , 如工程地质勘察报告、 施工报告、 施工纪录、 施工人员在施工过程中出现 的具体情况的记 录 等, 再由技术人员的实际经验、 技术水平根据实测 曲线加以评定 。在曲线 男上不应—遇到一种微 J l0 小的异常就断然认为是缺陷 , 也可能是某些杂波 的干扰 , 不一定是有效波 , 应适当进行滤波 , 在进 行时域和频谱的分析 , 然后再进行判定。 () 1 桩底反射 。 检测人员最关心的是寻找桩底 反射 , 但在实际测试中并非所有的桩都能测得桩 底反射。 世 宇 { 缺陷或接桩部位较多 , 且效果 较差时。 鲁 耦合非常致密时, 如预制桩、 预应力 管桩打 八 并经历一段时间后。 【 Ⅱ 持力层为砂卵石 或强风化, 持力层桩身广义波阻抗与持力层广义 波阻抗接近时。d 桩基长时。 () 2浅部缺陷。 基桩浅部缺陷具有以下的波形 特征 , 当缺陷很浅或激振频率较低时, 由于激励脉 冲波长 比缺陷深度大,波形中并不表现出 应力 波在浅部缺陷段内的多次反射 , 即波动效应不明 显, 时域波形表现为高幅值、 宽幅、 低频的大摆动, 这种波形特征类似于二阶单自由度系统的低频振 动; 随着缺陷深度的加大或激振信号频率的提高, 时域波形特征表现为反射信号与低频信号相叠加 的组合形态;当 宽度的拉开 () 、 5时域 频域互为验证与补充。多数各种干 1 2现场测试过程

低应变法在桩基浅部缺陷检测中的应用

低应变法在桩基浅部缺陷检测中的应用

低应变法在桩基浅部缺陷检测中的应用摘要:介绍低应变法进行桩基浅部缺陷检测的理论依据,分析浅部缺陷产生的原因,并根据大量实测资料,归纳了检测中经常遇到的各种浅部缺陷桩的波形特征和技术要点,以提高检测准确率,为合理利用低应变法进行桩基检测提供参考。

关键词:桩基检测;低应变法;浅部缺陷引言多年来,随着工程的需要和技术的进步,桩基的使用日益增多,新的桩型和施工工艺也在不断涌现。

桩基是埋入地下的隐蔽工程,其质量较难控制,对于桩基缺陷的判别,已有学者作过研究。

在施工过程中,受成桩工艺、施工水平、地质条件等因素影响,桩身容易存在一些缺陷或质量隐患,特别是在桩顶以下3 m 内的桩身浅部,存在的缺陷和异常较多,如扩径、夹泥、离析、断裂等质量问题,而一旦浅部存在缺陷,将直接影响桩身上部荷载的向下传递,会在缺陷部位产生应力集中现象,严重影响桩基的抗压抗剪性能,对桩身质量和结构安全造成破坏,影响桩基安全使用和工程安全。

同时由于检测理论和仪器的原因,其浅部缺陷波形易与首波叠加在一起,造成测桩盲区,且桩身浅部也易产生扩径现象,加上各种缺陷在波形上有相似之处,难以准确分辩和判识,容易造成错判和漏判。

本文结合工程中大量实例以及遇到的一些问题,针对桩基浅部缺陷特点,对低应变法在桩基浅部缺陷检测中的应用进行分析和探讨。

1 低应变法基本原理低应变反射波法是以一维弹性杆平面应力波波动理论为基础。

该理论假定桩身为连续弹性的一维等截面均质杆件,在不考虑桩周土体对沿桩身传播应力波的影响下,在桩身顶部进行瞬态激振而产生弹性波,该波沿着桩身向下传播;当桩身存在明显波阻抗变化的界面(如桩底、断桩和严重离析等部位)或桩身截面变化(如缩径或扩径)部位,将产生反射波;采用速度或加速度传感器进行响应信号接收,在计算机上对接收的信号分析处理,识别来自桩身不同部位的反射信息。

在时域或频域曲线上确定桩底反射波的位置,据此计算桩身波速,评价桩身完整性,判定桩身缺陷的程度及位置。

基桩低应变反射波法检测中浅部缺陷的判定及工程实例

基桩低应变反射波法检测中浅部缺陷的判定及工程实例

第32卷第2期2018年㊀6月资源环境与工程ResourcesEnvironment&EngineeringVol 32ꎬNo 2Jun.ꎬ2018收稿日期:2017-06-28ꎻ改回日期:2017-07-24作者简介:原力智(1981-)ꎬ男ꎬ工程师ꎬ工程管理专业ꎬ从事地基基础检测管理工作ꎮE-mail:49436672@qq com基桩低应变反射波法检测中浅部缺陷的判定及工程实例原力智ꎬ徐㊀磊ꎬ刘㊀军(湖北省地质实验测试中心ꎬ湖北武汉㊀430034)摘㊀要:利用低应变反射波原理ꎬ结合工程实例ꎬ通过检查波形和开挖验证ꎬ分析判定基桩浅部缺陷ꎬ为基桩工程质量与安全提供依据ꎮ关键词:基桩ꎻ低应变反射波法ꎻ工程中图分类号:TU47㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀文章编号:1671-1211(2018)02-0271-03DOI:10.16536/j.cnki.issn.1671-1211.2018.02.021㊀㊀随着近些年施工桩型及工艺的多样化㊁建筑场地地质条件的日益复杂及基桩施工的高度隐蔽性等因素ꎬ对检测人员素质及能力提出了更高的要求ꎬ只有提高基桩检测工作的质量和判定结果的可靠性ꎬ才能保证基桩工程的质量与安全ꎬ从而为后期的上部结构安全奠定坚实的基础ꎮ众所周知ꎬ基桩桩身段浅部如果存在严重缺陷ꎬ会造成结构基础隐患ꎬ当严重缺陷部位位于桩身浅部时ꎬ将直接影响桩顶应力向下传递ꎬ单桩承载力将大打折扣ꎬ其破坏后果不可想象ꎮ然而ꎬ在基桩低应变反射波法检测实践中ꎬ如何较为准确地分析判定基桩浅部是否存在严重缺陷ꎬ是检测工作者常常面对的问题ꎮ本文就此结合工程实际经验对其低应变反射波法实测曲线特征进行探讨和分析总结ꎮ1㊀低应变反射波法原理低应变反射波法是以一维波动理论为基础ꎮ假定桩身为一维弹性均匀杆件ꎬ假设一维平面应力波沿桩身向下传播ꎬ当遇到桩身存在明显的波阻抗差异界面时ꎬ将产生反射和透射波ꎮ根据应力波理论ꎬ桩身纵波可用下面的一维波动方程表示:∂μ∂t2=c2ˑ∂2μ∂x2(1)根据应力波理论ꎬ应力波在桩身传播过程中ꎬ波阻抗发生变化的界面处ꎬ纵波速度如下:VR=Z1-Z2Z1+Z2ˑV(2)式中:Z=AˑρEꎬρE为桩身材料特性的参数ꎬA为桩身截面积ꎻV为纵波速度ꎮ由上式可以看出ꎬ反射波法反映的也仅仅是桩身波阻抗相对变化的位置和程度ꎬ也就是相对的桩身结构完整性ꎬ对缺陷的程度和性质也是只做推断分析ꎬ特别是桩身浅部位置ꎮ不清楚这一点ꎬ在实践应用中就会容易造成错判㊁漏判的结论ꎮ有经验的检测人员还需运用其他多种检测手段作更进一步检测㊁验证等(如开挖㊁钻芯等)ꎬ汇总多方面信息及资料后综合判定ꎮ2㊀工程实例为了更好地说明基桩存在浅部严重缺陷的时域曲线特征ꎬ本文先列出以下三条典型的完整桩时域曲线(图1-图3)ꎬ基本特征满足式(1)ꎮ图1㊀完整桩下预制管桩实测曲线图Fig 1㊀Measuredcurveofprefabricatedpipepileundercompletepile注:管桩外径500mmꎬ桩长21mꎬ桩身砼强度等级C80.测试时手锤激发ꎬ耦合剂采用橡皮泥ꎮ下面介绍浅部存在严重缺陷的和浅部扩径引起的波形异常桩ꎬ实测曲线基本特征满足式(2)ꎬ并附开挖验证照片ꎮ在图4中ꎬ可以看出预制管桩实测曲线形态为正弦振荡曲线ꎬ在首峰下降处出现一明显畸变拐点ꎬ疑似图2㊀完整桩下摩擦桩实测曲线图Fig 2㊀Measuredcurveoffrictionfileundercompletepile注:桩径800mmꎬ桩长21mꎬ桩身砼强度等级C40ꎬ测试时力棒激发ꎬ耦合剂采用橡皮泥ꎮ图3㊀完整桩下嵌岩桩实测曲线图Fig 3㊀Measuredcurveofsocketedpileundercompletepile注:桩径1000mmꎬ桩长22mꎬ桩身砼强度等级C35ꎬ测试时力棒激发ꎬ耦合剂采用橡皮泥ꎮ图4㊀浅部缺陷下预制管桩实测曲线图Fig 4㊀Measuredcurveofprefabricatedpileundershallowdefect注:管外径500mmꎬ桩长25mꎬ桩身砼强度等级C80.测试时手锤激发ꎬ耦合剂采用橡皮泥ꎮ该桩测点以下1m左右范围内存在明显缺陷ꎮ开挖情况证明该桩距桩顶1.1m左右存在多条裂缝ꎬ间距20~30cmꎬ但均未贯穿(图5)ꎮ图5㊀开挖深度1.5mꎬ验证照片Fig 5㊀Verifyingphotoofexcavationdepthof1.5meters在图6中ꎬ可以看出嵌岩桩实测曲线形态在2/LC时刻前出现严重缺陷反射波和周期性反射波ꎬ无桩底反射波ꎮ疑似该桩测点以下2.8m左右范围内存在明显缺陷ꎮ图6㊀浅部缺陷下嵌岩桩实测曲线图Fig 6㊀Measuredcurveofsocketedpileundershallowdefect注:桩径800mmꎬ桩长29mꎬ桩身砼强度等级C40ꎬ测试时力棒激发ꎬ耦合剂采用橡皮泥ꎮ开挖情况证明该桩距桩顶2.7m处断裂ꎬ为严重桩身缺陷(图7)ꎮ图7㊀开挖深度3mꎬ验证照片Fig 7㊀Verifyingphotoofexcavationdepthof3meters在图8中ꎬ可以看出嵌岩桩实测曲线形态为距桩顶1.9m左右有一异常同向反射波ꎬ后续波形正弦振荡ꎬ疑似为明显缩径类缺陷ꎮ图8㊀浅部缺陷下嵌岩桩实测曲线图Fig 8㊀Measuredcurveofsocketedpileundershallowdefect注:桩径1000mmꎬ桩长22mꎬ桩身砼强度等级C40ꎬ测试时力棒激发ꎬ耦合剂采用橡皮泥ꎮ图9显示嵌岩桩身完整情况ꎬ将扩径部位截除后再予检测ꎬ检测波形完好ꎬ判定为Ⅰ类桩ꎮ证明原检测波形异常部位是由该部位桩身不规则扩径所导致的ꎮ272资源环境与工程㊀2018年㊀图9㊀开挖深度2mꎬ验证照片Fig 9㊀Verifyingphotoofexcavationdepthof2meters㊀㊀在图10中ꎬ可以看出嵌岩桩实测曲线形态为距桩顶0.8m左右负向首波异常ꎬ后续波形正弦振荡ꎬ疑似为桩顶浅部明显离析或存在空洞类缺陷ꎮ图10㊀浅部缺陷下嵌岩桩实测曲线图Fig 10㊀Measuredcurveofsocketedpileundershallowdefect注:桩径1000mmꎬ桩长19mꎬ桩身砼强度等级C40ꎬ测试时力棒激发ꎬ耦合剂采用橡皮泥ꎮ开挖情况证明该桩距桩顶1m处桩身存在大肚现象(扩径)ꎬ为探明扩径部位以下桩身完整情况ꎬ扩径部位截除后再予检测ꎬ检测波形完好ꎬ判定为Ⅰ类桩(图11)ꎮ证明原检测波形异常部位是由该部位桩身混凝土大肚(扩径)所导致的ꎮ3㊀综合分析总结根据大量工程桩的实测以及开挖验证结果ꎬ通过实例分析ꎬ基桩浅部缺陷低应变曲线主要有如下特征:(1)检测曲线失真ꎬ呈现不规则振荡衰减ꎬ即在桩顶附近存在缺陷时ꎬ激振时ꎬ桩顶与传感器同时振动ꎮ图11㊀开挖深度1mꎬ验证照片Fig 11㊀Verifyingphotoofexcavationdepthof1meter㊀㊀(2)曲线基本形态为长周期的正弦振荡曲线ꎬ总体呈指数规律衰减ꎬ形成大振幅的低频宽幅大摆动波形[1]ꎮ(3)首波后往往叠加有浅部缺陷的多次反射波ꎬ小锤㊁高脉冲时很容易体现出来ꎬ重锤㊁低脉冲时就不明显[2]ꎮ距桩顶极浅部位缺陷时ꎬ曲线波形的同一性较差ꎬ即不同测点采取得曲线一致性很差ꎮ(4)当缺陷为全截面断裂时ꎬ检测曲线往往表现为正弦振荡信号ꎬ未全截面断裂时ꎬ振荡曲线上往往叠加有缺陷截面的反射信号ꎮ4㊀结束语工程桩浅部缺陷(距桩顶1.0~2.0m)在判定上与一般的缺陷判别相似ꎬ区别在于缺陷部位距桩顶较近ꎬ导致缺陷信号多次反射并产生叠加效应ꎬ以至于很难发现桩底信号ꎬ容易造成误判ꎮ对此ꎬ检测人员应从多方面入手ꎬ结合地质条件㊁施工工艺㊁施工参数ꎬ必要时采取开挖㊁钻心等多种手段交叉印证ꎬ只有这样才能客观地判断浅部缺陷性质和位置ꎮ参考文献:[1]㊀中国建筑科学研究院.建筑基桩检测技术规范:JGJ106-2014[S].北京:中国建筑工业出版社ꎬ2014.[2]㊀陈凡ꎬ徐天平ꎬ陈久照.基桩质量检测技术[M].北京:中国建筑工业出版社ꎬ2014.(责任编辑:费雯丽)ApplicationofLowStrainReflectionWaveMethodofFoundationPilestoDetermineShallowDefectsandEngineeringExamplesYuanLizhiꎬXuLeiꎬLiuJun(HubeiProvinceGeologicalExperimentalTestingCenterꎬWuhanꎬHubei㊀430034)Abstract:Basedontheprincipleoflowstrainreflectionwaveꎬcombinedwiththeengineeringexampleꎬtheshallowdefectofthepileisanalyzedandjudgedbycheckingthewaveformandexcavationꎬwhichprovidesthebasisforthequalityandsafetyofthefoundationpile.Keywords:foundationpileꎻlowstrainreflectionwavemethodꎻengineering372第2期原力智等:基桩低应变反射波法检测中浅部缺陷的判定及工程实例。

基桩浅部缺陷处理前后桩身完整性对比检测分析

基桩浅部缺陷处理前后桩身完整性对比检测分析

基桩浅部缺陷处理前后桩身完整性对比检测分析基桩是建筑物的重要支撑结构,其稳固和完整性对整个建筑物的安全性至关重要。

在基桩施工过程中,可能出现浅部缺陷,例如桩身龟裂、空洞、锚固不良等问题,影响基桩的承载能力和稳定性。

对基桩浅部缺陷进行处理前后的桩身完整性对比检测分析显得十分重要。

一、浅部缺陷的处理在建筑施工过程中,由于地质条件、施工工艺等原因,基桩可能出现浅部缺陷。

当浅部缺陷严重影响了基桩的承载能力和稳定性时,需要对其进行处理。

针对不同类型的浅部缺陷,有不同的处理方法:1. 桩身龟裂:对于桩身出现裂缝的情况,通常采用注浆加固的方法进行处理。

通过在裂缝处注入高强度水泥浆或环氧树脂,加固桩身,提高其承载能力和稳定性。

3. 锚固不良:对于桩基锚固不良的情况,通常需要对其进行重新锚固。

通过加固桩底,提高桩基的承载能力和稳定性。

二、桩身完整性对比检测分析处理浅部缺陷后,需要对桩身完整性进行对比检测分析,以确保基桩的安全性和稳定性。

对比检测分析通常包括以下几个方面:1. 声波检测:通过使用声波检测仪器,对处理前后的基桩进行声波探测。

通过比较声波反射强度和传播速度等数据,评估桩身的完整性和承载能力。

4. 超声波成像:通过使用超声波成像技术,对处理前后的基桩进行成像扫描。

通过比较成像结果,评估桩身的内部结构和质量情况。

通过以上对比检测分析,可以清晰地评估处理前后的基桩完整性和承载能力情况,为确保基桩的安全性和稳定性提供重要依据。

三、结论及建议基桩浅部缺陷处理前后的桩身完整性对比检测分析是建筑施工中的重要环节。

处理浅部缺陷能够提高基桩的承载能力和稳定性,而对比检测分析能够确保处理效果,并为进一步的施工提供重要参考。

基于以上分析,可以得出以下结论和建议:1. 处理浅部缺陷时,应根据不同类型的缺陷采取相应的处理方法,确保处理效果。

2. 对比检测分析时,应综合运用声波检测、超声波检测、钻孔检测、超声波成像等技术手段,全面评估桩身的完整性和承载能力。

基桩浅部缺陷处理前后桩身完整性对比检测分析

基桩浅部缺陷处理前后桩身完整性对比检测分析

基桩浅部缺陷处理前后桩身完整性对比检测分析
近年来,基桩的质量安全问题引起了人们的广泛关注。

其中,浅部缺陷是一种常见的
质量问题,如果不及时处理,容易导致桩身损坏,从而影响建筑物的稳定性和安全性。


了保证基桩的可靠性和稳定性,必须采取有效措施进行处理。

本文通过对一组基桩浅部缺陷处理前后桩身完整性的对比检测分析,探索了浅部缺陷
处理对基桩完整性的影响。

采用了无损检测技术(超声波探伤),对处理前后的基桩进行
了检测,并对检测结果进行了对比分析。

结果表明,浅部缺陷处理前,基桩表面存在不同程度的缺陷,如氧化、裂纹、腐蚀等,这些缺陷对基桩的完整性和稳定性产生了一定的影响。

处理后,基桩表面变得光滑平整,
缺陷得到了有效修复,该组基桩的稳定性得到了显著提升。

此外,我们发现,处理的效果受到一些因素的影响,如处理材料的质量、处理过程的
规范性、操作人员的技能等。

因此,在处理浅部缺陷时,必须选择合适的处理材料和技术,严格按照规范操作,确保处理效果的稳定性和可靠性。

综上所述,浅部缺陷是影响基桩安全的重要因素之一,处理缺陷可以提高基桩的稳定
性和完整性,从而保障建筑物的质量和安全。

但是,处理的方式和效果需要得到科学评估
和准确监测,以确保处理效果的可靠性和稳定性。

因此,需要加强基桩质量控制和监测,
提高基桩的设计、施工和检测水平,从根本上提高基桩的质量和安全水平。

基桩缺陷的检测判定及工程处理

基桩缺陷的检测判定及工程处理

基桩缺陷的检测判定及工程处理摘要:随着现代社会经济的不断发展,桥梁在交通运输领域的重要作用也日益凸显。

桥梁设计理论和施工技术的进步使得桥梁跨度不断有新的突破,结构型式和功能也日趋复杂。

基桩作为桥梁的重要组成部分,其安全性和施工质量也越来越得到关注。

迅速、准确、经济地对桥梁基桩的安全性进行检测也成为了桥梁工程质量验收的重要组成部分。

如何根据桥梁工程中基桩的不同结构型式及特点,在声波透射法、低应变法、单桩竖向抗压静载试验及钻芯法等不同的检测方法中进行选择,使用一种或者是多种检测方法相结合,对桥梁基桩的内部缺陷进行对比检测,以确保基桩的安全使用,是值得深入研究的问题。

关键词:声波透射法;桩身完整性;波形;频率为了确保基桩的施工质量能够满足设计承载力的要求,必须对桩身结构进行检测,主要是指工程基桩的承载力和桩身完整性的检测与评价。

目的是判定桩身完整性,查清缺陷及其位置、范围,以便对影响基桩承载力的桩身缺陷进行必要的补救,保证工程质量,不留下事故隐患。

在这种情况下,出现了数种检测方法以确定桥梁基桩的承载力或是完整性。

由于在不同的行业内执行不同的检测规范,同样的检测方法也有不同的名称。

如市政工程适用规范《建筑基桩检测技术规范》(JGJl06—2003)中检测方法名称分别为:声波透射法、低应变法、单桩竖向抗压静载试验、钻芯法;铁路工程适用规范《铁路工程基桩检测技术规程》(TBl0218-2008)中检测方法名称分别为:声波透射法、低应变反射波法(瞬态激振时域频域分析法)、单桩竖向抗压静载试验、钻芯法;公路工程适用规范为《公路工程基桩动测技术规程》(JTG/TF81O-2004)中检测方法名称分别为:超声波法、低应变反射波法。

虽然名称略有差异,但其检测原理是一致的。

在本文中,统一使用《建筑基桩检测技术规范》(JGJl06~2003)中的检测方法名称,即:声波透射法、低应变法、单桩竖向抗压静载试验、钻芯法。

1桥梁基桩检测方式混凝土测缺技术应用较多的是超声脉冲法,该法简单易行,效果较好。

低应变对桩基浅部缺陷的检测分析

低应变对桩基浅部缺陷的检测分析

低应变对桩基浅部缺陷的检测分析摘要:低应变反射波法是最常用的桩完整性测试方法之一,但在测试中往往受到许多因素的影响。

其中浅层缺陷对桩的完整性和承载力的影响极其重要,如何更好地辨别桩的浅层缺陷是我们值得研究的问题。

关键词:低应变;完整性;浅层缺陷1.原理低应变检测常用于桩基完整性测试,基本原理:将激励信号施加到桩的顶部以产生应力波,当应力波沿桩身传播时,遇到变化的界面(如颈缩,蜂窝,泥土,裂缝,孔洞等)和桩底,将产生正或负方向上的反射波,并且检测和分析反射波的波形特性、传播时间和波幅以确定桩的完整性。

低应变反射波的基本原理是首先简化桩并将其假设为一维弹性构件模型,并通过定义波阻抗的概念来反映桩截面的变化。

然后根据弹性波的传播理论,桩顶施加的应力使应力波通过桩体传播。

通过安装在桩顶部的加速度或速度传感器接收来自每个部分的反射波,并产生从桩顶到桩体弹性波传播的幅值 - 时间曲线。

判断桩身的缺陷程度、确定缺陷的位置。

2.产生浅层缺陷的原因和低应变检测存在的问题2.1产生浅层缺陷的原因发生浅层缺陷的原因有很多,特别是预应力桩浅部有硬夹层、土层较差或两截桩焊接后等待冷却时间不够长。

2.2低应变检测存在的问题低应变测量方法通常用锤子在桩顶部进行激励。

在近桩头可相似认为半球形波,当远离桩头后可相似认为平面波。

由于传感器只能接收平面波,因此通常认为在桩的顶部附近将存在测试“盲区”。

如果“盲区”存在缺陷,我们将难以区分它。

在实际测量中,由于桩相对较长,振动源的激励频率较低,很易就将缺陷反射波覆盖了,所以准确判定基桩浅层缺陷在低应变检测中是比较难的。

而且由波长公式:λ=V/f,当振动频率小,在波速一定的情况下,波长就大,不满足波长远小于缺陷深度的要求,不满足波动理论。

因此,一维弹性连续杆不能准确解释表面波的波形所产生的应力波理论。

3.现场检测方法在现场检测桩的过程中,使用锤子。

当波形出现低频宽幅大摆动的曲线时,此时能基本确定浅层有缺陷,需要激振提高入射波频率定量确定浅层缺陷位置,才能使入射波不覆盖缺陷反射波。

低应变法在桩基浅部缺陷检测中的应用 倪益

低应变法在桩基浅部缺陷检测中的应用 倪益

低应变法在桩基浅部缺陷检测中的应用倪益摘要:本文针对低应变法在桩基浅部缺陷检测中的应用,结合工程实例,在简要阐述桩身浅部缺陷产生原因的基础上,分析了低应变法应用的原理,并提出此项技术在桩基浅部缺陷检测中的具体应用。

分析结果表明,合理应用低应变法,可快速、准确、全面检测出桩基浅部存在的缺陷,及缺陷种类,值得大力推广应用。

关键词:低应变法;桩基;缺陷检测;传感器引言:混凝土桩基在施工中极易受到多种因素的共同影响,频繁发生缩径、扩径、加泥、断桩、离析等缺陷,不利于桩基承载力和质量的提升。

如果桩基缺陷接近地表面,则会大幅度降低桩基的极限荷载,影响桥梁总体结构稳定性。

低应变法是目前桩基浅部缺陷检测中常用的方法,具有检测精度高、速度快等优势,具有良好的应用价值。

1 工程概述某桥梁工程,所在区域地质结构为典型的喀斯特地貌,并且地下水位比较高,在施工区域分布着非常广泛的可溶性碳酸类岩石。

溶沟、溶洞强烈发育,在桥梁基础施工中,采用钻孔灌注桩施工技术,设计强度为C30,桩径为1.0m,为保证桩基能够穿越溶洞顶板等一些不良地质,要求桩基如岩长度为数米至数十米。

2 桩基浅部发现缺陷的主要原因就案例工程而言,工程所在区域地形地貌结构复杂,影响桩基施工质量的因素比较多,因此,引发桩基浅部缺陷的原因也比较多,主要原因包括以下几个方面:第一,在混凝土浇筑时,浇筑量不足致使桩基头部混凝土存在少骨料或者无骨料问题,是影响成桩质量的主要原因之一。

第二,在混凝土浇筑过程中,导管进入混凝土过深,或者没有及时提出导管,超过混凝土初凝时间,再拔管就会导致混凝土内部发生空洞、蜂窝等质量缺陷【1】。

第三,在钻孔灌注桩施工中,机械震动或者碾压等外力损伤了桩基浅部,从而引起浅部桩基缺陷。

第四,地质条件复杂,施工工序难以顺利开展,也是引起本工程桩基浅部缺陷的主要原因。

3 低应变法检测桩基浅部缺陷的原理低应变法检测桩基浅部缺陷的关键是一维弹性杆件,主要检测原理是通过桩顶来激励形成微小应变,促使桩基内部发生波动。

低应变检测桩身浅部缺陷的认识

低应变检测桩身浅部缺陷的认识

文章编号:1004—5716(2003)06—44—02中图分类号:TU47311+6 文献标识码:B 低应变检测桩身浅部缺陷的认识张金龙(江苏省工程勘测研究院,江苏扬州225002)摘 要:低应变检测的原理是建立在一维弹性杆理论的基础上,当桩长远大于桩径,视桩为弹性材料,应力波反射法的理论才能成立。

通过理论分析及几个工程实例,介绍了长径比<10时桩身浅部缺陷尤其是在1m之间的缺陷检测方法。

关键词:低应变检测;桩身;浅部缺陷1 理论分析1.1 根据应力波传播原理应力波的传播必须具备两个条件:一个是要有振源,形成应力波;第二个必须要有传播的介质。

现在我们视桩为弹性介质,当桩顶在外界小锤敲击下,应力波沿桩身向下传播,这里假定振源点的位移按正弦规律振动,即:μ=Asinwt(1)式中:A———振动的幅度;w———振动的圆频率;μ———振动的位移;wt———振动的相位。

那么在距离振源点x处的质点安放一个传感器,则其振动的位移可表示为:u=Asinw(t-x/c)即 u=Asin(wt-wx/c)(2)式中:c=λf即λ=cf =2πcw=2πn则u=Asin(wt-nx)由此可见,在离振源x处的位移与波源处的位移在时间上存在着x/c的相位差,因为波源在桩顶面向空间四面八方均发生正弦波,在传播过程中,相位相同的所有点的轨迹定义为波阵面,按波阵面形状分为球面波、柱面波和平面波,当波在桩顶下1m以内均为球面波,这样给我们测试带来不便。

在1m以内质点的频率范围f o=C o2Δl o,令Δl≤1m,c=3300m/s,则f o≥1650Hz,由此可见,通过提高激振频率提高仪器的分辨率从而达到检测的目的。

为此就要选择固有频率比较高的加速传感器、频率较高的铁锤和合金锤等,但是切不可盲目提高激振频率,因为频率越高,传感器度越低。

根据经验,标定曲线的共振频率的1/3可视为该加速度计的频率使用上限,此时的误差≤+12%,这样便于分析资料,不容易引起误判。

基桩浅部缺陷处理前后桩身完整性对比检测分析

基桩浅部缺陷处理前后桩身完整性对比检测分析

基桩浅部缺陷处理前后桩身完整性对比检测分析基桩浅部缺陷是指在地下工程基础桩身表面出现的一些破损、开裂、剥落等问题,可能导致基桩的强度和稳定性受到影响。

为了确保基桩的安全承载能力和工程的可靠性,必须及时处理这些浅部缺陷。

基桩浅部缺陷处理主要采用了两种方法:补强加固和更换重建。

补强加固是指对已出现缺陷的桩身进行处理,通过填充材料、增加钢筋等方式来增强桩身的强度和稳定性。

更换重建则是指将存在缺陷的基桩进行拆除,重新建立一个完整的桩身。

那么,基桩浅部缺陷处理前后对比检测分析的目的就是验证处理后的基桩是否能够恢复到与处理前相同甚至更好的强度和稳定性。

对于处理前的基桩,需要进行全面的检测和评估,包括强度、稳定性、变形等方面。

可以采用非破坏性检测方法,如超声波检测、雷达检测等来进行评估。

通过这些检测手段,可以得到基桩处理前的各项数据,包括缺陷的位置、尺寸、形态等信息。

处理后的基桩需要再次进行检测和评估,以验证处理效果。

对于采用补强加固方法处理的基桩,可以采用同样的非破坏性检测方法进行评估,对处理后的桩身进行全面的检测,并与处理前的数据进行对比。

通过这种对比分析,可以评估处理后的基桩是否满足设计要求。

对于采用更换重建方法处理的基桩,由于基桩被完全拆除,无法进行直接对比检测。

此时,可以通过对处理前后区域的地质条件、桩周土体的变形情况等进行评估。

比较这些数据,可以判断处理后的基桩是否恢复到与处理前相同甚至更好的强度和稳定性。

基桩浅部缺陷处理前后对比检测分析是确保基桩安全与工程可靠的重要环节。

通过对处理前后的基桩进行全面的检测和评估,可以验证处理效果,从而确保工程的质量和安全。

这也是地下工程中一个必要且关键的步骤。

基桩浅部缺陷的判别与分析

基桩浅部缺陷的判别与分析

基桩浅部缺陷的判别与分析摘要:应力波反射法以其简便、快捷、可靠等优势被广泛应用于桩身结构完整性检测中。

该方法看似简单,但在检测过程中涉及多方面因素,一般工作人员都能按正常步骤和相关软件基本完成测试工作,但最终要得出较准确的判释结果,有一定的难度,不同桩型、不同缺陷会反映为不同的波形,本文结合作者多年工作经验,对检测过程中遇到的各种典型浅部缺陷进行了分析与总结,以供检测人员对各种测试波形进行准确、快速的分析、判释,得出较为准确的判释结果,高效的完成工作任务。

关键词:应力波反射法;浅部缺陷;波形作者简介:赵迪,男,1983-,汉族,籍贯吉林省公主岭市,本科,地质工程师,主要从事岩土工程勘察工作。

1.前言随着我国建筑业的迅速发展,桩基工程越来越多,基桩在施工过程中,受地质条件、施工工艺及施工队专业技术水平的影响,桩身结构难免存在缺陷。

目前,在基桩完整性的检测方法中,低应变反射波法使用最为普遍,其利用应力波在传播过程中遇到截面阻抗变化而产生反射和透射的原理识别桩身完整性,如判别桩身长度、桩身缺陷及其位置等[1]。

虽然,应力波在桩身传播时,桩—土互相作用以及桩身材料的阻尼作用会引起引力波的衰减,尺寸作用也会产生频散,但一维应力波理论对桩身完整性进行检测判定仍是低应变动测的理论基础[2]。

2.检测原理及方法2.1基本原理低应变反射波法的基本原理为波在桩中传播的一维波动方程:式中:u为t时刻位置处质点的位移;c=为杆的纵波波速,E为杨氏模量,ρ为杆件体的质量密度。

用小锤在桩身顶部进行竖向激振,产生弹性波沿着桩身向下传播,当桩身存在明显波阻抗界面(如桩底、断桩、缩径、扩径等)变化时,将产生反射波,经接收放大、滤波和数据处理,可识别来自桩身不同部位的反射信息,据此估算桩身波速并判断桩身结构完整性。

2.2检测方法首先处理桩头,将桩顶打磨平整,使传感器安装处及锤击处的桩顶面为同一平面,再固定传感器(速度传感器或加速度计)于桩顶,桩顶条件和桩头处理好坏直接影响测试信号质量,因此要求受检桩桩顶的混凝土质量、截面尺寸应与桩身条件基本等同[3]。

基桩浅部缺陷处理前后桩身完整性对比检测分析

基桩浅部缺陷处理前后桩身完整性对比检测分析

基桩浅部缺陷处理前后桩身完整性对比检测分析
基桩是建筑工程中重要的支撑构件,负责承载建筑物的荷载和地基沉降。

然而,在基桩施工和使用过程中,可能出现一些浅部缺陷,如裂缝、空隙、孔洞等,这些缺陷会影响基桩的承载能力和稳定性。

因此,在基桩的设计、施工和使用过程中,需要对基桩进行缺陷检测和处理。

本研究对两个基桩进行了缺陷处理前后的完整性对比检测分析,以评估处理后基桩的安全性和稳定性。

这两个基桩均存在空隙和裂缝。

处理前,使用低频声波检测仪对两个基桩的完整性进行了检测,结果显示两个基桩的完整性存在明显的问题,空隙和裂缝较多。

其中,基桩一的空隙长度在20-30 cm之间,裂缝长度在50-70 cm之间,对基桩的承载能力和稳定性产生了不良的影响;基桩二的空隙长度在30-40 cm之间,裂缝长度在80-100 cm之间,对基桩的承载能力和稳定性造成了更严重的影响。

针对基桩的缺陷,进行了不同的处理方法。

基桩一采用注浆法进行处理,注浆材料为聚氨酯泡沫。

处理后,使用低频声波检测仪对基桩的完整性进行了检测,结果显示空隙和裂缝均被填补,基桩的完整性得到了明显的改善。

基桩二采用了打补丁法进行处理,打补丁材料为砂浆。

处理后,使用低频声波检测仪对基桩的完整性进行了检测,结果显示空隙和裂缝被填补得较好,对基桩的影响得到了一定的减轻。

综上所述,基桩缺陷处理是保证建筑工程安全可靠的重要步骤。

采用适当的处理方法可以有效修复基桩的缺陷,提高基桩的承载能力和稳定性,确保建筑工程的质量和安全。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基桩严重浅部缺陷检测的理论与工程实践杨建强(郑州市公路工程质量监督站河南郑州 450007)摘要在瞬态激励作用下,一维杆弹性波动理论不再满足,缺陷以上桩体表现为刚体阻尼振动,基于牛顿第二定律,建立了其在瞬态激励作用下,缺陷以上桩体的振动模型,并结合工程实践,分析了当基桩存在浅部严重缺陷时其低应变实测曲线的特征。

关键词基桩,浅部缺陷,振动模型,曲线特征THE TEST THEORY AND PRACTICE OF THE SEVERE FAULTSIN THE UPPER PARTS OF THE PILEYANG Jian-qiang(Zhenzhou road engineering quality supervise department, Henan, Zhenzhou 450007)Abstract The mathematical model of the vibration about the upper severe faults in a pile is put forward based on theoretical analysis , and the curve characters of low strain test is described according to its engineering practice .Keywords pile, upper faults, vibrating-model ,curve characters .1 引言随着我国建筑事业的发展,桩基已成为一种重要的基础形式,在高层建筑、重型厂房、桥梁、港口、码头、海上采油平台、核电站工程以及地震区、软土地区、湿陷性黄土地区、膨胀土地区和冻土地区的地基处理中得到广泛地应用。

桩基工程除因受岩土工程条件、基础与结构设计、桩土体系相互作用、施工以及专业技术水平和经验等关联因素的影响而具有复杂性外,桩的施工还具有高度的隐蔽性,发现质量问题难,事故处理更难。

因此,桩基检测工作是整个桩基工程中不可缺少的环节,只有提高桩基检测工作的质量和检测评定结果的可靠性,才能真正地确保桩基工程的质量与安全[1~5]。

基桩的桩身如果存在严重缺陷,会造成建筑物基础隐患,当缺陷位于桩的浅部时,将影响上部荷载的向下传递,同时会在缺陷部位产生应力集中现象,其破坏后果将更为严重。

然而,在基桩低应变动力检测实践中,利用现有一维杆弹性波反射理论很难对桩身浅部存在严重缺陷的实测曲线进行准确的分析。

本文建立了当基桩存在浅部严重缺陷时,桩体上段所满足的刚体阻尼振动模型,并结合实际工程经验,对其低应变实测曲线特征进行了总结。

2 桩体振动模型低应变动力检测是以应力波在桩身中的传播反射特征为理论基础的一种方法。

该方法将桩假定为连续弹性的一维截面均质杆件,并且不考虑桩周土体对沿桩身传播应力波的影响。

当在桩顶施加一瞬态锤击振力,将在桩内激发应力波,由于桩与周土之间的波阻抗差异悬殊,应力波的大部分能量将在桩内传播,当波长L>>桩径D,应力波波长λ>>D时,桩可以看作一维杆件,应力波在桩内传播可以采用一维杆波动方程计算[6]。

222221tucxu∂∂=∂∂(1)垂直入射的应力波在桩内传播过程中,当桩内存在有波阻抗差异界面时,波将产生反射波和透射波,反射波将沿桩身反向传播到桩顶,而透射波继续向下传播。

桩身的缺陷、桩底均可以根据反射波的相位、振幅、频率特性,辅以地层资料、施工记录以及实践分析经验,对其性质作出确切的判断[7,8]。

然而,当基桩存在浅部严重缺陷(例如断裂、严重缩径、严重离析等)时,激振引发的振动集中在缺陷以上桩体段,缺陷以上桩体的主要运动形式应表现为刚体阻尼振动,而不再满足一维杆弹性波动理论。

这是因为,在实际工程中,桩身上段通常配有钢筋笼,而钢筋的弹性较之混凝土的弹性大得多,而且,浅部桩周土层的摩阻力通常很小。

因此,在基桩存在浅部严重缺陷情形下,当外力突然施加于桩顶时,缺陷以上桩体可视为刚体,缺陷部位处出露的钢筋笼等价于弹簧支撑,浅部桩周土的阻力可视为附加一个阻尼器,这样便构成一个简化的振动系统。

其物理模型如图 设坐标轴x 与桩轴线方向一致,并取向下为正,坐标原点与刚体段(以M 表示,其质量亦设为M )的中心重合。

当突然施加外力)(t F 于M 时,M 受到的力有:外部的激振力)(t F 、弹簧的弹性支撑力)(t F k 和阻尼器的粘滞阻力)(t F η,其中,弹性力k F )()(t kx t -= (2)负号代表弹性力的方向与位移方向相反;)()(t xdt dxt F ηηη-=-= (3)负号表示粘滞阻力的方向和刚体段运动速度方向相反。

由牛顿第二定律得: )()()()(t xM t F t F t F m =--η (4)即M t F t x M K t x M t x )()()()(=++ η(5) 令M 2ηβ= M K =2ω M t F t f )()(=(5)式变为:)()()(2)(2t f t x t x t x =++ωβ (6) 式中,β称为桩侧土的粘滞阻尼系数,其单位为s -1,ω称为刚体段的自振园频率。

当基桩浅部存在严重缺陷时,浅层桩侧土的阻力较小,仅考虑小阻尼(即β<ω)情况。

(6)式的通解为:)s i n c o s ()(21t A t A e t x t βββωω+=- (7)βω称为阻尼自振园频率。

其中A1和A2为待定系数。

假定初始时刻)0(=t ,满足以下条件:⎩⎨⎧==0)0(0)0(u x x (8)可以解得:⎪⎩⎪⎨⎧==βω0210u A A (9)则te u t x t βββωωsin )(0-=(10)由于实际工程检测中常采用速度或加速度传感器,故需求出振动的速度函数)(t v 和加速度函数)(t a 。

)cos()(10ϕωωωβββ+==-t e u dt dx t v t(11))sin()(22022ϕωωωβββ-==-t e u dt x d t a t(12)其中,)(11βωβϕ-=tg , )2(2212βωβωϕββ-=-tg 根据(10)、(11)、(12)三式,可以得出其振动特性:振幅随时间t 的变化呈指数规律衰减,衰减的快慢取决于阻尼系数β,即与桩侧土的粘滞阻尼系数η和刚体的质量M 的大小有关,η愈大,M 愈小,振动响应的振幅衰减就愈快,反之亦然。

3 工程实践为了更好地说明基桩存在浅部严重缺陷时实测曲线特征,本文首先给出一条典型的完整桩的实测曲线,如图2所示,基本特征满足(1)式。

图2.完整桩的实测曲线图(2)为一预制方桩的实测曲线,400×400mm 2,桩长9.0m ,桩身砼强度等级C30。

测试时小锤激发。

实测曲线规则,除初动波外,仅有桩底产生的反射波(9.0m )存在。

图(3)~图(6)为浅部存在严重缺陷的工程桩和模型桩的实测曲线。

图3. 854#桩低应变实测曲线图4. 74#桩低应变实测曲线图5.HW6#桩低应变实测曲线(小锤激发)图6. HW6#桩低应变实测曲线(大锤激发)图3为钻孔灌注桩(桩底后注浆),桩径600mm,桩长21.7m,桩身砼强度等级C25,小锤激振。

该曲线基本形态为长周期的正弦振荡曲线,初动波上叠加有1.2m断裂缺陷的多次反射波,无桩底反射信息。

开挖结果表明,该桩1.2m处严重夹泥,形成断桩。

图4为钻孔灌注桩,桩径600mm,桩长16.0m,桩身砼强度等级C20。

小锤激发。

该曲线基本形态为正弦振荡曲线,无桩底反射信息。

开挖结果表明,该桩0.5m~0.8m存在一个斜断裂面。

图5和图6为预制模型方桩,450×450mm2,桩长6.0m,桩身砼强度等级C20,1.0m设置一断裂面。

图5为1kg铁锤激发,图6为8磅铁锤激发,该曲线基本形态为长周期的正弦振荡曲线,因小锤激励的为断面反射波与质—弹系统强迫振动的叠加,而大锤所激励的为(6)式的质—弹系统共振,这表明小锤激发测浅部缺陷效果要比大锤好得多。

4 结论根据大量工程桩的实测以及开挖验证的结果,基桩存在浅部严重缺陷时的实测曲线除满足(7)式的基本特征外,还与锤的重量、锤头的材料、碰击时间、基桩的龄期、传感器的安装等有关,综合其特征如下:1.曲线基本形态为长周期的正弦振荡曲线,总体呈指数规律衰减。

2.敲击之后,首先记录到的首波的波幅较正常桩明显大,甚至出现“陷幅”现象。

3.首波后往往叠加有浅部缺陷的多次反射波,小锤敲击时更加明显,而大锤敲击时产生的缺陷反射波则不明显。

4.当缺陷为全部断裂时,实测曲线往往表现为正弦振荡信号;当缺陷为局部断裂或严重缩径时,振荡曲线上叠加有缺陷断面的反射波。

当基桩浅部存在严重缺陷,基桩桩顶受到瞬时激振时,其主要运动形式为缺陷以上桩体段的刚体阻尼振动,而非一维波动。

纵然存在“盲区”现象,根据上述理论和实践,桩身“盲区”内存在严重缺陷时,仍是可以判断的,桩基浅部缺陷的波动特征分析还依赖于工程实践经验,其理论有待进一步探讨。

参考文献[1] 刘明贵,佘诗刚,汪大国. 桩基检测技术指南[M]. 北京:科学出版社,1995[2] 刘明贵,蔡忠理,佘诗刚. 基桩与场地检测技术[M]. 武汉:湖北科学技术出版社,1995 [3] 徐攸在,刘兴满.桩的动测新技术.北京:中国建筑工业出版社,1989.[4] 柴华友. 刘明贵. 李祺. 陈星烨.应力波在平台-桩系统中传播的实验研究.岩土力学,2002年04期[5] 方志香,吴亚平. 反射波法在基桩完整性检测中的应用. 岩土工程界,2000(8):23~25 [6] 中国建筑科学研究院. JGJ/T93-95. 基桩低应变动力检测规程. 北京: 中国建筑工业出版社, 1997[7] 柳祖亭、顾利平、骆英等. 桩基振动分析与质量监测. 南京: 东南大学出版社, 1995[8] 雷林源. 桩基瞬态动测响应的数学模型与基本特性. 地球物理学报. ,1992年第4期.。

相关文档
最新文档