竞争和合作辩论赛对答
竞争与合作辩论
竞争与合作辩论竞争与合作都是人类社会发展的重要动力。
在竞争中，人们为了生存和发展不断努力，促进了社会的进步和发展。
而合作则是人类社会共同进步的基础，通过合作，人们能够共同面对挑战，实现共同的目标。
竞争与合作之间一直存在着争论，有人认为竞争是推动社会进步的动力，因为在竞争中，人们会不断努力提高自己，追求更好的成绩和成就。
竞争可以激发人们的潜能，促使他们更加努力地工作，创新和进步。
竞争还可以促使企业不断提高产品质量和服务水平，推动经济的发展。
然而，竞争也存在着一些负面影响。
激烈的竞争可能导致人们之间的敌对关系，甚至产生不正当竞争和恶性竞争。
竞争还可能导致资源的浪费和不公平现象的出现，造成社会的不稳定和不公平。
相比之下，合作更多地强调人与人之间的互助和协作。
通过合作，人们可以共同面对挑战，实现共同的目标。
合作可以促进资源的共享和合理利用，推动社会的和谐发展。
在合作中，人们可以相互学习，共同进步，实现共同的利益。
然而，合作也存在一些问题。
在合作中，可能会出现自私自利的行为，导致合作的破裂。
而且在合作中，可能会出现资源分配不公和利益不均等的问题，导致合作的不稳定和不公平。
综上所述，竞争与合作都是社会发展的重要动力，二者之间并不是非此即彼的关系。
竞争和合作可以相辅相成，相互促进。
在竞争中，可以通过合作实现共赢，促进社会的和谐发展。
而在合作中，也需要竞争的动力，激发人们的创新和进步。
因此，竞争与合作并存，相互促进，才能推动社会的进步和发展。
合作比竞争更重要一辩稿（修改）
合作比竞争更重要一辩稿（修改）主席，评委，大家好很高兴能够与对方辩友合作为我们敬爱的主席，评委以及在座的各位奉献一场语言大餐。
我方的观点是：现代社会，合作比竞争更重要。
名不正则言不顺，首先让我们来明确几个定义，根据现代汉语大辞典解释，合作是指个人或群体为了共同的目标，协同活动，促使某种既有利于自己又有利于他人的结果得以实现的行为或意向。
而竞争指为共同需要的资源展开争夺，促使某种有利于自己的结果产生。
我方承认竞争与合作是促使当今社会发展的两股力量，若丢失其中的任何一个因素，讨论即失去了意义。
而判断两者谁更重要的标准就是哪一个更能促进社会的稳定和共同发展。
下面我将详细论述我方观点。
首先，现代社会主题是和平与发展。
谁能够忘记98年的那场洪灾，多少抗洪官兵，多少民族兄弟共同用血肉之躯筑起不到的长城！谁能够忘记03年的那场非典，多少医务人员，多少普通百姓众志成城不畏牺牲终于取得最后的胜利！又有谁能忘记08年的那场地震，多少弟兄姐妹，多少国际友人第一时间赶到挽救了无数脆弱的生命！难道不正是因为有了这些合作，才有了我们现代社会的稳定向前，和平发展吗，对方辩友？第二，以大机器的使用为核心的专业化社会大生产占据了现今社会经济的主导地位。
在这样一个社会分工越来越精细的时代中，如果没有合作，无疑将一事无成。
从波音747的研发，中国的863计划，到人类基因组测序等等等等无一不是千百名科学家协同合作的结果。
而如果一味竞争，将自己的研究成果封闭起来，各种资源不能得到有效的利用，那我们的社会将何去何从？！简直不堪设想啊，对方辩友！第三，对方辩友可能说竞争有助于优胜劣汰，但我们要明白，优胜劣汰只是自然法则，而不适应于现代社会！合作所带来的共同进步更加符合现代社会的人情、人理、人性。
人最根本的属性是社会属性，身而为人，就应该懂得互相帮助、互相扶持，这就要求我们互相合作，取长补短，以达到共同进步。
这更加说明了现代社会中合作要比竞争更加重要。
竞争与合作的辩论辩题
竞争与合作的辩论辩题正方，竞争与合作对于个人和社会都是必不可少的。
竞争与合作是人类社会中不可或缺的两个重要元素。
在竞争中，人们能够充分发挥自己的潜力，追求更高的目标，提高自己的竞争力。
而在合作中，人们能够共同完成更大的目标，实现更大的成功。
竞争和合作是相辅相成的，缺一不可。
首先，竞争能够激发个人的潜力和创造力。
正如著名思想家尼采所说，“没有竞争，就没有进步。
”在竞争中，人们会不断地追求更好的成绩和更高的目标，这种追求能够激发人们的创造力和潜力，推动社会的发展和进步。
其次，合作能够促进社会的和谐与进步。
正如肯尼迪总统所说，“不要问国家能为你做什么，而要问你能为国家做什么。
”在合作中，人们能够共同完成更大的目标，实现更大的成功。
合作能够促进社会的和谐与进步，让社会更加稳定和繁荣。
因此，竞争与合作是相辅相成的，缺一不可。
在个人和社会中，竞争和合作都是必不可少的元素，能够推动社会的发展和进步。
反方，竞争与合作对于个人和社会都是可有可无的。
竞争与合作是人类社会中的两种行为方式，但并不是必不可少的。
在竞争中，人们往往会为了自己的利益而不择手段，导致社会的不公平和不稳定。
而在合作中，人们往往会出现自私自利的情况，导致合作的目标无法达成。
首先，竞争可能会导致不公平和不稳定。
在竞争中，人们往往会为了自己的利益而不择手段，导致社会的不公平和不稳定。
正如马克思所说，“资本主义竞争是一种残酷的竞争，它导致了社会的不公平和不稳定。
”竞争可能会导致社会的不公平和不稳定，不利于社会的发展和进步。
其次，合作可能会导致目标无法达成。
在合作中，人们往往会出现自私自利的情况，导致合作的目标无法达成。
正如莎士比亚所说，“人心险恶，合作不易。
”合作可能会导致目标无法达成，不利于个人和社会的发展和进步。
因此，竞争与合作并不是必不可少的。
在个人和社会中，竞争和合作都是可有可无的元素，需要根据具体情况来进行选择。
辩题整理：当今世界竞争高于合作
辩题整理：当今世界竞争高于合作当今世界竞争高于合作。
竞争和合作是人类社会发展的两大动力，它们在当今世界扮演着至关重要的角色。
然而，有人认为当今世界竞争的程度远高于合作，这种观点引发了广泛的争论。
在我看来，当今世界确实是竞争高于合作的。
首先，当今世界的政治格局呈现出竞争的态势。
各国之间的地缘政治竞争日益激烈，国际关系中的竞争因素也日益凸显。
例如，美中之间的贸易战、南海争端、国际制裁等都表明了世界政治竞争的激烈程度。
相比之下，国际合作的局限性和不确定性更加突出。
其次，经济领域也是竞争高于合作的典型体现。
各国之间为了争夺市场份额、资源和技术优势展开激烈的竞争，贸易保护主义抬头，国际经济秩序动荡不安。
相比之下，国际经济合作的障碍和限制更加明显，各国之间的合作机制和机构也难以有效发挥作用。
最后，在文化交流和科技创新领域，竞争也占据主导地位。
各国通过文化输出、科技创新等手段争夺国际话语权和领导地位，形
成了激烈的竞争局面。
相比之下，国际文化交流和科技合作的障碍和阻力更加显著，合作成果相对较少。
综上所述，当今世界的竞争确实高于合作。
然而，我们也不能忽视合作的重要性，只有通过合作，才能实现共赢局面。
因此，我们应该在竞争的同时，注重加强国际合作，共同应对全球性挑战，推动世界和平与发展。
竞争比合作更重要(-辩论准备稿)
竞争比合作更重要(-辩论准备稿)竞争比合作更重要。
尊敬的评委、各位观众，我代表反方，今天我要就“竞争比合作更重要”这一辩题与各位进行辩论。
首先，让我们来看看竞争的重要性。
竞争是推动社会进步和个人成长的重要动力。
在市场经济中，竞争可以激发企业创新和提高产品质量，为消费者带来更好的选择。
在教育领域，竞争可以激励学生努力学习，提高自己的能力。
竞争还可以促使个人不断进步，追求更高的目标，实现自身的发展和成功。
另外，合作固然重要，但竞争同样不可或缺。
竞争可以激发人们的斗志和创造力，促使他们不断挑战自己，追求更好的成绩。
而合作虽然可以促进团队的凝聚力和效率，但如果没有竞争的刺激，团队的成员可能会变得懒散和满足现状，导致整个团队的发展停滞不前。
此外，竞争也是社会进步的驱动力。
在国际竞争中，各国之间的竞争促使他们不断改进和提高自己的实力，推动全球经济和科技
的发展。
在个人生活中，竞争可以激发人们追求更好的生活品质，
不断提高自己的能力和素质。
综上所述，竞争比合作更重要。
竞争可以激发个人和团队的斗
志和创造力，推动社会的进步和发展。
当然，合作也是必不可少的，但它需要在竞争的基础上发挥作用。
因此，我坚信竞争比合作更重要。
谢谢！。
竞争与合作辩论赛正反方材料
竞争与合作辩论赛正反方材料竞争与合作一直是人类社会发展中的两大核心概念，它们在各个领域都有着重要的作用。
而在辩论赛中，关于竞争与合作的话题也是常常被讨论的焦点之一。
在这场辩论中，我们将从正反两个方面来探讨竞争与合作的利弊，以期能够更好地理解这两个概念在现代社会中的作用。
首先，让我们来看看竞争的一面。
竞争，作为一种促使个体不断进步的动力，可以激发人们的潜能，促使他们不断地超越自我，追求更高的目标。
在商业领域，竞争可以促使企业不断创新，提高产品质量，降低成本，从而更好地满足消费者的需求。
在教育领域，竞争可以激发学生的学习动力，促使他们更加努力地学习，取得更好的成绩。
在体育领域，竞争可以激发运动员的斗志，促使他们不断突破自己，取得更好的成绩。
可以说，竞争是一种推动社会进步的力量，它可以激发人们的活力，促使社会不断向前发展。
然而，竞争也存在着一些负面影响。
过度的竞争可能会导致人们为了成功不择手段，失去了道德底线。
在商业领域，过度的竞争可能导致企业之间的恶性竞争，损害消费者利益，破坏市场秩序。
在教育领域，过度的竞争可能导致学生过分焦虑，甚至出现心理问题。
在体育领域，过度的竞争可能导致运动员药物滥用，损害自己的健康。
因此，我们不能否认竞争存在的负面影响，必须要正确引导竞争，避免竞争走向极端。
接下来，让我们来看看合作的一面。
合作，作为一种促进团队协作、共同发展的方式，可以促使人们相互理解，携手共进，实现共赢。
在商业领域，合作可以促使企业之间共同开发新产品，共享资源，实现互利共赢。
在教育领域，合作可以促使学生之间相互学习，共同进步，形成良好的学习氛围。
在体育领域，合作可以促使队员之间相互配合，共同努力，取得更好的成绩。
可以说，合作是一种促进社会和谐发展的力量，它可以促使人们相互协作，共同实现目标。
然而，合作也存在着一些负面影响。
过度的合作可能会导致个人能力得不到充分发挥，失去了竞争的动力。
在商业领域，过度的合作可能会导致企业之间缺乏竞争力，无法适应市场变化。
竞争与合作的辩论赛(反方资料)
对方一辩小桥流水，对方二辩滔滔不绝，然而无论是微波还是怒浪都冲不掉对方辩友的点点问题。
对方一辩指出竞争会使人类变得更自私更狭隘，对方二辩所列举的种种恶性影响等，并不是竞争惹的祸，而是他自己不健康的心理导致的。
我们的祖先早就告诉我们了，竞争，才能文明，才能进步“物竞天泽，适者生存”。
竞争有利于社会造就、发现、择优使用人才。
正如列宁所说：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。
”竞争乃社会进步之母。
让我们投入竞争的社会，做个强者吧。
最后请问对方辩友，你们这么反对竞争，是不是说明你们心里其实害怕竞争呢？反方3辩对大家说:各位评委、辩友大家好！现在由我反方三辩陈述辩词。
反方4辩对大家说:对方三辩在刚才的陈述中讲到刘备与孙权的合作，来对抗曹操，他们的目的是为了增强实力，更好的竞争，这不正好说明竞争比合作更重要吗？反方1辩对大家说:请问对方辩友，美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能使文明进步吗？反方4辩对大家说:对方一辩提到我国足球队赢不过日韩，原因不是因为缺乏合作意识，而是我们缺少了竞争意识，就算我们有再高的技术，没有竞争意识，求胜的欲望，那不管怎样，我们都不可能赢得胜利。
反方2辩对大家说:比赛是为了争出输赢，争出输赢不也是竞争吗？你为什么要这里比赛，不也是为了竞争吗？反方3辩对大家说:竞争意识是人才成长不可缺少的条件，升学上的竞争、商业上的竞争都很激烈，那么，学习上的选班干部也是竞争，逆水行舟难道不是一种竞争吗？反方4辩对大家说，:现代社会要求量才使用，竞争上岗，请问对方辩友，竞争是否比合作更重要呢？总不能合作上岗吧？反方1辩对大家说:请问社会上的恶势力团伙合作起来，横行霸道，无恶不作，也能使文明进步吗？伊拉克人民饱受美国带给他们的战争灾难，难道要伊拉克人民跟美国合作吗？反方2辩对大家说:请问对方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争，如果是合作，那可是作弊哦！反方1辩对大家说:还有各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗？难道各国选手也搞合作，把金牌也合作平分吗？反方1辩对大家说:国际竞争趋复杂化，请问对方辩友，是什么促使市场保持活力呢？显而易见，竞争比合作更有利于文明进步，更有利于社会的新陈代谢和全面进步。
竞争与合作辩论赛正反方材料
竞争与合作辩论赛正反方材料竞争与合作一直是人类社会发展中的两大核心概念，它们在各个领域都有着重要的作用。
在商业领域，竞争和合作是企业间相互较量的手段，而在国际关系中，竞争和合作则是国家间相互竞争和相互合作的关键。
在这场竞争与合作的辩论赛中，我们将就这一话题展开激烈的讨论。
首先，我们来看看竞争的重要性。
竞争可以激发个体的潜能，促使其不断进步。
在市场经济中，企业之间的竞争可以推动企业不断创新，提高产品质量，降低成本，从而更好地满足消费者的需求。
此外，竞争也可以促进资源的合理配置，推动社会的发展。
在国际关系中，竞争可以激发国家间的活力，推动国家不断提高自身实力，从而在国际舞台上取得更好的地位。
然而，竞争并非万能。
在一些情况下，合作更为重要。
合作可以带来双赢的局面，让各方共同分享成果。
在商业领域，企业之间的合作可以实现资源共享，降低成本，扩大市场，提高效益。
在国际关系中，合作可以带来和平与稳定，推动国际社会的共同发展。
此外，合作也可以让各方共同应对全球性挑战，如气候变化、贫穷等问题，共同谋求解决方案。
在竞争与合作之间，我们并不需要做出二选一的选择。
事实上，竞争与合作是相辅相成的。
竞争可以激发创新，而合作可以将创新转化为生产力。
竞争可以促进资源的有效利用，而合作可以实现资源的共享。
在商业领域，企业可以在竞争中不断提升自身实力，同时在合作中寻求共同发展。
在国际关系中，国家可以在竞争中保护自身利益，同时在合作中推动全球共同发展。
综上所述，竞争与合作是不可分割的。
它们在商业领域和国际关系中都有着重要的作用。
竞争可以激发个体和组织的活力，推动发展，而合作可以带来双赢的局面，推动共同发展。
因此，我们应该在竞争与合作中寻求平衡，充分发挥它们的作用，推动社会的进步与发展。
合作与竞争自由辩论及攻辩问题
反方问题，正方回答反方：对方三辩在刚才的陈述中讲到刘备与孙权的合作，来对抗曹操，他们的目的是为了增强实力，更好的竞争，这不正好说明竞争比合作更重要吗？回答他们正是因为通过合作达到对抗曹操，如果没有合作，他们能与曹操抗衡吗？可见没有合作就没有他们与曹操的竞争，合作是一个充分不必要条件啊，还不是说明合作的重要吗？对方辩友反方：美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能使社会进步吗？回答：也许对于我们来说伊拉克战争最后的结果是导致伊拉克社会的倒退，但是美国在攻打之初却是希望把伊拉克的民众救出萨达姆独裁的恶招合作往往是出于自愿以信任为基础，但是英美等国家的联合却是往往因为别的国家出于对美国经济影响力的威慑，这不能称为真正的合作反方：竞争意识是人才成长不可缺少的条件，升学上的竞争、商业上的竞争都很激烈，那么，学习上的选班干部也是竞争，逆水行舟难道不是一种竞争吗？也许竞争能激发人的斗志与激情，但单靠一个人的力量能否就能达到你的目标吗？一味竞争，不与他人合作，无法从外界中获得详细信息，得到别人的帮助，在激烈的竞争当中处于孤立无援的境地而难以成功啊反方：比赛是为了争出输赢，争出输赢不也是竞争吗？你为什么要这里比赛，不也是为了竞争吗？回答:双方的竞争不都在合作的基础上进行的吗？如果没有这么好的合作，能取得这么好的效果吗？这恰恰说明了“合作更能促进社会进步”啊！反方：要是不停地合作,没有创新精神,那人类只会止步不前。
如果说竞争没那么重要的话，那我们今天还在这里争论什么呢?回答：我们并没说不要创新啊，而是有了创新，没有合作，你怎么把创新的效果发挥出来啊，可见合作的功效大于竞争啊1反方:请问对方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争，如果是合作，那可是作弊哦！回答合作，并不是时时刻刻都可以有效地解决问题，就像竞争不是适合于任何时刻一样，相信对方一定学过适度原则合伙作弊抄袭往往是因为人情世故迫于友情的压力嘿嘿也不是真正的合作反方:还有各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗？难道各国选手也搞合作，把金牌也合作平分吗？回答：如果各国的运动员不互相合作，奥运会上的竞争能取得成功吗？并且奥运会表面是一种竞争，但是它的目的是什么，是发扬奥林可匹克精神，是使国家之间更友好的交流，合作。
竞争与合作辩论赛
竞争与合作辩论赛竞争与合作是人类社会中的两个重要概念，它们对于个人和集体的发展都具有重要影响。
竞争和合作之间具有辩证关系，因此在竞争与合作的辩论赛中，我们将探讨它们之间的优势和劣势，以及如何在不同情境下取得平衡。
首先，让我们来讨论竞争的优势。
竞争能够激发个体的潜能，并促使其追求更高的目标和更好的成果。
在一个竞争激烈的环境中，个人会感受到来自其他竞争者的压力，从而增强自己的学习和成长动力。
竞争还能促进创新和进步，因为人们在争夺有限的资源和机会时，会不断尝试各种方法来寻求突破。
然而，竞争也存在一些劣势。
激烈的竞争可能导致人们陷入过度竞争的困境中，无法从容面对失败和挫折，产生焦虑和压力。
此外，过度的竞争也会导致资源的过度消耗和浪费，造成不可持续的发展。
在竞争的过程中，个人往往更关注自身利益，忽视了集体的利益。
这可能导致合作和团队精神的减弱，阻碍整个社会的进步和发展。
接下来，让我们讨论合作的优势。
合作能够促进个体之间的互助与共赢，形成更加和谐和稳定的社会关系。
通过合作，人们可以充分发挥各自的优势，协同合作，共同实现共同的目标。
合作还能够培养团队合作精神和沟通能力，提高工作效率和群体的综合能力。
然而，合作也有一些劣势。
在合作的过程中，个体可能失去了独立思考和创新的能力，过于依赖他人的意见和决策。
此外，合作也可能产生利益分配不公平的问题，导致合作关系瓦解和合作动力减弱。
合作需要耗费时间和精力来协调不同个体之间的意见和利益，难以做到公平公正。
为了在竞争和合作之间取得平衡，我们可以采取一些策略。
首先，我们要意识到竞争和合作都是人类社会中必要的元素，二者不可偏废。
在特定情境下，我们需要明确选择竞争还是合作，根据实际需要来平衡二者的关系。
同时，我们也可以借鉴合作竞争的概念，即在合作的基础上引入竞争的机制和激励，激发个体之间的积极性和创造力。
总结起来，竞争和合作都是社会发展中必不可少的要素，它们之间既有相互促进的关系，也存在一些困境和矛盾。
竞争与合作辩论赛对答
正方：所谓合作就是指多个主体为了共同的利益二协调行动竞争指个体为了自己的利益而与他人争胜社会发展指的是社会由低级到高级由无序到有序由简单到复杂的进步过程，社会发展必须是全面协调可持续的。
经济单方面的增长不能叫做社会发展看哪个更能促进社会的协调可持续发展1哪个更能实现政治的平等互利，经济的合作，环境的日益改善政治、经济、文化、环保等各领域的协调发展还有文化和精神领域三个方面举例：联合国WTO 是非歧视原则而非合作原则反方：万类霜天竞自由，社会因竞争而充满生机，竞争可能导致双赢的结果，也可能恶化为二者存其一的结局，自然界的物竞天择带来生物的进化，社会形态由原始社会发展到社会主义社会的今天也是竞争推动的结果对于社会发展这个问题，由于竞争比合作更能促进社会生产力这社会发展的原动力的进步1促进人的主观能动性的发挥，艾尔维修说过：人类做一切事情的根本动力是对利益的追求，在次前提下，竞争带来的优胜劣汰的压力更能使人自发地区利用资源提高知识储备，而合作由于责任和损失的共同承担，带来更多的是合作伙伴之间的相互依赖2.资源角度，更能促进资源的有效配置，市场之所以能成为资源配置的基础，很大程度上市因为ita的竞争性带来了价格的灵敏性，使得供求关系即使得到调整，促进资源的有效配置，这点是合作可望不可及的。
3.生产关系要适应并促进生产力的发展，离不开制度的创新，而竞争在制度的创新过程中发挥着主要作用，通过竞争使具有强大生命力的新制度和腐朽的旧制度之间的矛盾得以展开，双方力量产生变化，最终实现质的飞跃，而新制度和旧制度的妥协合作，只能带来社会发展的延缓，其实，不否定合作，但是根据科学发展观，无论从人的角度还是从政治、经济、文化三个层面，我们都要相信竞争比合作~~合则两利，斗则两败，败则两伤全球一体化是给我们提供一个更为广阔更大的平台，让我们的竞争更为有序，更为规划环境问题人的需要同自然的资源的有限性的资金产生的一个矛盾，解决矛盾的关键不是行为方式准不准确的问题，关键看生产力和科学技术有没有发展到一个高的阶段，生产力和科学技术靠的是什么，还是靠竞争、靠创新嘛！日本的看板管理到捷克威尔兹的管理理念，都是从竞争的压力中产生的，在回馈市场促进整个社会的发展合作的直接目的是为了竞争，根本目的是获得利益，科学发展观的第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续。
竞争与合作辩论
竞争与合作辩论I believe that the debate between competition and cooperation is an interesting one, and both have their own merits and drawbacks. 。
Competition can drive individuals and organizations to strive for excellence and innovation. In a competitive environment, people are motivated to work harder and smarter in order to outperform others. For example, in the business world, competition among companies can lead to the development of better products and services as each company tries to gain a competitive edge. This ultimately benefits consumers as they have access to higher quality goods and services.On the other hand, cooperation is essential for fostering teamwork and building strong relationships. When people work together towards a common goal, they can often achieve more than they would on their own. For instance, in a team project, each member can contribute their uniqueskills and expertise to achieve a successful outcome. Additionally, cooperation can also lead to the sharing of knowledge and resources, which can benefit everyone involved.In my personal experience, I have found that a balance between competition and cooperation is often the most effective approach. In my previous job, there was a healthy level of competition among colleagues, which pushed us to perform at our best. However, we also recognized the importance of working together and supporting each other in order to achieve our team goals. This balance allowed us to achieve great results while also maintaining a positive and collaborative work environment.Overall, I believe that both competition and cooperation have their place in various aspects of life.It's important to recognize when each is appropriate and to leverage the benefits of both in order to achieve the best outcomes.英文回答：我认为竞争与合作之间的辩论是一个有趣的话题，两者都有其优点和缺点。
竞争与合作辩论赛
竞争与合作辩论赛竞争与合作一直是人类社会中重要的议题。
在商业、教育、政治和国际关系等领域，竞争和合作都发挥着重要的作用。
竞争可以激发创新和进步，推动个体和团队的成长；而合作则可以促进共赢和和谐发展，达到整体利益的最大化。
然而，竞争和合作并非互斥的关系，它们可以相互促进、互为补充。
首先，竞争能够激发创新和进步。
当各方之间存在一定的竞争关系时，每个个体或团队都会积极地追求优秀和卓越。
为了在竞争中脱颖而出，人们不断探索新的解决方案、采取新的策略。
竞争鞭策人们不断地超越自己，推动创新的发展。
从商业领域来看，市场竞争促使企业不断提高产品质量和服务水平，以吸引更多客户；从教育领域来看，竞争能够激发学生的学习动力，提高学习效果。
因此，竞争在一定程度上可以推动个体和团队的成长。
然而，竞争过度也可能带来不利影响。
激烈的竞争往往导致恶性竞争和资源浪费。
当竞争变得过于激烈时，个体和团队可能会采取不当手段来获得竞争优势，以至于导致市场环境的恶化、信任的破裂等问题。
同时，过度的竞争也容易让人们陷入紧张和焦虑之中，影响个人的身心健康。
因此，我们需要在竞争中找到平衡点，避免竞争过度。
而合作则可以促进共赢和和谐发展。
合作强调的是共同的目标和利益，通过互相支持、沟通和协作来实现共同的利益最大化。
在合作过程中，各方可以充分发挥自身的优势和特长，相互学习、借鉴经验，实现资源的互补和优化配置。
从商业领域来看，合作可以促进企业间的互利合作，实现资源共享，提高市场的稳定性和可持续发展性；从教育领域来看，合作可以促进师生之间的良好互动和合作学习，提高教育质量。
因此，合作是一种重要的方式，可以实现整体利益的最大化。
然而，合作也需要注意到一些问题。
过度的合作可能导致个体和团队变得过于依赖他人，缺乏独立思考和创新能力。
此外，合作也需要建立在诚信和信任的基础上，否则可能会遇到利益分配不公等问题。
因此，在合作中我们也需要保持独立思考和创新精神，同时建立良好的合作伙伴关系。
竞争与合作的辩论赛(反方资料)
对方一辩小桥流水,对方二辩滔滔不绝,然而无论是微波还是怒浪都冲不掉对方辩友的点点问题.对方一辩指出竞争会使人类变得更自私更狭隘，对方二辩所列举的种种恶性影响等，并不是竞争惹的祸，而是他自己不健康的心理导致的。
我们的祖先早就告诉我们了，竞争,才能文明，才能进步“物竞天泽,适者生存”。
竞争有利于社会造就、发现、择优使用人才。
正如列宁所说：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。
”竞争乃社会进步之母.让我们投入竞争的社会,做个强者吧。
最后请问对方辩友，你们这么反对竞争，是不是说明你们心里其实害怕竞争呢？反方3辩对大家说：各位评委、辩友大家好！现在由我反方三辩陈述辩词.反方4辩对大家说:对方三辩在刚才的陈述中讲到刘备与孙权的合作，来对抗曹操，他们的目的是为了增强实力，更好的竞争，这不正好说明竞争比合作更重要吗?反方1辩对大家说:请问对方辩友，美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克,也能使文明进步吗?反方4辩对大家说：对方一辩提到我国足球队赢不过日韩，原因不是因为缺乏合作意识，而是我们缺少了竞争意识，就算我们有再高的技术，没有竞争意识，求胜的欲望，那不管怎样，我们都不可能赢得胜利。
反方2辩对大家说：比赛是为了争出输赢,争出输赢不也是竞争吗？你为什么要这里比赛，不也是为了竞争吗？反方3辩对大家说:竞争意识是人才成长不可缺少的条件，升学上的竞争、商业上的竞争都很激烈，那么,学习上的选班干部也是竞争，逆水行舟难道不是一种竞争吗？反方4辩对大家说，：现代社会要求量才使用，竞争上岗，请问对方辩友，竞争是否比合作更重要呢?总不能合作上岗吧？反方1辩对大家说：请问社会上的恶势力团伙合作起来，横行霸道，无恶不作，也能使文明进步吗?伊拉克人民饱受美国带给他们的战争灾难，难道要伊拉克人民跟美国合作吗？反方2辩对大家说：请问对方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争,如果是合作，那可是作弊哦！反方1辩对大家说：还有各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗？难道各国选手也搞合作，把金牌也合作平分吗？反方1辩对大家说:国际竞争趋复杂化，请问对方辩友，是什么促使市场保持活力呢？显而易见，竞争比合作更有利于文明进步,更有利于社会的新陈代谢和全面进步。
竞争与合作的辩论辩题
竞争与合作的辩论辩题正方，竞争与合作的辩题。
竞争与合作是人类社会发展的两大动力，它们在不同的情境下都有其独特的价值和作用。
在竞争中，人们会不断地追求更好的成绩和更高的目标，从而推动社会的进步和发展。
而在合作中，人们可以共同协作，共同进步，实现更大的价值和利益。
因此，竞争与合作并不是对立的关系，而是相辅相成的。
在某些情况下，竞争和合作可以同时存在，相互促进，共同推动社会的发展。
首先，竞争可以激发个体的潜能和创造力。
正如史蒂夫·乔布斯所说，“我总是觉得，我们应该要有竞争，因为竞争能激发出人们最好的一面。
”竞争可以让人们不断地超越自我，追求更高的目标，从而激发出个体的潜能和创造力。
在竞争中，人们会不断地学习和进步，从而推动社会的发展。
其次，竞争可以促进资源的有效配置。
在竞争中，企业会不断地追求效率和创新，以获得更多的市场份额和利润。
正如亚当·斯密所说，“每个人都在追求自己的利益，却能促进全社会的利益。
”竞争可以让资源得到更有效的配置，从而提高社会的整体效益。
然而，竞争也存在着一些问题，比如可能导致资源的浪费，可能导致不公平的竞争等。
因此，在某些情况下，合作也是非常重要的。
合作可以让人们共同协作，共同进步，实现更大的价值和利益。
正如亚里士多德所说，“整体大于部分之和。
”在合作中，人们可以共同协作，共同进步，实现更大的价值和利益。
在某些情况下，竞争和合作可以同时存在，相互促进，共同推动社会的发展。
综上所述，竞争与合作是相辅相成的。
在不同的情境下，它们都有其独特的价值和作用。
在竞争中，人们会不断地追求更好的成绩和更高的目标，从而推动社会的进步和发展。
而在合作中，人们可以共同协作，共同进步，实现更大的价值和利益。
因此，竞争与合作并不是对立的关系，而是相辅相成的。
反方，竞争与合作的辩题。
竞争与合作是两种截然不同的社会动力，它们在不同的情境下会产生截然不同的效果。
竞争会导致资源的浪费、社会的不公平，甚至可能导致人际关系的紧张。
辩题整理：当今世界竞争高于合作
辩题整理：当今世界竞争高于合作当今世界竞争高于合作。
竞争与合作是人类社会发展的两个重要方面，它们既有相互竞争的一面，也有相互合作的一面。
然而，当今世界竞争的态势似乎更加突出，而合作的力量却显得相对薄弱。
因此，我们认为当今世界竞争高于合作。
首先，当今世界在政治、经济、科技等各个领域都存在激烈的竞争。
在政治领域，各国之间的竞争不断升级，国际关系日益紧张。
在经济领域，各国之间为了争夺市场份额和资源，展开了激烈的竞争。
在科技领域，各国为了争夺科技领先地位，加大了科研投入和竞争力度。
这些竞争使得世界的局势更加紧张，合作的氛围受到了一定程度的冲击。
其次，当今世界的竞争主导了人们的思维方式和行为方式。
在社会生活中，人们更加注重个人利益和竞争优势，而忽视了合作与共赢的精神。
在商业竞争中，各企业为了争夺市场份额，采取了各种手段来打压竞争对手，形成了恶性竞争的局面。
在国际关系中，各国为了维护自身利益，采取了相互对抗的态度，导致了世界的不稳定和不和谐。
最后，当今世界的竞争导致了资源的浪费和环境的破坏。
为了获得竞争优势，各国和企业不惜耗费大量资源，导致了资源的浪费和环境的破坏。
这种竞争导致了世界资源的不平衡分配和环境的不可持续发展，给人类社会带来了巨大的挑战。
综上所述，当今世界的竞争确实高于合作。
我们应该意识到竞争与合作同等重要，不能片面强调竞争而忽视合作。
只有通过合作，才能实现世界的和平与发展。
希望人类社会能够在竞争与合作之间取得平衡，共同推动世界的繁荣与进步。
合作竞争辩论赛
合作竞争辩论赛辩论正方：当今世界合作高于竞争辩论反方：竞争高于合作攻辩:1.请问对方辩友，合作如此重要，我们的企业为什么建立竞争上岗机制而不是合作上岗机制?假如今天只有一个岗位要我们两个人竞争，请问我们如何合作?(对方可能回答共赢)合作要合作到什么程度?有没有理想化的合作的存在?(对方可能说竞争只是手段合作才是目的，企业间的竞争带动共同发展达到互通有无双赢的目的，此处可作为我们自由辩论的打点之一合作难以理想化，必须树立正确的竞争观念。
)自由辩论阶段:你们说竞争是为了合作，但合作的最终目的是为了提高企业的竞争力，在社会上更长久的生存下去。
竞争上岗的主要目的是为了让庸者下、能者上，让有为者有位，建立一个公平、公正的人才选拔机制呀!这只能说明合作只是手段，目的却是竞争。
3.请问对方辩友合作和竞争哪个更能推动当今世界市场经济的发展?合作还是竞争?(竞争stop)(合作--继续请问对方辩友知不知道市场经济的基本特征?(知道stop)(不知道stop)4.合作存在局限性伐?只要回答存在还是不存在?(存在--继续理想化的合作是否存在?合作到怎样的程度?你能够完全相信你的合作伙伴吗?)(不存在--stop)攻辩小结可用观点:当今世界的竞争表现为以经济和科技为龙头综合国力的较量，从当今世界的形势看市场经济发展范围空前广阔，而市场经济最基本的特征就是竞争，而对方辩友却恰恰忽略了这一点，试问你们如何比较竞争与合作在促进市场经济发展的道路上孰高孰低?感谢对方辩友的口若悬河，让在下佩服得五体投地，可是仍要指出对方所犯的小小错误。
1主观片面形而上学。
对方辩友始终认为“黑马非马”，一味地看到竞争的弊端而对竞争的积极意义视而不见。
在一辩陈词中我们已经强调任何事物都有两面性，请问对方辩友了难道你们光顾着看恶性竞争没注意到合作的局限性吗?请问对方辩友了，理性化的合作存在吗?要合作到怎样一个程度?你能够完全信任你的合作伙伴吗?难道你们没注意过合作中的滥竽充数现象吗?2偷换辩题。
辩论赛结辩词正方：竞争比合作更重要
辩论赛结辩词正方：竞争比合作更重要辩论赛结辩词正方：竞争比合作更重要辩论赛结辩词正方：竞争比合作更重要据科学家统计，拥有天才智商的人占人数的千分之二，所以绝大多数的人智商都属中上的水平。
美国游泳神童菲尔普斯蝉联三届奥运会游泳冠军，这样的天才，在童年时竟是一名多动症的患儿，他的成功历程除了有母亲的陪伴就是自己坚定不移的信心。
迈克尔乔丹在大学学习期间，篮球天赋开始显现。
加盟芝加哥公牛队后，他率领球队6次获得nba总冠军，其本人5次赢得最有价值球员称号。
乔丹是美国伟大的篮球运动员，是全世界许多篮球爱好者崇拜的偶像。
可同学们，你们知道他为什么会成为全世界最棒的篮球运动员吗?乔丹有一句名言：“我可以接受失败，但却不能没有信心。
”这就是他成功的秘诀之一。
主席，评委，各位观众：晚上好!关于今天的辨题，我方的观点之前已经十分清楚了，竞争乃进步之母。
合作已竞争为前提，竞争是绝对的，合作是相对的。
合作的的目的是为了更好的投入到竞争之中。
我方始终认为，竞争与合作二者都重要，区别只是在于竞争比合作更重要的“更”字。
我方不否认，合作同样促进社会发展，合作是为发展创造一个更好的环境，合作使个体合理投入竞争之中，减少在发展过程中所带来的物耗。
但是，竞争在推动发展方面做得更加突出。
竞争是社会发展的内在推动力，而合作仅仅是外部条件。
试问在一个事物当中，内因外因孰轻孰重?再请问，面人与自然的竞争推动了生产力发展这一著名论断。
在历史长河中的过去，现在，将来，谁又可以对它持怀疑态度?相信现在除了对方辩友之外,在座的各位评委和观众心目中都有自己明确的答案。
因为竞争比合作更能促进发展，竞争比合作更重要。
对方辩友的论辩时而小桥流水，时而滔滔不绝，但都难以掩盖对方辩友避重就轻，偷换概念，以偏盖全的实质。
其一，对方辩友全称否定了竞争的重要性，人为割裂了竞争与合作之间的联系。
其二，对方辩友只看到竞争之弊，眼中确全无竞争之利。
其三，对方辩友将竞争的概念偷换成你死我活的兽性争夺。
竞争与合作辩论辩题
竞争与合作辩论辩题正方，竞争与合作都是人类社会发展的必然趋势，但在不同的情况下，竞争和合作都有其独特的优势和价值。
竞争可以激发个体的潜能，促进创新和进步。
而合作则可以促进资源的共享和有效利用，实现共赢。
因此，竞争与合作并不是对立的，而是互补的。
在现实生活中，竞争与合作都是必不可少的，二者应该相互结合，相互促进。
首先，竞争可以激发个体的潜能。
在市场经济中，企业之间的竞争可以促使企业不断提高产品质量和服务水平，从而满足消费者的需求。
正如经济学家亚当·斯密所说，“通过追求自身利益，个体实际上为整个社会谋福利。
”竞争可以激发企业的创新意识，推动科技进步和社会发展。
其次，合作可以促进资源的共享和有效利用。
在国际关系中，各国之间的合作可以促进贸易往来、资源共享和文化交流，实现共同发展。
正如联合国前秘书长库特·瓦尔德海姆所说，“合作不仅是一种选择，更是一种必要。
”合作可以让各方充分发挥各自优势，实现互利共赢。
最后，竞争与合作并不是对立的。
在现实生活中，竞争与合作是相辅相成的。
企业在竞争中不断创新，同时也需要与其他企业合作共同开发市场；国家之间在竞争中保护自身利益，同时也需要通过合作解决共同问题。
正如美国总统约翰·肯尼迪所说，“不要问国家能为你做什么，而要问你能为国家做什么。
”竞争与合作应该相互结合，相互促进，才能实现社会的全面发展。
综上所述，竞争与合作并不是对立的，而是互补的。
在现实生活中，二者应该相互结合，相互促进。
只有在竞争与合作相互促进的情况下，社会才能实现全面发展。
反方，竞争与合作是两种不同的社会行为方式，它们之间存在着本质的矛盾。
竞争是一种争夺资源和地位的行为，它往往会导致社会的不公平和不稳定。
而合作则是一种共同努力、互利共赢的行为，它可以促进社会的和谐与稳定。
因此，竞争与合作并不是互补的，而是对立的。
首先，竞争会导致社会的不公平和不稳定。
在竞争中，强者会逐渐变得更强，而弱者则会逐渐被淘汰。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
正方：所谓合作就是指多个主体为了共同的利益二协调行动竞争指个体为了自己的利益而与他人争胜社会发展指的是社会由低级到高级由无序到有序由简单到复杂的进步过程，社会发展必须是全面协调可持续的。
经济单方面的增长不能叫做社会发展看哪个更能促进社会的协调可持续发展1哪个更能实现政治的平等互利，经济的合作，环境的日益改善政治、经济、文化、环保等各领域的协调发展还有文化和精神领域三个方面举例：联合国WTO 是非歧视原则而非合作原则反方：万类霜天竞自由，社会因竞争而充满生机，竞争可能导致双赢的结果，也可能恶化为二者存其一的结局，自然界的物竞天择带来生物的进化，社会形态由原始社会发展到社会主义社会的今天也是竞争推动的结果对于社会发展这个问题，由于竞争比合作更能促进社会生产力这社会发展的原动力的进步1促进人的主观能动性的发挥，艾尔维修说过：人类做一切事情的根本动力是对利益的追求，在次前提下，竞争带来的优胜劣汰的压力更能使人自发地区利用资源提高知识储备，而合作由于责任和损失的共同承担，带来更多的是合作伙伴之间的相互依赖2.资源角度，更能促进资源的有效配置，市场之所以能成为资源配置的基础，很大程度上市因为ita的竞争性带来了价格的灵敏性，使得供求关系即使得到调整，促进资源的有效配置，这点是合作可望不可及的。
3.生产关系要适应并促进生产力的发展，离不开制度的创新，而竞争在制度的创新过程中发挥着主要作用，通过竞争使具有强大生命力的新制度和腐朽的旧制度之间的矛盾得以展开，双方力量产生变化，最终实现质的飞跃，而新制度和旧制度的妥协合作，只能带来社会发展的延缓，其实，不否定合作，但是根据科学发展观，无论从人的角度还是从政治、经济、文化三个层面，我们都要相信竞争比合作~~合则两利，斗则两败，败则两伤全球一体化是给我们提供一个更为广阔更大的平台，让我们的竞争更为有序，更为规划环境问题人的需要同自然的资源的有限性的资金产生的一个矛盾，解决矛盾的关键不是行为方式准不准确的问题，关键看生产力和科学技术有没有发展到一个高的阶段，生产力和科学技术靠的是什么，还是靠竞争、靠创新嘛！日本的看板管理到捷克威尔兹的管理理念，都是从竞争的压力中产生的，在回馈市场促进整个社会的发展合作的直接目的是为了竞争，根本目的是获得利益，科学发展观的第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续。
谈的不是~~~问题，而是竞争和合作哪个~~~的问题合作与竞争哪个更能使文明进步辩论实录主持人说：现在我介绍正方1辩：吴颖；正方2辩：沈涛；3辩：王倩；正方4辩：丁力；反方1辩：朱小满；反方2辩：蒋悦凯；反方3辩：王莉娜；反方4辩：张希一。
今天我们正方的辩题是：合作比竞争，更能使文明进步。
反方的辩题是：竞争比合作，更能使文明进步。
主持人对大家说:现在辩论开始，首先由正方一辩同学陈述己方的观点。
开篇立论阶段：正方1辩对大家说:各位评委、来宾、对方辩友，大家好！我们语文课本上说“现代社会是一个充满竞争的社会，但同时也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人，只有学会与别人合作，才能取得更大的成功。
”竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有竞争，更有合作。
“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”。
人多智慧多，只要善于合作，去发挥合作和整体的力量，就能想出办法，取得成功。
成功的人善于合作，因为谁都不可能是一座孤鸟。
日本人流行一句话：一个中国人可以干得过一个日本人，但三个中国人却干不过三个日本人。
这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力，但是不善于集体协作。
就拿国家男排、男篮、男足等队来说：论高度，我们比日韩队员高得多；论集训时间，我们也在他们之上。
为什么在一些关键的比赛上，我们却往往输给日韩呢？重要原因之一是他们发挥了合作精神，至少合作得比我们好。
可见，无论做什么事，对于善于合作的人来说，都可以在双方共同的努力下取得成功。
而竞争却存在着许多问题，容易引起人际关系的恶化，使人变得更自私、更狭隘。
也使许多人感受到巨大压力，无所适从，甚至产生较为严重的心理失常。
因此我方认为：合作比竞争更重要，更能使文明进步。
谢谢！主持人对大家说:谢谢正方一辩同学，接下来请反方一辩同学表明立场，请发言。
反方1辩对大家说:各位辩友、大家好！现代社会，因竞争而不断进步！更因竞争而充满活力！我方认为：现代社会竞争比合作更能使文明进步。
你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。
对个人而言，竞争的前提是人人都有机会参与竞争，其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平；竞争的过程就是各尽其能，这又激励了个人积极性的发挥。
在这个呼唤强者的时代，竞争不仅是时代的要求，更是对人性的挑战，让我们直接面对这个竞争的时代吧！对方辩友，你们今天到这里不就是为了跟我方竞争吗？如果按照你方的逻辑，我们今天在这里辩论不就失去意义了吗？今天的辩论就是一场竞争，竞出胜负，促使进步。
谢谢主持人对大家说:谢谢反方一辩同学。
比赛陈词阶段结束。
二、攻辩阶段：主持人对大家说:接下来是进入第二阶段——攻辩阶段。
我们先请正方二辩同学对己方的观点进行补充。
正方2辩对大家说:评委、对方辩友及各位朋友：大家好！孙中山先生说：“物种以竞争为原则，人类以合作为原则，人类顺此原则则昌，不顺此原则则亡”。
可见，合作是多么的重要。
大江南北流行的一句话：众人划桨开大船。
大家不会忘记1998年的那场特大洪灾吧！事实证明，这场特殊战役的胜利，需要全体抗洪官兵、全国各族人民的共同努力，才能最终在我们民族的脊梁上筑起一道不倒的抗洪长城。
大家更不会忘记2003年“非典”肆虐的时候吧，正是在从中央到地方各级领导和社会各界人士的共同努力下，众志成城，才取得了最后的胜利。
所以，这一切的一切，不正是证明了“合作比竞争更能使文明进步”。
由于竞争，关系冷漠，你防着我，我防着你，表面上和和气气，心底里各自较劲儿的现象比比皆是。
对方辩友，这难道不都是“竞争”惹的祸吗？反方2辩对大家说:大家好！对方一辩小桥流水，对方二辩滔滔不绝，然而无论是微波还是怒浪都冲不掉对方辩友的点点问题。
对方一辩指出竞争会使人类变得更自私更狭隘，对方二辩所列举的种种恶性影响等，并不是竞争惹的祸，而是他自己不健康的心理导致的。
我们的祖先早就告诉我们了，竞争，才能文明，才能进步“物竞天泽，适者生存”。
竞争有利于社会造就、发现、择优使用人才。
正如列宁所说：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。
”竞争乃社会进步之母。
让我们投入竞争的社会，做个强者吧。
最后请问对方辩友，你们这么反对竞争，是不是说明你们心里其实害怕竞争呢？正方3辩对大家说:主席、各位评委及对方辩友，大家好！反方一辩提到：今天的辩论是一种竞争，反方二辩又提到：竞争引起不健康的心理。
对方辩友把竞争视为掌上明珠，奉为灵丹妙药的观点是完全错误的。
难道说，只有竞争才能促进社会文明的发展吗？请问一下，“事不关己，高高挂起”，“只知索取，不愿奉献”；只强调个人竞争，而不关心国家的发展和前途”。
何来的文明发展呢？因此，你们说竞争有利于文明发展的观点是无稽之谈。
三国时期，孙权和刘备联合起来共同抗曹，奠定了三国鼎立的局面；《资本论》的诞生，不也是马克思与恩格思合作的结晶吗？大家都知道芝加哥公牛队的麦克尔·乔丹吧，很多人可能为之癫狂。
要乔丹的成功离不开队友们的配合协助。
回顾过去，放眼未来，我方更加坚信“合作更能使文明进步”！反方3辩对大家说:各位评委、辩友大家好！现在由我反方三辩陈述辩词。
现代社会要求量才使用，竞争上岗，竞争比合作更有利于法治化的社会，保证了竞争的有序进行。
例如：高考时总不能与旁边的同学合作吧？在体育比赛中，要靠竞争来争夺冠军的吧？在人才选拔过程中，不竞争的话，只能是“万马齐喑究可哀”，如果竞争的话，就是“不拘一格降人才”！人才可以通过竞争来选拔，请问可以通过合作来选拔吗？请对方正面回答我以及反方二辩的问题，请不要回避问题。
三、自由辩论阶段：主持人对大家说:听过双方代表关于“竞争与合作”的陈辞，现在是他们大展辩才的时候。
正方同学必须先发言。
现在自由辩论开始！正方4辩对大家说:（）在每一项成绩和荣誉背后，这不都是大家共同合作的结果吗？反方4辩对大家说:对方三辩在刚才的陈述中讲到刘备与孙权的合作，来对抗曹操，他们的目的是为了增强实力，更好的竞争，这不正好说明竞争比合作更重要吗？反方1辩对大家说:请问对方辩友，美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能使文明进步吗？反方4辩对大家说:对方一辩提到我国足球队赢不过日韩，原因不是因为缺乏合作意识，而是我们缺少了竞争意识，就算我们有再高的技术，没有竞争意识，求胜的欲望，那不管怎样，我们都不可能赢得胜利。
正方2辩对大家说:这说明了合作是竞争的基础，竞争充其量只不过是一种手段，这不更说明了合作比竞争更重要吗？反方2辩对大家说:比赛是为了争出输赢，争出输赢不也是竞争吗？你为什么要这里比赛，不也是为了竞争吗？正方1辩对大家说:双方的竞争不都在合作的基础上进行的吗？如果没有这么好的合作，能取得这么好的效果吗？这恰恰说明了“合作更能促进文明进步”啊！正方3辩对大家说:有些企业为了竞争，最后导致企业无利可图，甚至倒闭。
这不是竞争惹的祸吗？正方1辩对大家说:中外许多成名的音乐家能在台上独领风骚，在他们成功的背后，不是有很多人在共同合作、共同努力吗？正方1辩对大家说:美国哈佛大学心理学教授，他把“与同事真诚合作”列为成功的九大要素之一，而把“言行孤僻，不善于与人合作”列为失败的九大要素之首。
正方4辩对大家说:反方一辩，现在中国的大多数家庭都是独生子女，这些“小皇帝”、“小公主”们特别缺少合作的意识，在这样的社会条件下，如果再不培养合作精神，而着力去培养竞争精神的话，我们的社会将会怎样？正方4辩对大家说：联合国秘书长安南说：“不论今后你们选择什么样的职业，都要学会与人合作相处。
”这是秘书长40年外交经验的总结。
反方3辩对大家说:竞争意识是人才成长不可缺少的条件，升学上的竞争、商业上的竞争都很激烈，那么，学习上的选班干部也是竞争，逆水行舟难道不是一种竞争吗？反方4辩对大家说，:现代社会要求量才使用，竞争上岗，请问对方辩友，竞争是否比合作更重要呢？总不能合作上岗吧？正方2辩对大家说:有这样一则寓言故事：猴子和大象都想吃对岸树上的果子。
猴子无法过河，大象则无法上树。
双方协商后，大象驮猴子过河，猴子上树摘果，它们都吃到了果子。
这就是彼此取长补短，密切合作所取得的效益。
反方2辩对大家说:要是不停地合作,没有创新精神,那人类只会止步不前。
如果说竞争没那么重要的话，那我们今天还在这里争论什么呢?正方3辩对大家说:反方一辩说：竞争是激发人的积极性，但单靠一个人的力量能否就能达到你的目标吗？反方1辩对大家说:请问社会上的恶势力团伙合作起来，横行霸道，无恶不作，也能使文明进步吗？伊拉克人民饱受美国带给他们的战争灾难，难道要伊拉克人民跟美国合作吗？正方3辩对大家说:我们学过过这样的一个故事：蚂蚁在前进途中突遇大火，众多蚂蚁迅速抱成一团，飞速滚动，逃离火海。