辩论资料

论语中有一句叫本立而道生。

如果是抽到学理内容的话，基本上就围绕这点展开了。

没有学理内容就只能算是巧言令色了。

四辩陈词：首先谢谢对方辩友的精彩陈词，以及诚信的夸奖，对方辩友是否也因为学理内容的壁垒不够坚固而迷茫了，那么我将用我方的观点来引导对方辩友走出迷茫，柳暗花明。

通过刚才激烈而精彩的辩论，我方更加坚定“辩论赛学理内容比语言技巧更重要”。

刚才对方辩友再两者关系上似乎不是很清楚，认为学理内容是为语言技巧服务的，其实不然，学理内容是决定着语言技巧，语言技巧围绕学理内容，为学理内容服务的。

正如我方一辩所说，辩论赛的本质是思想的碰撞，理念的交锋，组织辩论赛的根本目的是探求真理，启发思考。

首先，辩论赛不仅仅展现语言技巧，而是让我们用有限的语言激发观众无限的思考，而其中思考的内容也就是学理内容。

辩论赛作为一种高层次的文化活动启发思考，就要求辩手必须全面了解才能运筹帷幄决胜千里，辩论赛的魅力也并非决定于形式和技巧的反复多变而是在于内容的丰富多彩，思想的深奥广博，有道是大智若愚，大巧若拙，大全若缺，大辩若讷。

其次，中华民族的语言魅力就在于它深刻的内涵和它所反映的五千年的华夏文明，因为语言技巧只是服务于学理内容。

也就是形式和内容的关系，没有见识思维基础的积累，即使再华美，再有趣，也同样只会在大家哈哈一笑中，被冲进了思维地马桶。

有一位哲人这样说过，生活中不能没有真理，就像这个世界不能没有太阳，所以我们生活中处处都充满了对于真理的渴求和探索，而一场好的辩论赛恰恰可以通过双方的交锋来弘扬真理，给人以教育和启迪，比赛将要结束，而我们对于真理的探求和追求，将永远不会结束，我们坚信语言技巧的浮光掠影散去之后，只有深邃的思想，广博的内容，激发出的火花才会点燃真理大海中的灯塔，指引辩者一生。

谢谢！
一辩陈词：
谢谢主席、各位评委、对方辩友大家好：
辩论塞是运用语言进行是非判断、价值取舍、思想观念的交锋和碰撞，他不仅能够提高人们运用语言的技巧，更重要的是他能够提高人们探求真理揭露谬误的能力，乃至提高整个民族的精神文化素质，学理内容是理论基础、事实运用价值判断的、知识常识以及和语言运用有关的知识体系，而语言技巧则是辩手巧妙运用语言形式的一种技术，语言技巧和学理内容都是必不可少的，但是语言技巧和学理内容就关系而言是形式和内容的关系，我们衡量那一个更重要就是要看那一个更有利于辩论塞价值的发挥，更能切合辩论塞的目的，我方认为辩论塞
学历内容比语言技巧更重要。

第一：立足于辩论塞的本质和目的，辩论塞的本质是思想的碰撞观念的交锋，辩论塞的目的是探求真理、启发思考、塑造灵魂，在认识真理的过程中，辩可以使认识有片面到全面，有含混到清晰，有肤浅到深刻，而着更需要更广泛的学历内容，把语言技巧放在重要的位置上只会导致狡辩诡辩的恣意横行，让我们的辩论
塞陷入舍本逐末的误区。

第二：就边论赛的精髓和辩论塞的魅力而言，辩论塞的精髓在于啊丰富的内涵，辩论塞的魅力归根结底是知识的魅力、理论的魅力、价值的魅力，观赏性的背后是深刻的内涵，制胜的关键是以理服人，因而在辩论塞的过程中只有占领了学理内容的制高点才有最大的说服力！巧妇难为无米之炊，精巧的语言掩饰不了内容的缺憾，而更可怕的是华丽的语言之下带来思想腐朽、品味低下的消极影响，正所谓无志之雄辩有害而无益，只有学历内容的后积勃发才能给我们震心撼迫荡气
回肠！
第三：就俩者的关系而言，学历内容需要语言技巧来服务，语言技巧需要学历内容来主宰，语言技巧可以千变万化，但万变不离其宗的核心就是为了更好的展示学历内容，倘若语言技巧凌驾于学历内容之上，那只能是无源之水，无本之末，
最终也只能是无理取闹呀！
综上所述，我方的观点就是辩论赛学历内容比语言技巧更重要！
注：这是一个老辩题，但却是一个经典的辩题，在这里把我的一点愚见提供给大
家，希望大家支持！
知识积累是取得辩论赛胜利的必备条件，但是不懂技巧也难以取得理想效果。

辩论赛技巧主要有：
1、内容要破题立论。

确立突出自己的优势空间。

拥有自己的套路，紧围辩题。

2、辩位安排：一辩求稳、语言有震撼力。

对整场辩论赛观点的把握能力强。

二、三辩要求现场应变能力、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强；四辩是为整场辩论赛画上一个圆满句号的人。

要求有思想、有高度、有热情，能够在情感上带动评委、观众。

3、注意场上的整体配合：（辩论赛的输赢不是仅看个人表现的好坏。

它也是对辩手默契的考验。

）
4、注意肢体语言的运用：辩论赛的辩题本来就没有一个绝对的谁对谁错。

看的是谁的语言更有说服力。

恰当而又丰富的肢体语言更能增加你的说服力。

5、自由辩论阶段经典常用语的使用：自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮。

每个辩手的语言简短精练而又具有很强的针对性。

但给观众和评委的思考时间也相对减少了，象好多：对方辩友显然已经跑题了。

对方辩友为什么故意逃避我方问题呢？是不是已经同意我方观点了呢？等经典常用语要时常用上。

6、注意抓重点抓内容：辩论赛毕竟不是表演，它看的还是你的语言是否有说服力而不是看你的声势有多大。

7、避免硬伤（1、注意礼貌问题：辩论不是吵架，一定要注意情绪的控制，注意自己的风度问题。

不要进行人身攻击。

2、注意规则问题（尤其新手）。

最后说一点我的个人心得：别紧张，大家基本上都是一个水平，就看谁的心态放得好，辩论是一场游戏，别觉得自己的辩题有多大漏洞，它只是一个命题，你的责任就是把它当成真理来说，这就行了，自信就有了，死马当成活马说！！
辩论是神圣的，能够用语言来阐述自己的观点也是一种能力。

学理固然重要，语言技巧也同样重要.
知识积累是取得辩论赛胜利的必备条件，但是不懂技巧也难以取得理想效果。

辩论赛技巧主要有：
1.内容要破题立论。

确立突出自己的优势空间。

拥有自己的套路，紧围辩题。

2.辩位安排：一辩求稳、语言有震撼力。

对整场辩论赛观点的把握能力强。

二、三辩要求现场应变能力、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强；四辩是为整场辩论赛画上一个圆满句号的人。

要求有思想、有高度、有热情，能够在情感上带动评委、观众。

3.注意场上的整体配合：（辩论赛的输赢不是仅看个人表现的好坏。

它也是对辩手默契的考验.）
4.注意肢体语言的运用：辩论赛的辩题本来就没有一个绝对的谁对谁错。

看的是谁的语言更有说服力。

恰当而又丰富的肢体语言更能增加你的说服力。

5.自由辩论阶段经典常用语的使用：自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮。

每个辩手的语言简短精练而又具有很强的针对性。

但给观众和评委的思考时间也相对减少了，象好多：对方辩友显然已经跑题了。

对方辩友为什么故意逃避我方问题呢？是不是已经同意我方观点了呢？等经典常用语要时常用上。

6.注意抓重点抓内容：辩论赛毕竟不是表演，它看的还是你的语言是否有说服力而不是看你的声势有多大。

7.避免硬伤（1.注意礼貌问题：辩论不是吵架，一定要注意情绪的控制，注意自己的风度问题。

不要进行人身攻击。

2.注意规则问题（尤其新手）。

最后说一点我的个人心得：别紧张，大家基本上都是一个水平，就看谁的心态放得好，辩论是一场游戏，别觉得自己的辩题有多大漏洞，它只是一个命题，你的责任就是把它当成真理来说，这就行了，自信就有了，死马当成活马说！
辩论是神圣的，能够用语言来阐述自己的观点也是一种能力。

学理固然重要，语言技巧也同样重要。

没有重视理论的指导;因而,导致实践与理论脱轨,动作与理论背离.学习任何一
门技艺,理论不是万能,没有理论却万万不能;高深的技巧,更离不开理论的指导
辩论对语言的要求很高，除了简洁、精确等还需要有逻辑性，这就要求辩论者的思维要跟得上。

可是也许就是对辩论的语言技巧要求高，很多人都把着重点放在了技巧的训练上，而忘记了对辩论语言内容的充实。

怎么说固然重要，可是要说服人，我认为说什么更重要。

即使有更多的语言技巧，没有丰富的知识作支撑，还是如无米的巧妇，做不出美味的饭菜。

有这样一个名词，叫思想的迫人力
所谓思想的迫人力，是指辩论者通过辩论内容的正确、深刻、新颖、精当，以其充分有理和充分有力，“迫使”听众或对手不由自主然而又是心悦诚服地接受辩论者所表达的思想。

这个词最重要的两个字是“思想”。

思想就是辩论者的语言内容，这充分说明了内容的重要性。

有一届国际大专辩论赛的辩题是----学理内容比语言技巧更重要还是语言技巧比学历内容重要。

此题争辩的某种程度上就是关于内容与技巧的争辩。

当然我认为内容更重要。

下面是一个网友的观点：学理知识是基础。

学理知识包含着很多判断与命题，事实根据，归根结底辩论技巧只有在这基础下才发生作用的，如果有足够的学理知识的话，这一切发生都可以顺其自然的被理解，所谓的辩论技巧只站在一边！
如果辩论赛不给我们增加学理知识，只能增加一些只有在辩论场上无关痛痒的表演，那么这样的辩论赛有意义吗？那只能是作秀与表演，无利于增加我们的知识或者认识，不是真理之辩，那么这样的辩论必然走向歪理与谬论的穷途。

虽然多少有点偏激，不过我倒很赞同他的那句话---学理知识是基础。

虽然学理只是不一定等我于我说的内容，可是我可以借用一下他的话——内容是基础，技巧只是辅助
都说言之有物，胸中有物，说起来自然头头是道了。

但若没有技巧去组织，很可能也只是一团乱麻，如何去说服别人？
充实自己的内涵的确很重要···胸中无墨水，当然无法出口成章了···
论本来就是内容与形式的统一
内容是基础，形式也很重要
没有清晰的内容或者是中心论点，再多华丽的词藻也将使思想内容空洞无物毫无意义
言之有物，思想有深度，夸夸其谈只能耀眼一时
辩论本来就是内容与形式的统一
内容是基础，形式也很重要
没有清晰的内容或者是中心论点，再多华丽的词藻也将使思想内容空洞无物毫无意义。