知识产权争端与美中双边产业内贸易_经验研究
探析中美贸易摩擦中的知识产权问题
探析中美贸易摩擦中的知识产权问题近年来，中美贸易摩擦成为国际关注的焦点。
其中，知识产权问题被认为是摩擦的重要方面。
本文将从中美贸易摩擦的背景、知识产权的定义、知识产权保护的意义、中美贸易摩擦中的知识产权纠纷以及解决该问题的策略等方面进行探析，希望能够加深对中美贸易摩擦中知识产权问题的理解。
一、中美贸易摩擦背景中美两国是全球最大的经济体，相互贸易规模巨大。
然而，由于双方在经济发展模式、产业结构、市场准入等方面存在差异，中美贸易摩擦愈演愈烈。
美国指责中国在知识产权保护方面存在问题，认为中国未能充分履行国际规则，侵犯了美国企业的权益。
中国则认为美国以贸易保护主义为借口打压中国的发展，损害了两国的互利合作。
二、知识产权的定义知识产权是指由人类知识和智慧创造而产生的独特作品或发明的权益。
主要包括专利权、著作权、商标权和商业秘密等。
知识产权对于保护创新和激励创新具有重要作用，也是促进经济发展和国际贸易的重要基础。
三、知识产权保护的意义1. 促进技术创新：知识产权保护能够激励企业进行创新，保护创新成果，推动科技进步和经济发展。
2. 促进贸易发展：知识产权保护有助于构建良好的商业环境，提高创新企业的竞争力，吸引更多的投资和贸易机会。
3. 保护消费者权益：知识产权保护能够保证消费者使用正版、正规产品，避免购买侵权产品的风险，提高消费者的满意度和信心。
4. 促进文化繁荣：知识产权保护有利于鼓励艺术、文学、音乐等领域的创作，保护文化多样性和创意产业的发展。
四、中美贸易摩擦中的知识产权纠纷在中美贸易摩擦中，知识产权问题成为双方争议的焦点。
美国指责中国未能有效保护知识产权，包括侵犯美国企业的商业秘密、盗版商品、不公平的技术转让等问题。
而中国则认为美国企业在中国市场存在垄断行为、滥用知识产权等问题。
1. 商业秘密保护：美国企业在中国市场面临商业秘密泄露风险，导致技术被窃取、商业机密被侵犯的情况。
这严重损害了美国企业的利益和竞争力。
中美知识产权争端的起因及启示探讨
中美知识产权争端的起因及启示探讨近年来，中美之间的知识产权争端愈演愈烈，引起了全球范围内的关注。
本文将就中美知识产权争端的起因进行探讨，并试图从中寻找出一些启示。
通过对这一问题的深入了解，我们可以更好地理解知识产权在现代社会中的重要性，并为加强知识产权保护提供借鉴。
一、争端的起因中美知识产权争端的起因可以从多个方面进行解读。
首先，国家间的经济竞争是这一争端的重要原因之一。
中国的经济快速发展使其成为全球最大的制造业和创新领域，这引起了美国等发达国家的关注和竞争。
知识产权成为各国争夺经济主导地位的工具之一，中美之间的竞争不可避免地导致了知识产权争端的增多。
其次，知识产权保护意识的差异也是产生争端的一个重要原因。
中美两国在知识产权保护方面存在着显著的差异。
美国拥有成熟的法律体系和高度重视知识产权保护的文化氛围，而中国在知识产权保护方面还存在一定的不足。
这种差异使得中美两国在知识产权问题上的认知存在偏差，容易导致争端的发生。
另外，信息技术的快速发展也对中美知识产权争端的发生起到了推动作用。
互联网和数字化技术的兴起使知识产权的受益和侵权变得更加容易辨别和追踪。
在此背景下，中美之间的知识产权纠纷频繁发生。
二、中美知识产权争端的启示中美知识产权争端不仅给两国经济发展带来了不确定性，也给其他国家提供了一些值得深思的启示。
以下是我们可以从中美知识产权争端中得到的一些启示。
第一，知识产权保护是企业和国家创新能力的重要保障。
在知识经济时代，知识产权成为推动科技创新和经济增长的核心要素。
中美知识产权争端的发生使我们更加意识到知识产权保护的重要性。
各国应加强对知识产权的保护，建立健全的法律体系和执法机构，为创新提供更好的环境。
第二，加强国际合作是解决知识产权争端的关键。
中美两国作为全球两个最大的经济体，应该加强合作，共同应对知识产权争端带来的挑战。
双方可以通过加强交流与对话，在知识产权保护方面进行合作和共享最佳实践。
第三，加强教育和意识普及是解决知识产权问题的基础。
最新中美知识产权贸易争端问题的研究1论文
中美知识产权贸易争端问题的研究(1)论文【摘要】中美知识产权贸易争端给中国及中国企业带来了巨大的损失，鉴于此，本文主要阐明了中美知识产权贸易争端的成因，中国在知识产权方面存在的问题，并就如何减少双方的这种争端给出了相应的建议。
【论文关键词】知识产权知识产权战略贸易摩擦中美经贸关系一、引言中美知识产权争端由来已久，早在1986年，当中国刚开始准备建立知识产权制度时，美国就要求中国加强知识产权保护。
从1989年到1996年，中美进行了四次正式的知识产权谈判。
1996年的第四次谈判中美签订了三个中美知识产权协议。
尽管中国于2001年加入了WTO，中美知识产权争端却有增无减。
从2005年开始，美国还对中国进行所谓的“不定期审查”，以评估中国知识产权的保护情况。
二、中美知识产权贸易争端的成因美国方面对于产生中美知识产权争端的原因第一，知识产权产品是美国最具竞争力的产品，知识产权是美国的比较优势所在，对美国的经济影响重大。
2006年，美国总统经济报告宣传，知识财产占美国企业全部价值的三分之一以上，高新技术的出口对美国经济增长的贡献率达到40%，知识产业的就业人数达到1800万。
近年来，美国的外贸逆差逐年上升，尤其是中国更成为美国贸易逆差的最大来源国，与此同时，美国在知识产权领域却年年出现顺差。
在这种情况下，美国必然会借助其优势产品来改善或扭转其贸易逆差。
而拥有知识产权的美国公司也可以通过对知识产权的垄断和控制中获得利益。
第二，维护美国贸易政策的权威。
在二战后的多边贸易谈判中，美国把知识产权列为其贸易政策的关键部分，以创造一个更加尊重知识产权的国家框架。
通过对世界知识产权组织和WTO谈判所达成的一揽子协定，如期提高了美国发明人和知识产权持有人在海外获得和维护平行权利的能力。
就国际体制而言，美国缺少的不是制度，而是对制度的落实。
美国必须紧盯其它国家的履约情况，以真正确保美国的利益。
对于正在崛起中的中国，美国更是不能放过。
探析中美贸易摩擦中的知识产权问题
探析中美贸易摩擦中的知识产权问题摘要：在中国越来越多的加入全球经济化浪潮中的因素推动下，中美两国政府已经意识到知识产权对两国经贸发展所带来的影响。
实际上，改善知识产权保护的环境，不仅是与国际接轨的需要，也是中国自身的需要。
中国已经把自主创新上升到国策，未来中国将向创新型的国家发展，要做到这一步，必须解决好知识产权保护的问题。
本文在参考了大量学者相关文献的基础上，系统分析了中美贸易摩擦中知识产权纠纷产生的原因，并针对性提出了一些参考性策略方案。
关键词：执法力度权利人市场行为保护意识一、中美知识产权制度比较知识产权是人们对自己创造性的智力劳动成果所享有的民事权利，它赋予创造者于一定期间内对其智力成果享有排他性的使用权。
知识产权是一种无形产权，通常包括著作权(或版权)、商标权、专利权，其对象是人的心智，是人的智力的创造，属于“智力成果权”，它是在科学、技术、文化、艺术等领域从事一切智力活动而创造的精神财富依法所享有的权利。
在改革开放前的几十年里，中国的知识产权问题并没有得到足够的重视。
1978年以后，特别是中国自1986年开始复关谈判以后，中国将知识产权保护作为改革开放政策和社会主义法制建设的重要组成部分。
到20XX年12月11日，中国正式成为WTO的第143个成员时，中国知识产权制度基本上已经全面与世界接轨。
1790年美国制定了第一个专利法，美国充分认识到知识产权制度对于保护一定程度上的垄断和对促进科学技术的发展都是有好处的，而且重视知识、重视人才，是美国一直以来遵循的原则，当美国开发西部时，以及在第二次世界大战结束后，更是大量收罗专业人才。
专业知识人员的集中，成果的法律保护就自然地成为了历史的客观必然。
美国从自由资本主义发展到垄断资本主义阶段，逐渐形成了反垄断、反不正当竞争制度，将知识产权制度与市场经济秩序、贸易综合考虑。
由于中美两国在历史文化、经济结构、法律制度、经济发展水平、国家实力等方面的不同，知识产权制度也必然存在着重大的差异。
透过知识产权看中美贸易摩擦的本质
透过知识产权看中美贸易摩擦的本质近年来，中美之间的贸易摩擦成为全球瞩目的焦点之一。
贸易摩擦的核心问题之一就是知识产权（Intellectual Property Rights，简称IPR）。
本文将从知识产权的角度，来探讨中美贸易摩擦的本质所在。
一、知识产权的定义和重要性知识产权是指人们通过智力劳动创造出的心智财富，包括专利权、商标权、著作权、工业设计权和商业秘密等。
知识产权的保护可以鼓励创新，保护创造者的权益，促进技术进步和经济发展。
知识产权不仅在国家内部具有重要意义，对于国际贸易也具有重要影响。
随着全球经济一体化的不断深入，各国之间的知识产权保护水平差异逐渐凸显。
因此，各国通过许多国际协议和机构，加强知识产权的保护与合作。
二、中美在知识产权保护方面的差异中美两国在知识产权保护方面存在差异。
美国是全球范围内知识产权保护最完善的国家之一，其知识产权保护法律体系健全，执法力度强大。
而中国在知识产权保护方面还存在一些问题，包括侵权行为普遍、法律执行力度不够等。
这种差异导致了中美之间的贸易摩擦。
美国认为中国侵犯了美国企业的知识产权，从而损害了美国企业的利益，导致了大量贸易逆差。
而中国则认为美国在知识产权方面的要求过于严苛，对中国企业造成了不必要的限制。
三、知识产权保护与贸易摩擦的关系知识产权保护与贸易摩擦之间存在密切的关系。
一方面，对于受到知识产权保护的企业来说，其技术和创新成果得到保护，能够获得更好的市场地位和竞争优势。
这种保护可以鼓励企业进行技术创新和研发投入，推动经济发展。
另一方面，知识产权保护不完善的地区，容易出现侵权行为和假冒伪劣产品。
这些侵权行为不仅损害了企业的利益，也损害了消费者的权益。
在全球贸易中，这种不公平竞争行为会导致贸易摩擦的产生，并对双方的经济利益产生影响。
四、中美贸易摩擦背后的本质问题通过上述分析可以看出，中美贸易摩擦背后的本质问题是知识产权保护水平和执行力度的差异。
美国企业认为中国的知识产权保护不到位，导致了他们在中国市场的不公平竞争。
国际贸易中知识产权保护问题研究
国际贸易中知识产权保护问题研究随着世界经济一体化和贸易自由化的发展，国际贸易中知识产权保护问题也越来越成为关注的焦点。
知识产权是指人类创造的知识、技术、作品等的财产化的权利。
在国际贸易中，知识产权保护是维护国际贸易秩序和经济稳定的重要保障。
而不同国家对知识产权的保护水平不同，就会引发贸易争端和纠纷。
近年来，随着互联网技术的飞速发展和数字化媒体的普及，知识产权保护问题变得更加复杂和敏感。
下面举几个案例说明。
第一个案例是美国与中国之间的知识产权纠纷。
2018年，美国对中国商品征收高额关税，其中就包括对中国盗窃美国知识产权的惩罚措施。
美国认为，中国不仅在国内屡次违反知识产权保护法，而且还在海外进行了大规模的窃取，导致美国企业遭受了巨大损失。
这引发了一系列的贸易争端，两国之间的经济关系也因此陷入了紧张状态。
第二个案例是有关数字媒体的知识产权保护问题。
随着数字媒体的广泛应用，音乐、电影、游戏等数字内容的保护问题变得越来越复杂。
很多国家都为了保护本国的数字内容产业，制定了相应的法律和政策，比如美国的DMCA法案和欧盟的版权保护指令。
但是，这些法律和指令也引起了一些质疑和争议，比如对公共利益、个人隐私等方面的影响，以及对于新兴技术的限制等问题。
第三个案例是发展中国家之间的知识产权保护问题。
发展中国家在知识产权保护方面面临很多困难，这既包括法律、制度等方面的问题，也包括文化、经济等方面的问题。
尽管世界知识产权组织(WIPO)和其他国际组织一直在为发展中国家提供技术和资金支持，但是这些问题依然很难得到完全解决。
发展中国家需要更多的国际合作和支持，以便更好地保护自己的知识产权，推动自身的经济发展。
总之，知识产权保护问题是国际贸易中一个重要的议题。
各国需要加强合作，共同制定更好的法律和政策，促进知识产权的保护和创新，推动国际贸易的健康发展。
除了加强合作，各国还需深入研究知识产权保护问题。
例如，需要进一步研究数字媒体知识产权保护的法律和政策，以寻求更加公平合理的解决方案；同时也需要重视知识产权保护在国际贸易中的经济效益和社会效益，以促进各国对知识产权保护的重视和投入。
关于知识产权保护与中美双边贸易摩擦的思考
投资与创业
第3期
关于知识产权保护与中美双边贸易摩擦的思考
衣梦娇 訾雪娇 中央财经大学国际经济与贸易学院
摘 要：知识经济的发展，使知识产权成为进入全球一体化竞争的重要通行证，是企业的核心竞争力要素的重要源泉。 随着中美贸易的快速发展和不平衡，两国贸易摩擦领域已从实物贸易扩大到知识产权方面。中国产品竞争力的提升和对 外贸易的发展，虽然促使中国对知识产权保护的法律制度不断完善，但在短期内还无法达到美国要求的水平，由此引起的 中美之间关于知识产权的贸易摩擦不断升级，已经严重影响了两国的贸易。因此，深入研究中美知识产权制度的具体差 异和知识产权与中美贸易的关系等，并根据我国现阶段的国情提出中国政府和企业的对策，对我国知识产权保护和中美 贸易发展具有重要的理论和现实意义。
中美贸易中的知识产权问题分析
中美知识产权纠纷综述
中美贸易知识产权冲突概述 知识产权是人们对自己创造性的智力劳动成果所享有的民事权利，
它赋予创造者于一定期间内对其智力成果享有排他性的使用权。知识 产权是一种无形产权，通常包括著作权（或版权）、商标权、专利权 ，其对象是人的心智，是人的智力的创造，属于“智力成果权”，它是 在科学、技术、文化、艺术等领域从事一切智力活动而创造的精神财 富依法所享有的权利。从历史上看，知识产权是美国社会、文化和经 济发展的重要部分，对美国整个经济和社会发展做出了巨大贡献。 中国大陆地区从上世纪 80 年代曾经与美国就知识产权争端问题多次 发生纠纷，并达成协议。但就激烈程度而言，近几年内美国对中国展 开的调查可能在所有基于美国“特别301条款”提起的调查案中是前所 未有的。
阶段：第三阶段是一般非关税壁垒和技术性贸易壁垒并重阶段。第四
阶段是技术性贸易壁垒为主的贸易保护主义阶段。随着国际经济一体 化的发展和贸易的自由化趋势，在传统的关税和非关税壁垒藩篱不断
撤除的同时，技术性贸易壁垒以其更强的隐蔽性和灵活性以及在实施
和操作上的方便性，受到贸易保护主义的青睐。
虽然设置技术性贸易壁垒的国家知道，不设置技术性贸易壁垒
Page 3
内容与详解
要想解决中美知识产权纠纷所引起的贸易争端，就不得不对中美知识 产权纠纷的产生和发展有一个详细的了解，所以我们首先列出了中美 之间历年的知识产权纠纷案例。通过这些案例，我们可以发现中美之 间的知识产权纠纷由来已久，但最近几年双方之间的矛盾才显现白热 化，而且随着我国国际贸易的迅速发展，解决知识产权纠纷带来的 问题已成了我们当前最重要的目标。因此，在接下来的部分中对中美 知识产权纠纷的影响和原因探析可以帮助我们更好的找出解决办法。 在当前的国际贸易争端中，知识产权纠纷所 带来的摩擦越发严重， 对我国的国际贸易有着非常大的负面影响。另外，对中美双方国情 的分析可以发现知识产权纠纷的问题并不是表面那般简单，更深的原 因源自于美国国内对中美双方贸易逆差持续扩大的担忧，是贸易保护 主义大行其道的结果。最后，还应提出一些切实可行的建议，不仅能 够缓解中美双方的知识产权纠纷，也能对国内的知识产权保护提供一 些帮助。
中美知识产权纠纷浅析
中美知识产权纠纷浅析随着全球经济一体化的推进，知识产权在国际贸易中的作用日益凸显。
特别是中美两个全球最大经济体之间的知识产权纠纷，引起了广泛的关注。
在这篇文章中，我将对中美知识产权纠纷进行浅析，并探讨其对双方经济合作和全球贸易体系的影响。
首先，让我们回顾一下中美知识产权纠纷的起源。
自中国改革开放以来，中国经济快速发展，知识产权的保护问题逐渐凸显。
美国企业在中国市场面临着知识产权被侵犯的问题，这导致了中美两国之间的知识产权纠纷。
美国指责中国在知识产权保护方面存在不足，而中国则声称已经采取了一系列措施来加强保护力度。
双方在贸易谈判中就知识产权问题进行了多轮交涉，但仍难以达成一致。
其次，我们需要认识到中美知识产权纠纷对双方经济合作的影响。
美国企业在中国市场面临的知识产权保护问题，使得一些美国企业对在华投资持谨慎态度。
这不仅仅影响了美国企业在中国市场的发展，也影响了中美两国之间的经济合作。
双方都意识到，解决中美知识产权纠纷对于双方经济合作的稳定与发展至关重要。
因此，通过加强合作，建立更加稳定的知识产权保护机制，有助于促进中美经济合作的进一步深化。
另外，中美知识产权纠纷也对全球贸易体系产生了影响。
中美两个经济体的知识产权纠纷具有全球性，不仅仅是双边问题。
其他国家也在这一纷争中受到了影响。
对于这些国家来说，他们期望中美双方能够尽快解决知识产权纠纷，以维护全球知识产权保护的稳定性和公平性。
因此，各国都在呼吁中美加强合作，共同推动建立全球知识产权保护的框架和规则。
最后，我们需要认识到解决中美知识产权纠纷是一项复杂而长期的任务。
由于两国经济体量庞大、社会制度和文化差异明显，解决这一问题需要各方的共同努力和时间的推进。
中美两国需要在尊重彼此核心利益和互惠互利的基础上，通过对话和协商，加强沟通与合作。
只有通过持续的努力，中美才能够逐步建立起稳定、公平和互信的知识产权保护机制。
总之，中美知识产权纠纷是双方经济合作中的一个重要问题。
知识产权保护对中美贸易的影响及中国的对策
知识产权保护对中美贸易的影响及中国的对策，不少于1000字随着中美贸易关系的不断加深，知识产权保护愈发成为各方关注的焦点。
因此，本文将从知识产权保护的角度出发，分析其对中美贸易的影响，并探讨中国在此背景下的对策。
一、知识产权保护对中美贸易的影响1. 中美贸易的知识产权纠纷不断增多中美两国的知识产权问题由来已久，这已经成为中美贸易最为复杂和繁琐的问题之一。
近年来，中国的知识产权保护水平不断提高，但是中美贸易的知识产权纠纷却不断增多。
例如，美国对中国的知识产权盗窃、不公平竞争等问题一直持续推进，而中国则因美国的单方面限制高科技出口、在中国市场中不公平竞争等问题做出针对性反制措施。
2. 影响双方企业的发展利益知识产权保护的不足或是保护的不公正，会对中美两国的企业利益产生影响。
在外部环境的竞争中，知识产权的保护问题是影响企业竞争力的重要因素。
如果中美之间无法达成知识产权保护的共识，那么企业之间的合作、科技和商务交流等方面的发展就会受到较大的限制。
3. 影响双方的创新和技术进步知识产权是创新的难点，知识产权保护则是创新的保障。
如果知识产权不能有效保护，那么创新就没有保障，长期以来双方的创新和技术进步都会收到一定的影响。
例如，美国制造业依靠自身的领先技术优势而保持着国际竞争力，而中国的创新也在不断加快脚步，但如果两国之间的知识产权保护得不到有效实施，那么它们的创新和技术进步就都将受到限制。
二、中国的对策1. 坚持知识产权保护的原则和立场中国一直在坚持知识产权保护的原则和立场，并对这一领域加强了相关的法规和制度，率先出台了《中华人民共和国知识产权法》等一系列法律法规。
目前，中国已经在自主创新、科技进步等方面取得了许多重要成果。
在未来，中国将加强知识产权保护，通过外交、法律、技术创新等方面，使中国的知识产权保护制度更加科学、完善和透明。
2. 加强知识产权合作中美作为全球两大经济体，在知识产权领域的合作是个不可忽略的重要内容。
浅谈中美贸易知识产权问题及应对措施
浅谈中美贸易知识产权问题及应对措施随着中美贸易关系的不断进步和发展，贸易批量的频繁和增多，也随即出现了一些令中美贸易关系发展不和谐的声音，中美贸易摩擦逐渐突出，贸易不平衡、对华实施“反倾销”、农产品贸易之争、纺织品贸易之争、技术贸易壁垒问题等等都对中美两国的贸易关系产生了重大的影响，而近年来，中美之间的知识产权纠纷更加严重。
由于两国国情和法律体系的不同，使得中美两国在很多方面不能达成共识，并对两国之间的贸易带来了消极的影响，因此中美两国的大部分注意力都逐渐转移到了知识产权问题上。
本文就知识产权问题进行了简略的探讨。
一、中美知识产权发展简述1979年，中美双边贸易协议的第六条就对知识产权的保护做出了规定：指出双方应该承诺知识产权保护的重要性并对其权利提供相当于本国国民的保护。
然而，中美两国的知识产权之路并不平坦，在知识产权保护和市场准入上，不停的发生摩擦和矛盾，曾在上世纪90年代有过四次较为激烈的冲突，而在每一冲突的“301条款”审查报告中，美国都将中国列为“重点观察国”或“重点外国”，后来中美双方经过持久的磋商，才达成和解，这一系列审查案才暂告一段落。
在1980年加入世界知识产权组织和1986年进入复关谈判之后，我国才真正把中国知识产权制度的建设提高到法规制度建设和完善的高度上来。
通过之后十余年的研究、探讨和辩论，相继出台了涉及专利、商标、著作权和反不正当竞争的一系列法律法规，形成了我国知识产权执法部门的执法依据，并得到了一定程度上的修改和完善，直至我国入世时才形成了与国际接轨的产权法法律体系。
而较于中国，美国的知识产权法则有更悠久的历史，在1787年制定的《美利坚合众国宪法》中，“版权与专利条款”明确了版权法和专利法的立法依据。
1790年，美国诞生了第一部具有现代意义的《专利法》，这对世界知识产权法的制定都具有指导意义，现行专利法也于1952年制定。
同时，美国也分别于1790年针对版权和1989年针对商标制定了知识产权法。
中美知识产权纠纷浅析
中美知识产权纠纷浅析摘要：随着2001年中国加入WTO以来，在全球经济化浪潮的推动下，我国方方面面面临着巨大的挑战。
其中，中美之间的知识产权纠纷不断，由于两国不同的法律，不同的国情，使我们在很多方面不能达成共识，中美两国政府已经意识到知识产权对两国经贸发展所带来的影响。
实际上，改善知识产权保护的环境，不仅是与国际接轨的需要，也是中国自身的需要。
本文就中美知识产权纠纷问题进行了分析。
关键词：知识产权，保护意识，智力成果一、美国的知识产权政策知识产权是人们对自己创造性的智力劳动成果所享有的民事权利，它赋予创造者于一定期间内对其智力成果享有排他性的使用权。
知识产权是一种无形产权，通常包括著作权(或版权)、商标权、专利权，其对象是人的心智，是人的智力的创造，属于“智力成果权”，它是在科学、技术、文化、艺术等领域从事一切智力活动而创造的精神财富依法所享有的权利。
80年代初期，美国经济曾在维持低通胀的情况下增长，但到80年代后期，美国经济开始衰退。
美国国会、政府和产业界将其经济衰退和国际竞争力下降的原因之一，归结为其知识产权在对外贸易中没有得到充分保护，于是在1988年8月修订《综合贸易及竞争法》，专门设定了“特殊301条款”，该条款要求美国贸易代表署每年确定那些拒绝充分和有效地保护知识产权的国家的名单，以及拒绝给予那些依赖知识产权保护的美国生产商提供市场进入机会的国家的名单，从而对这些国家进行贸易报复。
自1989年起，开始和主要贸易伙伴在知识产权问题上谈判以至摊牌。
近年来，严格保护知识产权已经成为美国贸易谈判者的首要问题。
美国目前在世界贸易体系中的地位已经由以前大量的产品输出改为高科技输出，同时大量输入一些基本的农工产品，故美国要求建立一个全球性的知识产权保护制度。
但这种努力往往遭到发展中国家的反对和抵制。
面对这种反对和抵制，美国能够采取的最方便的战略就是将其在国外的知识产权享有的待遇与它在市场上给予外国产品的待遇联系起来，即将产品贸易与知识产权保护挂钩。
浅析中美与贸易有关的知识产权争端
（上接第183页）摘要:随着中国经济的不断发展，中美贸易额不断扩大，中国与美国在贸易方面的争端也越来越频繁，中美有关贸易的争端发生在有形贸易领域也发生在无形的贸易领域，本文主要针对无形贸易领域即知识产权方面存在的争端进行研究，并给出应对争端的解决方法。
关键词:中美贸易知识产权1中美与贸易有关知识产权现状1.1知识产权含义知识产权的概念根据不同的应用环境有不同的界定，它有法律方面的界定，它有贸易方面的界定。
本文主要研究的是知识产权在中美贸易方面的争端，因此，采用TRIPS 对知识产权的界定。
TRIPS 中对知识产权的规定如下：有关版权与邻接权、商标权、地理标志权、工业品外观设计权、专利权、集成电路布图设计权、对未披露信息的保护权①。
现今世界上多数国家对于知识产权都采用的是TRIPS 的界定。
1.2中美与贸易有关知识产权争端的历史变迁历史上主要发生了三次有关知识产权比较大的争端，人们习惯的把其称为中美知识产权的三次谈判，第一次发生在20世纪90年代初，由于美国在“特别301条款”中把中国列为“重点国家”引起，涉及美方15亿美元及中方的12亿美元的商品。
第二次发生在20世纪90年代中期，还是有关“特别301条款”的争端，此次涉及28亿美元的商品。
第三次发生在第二次谈判结束的一年后，还是“特别301条款”的纠纷，涉及30亿美元的商品。
此三次调查最后都以中美两国达成合解协议结束。
1.3中美与贸易有关知识产权争端的最新发展虽然有关中美知识产权大的争端解决了，但是中美有关此方面的矛盾没有消失。
中国一直是“特别301条款”名单的常客。
随着中国技术水平的不断发展，与美国有关知识产权的矛盾也有了新的变化，原来是美国单方面发起调查，对中国进行惩罚，现在则是通过WTO 争端解决机制解决；调查依据由原来主要进行“特别301条款”变为“337条款”调查，且争端越来越多，越来越有效，越隐蔽。
2中美与贸易有关知识产权对中美贸易的影响2.1中美与贸易有关知识产权对中国贸易的影响从现阶段来看对中国的影响还属于不确定的状况。
中美贸易摩擦下知识产权的分歧
中美贸易摩擦下知识产权的分歧近年来，中美贸易摩擦成为国际政治经济舞台上的热点话题。
知识产权问题成为中美贸易摩擦的重要议题之一。
中美两国在知识产权保护、技术转让等方面存在着分歧，这不仅影响着两国之间的贸易关系，也对全球经济秩序带来一定的影响。
本文将从中美贸易摩擦引发的知识产权分歧问题展开探讨。
1.1 知识产权保护知识产权包括专利、商标、版权等各种形式，对知识产权的保护是创新和发展的重要保障。
中美两国在知识产权保护方面存在分歧。
美国认为中国在知识产权保护方面存在严重的侵权行为，例如侵犯美国企业的专利权、盗版美国公司的软件等。
而中国则认为美国对中国的知识产权保护提出的要求过于苛刻，对中国企业进行了不公平的打压。
1.2 技术转让另外一个知识产权分歧的焦点在于技术转让。
在中美贸易摩擦的背景下，美国指责中国通过强制技术转让等手段获取美国先进技术，而中国则认为技术转让是企业间自愿行为，不存在强制性。
这一问题长期以来一直困扰着中美双方，也成为了中美贸易谈判的重要议题之一。
2.1 对双边贸易关系的影响中美两国作为全球最大的两个经济体，其贸易关系的稳定对全球经济和贸易格局具有重要意义。
中美贸易摩擦引发的知识产权分歧问题导致双方在经贸合作中产生了信任危机，加剧了贸易关系的紧张局势，对双边贸易关系产生了负面影响。
2.2 对全球经济秩序的影响三、解决中美贸易摩擦的知识产权分歧问题3.1 加强沟通与协商解决中美贸易摩擦的知识产权分歧问题首先需要双方加强沟通与协商。
只有通过平等和充分的沟通，才能化解双方在知识产权问题上的分歧。
双方也应加强在知识产权保护、技术转让等方面的合作和协商，找到双方都能接受的解决方案。
3.2 推动知识产权制度改革解决中美贸易摩擦的知识产权分歧问题也需要通过推动知识产权制度改革，完善知识产权保护的法律法规和执法机制，加强对知识产权的保护力度，为企业的创新和发展提供更好的保障。
3.3 加强国际合作解决中美贸易摩擦的知识产权分歧问题还需要加强国际合作。
中美知识产权争端历程研究(1979-2001)
协商谈判
双方通过仲裁调解，解决了部分争议和纠纷。
仲裁调解
双方通过法律诉讼，维护了自己的权益和利益。
法律诉讼
03
中美知识产权争端的原因分析
知识产权保护的国际规则形成
在20世纪70年代，国际上开始重视知识产权的保护，并逐渐形成了相关的国际规则和制度。
中国改革开放初期的知识产权意识淡薄
美国对中国的战略遏制
中美知识产权争端的现实原因
知识产权保护的法律制度差异
中国和美国在知识产权保护的法律制度上存在较大的差异，这导致了双方在知识产权保护方面的认知和做法不同，从而产生了争端。
贸易不平衡问题
中美贸易不平衡问题也是导致知识产权争端的一个重要原因。美国认为中国在贸易中存在不公平行为，包括侵犯美国的知识产权，这使得中美之间在知识产权问题上存在较大的分歧。
加强国际合作
01
中美两国可以通过加强国际合作，共同应对全球性的知识产权问题。例如，可以加强与其他国家的合作，共同制定国际知识产权规则和标准。
中美知识产权争端的未来解决途径
促进对话与协商
02
中美两国可以通过对话与协商的方式，解决彼此之间的分歧和矛盾。例如，可以定期举行知识产权磋商会议，就双方关心的问题进行沟通和协商。
通过对这一历程的研究，可以揭示知识产权保护对两国经济和贸易关系的影响，为两国未来的合作提供参考。
通过对这一历程的研究，可以为我国在国际贸易中更好地维护自身权益提供经验和教训。
02
研究综述
中美知识产权争端的背景
中美知识产权争端的焦点
中美知识产权争端的影响
中美知识产权争端概述
03
1995年-2001年
在改革开放初期，中国对知识产权保护的重视程度不够，对国际规则的理解和应用也不够熟练，这导致了中国企业在国际上经常面临知识产权争端。
浅析中美与贸易有关的知识产权争端
。
…
中国 一 直 是 “ 特 ０ ３ ０ １条款 ， ， 名 单 的常
关键词： 中美 贸易 知识产权 １ 中美与 贸易 有关 知识产 权 现状
１ ． １ 知 识产 权含 义 知 识 产权 的概 念根 据 不 同的应 用
客 。 随着 中国技 术水 平 的不断 发展 ， 与美 国有 关知 识 产权 的 矛盾也 有 了新 的 变化 ，原 来是 美国单 方面发 起调 查 ， 对
（ 上接第 １ ８ ３页 ）
２ ． ３ 居 民角度 再 生水 将逐 渐成 为居 民用水 的重 要组 术 的不 断更新 ， 提 高再 生水 的水 质 ， 降低 再 生水 成本 。 节 水 公司 需要做 好 再 生水信 息 的及 时 公布 工作 等。 成 部 分， 这是 全 球、 全 社会 以后 发展 的 必然趋 势。我 国的北 ２ ． ２ 政府 角度 节水 办等 政府相 关部 门， 这 些作 为再 生 京 、 深圳 等 市 居 民在 再 生 水 推 广、 使 用上 已经 获 得 良 好 的 水 管理和 服务部 门是 再 生水 的有力 支持 者。在 三位 一体 系 效 益。但 我 国在 再 生水 方面 推 广整体 上还 很 不足。在 三位 统 中， 它是一 个起 到服务 、 监督 作 用的平 台。 政府通 过制 定 体 系统 中 ， 居 民处在 主导地位 。 没 有居 民使用 再生水 ， 这 再生水 政策 制度可 以加 速再 生水 的推广 ， 从一定 程度 上 看 ， 个 系统 就 中断。居 民做 为社会 的一 份子 理应做 再 生水 的 实 政府 的支持 力度是 再生水 推广 的催化 剂、 加速器 。因为政府 践 者 、 推 广者 。 居 民做 为社 会 的一份 子 ， 应该 积极 主 动参 与
浅 析 中美与贸易有关 的知识产权 争端
知识产权争端与美中双边产业内贸易：经验研究
收 稿 日期 ：２ １—６０ ０ ００ —８
（９ ５ １ ７ ）创新性地 提 出产业 内贸易 Ｇ Ｌ指数 ，用 以衡 量相 同产业 内产 品进 出 口贸易之 间平 衡 贸易 程度 或
重叠 程 度 ［ 。在 Ｇ 指 数 基 础 上 ，Ｇ ｅｎ ｗ ｙ和 １ ］ Ｌ ｒｅａ ａ Ｍｉ ｅ １ ８ ）提 出产业 内贸易 调 整指 数 Ｃ ［（ ｌ ｒ（９ ３ ｎ ，］ ２ ”。
逆 差 的 ３ ． 。正 是 由于 中美 之 问 已形 成 最 重 要 ２８
１９ ９ ５年 １月 １ 日， 与 贸 易 有 关 的 知 识 产 权
（ ＲＩ Ｓ Ｔ Ｐ ）协定 正式 生 效 后 ，有 关 知 识 产 权保 护 争
端议题更 多 地 与 贸 易 问 题 交 织 在 一 起 。２ ０ ０ １年 中 国加入世 界 贸 易组 织 （ ＷＴＯ）后 ， 由于 中美 两 国
Ｖ ｏ１ Ｏ ．１ ＮＯ ．５
Ｓ ． ｅｐ ２０１ ０
知 识 产 权 争 端 与 美 中双 边 产 业 内贸 易 ：经 验 研 究
沈 国兵
（ 旦大 学 世界 经济 研 究 所 ，上 海 ２ ０ ３ ） 复 ０ ４ ３
摘
要 ：运 用 Ｇ Ｌ指 数 和 二 元 选 择模 型研 究 发 现 ： （） １ ９ － ２ ０ １ ９ ５ ０ ６年 美 国 对 中 国发 起 的 知 识 产 权 争 端 排 除 令 涉
是 源 于 这 些 涉 案 产 品 的 产 业 内贸 易 竞 争 效应 而是 源 于 产 业 内 贸 易 失 衡 效 应 。 （ ） 美 国对 中 国产 品 发 起 ３
知 识 产 权 争 端 的 概 率 将 随 美 中知识 产权 协 议 效 应 上 升 而 减 少 。但 是 ，美 中 涉 案 产 品 的 贸 易 差 额 变 量 在
中美贸易知识产权争端对中美贸易影响的实证分析
44ECONOMIC & TRADE UPDATE一、引言随着各国贸易往来日益密切，知识产权贸易争端对我国带来的危机日趋明显，知识产权拥有者凭借其知识产权取得高额利润。
故研究中美知识产权争端对我国出口贸易的影响，是我国在贸易争端中能否保护自身利益的重要问题。
二、模型建立（一）变量选取中美贸易额（Ｔ）；中美贸易顺差（Ｓ－Ｘ１）；美国对华发起“３３７”调查数量（ＴＡ－Ｘ２）、美国对华发起贸易救济原审立案（ＲＡ－Ｘ３）；美国对华高技术行业企业投资额（ＥＩ－Ｘ４）。
选取２００１－２０１８年上述数据使用Ｅｖｉｅｗｓ软件处理。
中美贸易知识产权争端对中美贸易影响的实证分析东瑞雪【摘 要】2018年中美贸易摩擦以来，中美两国各自对对方产品加征关税，导致两国贸易的不健康发展。
本文通过相关数据分析，最终得出某些因素对两国贸易的结论，同时分析其他未在模型中体现出来的因素。
【关键词】中美贸易；知识产权贸易争端；实证分析（二）模型建立 建立模型为：Ｔ＝ａ*Ｘ１＋ｂ*Ｘ２＋ｃ*Ｘ３＋ｄ*Ｘ４＋ｃ利用Ｅｖｉｅｗｓ软件进行回归：ＶａｒｉａｂｌｅＣｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔＳｔｄ． Ｅｒｒｏｒｔ－ＳｔａｔｉｓｔｉｃＰｒｏｂ． Ｘ１－０．９６０．４２－２．２７０．０４Ｘ２－０．２７０．１３－１．９８０．０４Ｘ３０．０２０．２７７．８７０．１３Ｘ４－０．０２０．０７－０．２８０．７８Ｃ－０．４５１．４２－０．３１０．７５Ｒ－ｓｑｕａｒｅｄ０．９９２３Ａｄｊｕｓｔｅｄ Ｒ－ｓｑｕａｒｅｄ０．９８９９Ｆ－ｓｔａｔｉｓｔｉｃ４２１．１８４２Ｄ－Ｗ ｓｔａｔ１．７８０２据表１，初步回归方程：Ｔ＝－０．９６*Ｘ１－０．２７*Ｘ２＋０．０２*Ｘ３－０．０２*Ｘ６－０．４５模型中，调整后Ｒ２＝０．９８９９，模型拟合度较高，但Ｘ３、Ｘ４的Ｐ值大于显著性水平０．０５，因此在下一步的回归中，剔除这三项数据再次进行回归：ＶａｒｉａｂｌｅＣｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔＳｔｄ． Ｅｒｒｏｒｔ－ＳｔａｔｉｓｔｉｃＰｒｏｂ． Ｘ１－２．２９０．２０１１．１１０．００Ｘ２－０．２６０．３２－０．８００．０４Ｃ０．９０２．６５０．３３０．０３Ｒ－ｓｑｕａｒｅｄ０．９９２３Ａｄｊｕｓｔｅｄ Ｒ－ｓｑｕａｒｅｄ０．９８９９Ｆ－ｓｔａｔｉｓｔｉｃ４２１．１８４２Ｄ－Ｗ ｓｔａｔ１．７８０２结果为：Ｔ＝－２．２９*Ｘ１－０．２６*Ｘ２＋０．９０Ｒ２＝０．９４９９ Ａｄｊｕｓｔｅｄ Ｒ２＝０．９４３２ Ｆ＝１４２．３１９６综上，最终得出方程为：Ｔ＝－２．２９*Ｓ－０．２６*ＴＡ＋０．９０ｔ＝ （１１．１１） （－０．８０８３） （０．３３８７） 三、检验模型（一）自相关检验该模型Ｄ－Ｗ值为０．７６２５，定显著性水平α＝０．０１查表可得当ｋ＝２，ｎ＝１８时，ｄＬ ＝０．８０５，ｄｕ ＝１．２５９，这时有ｄＵ＞ｄＷ，存在自相关，需要修正。
中美贸易中知识产权纠纷的原因与对策论文
中美贸易中知识产权纠纷的原因与对策论文【摘要】近年来，中美贸易中的知识产权纠纷日渐严重，极大地阻碍了我国对外贸易和国民经济的发展，影响我国的国际形象和中美关系。
本文分析纠纷产生的国内外原因，并深入探讨解决纠纷的有效对策。
【关键词】中美贸易;知识产权纠纷;原因;对策一、知识产权纠纷产生的国内外原因(一)美国方面的原因1.对华贸易中存在巨额逆差美国对中国的贸易中存在的巨额逆差是两国贸易中知识产权纠纷的一大原因。
美国国内普遍认为贸易逆差的加大将引发越多的失业人口。
国内劳动人口就业不足，对外不断增加的贸易逆差，在这样内忧外患的双重压力下，美国国内贸易保护主义再次抬头，并开始频繁制造知识产权纠纷，以期扭转逆差形势，保护其产品市场。
2.美国知识产权产业受到中国严重威胁美国自从上世纪90年代经济重新崛起后，其知识产权产业一直是美国主要的经济来源，知识产权是美国赖以保持国际竞争力的比较优势所在。
近年来中国制造的科技含量不断提高，削减了美国的国内外市场份额，以及中国盗版、侵犯专利权等行为的加剧，损害了美国知识产权产业的经济利益。
3.美对我国滥用知识产权“霸权稳定论”告诉我们霸权国会通过知识产权加贸易制裁的策略，对不进行高度知识产权保护的国家封闭本国市场，发展中国家出于企业对国际市场的依赖，最终屈从于霸权国的知识产权保护要求。
美国作为霸权国，为了保护本国的经济和国际竞争优势，于是通过看似合法的手段滥用知识产权保护打击中国的竞争对手。
(二)中国方面的原因1.知识产权法律保护不完善中国在知识产权法律保护过程中存在立法不完善、刑法保护力度不够、行政处罚额度过低等问题，不能有效制止国内侵权和国外滥用知识产权的行为。
国内制造销售盗版产品泛滥，而中国立法中只对盗版销售者给予处罚，因此制造、购买盗版产品现象屡禁不止。
针对跨国企业滥用知识产权的非法垄断行为，中国的反垄断法法律法规还很不完善，不足以应对。
2.企业知识产权保护意识缺乏我国企业忽视自主知识产权的国内外保护，在专利申请及商标注册上缺乏意识。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第10卷第5期中国地质大学学报(社会科学版)Vol110No15 2010年9月Journal of China University of Geosciences(Socia l Sciences Edition)Sep12010知识产权争端与美中双边产业内贸易:经验研究*沈国兵(复旦大学世界经济研究所,上海200433)摘要:运用GL指数和二元选择模型研究发现:(1)1995)2006年美国对中国发起的知识产权争端排除令涉案产品中23起产业内贸易指数都比较小,且20起涉案产品美方处于贸易逆差失衡。
(2)美国对中国发起知识产权争端的概率将随该产品美中产业内贸易程度下降而增加,这证实了美中知识产权争端不是源于这些涉案产品的产业内贸易竞争效应而是源于产业内贸易失衡效应。
(3)美国对中国产品发起知识产权争端的概率将随美中知识产权协议效应上升而减少。
但是,美中涉案产品的贸易差额变量在统计上不显著。
对策是,中国应通过技术引进和产业升级逐步提高美中双边产业内贸易程度;作为知识产权弱势的贸易大国,中国应在美中知识产权争端中力争利用双边协议效应;中国走出贸易中知识产权劣势格局的路径是转变外贸增长方式,坚持自主创新的发展模式,提升竞争优势。
关键词:知识产权争端;产业内贸易;GL指数;最低保护标准中图分类号:F744文献标识码:A文章编号:167120169(2010)0520095206一、问题的提出及文献综述1995年1月1日,与贸易有关的知识产权(TRIPS)协定正式生效后,有关知识产权保护争端议题更多地与贸易问题交织在一起。
2001年中国加入世界贸易组织(WT O)后,由于中美两国企业生产规模经济的不同、产品异质性以及消费者偏好的差异导致了彼此之间在一些行业产品上产业内贸易程度不断提升。
据联合国商品贸易统计数据库(UN Comtrade)中国报告的数据测算,中美机电产品、化工产品产业内贸易GL指数已从1995年的0164、0147上升到2006年的0179和0181;另据美国报告的数据测算,美中机电产品、化工产品产业内贸易GL指数已从1995年的0124、0163提升到2006年的0159和0195。
中美双方统计的机电产品和化工产品产业内贸易程度都呈不断上升趋势,这意味着美中在机电、化工行业内产品间竞争性程度在不断上升。
与此同时,1995)2007年美国国际贸易委员会(IT C)对中国发起涉及知识产权争端的/337调查0案件最主要集中在机电产品、化工产品行业上。
并且,据美国普查局统计(www1census1gov),美中商品贸易逆差在不断扩大,从2001年的83110亿美元迅速上升到2008年的268014亿美元,占到2008年美国商品贸易总逆差的3218%。
正是由于中美之间已形成最重要的贸易伙伴地位,而近年来伴随着美中贸易逆差发生的知识产权争端在不断上升。
入世后,中国已成为美国/337调查0的最大受害国。
综合以上两方面,是美中商品产业内贸易竞争和/或美中商品贸易逆差失衡引发知识产权争端吗?知识产权争端与美中双边产业内贸易关系如何?有关知识产权争端与美中双边产业内贸易问题,现有的文献研究主要有:第一,关于产业内贸易测算研究。
产业内贸易是指同一产业部门内部产品及其中间产品同时发生的跨国界或跨地区进出口贸易。
Grubel和Lloyd (1975)创新性地提出产业内贸易GL指数,用以衡量相同产业内产品进出口贸易之间平衡贸易程度或重叠程度[1]。
在G L指数基础上,Greenaway和Milner(1983)提出产业内贸易调整指数C j[2](P904)。
*收稿日期:2010206208基金项目:国家社会科学基金项目(07BJY012);教育部人文社会科学重点研究基地项目基金(08JJD790138)作者简介:沈国兵(1972)),男,安徽肥西县人,教授,研究员,经济学博士,理论经济学博士后,研究方向:国际经济与贸易、国际金融。
当使用C j测算时,由于考虑了相反的符号效应和权重效应,贸易失衡不会相互抵消,因而其测算会免于分类集合加总抵消产生的数值扭曲。
第二,关于行业贸易与知识产权争端研究。
Chiang(2004)研究发现:美国面临强烈进口竞争的行业对中国反侵权调查是更加频繁的,/337调查0案件明显地是美国企业反对与之在特定行业内最直接竞争的外国企业所使用的常用机制[3](P438)。
La Croix和Konan(2002)认为:作为知识产权及知识产权密集型产品的净出口国,美国有激励压迫中国改善知识产权法和执行情况,而中国作为知识产权及知识产权密集型产品的净进口国有激励进行抵制[4](P760)。
美国贸易代表处U STR(2008)提出:尽管中国在进行反盗版运动,中国法院判决的知识产权案件数量在不断增长,但是2007年中国没有显著地减少知识产权的侵权水平,假冒和盗版在中国仍旧处于无法接受的高水平,这引发频繁的知识产权争端[5](P153-154)。
根据以上文献研究,行业内贸易程度、商品贸易逆差与知识产权争端调查具有一定的相关性,那么具体到中美两国,知识产权争端与美中双边产业内贸易关系如何?笔者将在考察美国对中国产品做出知识产权终裁的主要类型分布、测算美国对中国签发知识产权排除令涉案产品的双边产业内贸易指数、采用计量方法探究知识产权争端与美中双边产业内贸易关联度方面进行探讨,最后给出结论及对策。
二、美国对中国产品做出知识产权终裁的主要类型分布据美国IT C统计,截至2008年5月,美国共对中国发起85起/337调查0案件。
美国IT C对这些涉案中国产品做出知识产权争端最终裁决的有8种类型:普遍排除令、有限排除令、停止令、同意令、和解、申诉方撤诉、未发现侵权,以及中方胜诉。
第一,美国IT C对中国签发普遍排除令的案件有14起:化工产品5起,机电产品、金属制品和塑料制品各2起,木制品、皮革制品和文具用品各1起。
从美国对中国产品终裁签发的普遍排除令来看,主要集中于化工产品和机电产品。
第二,美国IT C对中国签发有限排除令的案件有17起:机电产品13起、化工产品2起、食品1起、塑料制品1起。
从有限排除令来看,美国对中国产品反倾销确实主要集中在机电产品和化工产品上。
第三,美国IT C对中国签发停止令的案件有12起,但对这12起涉案产品美国IT C同时签发了排除令,因而可纳入有限或普遍排除令分析。
第四,美国IT C对中国签发同意令的案件有14起,其中,单单签发同意令的案件有4起,达成和解同时签发同意令的案件3起,同时签发同意令和排除令的案件有7起,后者可纳入排除令分析。
第五,美中双方企业达成和解的案件有15起,其中,单单达成和解的案件有12起,达成和解同时美国IT C签发同意令的案件有3起。
第六,美国申诉方撤诉的案件有7起。
第七,美国IT C对中国企业终裁未发现侵权的案件有6起。
第八,美国IT C终裁中方胜诉的案件1起(无汞碱性电池)。
此外,美国IT C尚未做出最终裁决的案件仍有21起。
总的来看,美国ITC对中国产品终裁签发的排除令共31起,其中,机电产品涉案15起,化工产品涉案7起,合计占到7110%。
由于排除令是一项进口禁止令,用于禁止涉案产品或一类产品的进口,因而对于出口国涉案产品贸易的影响是最不利的。
美国IT C对中国机电产品和化工产品密集签发有限排除令和普遍排除令,这是否意味着美中双边产业内贸易趋向竞争的行业产品更易于遭受美国IT C终裁签发的/337调查0排除令呢?为简化和典型起见,笔者选取美国IT C对中国产品终裁签发的31起排除令涉案产品作为研究对象,来测算排除令涉案产品的双边产业内贸易指数状况,并考察这些涉案产品的产业内贸易程度与引发知识产权争端调查之间是否存在内在的关联性。
三、美国对中国签发知识产权排除令涉案产品的双边产业内贸易状况虽然Greenaway和Milner(1983)提出的产业内贸易调整指数,指出了GL指数会因分类集合加总抵消而被扭曲[2]。
但是,笔者主张,如果细化到具体某一类产品来测算其产业内贸易指数,则就不存在分类集合加总引发的数值抵消造成的扭曲问题。
因此,可以直接采用GL指数来测算这些具体排除令涉案产品的产业内贸易程度。
若某一产品产业内贸易指数越大,则该产品产业内贸易竞争程度越高,同时该产品产业内贸易平衡状况越好,因而由该产品产业内贸易竞争引发的知识产权争端张力就越大,但由该产品产业内贸易失衡引发的知识产权争端张力却越小。
反之,则相反。
所以,理论上某一产品产业内贸易指数大小与是否发生双边知识产权争端取决于贸易竞争效应和贸易失衡效应的比#96#中国地质大学学报(社会科学版)2010年9月较。
在这里,囿于数据可获得限制,笔者剔除了4起涉案产品案件:皮衣、捕虫器、电源连接器、DVD播放机及录像机,测算出1995)2006年27起排除令涉案产品的产业内贸易指数,依据联合国商品贸易统计数据库美国报告的数据测算(囿于版面所限,省略)。
鉴于产业内贸易指数数值介于0和1之间,因而为了揭示这些涉案产品产业内贸易竞争程度和失衡程度对美国对华知识产权争端张力的影响,不妨设定产业内贸易指数分段值为0~015、015~017和017~1,分别表示产业内贸易竞争对知识产权争端的影响张力较小、适中和较大;产业内贸易失衡对知识产权争端的影响张力较大、适中和较小。
这样,将1995)2006年美国对中国知识产权争端排除令涉案的主要产品按大的行业和GL指数分段值分类是:11机电产品行业内美国对中国签发的知识产权争端排除令涉案产品有12起:电视游戏系统及附件(G L[0105);农用拖拉机和割草机(8年G L>017,仅2年GL<015);农用机械及部件(8年G L> 015);光盘控制器芯片及芯片集(8年G L[013,4年GL>015);护耳用具(9年GL<015);音频处理集成电路及其产品(8年GL\015);基带处理芯片和收发芯片及电源控制芯片(10年G L<015);激光条码扫描器(GL<015);便携式蓄电池及包装(G L[0125,1996年除外);电压调节器及部件(9年GL<015);墨盒及组件(9年GL\015);打火机(G L[0110)。
据此,在农用拖拉机和割草机、农用机械及部件、音频处理集成电路及其产品、墨盒及组件上,美中双边产业内贸易指数较大,意味着这4起涉案产品上美中双边产业内贸易失衡程度低,产生的知识产权争端张力较小。
但是,在其他8起涉案产品上,美中双边产业内贸易指数较小,意味着这8起涉案产品上美中贸易竞争效应与贸易失衡效应产生的争端张力相反。
21化工产品行业内美国对中国签发的知识产权争端排除令涉案产品有7起:钕铁硼磁体(GL [0114);一次性相机胶卷包装(8年GL<015);稀土磁性材料(GL[0108);4-雄烯二醇(GL< 015);昔多芬(GL[0105);紫色橡胶手套(GL <0105);橡胶抗降解剂及产品(GL[0138)。