浅谈数字表面模型(DSM)数据质量的检查
DEM、DTM和DSM
DSM 、DTM与DEM1.DSM（数字表面模型）国科创（北京）信息技术有限公司-DSM是一个显示表面高度的高程模型，如果DTM仅显示地面（地面上面没有任何东西），则DSM会显示任何现有的表面形状，例如树高，建筑物和地面上的任何物体。
DSM表示的是最真实地表达地面起伏情况，可广泛应用于各行各业。
如在森林地区，可以用于检测森林的生长情况。
从立体相对影像提取的DSM2.DTM（数字地形模型）是利用一个任意坐标系中大量选择的已知x、y、z的坐标点对连续地面的一种模拟表示，或者说，DTM就是地形表面形态属性信息的数字表达，是带有空间位置特征和地形属性特征的数字描述。
x、y表示该点的平面坐标，z值可以表示高程、坡度、温度等信息，当z表示高程时，就是数字高程模型，即DEM。
地形表面形态的属性信息一般包括高程、坡度、坡向等。
DTM3.DEM（数字高程模型）是一定范围内规则格网点的平面坐标（X，Y）及其高程（Z）的数据集，它主要是描述区域地貌形态的空间分布，是通过等高线或相似立体模型进行数据采集（包括采样和量测），然后进行数据内插而形成的。
DEMDEM的来源可以有很多种，如：（1）地面控制点（GCP）（2）等高线（3）三角不规则网络（TIN）（4）还可根据航空摄影的质量和规模，以各种分辨率从立体数字航空摄影中提取DEMDEM的常见用途，如：（1）提取地形参数（2）模拟水流量或质量运动（例如，滑坡）（3）创建浮雕图（4）3D可视化效果的渲染（5）物理模型的创建（包括浮雕图）（6）航空摄影或卫星图像的校正（7）减少重力测量（重力，物理大地测量）（地形校正）（8）地形学和自然地理学中的地形分析将DEM与影像的高程源表达地形的起伏国科创（北京）信息技术有限公司遥感事业部提供多尺度、多分辨率、全覆盖的遥感影像数据产品服务，拥有多光谱、高光谱、雷达卫星、无人机影像等遥感数据，可提供环保、国土、农业、水利和林业等应用领域的人工智能目标识别、图像分类、正射纠正、图像处理、解译、咨询服务，以及基于多源影像的综合应用解决方案。
数据处理中的数据质量评估和验证方法
数据处理中的数据质量评估和验证方法引言在当今数据驱动的时代, 数据处理变得越来越重要。
然而, 数据的质量对于决策的准确性和业务的成功至关重要。
因此, 数据质量评估和验证方法变得不可或缺。
本文将讨论数据处理中常用的数据质量评估和验证方法, 帮助读者更好地理解和应用这些方法。
一、准确性准确性是数据质量的核心要素之一。
一个数据集的准确性可以通过以下方法进行评估和验证:1.数据抽样: 通过对数据集的抽样, 我们可以检查抽取数据的准确性。
抽取的样本数据应该代表整个数据集, 并且可以使用各种统计方法对样本进行分析, 以评估准确性。
2.数据比对：将不同来源或不同阶段的数据进行比对是评估准确性的一种常见方法。
通过比对，我们可以发现数据之间的差异，并找出其中的错误。
3.数据验证：使用业务规则和逻辑验证数据的准确性。
例如，对日期进行验证，确保其符合特定的格式和范围。
逻辑验证可以通过编写脚本和算法来实现。
二、完整性数据的完整性指的是数据集是否包含所有必要的信息。
评估和验证数据的完整性可以采用以下方法:1.数据缺失分析: 通过检查数据集中的缺失值来评估数据的完整性。
缺失值可能是由于人为错误、系统错误或数据收集过程中的问题引起的。
分析缺失值的来源和模式可以帮助我们确定解决方案。
2.异常值检测：异常值可能意味着数据集的不完整性。
通过使用统计方法和数据分析技术，我们可以检测和识别异常值，并决定是否保留或删除这些值。
3.逻辑验证：逻辑验证不仅可以用来评估数据的准确性，还可以用来评估数据的完整性。
例如，对于一个订单数据集，验证是否存在必要的字段，如订单编号、客户姓名等。
三、一致性数据一致性是指数据在不同维度和角度上是否保持一致。
以下是进行数据一致性评估和验证的方法:1.数据关系分析: 通过分析数据集的关系来评估数据的一致性。
例如, 在一个客户数据集中, 如果一个客户有多个联系人, 那么联系人之间的关系应该保持一致。
2.数据逻辑验证：利用业务规则和逻辑验证数据的一致性。
数字表面模型机载激光雷达测量技术规程
数字表面模型机载激光雷达测量技术规程
数字表面模型（Digital Surface Model，DSM）机载激光雷达
测量技术规程是制定了机载激光雷达测量技术在数字表面模型制作过程中的规范和要求的文件。
该技术规程主要包括以下内容：
1. 技术要求：规定了机载激光雷达测量的基本要求，包括测量精度、密度、覆盖范围等。
2. 测量参数：明确了机载激光雷达测量需要记录的参数，如航线、频率、波长、扫描角度等。
3. 测量流程：指导了机载激光雷达测量的操作流程，包括前期准备、测量设置、数据采集、数据处理等环节。
4. 数据处理：规定了机载激光雷达测量数据的处理方法，包括数据质量控制、点云配准、过滤、分类等。
5. 数据输出：指导了机载激光雷达测量数据的输出要求和格式，如LAS、DEM等。
6. 质量控制：确定了机载激光雷达测量数据质量控制的方法和标准。
7. 安全要求：提供了机载激光雷达测量过程中的安全措施和要求。
数字表面模型机载激光雷达测量技术规程的制定旨在统一机载激光雷达测量过程中的标准和规范，保证测量结果的准确性和可靠性，以满足地理信息系统等领域对数字表面模型的需求。
试述数字表面模型的主要内容
试述数字表面模型的主要内容
数字表面模型（Digital Surface Model，DSM）是地理信息系统（GIS）中用于描述地表表面的数字模型。
它是一种由离散点或网格数据表示的地形表面模型，可以用来表达地形高度、坡度、坡向等信息。
数字表面模型的主要内容包括以下几个方面：
1. 空间分辨率：数字表面模型可以根据需求以不同的空间分辨率进行构建。
较高的空间分辨率可以提供更详细的地形信息，但会导致数据量增加和计算复杂度提高。
2. 数据源：数字表面模型的数据源可以是各种遥感数据，如航空影像、卫星影像、激光雷达数据等。
这些数据可以通过测量和处理得到地表高程数据，然后构建数字表面模型。
3. 数据结构：数字表面模型可以采用不同的数据结构来表示地表表面。
常见的数据结构有离散点集和网格。
离散点集是一组具有坐标和高程值的点，而网格则是将地表划分为规则的单元格，并在每个单元格中存储高程值。
4. 高程信息：数字表面模型主要用于描述地形的高程信息。
通过数字表面模型，可以获取地表的高程值，并根据高程值的变化来分析地形特征，如山脉、河流、平原等。
5. 衍生信息：除了高程信息外，数字表面模型还可以衍生出其他地形特征的信息。
例如，可以通过计算坡度和坡向来分析地势的陡峭程度和方向，还可以进行曲率分析、流域分析等。
总之，数字表面模型是一种用于描述地表表面的数字模型，通过离散点或网格数据表示地形的高程和其他相关信息。
它在地理信息系统、地质勘探、土地规划等领域有广泛应用。
三维地理信息模型数据产品质量检查与 验收
三维地理信息模型数据产品质量检查与验收三维地理信息模型数据产品是地理信息领域中的重要产品之一，具有很高的应用价值。
然而，在生产过程中难免会出现一些问题，导致产品质量不稳定。
为了保证产品质量，必须进行严格的质量检查和验收。
针对三维地理信息模型数据产品质量检查与验收，本文将从以下几个方面进行分析和介绍。
三维地理信息模型数据产品质量检查和验收是保证产品质量和客户满意度的重要手段。
对于生产者和使用者而言，进行产品质量检查和验收的好处非常明显。
对于生产者而言，能够及时发现和修改生产过程中出现的问题，提高产品质量，降低出错率；对于使用者而言，能够确保使用的产品质量优良，有良好的使用体验，提高工作效率。
因此，三维地理信息模型数据产品质量检查和验收是非常重要的环节。
1.数据的精度和准确度检查数据的精度和准确度是衡量产品质量的重要指标。
因此，在进行三维地理信息模型数据产品质量检查和验收时，必须对数据的精度和准确度进行检查。
具体来说，需要对空间坐标和属性数据进行检查和比较，以确保数据的精度和准确度满足要求。
2.数据的完整性检查数据的完整性也是衡量产品质量的重要指标。
需要检查数据是否完整，是否有缺失、重复等问题。
同时，还需要检查是否存在不合理的数据，比如属性值超出范围、空间拓扑关系错误等。
三维地理信息模型数据涉及多个数据层次和多个数据来源，因此需要进行一致性检查。
具体来说，需要检查数据在不同数据层次之间的一致性、不同数据来源之间的一致性等等。
在进行三维地理信息模型数据产品质量检查和验收时，还需要检查数据的可用性。
需要检查数据是否容易获取、可视化程度、可交互性等等特点，确保数据的可用性满足用户需求。
为了确保有效的产品质量检查和验收，需要制定相应的标准。
具体来说，需要制定数据质量标准、数据产品标准、数据操作标准等等，以确保数据产品的质量和可用性。
同时，在制定标准的过程中，还需考虑产品的应用场景，以确保数据的准确性和实用性。
数据质量检查与修复方法
数据质量检查与修复方法在当前大数据时代，数据作为重要的资源和资产，对企业运营和决策具有重要作用。
然而，数据的质量问题也屡见不鲜，影响了数据的有效利用和决策的准确性。
为了保证数据的质量，我们需要进行数据质量检查和修复。
本文将介绍数据质量检查的步骤和一些常用的数据质量修复方法。
一、数据质量检查的步骤数据质量检查是在数据采集、处理或存储阶段对数据进行全面评估和验证的过程。
以下是数据质量检查的一般步骤：1. 定义数据质量指标：首先需要明确数据质量的衡量标准和指标，如完整性、准确性、一致性、唯一性等。
根据具体的业务需求和数据特点，确定适用的数据质量指标。
2. 收集数据样本：从数据源中随机或有目的地选择一定数量的数据样本。
样本应该具有代表性，能够反映出整体数据集的质量情况。
3. 进行数据质量检查：对数据样本进行检查，评估其是否符合所定义的数据质量指标。
常用的检查方法包括数据完整性检查、数据格式验证、数据一致性检查、数据唯一性检查等。
4. 识别数据质量问题：根据检查结果，识别出存在的数据质量问题，并记录下来。
问题可能涉及缺失数据、错误数据、重复数据等。
5. 分析数据质量问题的原因：对识别出的数据质量问题进行分析，探究其产生的原因。
常见的原因包括数据输入错误、数据处理错误、数据传输错误等。
6. 制定数据质量修复计划：根据分析结果，制定数据质量修复的具体方案和计划。
修复计划应该明确问题修复的具体步骤、时间安排和责任人。
二、数据质量修复方法数据质量修复是指针对数据质量问题采取具体的措施和方法，修复数据中存在的问题，提高数据的质量水平。
以下是一些常用的数据质量修复方法：1. 数据清洗：数据清洗是指对数据中存在的冗余、错误、缺失等问题进行清理和修复。
常见的数据清洗操作包括去重、补全缺失值、纠正错误值等。
2. 异常值处理：在数据中，可能存在一些异常值，这些异常值可能会对数据质量产生较大影响。
通过检测异常值，并进行剔除、替换或插值等处理，可以修复数据中的异常问题。
数据质量检测与修正的方法与技巧
数据质量检测与修正的方法与技巧近年来，随着大数据时代的来临，数据质量的重要性逐渐凸显出来。
无论是企业的运营决策，还是学术研究的可信度，都离不开高质量的数据支持。
然而，在实际操作中，数据质量问题层出不穷，给统计分析、数据挖掘等工作带来了诸多麻烦。
本文将介绍数据质量检测与修正的方法与技巧，帮助读者提升数据质量管理能力。
一、数据质量检测方法1. 数据缺失检测数据缺失是数据质量中较为常见的问题之一。
当数据中存在缺失值时，会影响统计分析和建模的结果。
常见的数据缺失检测方法有：查看数据表中是否存在空白值、使用统计函数计算缺失值比例、绘制缺失值分布图等。
此外，还可以使用插补法或删除法对缺失值进行处理，以确保数据的完整性和准确性。
2. 数据重复检测数据重复是数据质量问题的另一个重要方面。
重复数据会导致分析结果错误，严重影响研究的可信度。
常见的数据重复检测方法有：使用唯一标识符对数据进行分组，查找重复记录；使用相似度算法比较数据记录的相似度，找出重复数据。
发现重复数据后，可以选择删除、合并或标记这些数据，以保证数据的准确性。
3. 数据异常检测数据异常是指与正常数据分布有较大偏离的数据点。
异常数据对建模和分析结果的影响较大，可能导致模型偏差或预测错误。
常见的数据异常检测方法有：使用统计方法（如标准差、箱线图等）检测数据的离群点；使用数据挖掘算法（如聚类、分类等）发现异常数据的模式。
一旦发现异常值，应对其进行合理处理，可以删除、替换或进行修正，以确保数据的准确性。
二、数据质量修正技巧1. 数据清洗数据清洗是数据质量修正的首要步骤。
通过识别和删除无效数据、填补缺失数据、删除或修正异常数据等手段，提高数据的质量。
数据清洗过程中，需要充分了解数据的特点和业务需求，选择合适的修正方法，并保持透明和可追溯性，以确保修正结果的准确性和可信度。
2. 数据匹配与整合在数据质量修正过程中，数据的匹配与整合是必不可少的一环。
当数据来自不同的来源或不同的系统时，常常存在数据不一致的问题，需要将数据进行匹配和整合。
AW3D 30 m DSM数据质量分析及部分典型区域精度验证
用具有参 考价值 ，对于我 国 自主的全球 高精度 ＤＳＭ 数据生产也有一定的借鉴意义。本 文选取 了我 国４种典 型 区
域 ，以 ＳＲＴＭ、部分高精度野外控 制点 以及 ＩＣＥＳａｔ／ＧＬＡＳ为辅助参 考数据 ，对 ＡＷ３Ｄ３０进行 了精 度验证 。采用地
理 信息 系统 （ＧＩＳ）空间统计 分析 方法选取 平均误 差、标准 差、中误 差等参数指 标进行精 度验证 ，同时，分析 了坡
ＹＵＡＮ Ｘｉａｏｑｉ ，ＬＩ Ｇｕｏｙｕａｎ ，ＧＡＯ Ｘｉａｏｍｉｎｇ ，ＺＨＡＮＧ Ｗｅｎｊｕｎ ，ＬＵ Ｊｉｎｇ （１．Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ １３００２２，Ｃｈｉｎａ； ２．Ｓａｔｅｌｌｉｔｅ Ｓｕｒｖｅｙｉｎｇ ａｎｄ Ｍａｐｐｉｎｇ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ Ｃｅｎｔｅｒ，ＮＡＳＭ Ｇ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００４８，Ｃｈｉｎａ）
度 、地表覆 盖等 因素对精 度的影响。结果表 明 ：ＡＷ３Ｄ３０的 高程精度 与坡 度有很 明显 的相 关性 ，坡 度较 大地 区高
程精度较 差 ，但在 坡度小于 ５。时其 高程精 度可达 ５．０ Ｉｎ，在坡 度 小于 ｌ。时高程精度 可达到 ３．０ Ｉ ｎ。地表覆盖 类型
也会 对精 度造成一定的影响 ，其 中，林地影响对精度的影响最 明显 ，而人造地表的影响最小。
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｒｅｖｅａｌ ｔｈｅ ｐｒｅｃｉｓｉｏｎ ｏｆ ＡＷ ３Ｄ３０ ｅｌｅｖａｔｉｏｎ ｄａｔａ ｐｒｏｄｕｃｔｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ，ｗｅ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｔｈｅ ｅｘｉｓｔｉｎｇ ｄａｔａ ｐｒｏｄｕｃｔｓ ｗｉｔｈ ｆｏｕｒ ｔｙｐｉｃａｌ ａｒｅａｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ， ｍａｉｎｌｙ ｕｓｉｎｇ ＳＲＴＭ ａｓ ｔｈｅ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ， ａｕｘｉｌｉａｒｙ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ ｄａｔａ ｉｓ ｔｈｅ ｐａｒｔ ｏｆ ｅｌｅｖａｔｉｏｎ ｃｏｎｔｒｏｌ ｐｏｉｎｔｓ ａｎｄ
数字表面模型质量检验技术规程
数字表面模型质量检验技术规程1.背景数字表面模型是现代制造过程中的重要工具，它对产品设计、仿真分析、工艺规划等多个方面起到关键作用。
为了保证数字表面模型的质量，需要进行相应的检验工作。
2.目的本技术规程的目的是为了规范数字表面模型质量检验的流程和方法，确保数字表面模型的准确性和可靠性。
3.检验项目数字表面模型的质量检验主要包括以下项目：几何精度检验：检验数字表面模型的几何形状、曲面平滑度、曲率连续性等是否符合设计要求。
尺寸精度检验：检验数字表面模型的尺寸精度和位置精度是否满足设计要求。
拓扑结构检验：检验数字表面模型的拓扑关系是否正确。
材料属性检验：检验数字表面模型的材料属性是否符合设计要求。
4.检验流程数字表面模型的质量检验流程一般包括以下步骤：准备工作：包括确定检验方法和仪器设备、准备检验样品等。
数据采集：使用数字化测量仪器对样品进行扫描或测量，获取数字表面模型数据。
数据处理：通过数据处理软件对采集到的数字表面模型数据进行处理，生成数字表面模型。
检验分析：对数字表面模型进行几何精度、尺寸精度、拓扑结构、材料属性等方面的检验分析。
结果评定：根据检验结果对数字表面模型的质量进行评定，判断是否合格。
5.检验方法数字表面模型的质量检验可以采用以下方法：比对法：将数字表面模型与设计模型进行比对分析，比较几何形状、尺寸精度等是否相符。
数值分析法：通过数值分析软件对数字表面模型进行数值模拟，分析其力学特性、热特性等。
实物检验法：将数字表面模型制作为实物样品，通过实验对其进行物理性能检验。
视觉检验法：使用视觉检测仪器对数字表面模型进行目视检查，评估其质量。
6.结论与记录对于每个数字表面模型的质量检验结果，应制定结论并进行记录。
合格的数字表面模型可以继续使用，不合格的数字表面模型应及时进行调整或修复，直到达到设计要求的质量。
7.安全与注意事项在进行数字表面模型质量检验时，应注意以下事项：确保仪器设备处于正常工作状态，保证检测结果的准确性。
数字测绘产品的质量检查与质量控制
数字测绘产品的质量检查与质量控制数字测绘产品是指基于计算机技术和数学模型构建地理信息数据库的产品，包括数字地图、数字高程模型、数字影像、数字地球等。
这些产品的质量对于地理信息系统的应用和决策具有重要影响，在生态保护、城市规划、资源开发等领域发挥着重要作用。
因此，数字测绘产品的质量检查和质量控制是非常重要且必不可少的。
数字测绘产品的质量检查是指对数字测绘产品的数据质量、时空精度、符号说明以及数据完整性等指标进行检查。
其中，数据质量是数字测绘产品的基础，并且是其质量的关键点之一。
通过对数据的源头、采集、整理、处理等方面进行检查，以保证数字测绘产品的数据质量达到可接受的标准。
时空精度是指数字测绘产品中数据所描述的位置和时间与真实位置和时间的误差程度。
时空精度的检查需要根据数字测绘产品的需求和使用环境进行，保证其符合需要的精度标准。
符号说明是数字测绘产品中重要的元数据，能够帮助用户理解产品，使用、分析和操作数据。
因此，对于数字测绘产品，符号说明的质量也是必须要检查的。
数字测绘产品的质量控制是在数据质量检查的基础上，采取一系列措施，保证数字测绘产品的质量符合标准，并且满足用户的需求。
数字测绘产品的质量控制包括两个方面：过程控制和输出控制。
其中，过程控制是指对数字测绘产品的生产和处理过程进行控制，以保证数据采集、处理和存储等环节的质量符合标准。
过程控制需要采用一系列有效的措施，例如建立标准化的数据采集和处理流程、完善数据质控制度、加强设备维护和管理等，以保证数字测绘产品的数据质量。
总之，数字测绘产品的质量检查和质量控制是数字测绘行业中非常重要的方向，需要根据不同的需要和环境采取一系列有效措施来保证数字测绘产品质量。
只有如此，才能保证数字测绘产品的质量符合标准，满足用户需求，并发挥其应有的作用。
数字表面模型在规划设计中的应用研究
数字表面模型在规划设计中的应用研究数字表面模型（Digital Surface Model，DSM）是一种用于地理信息系统和测绘的数据模型，它通过利用雷达、激光扫描和航空摄影等技术，可以准确地表示地球表面的地形和地貌。
在规划设计领域，数字表面模型的应用逐渐得到了广泛关注和应用。
首先，数字表面模型在城市规划设计中的应用十分重要。
城市规划是对城市发展进行整体性的布局和设计，数字表面模型可以提供城市地形的详细数据，包括地势高低、地形起伏等，可以帮助规划师更好地了解城市的地貌特征，为选择合适的规划方案提供科学依据。
规划师可以利用数字表面模型来进行不同规划方案的比较和评估，以选择最合理的设计方案。
另外，在城市更新和改造项目中，数字表面模型可以帮助规划师预测影响城市发展的因素，如洪水风险、土壤侵蚀等，从而减少潜在的风险。
其次，数字表面模型在景观设计中也有重要的应用价值。
景观设计是以人为本的设计思想，通过合理地布局和设计城市空间的绿地、水体、交通等要素，提升城市的生态环境和人居品质。
数字表面模型可以提供准确的地形和地貌数据，帮助景观设计师更好地了解设计区域的自然环境特点。
设计师可以根据数字表面模型的数据，制定合理的景观设计方案，包括地形雕塑、植物配置等，以实现美化城市环境和提升居民生活质量的目标。
此外，数字表面模型还可以用于景观设计的可视化展示，通过虚拟现实技术将设计方案直观地展现给决策者和居民，提升设计方案的可理解性和可接受性。
另外，数字表面模型在交通规划设计中也有广泛的应用。
交通规划设计是为了解决城市交通拥堵、道路通行效率低下等问题，优化城市交通网络的布局和设计。
数字表面模型可以提供道路和铁路等交通线路所需要的地形数据，包括高程、坡度等，帮助交通规划师更准确地设计道路和铁路的线路和剖面。
通过数字表面模型的分析与计算，交通规划师可以进行道路交通流量模拟、道路通行能力评估等，从而优化道路网络的设计方案，提高道路通行效率和交通安全性。
数字测绘产品的质量检查与质量控制
数字测绘产品的质量检查与质量控制随着科技的不断发展，数字测绘技术在各个领域得到了广泛的应用。
数字测绘产品具有高精度、高效率、高可靠性等特点，因此在土地规划、城市建设、资源勘探、环境保护等方面发挥着重要作用。
与其它产品一样，数字测绘产品也需要进行质量检查与质量控制，以确保其准确性和可靠性，从而保障其在实际应用中的有效性。
本文将从数字测绘产品的质量检查与质量控制方面进行详细介绍。
一、数字测绘产品的质量检查1. 数据采集与处理的质量检查数字测绘产品的质量主要取决于数据的准确性和完整性。
数据采集与处理是数字测绘产品质量检查的重点。
在数据采集过程中，需要检查测量设备的准确性和稳定性，确保采集到的数据具有真实性和可靠性。
对采集到的数据进行质量控制，如对错误数据进行剔除、对重复数据进行整合等，以保证数据的准确性和完整性。
在数据处理过程中，需要对各种数据处理算法进行验证和检查，确保其能够正确地反映出实际的地理信息。
还需要对数据的格式、结构、一致性等进行检查，以确保数据能够被正确地解读和应用。
2. 产品设计与制作的质量检查数字测绘产品的设计与制作是其质量检查的另一个重要环节。
在产品设计阶段，需要主要考虑产品的可用性、易用性、美观性等方面，以保证产品能够满足用户的需求和预期。
在产品制作阶段，需要主要考虑产品的精度、清晰度、分辨率等方面，以保证产品能够准确地反映出地理信息。
还需要对产品的数据源、数据更新周期、数据质量等进行检查，以保证产品能够及时更新和保持高质量。
3. 产品发布与服务的质量控制数字测绘产品的质量控制主要通过对产品发布与服务过程进行严格监控来实现。
在产品发布过程中，需要对产品的发布条件、发布标准、发布流程等进行严格控制，以确保产品能够被正确地发布和传播。
在产品服务过程中，需要对产品的服务质量、服务内容、服务范围等进行严格监控，以确保产品能够持续地满足用户的需求和预期。
还需要对产品的使用情况、用户反馈等进行及时分析和评估，以及时发现和解决问题，不断提升产品的质量。
dsm 数据安全评估
dsm 数据安全评估
DSM数据安全评估是指对DSM（Data Security Management，
数据安全管理）系统进行全面评估和检查，以确保数据在存储、传输和处理过程中得到充分的保护和安全。
在DSM数据安全评估中，可以包括以下内容：
1. 数据存储安全评估：评估DSM系统中数据存储的安全性，
包括数据的加密、备份和恢复机制等。
2. 数据传输安全评估：评估DSM系统中数据传输的安全性，
包括网络连接的安全性、数据传输的加密和身份验证等。
3. 数据处理安全评估：评估DSM系统中数据处理的安全性，
包括数据处理过程的安全性、权限控制机制和审计日志等。
4. 数据访问控制安全评估：评估DSM系统中数据访问控制的
安全性，包括用户权限管理、访问控制策略和安全审计等。
5. 数据安全管理机制评估：评估DSM系统中的数据安全管理
机制，包括安全策略的定义和执行、安全事件响应和漏洞管理等。
通过对DSM系统进行全面评估和检查，可以发现系统中存在
的安全风险和漏洞，并提出相应的改进和完善措施，以提高数据的安全性和保护能力。
掌握测绘技术中的数据质量检查和评估方法
掌握测绘技术中的数据质量检查和评估方法数据质量在测绘技术领域中起着至关重要的作用。
准确、可靠的数据是进行测绘工作的基础，决定了测绘成果的可信度和有效性。
因此，掌握测绘技术中的数据质量检查和评估方法至关重要。
首先，数据质量检查是保证测绘数据准确性与可靠性的关键环节。
要进行数据质量检查，首先需要根据测绘任务的要求确定检查指标。
常见的指标包括位置精度、形态精度、属性精度等。
其中，位置精度是指测绘数据所在位置与实际位置之间的偏差，形态精度是指测绘要素形状的准确性，属性精度是指测绘要素属性信息的正确性。
通过比对实地测量数据和数字化测绘数据，可以进行数据质量检查，排查并纠正异常数据。
其次，数据质量评估是对测绘数据质量进行客观评价的过程。
评估可以通过定量和定性两种方式进行。
定量评估主要通过一系列数据指标进行计算和比较，得出相应质量指标的评估值。
常见的定量评估指标有绝对误差、相对误差、均方根误差等。
例如，对于位置精度评估，可以通过计算实测点与测绘点的平均偏差来评估测绘数据的位置精度。
定性评估则是根据专家的经验和判断，对测绘数据质量进行评价。
例如，通过判断测绘数据的形状是否符合实地特征，来评估形态精度。
值得一提的是，测绘数据质量检查和评估方法的选择要根据具体情况进行灵活应用。
在实际的测绘工作中，不同的测绘任务有不同的数据质量要求，因此需要针对具体任务进行相应的数据质量检查和评估方法的选择。
例如，对于大尺度摄影测量任务，数据的位置精度要求较高，可以采用局部控制点比对的方法进行数据质量检查和评估；对于土地利用与覆盖调查任务，属性精度的要求较高，可以采用人工抽样检查与核实的方法进行数据质量检查和评估。
此外，综合利用多源数据是提高测绘数据质量的有效手段之一。
随着遥感技术的发展和应用，获取到的遥感数据数量庞大，质量不一。
在测绘工作中，可以将遥感数据与实地测量数据相结合，通过数据集成和数据配准的方法，提高测绘数据的精度和可信度。
DSM数据采集与编辑质量控制方法探讨
DSM数据采集与编辑质量控制方法探讨党涛1 周立勇2 党丹凤2【摘要】摘要:DSM数据是反映地表状态的重要信息之一。
结合某地区DSM 格网生产实践，分析总结了影响和提高DSM数据采集效率与质量的相关因素及作业方法，指出了数据质量检查时需注意的问题。
【期刊名称】测绘技术装备【年(卷),期】2014(000)004【总页数】3【关键词】关键词: DSM 采集编辑质量检查效率质量方法1 前言数字表面模型（Digital Surface Models，简称DSM），是物体表面形态以数字方式表达的集合，包含了地表建筑物、植被和各类障碍物等高度的地面高程模型，进一步涵盖了除地面以外其它地表的高程信息，能够更加丰富真实地表达地面起伏情况[1]。
在森林地区，可用于检测森林的生长情况；在城市地区，可用于检查城市的发展情况；在工业领域，可利用DSM绘制表面结构复杂的物体形状；在军事领域，特别是在地形跟踪技术中，DSM可为精确确定巡航导弹掠地飞行最小安全高度提供重要数据保障[2]，确保逢山让山，遇树让林，并有效避开高大人工建筑物等。
本文结合某地区DSM格网生产实践，针对高山、丘陵、城市等复杂的地形情况，初步探讨DSM生产过程及其质量控制，总结分析DSM生产的作业流程、技术要求、效率质量影响因素及提高方法、成果检查方法等，以期加深对DSM数据生产的认识，丰富作业实践经验，提高生产效率和质量。
2 DSM采集作业流程目前，全数字摄影测量软件均提供地形自动匹配工具，可利用空三加密成果和原始影像，自动提取不规则三角网（TIN）格式的DSM数据，并在此基础上进行交互式编辑，制作符合精度要求的数据成果。
但实际应用中，由于影像质量、匹配策略、地形类型多样等因素，常常导致自动提取成功率较低，因此通常情况下仍采用直接人工采集编辑的方法获取TIN数据，再通过线性和双线性内插生成DSM格网数据，而后在格网中进行点、线、面编辑，采集各类地物顶部高程，最终得到 DSM产品。
数字表面模型质量检验技术分析
数字表面模型质量检验技术分析发布时间：2021-12-31T07:14:26.093Z 来源：《中国科技人才》2021年第25期作者：徐丁宁[导读] 当前行业内并未对DSM成果检验出具完善的标准，虽然存在部分标准涵盖了DSM成果检验相关内容，但是因为不具有系统性，导致仅能够起到一定的参考作用，难以在真正意义上发挥成果检验价值。
武汉众维智慧勘测技术有限公司 430000摘要：近年来，我国在地理信息测绘方面发展显著，但是尚未建立完善的标准体系，导致数字表面模型无法得到有效的成果检验。
因此，本文在了解数字表面模型质量发展规律的基础上，通过总结以往质量检验标准制定经验，并广泛收集资料，进一步围绕数字表面模型，合理使用相应的质量检验技术，并提出相应的质量元素质量评定指标、原则、方法，并提取出重要检查项，完成对评定要求的制定。
关键词：数字表面模型；地理信息测绘；质量检验技术引言：当前行业内并未对DSM成果检验出具完善的标准，虽然存在部分标准涵盖了DSM成果检验相关内容，但是因为不具有系统性，导致仅能够起到一定的参考作用，难以在真正意义上发挥成果检验价值。
因此，本文在总结以往DSM成果检验基础上，进一步对检验技术展开研究，确保能够有效提出准确、完整的质量评价标准，为DSM成果的应用提供有效保障。
1.检验技术要求针对地表起伏形态，应用三维坐标体系，可有效予以表达，并形成数据集，这一过程即为数字表面模型（DSM），主要类型包括点云类、格网类，以IMG、TIFF格式居多。
就目前而言，DSM需要借助航空摄影资料，并有机结合立体卫星影像，通过将激光雷达点云作为基础数据，可建立整体的成果生产资源库，便于后续成果生产工作的开展，促进各项工程项目有序进行[1]。
围绕DSM成果生产，经综合分析，可有效明确相应的技术要求，工作人员应具体对DSM成果生产影响因素展开分析，包括数据生产资料源、数据格式、成果类型以及比例尺、地形等，并将其考虑在DSM检验技术指标制定中，完成具体指标的制定。
数字表面模型和正射影像
数字表面模型和正射影像数字表面模型（DSM）和正射影像是遥感技术的常见应用，主要用于地形测量、建筑物立体模拟、航空图像分析等领域。
下面分别介绍数字表面模型和正射影像的定义、应用和特点。
一、数字表面模型（DSM）数字表面模型是一种数字高程模型，用于描述地面和地物表面的高度和形状。
其工作原理是通过一定的数学算法和DEM（Digital Elevation Model）数据，将地面高度信息数值化为数学模型，在计算机中重现地面表面形状和高度分布的三维模型。
数字表面模型可以根据不同的应用场景，对地面高度信息进行不同的处理和分析，如进行地形测量、地形特征提取、可视化模拟等。
数字表面模型的应用领域非常广泛，例如：1.地形测量：数字表面模型可以精确测量地面高度和地形特征的分布情况，为地形勘探和测绘提供支持。
2.城市规划：数字表面模型可以对城市地貌和建筑物进行立体模拟，为城市规划和建筑设计提供重要参考。
3.军事安全：数字表面模型可以描绘地形和地物的三维形态，帮助军事机构进行战场地形分析和军事作战规划。
二、正射影像正射影像是一种地理信息产品，是利用传感器获取的卫星数据和空中影像，经过精确校正和投影处理生成的高精度图像。
正射影像与常规影像不同的是，它具有正射特性，即影像上的所有像素都位于同一水平面，没有受到地形高度的影响，更加真实和直观。
因此，正射影像广泛应用于地形分析、城市规划、农业定位、遥感监测等领域。
正射影像的应用主要分为以下几个方面：1.城市规划：正射影像可以为城市规划和地形分析提供高精度的数据支持，帮助规划师制定更准确的规划方案。
2.农业定位：正射影像可以为农业生产提供特定区域的高分辨率图像，方便农民进行作物生长监测和土地利用分析。
3.生态环保：正射影像可以为生态环境监测和保护提供高分辨率的图像数据，方便环保人员随时监测绿地和水源情况。
总之，数字表面模型和正射影像是目前遥感技术中非常重要的应用，尤其是在地理信息领域，它们的应用和发展将为我们提供更加高精度和智能化的地理信息产品和服务。
浅谈DTMDSMDEM毛国丞
浅谈DTM DSM DEM 毛国丞发布时间：2021-08-23T06:08:42.963Z 来源：《现代电信科技》2021年第8期作者：毛国丞[导读] 数字地面模型（Digital Terrain Model，DTM）最初是由美国麻省理工学院Miller教授为了高速公路的自动设计于1956年提出的。
（西南林业大学云南昆明 6500）摘要：数字地面模型（Digital Terrain Model，DTM）最初是由美国麻省理工学院Miller教授为了高速公路的自动设计于1956年提出的。
数字地面模型DTM是一个用于表示地面特征的空间分布的数据阵列，最常用的是用一系列地面点的平面坐标X、Y、地面高程Z及属性信息如资源、环境、土地利用、人口分布等组成的数据阵列。
若只考虑DTM地形分量，则为数字高程模型（Digital Elevation Model），简称DEM。
DEM是DTM的一个子集，是对地球表面地形、地貌的一种离散的数字表示。
DTM是描述包括高程在内的各种地貌因子，如坡度、坡向、坡度变化率等因子在内的线性和非线性组合的空间分布。
DEM有多种表示形式，主要包括规则矩形格网与不规则三角网等。
矩形格网结构形式是将地面点按一定矩形格网形式排列，这种规则格网DEM存储量小，便于使用，又易于管理，是目前使用最广泛的一种形式。
但有时候不能准确地表示地形的结构和细部，导致基于DEM 描绘的等高线不能准确地表示地貌。
为了能较好地顾及地形特征点、线，真实地表示复杂的地形表面，可采用TIN三角网数据结构，按地形特征采集的点按一定规则连成覆盖整个区域、互不重叠的三角形，构成不规则的三角网表示的DEM。
但这种方式的数据结构其数据量大，数据结构也较复杂，因此使用及管理也比较复杂。
建立DEM的过程是，首先按一定的数据采集方法，在测区内采集一定数量的离散点的平面位置和高程，以这些特征点为依据，用某种数学模型拟合，内插其它的高程点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2019年8月经纬天地第4期
张帆
（山西省测绘地理信息院第二测绘院，山西太原030001）
摘要近年来，数字表面模型（DSM）作为真实表达地面起伏情况的一种测绘地理信息产品，已经在城市规划、旅游、林业等部门得到实际应用，同时对数字表面模型数据质量的检查和评定也提出新的要求。
本文结合《数字测绘成果质量检查与验收》《测绘成果质量检查与验收》等标准及从事的实际工作，对数字表面模型数据质量的检查内容、检查方法和质量评定等进行了探讨。
关键词数字表面模型；质量指标；质量检查；质量评定
中图分类号P205文献标识码B文章编号2095-7319（2019）04-0082-02
浅谈数字表面模型（DSM）数据质量的检查
0.引言
数字表面模型是指包含了地表建筑物、桥梁和树木等高度的地面高程模型。
与数字高程模型（DEM）相比，数字表面模型是地物表面的模拟，它是在数字高程模型的基础上，进一步涵盖了除地面以外的其他地表信息的高程。
近年来，数字表面模型（DSM）作为真实表达地面起伏情况的一种测绘产品，已经在城市规划、旅游、林业等部门得到实际应用。
但是。
对数字表面模型的质量检查和质量评定还没有一套完整的、标准化的检验方法。
现行标准《基础地理信息数字成果1∶250001∶500001∶100000数字表面模型》，也只给出了数字表面模型的检查项，对于具体的质量检测细则却没有说明。
本文从数字表面模型的质量元素（含质量子元素）、检查项和检查内容、质量检查和评定等等几个方面进行了论述。
1.数字表面模型的质量元素
数字表面模型质量元素应包括：
（1）空间参考系，是地面实体与数字几何对象之间对应的数学基础，其质量子元素包括大地基准、高程基准、地图投影。
（2）位置精度，其质量子元素主要是高程精度，当然也包括除地面高程以外的其他地表信息如植被表面、房屋表面的高程信息。
（3）逻辑一致性，指数据在数据结构、数据格式和属性编码正确性方面，尤其是拓扑关系上的一致性。
数字表面模型逻辑一致性的质量子元素主要是格式一致性。
（4）时间精度，其质量子元素主要是数据的现势性。
（5）栅格质量，其质量子元素主要是格网参数，即格网尺寸和格网或图幅的范围。
（6）附件质量，其质量子元素包括数字表面模型的元数据、图历簿和其他附属文档。
2.数字表面模型的检查项和检查内容
数字表面模型数据的检查项和检查内容主要体现在以下几个方面：
（1）空间参考系，主要检查项包括坐标系统、高程基准和投影参数。
检查内容主要检查坐标系统、高程基准及地图投影各参数是否符合要求。
质量元素分值为100。
（2）位置精度，检查项包括高程中误差、套合差、同名格网高程值较差。
主要检查质量子元素的各项误差是否符合要求。
同时，也要检查高程检测点分布是否不均或点数是否符合设计要求。
质量元素分值取最小值。
位置精度是评定DSM产品优劣的基础。
（3）逻辑一致性，检查项包括数据归档、数据格式、数据文件、文件命名。
检查内容主要看数据文件的组织、存储是否符合要求，文件格式、名称是否符合要求，数据文件是否有缺失、多余、数据无法读出等。
目前，一般采用的数据格式为非压缩的IMG格式。
质量元素分值为100。
（4）时间精度，检查项包括原始成果的现势性、成果数据的现势性。
质量元素分值为100。
（5）栅格质量，检查项包括格网尺寸、数据覆盖范围，主要检查格网实地尺寸是否符合要求，格网的起始坐标、结束坐标及图幅范围是否符合要求。
质量元素分值取最小值。
（6）附件质量，检查项包括元数据项错漏、元数据内容错漏和附属文档的完整性、正确性和权威性。
元数据分值取最小值。
82 //
第4期张帆：浅谈数字表面模型（DSM ）数据质量的检查2019年8月
3.数字表面模型数据的质量检查和评定
对于数字表面模型数据的质量评定，笔者认为应主要参照国家标准GB/T 18316-2008《数字测绘成果质量检查与验收》来执行。
这个标准规定了数字测绘成果质量评定的方法。
由于此规定没有细化到某一种测绘产品，所以需要根据不同数字测绘成果的特点来制定具体的检查细则。
具体到数字表面模型产品，还要参照行业标准CH/T 9023-2014《基础地理信息数字成果1∶25000
1∶50000
1∶100000数字表面模型》，在
实际检验工作中不断进行修正优化。
《数字测绘成果质量检查与验收》
评分体系对于数字产品来说，相对比较完善。
每一个质量元素都有与之对应的评分公式和判断标准，各个质量元素的评定标准可以不同。
根据数字表面模型的数据特点，在实际应用中，对于检查员来讲却并不容易操作。
这主要体现在栅格质量的质量子元素编辑质量的评分上。
如果一个数字表面模型数据没有出现重大的A 类错误，那么编辑质量将是这个成果得分的主要依据，一些较轻的错误都将在这里体现扣除的分值。
这个质量子元素的计分方式是按照面积比来计分的。
确定一幅图的整体面积并不难，困难就在于确定每一个错误区域的面积。
在实际应用中，《数字测绘成果质量检查与验收》的质量评定体系不具有较好的可操作性。
相反，GB/T 24356-2009《测绘成果质量检查与验收》评分标准可解决质量评分的问题。
此种评分方法可操作性强，另一方面，质量元素的重要程度还可以通过加权来进行调节，因此，收到检查人员的青睐。
《测绘成果质量检查与验收》的质量评定体系是一个百分制的评分体系，有明确判定错误的类别，并可依据错误类别扣除相应的分数，最后按照百分制扣除错误分数得到总得分。
因此，两个标准的结合运用，为数字表面模型数据的质量检查和评定提供了有效途径。
4.数字表面模型检查和质量评定应注意的几个问题（1）是在栅格质量的质量子元素的检查中，
如果未检测到重大错误（A 类错误），DSM 的编辑质量则是该成果质量检测结果的主要依据。
（2）在某些影像边缘区或换带区出现断崖式的高程异常，不能靠简单框选面积来判定其质量，而应根据具体情况判定其属于哪一类错误。
（3）如果要进行成果质量的评分，可以视质量元素的重要程度采用加权方式进行调节。
（4）在实际的质量检查工作中，对于新型的测绘地理信息产品，不能机械式地照搬标准，而是要做到灵活运用，逐步探索一条数字表面模型数据质量检查和评定的可行之路。
（5）通过近几年来笔者从事数字表面模型数据检查工作的实践证明，通过对样本或单一DSM 成果质量的质量检查和评定，进而对批数字表面模型成果做到了有效把控。
5.数字表面模型检查的实际应用
近年来，作为技术骨干，笔者按照文中所总结的DSM 检查和评定方法，完成了侯马测区、晋北测区1∶10000基础测绘成果的质量检查工作，数字晋城、数字阳泉、数字吕梁等地理空间框架建设中数字表面模型数据产品的质量检查和评定，
另外，也参与完成了基础性地理国情监测吕梁、临汾等作业区的成果质量检查及评定工作。
数字表面模型数据质量检查和评定工作是DSM 成果生产和应用的重要环节。
应该通过不断实践，共同探讨最优的数字表面模型数据检查和评定的方法，以便于提高数字表面模型数据生产和检查的工作效率。
6.结束语
DSM 作为一种新的测绘产品，
在交付使用前进行全面地质量检查是非常必要的。
在实际检查中，要按照国家现行标准和成果使用的实际需求，确定检查的质量元素，明确检查项及检查内容，制定出一个操作性强的检查方案。
达到对样本数据的质量检查评定，进而对批成果质量的较好把控。
参考文献：．
【1】GB/T 24356-2009.测绘成果质量检查与验收[S].北京：中国标准出版社，2011.【2】GB/T 18316-2008.数字测绘成果质量检查与验收[S].北京：中国标准出版社，2008.【3】GH/T 9023-2014.基础地理信息数字成果1∶250001∶500001∶100000数字表面模型[S].北京：测绘出版社，2015.
作者简介：张帆（1980—），男，山西太原人，本科，工程师。
主要从事地理信息产品的质量检验
工作。
83//。