浙大 军理 论文

题目中国与印度的较量

中国与印度的较量

0 引言

看了关于中印之战的视频，回想前不久在中印边界上的冲突，不禁感慨万千。身为一名当代大学生，确实应该关注天下大事，为民族崛起而奋斗。印度和中国有领土纠纷，以前和中国打过一仗，输给中国了，所以一直有心结，事事要和中国比较，一直要超越中国。而西方国家总给印度开绿灯是为了制衡中国，阻碍中国的发展。

1 历史上的中印之战

中印边界自卫反击战是1962年6月或10月至11月间，当时中国刚刚结束三年自然灾难，印度政府命令军队越过双方实际控制线，中国对此表示抗议。由于印军拒不撤回实际控制线印方一侧，中国部队发起反击。印军惨败撤回，中国即宣布停火，并从1959年11月7日双方实际控制线后撤数英里。中国人民解放军在中国和印度在藏南边境上进行的一场反侵略作战，中国军队在这次作战的军事层面上大获全胜，沉重地打击了印度尼赫鲁政府的地区霸权主义和扩张政策，保卫了中国西部的边防，打击了当时国际上的反华逆流和中国西藏的分裂主义势力，维护了祖国的统一和中华民族的尊严。但在战胜之后，中国因各方面原因单方面将军队后撤，使印度得以占领藏南中印争议地区。

中印边界全长约1700公里，习惯上分为东、中、西三段：东段长约650公里，从中国、印度、缅甸三国交界处至中国、印度、不丹三国交界之处的底宛格里中段，长约400公里，从西藏普兰县的中国、印度、尼泊尔三国交界处至札达县的6795高地；西段长约650公里，从札达县的6795高地至新疆的喀喇昆仑山口。

据我所知，整个边界从来没有正式划定过，但根据双方历史行政管辖所及，形成了一条传统习惯边界线，东段是沿喜马拉雅山脉南麓，中段是沿喜马拉雅山脉，西段是沿喀喇昆仑山脉。边境之南的印度是个贫穷的国度，神秘的国度，自我精神的国度;。印度只要见一眼就永远忘不了，因为它同世界其他地方都不一样。对印度的任何评价都是正确的，但是相反的观点可能也是正确的，这个国家太复杂了

2 当下的中印策略

中印两国恩怨除中国支持巴基斯坦，甚至支持所有与印度有间隙的国家斯里兰卡、孟加拉、缅甸外，最为关键的就是边界问题。最让印度耿耿于怀的是1962年边界战争的困扰。在中国当年赢得战争之后，却归还给印度土地、俘虏和装备，对于大国情结浓厚的印度人，至今仍认为这是极大耻辱，从那时起，雪耻的信念就一直没有离开过印度人，导致印度的国民心理严重失衡！可以说，在印度的国家战略中，中国因素占据很大比重。

虽然藏边地区气候恶劣, 不宜大部队在那里长期驻扎, 而印度那边因为有印度洋暖流, 所以气候温暖, 可以驻地养兵, 但自从我们修了青藏铁路，藏边有事就可以快速反应, 即便印军攻过来, 损失也不大, 因为那里没什么好占的, 等我们重兵上去后就可以迅速反应。

我认为，中印两国最好不要爆发战争，战争对印度是个灾难，因为中国有了西藏，就占据了兵家必争的制高点。要说战略战术上，印度更没得一比，中国的战术武器对印度来说就是战略武器，仅此一项不平衡的对比，就可以轻易抵消印度在导弹武器项目上的十年艰辛。而谁都不会怀疑中国军队有能力在国境线上坚守的能力，那么，印度的结局将又会重蹈40多年的恶运。

而最近李克强总理首次出访首站选择印度，显示出中国新一届政府对发展印中关系的高度重视。中国领导人曾说过，世界有足够空间供中印共同发展。辛格总理也曾表示，发展对华睦邻友好关系，实现两国共同发展是印度外交的优先选择。

目前，中国是印度的第一大贸易合作伙伴，双方都致力于实现在2015年将双边贸易额提至1000亿美元的目标。中印两国产生的分歧，均能通过有关机制在短时间内得到解决，这正是两国关系日臻成熟的表现。

3 世界背景下的中印较量

当年英国首相丘吉尔不相信在印度这么一个落后的地方能搞民主，但今天这个制度在印度已经稳定下来，大部分印度人也认可和接受了这个制度，从这个意义上来讲，这个制度是成功的。印度无论从什么角度来看，都还是一个相当典型的发展中国家，其民主制度的品质不高。以我之见，印度的政治制度难以创造现代化建设所需的一些基本条件，比如社会平等、土地改革和妇女解放。没有这些条件的实现，印度是无法赶上中国的。

比如，在社会平等问题上，印度面临的最大的挑战是种姓制度，印度的“民主”制度虽然从法律上废除了种姓制度，但未能在人的思想层面和社会生活层面真正废弃这种严重违反人权的制度。在印度社会生活的方方面面，种姓制度依然我行我素。印度独立都60多年了，但你去印度农村的小学教室一看：高种姓的孩子有小木凳坐，有课本念，有小石板写字；低种姓的孩子坐在地上，没有课本，没有石板。为什么政府不能废除种姓歧视呢？

而随着中国的崛起，两国之间的差距是显而易见的。因为中印两国都是人口大国，起点比较相近。中国有13亿人口，印度是12亿人口。新中国成立于1949年，印度独立于1947年。当时两个国家都很穷，但印度情况比中国略好一些，因为中国连续经历了数十年的动荡战乱，印度则相对稳定。两个国家过去几十年走了不同的政治道路，半个多世纪过去，中印两国差别巨大。2009年中国的GDP总量大约是印度的4倍，人均GDP大约是印度的3.6~3.8倍，无论用总量指标还是人均指标看二者都不在同一级别上。印度经济增长速度仍慢于中国，并且印度相比中国发展的外部环境更复杂，对印度来说，与其整天盘算着何时能超越中国，还不如考虑一些更现实一点的问题。

而西方国家热炒中印对抗，幕后都出于“挑拨离间”的心态，是出于军火销售、染指亚太进而“渔翁得利”等战略需要。中印之间的确有些尚未解开的“疙瘩，但解决两国的摩擦分歧绝非一日之功，而是一个长期过程。再加上双方民众、媒体的交流不足，存在理解鸿沟，特别是印度一些对华强硬派固守冷战思维，对中国发展心存疑虑和戒备，始终戴着“有色眼镜”看中国，加上媒体跟风炒作，对中印关系发展大局造成干扰。

中印之间的渊源和情谊远比那些矛盾和冲突要多，友好合作的空间与互利共赢的前景十分广阔。只要我们牢牢把握中印关系的大方向，努力做大合作蛋糕，妥善处理两国间的摩擦分歧，不让这些分歧影响两国关系发展大局，西方媒体无论怎样挑拨离间都难以对中印关系形成干扰。

4 结束语

每个国家都是为自己国家的利益最大化在不断争取。大国之间更是如此，每个国家都想在保护自己身后那个气球的同时扎破对方的气球。大国之间都是竞争对手关系，没有完全和睦的。而中国刚刚脱贫，还在奔小康的道路上，美国就早早的提防上了。因此，西方有时有意利用中印之间的分歧煽风点火是很正常的事情了。