一种并行多目标遗传邻域搜索算法
遗传算法的研究与进展
遗传算法的研究与进展一、综述随着科学技术的不断发展和计算能力的持续提高，遗传算法作为一种高效的优化方法，在许多领域中得到了广泛的应用。
本文将对遗传算法的研究进展进行综述，包括基本原理、改进策略、应用领域及最新研究成果等方面的内容。
自1975年Brendo和Wolfe首次提出遗传算法以来，该算法已经发展成为一种广泛应用于求解最优化问题的通用方法。
遗传算法主要基于自然选择的生物进化机制，通过模拟生物基因的自然选择、交叉和变异过程来寻找最优解。
在过去的几十年里，众多研究者和开发者针对遗传算法的性能瓶颈和改进方向进行了深入探讨，提出了许多重要的改进策略。
本文将对这些策略进行综述，并介绍相关的理论依据、实现方法以及在具体问题中的应用。
遗传算法的核心思想是基于种群搜索策略，在一组可行解（称为种群）中通过选择、交叉和变异等遗传操作产生新的候选解，进而根据适应度函数在种群中选择优良的候选解，重复上述过程，最终收敛于最优解。
遗传算法的关键要素包括：染色体表示、适应度函数设计、遗传操作方法等。
为进一步提高遗传算法的性能，研究者们提出了一系列改进策略。
这些策略可以从以下几个方面对遗传算法进行改进：多目标优化策略：针对单点遗传算法在求解多目标优化问题时容易出现陷入局部最优解的问题，可以通过引入多目标遗传算法来求解多目标问题。
精英保留策略：为了避免遗传算法在进化过程中可能出现未成熟个体过早死亡的现象，可以采用精英保留策略来保持种群的优良特性。
基于随机邻域搜索策略：这种策略通过对当前解的随机邻域进行搜索，可以在一定程度上避免陷入局部最优解，并提高算法的全局收敛性。
遗传算法作为一种常用的优化方法，在许多领域都有广泛应用，如组合优化、约束满足问题、机器学习参数优化、路径规划等。
随着技术的发展，遗传算法在深度学习、强化学习和智能交通系统等领域取得了显著成果。
研究者们在遗传算法的设计和应用方面取得了一系列创新成果。
基于神经网络的遗传算法被用于解决非线性优化问题；基于模型的遗传算法通过建立优化问题模型来提高算法的精度和效率；一些研究还关注了遗传算法的鲁棒性和稳定性问题，提出了相应的改进措施。
TSP的几种求解方法及其优缺点
TSP的几种求解方法及其优缺点一、什么是TSP问题旅行商问题，简称TSP，即给定n个城市和两两城市之间的距离，要求确定一条经过各城市当且仅当一次的最短路线。
其图论描述为：给定图G=（V，A），其中V为顶点集，A 为各顶点相互连接组成的边集，设D=（dij）是由顶点i和顶点j之间的距离所组成的距离矩阵，要求确定一条长度最短的Hamilton回路，即遍历所有顶点当且仅当一次的最短距离。
旅行商问题可分为如下两类：1）对称旅行商问题（dij=dji，Πi，j=1，2，3，⋯，n）；2）非对称旅行商问题（dij≠dji，ϖi，j=1，2，3，⋯，n）。
非对称旅行商问题较难求解，我们一般是探讨对称旅行商问题的求解。
若对于城市V={v1，v2，v3，⋯，v n}的一个访问顺序为T={t1，t2，t3，⋯，t i，⋯，t n}，其中t i∈V（i=1，2，3，⋯，n），且记t n+1=t1，则旅行商问题的数学模型为：minL=。
TSP是一个典型的组合优化问题，并且是一个NP完全难题，是诸多领域内出现的多种复杂问题的集中概括和简化形式，并且已成为各种启发式的搜索、优化算法的间接比较标准。
因此，快速、有效地解决TSP有着重要的理论价值和极高的实际应用价值。
二、主要求解方法基于TSP的问题特性，构造型算法成为最先开发的求解算法，如最近邻点、最近合并、最近插入、最远插入、最近添加、贪婪插入等。
但是，由于构造型算法优化质量较差，迄今为止已开发了许多性能较好的改进型搜索算法，主要有：1）模拟退火算法2）禁忌搜索算法3）Hopfield神经网络优化算法4）蚁群算法5）遗传算法6）混合优化策略2.1模拟退火算法方法1）编码选择：采用描述TSP解的最常用的一种策略——路径编码。
2）SA状态产生函数的设计：对于基于路径编码的SA状态产生函数操作，可将其设计为：①互换操作（SW AP）；②逆序操作（INV）；③插入操作（INS）。
3）SA状态接受函数的设计：min{1，exp（-△/t）}>random[0，1]准则是作为接受新状态的条件最常用的方案，其中△为新旧状态的目标值差，t为”温度”。
使用混合邻域搜索算法求解多目标柔性JSP问题
０ 引 言
邻 域 搜 索 算 法 是 一 类 基 于 邻 域 函 数 ， 由该 函 数 指 导 如 并
何 从 一 个 （ ） 来 产 生 一 个 （ ） 解 的 算 法 。 包 括 如 ： 拟 组 解 组 新 它 模 退火算法 、 传 算法 、 忌搜索 算法等 ， 遗 禁 目前 被 广 泛 应 用 于 解 决 大 规 模 组 合 优 化 问 题 。 域 函 数 是 邻 域 搜 索 算 法 中 的 一 个 邻
（ 苏州 大 学 计 算机 科 学 与技 术 学 院 ，江 苏 苏州 ２ ５ ０ ） １０ ６
摘 要 ： 过对 实际车 间调度 问题及 邻域 搜 索算 法 的研 究 ， 通 针对 传 统遗传 算法存 在 着一 些缺 陷 ， 多 目标 柔性 ＪＰ（ 间调 对 Ｓ 车
度） 问题 提 出 了基 于 遗 传 算 法 ， 结 合 多 种 邻 域 搜 索 算 法 形 成 的 一 种 新 的 混 合 邻 域 搜 索 算 法 该 算 法 基 于 相 似 度 和 免 疫 机 制 并 来 构 造 初 始 解 的 策 略 ， 遗 传 算 子 中提 出 了 一 种 自适 应 的 变 异 交 叉 概 率 ， 在 选 择 算 子 中 结 合 模 拟 退 火 算 法 策 略 和 免 疫 机 在 并 制 。 经 过 实 验 结 果 表 明 ， 混 合 邻 域 搜 索 算 法 提 高 了算 法 搜 索 的 效 率 ， 很 好 地 解 决 了 Ｊ Ｐ问题 。 该 并 Ｓ 关 键 词 ： 似 度 ； 自适 应 交 叉 变 异 ； 免 疫 机 制 ； 遗 传 算 法 ； 模 拟 退 火 ； 多 目标 柔 性 车 间调 度 相
中图法分 类号 ： Ｐ ８ Ｔ １
遗传算法-3
适应度函数的线性变换法
f’=α*f+β 系数的确定满足以下条件： ① f’avg= favg ② f’max= cmult f’avg cmult =1.0~2.0
适应度函数的幂函数变换法
f’= f k
k与所求优化相关
1
0.9
0.8
0.7
k
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.1Βιβλιοθήκη 0.20.3的概率Pi为：
3 3.0
9.00
0.26
4 1.2
1.44
0.04
Pi
fi
M
fi
i1
5 2.1
4.41
0.13
6 0.8
0.64
0.02
7 2.5
6.25
0.18
8 1.3
1.69
0.05
9 0.9
0.81
0.02
10 1.8
3.24
0.09
个体选择概率的常用分配方法 ✓ 基于排序的适应度分配（rank-based fitness
➢健全性（Soundness）：GA空间中的染色体能对 应所有问题空间中的解。任何一个基因型都对应 于一个可能解。
➢非冗余性（Non-redundancy）：染色体和后选 解一一对应。问题空间和表达空间一一对应。
3、编码技术 遗传算法用到的一般编码技术有： ➢一维染色体编码 ➢多参数映射编码 ➢可变染色体长度编码 ➢二维染色体编码 ➢树结构编码
染色体长度L
影响算法的计算量和交配变异操作的效果。 L的设置跟优化问题密切相关，一般由问题定义的解的 形式和选择的编码方法决定。 对于二进制编码方法，染色体的长度L根据解的取值范 围和规定精度要求选择大小。 对于浮点数编码方法，染色体的长度L 跟问题定义的解 的维数D相同。 除了染色体长度一定的编码方法，Goldberg等人还提出 了一种变长度染色体遗传算法Messy GA，其染色体的长 度并不是固定的。
高效求解三维装箱问题的剩余空间最优化算法
高效求解三维装箱问题的剩余空间最优化算法一、本文概述随着物流、制造业和计算机科学的快速发展，三维装箱问题（Three-Dimensional Bin Packing Problem, 3D-BPP）已成为一个备受关注的研究热点。
该问题涉及如何在有限的三维空间内，以最优的方式放置形状和大小各异的物体，以最大化空间利用率并减少浪费。
在实际应用中，如货物装载、仓库管理、集装箱运输等领域，高效求解三维装箱问题具有重大的经济价值和社会意义。
本文旨在研究三维装箱问题的剩余空间最优化算法，通过对现有算法的分析与改进，提出一种高效且实用的解决方案。
我们将对三维装箱问题进行详细定义和分类，阐述其在实际应用中的重要性和挑战性。
然后，我们将综述目前国内外在该领域的研究现状和进展，分析现有算法的优势和不足。
在此基础上，我们将提出一种基于启发式搜索和优化策略的剩余空间最优化算法，并通过实验验证其有效性和性能。
本文的主要贡献包括：1）对三维装箱问题进行系统性的分析和总结；2）提出一种新型的剩余空间最优化算法，以提高空间利用率和求解效率；3）通过实验验证所提算法的性能，并与其他先进算法进行比较和分析。
本文的研究成果将为三维装箱问题的求解提供新的思路和方法，有助于推动相关领域的理论研究和实际应用。
本文所提算法在实际应用中具有较高的推广价值，有望为物流、制造业等领域带来显著的经济效益和社会效益。
二、相关文献综述装箱问题，特别是三维装箱问题（3D Bin Packing Problem,3D-BPP），一直是计算机科学和运筹学领域研究的热点和难点。
随着物流、制造业等行业的快速发展，对装箱算法的效率和性能要求日益提高。
剩余空间最优化作为装箱问题中的一个重要目标，对于提高空间利用率、降低成本和减少浪费具有重要意义。
近年来，众多学者对三维装箱问题的剩余空间最优化算法进行了深入研究。
传统的启发式算法，如最先适应算法（First Fit）、最佳适应算法（Best Fit）和最差适应算法（Worst Fit）等，虽然简单直观，但在处理大规模或复杂装箱问题时往往效果不佳。
TSP的几种求解方法及其优缺点
TSP的几种求解方法及其优缺点一、什么是TSP问题旅行商问题，简称TSP，即给定n个城市和两两城市之间的距离，要求确定一条经过各城市当且仅当一次的最短路线。
其图论描述为：给定图G=（V，A），其中V为顶点集，A为各顶点相互连接组成的边集，设D=（dij）是由顶点i和顶点j之间的距离所组成的距离矩阵，要求确定一条长度最短的Hamilton回路，即遍历所有顶点当且仅当一次的最短距离。
旅行商问题可分为如下两类：1）对称旅行商问题（dij=dji，Πi，j=1，2，3，?，n）；2）非对称旅行商问题（dij≠dji，?i，j=1，2，3，?，n）。
非对称旅行商问题较难求解，我们一般是探讨对称旅行商问题的求解。
若对于城市V={v1，v2，v3，?，v n}的一个访问顺序为T={t1，t2，t3，?，t i，?，t n}，其中t i∈V（i=1，2，3，?，n），且记t n+1=t1，则旅行商问题的数学模型为：minL=。
TSP是一个典型的组合优化问题，并且是一个NP完全难题，是诸多领域内出现的多种复杂问题的集中概括和简化形式，并且已成为各种启发式的搜索、优化算法的间接比较标准。
因此，快速、有效地解决TSP有着重要的理论价值和极高的实际应用价值。
二、主要求解方法基于TSP的问题特性，构造型算法成为最先开发的求解算法，如最近邻点、最近合并、最近插入、最远插入、最近添加、贪婪插入等。
但是，由于构造型算法优化质量较差，迄今为止已开发了许多性能较好的改进型搜索算法，主要有：1）模拟退火算法2）禁忌搜索算法3）Hopfield神经网络优化算法4）蚁群算法5）遗传算法6）混合优化策略模拟退火算法方法1）编码选择：采用描述TSP解的最常用的一种策略——路径编码。
2）SA状态产生函数的设计：对于基于路径编码的SA状态产生函数操作，可将其设计为：①互换操作（SWAP）；②逆序操作（INV）；③插入操作（INS）。
3）SA状态接受函数的设计：min{1，exp（-△/t）}>random[0，1]准则是作为接受新状态的条件最常用的方案，其中△为新旧状态的目标值差，t为”温度”。
遗传算法优化任务调度问题中的启发式搜索方法
遗传算法优化任务调度问题中的启发式搜索方法引言：在现代社会中，任务调度问题是一个非常重要的研究领域。
在各种应用场景中，如计算机网络、物流管理和生产调度等，都需要高效地安排任务的执行顺序和分配资源。
然而，由于任务的复杂性和资源的有限性，传统的优化方法往往难以找到最优解。
因此，研究者们开始应用启发式搜索方法，其中遗传算法是一种常见且有效的方法。
1. 遗传算法的基本原理遗传算法是一种模拟自然界进化过程的优化算法。
它通过模拟遗传、交叉和变异等过程，逐步寻找最优解。
具体而言，遗传算法包括以下几个步骤：1.1 初始化种群首先，需要随机生成一组初始解，称为种群。
每个个体代表一种解决方案，即任务调度的一种可能安排。
1.2 适应度评估对于每个个体，需要根据预先定义的适应度函数对其进行评估。
适应度函数是衡量个体解决方案优劣的标准，一般是根据任务完成时间、资源利用率等指标来定义。
1.3 选择操作根据个体的适应度值，进行选择操作，即根据适应度值大小决定个体是否被选中作为下一代的父代。
通常采用轮盘赌选择或竞争选择等方法。
1.4 交叉操作选中的父代个体进行交叉操作，生成新的子代个体。
交叉操作通过交换个体的染色体片段，产生新的解决方案。
1.5 变异操作为了增加种群的多样性，需要对部分个体进行变异操作。
变异操作通过改变个体的染色体中的基因值，引入新的解决方案。
1.6 更新种群根据选择、交叉和变异操作的结果，更新种群，得到新一代的个体。
1.7 终止条件通过迭代以上步骤，直到满足终止条件，如达到最大迭代次数或找到满足要求的解。
2. 启发式搜索方法在遗传算法中的应用遗传算法的优势在于能够在大规模的解空间中搜索最优解。
然而，由于任务调度问题的复杂性，传统的遗传算法往往需要大量的计算资源和时间。
为了提高搜索效率，研究者们引入了启发式搜索方法。
2.1 邻域搜索邻域搜索是一种基于局部搜索的方法，通过在当前解的邻域中搜索更好的解。
在遗传算法中，可以在交叉和变异操作中引入邻域搜索。
【国家自然科学基金】_邻域搜索算法_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140803
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106
53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106
2009年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
精确启发式算法 粗糙集 粒子群算法 类电磁机制算法 等待时间受限 第4方物流 立方体小栅格 空间谱 空间栅格 空载率 空洞填充 离散粒子群优化 禁忌搜索算法 知识表示 直方图 电力系统 生产调度 理想点贴近度 球形译码 环境知识 环境 状态空间 点投影 点云曲面 点云 满分集满速率 混合算法 混合流水车间 深度图像 深度图 深度优先搜索 涤纶短纤维 流水车间 流水作业调度 波达方向估计 正交频分复用 模糊聚类分析 模拟退火算法 模拟退火 概率数据关联 核函数 板坯排序 机器人任务规划 机器人 月度发电计划 最大延迟时间 最大完工时间 曲线 曲率估算 曲率 时限 无约束优化 旅行商问题 文化进化
Geatpy进化算法遗传算法
算如下：
i−1 F itnessi = 2 − SP + 2 (SP − 1) N ind − 1
线性排序中选择压力SP 的值必须在 [1.0,2.0] 之间。
文献 [1] 中有这种线性排序的详细分析。其选择强度、多样性损失、选择方差 (这些
概念详见下一节) 的计算如下：
选择强度：
SelInt (SP ) = SP√− 1 π
进化算法
序言 进化算法 (Evolutionary Algorithm, EA) 是一类通过模拟自然界生物自然选择和自然
进化的随机搜索算法。与传统搜索算法如二分法、斐波那契法、牛顿法、抛物线法等相 比，进化算法有着高鲁棒性和求解高度复杂的非线性问题 (如 NP 完全问题) 的能力。
在过去的 40 年中，进化算法得到了不同的发展，现主要有三类： 1) 主要由美国 J. H. Holland 提出的的遗传算法 (Genetic Algorithm, GA)； 2) 主要由德国 I. Rechenberg 提出的进化策略 (Evolution strategies, ES)； 3) 主要由美国的 L. J. Fogel 提出的进化规划 (Evolutionary Programming, EP)。 三种进化算法都是受相同的自然进化原则的启发下创立的，文献 [1] 以及国内的诸 多资料也有详细的介绍。除此之外，进化算法还有差分进化 (Differential Evolution)、基 因表达式编程 (Gene Expression Programming) 等众多分支。本文档只介绍经典的遗传算 法、差分进化算法和多目标进化优化算法，不对众多改进的进化算法以及其他分支作详 细介绍，如有需要进行相关研究的可以参考相关的专业和权威的文献。 文档第一章是有关遗传算法的概述和基本框架；第二章介绍了编码；第三章是关于 适应度的计算；第四章讲述了选择算法；在第五章中，介绍了不同的重组算法；第六章 解释了如何变异；第七章详细讲解了与多目标优化有关的概念。 最后值得一提的是，虽然进化算法在近 20 年来已经得到了快速的发展，在当今已 经比较成熟，在金融、工程、信息学、数学等领域已经有广泛的应用，但是，众多新兴 的进化算法 (如差分进化算法等) 以及不断改进和完善的拥有高维、多目标问题求解能 力的进化优化算法等等，正给进化算法注入源源不断的新活力。与此同时，深度神经网 络的蓬勃发展让进化算法有了一个更加前沿和广阔的前景——神经进化。量子计算机的 出现，也使得拥有高度并行能力的进化算法有着更大的潜能。
并行遗传算法
1、遗传算法（GA）概述GA是一类基于自然选择和遗传学原理的有效搜索方法，它从一个种群开始，利用选择、交叉、变异等遗传算子对种群进行不断进化，最后得到全局最优解。
生物遗传物质的主要载体是染色体，在GA中同样将问题的求解表示成“染色体Chromosome”，通常是二进制字符串表示，其本身不一定是解。
首先，随机产生一定数据的初始染色体，这些随机产生的染色体组成一个种群（Population），种群中染色体的数目称为种群的大小或者种群规模。
第二：用适值度函数来评价每一个染色体的优劣，即染色体对环境的适应程度，用来作为以后遗传操作的依据。
第三：进行选择（Selection），选择过程的目的是为了从当前种群中选出优良的染色体，通过选择过程，产生一个新的种群。
第四：对这个新的种群进行交叉操作，变异操作。
交叉、变异操作的目的是挖掘种群中个体的多样性，避免有可能陷入局部解。
经过上述运算产生的染色体称为后代。
最后，对新的种群（即后代）重复进行选择、交叉和变异操作，经过给定次数的迭代处理以后，把最好的染色体作为优化问题的最优解。
GA通常包含5个基本要素：1、参数编码：GA是采用问题参数的编码集进行工作的，而不是采用问题参数本身，通常选择二进制编码。
2、初始种群设定：GA随机产生一个由N个染色体组成的初始种群（Population），也可根据一定的限制条件来产生。
种群规模是指种群中所含染色体的数目。
3、适值度函数的设定：适值度函数是用来区分种群中个体好坏的标准，是进行选择的唯一依据。
目前主要通过目标函数映射成适值度函数。
4、遗传操作设计：遗传算子是模拟生物基因遗传的操作，遗传操作的任务是对种群的个体按照它们对环境的适应的程度施加一定的算子，从而实现优胜劣汰的进化过程。
遗传基本算子包括：选择算子，交叉算子，变异算子和其他高级遗传算子。
5、控制参数设定：在GA的应用中，要首先给定一组控制参数：种群规模，杂交率，变异率，进化代数等。
工业自动化系统的智能优化算法考核试卷
B.执行器
C.控制器
D.互联网
2.智能优化算法在工业自动化系统中的作用是什么？
A.提高生产效率
B.降低生产成本
C.提高产品质量
D. A、B和C
3.哪种算法不属于智能优化算法？
A.遗传算法
B.粒子群算法
C.顺序搜索算法
D.神经网络算法
4.以下哪个不是遗传算法的基本操作？
A.选择
B.交叉
C.变异
10.在能源管理领域，智能优化算法可以用于__________优化和__________优化等。
四、判断题（本题共10小题，每题1分，共10分，正确的请在答题括号中画√，错误的画×）
1.遗传算法中，选择操作总是选择适应度最高的个体进行繁殖。（）
2.粒子群优化算法中，粒子的速度更新只依赖于当前速度和个体最优解。（）
A.计算复杂性
B.存储需求
C.收敛速度
D.解的质量
11.以下哪些是蚁群算法的基本原理？
A.信息素更新
B.蚂蚁选择路径的概率与信息素浓度相关
C.路径越短，信息素浓度越高
D.蚂蚁总是选择最短路径
12.以下哪些方法可以用于处理约束优化问题？
A.遗传算法
B.粒子群算法
C.惩罚函数法
D.约束满足问题求解
13.在智能优化算法中，哪些算法具有并行处理能力？
10. ABCD
11. ABC
12. ABC
13. ABC
14. ABCD
15. BD
16. ABC
17. ABCD
18. ABC
19. ABCD
20. ABCD
三、填空题
1.非线性
2.遗传物质
3.群体
并行优化算法研究
目录页
Contents Page
1. 并行优化算法简介 2. 并行计算基础知识 3. 并行优化算法分类 4. 经典并行优化算法 5. 并行优化算法应用领域 6. 并行优化算法挑战与未来发展 7. 并行优化算法实例分析 8. 总结与展望
并行优化算法研究
并行优化算法简介
并行优化算法简介
新型硬件和计算架构
1.随着新型硬件和计算架构的不断涌现，并行优化算法需要适应这些新的计算环境，以提高性能和 效率。 2.例如，利用GPU和TPU等加速器可以大幅提高并行优化算法的计算速度，而采用分布式存储和计 算架构可以扩展算法的处理能力。 3.在未来的研究中，需要关注新型硬件和计算架构的发展趋势，探索更为高效和稳定的并行优化算 法。
并行计算基础知识
▪ 并行计算应用领域
1.并行计算在科学计算、工程仿真、数据分析等领域得到广泛应用。 2.并行计算可以加速计算过程，提高计算效率，为应用领域提供更好的解决方案。 3.随着并行计算技术的发展，其应用领域也将不断扩大。
▪ 并行计算发展趋势
1.并行计算将继续向更高效、更可扩展的方向发展。 2.人工智能、量子计算等前沿技术将与并行计算相结合，推动其发展。 3.并行计算将成为未来计算机科学技术的重要组成部分，为各领域的发展提供支持。
▪ 遗传算法
1.遗传算法是一种基于生物进化原理的优化算法，它通过模拟自然选择和遗传机制来搜索问题 的最优解。 2.在并行环境中，可以将种群划分成多个子种群，每个子种群在一个处理节点上进行进化计算 ，然后定期交换信息，以加速搜索过程。 3.遗传算法的并行化需要考虑种群划分和交换策略，以及如何处理进化过程中的多样性问题。
1.粒子群优化算法是一种基于群体协作的优化算法，通过粒子间的相互作用搜索最优解。 2.并行化粒子群优化算法可利用多个计算节点同时更新粒子位置和速度，提高搜索效率。 3.针对非凸、多峰的优化问题，需要设计合适的粒子初始化和更新策略。
邻域培植多目标遗传算法ncga简介
邻域培植多目标遗传算法ncga简介邻域培植多目标遗传算法（NCga）是一种用于解决多目标优化问题的进化算法。
与传统的单目标遗传算法不同，多目标遗传算法旨在寻找一组解，这组解中每个解都是最优解的其中之一，而不是一个单一的最优解。
NCga算法是多目标遗传算法的一种改进版本，它主要解决了传统多目标遗传算法在收敛速度和解的多样性方面的不足。
NCga算法的主要特点包括以下几个方面：1. 遗传算法的基本原理：NCga算法是基于遗传算法的基本原理设计的，包括选择、交叉、变异等基本操作。
遗传算法通过模拟生物进化的过程，不断优化种群中的个体，逐步接近最优解。
2. 邻域培植策略：NCga算法引入了邻域培植策略，通过在当前种群中选择最优解的邻域解来更新种群，以提高种群的多样性和全局搜索能力。
3. 多目标优化：NCga算法可以同时优化多个目标函数，找到一组解，这组解中每个解都是最优解的其中之一。
通过多目标优化，NCga算法可以在不同的目标之间找到平衡，得到更加全面的解集。
4. 收敛速度和解的多样性：NCga算法通过邻域培植策略，可以加速算法的收敛速度，同时保持解的多样性，避免陷入局部最优解。
5. 适用范围：NCga算法适用于各种多目标优化问题，包括工程优化、组合优化、调度问题等。
通过调整算法的参数和优化策略，可以灵活应用于不同的问题领域。
总的来说，邻域培植多目标遗传算法（NCga）是一种有效的多目标优化算法，通过结合遗传算法的基本原理和邻域培植策略，可以有效解决多目标优化问题，具有收敛速度快、解的多样性高的优点，适用于各种多目标优化问题的求解。
NCga算法在实际问题中具有广泛的应用前景，可以帮助优化问题的求解，提高问题的解的质量和效率。
邻域培植多目标遗传算法ncga简介
邻域培植多目标遗传算法ncga简介下载温馨提示：该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!邻域培植多目标遗传算法（Neighborhood Cultivation Multi-Objective Genetic Algorithm, NCGA）是一种结合了邻域搜索技术和多目标优化方法的进化算法。
物流配送路线规划的智能算法优化
物流配送路线规划的智能算法优化随着电子商务的快速发展，物流配送变得越来越重要。
如何有效地规划物流配送路线成为了物流行业的一大挑战。
本文将探讨物流配送路线规划的智能算法优化。
一、问题描述在物流配送中，如何选择最优路线，以最短的时间和最低的成本将货物送达目的地，是物流公司和商家关注的核心问题。
然而，由于道路交通拥堵、配送量巨大、配送需求强烈变化等因素的影响，传统的人工规划往往效率低下且容易出现错误。
二、智能算法优化的必要性为了解决传统配送路线规划的局限性，智能算法优化成为了不可或缺的选择。
通过利用大数据、人工智能、机器学习等先进技术，智能算法可以对大量数据进行快速分析和处理，从而快速找到最优的配送路线。
三、智能算法优化的方法1.遗传算法遗传算法是一种模拟生物进化过程的优化算法。
在物流配送路线规划中，可以将每条路线表示为遗传算法的一个个体，通过交叉、变异等操作对这些个体进行优胜劣汰，最终找到最优路线。
遗传算法能够很好地解决单一目标和多目标的物流配送问题。
2.模拟退火算法模拟退火算法通过模拟金属退火过程中的温度调节来进行搜索的优化算法。
在物流配送路线规划中，可以将每条路线表示为一个候选解，通过不断降低温度，使得算法在搜索过程中逐渐趋于最优解。
模拟退火算法具有全局搜索能力和避免陷入局部最优解的特点。
3.禁忌搜索算法禁忌搜索算法是一种通过交换和变换策略进行搜索的启发式优化算法。
在物流配送路线规划中，禁忌搜索算法可以通过选择交换或变换的策略，不断搜索邻域解并记录禁忌表，从而快速找到最优解。
禁忌搜索算法具有较好的局部搜索能力和较高的收敛性。
四、智能算法优化的优势1.高效性智能算法能够利用大数据和优化算法的快速计算能力，在短时间内得到最优的物流配送路线。
相比传统的人工规划，能够极大地提高配送效率。
2.准确性智能算法通过分析历史数据和实时数据，能够较准确地预测交通状况和配送需求的变化，从而避免拥堵和出错。
3.灵活性智能算法可以根据实际需求进行灵活调整，根据不同的物流配送业务需求进行个性化的路线规划。
基于启发式搜索的多目标决策问题求解技术研究
基于启发式搜索的多目标决策问题求解技术研究随着信息技术的不断发展，人们已经进入了一个大数据的时代。
在这个时代里，人们需要通过各种方法来处理这些数据，以便为决策提供支持。
而在多目标决策问题中，基于启发式搜索的方法已经成为了一种非常有效的技术，它可以帮助人们在满足多种目标的情况下做出最佳的决策。
一、背景在现代社会中，人们需要在面临各种决策时做出最佳的选择。
这些决策可能是与个人生活相关的，也可能是与商业、政府或社会发展相关的。
而在这些决策中，往往会涉及到多个目标。
因此，如何在满足多种目标的情况下做出最佳的决策成为了一个重要的问题。
目前，已经有很多研究者在多目标决策问题中应用了基于启发式搜索的技术。
启发式搜索是一种通过一定的规则来引导搜索过程的方法，它可以在搜索的过程中尽可能地减小搜索空间，从而提高搜索的效率。
而在多目标决策问题中，启发式搜索可以通过多次搜索来找到满足多个目标的最优解。
二、基于启发式搜索的多目标决策问题求解技术研究基于启发式搜索的多目标决策问题求解技术是一种利用启发式搜索方法来解决多目标决策问题的技术。
它可以通过一系列规则来引导搜索的过程，从而得出满足多个目标的最优解。
下面我们将介绍一些常用的基于启发式搜索的多目标决策问题求解技术。
1. 遗传算法遗传算法是一种通过模拟自然界中生物进化过程的方法来解决优化问题的方法。
在多目标决策问题中，遗传算法可以通过一系列遗传操作来生成新的解，并选择出满足多个目标的最优解。
例如，可以通过交叉和变异操作来生成新的解，并通过适应度函数来衡量每个解的优劣。
2. 模拟退火算法模拟退火算法是一种基于物理学中固体物质退火的方法来解决优化问题的方法。
在多目标决策问题中，模拟退火算法可以通过一系列状态转移来生成新的解，并找到满足多个目标的最优解。
例如，在状态转移过程中，可以通过邻域搜索来得到可行的新解，并通过一定的概率来接受不满足目标的解，从而避免陷入局部最优解。
3. 粒子群优化算法粒子群优化算法是一种基于群体智能的方法来解决优化问题的方法。
alns算法的基本原理
alns算法的基本原理
ALNS算法，即自适应大邻域搜索算法（Adaptive Large Neighborhood Search）的基本原理如下：
1. 创建初始解：首先，通过某种启发式方法生成一个初始解作为搜索的起点。
2. 邻域搜索：从当前解开始，通过移动操作对当前解进行改变，生成相邻的解。
移动操作可以是交换两个元素的位置、插入一个元素到某个位置、删除某个元素等。
这些移动操作构成了问题特定的邻域。
3. 评估目标函数：对于每个生成的邻域解，计算其目标函数值。
目标函数可以是问题本身的优化目标，比如最小化目标函数值。
4. 选择策略：根据一定的策略，从生成的邻域中选择一个解作为下一个搜索点。
常见的策略有最好选择（选择具有最小目标函数值的邻域解）和随机选择（从邻域解中随机选择一个解）。
5. 更新解空间：根据选择的解，更新当前解，并更新问题的解空间。
如果选择的解更优，则将其作为当前解，否则保持不变。
6. 迭代搜索：重复以上步骤直到满足停止准则。
停止准则可以是达到一定迭代次数、达到一定时间限制、目标函数值不再改变等。
7. 输出最优解：最终输出找到的最优解。
ALNS算法的关键思想是通过探索问题的大邻域，增加搜索的多样性，从而有更大的机会找到更优的解。
同时，算法还具有自适应性，通过适应问题实例的特性，动态调整搜索策略。
嵌入式遗传算法的邻域搜索算法
嵌入式遗传算法的邻域搜索算法
遗传算法是模拟自然界优胜劣汰法则而出现的一种进化算法，也是一种邻域搜索算法，其核心的思想就是通过不断的在解空间进化，然后通过选择算子选择出适应度高的子代，然后对适应度高的子代进行遗传操作，通过迭代一定的次数或者当个体达到要求的适应度值时即可停止算法。
遗传算法中最基础也是最重要的一步，因为编码会决定搜索空间的大小，编码设计的合理，可以有效的减少计算量。
对于不同的问题，往往有不同的编码方式，二进制编码是较为常用的一种编码方式，二进制编码的搜索能力比较强，但是其缺点是存在汉明悬崖；在设计编码方式的时候，需要根据实际情况进行编码，编码要能够完善的表达所需要的信息，同时考虑到在设计遗传运算时是否会出现非法解以及非法解的修复，同时还要考虑到解码的方式等，总之，没有普适的编码方式，如何实现编码，是一个需要经验积累的过程。
除了二进制编码，十进制编码、格雷编码、浮点数编码等也是常用的编码方式。
邻域培植多目标遗传算法ncga简介
邻域培植多目标遗传算法ncga简介1. 引言多目标优化问题在真实世界中具有广泛的应用，如工程设计、金融投资、能源系统和生物医学等领域。
传统的单目标优化方法往往不能有效处理多目标优化问题，因为它们只能对单一目标进行优化，而忽略了多个目标之间的相互影响和矛盾。
因此，研究者提出了许多多目标优化算法，其中遗传算法是一种有效且被广泛应用的方法。
遗传算法是一种模拟生物进化过程的优化方法，它通过模拟自然选择、交叉和变异等操作来逐步优化种群中的个体，从而得到适应性更强的解。
然而，传统的遗传算法通常只能处理单目标优化问题，对多目标优化问题的处理能力有限，因为它们忽略了多个目标之间的关联和矛盾。
因此，研究者提出了许多用于多目标优化的改进算法，其中NCGA就是其中之一。
2. NCGA的基本原理NCGA是一种基于邻域信息的多目标遗传算法。
它主要包括种群初始化、适应度评价、个体选择、交叉和变异等基本步骤。
与传统的遗传算法不同的是，NCGA在个体选择和种群更新过程中引入了邻域信息，以提高搜索的效率和收敛性。
在NCGA中，邻域是指种群中每个个体的周围区域。
通过定义适当的邻域结构，可以使得种群中的个体之间具有一定的关联性和相互影响。
具体来说，NCGA将种群中的个体划分为若干个邻域，每个邻域包含若干个个体。
在个体选择和交叉操作中，只有邻域中的个体之间可以进行交叉和变异操作，以保证种群中的个体之间能够相互影响并产生新的解。
另外，NCGA还引入了邻域培植操作，即通过优化邻域中个体的适应度来促进种群的进化。
具体来说，NCGA通过比较每个个体和其邻域中的个体的适应度，找到适应度较优的个体，并将其邻域中的个体替换为该个体，从而不断改进种群中的个体质量。
3. NCGA的算法流程NCGA的算法流程主要包括种群初始化、适应度评价、邻域划分、邻域培植、个体选择、交叉和变异等步骤。
具体来说，其算法流程可以描述如下：1) 种群初始化：首先，随机生成初始种群，其中每个个体都代表了问题的一个解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
A Parellel Multi2Objective Genetic Local Search A lgorithm
GU L ei, X I Yu2geng
(Department of Automation, Shanghai J iao Tong University, Shanghai 110004, China)
[ 5 ]提出的 Parallel M ulti2Objective Evolutionary A lgo2 rithm ( PMOEA )对 Pareto 边界进行划分 , 各子种群 都能收敛到相应区域 , 但该算法只能处理凸 Pareto 边界 。本文通过对进化方向进行划分 , 以文献 [ 6 ] 中的 MOGLS算法为基础 , 提出了一种并行多目标 遗传邻域搜索算法 ( PMOGLS) ,在不增加求解时间 的前提下 , 提高了寻优能力 , 并且不受 Pareto边界 形状的约束 。
度。
Step 1 随机生成规模为 N pop的初始种群 。 Step 2 计算当前种群每个解的个目标值 , 按
支配关系 , 更新临时非支配解集 。
Step 3 重复如下步骤选取 (N pop - N elite ) 对父 代个体 :
①按式 ( 3 ) 随机定义式 ( 2 ) 中的权重 { w1 , …,
GL S算法在每次选择父代个体前都会随机选定一个
新的进化方向 , 产生一个新的适应度函数 。
邻域搜索可以弥补遗传算法局部搜索能力的不
足 , 其效果在多目标优化中尤为明显 。
MOGLS算法的算法流程如下 ,
其中 ,
N
为种
pop
群规模 , N 为 elite 精 英解 的数 量 , dls为邻 域搜 索 深
2 多目标调度建模
不失一般性 , 多目标调度问题可以表示为
m inR = { R 1 R 2 … R n } s. t. x∈Ω
(1)
式中 , R i 可以表示最大延误 (Lmax ) ,总完工时间 ( C ) 等常见性能指标 [7 ] ;Ω表示所有可行解的集合 。
当同时考虑多个性能指标时 , 传统的最优解概
1 引 言
车间生产调度是制造系统的基础 , 由于在现实 生产中调度问题往往是多目标的 , 近年来 , 对多目 标调度问题的关注正日益增加 。由于个体可以并行 地寻找多种解决方案 , 遗传算法被认为可能是最适 合于多目标优化的现代启发式算法 。文献 [ 1 ]提出 的基 于 随 机 加 权 的 M ulti2Objective Genetic Local Search (MOGLS)算法 , 文献 [ 2 ]提出的基于非支配 排序的 NSGA 2II算法 , 文献 [ 3 ]提出的基于非支配 关系的 MOGLS算法 , 都成 功解 决了 大规 模 flow2 shop多目标调度问题 。
定义 2 对于上述多目标问题 , 当 x, y∈Ω满 足 Π i: R i ( y) ≤R i ( x) ,且其中至少一个不等号严格 成立时 , 称解 y支配于解 x。
显然 , Pareto解非支配于任何其他可行解 。 所有 Pareto解的集合称为 Pareto边界 。例如对 于一个六工件的双目标 1 ‖ (Lmax , C ) S 问题 [7 ] , 目 标为最小化最大延误 Lmax和最小化总完工时间 C。 工件信息 , 见表 1。
表 1 工件信息
Table 1 The informa tion of workp ieces
jLeabharlann pj /m indj /m in
1
5
25
2
6
20
3
7
16
4
8
30
5
9
15
6
10
50
其中 , pj 表示工件的加工时间 , dj 表示工期 。 由此 , 可以获得由 6 个 Pareto解组成的 Pareto
Abstract: The p roblem of multi2objective genetic algorithm s in solving large2scale multi2criteria scheduling p roblem s is discussed. To imp rove the efficiency, a parallel multi2objective genetic local search algorithm is p resented to generate Pareto boundary. The direction of evolvement of the multi2objective genetic algorithm is divided into several domains. For each domain, a multi2objective genetic local search algorithm is app lied simultaneously to obtain Pareto boundary in the directions of each domain. The sub2populations in each do2 main communicate with each other to exchange their achievement regularly. W ithout increasing the computing time, the parallelization imp roves the p recision of the solution and increases the convergence speed. Numerical experiments demonstrate the effectiveness of this a lgo rithm. Key words: multi2criteria scheduling; division of evolvement direction; parallelization of populations; genetic local search algorithm
3 多目标遗传邻域搜索算法 [1 ]
M ulti2Objective Genetic Local Search (MOGLS)算 法由 Ishibuchi和 M urata 提 出 [ 1 ] 。在 遗 传 算 法 中 , 每个解个体必须有一个与之对应的适应度函数来确 定进化方向 。文献 [ 6 ]指出 ,对于多目标问题 ( 1 ) , 将各目标加权求和 , 使之转变为单目标问题 ( 2) ,其 最优解就是问题 ( 1)的 1 个 Pareto 解 。因此 , MO2
第 6期 顾 雷等 : 一种并行多目标遗传邻域搜索算法
·739·
对各个目标进行更好折衷的调度方案 。
定义 1 对于上述多目标调度问题 , 称一个调 度方案 x∈Ω为 Pareto解 , 当且仅当 ϖ/ y ∈Ω, x ≠y, Π i: R i ( y) ≤R i ( x) , 其中至少一个不等号严格成 立。
摘 要 : 现有的多目标遗传算法在解决大规模多目标生产调度问题时虽然有效 , 但往往 非常耗时 , 难以应用于实际 。为了提高求解效率 , 提出了一种并行多目标遗传邻域搜索算法来 求解 Pareto边界 。该算法将多目标遗传算法的进化方向划分为若干范围 , 然后同时对每个进化 方向的范围使用多目标遗传邻域搜索算法 , 并行地搜索各方向范围内的 Pareto边界 ; 在各进化 方向范围内进化的子种群会定期交流各自进化成果 。多目标遗传邻域搜索算法的并行化在不 增加求解时间的前提下 , 提高了求解精度 , 加快了算法的收敛速度 。仿真实验结果验证了算法 的可行性与有效性 。 关 键 词 : 多目标调度 ; 划分进化方向 ; 多种群并行 ; 遗传邻域搜索算法 中图分类号 : TP 301 文献标识码 : A
有在整个种群上实施轮盘赌的选择策略 , 而只是随
机地从在当前权重关系下适应度最好的一定数量的
最优个体中选择父代个体 , 将 Step 3中的 ②改为如
下:
②选出当前种群中在此权重下适应度最优的 K
个个体 , 组成临时种群 。在临时种群中按轮盘赌方
式选出一对父代个体 。
尽管有了这些改进 , 但 MOGLS算法在面对大
念不再适用 , 需要引入 Pareto解的概念来表征那些
收稿日期 : 2008207209; 收修定稿日期 : 2008209212 基金项目 : 国家自然科学基金资助项目 (60504026) ; 国家 863计划基金资助项目 (2006AA04Z173) 作者简介 : 顾 雷 (19832) , 男 , 上海人 , 研究生 , 主要研究方向为优化调度等 ; 席裕庚 (19462) , 男 , 教授 , 博士生导师 。
GLS算法将各目标的加权和作为适应度函数 。
m inR =w1 R 1 +w1 R 2 + … +wn R n
s. t. w i ≥0, i = 1, 2, …, n w1 +w2 + … +wn = 1
(2)
x∈Ω
{ w1 , w2 , …, wn }每种不同的取值都代表了一个 不同的进化方向 。为了找到整个 Pareto边界 , MO2
2009年 11月 第 16卷第 6期
控制工程 Control Engineering of China
Nov. 2 0 0 9 Vol. 16, No. 6
文章编号 : 167127848 (2009) 0620738205
一种并行多目标遗传邻域搜索算法
顾 雷 , 席裕庚
(上海交通大学 自动化系 , 上海 200240)
Step 5 随机从临时非支配解集中选取 个 N elite 精英个体 ,和 Step 4中产生的 (N pop - N elite )个个体组 成新种群 。