海南东环铁路全风化花岗岩路基填料改良试验

合集下载

路基填料试验检测标准

路基填料试验检测标准

路基填料试验检测标准1.6.1技术指标包括:界限含水量、颗粒分析、CBR值1.6.2技术要求〔1〕土质路堤填料①含草皮、生活垃圾、树根、腐殖质的土严禁作为路基填料。

②淤泥、泥炭、冻土、有机质含量大于5%的土、膨胀土及含水量超过规定的土不得直接用于填筑路基;确需使用时,必需承受技术措施进展处理,经检验符合设计要求前方可使用。

③液限大于 50%,塑性指数大于 26、含水量不适宜直接压实的的细粒土,不得直接用于填筑路基;需要使用时,必需承受技术措施进展处理,经检验符合设计要求前方可使用。

④粉质土不宜直接填筑于路床,不得直接填筑于浸水局部的路堤及冰冻地区的路床。

⑤湿黏土、红黏土和中、弱膨胀土作为填料时,液限在40%~70%之间且 CBR 值符合表 10 规定。

但不得用于路床区填料,碾压时填料稠度掌握在 1.1~1.3 之间。

⑥利用粉煤灰填筑路堤时,烧失量宜小于 20%,粉煤灰的粒径宜在 0.001~1.18mm 之间,小于 0.075mm 颗粒含量宜大于45%。

填料应用部位填料最小强度〔CBR〕〔%〕填料最大〔路床顶面以下部高速大路、二级及二级以粒径位〕〔m〕一级大路下大路〔mm〕上路床〔0~0.30〕下路床〔0.30~0.80填〕方上路堤路〔0.80~1.50基〕下路堤〔>1.50〕3.0 2.0 150* 零填及0~0.30 8.0 6.0 100 挖方路0.30~0.基5.0 1.0 100 80⑦路基填料最小强度和最大粒径应符合表 15 要求:路基填料最小强度和最大粒径要求表158.0 6.0 1005.0 1.0 1001.0 3.0 150注:*不适应填石路堤(2)填石路堤填料①膨胀岩石、易溶性岩石不宜直接用于路堤填筑,强风化岩石料、崩解性岩石和盐化岩石不得直接用于路堤填筑。

②利用红砂岩作为路基填料,在施工前必需对红砂岩进展烘干岩块浸水崩解试验和单轴抗压强度试验,以区分红砂岩类别,按设计要求使用。

海南环岛高速铁路路基设计关键技术研究

海南环岛高速铁路路基设计关键技术研究

2020年8月第11卷第4期高 速 铁 路 技 术HIGHSPEEDRAILWAYTECHNOLOGYNo.4,Vol.11Aug.2020 收稿日期:2020 03 19作者简介:姚裕春(1974 ),男,教授级高级工程师。

引文格式:姚裕春,李安洪,袁碧玉.海南环岛高速铁路路基设计关键技术研究分析[J].高速铁路技术,2020,11(4):6-12.YAOYuchun,LIAnhong,YUANBiyu.StudyonKeyTechnologyforSubgradeDesignofHighSpeedRailwayaroundHainanIsland[J].HighSpeedRailwayTechnology,2020,11(4):6-12.文章编号:1674—8247(2020)04—0006—07DOI:10.12098/j.issn.1674-8247.2020.04.002海南环岛高速铁路路基设计关键技术研究姚裕春1 李安洪1 袁碧玉2(1.中铁二院工程集团有限责任公司, 成都610031;2.成都信息工程大学, 成都610103)摘 要:海南环岛高速铁路是世界上首条环岛海洋旅游铁路,地处热带北缘,属热带季风气候,年降水量1000~2600mm,且台风登陆较为频繁,铁路建设需解决强降雨、强台风路基边坡的加固防护技术问题;海南岛地基土层为花岗岩全风化层,铁路建设需解决路基的地基处理技术问题;加之铁路沿线优质填料缺乏,还需解决花岗岩全风化层作为路基填料的改良技术问题。

本文针对三大主要关键技术开展了系统研究,研究结果表明:(1)花岗岩全风化层地基土压缩系数在0 141~0 284MPa-1之间,为中低压缩土,地基具有快速收敛的特性,施工+放置期的沉降完成比例可达75%~90%;(2)控制路基填筑速率并放置3~6个月后,有砟轨道一般地段地基可不作处理,高填方地段和过渡段地基需进行浅层处理;无砟轨道一般地段需采用CFG桩加固地基浅层5~8m范围,高填方地段和过渡段需加大CFG桩地基处理深度,且宜结合堆载预压措施;(3)强降雨、强台风路基宜采用小间距骨架结合草本植物及灌木的措施进行边坡防护,路堤边坡迎风面路肩宜选择银合欢结合茎秆柔韧、冠幅不大的低矮灌木;(4)花岗岩全风化层掺5%和3%的水泥进行改良,可满足高速铁路基床底层和路堤本体的填料要求,填筑高度大于3m的边坡,宜采用土工格栅防护并加强路基排水,改良土不宜用作浸水路基填料。

全风化花岗岩路基施工技术研究

全风化花岗岩路基施工技术研究

全风化花岗岩路基施工技术研究摘要:通过试验得到全风化花岗岩的工程性质,特别是动强度等性质,提出了高速公路风化花岗岩路基处理方法及压实施工工艺,通过对110高速公路路基施工实践检验和沉降观测结果,验证了路基处理技术是合理可行及正确的。

关键词:风化花岗岩;路基;处理方法;动强度全风化花岗岩工程性质较差,不论是从静强度还是从动强度方面,均不能满足公路路基90区以上的要求,过去直接采用此类土质建成的公路,经多年运行后,产生了严重的路基病害,导致公路路面结构严重损坏,对公路的正常运营造成很大影响.对于如何合理利用风化花岗岩作为路基填料,将是一个严峻的问题.如直接用于路基,难以满足高速公路路基填筑的要求;若换填工程性质合乎要求的填料,则将导致工程费用的大幅增加.本文从研究风化花岗岩的工程性质入手,并结合路基受力分析来探讨路基施工技术,经钻芯检验和路基沉降观测,路基稳定,强度合乎要求.1、风化花岗岩的工程性质全风化花岗岩的工程特性不仅与其母岩花岗岩而且与其受到的风化作用有关,也与原生矿物的晶体形态、硬度和力学强度有关。

因此,不同地区的花岗岩残积土的工程性质存在较大差异。

高速公路全风化花岗岩多呈灰色或白色,其原生矿物均已风化为次生的粘土和铁铅氧化物等,呈团粒状,扰动后原结构破坏,呈松散的砂砾夹土状,似土非土、似砂非砂,可用一般工具挖掘,工程性质差的颗粒细并呈面灰状。

1.1粒度成分通过对筛分试验结果进行统计分析,2mm筛的通过率只有少数试样在50%以下,大部分通过率在70%~80%。

而0.075mm筛的通过率主要集中在30%~60%,通过率大于50%的样本占总样本的54.7%,通过率小于50%的试样只占总样本数的45.3%。

由此可见,花岗岩残积土以细粒土为主,少量路段的土样以粉砂为主。

1.2塑性指标根据塑限、液限和塑性指数统计结果,塑限在25%~30%占主要地位,占总样本数的69。

6%。

液限的主要分布区在40%~60%,其中液限位于40%~50%占总样本的45.5%,液限位于50%~60%占总样本的40.9%。

铁路工程路基填料改良技术研究

铁路工程路基填料改良技术研究
3 取 得 的主 要技 术成 果
自由膨胀 率 为 2 8 %, 没有膨胀性 , 遇 水 不 发 生 崩
解;
第 三类 是低 液 限黄 色黏土 , 遇 水发 生弱 崩解 ,
势和使孔隙水份进入层间的膨胀势 , 使得膨胀土
收稿 日期 : 2 0 1 3 . 1 0 - 2 5
皿 S i c h u a n W a t e r P o w e r
师毓 强等 : 铁路工程路基 填料改 良技术研究
2 0 1 3年第 6期
水位 变 化 区 , 因此 , 除 进 行 一 般 的 物 理 性 能 试 验 外, 还 需 对改 良土 进行 膨胀 性试 验 和崩解 性试 验 。
( 1 . 中国水利水 电第七工程局有限公司 ;四川 成都 6 1 1 7 3 0; 2 . 四川大学 岩 土研究所 , 四川 成都 6 1 0 0 6 5 )

要: 根据南广地 区地层特点 , 通过对膨胀性 黏土物理 和化学 改 良前后及不 同的改 良参数下 的击实试验 、 膨胀性试 验 、 崩
而大 大地 改 善 了 土体 的压 缩 性 能 。剪切 时 , 由于 剪切 面上 粗料 相互嵌 套 、 咬合 , 较 大程度 地 提高 了
中掺入不同重量百分 比的水泥 , 使混合土料发生
物理 化学变 化 , 可 以改变其 物理 力 学性质 , 进 而大 幅提 高压 缩性 能 , 降 低乃 至基本 消除胀缩 性 , 基本
全长 8 2 . 7 3 k m, 其 中路基长度 5 5 k m 。沿线地层 主要为 Q 4冲积平原和浅丘 , 上层为粉土 、 粉质粘 土和粘土 , 层厚在数米至十余米之间 ; 下伏灰岩地
层, 岩溶较 发 育 。 由于沿 线 用 于 路 堤 填筑 的 A / B

海南东环铁路全风化花岗岩物理力学性质研究

海南东环铁路全风化花岗岩物理力学性质研究


tO O
20 0
30 0
4 ∞
50 o
天 然快 剪 轱 聚 力 Ck /Pa
内雎 壤角 压 缩 系数 a p e al
5 0 7
3 7 2 7 2 1 5 27 9
1 6 z4
1 0 19 008 8 208 7
2 ’ 91
的理 论 意 义 及实 际 意 义 。 1自然地理概况 11 理 位 置 .地 本 测 区( K 7 0 0 DK19 D 6+0一 0
指 标
表 1全) t 岗岩物理性质参数表 L4花
佯车 窖 置 最 值 母小 值 平 均 值 标 准 差 50 5
50 5 5、 6 51 6

17 4 4 6 8 _0 .7 、 ‘ + _ 『_



() 4
【J 斗
式 中:n 一样本个 数 ; 一单 个试 验指 标 璺 1 - 形 地貌 2地 Or 测区属于低丘台地平原地带 , 波状丘微坡 值 ; 一指 标 的 平 均 值 ;-.指 标 的标 准 差 ; 蓦 至缓坡地貌 , 势开阔 , 地 地形起伏不大 , 自然坡 8一指标的变异系数 ; ,统计修正系数。
科 黑江— 技信思 — 龙— —
市 政 与 路{ j 』 桥
海南东环铁路全风化花岗 岩物理力学性质研究
李 军成
f 中国葛洲坝集团第五 工程有限公 司, 湖北 宜昌 43 0) 4 02
摘 要; 结合 海 南 东环铁 路 DK6 + 0  ̄ 7 0 0 DK19 0 0 全 风化 花 岗岩 地 勘 资 料 , 全 风 化 花 岗岩 的物 理 力 学性 质 进 行 全 面研 究 , 累此 类 岩 土 0+ 0 段 对 积

花岗岩全风化层及其改良土的试验研究

花岗岩全风化层及其改良土的试验研究

A l t h o u g h f u l l y w e a t h e r e d g r a n i t e a n d i t s i mp r o v e d s o i l h a s b e e n w i d e l y u s e d i n h i g h w a y p r o j e c t s , h o w e v e r , i t i s s t i l l r a r e
t h a t t h e f u l l y we a t h e r e d g r a n i t e a n d i t s i mp r o v e d s o i l u s e d f o r h i g h—s p e e d r a i l wa y a t h o me a n d a b r o a d. Th e r e f o r e,t h e s t r e n g t h me c h a n i s m ,c o mp r e s s i o n f e a t u r e,t h e wa t e r s t a bi l i t y a nd t h e a t t e n u a t i o n o f s h e a r s t r e n g t h o f t he g r a n i t i c r e g o l i t h a n d i t s i mpr o v e d s o i l a r e s t ud i e d i n t h i s p a p e r . Re s e ar c h c o nc l us i on s: F r o m t h e e x p e r i me n t a l s t ud y o f t he g r a n i t i c r e g o l i t h a nd i t s i mp r o v e d s o i l ,i t i s c o nc l u d e d t h a t t h e pl a s t i c i n d e x d e c r e a s e s wi t h t he i n c r e a s i n g o f t h e c e me n t ;t h e o p t i mu m wa t e r c o n t e n t s h o ws l i t t l e c h a n g e,h o we v e r , me c h a n i c a l p r o p e r t i e s o f g r a n i t i c r e g o l i t h a r e i nc r e a s e d wi t h t h e i n c r e a s i n g o f t h e c e me n t .Th e f u l l y we a t he r e d g r a n i t e a n d i t s i mpr o v e d s o i l c a n be u s e d or f h i g h— s pe e d r a i l wa y,wh i c h pr o v i d e s a r e f e r e n c e t o t h e s i mi l a r e n g i n e e r i n g,a nd t h e r e i s a n i mp o ta r n t t h e o r e t i c a l v a l ue a nd e n g i n e e r i n g p r a c t i c a l s i g n i ic f a n c e. Ke y wo r d s:hi g h—s p e e d r a i l wa y; g r a n i t i c r e g o l i t h; i mpr o v e d s o i l ;d r y—we t c y c l i ng;s t r e n g t h a t t e n u a t h p ur po s e s :Hi g h s p e e d p a s s e n g e r de d i c a t e d l i n e s ha v e s t ic r t r e q u i r e me n t s t o r o a d b e d de f o r ma t i o n.

全风化花岗岩路基改良土试验研究

全风化花岗岩路基改良土试验研究

工提供技术指导 。
[ 键 词 ]全 风 化 花 岗岩 ;路 基 填 筑 ; 良土 ; 验 关 改 试
[ 图分 类 号 ]u4 6 1 中 1. 6
[ 文献 标 识 码 】A
[ 章 编 号 ]l7 — 6 O 2 1 ) 3 O 6 一 5 文 6 4 0 1 (O 2 0 一 18 O
0 引 言
全风 化 花 岗岩 是 花 岗岩 经物 理 、 学 风化 作 用 化
而残 留在 原 地 的 残 留物 ,其 主 要 特 点 是 云 母 含 量 高, 结构 松 散 、 稳 性 差 、 结力 小 。在 我 国南 方 地 水 粘 区具 有广 泛分 布 , 于气 候 条 件 和 风 化作 用 种 类 的 由 影 响 , 风化 花 岗岩具 有 明显 的地 区差异 性 。 全 湖南 浏 醴高 速 公路 k 4+ 6 8 5 0一kO l0+4 9 5 1 2 . 3 段 位于 全风化 花 岗 岩 地 区 , 如何 合理 利 用 全 风 化 花 岗岩是解 决该 段路 基 填料 的关 键 问题 。本文在 室 内 试 验成 果 的基础 上 , 全 风 化 花 岗岩性 质 和 对 其 采 对 用 不 同改 良剂 进 行 改 良处 理 开 展 了 系统 的试 验 研 究, 为该 路 段路基 填 料改 良提 供 技术指 导 , 有一 定 具

图 1 石 灰 掺 入 量 与最 佳 含 水量 关 系 图
Fiur Li e Co t n nd Op i g e1 m n e ta tmum osu e Co e tDig a M it r ntn a r m
膨胀量/ %
k=9 8
6. 9 3 3 9 .8 2 1 .8 4. 8 4
[ e o d ]F lWeteigG ai ; u ga e Fln ; mpoe ol ts K yw r s ul a r rnt S brd s iig i r dsi et h n e l v ; 浏醴 高速 公路 起点位 于浏 阳与 平江 分界 点黄泥 界, 向北 顺接 岳 阳至 平 江 高速 公 路 , 起点 桩 号 为 k 0

全风化花岗岩路基填料的动强度及其影响因素分析

全风化花岗岩路基填料的动强度及其影响因素分析

全风化花岗岩路基填料的动强度及其影响因素分析摘要:全风化花岗岩路基填料是公路施工中经常使用的材料,对它们进行细致分析有利于工程的有效进行与使用,因此,本文使用动三轴试验来研究全风化花岗岩路基的动强度及影响因素。

关键词:全风化花岗岩;路基填料;动强度;影响因素用动三轴试验来研究全风化花岗岩的动强度及影响因素,动荷载采用正弦波形。

K148+220土样共进行了6组,每组4一7个试样的动三轴试验。

试验含水量分两种,含水量为10.8%是最佳含水量,含水量为16.7%接近于饱和状态,它是在饱和后进行试验,并在试验后测定的含水量值。

试验的压实度均为95%,选择25kPa、50kPa、100kPa、200kPa共四种围压进行实验,并研究低围压(25kPa)情况下,全风化花岗岩的动强度随围压的变化。

若试样不产生破坏,每个试样加载l万次后停止试验。

若试样变形过大而产生破坏则中止试验。

K155十020处土样进行了5组,压实度为95%,试验后含水量为1.84%。

其余各组的含水量为 1.05%,接近于最佳含水量。

改变各组的压实度,分别为85%、90%、93%和95%,以此分析不同压实度情况下试样的动强度随压实度的变化规律。

试验可知:含水量为10.5%,接近于最佳含水量。

改变各组的压实度,分别为85%、90%、93%和95%,以此分析不同压实度情况下试样的动强度随压实度的变化规律。

在重复荷载作用下,试样的变形包括弹性变形(回弹变形)和残余变形。

残余变形卸载后不可恢复,随加载次数而累积。

累积残余应变与加载次数的拟合关系式:,公式中,为累积残余应变;为加载次数;为试验系数。

上式是对幂函数式的改进,主要改进了幂函数式在描述累积变形与加载次数关系时,加载次数较小时的相关性,而当加载次数较大时,两式所描述关系式相同,经检验改进后的相关性更好。

K1480+220第2组的的累积应变与加载次数之间的拟合参数和相关系数为0.1771与1.1957。

全风化泥质板岩填料改良的室内试验研究

全风化泥质板岩填料改良的室内试验研究

2T ea( ) -h t/。
图 1 X 衍射 试验 结 果 一
求 的质量 标准 。本文 分析 了泥质板 岩全 风化物 的工程
特性 , 对采 用石灰 、 泥 进行 改 良的 室 内试 验 , 水 以期 找 到合 适 的路 基填料 。
表 1 主 要 矿 物 成 分 组 成
矿 物 名 称 绿 泥 石 白云 母 金 红 石 高 岭石
S O2 i Ti A1O3 Fe O3 O2 2 2 Mg O Ca O K2 O Na O 2
非常 特殊 的填料 。为研 究 其 矿物 与化 学 成分 , 该 填 对 料进行 理化试 验 , 1为 x 衍射 试 验结 果 。表 1为 主 图 一
要矿物成 分组 成 , 扫 描 电镜 对 填料 的化 学成 分 进行 用 元 素定性 分析 , 2为化学成 分 。 表 根 据矿物 与化学 成 分 , 泥质 板 岩 定名 为铁 质 的 该
2 全 风 化 泥质 板 岩 改 良 的室 内试 验
为改善 填料 的水稳 性 , 选用 石灰 、 泥作为 改 良剂 水
2 1 第 1期 0 0年
全 风 化 泥 质 板 岩 填 料 改 良 的室 内试 验 研 究
13 2
进行 改 良。按 照不 同的掺 合量 进行 改 良。试 验 内容包 括 土击实 试验 、 无侧 限抗 压强 度试 验 与干湿 循环试 验 。
4 5

沉 降要求 , 要求 填料 具 有 耐久 性 、 期稳 定 性 、 的压 长 小
缩 性 。武 广 客 运 专 线 在 岳 阳段 沿 线 大 部 分 地 段 分 布 大

耋 薹 萎

l 』
j .j . .

全风化花岗岩路基压实工艺试验研究

全风化花岗岩路基压实工艺试验研究

全 风化花 岗岩是花 岗岩经物 理 、 化学 风化 作用 而 残 留在原 地 的残 留物 , 主要 特点 是 云母 含 量 高 , 其 结 构松 散 、 水稳 性差 、 粘结 力 小 。在 我 国南 方 地 区具 有 广泛 分 布 , 由于气 候 条件 和 风化 作 用 种 类 的影 响 , 全
意义 。
1 工程 概况及 路基填料 要求
1 1 工程 概 况 .
浏醴 高速 公路 起 点 位 于浏 阳与 平 江 分 界点 黄 泥
2 路基填料的工程特性
根据文 献 r —] 求 , 线 选 取 代 表性 土 样 进 行 45 要 沿
土工试 验 , 试验成 果 见表 2 列 ( 中 , 、 所 其 W W 和 W
界 , 北 顺 接 岳 阳 至 平 江 高 速 公 路 , 点 桩 号 为 向 起
0k m+0 0r , 0 终点 位 于醴 潭 高 速 交 叉 处 , n 向南 顺 接 醴 陵 至 茶 陵 高 速 公 路 , 点 桩 号 为 1 0 m + 终 0 k 4 9 5 1r, 项 目路 线 全 长 9 . 6 m。区域 范 围 2 . 3 n 本 9 2 0k 内为丘 陵 、 岗地 貌 , 高在 5 . 0 0 . 0m, 大 丘 标 7 0  ̄2 4 2 最
使用 。
( )液 限 W 5 % , 性指数 I< 2 , 1 < 0 塑 v 6 填筑 碾压 时含 水率 不得 超过 最佳 含水率 的±2 。 % ( )路 基压 实 标 准 与压 实 度 及 填 料 强 度要 求 见 2
表 1 所列 。
表 1 高 速 公 路填 料 最小 强 度 和 压 实 度 要 求
用全 风化 花 岗岩是 解 决 该 段 路 基 填 料 的关 键 问 题 。 本 文 在 室 内试验 成 果 的 基 础 上 , 全 风 化 花 岗 岩 性 对 质 及 其 压 实 工艺 开展 了 系 统 的 试 验 研 究 , 为该 路 段 路 基 的 施 工 提 供 技 术 指 导 , 有 一 定 的 工 程 实 践 具

全-强风化砂质板岩填料性能及其改良试验

全-强风化砂质板岩填料性能及其改良试验
全 强风化砂质板岩填料性能及其改良试验∗
胡 敏1,杨 果 林2,周 胡 波2
(1.湖南科技大学建筑与艺术学院,南省 湘潭 411201; 2.中南大学土木工程学院,湖南 长沙 410075)
摘 要:对全 强风化砂质板岩进行了室内土工试验,分析其击实参数、级配组成与液塑限值,判定原状土是否适用于 高
第 41 卷 第 1 期 2020 年 1 月
吉 首 大 学 学 报 (自 然 科 学 版 ) JournalofJishouUniversity (NaturalSciencesEdition)
Vol.41 No.1 Jan.2020
文章编号:1007 2985(2020)01 0062 05
第1期 胡 敏,等:全 强风化砂质板岩填料性能及其改良试验
63
Hale Waihona Puke 须全面了解全 强风化砂质板岩改良土的性 能,才 能 确 定 其 能 否 满 足 高 等 级 公 路 路 基 填 料 的 设 计 要 求.笔 者 研 究 了 某 工 段 风 化 填 料 的 基 本 特 性 、颗 粒 级 配 、压 实 特 性 ,最 佳 掺 入 剂 及 其 最 佳 掺 入 量 ,并 在 此 基 础 上 进 一步分析土性、养护条件、改良剂掺入量等因素 对 改 良 土 抗 剪 特 性 和 水 稳 性 的 影 响,以 期 为 今 后 类 似 工 程 提供参考.
速公路路基的填筑;研究了水泥改良剂的主要性能指标,给出了水泥改良全 强风化砂质板岩的液塑性指标随掺灰量的变 化
趋势;通过直剪试验,考察掺灰量与侧限养护条件对水泥改良全 强风化砂质板岩剪切强度的影响.
关键词:全 强风化砂质板岩;室内试验;水泥改良;养护条件
中 图 分 类 号 :U214.1+1 文 献 标 志 码 :A

全风化花岗岩改良土路基现场填筑施工工艺试验研究

全风化花岗岩改良土路基现场填筑施工工艺试验研究
中 图分 类 号 : U 2 1 3 . 1 5 文 献 标 志码 : B
Ex pe r i me n t a l S t u dy o f t he Fi l l i n g Co n s t r u c t i o n Te c h n o l o g y o f I mp r o v e d Gr a n i t i c Re s i d u a l So i l
At p r e s e n t i n C h i n a i t i s r a r e l y r e p o r t e d a b o u t t h e b e s t a d mi x t u r e a n d r a t i o , c o n s t r u c t i o n t e c h n o l o g y o f i mp r o v e d g r a n i t i c r e s i d u a l s o i l u s e d f o r h i g h — s p e e d r a i l w a y s u b g r a d e i f l l e r s .A s t h e f u l l y w e a t h e r e d g r a n i t e p r o p e r t i e s i s c h a r a c t e r i z e d b y t h e
远段 D K 2 1 0 2+ 2 4 0~D K 2 1 0 2+ 3 0 3 . 9 8 6区域作为试验路段 , 进行全风化 花 岗岩 改 良土路基 现场填 筑施工 工 艺试验研究 。对花 岗岩全风化层填料 的路用性 能进行 了介 绍 , 针 对全风化 花 岗岩改 良土施工 工艺 流程及 质 量控制 、 填筑施 工工艺参 数以及全风化花岗岩改 良土压实标准 及质量检 测方法等进 行 了研究 , 提 出 了满 足高 速铁路无砟轨道客运专线路基要求 的花 岗岩全 风化 层改 良土 的最佳 掺和料 及配 比、 填筑施 工工艺 及参数 、 压 实标准与质量检测方法等成套技术参数 。 关键词 : 全风化 花岗岩 ; 改 良土 ;高速铁路 ; 施工工 艺 ; 压实标准

试验段施工方案

试验段施工方案

1实验目的拟定机械设备组合、施工工艺、填料最佳含水量、摊铺厚度、压实遍数、质量控制措施等施工参数及实验、检测的方法,检查所选填料的级配等指标与工艺的符合性,不符合时采用的改良措施,以指导下部路基填筑施工。

2路基实验段选择及设计基本情况根据目前施工现场实际情况,本次路基填筑实验拟定在DK257+760~DK257+883段进行,实验段长123m。

本段路基位于三亚藤桥镇,属于中铁三局海南东环项目经理部四总队责任管辖范围。

3填料选择填料选择位于DK256+868.86~DK257+088段路堑开挖弃碴,经中铁三局海南东环项目经理部中心实验室土工实验拟定属B 组填料、土质中砂。

4施工机械配置施工机械配置详见下表:路基实验段施工机具配置表5人员配备及分工技术人员2人负责测量及记录工作;实验人员3人负责所涉及各项检测工作;工人10人配合施工。

6施工进度计划施工日期:2023年11月28日至2023年12月15日7填筑工艺施工工艺详见“路基填筑施工工艺流程图”。

7.1施工准备1)测量放线,测量组对路基边、中桩进行放样;2)路基填筑施工前,所选填料先进行土工实验检测;3)对参与施工的相关人员进行培训;4)贯彻施工机具,对施工机具的性能及状态进行评估,保证处在良好状态。

5)根据测量组所放边桩进行清表及基底解决。

7.2路基填筑及施工控制1)放线:根据填土厚度及地面线情况测填筑前标高,然后根据填筑厚度挂线。

2)画网格:在有效的填筑范围内,根据填筑厚度,算出填筑方量,然后用白灰画网格,以便现场施工员指挥车辆进行按顺序倾倒填料,并控制填筑厚度。

3)控制虚铺厚度:按自卸车每车的方量和压实厚度及松铺系数计算出每个网格一车料,除采用画方格外,在中心线、两侧每20米埋设60厘米的标高控制钢钎,在40厘米处系上红绳,采用分层填筑方法填筑。

4)控制填料含水率:根据施工现场的填料实际含水率,结合最佳含水率,进行含水率调整。

填料含水率过高时,用推土机翻松进行晾晒;含水率过低时,采用洒水焖料的方法加大含水率。

全风化花岗闪长岩铁路路基采取石灰改良土处理

全风化花岗闪长岩铁路路基采取石灰改良土处理

全风化花岗闪长岩铁路路基采取石灰改良土处理摘要:针对全风化花岗闪长岩的特殊物理、工程性质,通过现场试验研究,总结出石灰改良全风化花岗闪长岩的配合比推荐值,文中提出一套行之有效的施工工艺,已在这赣铁路路基的施工中关键词:全风化花岗闪长岩、改良、石灰、配合比设计、施工要求、质量控制概述浙赣铁路客货共线是全国第一条时速250km高速铁路,要求路基基床底层采用a、b组(或改良土)填筑,基床表层采用0.6米级配碎石。

浙赣线株洲至醴陵段处于扬子地块和华夏地块之间,其中dk912+600~dk916+600段处于全风化花岗闪长岩地区,该土呈浅红色,粉砂质含量高,成可塑或硬塑状,具有很强的透水性和较高的毛细水,使得该地层单元中地下水十分丰富,天然含水量高,液限、塑塑限、和塑性指数大,k30值小,经试验此土为c类土,不能直接作为路基填料。

并且受地表水影响容易软化,受震动时液化现象十分严重,抗变形能力及水稳性差,极易产生溜塌、滑坡等病害。

严重影响工程质量及行车安全。

为了保证工程质量,加快进度,降低投资,经对本段全风化花岗闪长岩地段部分进行了详细的检验和试验,总结出科学的配合比及规范的施工工艺及流程。

2、全风化花岗闪长岩的改良试验研究2.1 掺石灰改良的原理在全风化花岗岩中加入石灰改良处理的作用表现在水化放热作用生石灰粉吸收土中的水份,消解成熟石灰会放出大量的热能(cao+h2o=ca(oh)2+64.9kj),促使一部分水蒸发;吸水作用生石灰粉在水化作用过程中本身直接消耗了土中的一部分水(1t生石灰可吸收320kg水方变成熟石灰)从而减少土中的含水量;改变土粒结构主要是土中的蒙脱石、伊利石与石灰发生物理、化学作用,通过离子交换形成新的土颗粒结构。

同时土颗粒表层的ca(oh)2硬化结晶,玉器表面形成固化层,,阻止内部水分蒸发和外部水份侵入,增加土壤的稳定性。

因此全风化花岗闪长岩中掺生石灰,发生强烈的物理及化学反应,初期表现为土的结团、塑性指数降低、最佳含水量增大和最大干密度减小等;后期变化主要表现在结晶结构的形成,从而提高路基的承载力及整体的稳定性。

全风化花岗岩的结构性及压缩性试验研究

全风化花岗岩的结构性及压缩性试验研究

全风化花岗岩的结构性及压缩性试验研究摘要:全风化花岗岩作为一种独特的花岗岩材质,已逐渐深入到现代化建设的各个领域。

本文对全风化花岗岩受扰动的结构特性、取样的方法及扰动性进行细致的分析,并对取样试验及原位试验压缩性指标进行一系列深入的对比探究。

关键词:全风化花岗岩;结构性;压缩性花岗岩类岩石是大陆上分布最广泛的岩石之一,是构成陆壳的基础。

在陆壳形成过程中,花岗岩占十分重要的地位,花岗岩在我国东部沿海、东南部、海南省分布十分广泛,其地表出露面积约占这些地区总面积的五分之一。

全风化花岗岩天然孔隙比差异性较大,此类土具有灰黄色、褐黄色、灰褐色夹灰白色物斑点,风化呈硬塑~坚硬土状、砂土状,有些呈硬塑偏软塑土状,结构松散,含水量较高,呈现黏土状,土样的粗细颗粒的差异比较大。

地下孔隙水位埋藏较浅,在沟槽地段一般在0.5~3.0 m,主要受大气降水和地表水补给,水位随季节动态变化较明显。

全风化岩“似土非岩”,其性质与原岩完全不同,但与一般沉积土体亦有很大差别。

为能够准确把握其压缩特性及分析这些特性物理量间的关系,对深圳地铁5号线全风化花岗岩饱和地基土进行一维固结压缩试验,研究其应力与孔隙比减少量和应力—应变—时间之间关系。

1、全风化花岗岩研究现状全风化花岗岩是花岗岩体在物理化学及生物等风化营力作用下,使其结构、成分性质等产生了不同程度变异的岩石。

其矿物成分与原岩相比虽有本质的改变,但多保留在原位并具有它的原始性状,其原生矿物主要有石英、长石、云母等,原体矿物的晶体形状、硬度和力学强度不同,构成的砂粒形状有明显差别,不同大小、不同形状砂粒组成的砂土含有的孔隙大小和孔隙率显然也不相同。

风化花岗岩的工程特性不仅与其母岩花岗岩而且与其受到的风化作用有关,因此,不同地区的风化花岗岩的工程性质存在较大差异,其土体的均一性差、结构性强(包括抗剪强度、压缩性、透水性、毛细性等的差异)。

全风化花岗岩具有“似土非岩”的性质,其性质与原岩完全不同,但与一般沉积土体亦有很大差别。

现场CBR_试验在路堤填筑中的应用分析

现场CBR_试验在路堤填筑中的应用分析

- 113 -工 程 技 术0 引言加州承载比(CBR)是美国工程行业最先提出的评定路堤填筑材料承载强度的技术方法,CBR 主要代表填筑材料强度相对碎石标准强度的比值,其以碎石标准承载强度为基准,代表填筑材料抵抗局部荷载的承载能力水平,通常用百分数来表示。

CBR 值主要用来对路堤施工垫层、基层、筑路材料进行承载相对水平的评定。

该值能够表现出路堤材料抵抗垂直变形的能力,在极端条件下能够反映出筑路材料的抗压强度。

当前,在公路建设活动中极易出现筑路材料缺乏的情况,直接采用现场的强风化花岗岩进行路堤填料施工具有现实意义,而其CBR 值则需要进行必要的试验检测,现场CBR 试验具有设备应用简便、操作简单,因此应用于很多工程行业中。

1 现场CBR 试验技术要求现场CBR 试验开展采取的设备材料如下。

荷载装置为后轴重大于65 kN 且装有集料的载重汽车,需要在后轴位置装设反力架(加劲横梁);测试设备则为球座、测力计、千斤顶等,其中千斤顶能够控制贯入装置的贯入速度(一般设置在1 mm/min),测力计的最大容许值需要大于路堤填料的抗剪强度,其精度则要大于整个计量量程的1%;除此之外还需要有加载结构,如承压板、贯入板、贯入测量设备等。

测试要点如下。

将测点范围30 cm 直径内的试验段找平;现场安装测试设备,路基表面需要和贯入杆紧密接触;千斤顶启动贯入杆以1 mm/min 速率进行路基压入,对贯入量及荷载进行记录,贯入量达到12.5 mm 时则可以结束试验;测点卸载取样分析内部含水量,测点旁采取环刀法分析路基密度。

CBR 值的计算需要按照以下流程,绘制贯入量-荷载压强曲线图,如图1所示,其中各级压强=贯入试验获取的等级荷载/贯入面积(19.63 cm 2),当贯入量-荷载压强曲线中存在明显的拐点时(图1曲线2所示),则需要在该处进行切线处理,实现坐标轴相交数据调整处理,以此获取修正后的曲线(图1中O'所示);其次,荷载压强的计算则直接从贯入量-压强曲线上读取2.5mm、5mm 贯入量处的压强值,并且按式CBR=P 1/P 0×100%计算数据,其中P 1为等级荷载压强;P 0则为压强标准值,一般选取为7MPa 固定值。

方案铁路工程路基改良土填筑方案(中铁)

方案铁路工程路基改良土填筑方案(中铁)

XXXX铁路XX标段路基改良土填筑方案编制:复核:批准:XX集团XX铁路XXXX指挥部二0一0年十一月二十日改良土填筑施工方案一、目的明确路基改良土填筑施工作业的工艺流程、操作要点和相应的工艺标准,指导、规范改良土填筑作业的施工。

确定不同压实机械、不同填料施工含水率的控制范围、适宜的松铺厚度和相应的碾压遍数、最佳的机械配套和施工组织。

二、编制依据《铁路路基工程施工质量验收标准》《客货共线铁路路基工程施工技术指南》《XX铁路XX施工图设计文件》三、适用范围适用于XX铁路XX路基填筑基床底层及基床以下路堤时适用。

四、改良土填料要求施工前对需改良的土料种类应进行核实,路堤填料种类、改良土外掺料(石灰)的种类及技术条件应符合设计要求。

填筑前对取土场填料进行取样检验;填筑时对运至现场的填料进行抽样检验。

当填料土质发生变化或更换取土场时应重新进行检验。

D组黏性土填料和弱膨胀土的改良措施:掺5~8%生石灰,具体掺入比可据现场试验确定。

改良土指导性施工技术参数:基床底层室内浸水7天无侧限抗压强度不小于700kPa,浸水饱和72小时无崩解,强度衰减率小于30~40%,现场取样强度不小于450kPa。

基床以下路堤改良土指导性施工技术参数可适当降低,室内浸水7天无侧限抗压强度不小于500kPa。

XX铁路XXXX填筑改良土的要求为:第四系更新统网纹状黏土以及灰岩残积层棕红色黏土(膨胀土弃运),多为D组填料,用作填料时可采用掺入5~8%石灰进行改良。

花岗岩全风化物填料,D 组细粒土,应按细粒土类别进行化学改良。

对基岩全风化呈土状层,若化验为C组填料,则可直接填筑路堤本体;若为D组填料,则应掺5~8%生石灰改良。

五、施工工艺1改良的分类在本工程中填料的改良分为物理改良和化学改良,物理改良系指掺入10~40%的粗骨料(如砂卵砾石土、碎石土)进行改良,化学改良系指细粒土掺入5~8%石灰进行改良。

具体掺入比根据现场试验确定。

经试验室室内试验确定的掺入比为:物理改良掺入40%的粗骨料进行改良,化学改良掺入6%石灰进行改良。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2 2 改 良固化剂试验参数 .
改 良研 究 采 用 的 固化 剂 试 验 检 测 参 数 见 表 1 、
表 2。
表 1 水泥 试 验 检测 参 数
据如 下 :①研究线路 区段 内广泛 分布且具有代 表性 的 样 品 ;②该 样 品分 布 区段 内,设 计 需要 填 方 路基 通
过 ,且工程量较大 的地段 ;③初 步判 断具有较 好改 良 效果 的样 品 ;④该样 品所在 的取 土场方量 充足 ,能满
钙质生石灰粉
0 0mm筛筛余— .2m= 15= 含 / 量 9o O m筛筛余 笛量/ %

0 4 .2
1. 7 0 4
7 5
收 稿 日期 :2 1 0 0—0 0 2— 3
3 试 验 结 果
作者简介 :刘祖 富 (9 7一) 17 ,男 ,云南 禄劝 人。工 程师 ,硕 士 , 从事地质工程工作 。Ema : f 9 7 6 . o — i l 一17 @13 cm。 lz
为 主 ,没有 塑性 或相对较低 ( 塑性指数低 于 1 ) 7 。依
据其微观结 构和物理化学性质 的研究 ,该 类土颗粒相 对较粗 ,能 与水 泥充分接触而发生胶结 反应 ,且填充 效果较好 ,故采用 掺入水泥 的改 良方法 ,水泥掺量分
另 为 3% ,5% ,7% 。 I
海南东环 铁路 设计 速 度 目标 值 为 20 k / ( 0 m h 远 期 20k / ) 5 m h ,路基填 料必 须用 A,B组 填料 或者 对c ,D类填料进行改 良后满足 要求才 能使用 。 因全 线都较缺乏 A,B组填 料 ,且不 存 在远运 A,B组 填 料 的条 件 ,通 过试 验及 现 场 地 质 调 绘 ,正 线 约 30 1 k m,其 中区间填方路 基约 10 k 1 m,需要填料约 10 1 9 万 m ,料源 6 0% 左 右 为全 风 化 花 岗岩 c,D组 ,
不能充分接触而发 生胶结 反应 ,宜与石灰进行 化学反 应 ,而且填 充 效 果较 好 ,故采 用 掺 人石 灰 的 改 良方 法 ,石灰掺量分别为 5% ,7% ,9%。
2 改 良试 验 方 法及 试 验 过 程
对高速铁路 中全风化花 岗岩路基填料改 良的研究相 对 较少 。结合勘察设计需要 ,本 文对海南东 环线广泛分 布的全风化 花岗岩 c,D类填 料进行 了改 良研究 ,最 终提出了最 佳改 良方案 ,解决 了海 南东环 线 A,B组
供 了依据 ,解决 了海南 东环线 A,B组路 基填料稀缺的 重大工程 问题 。
关键词 :全 风化 花 岗岩 ;路基填料 ;改 良试验
中图分 类号 :U 1 . 2 46 1
0 前 言
文献标 志码 :A
文章编号 :10 8 2 (00 0 0 5 0 0 3— 8 5 2 1 )3— 17— 2
足路基填方需要 。
通过综合考虑和 比选 ,改 良研究样 品取全风化花岗 岩中的 c ,D组填料各 1 0组来进行研究。C组掺入水泥 作为改 良固化剂 ,D组为掺人石灰作为改 良固化剂。 C组 主要为低液限黏土 、低液 限粉质 黏土及 粉砂
细度/ % C O +Mg a o
品 种
填料 稀 缺 的 工 程 问 题 。
2 1 试件尺寸与养护方法 . 无侧限抗压强度试件 尺寸为 50 m X .0c .0c 50 m, 改 良土养护 的时 间分别为 7 8天 ,养 护方法 为标准 ,2
养 护。
1 路基填料改 良方案 依据样 品的物理 力学 性 质试验 结 果 ,选择 2 0组 具有代表性 的全风化花岗岩做 了改 良研究 ,选 取 的依
需进行改 良 。 目前国 内的研究主要针对高速公路 中全风化 花岗 岩路基填料进 行 掺石 灰 、掺砂 、掺水 泥 的改 良 ,
D组 以高 液 限 黏 土 为 主 ,其 主要 特 点 是 黏 粒较 多 ,塑性指数相对 较高 ( 塑性指数 高于 1 ) 7 。依据其
微观结构和改 良机 理 ,该 类土颗粒相对较 细 ,与水泥
图1 ,改 良剂掺量与最大干密度平均值关系如 图 2 。
2 广 O
— — — — — — — — — — — — — — —
帅 = ∞ ; 2 2
: ∞ 合I
1 6

・ 4 1 2

—— —— — —— — 1 — —————— ———— 0 l—— —— —— — —一
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
} 』
口 —廿




刘祖富 :海南东环铁路全风化 花岗岩路基填料改 良试验
・17・ 5.
海 南 东 环铁 路 全 风 化 花 岗岩 路 基 填 料 改 良试 验
刘祖 富
( 中铁二 院工程集 团有限责任公司工程测试 中心 ,成 都 6 0 3 ) 10 1

要 :海 南东环铁路 A,B组 填料稀 缺 ,设 计 填料 利 用路 堑挖 方和 隧道 弃 方为 主 ,但其 料 源
3 1 改 良前后 的最 佳含水 量和最大干密度 .
改 良土 的最佳含水量 和最 大于密度是通过 击实试
路 基 工 程

1 8・ 5
Sbr e ni en ug d g er g a E n i
21 0 0年第 3期 ( 总第 10期 ) 5
验来完成 的,改 良剂掺量与最优含水率平均值 关系如
6 0%以上为全风化花 岗岩 c,D组 ,需进行改 良才能满足 工程要 求。结合勘察设计 ,全 线选取 了有代
表 性的 1 0组 D类填料 和 1 0组 c类填料进行改 良研 究 ,提 出了最佳 改 良方案 :高液 限的全风化花 岗岩 用石灰改 良,掺 量为 9% ;低 液限全风化花 岗岩用水泥改 良,掺量 为 5% 。试验结果为设计和施 工提
相关文档
最新文档