垃圾渗滤液为碳源时A 2／O法的脱氮除磷研究
垃圾渗滤液中氨氮脱除技术研究进展
２ ℃， ５ 气液 比控 制在 ３０ 右 ， ５０左 渗滤 液 ｐ Ｈ值 控制在 １ ． ０５左 右时 ， 于氨氮浓度高 达 ２Ｏ ０ ０￣。Ｌ 的垃圾渗 滤液 ， 对 ＯＯ一４０ ｎ 去除率可达到 ９ ％以上 。廖 琳琳等 对 吹脱法 影响 因素 的研 ０ 究结果为 ， ｐ 当 Ｈ为 ９２ １５时 ， ． —１ ． 吹脱 效率 随 ｐ Ｈ值增 加 而 提高 ； 水温越高 ， 吹脱 效率越高 。Ｏ ｒ ￣ｌ ｋ等研 究 发现 ， 通过 机 械通风 ， ｐ 在 Ｈ为 １ ．， １５ 通风 ２ 时 ， 吹 脱 效率 最高 可 达 ４小 氨
可见 ， 氨吹脱效 果 明显 ， 理效 率较 高 。但 由于需要 调 处 节 ｐ 必 须投加 大量 的碱 ， Ｈ， 而且为 了曝气 ， 需要 提供一 定 还 的风量 ， 造成了处理费用偏高。同时氨吹脱 只是 将废水 中的 铵离子转化为游离 氨 ， 最后 将之排 放 到大气 中， 实质 上 氨的 污染 问题并未得到解 决。此外 ， 度 对氨 吹脱影 响较 大 ， 温 在
１ 渗滤 液氨 氮的物理 化学处理法
１ １ 吹 脱 法 ．
时间为 ４ 的条件 下 ， Ｏ ｈ Ｃ Ｄ和 Ｎｔ 一Ｎ的去 除率 分别 达到 了 ｉ ３
９ ．％和 １０ ， ０６ ０ ％ 并且发现 Ｓ Ｒ三元 电极板 明显 优 于 Ｄ Ａ二 Ｐ Ｓ
元 电极 和 石 墨 电 极 。
吹脱法是将渗滤液调节至碱性 ， 然后在汽提塔 中通入空 气或蒸汽 ， 通过气液 接触 中游离氨 吹脱至大气 中。因吹脱处 理能够达到调节 Ｃ Ｎ比 ， ／ 降低后续渗滤液生化 处理负荷 的作 用 ， 以吹脱法是处 理高浓 度氨氮废 水常用 的方 法。王文斌 所
水氨 氮具有重要意义。本文综述 了垃圾 渗滤液 中氨氮脱除技 术 ， 分析了传 统的物理化 学脱 氮法和 生物脱 氮法的优缺 点， 着重 讨论 了 新型生物脱氮技 术以及利 用填埋场处理功能脱除氨氮的研 究， 并提 出了垃圾填 埋场渗 滤液 中氨 氮脱除技 术研 究的发
处理垃圾渗滤液过程中脱氮问题解决办法
处理垃圾渗滤液过程中脱氮问题解决办法
2020年5月12日
众所周知，垃圾渗滤液的主要特点就是氨氮含量高，尤其是对于埋龄10年以上的垃圾填埋场，其氨氮值通常高达3000～4000 mg /L，甚至有的地方高达5000 mg /L以上，今天就带大家一起了解一下处理垃圾渗滤液过程中的脱氮问题如何解决吧。
1、硝化反硝化生物脱氮
优点是脱氮效果良好、运行稳定。
缺点是需要投加大量碳源，导致运行成本大幅升高。
而且出水总氮浓度较高，需要辅以深度处理才能使总氮达标排放。
由于一些老龄化垃圾填埋场需要投加大量碳源，费用远远高于渗滤液处理本身的费用。
所以这对于处理成本本来就较高的渗滤液处理工程来说，并不是一种好办法。
2、氨吹脱
特点是脱氮效率高，可以有效减轻后续生物脱氮的负荷，确保渗滤液处理达标排放。
其缺点是氨吹脱过程中需投加大量石灰，石灰的运输、储存和使用会污染周围的环境，而且吹脱出的氨需进行回收，回收的硫酸铵处置问题也是一个难点。
3、膜法脱氮
膜法脱氮(主要是反渗透)去除氨氮，利用反渗透膜对氨氮的截留作用达到去除氨氮的目的。
但反渗透产生的浓缩液仍含有大量的有机物和氨氮。
处理垃圾渗滤液过程中脱氮问题如何解决的内容今天就为大家介绍到这里了，希望对您有帮助。
目前我国已经运行的渗滤液处理工程能耗普遍偏高，处理工艺也存在许多问题。
要解决现有问题呢，就必须提高渗滤液处理率、节省能耗、研发新工艺。
分段式A^2／O工艺短程硝化反硝化脱氮试验研究
景 和 良好 的社 会经 济价 值 。 与传 统 Ａ ２ ／ ０ Ｔ 艺 的 短 程 硝
化 反 硝 化 相 比 ，分 段 式 Ａ ２ ／ Ｏ Ｔ
图 １ Ａ ２ ／ Ｏ 工艺流 程
艺 能 为短 程 硝化 反 硝化 创造 更 好 的条 件 ，能 提 高微 生物 处 理污 染 物 的效率 ，强 化缺 氧 区 的短程 硝 化 反 硝 化 的效 果 ，从 而提 高 系统
二 、试验 方 法与 试验 装 置
１ 、试验 规模
中试 试 验 设 计 分 两 个 系列 ， 需 要 经 历典 型 的硝 化 和反 硝 化过 再 氧化 成 硝酸 ，硝 酸 化 比亚 硝 酸 ０ ％ 的 氧 。 反 硝 化 分 别 为 分 段 式 Ａ ２ ／ Ｏ Ｔ 艺 和 普 通 程 两 个 阶段 。其 中硝 化 阶段 分 为 要 多 消 耗 ２ ２ ／ Ｏ Ｔ 艺 ，用 于进 行 对 比 试验 ， Ｎ Ｏ 及 Ｎ Ｈ Ｏ ， 为 受 氢 体 进 行 呼 Ａ 氨 氧化 和亚 硝 酸盐 氧 化两 步 ，即 Ｈ ＝ ２ ． ５ ｍ ３ ／ ｈ ，总 为 氢 供 体 ，代 表 能 脱 氢 每 个 系 列 规 模 为 Ｑ Ｎ Ｈ ４ ＋ 一Ｎ Ｏ 一 一Ｎ ０ ３ － ；反 硝 化 分 为 吸 ，Ｈ 的 含 碳 有 机 物 。在 活 性 污 泥 中 ， 规模 Ｑ ＝ ５ ． ０ ｍ ３ ／ ｈ 。 硝 酸 盐 还 原 和 亚 硝 酸 盐 还 原 两 步 ，即 Ｎ Ｏ ３ － 一Ｎ ０ ２ ＿ 一Ｎ 。 短程 硝 反 硝 化 细 菌 多 为 异 氧 型 的 兼 性 化 反硝 化 就是 将硝 化过 程 控制 在 菌 ，因此控 制 反硝 化 细菌 的数 量
水 ｈ 『 Ｊ 场 ２ Ｏ ｌ ４年 ９期
４５
ＭＵ Ｎ Ｉ ＣＩ Ｐ Ａ Ｌ ＷＡ Ｔ Ｅ Ｒ Ｔ Ｒ Ｅ Ａ Ｔ ＭＥ Ｎ Ｔ ｉ 市政水处理
生活垃圾填埋场渗滤液原位脱氮研究进展
（ 江 大学 环 境 工 程 系 ， 州 ３ ０ ２ ） 浙 杭 １０ ９
摘 要 ： 活 填 埋 场 渗 滤 液 原 位 脱 氮 是 利 用 填 埋 场 本 身 可 看 作 大 型 生 物 反 应 器 特 点 而 进 行 的脱 氮 ， 生 其 主 要 是 指 对 氨 氮 的脱 除 。本 文 阐述 了 渗 滤 液 中氨 氮 的特 点 、 物 毒 性 ， 埋 场 内 氮 的 转 化 、 生 填 衰减 过 程 ，
收 稿 日期 ：０ ４ １ — ２ ２０ — ２ ２
基金项 目： 国家 自然 基 金 资助 项 目 （ 准 号 ５ ４ ８９ ）浙 江 省科 技 计 划 重 点 科 研项 目。 批 ０７０３ ； 作者 简 介 ： 龙 焰 （９ ０ ）女 ， 南 邵 阳 人 ， 士 研 究生 ， １８ 一 ， 湖 博 主要 从 事 环 境 生 物 技 术研 究 。
目前渗滤液 中氮去除原位处理研究 现状 ， 并分析 了研究 中存在 问题 ， 出了渗滤液原位脱氮 的发展方 提
向。
关键 词 ： 活 垃圾 填 埋 场 ； 滤液 ； 氮 ； 位 处 理 生 渗 脱 原 中 图 分 类 号 ： ７９３ Ｘ ９． 文 献 标 志 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ １ ７ １ （０ ６ ０ — ４ ６ ０ １０ — １９ ２ ０ ｝３ ０ ２ — ４
维普资讯
Ｖ １２ Ｎ ． ｏ． ２ ｏ ３ Ｍａ ２ ０ ｖ ０ ６
科 技 通 报
Ｂ ＵＵ Ｔ Ｎ ０Ｆ Ｓ Ｉ ＮＣＥ ＡＮＤ Ｉ Ｃ Ｉ ＣＥ ’ ＨＮＯＬ Ｅ ＯＧＹ
第２ ２卷 第 ３期
２０ ０ ６年 ５月
生活垃圾填 埋场渗滤液原位脱氮研究进展
维普资讯
倒置A2-O工艺生物脱氮除磷原理及其生产应用
倒置A2-O工艺生物脱氮除磷原理及其生产应用倒置A2/O工艺生物脱氮除磷原理及其生产应用摘要：随着我国城市化的快速发展和人口的增加，废水处理成为了一个日益严峻的问题。
其中，氮和磷的高浓度排放对水体环境造成了严重的污染。
为了有效地去除废水中的氮和磷，倒置A2/O工艺应运而生。
本文深入探讨了倒置A2/O工艺的原理和生产应用，旨在为废水处理工程的设计和实践提供参考。
1. 引言中国是世界上最大的废水排放国之一，废水中的氮和磷成为了主要的污染物之一。
传统的物理化学处理技术对于废水中的氮和磷去除效果有限，成本较高。
为了解决这一问题，倒置A2/O工艺应运而生。
这一工艺通过利用生物脱氮和生物除磷的机制，能够高效地去除废水中的氮和磷，并且具有成本低、运行稳定等优点，被广泛应用于废水处理工程中。
2. 倒置A2/O工艺原理倒置A2/O工艺是一种基于活性污泥工艺的废水处理工艺。
其主要分为两个阶段：缺氧（anaerobic）阶段和好氧（aerobic）阶段。
在缺氧阶段，由于缺氧环境，有机物会被厌氧菌分解产生大量的挥发性脂肪酸（VFA）和短链脂肪酸（SCFA）。
这些有机物在好氧阶段被氧化为二氧化碳和水。
在好氧阶段，氨氮会通过硝化作用转化为硝态氮，硝态氮最终被反硝化作用转化为氮气放出。
同时，磷通过生物吸附和沉淀的方式被去除。
整个过程稳定可靠，能够有效地去除废水中的氮和磷。
3. 倒置A2/O工艺的优势倒置A2/O工艺具有以下几个优势：（1）高效去除氮和磷：倒置A2/O工艺通过生物脱氮和生物除磷的机制，能够高效地去除废水中的氮和磷。
实际应用中，氮和磷的去除率均能够达到90%以上。
（2）成本低：相比传统的物理化学处理技术，倒置A2/O工艺的运行成本较低。
这一工艺主要依靠生物反应器运行，不需要额外的化学药剂和设备。
（3）运行稳定：倒置A2/O工艺的运行稳定性较好，即使在负荷波动较大的情况下，也能够保持较高的氮和磷去除效果。
4. 倒置A2/O工艺的应用案例倒置A2/O工艺已经在许多废水处理厂得到了成功应用。
垃圾渗滤液处理系统中生物脱氮问题说明
垃圾渗滤液处理系统中生物脱氮问题说明
2020年5月12日
垃圾渗滤液处理系统中传统生物脱氮技术包括硝化与反硝化两个阶段，首先垃圾渗滤液在有氧的条件下，通过好氧硝化菌作用将氨氦氧化为亚硝酸盐或硝酸盐，然后在缺氧条件下利用反硝化菌将亚硝酸盐或硝酸盐还原为氮气逸出，从而达到脱氮的目的。
传统生物脱氮工艺采用好氧、缺氧结合处理工艺，较为有代表性的是A/O、SBR工艺。
传统硝化反硝化工艺在生物脱氮方面起到一定的作用，但仍然存在许多问题。
1、硝化细菌增殖速度慢，难以维持较高的生物浓度，因此造成水力停留时间长、容积负荷较低，增加投资和运行成本。
2、传统的脱氮工艺中反硝化需要一定的有机碳源，而垃圾渗滤液中COD在硝化过程中有很大—部分被去除，因此反硝化时往往要另外投加碳源，增加处理成本。
3、氨氮完全硝化需要大量的氧，动力费用增加。
4、为中和硝化过程产生的酸度，需要加碱中和，增加处理成本。
5、系统为维持较高生物浓度及获得良好的脱氮效果，必须进行硝化液和污泥回流，增加动力消耗和运行费用。
6、运行控制较为复杂等。
因此研究垃圾渗滤液处理工艺中的脱氮新思路、新技术及合适的控制条件是有效去除垃圾渗滤液中氮污染物研究中的核心问题之一。
以上为大家介绍的就是垃圾渗滤液处理系统中生物脱氮的问题说明，希望对大家有帮助。
A2O生物脱氮除磷工艺与MBR工艺简介及焚烧发电厂渗滤液处理
A2O是Anaeroxic-Anoxic-Oxic的英文缩写，A2O生物脱氮除磷工艺是传统活性污泥工艺、生物硝化及反硝化工艺和生物除磷工艺的综合。
工作原理其工艺流程图如下图，生物池通过曝气装置、推进器(厌氧段和缺氧段)及回流渠道的布置分成厌氧段、缺氧段、好氧段。
在该工艺流程内，BOD5、SS和以各种形式存在的氮和磷将一一被去除。
A2O生物脱氮除磷系统的活性污泥中，菌群主要由硝化菌和反硝化菌、聚磷菌组成。
在好氧段，硝化细菌将入流中的氨氮及有机氮氨化成的氨氮，通过生物硝化作用，转化成硝酸盐；在缺氧段，反硝化细菌将内回流带入的硝酸盐通过生物反硝化作用，转化成氮气逸入到大气中，从而达到脱氮的目的；在厌氧段，聚磷菌释放磷，并吸收低级脂肪酸等易降解的有机物；而在好氧段，聚磷菌超量吸收磷，并通过剩余污泥的排放，将磷除去。
工艺特点(1)厌氧、缺氧、好氧三种不同的环境条件和种类微生物菌群的有机配合，能同时具有去除有机物、脱氮除磷的功能。
(2)在同时脱氧除磷去除有机物的工艺中，该工艺流程最为简单，总的水力停留时间也少于同类其他工艺。
(3)在厌氧—缺氧—好氧交替运行下，丝状菌不会大量繁殖，SVI一般小于100，不会发生污泥膨胀。
(4)污泥中磷含量高，一般为2．5％以上。
一、 MBR可提式暴起系统可提升式垃圾渗滤液MBR生化段微孔曝气装置由于垃圾渗滤液MBR段的曝气方式主要有微孔曝气和射流曝气两种，射流曝气相对于微孔曝气有三个缺点：1.投资成本高，2.能耗运行费用高，3.池内水温高。
水温的升高，（超过38摄氏度，造成硝化速率降低），还需要配套冷却系统。
另外射流曝气还存在曝气不均(曝气只向一个方向)的现象，有的区域曝气过量,有的区域曝气明显不足,这样可能造成生物膜被冲脱或因缺氧生物膜也者脱落，影响系统的生化性。
采用可提升式垃圾渗滤液MBR生化段微孔曝气装置，采用橡胶可变孔微空曝气，底盘设有止回阀装置，当管道系统停止供气时阻止混合液进入布气支管，这样可避免支管内进入混合液而被堵塞现在膜的材质，膜片具有抗附着表面的专用进口橡胶（EPDM）。
A2O与混凝沉淀法处理垃圾渗滤液研究
A2/O与混凝沉淀法处理垃圾渗滤液研究技术与工程2001-11-01《中国给水排水》2001年第11期赵宗升,刘鸿亮,袁光钰,李炳伟垃圾渗滤液A2/O 混凝脱氮赵宗升1，刘鸿亮2，袁光钰1，李炳伟2 (1.清华大学环境科学与工程系，北京100084;2.中国环境科学研究院，北京100012) 摘要：采用厌氧—缺氧—好氧—混凝沉淀工艺处理垃圾填埋场渗滤液。
当进水COD为2 000 mg/L左右时，好氧出水COD可降至900 mg/L，混凝沉淀出水COD可降至80 mg/L；当进水氨氮 ...分享赵宗升1，刘鸿亮2，袁光钰1，李炳伟2(1.清华大学环境科学与工程系，北京100084;2.中国环境科学研究院，北京100012)摘要：采用厌氧—缺氧—好氧—混凝沉淀工艺处理垃圾填埋场渗滤液。
当进水COD为2 000 mg/L 左右时，好氧出水COD可降至900 mg/L，混凝沉淀出水COD可降至80 mg/L；当进水氨氮浓度为1 300 mg/L左右时，好氧出水氨氮＜10 mg/L。
生物处理系统对总氮的去除率较低，仅为20%～30%，因而提高总氮的去除率应是今后研究的方向之一。
关键词：垃圾渗滤液；A2/O；混凝；脱氮中图分类号：X505文献标识码：A文章编号：1000-4602(2001)11-0013-04Study on A2/O and Coagulation/Sedimentation Process for Treatment of Landfill Leachate ZHAO Zong-sheng1,LIU Hong-liang2,YUAN Guang-yu1,LI Bing-wei2(1.Department of Environmental Science and Engineering,Tsinghua University,Beijing 100084,China; 2.Chinese Research Academy of Environmental Sciences,Beijing 100012,China)Abstract：The results show that A2/O and coagulation/sedimentation process is feasible for the treatment of landfill leachate. When influent COD is about 2 000 mg/L, COD from aerobic effluent can be reduced to 900 mg/L and COD from coagulation/sedimentation effluent reduced to 80 mg/L;when influent NH4-N concentration is about 1 300 mg/L,NH4-N from aerobic effluent can be＜10 mg/L.The biological treatment system has less removal rate of TN with 20%～30% only.The future trend of study is to improve the removal rate of TN.Keywords:landfill leachate;A2/O;coagulation;nitrogen removal垃圾填埋场渗滤液的场内单独处理是控制渗滤液污染的重要环节［1］。
倒置A_2_O工艺的氮磷脱除功能 - 副本 - 副本
3 教育部留学回国人员科研启动基金
(3) 聚磷菌厌氧释磷后 ,先经生化效率较 低的缺氧段吸磷 ,然后才进入生化效率较高 的好氧段 ,这对于聚磷菌厌氧环境下形成的 吸磷动力的有效利用可能不利 ;
(4) 与传统的活性污泥法工艺相比较 ,该 工艺增加了一套内循环系统 ,运行管理较为 不便 ;
(5) 回流污泥中携带的硝酸盐对位于工 艺首端的厌氧环境构成不利影响 。
环 境 工 程
1999 年 4 月第 17 卷第 2 期
9
置 A2/ O 工艺把 A2 段提前 ,实际上是把微生 物释磷置于碳源不利的位置 ,如此做法 ,系统 的除磷功能果真能够提高而不是下降吗 ? 应 该说 ,这种担心是合理的 。事实上 , 实验表 明 ,无论水质怎样变化 ,倒置 A2/ O 工艺 A1 区的有效释磷水平总是低于常规 A2/ O 工 艺[6 ] 。与传统理论关于生物除磷机理的认 识不同 ,倒置 A2/ O 工艺认为 ,聚磷微生物在 厌氧条件下的释磷 ,是微生物当环境中存在 某些易降解基质 (如 V FA 等) 时的一种自然 的代谢现象 。即使是在缺氧或好氧状态 ,只 要有较多的此类物质存在 ,微生物同样会表 现出释磷行为[6 ] 。就聚磷微生物过度吸磷 能力而言 ,厌氧环境是必要的 ,而且具有十分 重要的作用 。在一定范围内 ,厌氧历时越长 , 厌氧的程度越充分 ,微生物过度吸磷的动力 越大 。而微生物厌氧有效释磷水平本身并不 对其过度吸磷能力具有决定性影响 。按照这 种认识 ,倒置 A2/ O 工艺把 A1 区置于 A2 区 之后 ,既提高了 A2 区的反硝化速率 ,又避免 了回流污泥中硝酸盐和微量的溶解氧对 A1 区的不利影响 。这种布置方式使倒置 A2/ O 工艺 A1 区的厌氧程度更加充分 ,从而强化 了微生物的过度吸磷能力 。微生物经历 A1 区后直接进入生化效率较高的 O 区 ,其在厌 氧环境下形成的吸磷动力可以得到更有效的 利用 。因此 ,尽管倒置 A2/ O 工艺中微生物 释磷水平较低 ,但由于厌氧环境充分 ,微生物 过度吸磷动力大 ,其生物除磷功能反而优于 常规 A2/ O 工艺 ,此外 ,在倒置 A2/ O 工艺中 参与回流的全部污泥均经历了完整的厌氧 — 好氧过程 ,在除磷方面具有一种“群体效应”, 也是十分有利的 。
A 2／O污水处理工艺化学强化除磷研究
ｔｔ ｈ ｓｈｒｓｏ ｔｅｓｓ ｍ ｃｕｄｎ ｔ ｃｉｖ ｈ ａ ｏ ａ ｄ ｃ ａｇ ｔｎ ａｄ （ Ｂ １９ － ０ ） ｈ ｍ ｃｌ ｏａ ｐ ｏｐ ｏｕ ｆｈ ｙｔ ｏ ｌ ｏ ａｈｅｅｔｅｎｔ ｎｌ ｉ ｈｒｅｓ ｄｒ Ｇ ２ ２ ．Ｃ ｅ ｉａ ｌ ｅ ｉ ｓ ａ ８１ ０ ８
准 》 Ｇ １９ ２０ ） 级 标 准 磷 酸 盐 （ （ Ｂ ８ １－０ ２ 一 ８ Ｐ计 ） ． ／ ≤１０ｍｇＬ的 要 求 。通 过 投 加 混 凝 剂 的 化 学 沉 淀 法 强 化 对 磷 的去 除 ， 显 提 明
高 了该 工 艺 的 除磷 效 果 ， 以使 其 出水 总 磷 满 足排 放 标 准 的 要 求 ， 药 点 位 置 选 择 在 初 沉 池 出水 口 。此 外 ， 气 池 中各 反 可 加 曝 应 单 元 的溶 解 氧 基 本 满 足 没计 要 求 ， 且 确定 了 内 回 流 比为 ２０ ， 回流 比的 调 控 范 围为 ４ ％ ～ ０ 。研 究 表 明 ， 型 聚 并 ０％ 外 ０ ６％ 新
合 铝铁 对 总 磷 的 去 除 率 远 大 于 三 氯 化 铁 ， 当投 药量 为 ５ ／ ５ｍｇ Ｌ时 ， 沉 池 出水 总 磷 稳 定 在 ０ ８ｍｇ Ｌ 右 。 二 ． ／ 左
关 键 词 除 磷 中图分类号 混 凝 剂 回流 比 Ｘ ０ ． ７３１ 化 学 沉 淀 法 文章编号 １ ７ —１ ８ ２ ０ ） １ １ ０ －５ ６ ３９ ０ （ ０ ８ ｌ — １ ５ ０
Ａｂ ｔａ ｔ ｓｒ ｃ
Ａ ／Ｏ ｒ ｃ ｓ ｓ ｕ ｅ ｏ ｒ ｍｏ ｅ ｐ ｏ ｐ ｏ ｕ ｎ ａ ｗａ ｔｗａｅ ｒ ａｍ ｅ ｔｐ ａ ｔ ｂ ｔｔ ｆ ｕ ｎ ｐ ｏ ｅ ｓｗａ ｓ ｄ ｔ ｅ ｖ ｈ ｓ ｈ ｒ ｓ ｉ ｓｅ ｔ ｒｔｅ ｔ ｎ ｌ ｎ ． ｕ ｈｅ ｅ ｌ ｅ ｔ
SRT对A 2／O工艺脱氮除磷的影响
２ 结果与讨论
２１ Ｓ Ｔ对生 物脱 氮 除磷 的影 响 ． Ｒ
表 １ Ｃ 是 ＯＤ、 、 在 不 同 Ｓ 氮 磷 ＲＴ工 况 下 的 试验 结果 。由表 １ 见 ， Ｏ 去除 几乎 不受 Ｓ Ｔ长 短 的 可 Ｃ Ｄ Ｒ 影 响 ，去 除率 达 ８ ％～８ ％ ， Ｏ 出水 浓度 基 本达 ０ ８ Ｃ Ｄ 到 我 国城镇 污 水处 理厂 排放 标准 规 定 的一级 标准 ［ ８ ］ 。 同 时 ，通 过 物 料 平 衡 的 方法 计 算各 反 应 器 内 Ｃ Ｄ Ｏ 去 除 的所 占 比例 ， 表 ２所 示 。厌 氧 区 内 Ｃ Ｄ 去 除 如 Ｏ 量最大 ， 随 Ｓ 且 ＲＴ延 长 呈 上 升 趋 势 ； 缺氧 区 内去 而 除 量 随 Ｓ Ｔ延 长 而 降 低 ，这 可 能与 ＭＬ Ｓ浓 度 有 Ｒ Ｓ
１ 测定 项 目及 方法 ． ２
试 验 中 常 规 指 标 分 析 均 按 国 家 标 准 方 法 ｒ 刀 ； Ｐ ｓ 定方 法 见文 献【 糖 原采 用 葸酮 法［ ＨＡ 测 ８ ］ ： ９ ］ 。
ｌ 数学模型的建立 － ３ 考虑 到 试验 过程 中存在 碳 氧 化 、 化 ／ 硝 反硝 化 、
脱 氮除磷的影响 ， 并建立 了ＡＶ Ｏ数 学模型 进行模拟 与优化 。结果表 明， 除碳和脱 氮率基本不受 污泥龄 的影 响， 去除
率分 别为 ８ ％￣８ ％和 ５ ％～６ ％； ０ ８ ７ ５ 聚磷 菌释磷 和吸磷受 污泥龄 的影响较 大 ， １ 以 ２ｄ时脱 氮除磷效 率为最 高， 出水 基本 能达到城镇 污水处理厂 污染物排放 一级标准； Ｏ Ｎ － Ｃ Ｄ、 Ｈ Ｎ和 Ｐ在各反应 器内的模拟值 与 实测值较为接近 ， 在 短 污泥龄 时受模型结构限制 ， Ｎ模 拟值 与实测值相差较 大， Ｎｏ‘ ＿ 在长污泥龄 时 Ｎ Ｎ 的模拟精度达 ９ ％， Ｏ－ ３ 所建立的
A 2O工艺脱氮除磷效果控制及工艺改良浅析
Ａｏ 工艺脱氮除磷效果控制及工艺改 良浅析 ２
姜 博 田 丽 丽
（ 宁汇科 科技 专 家技 术 工程 有限公 司， 宁 沈 阳 １００ ） 辽 辽 １０ ４
摘 要 ：２ Ａ， ０工艺即厌氧， 缺氧， 好氧生物脱 氮除磷工 艺是 Ａ ａｒ ｉ Ａ ｏｉ Ｏ ｉ 的 简称 ， ｎｅ ｂ ／ ｎｘ ／ ｘ ｏｃ ｃ ｃ 因具有 同时去除有机物 、 脱氮 、 除磷且处理成本较低而 得到广泛应用。该工 艺要求在厌氧、 缺氧和好氧三种环境条件 交替运行 下将微 生物茵群共存于同一污泥 系统 中， 同时兼顾脱 氮除磷效率 ， 另外反崩 化和聚磷 菌释磷都需要有机碳源， 而一般城 市污水的 Ｃ ／Ｎ比值较低 ， ＯＤＴ 这使得脱 氮除磷效率 因诸多因素影响 而受到限制。 因此要保证 Ａ／ ２ Ｏ工艺的 正常运行 ， 产生最佳的处理效果， 工艺条件就必须需要严格控 制， 但在 实际操作 中， 严格控 制这 些条件是有一定难度的。 为解决这一工艺运行 中的 内 部矛盾 ， 可以采取 以下几种措施 ： 包括对各个反应段溶解氧的监测及控制 ； 根据 实验数据调整 污泥回流比并提 高混合液回流比 ； 针对碳源不足的情 况适量补 充碳 源； 用控制污泥龄 的方式 ， 高脱氮除磷 处理效果 。 采 提 本文浅析 了国 内外有关的 Ａ／ ２ ０工艺改良与优化的技术和方法 。 介绍 了倒置 Ａ Ｏ Ｖ
工 艺 、 Ａ Ｆ工 艺和 Ｕ Ｔ工 艺 ， 工 程 实 践提 供 参 考 。 ＰＳ Ｃ 为 关键 词 ：Ａ／ 工 艺 ； 氮除 磷 ； 制 ； 良 ２ ０ 脱 控 改 ｌＡ／ ２ Ｏ工艺 及其 应用 中存 在 的问题 １ Ｉ 艺介 绍 ．Ａ 工 １ Ａ／ 艺 是 Ａ ａｒｂｃ ｎｘ／ ｘ ２ ０工 ｎｅｏｉＡ ｏｉＯ ｉ 简 称 ， ／ ｃ ｃ的 即厌氧 ， 缺氧 ， 好氧生物脱氮除磷工艺Ｉ其流程 ｌ Ｉ ， 如图 １ 所示。 该工艺的特点是工艺简单 ， 能够同步 脱氮除磷 ， 总停留时间短 ， 不易膨胀 ， 不需投药 ， 运 行 费用低 。 图 １ Ａ ０ 工 艺 流程 ２ 污水首先进人厌氧区与回流污泥混合， 在兼 性厌氧发酵菌的作用下 ，将部分易生物降解的大 疆台 藏 圊涟 分子有机物转化为 Ｖ Ａ￣发性脂肪酸）。在缺氧 Ｆ（ 区，反硝化菌利用污水中的有机物和经混合液回 流而带来的硝酸盐进行反硝化， 同时去碳脱氮。 在 好氧区， 有机物浓度相当低 ， 有利于 自养硝化菌生 长繁殖， 进行硝化反应。 １ ． Ａ ０工艺存在的问题 ２ Ａ 工艺是依据生物脱氮除磷基础理论而 设计的较早的脱氮除磷 工艺 ，然而在实际运行 中 也存在一些问题。 在达到一定效果后， ２ Ａ／ ０工艺的 图 ２ Ｕ Ｔ工 艺流 程 Ｃ 除磷量难于进一步提高 ， 特别是当进水 ＰＢ Ｄ值 ，０ 高时更是如此，由于回流混合液的回流比不宜过 终电子受体可获得更多能量， 异养菌进行反硝化 ， ２ 回流 比的控制 ． ２ ２ ． 泥 回流 比 ． １污 ２ 大， 脱氮效率也难以进一步提高 。 不但不产生 Ｖ Ａ， Ｆ 还会消耗水中原有的 ＶＦ 。聚 Ａ １＿ ＿ｌ基质竞争使处理效果相对较差 ２ 磷菌释磷受到抑制， 从而影响除磷效果。 在同一流 污泥中的微生物是各段反应中菌种生长 、繁殖的 般 城 市 污水 的 Ｃ Ｄ Ｏ ＮＮ 比值 较 低 ， 反硝 化 程中进行脱氮除磷会带来相互干预作用，这种相 基础 ， 回流 比 过高或过低 ， 都不利于厌氧池 中 的 磷 和聚磷菌释磷都需要有机碳源 ，尤其是其中的易 互干预产生了负面影响。 释放 。过高 ， Ｎ ３Ｎ增多 ； 则 Ｏ－ 过低 ， 聚磷菌量数量 生物降解部分 。碳源缺乏成为反硝化和除磷的限 １． ．４剩余污泥量大 ２ 不足， 磷去除率降低。同时， 沉淀池 中污泥的实际 制性 因素。在 Ａ／ ｚ ０工艺中 ， 反硝化菌和聚磷菌就 剩余污泥量大 ， 增大了后续污泥处理的处理 、 停留时间加大， 会出现磷的释放和反硝化 ， 影响去 脱氮和除磷两个过程扮演着两个独立的角色 ， 即 处置及运输费用。 除率和出水水质。所以， 实践 中， 我们把污泥回流 两 者都 需 利用 有 机碳 源 进行 独 立 的 反硝 化 和 吸 、 ２ Ａ／ ２ Ｏ工艺影 响 因素 的分 析及控 制 方法 比由设计值 １０ ０％降到 ４％ 一７％。 Ｏ ０ 放磷 ， 因此在同一系统中， 不可避免产生对碳源的 ２１溶解氧的控制 ． ２２ ．． ２混合液回流比 竞争关系。 溶解氧控制是 Ａ／ ２ ０工艺得失成败的关键环 混合液回流比是把曝气池中的高硝酸盐混合 １－ ．２污泥龄不同的矛盾降低 了处理效果 ２ 节。 理论上厌氧和缺氧环境应得到严格控制， 因为 液回流到缺氧池中， 通过反硝化脱氮 ， 合理的回流 硝 化菌 、 硝化 菌及 聚磷 菌 这三 类 微生 物 的 它是发生厌氧释放和缺氧反硝化脱氮 的基本 条 量是充分反硝化 的一个前提条件。 反 回流比过低 、 回 污泥龄及要求的环境条件各不相同，但现有的污 件 ，而好氧段则需保证足够的氧用来确保有机物 流 比不及时均可造成出水 Ｎ ３ Ｎ过高 ； Ｏ－ 回流 比过 水处理多采用单污泥系统 ，微生物呈悬浮混合生 和氨氮的充分氧化及磷的吸收。运行过程 中我们 高 ， 理论上脱氮效率也将随之增高 ， 而实际上 由于 长 ，因而无法保证它们能同时获得最佳的污泥龄 发现好氧段 的条件是极易满足的 ， 厌氧段（ Ｏ＜ 回流比的提高，混合液携带着大量溶解氧将提高 Ｄ 并同时在各 自最佳的环境中生长１ ３ １ 。 Ｏ３ ＃）缺氧段（ －＜Ｄ ．ｍ ， ０３ Ｏ＜０ ｍ 的溶解氧很 缺氧段溶解氧含量 ， ． ） ５ 进而破坏缺氧段的反应条件 ， 硝化菌增殖速度慢 、 世代时间长 ， 故要实现 难达到要求。 导致缺氧段反硝化速率降低甚至停止。 经过实践 ， 硝 化需 较长 的 泥龄 ， 般 为 ｌ ～１ 天 。 而除磷 是 一 ０ ５ 前半段曝气池 内微生物的耗氧量高达整个曝 我 们将 混 合 液 回流 比由设 计 值 １０ ０％提 高 到 通过剩余污泥的排除实现的。 研究表明， 当泥龄大 气池耗氧总量的７ ％， ０ 后半段为耗氧总量的 ３ ％。 ２ ０ 。 ０ ０％ 于 ３天时 ， 除磷效果随泥龄的增加而降低 ， 除磷 通常设定 的曝气池出水的溶解氧为 ２ ｍ ａ 则是 ． ｓ， ０ ２３碳源不足的补充 ｌ 的最佳泥龄为 ３ ５天。因此 ， ～ 不协调的排泥计划 避免二沉池出现缺氧 ， 产生反硝化现象而设定的。 从有机物的水解过程可以看 出转化 ｌ 氨 ｍ 可能影响整体处理效果。 这一数值是剩余氧量 ， 只要保证二沉池运行正常， 氮需大约 ３ ｍ Ｂ Ｄ 。 Ｏ 为提高氮碳化 ， 可以在进水 １＿ ．３工艺造成脱氮除磷互相干扰 ２ 在曝气池微生物的耗氧量得到满足的前提下 ， 适 中投加甲醇 ， 以达到较高的脱氮率 ， 但这样会增加 Ａ 工艺通常采用前置反硝化的脱氮模式 ， 当减小出水 口的 剩余氧量是可行的。 经实验证明 处理 成本 。 硝酸盐不可避免地会进入厌氧段抑制放磷反应 ， 曝气池出水 口的溶解氧适当降低后 ，二沉池出水 ２ 泥龄 的设 计 Ａ 最终影响后续的吸磷效果。回流污泥将一部分硝 正常 ，圊流混 合液 及 回流污 泥 中 的含氧 量 大大 减 生物脱氮一般要求泥龄 酸盐带人厌氧区，因为微生物利用硝态氮作为最 小， 这样就降低了厌氧区及缺氧区的溶解氧浓度。 ｆ 转２ 下 ｌ页 ）
改良A 2／O工艺对生活污水脱氮除磷效果的研究
的浓 度 也 小 于 了０ ７ｍ ，这 就达 到 了 污 水 处 理一 级Ａ标 准 （ Ｂ１９ ８ ． ４ Ｇ ８ １—
２０ ） ０２
表 １启动时工艺参数
参数
最小值， 最大值
平均值
１ 改 良型 Ａ ， ２０工艺分 析
传统 的Ａ ／ ￣ ２ 艺存在着硝酸盐干扰厌氧释磷 、碳源竞争 、泥龄矛盾 ＯＴ 等多种问题 和矛盾 。为此 ，对传统 的Ａ／ 工艺进行改 良是很 多研究者要 Ｚ Ｏ 做的 ，其 思路具体体 现在 ：第一增 加反硝化 功能池或者改变 回流的方 式 ，从而控 制硝酸盐 的含量 ；第二采用了双污泥 的系统 ，彻底分离硝化 菌 与聚磷菌 ， 这样在泥龄方面就解 决了反硝化菌与聚磷菌的矛盾 ；第 ｉ 采 用 了反 硝 化 除 磷 的 Ｔ ，从 而 达 到 “ 碳 两 用 ”的 目的 ，并 通 过 最 为 一 有效 和经济 的方式来解决碳源的不充足 。 本文基于硝酸盐干扰释磷和碳源不足的思路 ，提ｍ了改 良型的Ａ／ ２ Ｏ 艺。这种 改良型的主要是在厌氧池与缺氧池 中间多出了选择池 ，这样 就可以接 收回流 的污泥而且通过反硝化来 消耗其 中的硝酸盐 ，与此 同时 增 加了混合液 回流 系统 ，使得从 缺氧池 回流到厌氧池来稳定厌氧池的污 泥浓 度 ，同时在缺氧池借助富集反硝化 的聚磷菌来达到反硝化 除磷的作 用 ，从 而 碳 源 不 足得 到解 决 。
改良A2-O工艺对低C-N废水脱氮除磷的应用综述
改良A2-O工艺对低C-N废水脱氮除磷的应用综述改良A2/O工艺对低C/N废水脱氮除磷的应用综述摘要：低C/N废水脱氮除磷是水处理领域中一项重要的技术挑战。
改良A2/O工艺通过优化工艺参数和引入额外处理单元，实现了废水脱氮除磷的高效处理。
本综述对改良A2/O工艺的原理、优势和应用案例进行了详细分析，并对未来的发展进行了展望。
1. 引言低C/N废水指的是废水中碳氮比例较低的情况，通常碳氮比小于5。
传统的生物处理工艺在处理低C/N废水时效果较差，无法同时实现高效的脱氮和除磷。
改良A2/O工艺通过引入Anoxic和Anaerobic两个额外的处理单元，在改变细菌活性的同时，提高了低C/N废水的处理效果。
2. 改良A2/O工艺原理改良A2/O工艺是传统A2/O（Anaerobic-Anoxic-Oxic）工艺的改进版。
传统A2/O工艺采用Anaerobic-Oxic两个处理单元，通过Anoxic区域实现脱氮，然后通过Oxic区域实现除磷。
改良A2/O工艺在传统A2/O工艺的基础上增加了一个Anaerobic区域，进一步利用无氧条件下的废水碳源，提高脱氮和除磷效率。
3. 改良A2/O工艺的优势改良A2/O工艺相对于传统A2/O工艺具有以下几个优势：3.1 增加了废水处理的容量和能力，适用于大规模处理。
3.2 降低了化学药剂的投入，减少了运营成本。
3.3 高效脱氮除磷，能够处理低C/N废水。
3.4 系统运行稳定，操作简单，维护管理成本低。
4. 改良A2/O工艺在低C/N废水处理中的应用案例4.1 案例一：某医院污水处理厂某医院污水处理厂采用改良A2/O工艺处理废水，废水中的总氮和总磷浓度分别为40mg/L和10mg/L。
经过改良A2/O工艺处理后，出水中的总氮和总磷浓度分别降低到5mg/L和0.5mg/L，达到了国家废水排放标准。
改良A2/O工艺处理效果显著，满足了医院污水的排放要求。
4.2 案例二：工业废水处理厂某工业废水处理厂生产过程中产生的废水含有较高浓度的有机物和氨氮，碳氮比例小于3。
改良型A 2O工艺脱氮除磷效果的分析
图 １ ＭＵ Ｔ工 艺 流 程 示 意 图 Ｃ
其主要优点为 ： 可同时去 除 Ｃ、 Ｐ 二沉 池 回流污 Ｎ、 ；
泥到缺氧池再 回流到厌氧池 ， 可提 高脱 硝效率 ， 可维 并 持厌 氧环境 ， 增加 磷释 出 ； 硝 除磷 时 ， 脱 可直接 利用 原 废水之碳源 ， 不需另加碳源 ； 部分 碳源 因脱硝 作用而 消
０ Ｊ
Ｏ
个严重 的环境污染 问题 ， 这就是—— 富营养化。 富营养化是 由于污水 中氮 、 营养盐 引起的 ， 磷 危害 非常严重 ， 反复 发作 ， 体最 终会 成为一 团死水 ， 若 水 一
一
切生物都归 于死亡 ， 造成 生态环 境 的彻底 破坏 。为 了
制止这种危 险 ， 国开始把 去除污水 中的氮 、 各 磷提 上 日
ｌ３ ２
月份
进 水
０ １ ５． １ ５ １ ０ ．２ ０ ．１ ６ ０ ０ ．２ ６０
０ ０３ ６．
去除率
出水
２３６ ．６ ２８１ ． ７ ３ １ ．１ １４ ．３
２． ７１
去除率
进 水 出水
０． ４ ２２ ０． ２ ２７ ０ ２ ．０ ０ ２ ．３
１ 前 言
氧池 ， 回流方式可减少残余 硝酸盐 进入厌 氧池 ， 此 由内 部 回流方式控 制缺 氧池 出流水 硝 酸盐 浓度 ， 因此 没有
长期 以来 ， 以往 的生 物处 理工 艺进 行城 市污 水 用
处理 时 ， 目标均为降低污水 中以 Ｂ Ｄ Ｃ Ｄ综合 指标 其 Ｏ 、Ｏ
表示的含碳有 机物和悬 浮 固体的浓 度 Ｓ ， 不考虑 对 Ｓ却
耗， 故产 生污泥较 活性 污泥 法为少 ， 出水 硝酸盐 浓 度较
《2024年倒置A2-O工艺生物脱氮除磷原理及其生产应用》范文
《倒置A2-O工艺生物脱氮除磷原理及其生产应用》篇一倒置A2-O工艺生物脱氮除磷原理及其生产应用一、引言随着工业化和城市化的快速发展，水体富营养化问题日益严重，其中氮、磷等营养物质的排放是主要诱因之一。
为了有效控制水体污染，倒置A2/O（厌氧-缺氧-好氧）工艺作为一种高效的生物脱氮除磷技术，得到了广泛的应用。
本文将详细介绍倒置A2/O工艺的生物脱氮除磷原理及其在生产中的应用。
二、倒置A2/O工艺生物脱氮原理倒置A2/O工艺是一种典型的生物脱氮技术，其核心原理是通过调控不同区域的溶解氧（DO）浓度，实现氮的去除。
该工艺主要包括厌氧区、缺氧区和好氧区三个部分。
1. 厌氧区：在厌氧环境下，污水中的挥发性脂肪酸（VFA）被聚磷菌利用，同时释放出磷。
这一过程为后续的除磷和脱氮打下了基础。
2. 缺氧区：在缺氧环境下，反硝化细菌利用上流而来的硝酸盐进行反硝化作用，将硝酸盐还原为氮气，从而实现脱氮。
同时，部分有机物在此区域被利用，进一步降低COD浓度。
3. 好氧区：在好氧环境下，硝化细菌将氨氮氧化为硝酸盐，为后续的反硝化过程提供电子受体。
同时，好氧区中的聚磷菌通过吸收挥发性脂肪酸（VFA）和储存能量，实现过量摄磷，从而将磷从污水中去除。
三、倒置A2/O工艺生物除磷原理除磷主要通过聚磷菌在好氧区的过量摄磷作用实现。
在好氧条件下，聚磷菌利用上流而来的挥发性脂肪酸（VFA）进行生长代谢，并储存能量。
为了维持细胞物质的合成和能量的需求，聚磷菌会在好氧区摄取超过其正常需求的磷，并将其以聚合态的形式储存在细胞内。
当含有聚磷菌的混合液在缺氧或厌氧条件下回流至厌氧区时，聚磷菌会释放出储存的磷，从而达到除磷的目的。
四、倒置A2/O工艺生产应用倒置A2/O工艺因其高效的脱氮除磷效果和较低的运行成本，在污水处理领域得到了广泛的应用。
该工艺可以有效地处理城市污水、工业废水等，使出水达到国家排放标准，从而保护水环境。
此外，倒置A2/O工艺还具有较好的抗冲击负荷能力，能够适应水质、水量波动的情况。
垃圾渗滤液生物脱氮技术研究进展
垃圾渗滤液生物脱氮技术研究进展摘要:垃圾渗滤液富含氨氮,通过好氧硝化与厌氧反硝化作用的生物脱氮是最常用的处理方法。
亚硝型硝化与厌氧氨氧化的发现及异养硝化细菌、好氧反硝化细菌与自养反硝化细菌的存在的证实,为生物脱氮提供了新的理论。
关键词:垃圾渗滤液硝化反硝化垃圾填埋因技术成熟、处理费用低、管理和运输方便,被广泛使用。
垃圾填埋后,在微生物作用下,垃圾中有机物经过好氧反应和onclick="g('厌氧');">厌氧反应而降解。
垃圾中有机物的降解主要是onclick="g('厌氧');">厌氧反应所致,经过溶解、淋洗等作用使垃圾中原有的,以及垃圾降解后产生的大量污染物进入垃圾渗滤液中,以致垃圾渗滤液污染物浓度特别高;其次,由于垃圾降解产生的CO2溶于垃圾滤液以后使垃圾渗滤液偏酸性,这种酸性环境使得不溶于水的碳酸盐、金属及其金属氧化物等无机物发生溶解。
垃圾渗滤液成分包括BOD5、CODc r、氨态氮、有机氮、硝酸盐、总磷、无机盐等,其特点是污染物浓度高,种类多且水质变化较大。
垃圾渗滤液是垃圾填埋过程产生的二次污染,可以污染水体、土壤、大气等,使地面水体缺氧,水质恶化,富营养化,威胁饮用水和工农业用水水源,使地下水丧失利用价值,有机污染物进入食物链将直接威胁人类健康。
垃圾渗滤液潜在污染危害年限长并且难以治理。
垃圾渗滤液处理难度大,我国垃圾处理遵循“无害化、减量化、资源化”的原则,实现其经济有效处理是垃圾填埋处理技术中的一个研究热点。
1 垃圾渗滤液的常规生物处理方法常规生物处理法包括好氧处理、onclick="g('厌氧');">厌氧处理以及两者相结合。
1.1 好氧处理法好氧处理法包括onclick="g('曝气');">曝气氧化池、好氧稳定塘、生物转盘和滴滤池等。
垃圾渗滤液、粪便污水与城市污水同步脱氮除碳中试
垃圾渗滤液、粪便污水与城市污水同步脱氮除碳中试*论文导读:：为解决垃圾渗滤液、粪便污水与城市污水氮和有机物达标排放问题，以实际混合污水为进水，采用实际倒置A2/O工艺的模拟反应器，进行了中试规模的正交试验。
结果表明，水力停留时间起决定性控制作用，延长水力停留时间是提高除污效果最为简捷有效的手段；当渗滤液、粪便污水和城市污水混合比为0.2:1.0:400、水温为28～34℃、泥龄为20d时，最优运行参数为HRT＝11h、DO＝3mg/L、R＝100%、r＝200%，此时COD、NH3-N和TN平均去除率分别为85.0％、96.5％和65.1％，出水浓度满足国家一级A排放标准，三种污水同时处理同时达标。
较常规工况，COD、NH3-N和TN去除率分别提高了8.2％、23.2％和19.2％，氮的去除率涨幅较大，工艺优化后有效解决了混合处理后面临的脱氮率低的严重问题。
因试验水温与广州地区常水温接近，故结果具有一定代表性。
研究同时证明，粪便污水可做为外加碳源，适量的添加到城市污水处理系统中，提高生化处理效率。
论文关键词：垃圾渗滤液，粪便污水，城市污水，脱氮，除碳，倒置A2/O工艺，正交试验，水力停留时间垃圾渗滤液、粪便污水含有高浓度的有机物和氨氮[1-2]，以场内或场外处理为主[2-6]。
因场内处理投资大、处理能力有限等问题，场外处理逐渐引起人们的关注[7-9]。
广州市大坦沙污水厂自2005年起，接纳渗滤液、粪便污水分别与城市污水同步处理。
实践表明，因污染物浓度高、进入时间不定及接入方式不当等原因，微生物活性下降，反应池和浓缩池“死泥”增多，出水水质受到不同程度的影响，其中以总氮最为严重[10，11]。
该厂三期处理系统未来还将有同时接纳渗滤液和粪便污水的任务，如何保证氮和有机物的达标排放迫在眉睫。
笔者前期研究了渗滤液与城市污水、粪便污水与城市污水同步脱氮除碳[12-15]，以及渗滤液、粪便污水与城市污水混合比例[16]的有关问题；文献[17]仅是分析了渗滤液与城市污水、粪便污水与城市污水分别合并处理的效果，但对于三种污水同步脱氮除碳的研究目前还未见报道。
《2024年倒置A2-O工艺生物脱氮除磷原理及其生产应用》范文
《倒置A2-O工艺生物脱氮除磷原理及其生产应用》篇一倒置A2-O工艺生物脱氮除磷原理及其生产应用一、引言随着城市化进程的加速和工业的迅猛发展，水环境污染问题日益严重，特别是氮、磷等营养物质的过量排放对水生态系统构成了重大威胁。
污水处理作为控制污染源的重要手段，其技术进步与优化显得尤为重要。
倒置A2/O工艺作为一种高效的生物脱氮除磷技术，因其独特的工艺流程和良好的处理效果，在污水处理领域得到了广泛应用。
本文将详细阐述倒置A2/O工艺的生物脱氮除磷原理及其在生产中的应用。
二、倒置A2/O工艺概述倒置A2/O工艺是一种改良的生物脱氮除磷工艺，其核心部分包括厌氧区（A）、缺氧区（A）和好氧区（O）。
与传统A2/O工艺相比，倒置A2/O工艺的厌氧区位于最前端，好氧区随后，最后是缺氧区。
这种特殊的排列顺序有助于提高生物脱氮除磷的效果。
三、生物脱氮原理1. 氨化作用：在厌氧区，有机氮在微生物的作用下被分解为氨态氮。
2. 硝化作用：进入缺氧区后，通过自养型硝化菌的代谢作用，将氨态氮氧化为亚硝酸盐氮，随后被进一步氧化为硝酸盐氮。
3. 反硝化作用：在好氧区的前段部分，硝酸盐在缺氧条件下通过异养型反硝化菌的作用被还原为气态氮（N2），从而实现脱氮。
四、生物除磷原理1. 聚磷菌的释放与吸收：在厌氧区，聚磷菌释放体内的磷酸盐，同时吸收有机物作为碳源。
2. 聚磷菌的生长与代谢：进入好氧区后，聚磷菌利用废水中的有机物作为碳源和能源，进行生长繁殖，并过量摄取磷酸盐储存于体内，从而实现除磷。
五、生产应用倒置A2/O工艺因其独特的工艺流程和良好的处理效果，在污水处理领域得到了广泛应用。
其生产应用主要体现在以下几个方面：1. 城市污水处理：倒置A2/O工艺能够高效地去除城市污水中的氮、磷等营养物质，降低对水环境的污染。
2. 工业废水处理：对于含有高浓度氮、磷等营养物质的工业废水，倒置A2/O工艺具有较好的处理效果，能够满足严格的排放标准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ａｂｓｒ ｃ Ｅｘ ｅ ｉ ｎ ａ ｔ ｄ ｎ ｎ ｔｏ ｅ ｎ ｈ ｓ ｈ ｒ ｓｒ ｍｏ ａ ｓ ｃ ｎ ｕ ｔｄ ｉ ／０ ｒ ｃ ｓ ｔ ａ ｔ： ｐ ｒｍｅ ｔ ｌｓｕ ｙ ｏ ｉ ｇ ｎ ａ ｄ ｐ ｏ ｐ ｏ ｕ ｅ ｖ ｌｗａ ｏ ｄ ｃｅ ｎ Ａ ｒ ｐｏ ｅ ｓ
袁 敏 周 琪 杨殿 海 李树 苑 张怀宇 朱建国 ， ， ， ， ，
设 计 研 究院 ，湖 北 武 汉 ４ ０ １ ） ３０ ０ （． １ 同济大 学 污 染控 制 与资 源化研 究 国家重点 实验 室 ，上 海 ２ ０ ９ ；２ 中国市政 工程 中南 ００２ ．
ｌａ ｈ ｔ ｏ ａ ｅ ｉ ２％ ，ｔ ｅ ｅｆｕ ｎ Ｎ ｓ １１ ３ ｇ ｅ ｃ ａｅ ｄ ｓ ｇ ｓ０． ｈ ｆ ｅ ｔＴ ｉ ． ８ ｍ ／Ｌ，ｔ ｅ ｒ ｍｏ ａ ａ ｅｏ ｌ ｈ ｅ ｖ ｌｒ ｔ ｆＴＮ ｓ６ ４０％ ａ ｎ ｒ ａ ｉ ２． ｎｄ ｉ ｃ ｅ ．
ｌａ ｈ ｔ ｏ ａ ｅ ｉ ｈ ／Ｏ ｒ ｃ ｓ ｅ ｃ ａｅ ｄ ｓ ｇ ｎ ｔ ｅ Ａ ｐ ｏ ｅ ｓ，ｔ ｅ ｅｆｕ ｎ ｈ ｆ ｅ ｔＴＮ ｓ ｄ ｃ ｅ ｓ ｄ，ｗｈ ｌ ｓ ｉ ｃ ｅ ｓ ｄ Ｗ ｈ ｎ ｔ ｅ ｌ ｉ ｅ ｒ ａ ｅ ｉｅ ＴＰ ｉ ｎ ｒ ａ ｅ ． ｅ ｈ
２ ０ ９２， Ｃｈ ｎ ００ ｉ ａ；２． Ｃ ｎｒ ｌＳｏ ｔ ｅ ｔａ ｕ ｈ Ｃｈｉａ Ｍ ｕ ｃｐａ ｇｉ ｅ ｒｎ ｓｇｎ ａ ｄ Ｒｅ ｅ ｒ ｈ Ｉ ｓｉｕ ｅ， ｎ ｎｉｉ ｌＥｎ ｎ ｅｉ ｇ Ｄｅｉ ｎ ｓａ ｃ ｎ ｔ ｔ ｔ
Ｗ ｈ ｎ４ ０ １ ，Ｃ ｉａ ｕ ａ ３ ０ ０ ｈｎ ）
摘
要 ： 以垃圾渗 滤 液为碳 源 ， 行 了 Ａ／ 进 ０法 的脱 氮除磷 试 验研 究 。结 果表 明 ， 一定 范 在
围 内， 随着垃圾 渗 滤液投 量 的增加 ， ０工 艺的 出水 总 氮浓度 降低 ， Ａ／ 而对 总磷 的去 除率却 呈下 降趋
势。 ３垃圾渗 滤液投 量 为 ０ ２ 时， － ＂ ．％ 出水总 氮为 １ ．８ｍ ／ ， 总氮的去 除率 为 ６ ．０ ， １３ ｇ Ｌ 对 ２ ４ ％ 较对 照的 提 高 了 １．６ ； ３ ９ ％ 出水 总磷 为 ０ ２ ｇ Ｌ 对 总磷 的去 除率 为 ９ ．５ ， ． １ｍ ／ ， ４ ３ ％ 较对 照 的下 降 了 ２ ６ ％ 。 当 ．１ 垃圾 渗 滤液投 量为 ０ ４ 时， ．％ 出水 总 氮为 ９ １ ｇ Ｌ 对 总氮 的去 除率 为 ６ ．９ ， 对 照的提 高 了 ． ６ｍ ／ ， ８５ ％ 较 ２ ．５ ； ０ １ ％ 出水 总磷 为 ０ ２ ． ６ｍ＃Ｌ 对 总磷 的去 除率 为 ９ ， ７ ， ， ２ ３ ％ 较对 照 的 下 降 了 ４ ５ ％ 。之 后 随着 ．９
Ｔ ｉ ４． ５％ ａ ｄ ｄ ｃ ｅ ｓ ｓ ｂ ６１ Ｐ ｓ９ ３ ｎ ｅ ｒ ａ ｅ ｙ ２． ％ ｃ ｍｐａ ｅ ｔ ｈ ｏ ｔｏ ｘ ｅ ｉ ｎ ． Ｗ ｈ ｎ ｔ ｅ ｌａ ｈａｅ ｄ ｓ ｏ ｒ ｄ ｗｉｈ ｔ ｅ ｃ ｎ ｒ ｌｅ ｐ ｒｍｅ ｔ ｅ ｈ ｅ ｃ ｔ ｏ ． ａ ｅ ｉ ｇ ｓ０．４％ ， ｔ ｅ ｅｆｕ ｎ ＴＮ ｉ ｈ ｆ ｅ ｔ ｌ ｓ ９．１ ｍｇ ６ ／Ｌ ， ｔ ｅ ｅ ｖ ｌ ａｅ ｏ Ｎ ｓ ６ ｈ ｒ ｍｏ ａ ｒ ｔ ｆ Ｔ ｉ ８．５９％ ａ ｄ ｉ ｃ ｅ ｓ ｓ ｙ ｎ ｎ ｒａ ｅ ｂ ２ １ ０． ５％ ｃ ｍｐ ｒ ｄ ｗｉｈ ｔ ｅ ｃ ｎ ｒ ｌｅ ｐ ｒｍ ｅ ｔ ｏ ａ ｅ ｔ ｈ ｏ ｔｏ ｘ ｅ ｉ ｎ ．Ｔｈ ｆ ｕ ｎ ｓ０． ６ ｍｇ ｅ ｅ ｆ ｅ ｔＴＰ ｉ ２ ／Ｌ．ｔ ｅ ｒ ｍ ｏ ａ ａｅ ｏ Ｐ ｓ ｌ ｈ ｅ ｖ ｌｒ ｔ ｆＴ ｉ
维普资讯
第２ ４卷
第 １ 期 １
中 国 给 水 排 水
Ｃ Ｎ Ｗ ＡＴ Ｒ ＆ ＷＡＳ ＥＷＡＴ ＨＩ Ａ Ｅ Ｔ ＥＲ
Ｖｏ ． ４ Ｎｏ １ １２ ． １
２０ ０ ８年 ６月
Ｊｎ ２０ ｕ ．０ ８
垃 圾 渗 滤 液 为碳 源 时 Ａ ／ ２ ０法 的 脱 氮 除磷 研 究
Ｓｔ ｙ ｏ ｔ ｏ ｅ ｎｄ Ｐｈ ｓ ｈｏ ｕ ｍ ｏ ａ ｎ Ａ２ ｕｄ ｎ Ｎｉｒ ｇ ｎ ａ ｏ ｐ ｒ ｓ Ｒｅ ｖ ｌｉ ／Ｏ ｏ ｅ ｓ Ｕｓｎ Ｐｒ ｃ ｓ ｉ ｇ
Ｌａ ｆｌ Ｌｅ ｃ ｔ ｓＥｘ ｅ ｎ ｌＣａ ｂ ｎ Ｓ ｕ ｃ ｎｄ ｉｌ ａ ｈａ ｅ ａ ｔ ｒ ａ ｒ ｏ ｏ ｒ ｅ
垃圾 渗 滤液投 量的进 一 步提 高 ， 出水 总氮和 总磷 浓度 均 高于对 照试验 的 。可见 ， 当掺 加 垃圾渗 滤 适
液 可提 高脱 氮效果 ， 解决 原水碳 源 不足 的 问题 。
关键词 ： Ａ ／ 脱 氮除磷 ； 碳 源 ； 垃圾 渗 滤液 ０；
中图分 类号 ：Ｘ ０ ． ７３１ 文献 标识码 ：Ａ 文章 编号 ：１０ ４ ０ （ ０ ８ ｌ — ０ ７— ４ ０ ０— ６ ２ ２ ０ ） １ ０ ２ ０
ＹＵ Ｎ Ｍｉ Ｚ Ｏ ｉ， Ｙ Ｎ ｉ —ａ ， Ｌ ｈ —ｕ ｎ ， Ｚ Ａ Ｇ Ｈ ａ—ｕ ， Ａ ｎ ， Ｈ Ｕ Ｑ Ａ Ｇ Ｄ ａ ｈ ｉ ｎ Ｉ ｕｙ ａ Ｈ Ｎ ｕ ｉ Ｓ ｙＺ ｉｎ ｇ ｏ ＨＵ Ｊ Nhomakorabea —ｕ
（ ．Ｓａｅ ｅ ａ ｏ ｕｉｎＣ ｎｒｌ ｎ ｅｏｒｅ Ｒ ｕｅ ｏａｌ ｎｖｒ ｔ， ｈ ｎ ｈ ｉ １ ｔｔ Ｋ ｙＬ ｂｏ Ｐ ｌ ｔ ｏｔ ｄＲ ｓｕｃ ｅｓ，Ｔｎ ｉ ｓｙ Ｓ ａ ｇ ａ ｆ ｌ ｏ ｏａ ｓ Ｕ ｅｉ
ｓｓｂ ３ ９ ％ ｃｍ ａｅ ｉ ｅｃｎｒｌ ｘｅｉ ｅ ｔ Ｔ ｅｅ ｕ ｎ Ｔ ． １ｍ ｅ ｙ１ ． ６ ｏ ｐ ｒｄｗｔ ｔ ｏｔ ｐ ｒ ｎ． ｈ ｆ ｅ ｔ Ｐｉ０ ２ ＃Ｌ ｔｅｒｍ ｖｌａ ｆ ｈｈ ｏｅ ｍ ｌ ｓ ． ｈ ｏａ ｒｔ ｏ ｅ ｅ