回弹法和钻芯法检测劣化桥梁混凝土强度相关性研究
回弹法和钻芯法在混凝土强度检测中的应用
回弹法和钻芯法在混凝土强度检测中的应用摘要：随着科学技术的不断发展，围绕混凝土施工质量的讨论也越来越多，要基于抗压强度检测开展一系列工作，因此，回弹仪设备被广泛应用在混凝土强度检测中，以便于及时发现问题及时纠正，为无损检测工作顺利开展提供保障。
关键词：钻芯修正回弹法；混凝土强度；检测；应用融合回弹法和钻芯法的钻芯修正回弹法具有重要的应用价值，能更好地分析强度误差产生原因，配合修正机制，就能结合实际情况全面评估检验强度参数，为检验工作的顺利开展提供保障。
1回弹法与钻芯法概述随着技术的不断发展研发出了回弹仪，回弹的研发伴随着许多测量方法的出现，其中回弹法的的应用范围相对来说比较广泛。
回弹法的原理是通过弹簧驱动钢锤，其中产生的推动力杆撞击混凝土表层后进行反弹，最大反弹距离与弹簧初始长度之比为回弹值。
通过测定反弹值推定混凝土强度，传力杆与回弹距离反映混凝土弹塑性，通过相关因素修正可从中检测出回弹距离与强度之间的联系，回弹距离在一定程度上反推动了混凝土的强度。
在我国当前混凝土质量检测中，大多数应用的回弹仪为直读型和数显型。
选择某回弹仪判定是否合格标准是是否有出厂合格证书，通过国家授权计量检定单位出具检定合格证书。
待检混凝土使用回弹仪测定质量，检测范围要求待检构件数量不多，对加工工艺相同构件进行抽检。
对选定构件划定为回弹区数量要求至少10个，构件尺寸较小时可适当减少，但不少于5个。
测区中心距离不得过长，测区某边界构件边缘距离要求在0.2m-0.5m。
回弹法具有操作简便特点，但检测结果精度较低，需借助技术规范要求检测强度曲线，对特殊区域混凝土检测需特定测强曲线。
混凝土表层与内部质量不同不能采用回弹法。
钻芯法是利用专用钻芯机，在待检构件上钻取芯样，按规范要求制成芯样满足实验要求做抗压实验。
通过芯样推定构件混凝土强度，不损害或不影响被检测对象使用性能，不伤害被检测对象内部组织。
钻芯法留下的孔洞需及时修补，以保证结构的工作性能。
混凝土钻芯强度与回弹强度差异分析研究
混凝土钻芯强度与回弹强度差异分析研究摘要：混凝土抗压强度是决定混凝土结构受力性能的关键因素,准确地检测混凝土强度对提高建筑工程的质量具有重要的意义。
本文针对混凝土回弹强度与钻芯强度差异性较大的问题，在施工现场进行测试，并对比了两者之间的差异。
关键词：混凝土；回弹法；钻芯法；测强曲线0.导言混凝土抗压强度是决定混凝土结构受力性能的关键因素之一，也是评定结构性能的主要参数，准确地检测混凝土强度对提高建筑工程的质量具有重要的意义。
对混凝土强度检测的主要方法有回弹法和钻芯法。
在混凝土结构现场检测技术中，回弹法具有设备简单、检测方法简便、费用低、不造成结构局部损坏等特点。
它是混凝土结构现场检测应用最为广泛的一种混凝土无损检测技术。
钻芯法是使用专用取芯工具从被检测的结构货构件直接钻取圆柱形芯样经加工后进行抗压试验，其结果更为直观可靠。
本文主要通过对比工程实例中回弹法和钻芯法的结果，总结两者差异变化规律，分析混凝土实体检测采用回弹法和钻芯结果差距大的主要因素。
1.工程概况某在建商品住宅楼共计20层，采用商品混凝土，施工工艺为泵送。
在竣工验收前进行了质量检测。
检测机构采用回弹法检测，发现部分构件强度偏低后采用批量验证，并批量取芯。
根据检测机构的报告，回弹法和取芯法所得结果相距甚大，取芯强度是回弹强度的1.5倍。
本文以C30混凝土为例分析两种检测方法的差异所在，及其可能造成巨大差异的原因。
2.实验结果采用回弹法测得混凝土强度，具体数据见表2及图3。
表2 回弹与芯样强度值序号12345678911112134回弹平均值(MPa)33.836.033.234.435.333.535.435.033.436.035.233.833.6 3.2碳化深度(mm)444444444444.54.5.5回弹换算值(MPa)27.130.826.328.029.626.729.729.226.630.829.526.826.5 5.9芯样值(MPa)38.138.440.841.138.436.440.336.237.735.441.337.138.37.8当构件测区数不少于10个时，由表2中数据按照《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程JGJ/T 23-2011》[1]附录A可得该批混凝土推定值为23.2 MPa，判定该批次混凝土结构不满足设计要求。
回弹法和钻芯法在混凝土抗压强度检测中的应用
回弹法和钻芯法在混凝土抗压强度检测中的应用
回弹法和钻芯法都是常用于混凝土抗压强度检测的方法，它们可以用来估算混凝土的强度，但具体适用的情况和操作方法略有不同。
回弹法（Schmidt Hammer）是一种非破坏性测试方法，通过测量混凝土表面使用回弹锤敲击后的回弹值来间接估算混凝土的抗压强度。
回弹锤的回弹值与混凝土的硬度和密实程度有关，通过与标准曲线或经验关系进行比对，可以获得估算的抗压强度。
回弹法具有操作简便、成本较低的优势，适用于现场快速检测和大量混凝土结构的控制以及质量评估。
钻芯法是一种破坏性测试方法，通过在混凝土结构中钻取柱形芯样，然后对芯样进行实验室试验来直接测定混凝土的抗压强度。
钻芯法通常需要使用专用的钻芯钻机，钻取的芯样在实验室中经过处理，然后进行抗压试验来测定其强度。
相对于回弹法，钻芯法更加准确，能够提供更可靠的抗压强度数据，但需要花费更多时间和资源，并且会对结构造成一定的破坏。
回弹法适用于现场快速检测、大范围抽样和初步评估，而钻芯法适用于进行准确定量的抗压强度测定和更详细的结构评估，但需要更多的时间和复杂的操作。
回弹法与钻芯法现场检测混凝土强度的技术与应用分析
回弹法与钻芯法现场检测混凝土强度的技术与应用分析发布时间：2021-07-06T10:57:02.800Z 来源：《基层建设》2021年第10期作者：钱立文[导读] 摘要：本文对现场检测混凝土强度中回弹法、钻芯法的应用要点展开了简单的说明与分析，并结合笔者参与某建筑项目的实践经验，以混凝土表面存在缺陷的实情况为切入点，阐述了现场检测混凝土强度中回弹法与钻芯法的具体应用及技术难点处理，为同类项目的展开提供参考。
身份证号码：34082319871003XXXX 上海建崴建设工程管理有限公司 200333摘要：本文对现场检测混凝土强度中回弹法、钻芯法的应用要点展开了简单的说明与分析，并结合笔者参与某建筑项目的实践经验，以混凝土表面存在缺陷的实情况为切入点，阐述了现场检测混凝土强度中回弹法与钻芯法的具体应用及技术难点处理，为同类项目的展开提供参考。
关键词：回弹法；钻芯法；混凝土结构；强度检测引言：在施工现场展开混凝土强度检测是保证施工质量的重要手段，确保混凝土结构、建筑主体结构的稳定性达到预设要求。
现阶段，回弹法与钻芯法在混凝土强度现场检测中更为常用，其应用方法与要点值得重点探究。
一、现场检测混凝土强度中回弹法的应用要点分析（一）测量区域的确定与处理在进行不同测区的检测过程中，需要将测区之间的距离稳定在2米以内，同时保证监测点与混凝土结构边缘区域、钢筋结构之间的距离均保持在不低于30毫米的水平下。
同时，为了避免回弹法检测对相应混凝土结构表面的平整程度造成更大的负面影响，需要将测量区域的尺寸设定为200毫米*200毫米，面积0.04平方米，并确保可以获得真实的、具有高可靠性的混凝土强度检验数据。
选定测量区域后，要对相应区域使用砂纸、毛刷展开清洁处理，剔除油污、杂质、涂料、油漆等，并保证表面的干燥程度，防止对最终检测结果造成较大负面影响。
（二）推算混凝土强度在数据处理的过程中，剔除获取到的回弹数据中的最大值与最小值，并对剩余回弹数值进行平均数的计算，以该平均值作为回弹检测参考结果。
混凝土结构回弹法与钻芯法研究
| 研究成果 | Research Findings·34·2019年第14期混凝土结构回弹法与钻芯法研究高国杰（河南省水利第一工程局，河南 郑州 450000）摘 要：检验检测机构在进行混凝土结构强度检测时，优先选用无损检测方法。
由于环境条件制约，混凝土结构建筑物越来越依赖商品混凝土，但商品混凝土存在流动性较强等特点，使得混凝土表面硬度低，造成回弹法检测结果不能反映混凝土的实际强度，因此需采用钻芯法进一步修正，从而提升其精准性与效率性。
文章对混凝土结构回弹法与钻芯法进行了研究。
关键词：混凝土结构；回弹法；钻芯法中图分类号：TU528 文献标志码：A 文章编号：2096-2789（2019）14-0034-02作者简介：高国杰（1981—），男，本科，工程师，研究方向：水利水电工程检测。
在混凝土结构建筑物项目中，混凝土强度是其核心要素，混凝土强度的好坏对混凝土结构建筑物平稳性、可靠性有着直接影响。
如果将混凝土强度与质量都合格的混凝土材料投入混凝土结构建筑工程中，那么成功率是非常高的。
由此可见，为了进一步加强混凝土强度可靠性，就要加大检测力度，在各个领域中广泛应用回弹法、钻芯法。
1 回弹法原理回弹法利用弹簧驱动重锤经过弹击杆对混凝土表面进行弹击，随即对重锤反弹回的距离予以检测，是将回弹值视为强度指标，适合检测混凝土强度的一种方法。
混凝土结构表面厚度为6mm ，且具有一定的弹塑性，可准确判断混凝土表面强度，统一混凝土表面强度和内部强度。
2 案例分析文章以某砌石重力大坝为例，为解决目前存在的问题并对其进行加固，设计方案如下：增加50cm 厚度C25钢筋混凝土面层在上游坝面，混凝土和原浆砌坝长度为1m ，锚筋直径约为20mm ，间距1m ，排距2m ；当混凝土面板上升至强度设计标准时，检验检测机构采用回弹检测法来检测强度为C25的混凝土面板，检测结果为C25混凝土面板的混凝土强度换算值为20.9～24.0MPa ，仅达到设计强度83.6%～96.0%，碳化偏深为5.0～6.0mm 。
回弹法与钻芯法检测混凝土强度的对比研究
表 ３ 市家法定检 测机构实测混凝土回弹强度与同测 区钻芯强度结果 比较 混凝土强度等级 芯样总数 芯样强度与同测 区回弹强度比值 最低 最高 比值 中大于 ｌ １ ５百分率（ ％） 平均值
Ｃ ３ ０ Ｃ ３ ５ Ｃ ４ ０ Ｃ ５ ５ １ ８ ６ ６ ｌ ８ ｌ ０ ８ １ ． ７ ６ １ ＿ ３ ２ １ ． ６ ４ １ １ ９ １ ． ６ Ｏ １ ． ０ ７ ２ ． ０ ７ ８ ９ １ Ｏ Ｏ ｌ ０ ０ ９ ４ ｌ ３３ １ ． ４ ８ １ － ３ ６ １ ． ４ ６
测强 曲线 ，在不同的工程项 目的现场检测混凝土强度时就会表 结 果 对 比 。 误 差 值 很 明显 己超 出 了
表 １ 国家法定检测机构实测混凝土回弹强度 与同测 区钻芯强度结果比较 芯样 强度 与同测区回弹强度比值
混凝土强度 等级 芯样总数
标准对统一 曲线误差范 围的相关规定 。这种现象有逐渐增 多的
趋势 。
虽低 最高 ｆ 比值中大于１ １ ５百分率（ ％） 平均值
Ｃ ３ ０
３ ０ １ ． Ｏ ３ １ ． ６ ６ ｛
８ ７
１ ． ３ 】
随着 我 国科 学 技 术 的 不 断发 展 ， 混 凝 土 技 术 也在 日新 月异 地 向前 发 展 。 目前 ， 我 国各 个 主 要城 市 的城 区 都 已经把 商 品混凝 土 作 为 主供 应 ， 混凝 土 已经 快 速 地 过 渡 到 了 一种 专业 化 的 生 产 阶
和钻芯法测 出混凝土的回弹强度和 同测区的钻芯强度 ， 检测结查表是 ， Ｃ３ ０ ￣ Ｃ５ ５范围 内， 混凝 土的钻芯 强度要比 同测 区的
回 弹强 度 高 出 ２ ８ ￣ ４ ８ ％。笔 者推 测 回 弹 强 度较 低 的 原 因是 由 于 商品 混 凝 土 中掺 入 了一 定 比例 的 掺 合料 ， 并提 出往 后 在 统 一 曲线 中 引入掺 合 料 修 正 系数 。 关键 词 ： 商 品 混凝 土 ； 回弹 法 ； 钻 芯 法
回弹法和钻芯法在混凝土强度检测中的应用
质检 ・ 研究
回弹法和钻芯法在混凝土强度检测 中的应用
黄 轰
摘 要 ： 回弹法和钻芯法在应用上进行 比较 ， 一系列 的试验数据分析 回弹法存在 的不足 ， 从理 论上进行阐述 ， 出对混凝土 强 对 用 并 提 度检测的一些看法和建议。 关键词 ： 凝土强度 ； 混 回弹 法 ； 芯法 ： 度 和 强 度 ； 化 钻 硬 碳
质量验收、 房屋安全鉴定 、 量问题 仲裁的重要指标 。 目前在 工 质 程上 的绝大 部分的混凝土 强度 检测都是 采用 回弹 法和钻 芯法 ，
但 笔 者 在 中 山 市 多 年检 测 工 作 中 发现 ，很 多 工 程 特 别 是 近 年 全
面推行商品混凝土 以来 ，经常 出现 回弹法得 出的强度推 定值低 于设计等级，但 是用钻 芯法钻取 同一构件得 出的抗压强度又 能 合格甚至远远 高于 设计等级 。这给施 工单位、 设单位 、 建 质监 部 门等造成 了困惑和 混淆 ，甚至 引起纠 纷。 了解其他城市检测 同
２ ． ３ ． Ｏ ８ ３ ． ４１ Ｏ７ ３ ． ４ ． Ｏ７ ３ ． ５ ． ０ ７ ７ ４ ３Ｏ ．３ １ ４ ． ６ ．５ ４ ７ ９０ ．ｌ ６８ ２ ８ ．０ Ｃ ０ ２ ． ３ ． ０ ８ ３ ． ４ ． ０ ８ ３ － ４ ． ０６ ３ ． ５ ． ０ ６ ４ ９ ６ ３６ ．８ ４ ０ ０５ ．４ ２ ３ ９３ ．６ ４４ ３８ ．４ ３ ． ３ ． ０９ｌ ３ ． ３ ． ０８ ３ ． ４ ． ０７ ３ － ５ ． Ｏ６ ０ Ｏ ３０ ． ２６ ７０ ．８ ５６ ９５ ．２ ３ ３ ２ ７ ．３
３ ． ４ ． Ｏ７ｌ ３ ． ５ ． ０７ ３ ． ６ － Ｏ５ ４ ． ６ ． Ｏ ６ １１ ４１ ． ８５ ４４ ．１ ２７ ３３ ．２ ７７ ９４ ．９ Ｃ ０ ３ ． ４ ． ０７ ３ ． ５ － Ｏ６ ３ ． ６ ． ０ ５ ４ ． ７ － ０６ ５ ４４ ９１ ．Ｏ ６８ ６３ ．５ １ １８ ２ ．０ ６０ ３４ ．３ ３ ． ４ ． ０６ ３ ． ５ ＿ ０７ ３ ． ５ ． ０５ ４ ． ７ ． ０ ６ １３ ８８ ． ４ ９０ ５３ ．１ ３２ ７９ ．７ ９０ １１ ．９
回弹法和钻芯法在混凝土抗压强度检测中的应用
会 影 响到桩底 反射信 号 的识别 和判 定 。 这 时需 要利用 地 质 资料 判别桩 侧土 阻力对 测试 信 号的影 响 ， 同时还可 根 据 现场 施工 记录来 判 断是否存 在超 灌现 象 ， 从而 确 定是
ｉ
…
Ｉ
ｌ 、
Ｉ
Ｉ
！ ㈠ ！ ／ ｌ Ｉ ： ＼ ＼
的试 验 方 法
２ ． １ 回弹法检测混凝土抗压强度的试验方法
回弹 法检 测 混凝 土 抗压 强 度 适用 于 普通 混 凝土 抗
笼上 浮 的情况 ， 声波 管未 下至桩 底 。采用 钻 芯法 发现 桩 测 主要 受桩 周土约 束和桩 身界 面变 化影 响较 大 ， 有 时还
底持 力层 有 １ ５ ｃ ｍ厚 的沉渣 ， 如图 ６ 。
：
否存在 变径 。声波 透射 法对冲 、 钻 孔灌 注桩 完整 性检 测
的有 效深 度 没有 限制 ， 可 靠性 也 较 高 ， 但 当遇 到 声测 管 未下 至桩底 的情况 ， 可 能对桩 底沉渣 漏判 。
Ｉ一 ＿ 一 ／ ＾ ． ＿ ， ，
Ｌ
；ｌ ２ 舯Ｕ ￡ － ｌ ｇ ∞ ・ １ ｊ Ｄ ｏ ｍ ）
厂 的产 品合 格证 书及 检 定单位 的检 定 合格 证 ， 水 平弹 击
时 ， 弹 击 锤 脱 钩 的 瞬 间 ， 回 弹 仪 的 标 准 能 量 应 为 ２ ． ２ ０ ７ ３ ， 弹 击 锤 与 弹击 杆 碰撞 的瞬 间 ， 弹 击 拉 簧 应 处 于
２ ． ２ 钻芯法检测混凝土抗压强度的试验方法
２ ． ２ ． １ 钻芯法现场取样
检 测 构件 ： 按检测 方案 或检 测通 知 单上 确 定 的构 件 名称 ， 现 场 检测 确 有 困难 的， 经监理、 施工， 业 主等 相 关 单位 同意后 可现 场进行 调 整 ； 没 有检 测 方案 且检 测通 知 单上也 没有 确定 具体 构件 的 ， 由相 关 单位现 场确 定 。
混凝土强度检测中回弹法和钻芯法的比较研究
混凝土强度检测中回弹法和钻芯法的比较研究摘要：本研究旨在比较混凝土强度检测中的回弹法和钻芯法，以确定它们的可行性和准确性。
通过综合文献回顾和实验研究，我们发现回弹法在速度和便捷性方面具有很大优势，但在准确性和可靠性方面表现不如钻芯法。
钻芯法提供更准确的混凝土强度数据，但需要更多的时间和资源。
因此，选择合适的方法取决于具体需求和条件。
研究结果为混凝土强度检测提供了重要的参考依据。
关键词：混凝土强度检测，回弹法，钻芯法，准确性，可行性引言：混凝土强度检测在建筑工程中起着至关重要的作用。
在这个领域，回弹法和钻芯法是两种常用的方法，它们各有优势和劣势。
本研究旨在探讨这两种方法的特点，比较它们在不同情境下的适用性，以提供工程师和研究人员在混凝土强度检测方面的更多选择。
在本文中，我们将首先对这两种方法进行综合概述，然后通过文献回顾和实验研究，深入探讨它们的性能差异。
我们的目标是为混凝土强度检测提供更准确、可行的方法，以确保工程质量和安全性。
一、回弹法和钻芯法在混凝土强度检测中的应用在本节中，我们将深入探讨回弹法和钻芯法在混凝土强度检测中的应用，并讨论它们的优点、局限性以及在不同情境下的适用性。
回弹法是一种非破坏性的混凝土强度检测方法，其原理是利用弹性冲击力来评估混凝土的强度。
回弹法的应用广泛，特别是在以下情况下：现场检测：回弹法适用于现场混凝土结构的强度评估。
由于其便捷性和速度，它常用于检测混凝土建筑、桥梁和其他工程结构的强度。
初步评估：回弹法通常用于初步评估混凝土结构的强度，以决定是否需要进一步的检测或维护。
大面积检测：由于回弹法的高效性，它在需要大面积混凝土强度检测的情况下非常有用，如商品房、厂房、机场跑道或公路路面等。
然而，回弹法也存在一些限制。
它的准确性受到混凝土表面质量、检测面是否经过正确打磨、仪器操作者的技能熟练程度、环境温度和湿度因素的影响。
因此，在需要更准确的结果时，可能需要考虑其他方法。
钻芯法是一种破坏性的混凝土强度检测方法，其原理是通过钻取混凝土样品来进行抗压强度检测。
回弹法与钻芯法检测混凝土强度差异性分析
回弹法与钻芯法检测混凝土强度差异性分析摘要：建筑工程能耗占比较大，随着新能源新技术的发展，建筑工程传统混凝土施工在技术应用上也同步出现变化，基于混凝土的性能及结构提出了更高要求。
建筑结构的安全稳固程度与混凝土强度性能表现直接相关，为了提高建筑工程周期寿命，需要结合工程实际，合理选择应用混凝土强度检测技术。
本文对回弹法与钻芯法检测混凝土强度差异性进行分析，以供参考。
关键词：回弹法；钻芯法；混凝土强度检测；差异性；分析引言混凝土在建筑领域发挥着重要作用，它的质量对建筑物的安全性和使用性有极大影响，因此混凝土强度检测尤为重要。
回弹法由于检测方便、操作便捷、效率快、无损检测，在检测混凝土强度时被广泛采用；但回弹法是一种间接测量方法，用于检测混凝土表面硬度，间接反映混凝土内部强度，它的检测结果不能完全代表混凝土强度。
本文对回弹法和钻芯法两种混凝土检测方法进行比较，针对不同的要求，灵活运用两种方法，提高混凝土检测的可靠性和准确性。
1建筑工程混凝土强度检测的重要性建筑工程体量大，施工工序步骤多，各类施工材料需要科学配置及安装，为此，就需要对建筑材料的性能参数等进行检测。
实际进行强度指标的检测时，主要针对满足标准条件的部位进行，而不是随意检测。
比如，建筑物安全鉴定检测主要通过鉴定建筑物主体结构的抗震性能。
而混凝土强度检测作为必需项，适用于建筑物建造时、建筑功能扩充修缮时、建筑物使用年限已到且需继续使用时、建筑物遭受外界因素影响时、公用类容量较大的基础设施建筑物等，上述环节均需开展跟进建筑物混凝土强度检测。
尽管建筑工程混凝土强度检测至关重要，但在具体开展检测时，传统的在建筑物表面取样或直接检测的做法，不同程度上会导致建筑物结构受影响。
例如，选用重锤锤击建筑物获取样本，或者在建筑物施工作业时在某处位置预留孔洞或取样装置，当时方便了检测工作，但由此造成的建筑物结构受损，进而带来建筑物失稳问题也不容忽视。
建筑结构框架带有整体性，局部面上的破损或对破损处进行修复，通常会使建筑物埋藏安全隐患。
用钻芯法修正回弹法检测混凝土强度的问题探讨
２ 影响 回弹法检测精 度的原因
①混凝土表层 因素影响 。被检测混凝土 的表层 应当平整 、 干净 ， 如遇不平 整的情况 ， 比如工程 检测人员 经常会 遇到有麻 面和浮浆 的混凝土 ， 必要 时应 该用砂轮磨平 ， 否则检测 结果会
偏低 。在测试面干净平整的情况下还应注 意测试 面是否干燥 ， 因为测试面的水分含量会影响检测结果 的准确性 ， 混凝土 的硬 度在水浸之后会降低。所以 ， 混凝 土的含水量深刻影 响着检测
钻芯法能 够直观 、可靠 的反映混凝 土构件 的 内部 实际情
况。对于有些 特殊 的混凝 土是不能通 过无损检 测法检 测出来 的， 这时可 以运用钻芯法检测 。钻芯法能够 观察到混凝土 的内 部结构 ， 比如裂缝 、 骨料 。这种方法适宜检测遭受火 灾 、 化学腐 蚀、 表 面油污导致 的内外质量不一 或者龄期过长的混凝土 。但 钻芯法的缺点 是对 混凝 土结 构会 造成伤害 ， 并且钻芯法有很大 的劳动强度。
文 ４ 赕 （ 黄山 市 建 设 工 程 质 量 监 督 检 测 中 心， 安 徽 黄山 ２ ４ ５ ０ ０ ０ ）
摘
要： 钻芯法和 回弹法都 是常用的检测 混凝 土强度 的方法 ， 文章通
试。
过 比较 回 弹 法 和 钻 芯 法 的 优 缺 点 ，展 现 了钻 芯 修 正 回 弹 法 的 巨 大优
度。
１ 钻芯法 和回弹法ຫໍສະໝຸດ 测特点 回弹法一种无损检测方法 ， 具有操作简单 、 使用方便 、 成本 低 的特点 ， 但其检测 结果的精度较 低 ， 且 往往需要 借助技 术规
范要求 的回弹法检测强度 的曲线来检 测 ， 对 于特殊 地区和特殊 环境 中的混凝 土检测 ， 还需要特定 的测强 曲线 。当混凝 土表层 质量 和内部质 量不一致 时 ，或者 内部质量存在 明显缺 陷时 ， 则 不能采用 回弹法检测 。
回弹法和钻芯法检测结构混凝土抗压强度的探讨
回弹法和钻芯法检测劣化桥梁混凝土强度相关性研究
文章编号:1671-2579(2010)02-0101-04回弹法和钻芯法检测劣化桥梁混凝土强度相关性研究王磊,张建仁,张克波(长沙理工大学土木与建筑学院,湖南长沙 410004)摘 要:针对JGJ/T 23-2001 回弹法检测混凝土抗压强度技术规程 未给出钢筋锈蚀后和多年服役两种情况下混凝土测强曲线,基于试验室内快速锈蚀钢筋混凝土梁和实桥中钢筋混凝土构件中混凝土强度回弹法和钻芯法试验,分别得到了两种情况下混凝土强度回弹值和钻芯值之间的关系,对比了回弹法在两种情况下混凝土强度检测的适用性,进一步研究了两种情况下回弹法和钻芯法检测混凝土强度的相关性,为钢筋锈蚀后混凝土及长期服役混凝土强度检测提供了依据。
关键词:桥梁工程;混凝土强度;回弹法;钻芯法;相关性收稿日期:2009-07-25基金项目:国家自然科学基金资助项目(编号:50878031);交通部西部交通建设科技项目(编号:200631800019);湖南省应用基础重点项目(编号:06F J2008)作者简介:王磊,男,博士,讲师.E-mail:leiw lei@ho 1 引言混凝土强度的推测是服役桥梁评估的基础。
环境条件和自身因素都可以引起混凝土性能劣化,其中多数混凝土劣化是环境条件引起的,如混凝土碳化、冻融破坏、化学侵蚀、表面磨损、钢筋锈蚀等;另外,混凝土的自身材料也可能导致其性能劣化,如碱集料反应等。
混凝土的腐蚀与老化是一个复杂过程,其材料性能在腐蚀和老化过程中发生劣化。
尽管混凝土在各种环境下的老化与腐蚀机理已经比较清楚,但复杂环境下腐蚀及老化混凝土的力学性能的定量研究尚少。
腐蚀混凝土本构关系将发生改变。
梁咏宁等测定了硫酸盐侵蚀混凝土在不同腐蚀时期的应力-应变全曲线。
研究表明:腐蚀混凝土应力-应变全曲线方程仍可采用现行设计规范中建议的方程进行拟合,仅其中的系数和特征点数值有所不同。
陈元素研究了10%、20%两种浓度的NaCl 和Na 2SO 4和pH 为2和3两种浓度盐酸腐蚀介质作用下混凝土抗压强度,表明混凝土强度在腐蚀作用初期有所增加,随着腐蚀时间的增加,混凝土强度逐渐下降,提出了计算腐蚀混凝土强度的数学模型。
回弹法和钻芯法检测混凝土强度的相关性研究
回弹法和钻芯法检测混凝土强度的相关性研究摘要:混凝土强度的检测,是保证建筑工程混凝土结构稳定性的关键性前提。
当前，混凝土强度检测方法有很多种,回弹法和钻芯法是常见的方法。
文章介绍了回弹法和钻芯法检测混凝土强度的工作原理,分析了回弹法和钻芯法在建筑工地现场检测中的应用,总结了回弹法和钻芯法的优点与缺点，同时提出了回弹法和钻芯法在检测强度时的影响因素,可为选择、应用、优化检测方式，提高检测效率提供参考。
关键词:混凝土；强度检测；回弹法；钻芯法建筑工程质量是建筑工程的生命线，而混凝土结构作为建筑工程的最为重要的结构，混凝土结构的强度是否达标，对建筑工程的质量有着巨大的影响。
因此，为了保证建筑工程的整体质量，必须对建筑工程混凝土强度进行科学的检测，保证混凝土强度达到相关行业标准、符合设计标准。
目前，在检测混凝土强度的方法中,回弹法和钻芯法是较为常用的两种。
1 回弹法的应用1.1 回弹法的原理及应用范围回弹法就是根据混凝土表面硬度与混凝土抗压强度的相关性并结合碳化深度推求混凝土的抗压强度的试验方法。
回弹法因构件形状、表面平整度及强度标号的限制，并不适用于检测所有混凝土。
首先JGJ/T23-2011《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》适用于强度等级C20～C50的混凝土，强度等级在C50～C90的混凝土构件福建省地区采用的是DBJ/T13-113-2009《回弹法检测高强混凝土抗压强度技术规程》；其次C20～C50混凝土检测龄期在14～1000d内，C50～C90混凝土检测龄期在14～600d内；最后检测时混凝土表面要干燥。
回弹法中提到检测泵送混凝土强度时，测区应选在混凝土浇筑侧面。
因为商品混凝土广泛应用在工程中，商品混凝土的输送方式一般都采用泵送，现在工地现场的墙柱及梁板混凝土的输送方式一般为泵送。
板构件的浇筑测面被梁所覆盖，不宜用回弹法对板构件进行检测，所以工地现场基本都是对墙柱和梁构件进行回弹检测。
JGJ/T23-2011《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》可按单个构件或按批量进行检测。
_回弹法_与_钻芯法_检测结构混凝土强度的综合应用探讨
第 14 卷第 1 期 2005 年 1 月
②工程施工至第四层时适逢气温突然降低 ; ③施工操作无异常现象 。因此初步认定气温骤降可能是造 成混凝土强度偏低的主要原因 。建议采取回弹 、钻芯综合法进行检测 ,其检测程序如下 :
①用回弹法测定并计算出
I
号构件
10
个测区混凝土强度换算值
f
c cu.
i
(如表
1)
.
表 1 I 号构件 (回弹) 混凝土强度换算值
由于混凝土的强度和匀质性共同反映了混凝土的质量 。因此把钻芯法和回弹法结合使用 ,一方面 ,
可以利用回弹法对工程结构不产生损伤的特点 ,对构件大量测试以测定其匀质性 。另一方面 ,可以利用
钻芯法测定混凝土强度精度高的优点 ,推定结构混凝土的强度 。从而使两种方法有机结合起来 ,取长补
短 ,达到提高检测准确性和可靠性之目的 。
,I
号构件各测区混凝土强度修正换算值
f
c′ cu.
i
:
f
c′ cu. 1
=
16. 3
×1. 35
=
22.
0
f
c′ cu. 2
=
13. 9
×1. 35
=
18. 8
f
c′ cu. 3
=
12. 8
×1. 35
=
17.
3
f
c′ cu. 4
关于回弹法与钻芯法检测混凝土强度的技术与应用
关于回弹法与钻芯法检测混凝土强度的技术与应用摘要：由于城镇化地迅猛发展，我国建筑行业较过去发生了翻天覆地的变化。
混凝土结构是建筑工程结构中的一种主要类型，其可以结合模板的型式塑造出大量结构类型。
然而，混凝土施工的繁杂程度较高，同时混凝土水化硬化期间极易产生温度裂缝，导致建筑结构的后期使用受到巨大的影响。
所以，要强化力度做好混凝土质量的检测工作，从而有效保证在后期使用时建筑工程的稳定性。
关键词：质量检测；建筑混凝土；回弹法；钻芯法在混凝土强度检测中，常用钻芯法和回弹法检测混凝土的强度。
通过使用者两种方法检测混凝土强度，既能为施工单位做好工程质量的管控工作奠定基础，又能有助于提高建筑工程混凝土强度检测的精度以及混凝土施工的性价比。
1混凝土的质量检测必要性建筑工程结构大部分使用混凝土结构，在一定程度上加速了混凝土施工技术的优化与发展。
然而，混凝土施工质量会由于混合料拌合均匀性、混凝土养护方式、混合料配合比、浇筑施工工艺以及运输时间等因素受到影响，现阶段混凝土施工中有许多质量问题存在，比方说：混凝土浇筑后振捣工作做得不到位，导致结构内部有孔隙存在，引发结构内部钢筋表层受到锈蚀；混凝土水化硬化期间，极有可能产生温度裂缝；混凝土结构基础承载能力较差，在结构使用期间会引起结构产生不均匀沉降问题，使混凝土结构的安全性、耐久性以及稳定性受到影响。
所以，要做好混凝土质量的检测工作，从而有效保证建筑结构的安全性与稳定性。
2建筑混凝土的质量检测办法2.1编制合理的混凝土质量检测计划施工单位应结合建筑工程所处位置的气候以及环境特征等，编制出对建筑工程混凝土检测适用的计划措施。
在编制计划措施的过程中，要综合考虑施工工艺流程、混凝土的配合比及其养护措施等，以此确保施工计划的健全度。
在检测混凝土的过程中，要结合施工中记录下来的数据选定检测混凝土结构的重要内容。
同时，要高度注重混凝土水化硬化反映状态，它是影响混凝土碳化反应速度的重要因素。
回弹法和钻芯法在混凝土强度检测中的应用
回弹法和钻芯法在混凝土强度检测中的应用摘要：混凝土结构是路桥工程中最重要的一种结构型式，因此，混凝土结构的强度情况将对路桥工程的总体质量造成极大影响。
所以，必须做好对路桥混凝土强度的可靠检测，以确保混凝土强度可以满足相关规范和设计要求。
在实际检测混凝土强度过程中，钻芯法和回弹法是最常用的两种方法，通过准确分析这两种检测方法，能有效提高路桥施工混凝土结构强度检测精度，从而利于有效控制施工企业的施工质量，以促使混凝土施工性价比的不断提高。
关键词：回弹法；钻芯法；混凝土；强度检测；应用1回弹法与钻芯法概述回弹法作为混凝土结构强度测定的一种常用方式，其检测原理为通过回弹仪来检测混凝土的表面硬度情况，从而准确判定混凝土的抗压强度。
回弹法检测的优点主要表现为：检测设备体积较小、重量较轻，便于应用，且操作过程较为简便，易于控制，可灵活布置，可检测区域较大。
同时回弹法是一种无损检测方式，不会对混凝土结构造成破坏，所以，在施工场地中，回弹法对混凝土结构强度进行快速测定比较适用。
用回弹法进行强度检测的主要问题在于，回弹法强度检测属于间接的检测方式，所以其检测结果通常会误差偏大、精度偏低，如果对混凝土强度测定有较高精度要求的情况不可适用。
混凝土强度的钻芯法测定技术的检测原理为，直接对混凝土结构进行钻芯取样，接着再利用测定混凝土试样的强度来判定混凝土结构的总体强度情况。
钻芯强度检测方法的主要优点表现为：检测直接，无需对测定数据结果进行评估、换算，强度测定的精确度较高，且测定结果具有较高的可靠性。
钻芯法强度检测的问题主要表现在，该检测技术将会使混凝土局部结构产生损坏，即便是对取样过程的控制较为合理，且取样开孔较小，也不能避免对混凝土结构带来的破坏，同时钻芯法强度检测技术因涉及钻孔，所以测定的成本偏高，且时间耗费较多，测定位点与数量也将受到一定限制，难以利用混凝土大面积强度检测方式来评估混凝土的总体施工质量。
2芯样制取、加工2.1芯样的制取钻芯法是普遍认为这是一种较为直观、可靠、精度高的检测方法，是公认的验证非破损方法的依据。
回弹法与钻芯法现场检测混凝土强度的检测技术应用
回弹法与钻芯法现场检测混凝土强度的检测技术应用摘要：混凝土是我国工程建设中使用最普通的结构材料之一，其质量直接影响到结构的适用性、安全性和耐久性，传统的混凝土质量检测方法是以按规定取样制作的试件试压试验为基础的，但由于试件的制作条件、养护环境及受力状态与结构中原位混凝土有明显差异，经常需要进行结构中原位混凝土强度检测。
检测的方法有很多，如回弹法、钻芯法、超声法、回弹超声法、拔出法等，其中回弹法与钻芯法是常用的检测混凝土强度的有效方法。
关键词：混凝土；抗压强度；回弹法；钻芯法一、回弹法和钻芯法检测特点回弹法就是利用回弹的仪器在混凝土表面进行工作，当物体接触混凝土表面之后由于弹力的效果使得重锤会出现一定的偏离。
根据偏离的距离计算出回弹值，利用回弹值和混凝土强度之间的函数值总结出混凝土抗压强度的规律。
这种方式在现有的检测中得到了很好的推广，鉴于其在使用中是施工现场直接完成实验过程，同时实验设备操作简单携带方便，检测的结果精确。
钻芯法是利用专用钻芯机从被检测的结构或构件上直接钻取圆柱型的混凝土芯样，并根据芯样的抗压试验强度来推定混凝土的抗压强度，是较为直观可靠的检测混凝土强度或观察混凝土内部质量的局部半破损现场检测方法。
二、回弹法检测混凝土强度的检测技术应用1、注意回弹法检测的适用条件适用于工程结构中龄期为14～1000天、抗压强度为10～60MPa的普通混凝土抗压强度的检测，不适用于表层与内部质量有明显差异或内部存在缺陷的混凝土构件的检测。
2、影响回弹法检测精度的原因（1）检测人员操作不当检测人员操作要规范，切忌随意操作和随意取舍数值。
因为测点回弹值的取舍不当，有时会出现异常现象，从而导致回弹平均值的偏高或偏低，影响检测结果的准确性。
如在某次混凝土强度测量中，大部分测试值都在30～35范围内，而个别测试值达到42以上，但这种超高值出现4个以上时，会影响测试结果。
出现这种情况或许是某个区域下面正好有一较大粗骨料，从而导致数值偏大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文章编号:1671-2579(2010)02-0101-04回弹法和钻芯法检测劣化桥梁混凝土强度相关性研究王磊,张建仁,张克波(长沙理工大学土木与建筑学院,湖南长沙 410004)摘 要:针对JGJ/T 23-2001 回弹法检测混凝土抗压强度技术规程 未给出钢筋锈蚀后和多年服役两种情况下混凝土测强曲线,基于试验室内快速锈蚀钢筋混凝土梁和实桥中钢筋混凝土构件中混凝土强度回弹法和钻芯法试验,分别得到了两种情况下混凝土强度回弹值和钻芯值之间的关系,对比了回弹法在两种情况下混凝土强度检测的适用性,进一步研究了两种情况下回弹法和钻芯法检测混凝土强度的相关性,为钢筋锈蚀后混凝土及长期服役混凝土强度检测提供了依据。
关键词:桥梁工程;混凝土强度;回弹法;钻芯法;相关性收稿日期:2009-07-25基金项目:国家自然科学基金资助项目(编号:50878031);交通部西部交通建设科技项目(编号:200631800019);湖南省应用基础重点项目(编号:06F J2008)作者简介:王磊,男,博士,讲师.E-mail:leiw lei@ho 1 引言混凝土强度的推测是服役桥梁评估的基础。
环境条件和自身因素都可以引起混凝土性能劣化,其中多数混凝土劣化是环境条件引起的,如混凝土碳化、冻融破坏、化学侵蚀、表面磨损、钢筋锈蚀等;另外,混凝土的自身材料也可能导致其性能劣化,如碱集料反应等。
混凝土的腐蚀与老化是一个复杂过程,其材料性能在腐蚀和老化过程中发生劣化。
尽管混凝土在各种环境下的老化与腐蚀机理已经比较清楚,但复杂环境下腐蚀及老化混凝土的力学性能的定量研究尚少。
腐蚀混凝土本构关系将发生改变。
梁咏宁等测定了硫酸盐侵蚀混凝土在不同腐蚀时期的应力-应变全曲线。
研究表明:腐蚀混凝土应力-应变全曲线方程仍可采用现行设计规范中建议的方程进行拟合,仅其中的系数和特征点数值有所不同。
陈元素研究了10%、20%两种浓度的NaCl 和Na 2SO 4和pH 为2和3两种浓度盐酸腐蚀介质作用下混凝土抗压强度,表明混凝土强度在腐蚀作用初期有所增加,随着腐蚀时间的增加,混凝土强度逐渐下降,提出了计算腐蚀混凝土强度的数学模型。
翟运琼制作了尺寸为100m m 100mm 300m m 的混凝土棱柱体试件,研究了有机物、微生物、强酸和无机盐的腐蚀下混凝土单轴受压应力-应变关系的变化规律。
钢筋锈蚀产物引起体积的膨胀,当膨胀受到周围混凝土的约束时内应力增大。
混凝土结构中受压区钢筋的锈蚀将使受压区混凝土同时承受轴向压应力和钢筋锈胀拉应力的双向作用,使受压区混凝土的抗压强度受到影响。
张喜德等制作了30个中央埋置钢筋的边长为100mm 的立方体试块,对锈蚀后混凝土抗压强度研究表明:钢筋在开始锈蚀至混凝土开裂的一段时间内对混凝土的抗压强度的影响是不可忽视的,在混凝土开裂后因钢筋膨胀内应力的释放,混凝土的抗压强度有所提高。
曹双寅等通过试验室加速锈蚀的方法测试了受锈蚀混凝土试块的强度和应力-应变的变化规律,研究表明:锈蚀引起混凝土强度损失占未锈蚀混凝土强度的比例与锈蚀时间呈线性关系,介质的腐蚀不改变应力-应变关系的基本形式,对应应力峰值处的应变值基本保持不变,同时,回归得到受锈蚀混凝土的本构关系。
另外,针对不同地区的特殊地理和环境条件影响,一些学者也针对冻融循环、混凝土碱骨料反应做了相应的研究工作。
目前,老化与腐蚀混凝土强度性能研究多是在试验室条件下通过快速腐蚀开展的,但由于试验室快速腐蚀环境与实际环境存在较大差异,针对快速腐蚀和自然环境老化与腐蚀的相关性研究并不多见,这给上述结论的应用带来了局限性。
自然环境下差异性很大,这使得混凝土强度随时101第30卷 第2期2010年4月中 外 公 路间劣化离散性很大,具有不确定性。
牛荻涛等在总结国内外暴露试验和实测结果的基础上,分析了一般大气环境下房屋建筑混凝土强度的经时变化规律,利用统计回归了混凝土强度平均值和标准差经时变化。
张建仁等在10多座旧桥上采用回弹仪、超声波法和钻芯取样法进行了混凝土强度测试,分别求出各桥梁检测时刻混凝土强度平均值及标准差,考虑到小样本子样的影响,给出了桥梁中混凝土强度的均值和标准差经时变化模型。
Stew ar t等给出了波特兰水泥混凝土抗压强度是28d抗压强度的时间函数。
Kim a等研究了温度和老化后混凝土抗压强度和抗剪强度,分别建立了预测模型。
目前,混凝土强度退化模型缺少大量不同时间段的现场测试数据,以致各模型实桥应用存在很大的局限性。
服役多年混凝土桥梁检测过程中,受时间和空间限制,钻芯取样检测混凝土强度将可能影响桥梁性能,因此,通过无损检测推断混凝土强度是目前采用的主要方法。
但JGJ/T23-2001 回弹法检测混凝土抗压强度技术规程 仅给出了混凝土龄期在14~1000d、抗压强度在10~60M Pa范围内的测强曲线。
这限制了回弹法在服役多年桥梁混凝土强度检测中的应用。
为此,笔者结合试验室快速锈蚀钢筋混凝土构件和服役若干年实桥钢筋混凝土构件中混凝土强度的回弹法和钻芯法比较试验,开展锈后和服役多年混凝土回弹法和钻芯法测强的相关性研究。
2 回弹测区的选择和芯样抗压试验按照JGJ/T23-2001 回弹法检测混凝土抗压强度技术规程 规定,在构件(包括快速锈蚀和服役多年桥梁钢筋混凝土梁,如图1所示)上选择及布置测区进行测试,采用回弹仪进行回弹试验。
每一测区测量16个回弹值,从16个回弹值中剔除其中3个最大值和3个最小值,取余下10个回弹值的平均值作为该区取得的平均回弹值,精确到0.1M Pa;测过回弹值后,在测区进行钻芯,取芯位置选在具有代表性的非破损测区内,如图2所示。
取芯前先采用钢筋保护层测厚仪测定钢筋位置,避免切断钢筋和由于芯样中存在钢筋影响混凝土抗压强度。
采用H ILT I DD200钻芯机在对构件混凝土影响部位较小处取芯样,如图2所示,经加工处理,如图3所示,获得直径为100m m、高150m m的芯样89个。
图1回弹取样的构件图2钻芯取样图3 芯样加工对加工好的芯样编号,按CECS03:88 钻芯法检测混凝土强度技术规程 的规定测定抗压强度,如图4所示。
对采用的非标准尺寸试件实际测得的轴心抗压强度值应乘以尺寸换算系数来进行修正,测得混凝土的抗压强度值精确到0.1MPa。
图4 芯样抗压强度试验3 回弹法和钻芯法相关性研究既有钢筋混凝土桥梁中混凝土强度主要通过无损检测和钻芯法两种方法来评定。
目前,无损测强方法具有简便、易行、测试效率高、成本低等优点。
钻芯法测强是以混凝土的局部破坏为基础,其测值较为直观102中 外 公 路 第30卷可靠,已得到国际上的普遍认可。
但由于钻芯法会造成结构或构件的局部破坏,其测点的数量受到严格的限制,不可能在整个结构上普遍使用,且成本相对较高,限制了其广泛应用。
混凝土抗压强度与无损回弹值之间存在着正相关关系。
国内外习惯采用绘制等强曲线的方式来表示强度-回弹的相关曲线方程。
但JGJ/T 23-2001 回弹法检测混凝土抗压强度技术规程 并未给出钢筋锈后和多年服役混凝土测强曲线。
无损回弹测强是以混凝土抗压强度与某些物理量的相关性为基础的,这些相关性又往往受众多因素的影响。
因此,无损测强结果的精度往往受到质疑。
对于锈后钢筋混凝土构件和多年服役构件,如果把其回弹法和钻芯法结合起来,利用芯样试验值的可靠性和准确性来校正无损检测的推定值,建立无损强度与芯样实测强度之间的关系来推定整个工程混凝土强度是十分必要的。
该文针对试验室内自制快速锈蚀钢筋混凝土梁和实桥旧梁的回弹及钻芯取样测强试验,共获得有效样本89个。
对于快速锈蚀钢筋混凝土构件(图5)样本回弹平均值为30.49M Pa,标准差为2.48M Pa;在置信概率为95%的情况下,置信下限和上限分别为29.88和31.10M Pa 。
钻心抗压强度平均值为35.27MPa,标准差为4.13MPa 。
在置信概率为95%的情况下,置信下限和上限分别为34.23和36.27MPa 。
回弹法测混凝土强度平均相对误差为15.75%,相对标准差为18.68%。
图5 快速锈蚀梁回弹值和钻芯抗压强度对于服役多年实桥构件(图6)样本回弹平均值为15.85M Pa,标准差为3.98M Pa;在置信概率为95%的情况下,置信下限和上限分别为14.32M Pa 和17.38M Pa 。
钻心抗压强度平均值为21.17M Pa,标准差为4.87M Pa;在置信概率为95%的情况下,置信下限和上限分别为19.30M Pa 和23.04MPa 。
回弹法测混凝土强度平均相对误差为34.38%,相对标准差为39.42%。
图6 旧梁回弹值和钻芯抗压强度以上结果表明:在新建结构或构件和服役若干年的既有混凝土桥梁结构中,回弹法测新建结构快速锈蚀后混凝土强度值更接近于钻芯取样强度;以上回弹法测混凝土强度值普遍小于实际混凝土强度,因此必须加以修正。
钢筋快速锈蚀后混凝土和实桥服役多年混凝土的回弹值和芯样强度散点图分别如图5和图6所示。
考虑到工程测量精度、计算简化的要求,分别对图5和图6芯样混凝土强度及相应测区回弹强度散点图进行线性回归,函数关系分别如下:f cu =1.120R +1.120(1)f cu =1.083R +4.012(2)式中:f cu 为快速锈蚀钢筋混凝土梁混凝土芯样抗压强度值(M Pa );R 为快速锈蚀钢筋混凝土梁相应测区混凝土强度回弹值(MPa );f c u 为实桥旧梁混凝土芯样抗压强度值(M Pa );R 为实桥旧梁相应测区混凝土强度回弹值(MPa)。
图5和图6及回归结果表明:回弹测混凝土强度与钻芯取样测混凝土强度存在较好的正相关性。
鉴于回弹法对新建快速腐蚀构件和服役若干年实桥构件混凝土测强值差异不大,为扩大样本数量,减小误差使上述结果更接近工程实际,综合图5和图6结果,其散点图如图7所示。
图7 回弹值和钻芯抗压强度由于图7中样本来自不同初始混凝土强度构件,样本回弹平均值为26.22M Pa,标准差为7.33MPa;103 2010年第2期 王磊,等:回弹法和钻芯法检测劣化桥梁混凝土强度相关性研究在置信概率为95%的情况下,置信下限和上限分别为24.70M Pa和27.74MPa。
钻芯取样强度平均值为31.15M Pa,标准差为7.77M Pa;在置信概率为95%的情况下,置信下限和上限分别为29.54MPa和32.76M Pa。
回弹法测混凝土强度平均相对误差为21.58%,相对标准差为26.55%。
对图7线性回归得钻芯取样混凝土强度实际值与回弹法测得混凝土强度值关系如下:f cu=0.985R+5.316(3)式中:f cu为修正后芯样混凝土抗压强度(M Pa);R为回弹值(M Pa)。
实际对混凝土桥梁检测采用回弹法检测混凝土强度时,其前提是混凝土的内外质量基本一致,尚可使用该文结论对回弹值进行修正。